美军称一些伊拉克俘虏正在美医疗船上接受治疗
美军称一些伊拉克俘虏正在美医疗船上接受治疗
　　日20:15　　中国日报网站
　　中国日报网站消息：美国军方3月24日透露，一些伊拉克战俘正在美军停泊在海湾的医疗船――“康福特”号上接受治疗。美军表示，根据1994年日内瓦国际公约，他们尊重伊拉克战俘的“隐私”。　　美国军方发言人加勒特称：“我们正在治疗双方的伤员，正在给他们最佳的治疗。同时，我们尊重他们的隐私。”他说，美军会根据国际公约，避免针对战俘的“可能性的报复行为”。　　据悉，“康福特”号上有1000张病床，12间手术室。除了伊拉克俘虏外，在此接受治疗的还有在美英轰炸中受伤的伊拉克平民以及盟军方面的受伤人员。（韩榕华）
■相关连接
(03/24 19:56)(03/24 19:36)(03/24 19:16)(03/24 19:12)(03/24 18:44)(03/24 18:42)(03/24 18:37)(03/24 18:33)(03/24 18:26)
三天内退订不收费！！！
■新闻自写短信
赶快把这条新闻浓缩成一条短信，发给你想发的人吧！
短信内容：美军称一些伊拉克俘虏正在美医疗船上接受治疗
对方手机：　[最多2个] (半角逗号分隔;0.20元/条)
署　　名：
手　　机：　密　　码：
■请发表您的看法
用　　户：　匿名发出：
您要为您所发的言论的后果负责，故请各位遵纪守法并注意语言文明。
留　　言：
，跟踪萨达姆被捕全程
-- 给编辑写信
- 繁体版 - 搜狐招聘 - 网站登录 -
- 设置首页 - 广告服务 - 联系方式 - 保护隐私权 -
Copyright &
Inc. All rights reserved.
搜狐公司 版权所有帖子主题：[原创]91年美国打中国象打伊拉克那样能成功吗？
共&3416&个阅读者&
军号：3957991 工分:10316
本区职务:会员
左箭头-小图标
[原创]91年美国打中国象打伊拉克那样能成功吗？
本文原是网友
在主帖第315楼的回复，因发言内容真实精彩，
由设为独立主帖。
回应小编的题目：《91年萨达姆的军队如果换成解放军会如何？首先、这是个伪命题、因为换军队到另一时空、就使这支军队失去了生存的土壤。这道题小编应该这样提问：91年美国打中国象打尹拉克那样能成功吗？这样还是一个课题。可是小编没这样提问，而小编的这个题显得太不专业、很业余、非常的业余，业余的违背了常识。如果91年美军象打伊拉克那样打我国、以当时解放军的装备、初期会很困难，损失会大一些，但绝不可能出现伊拉克军队那样，连一场向样的狙击都没有，前线一开打还没怎么着呢、后方部队就涣散了、结果美军除去消耗大些、几乎没受什么损失（动用50万军队打的局部大战争、几百人的伤亡基本可以忽略不计）。而当时的伊拉克百姓也表现的很不智慧、被美国军方宣传给打掉了凝聚力。不用比较军队、比较百姓就能得出结论了。觉醒了的中国人民、从古自今都是遭遇外来之敌时、会放下所有恩怨、同仇敌忾一致对外的。这就是一个有着几千年文明传承的古老民族昌盛不衰的原因之一吧。如果单论技术装备和科技水平的话：91年的解放军在科技比对中是不敌91年的美军。但是、这只是静态的科技比对、91年解放军与美军的装备水平和解放军50年与美军的差距是一样的。所以结论就出来了、解放军在初期遭遇损失后、很快会调整战术、也会很快就扭转战局的，这只是一个设想。还有一个疑问、美军在91年时、有没有能力突破我们的防空体系？注意：是体系。美军有没有能力在91年时将步兵和坦克运送到中国的陆地上？运送到中国陆地上的军队规模是多大？如果是象进攻伊拉克那种规模的陆上部队、几个师是不可能向纵深发展的、不但不可能向纵深发展、还要小心不被解放军的炮弹给炸碎、还要小心被占地域的抵抗者给捅了臀部。上世纪50年代的那场战争、初中期的中国军队没有海军、没有空军、连防空高炮都少的可怜，大炮与美军比少的不成比例、连营团各级的支援火力也差美军多多、单兵装备也差美军很多、可是怎么样呢？！那时已经是历史了、任何人都可以去查资料了解了。说这些都只是想告诉大家、我不是精神战胜轮、但反对唯武器论，有了好装备当然好、会使我军面对战场时、士兵们的牺牲大量减少。如果武器装备不如人时、谁也改变不了这个客观事实时、我们中华民族的智慧就会迸发绽放出熠熠光芒的，战术、战术、战术，是抵消装备劣势的唯一法宝，截至目前、任何一个国家在战术方面都不是我们的对手。这不是自大、这是我们祖先几千年积累沉淀的结晶，我们运用起来自然要比别人熟练的。这种战术思维不是学校里出来的、是与生俱来的环境和耳闻目染而来，我们的生活中、到处都充满了这种战术理论和实际运用的。如果谁非要抬杠那也没关系、世界上的人们都与中华民族一样、每个民族的生活环境都蕴涵着战术、但将战术上升为理论高度和总结加记忆文字的、只有中国华民族。结论：如果解放军在上世纪1991年替代伊拉克军队去伊拉克的土地上与美军作战、牺牲会很大、损失也会很大、胜负是未知数，但肯定不会败得那样惨和那样快的。美军付出的代价也不会那样小的。如果美军在上世纪1991年侵犯中国、解放军在付出一定的代价后会胜利、美军在付出相应代价后会失败并且损失比解放军还要大。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_.html
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
[原创]91年美国打中国象打伊拉克那样能成功吗？相关文章
占位标签-勿删！！
军号：9229272 工分:509
左箭头-小图标
热回复背景
3楼&只需把中国的海军基地空军基地导弹基地摧毁就差不多了，上岸他干什么，这么大，他还能占领？91年的科技差距太大太大，GPS一关，什么都打不准了7楼&91年我们落后不假，但你就那么天真的认为、91年美军能突破我们的空中防线？还摧毁导弹基地！ 当战争上升到中美对战的格局时，俄国一定会在背后运作什么的。三个大国之间不会随便撕破脸的，原因是我们都知道的一部书的名字，三国演义。
占位标签-勿删！！
军号：3957991 工分:10320
左箭头-小图标
九一年苏联解体，中国军队刚刚打完越南没两年吧，可以说当时如果常规战争中美苏三方打起来就是第三次世界大战，肯定是大混战，战场东亚西欧妥妥的都打烂。沿海肯定是一片废墟了，不过美帝那点军队数量敢登陆？不敢那就只能中国周边乱战一气了，说实话这还是打起来，中国边界线是长，国土面积广阔，这就意味着真的发生战争哪怕是和美国这样的大国发生战争也是战略纵深极为巨大。没有哪个国家都和二战日本一样脑子抽分想瓜分这么一个大国，因为你吃不下，肯定消化不良。最最占便宜也就是满清末期和其他列强瓜分，然后军阀混战了。可中国自古就是讲一个大一统，中原王朝的思想根深蒂固，可以说秦始皇千古一帝，车同轨，书同文，是真真正正的奠定了中华统一的基础了。文化基因渗透进骨髓。早晚还是会统一。那你还怎么打？美帝不说九十年代，二十世纪末伊拉克，阿富汗 怎么样？那么两个小国天天压着打不还是最后要灰头土脸的撤出来。到了也只能搞分裂，弄一个IS出来还里外不是人。中国敌人很多，但朋友也不少。而且我们有自己的优势，只要领导人脑子不抽风，搀和进什么束缚住了自身的政治或者经济同盟，被人家拉下水，中国东亚霸主的地位十拿九稳。日本？韩国？越南？不过是弹丸之地罢了。中国的广阔不是他们比得了的，同等经济科技水平下你看过西欧的德法需要看比利时卢森堡这些小国的脸色了吗？中国一旦跻身发达国家这些现在叫嚣的厉害的小国，分分钟变孙子。这也是美帝现在最头疼的一件事了，所以什么钓鱼岛。南海才频频给中国找麻烦，为什么？找存在感，刷声望呗。不然你觉得凭美帝那么大手大脚的挥霍，欠一屁股债，财政没有了吸血就分分钟崩的畸形繁荣能坐稳世界霸主的地位？朋友你太天真了，美帝现在就是手保护费的。但是不论中俄还是阿拉伯那伙或者欧洲。都不会一直心甘情愿的交这个钱的。这也是为什么美国军力一直不削减的原因。全世界收钱当然要全世界亮刀子。但是钱花太多也是坏事，制造业萎缩，金融业发达，法国不就是当初在十九世纪末成了欧洲的高利贷国家吗？然后如何大家都知道，一战靠英美勉勉强强挡住了德国，二战直接一个马其诺防线笑掉了世界的大牙。资本家能直接赚钱干嘛还要走工厂这个环节，麻烦又有风险。所以说美帝现在的压力就是钱都进了金融和非制造业领域，制造业全面走国际外包路线，国内底层民众普遍赚不到钱，社会贫富差距拉大，国家越来越不稳定。所以奥黑的重塑制造业就喊出来了。这就是社会矛盾已经到了政府不得不关注的地步了。再说句题外话，国内那些什么共知羡慕妒忌恨的美帝公共医疗什么的，真的有那么简单吗？换个思路还不是缓和社会矛盾，不搞公共医疗普通老百姓就看不起病，这就是资本家的本质，说到底羊毛还不是出在羊身上。一句话，美帝有钱，但资本家只会关心钱怎么生钱。同样美帝这个国家也只会关心怎么全世界收钱。近代西方的契约精神实质上还是商人思想。大流氓打架要小弟。先冲的必然是小弟。面对同样有可能掀翻自己的实力对手总会掂量掂量再说的。这也是为什么中美不会在现阶段发生直接对抗的根本原因，至于楼主说的九一年。怎么说呢，其实应该庆幸世界上理智的人占多数。至于战争。什么时候力量平衡被打破了再说吧。为什么发生战争，当政治手段无法解决，利益分配无法调和的时候就是发生战争的时候。而且是在争斗双方都觉得自己能很快能赢的时候。兄之见解甚合我意，只是回应的晚了一点、请兄海涵。大一统思想是嵌入中华民族灵魂之上的烙印，承载这个传承的我中华民族的文字功不可没、而秦始皇的书同文的历史贡献、是我中华文明中极其灿烂辉煌的大事件、其历史地位不亚于几倍于当下版图的开疆拓土。几千年中华文明传承不息、悠久的文明史，足以令中华民族以借鉴。几千年的文明史、是我们的骄傲、同时几千年的文明史、同时也记录了中华民族的苦难、和几次差点灭族的厄运。而中华民族的大一统思想决定了中国主体传承地是不可能长时间分裂的。下面我就本人粗浅的认知、浅谈一下我观点大国角力小国受害。不论这场角力的胜负如何、小国是不可能将大国这个邻居搬走的，借助外力对抗邻居、站队正确了胜利了、也只是松口气罢了。一旦那个外来者失败了、小国将是牺牲者，而那个外来者的自身损失不会很大、最多是失去了一些利益不小的势力范围而已。目前我国周边东南方向上、中国面临着的有两种麻烦情况：一种是对抗、这种国家有：日本、菲律宾。一种是不采取刺激性对抗、但对领土有要求、并已经占领部分的事实、是既有对抗又有合作，这种情况的国家有：越南、马来西亚、印尼。在方向上还有另外一个麻烦问题、就是朝鲜半岛问题，一.日本日本又与菲律宾不同、日本的野心是称霸东亚东南亚，目前所为全部是为自己成为：政治、军事、经济大国的目标实现、而采取的步骤。当下日本是借助美国和美国的亚太战略给自己松绑、不一定是铁了心与中国死磕，但日本要想称霸东亚东南亚、日本必须要将中国遏制住或弱化掉、中国是挡在日本称霸东亚东亚、走进决策全世界中心权力路上的一面墙，所以他必须面对这面墙、而这面墙是绕不开的。从长远发展战略来看，日本只有两条路可走：一是靠向中国、依附于中国强大的经济市场、从中国的发展中和中国的市场上得到利益而生存。二是将中国的发展遏制住，从而实现日本为欧亚大陆的东方、唯一强国而与其他列强平坐对话、做日本自己欧亚大陆东方代言人的角色。1、对于第一种第一种选择是日本所不甘心的，日本国民的心里是大和民族是世界上唯一最优秀的、这个民族的血液中充满了对大陆的占有欲望，日本民族的这个欲望是沁透了骨髓的，而日本几百年以来的大陆政策、就是这个国家这个民族最好的证明，这就是当下日本的民族性。这个民族性就决定了日本绝不会安于依附中国市场共同发展的。面对中国、日本从甲午海战之后变得自豪起来（从中国唐朝以来日本人面对中国人是自卑的）、也是从甲午海战之后、在面对中国人和东亚东南亚其他国家民族面前、有从骨子里发出的一种优越感，这种优越感滋生孕育出了日本的军国主义。从日本的民族性来看、日本是中国发展的拦路虎和绊脚石，而当下及未来几代的日本人、也绝不会低下自认为‘很高傲’的头颅、融入中国主导的东亚东南亚的经济和政治秩序。不要天真的认为日本的一系列政策只是一小部分的政客操纵而为、这些政客为什么能这样做？还不是日本国民这个土壤孕育出来的。所以、不要被一些枝桠和少数的表象所蒙蔽、研究日本问题必须要从日本的民族性来入手。2、先不要说日本选择第二条路的问题、而是当下日本施行的政策就是第二条路。首先利用美国有求于日本、将日本自己松绑、借美国的强势来实现他自己的第一步，那就是先建立一支强大的军队、实现目标为军事强国。但是目前的日本真愿意与中国发生碰撞吗？答案是否定的，原因是：中国目前还不是日本的敌手、中国只是日本摆脱美国控制的一个介质、短时间内日本不会摆脱美国的控制、但这种控制已经有所松动，日本还要继续利用中国来行事，不排除日本对中国出手的可能。一旦日本摆脱了美国的控制，美国就成为了日本最大的敌人，但日本会不会第一口咬向美国、这要看咱们种花家。咱种花家在日本摆脱美国控制后强于美国、则日本就有可能反噬美国，而反噬也不是大打出手、而是全面接收美国在亚太地区的地位与利益、进一步打压消除美国在这一区域的影响力。第一个牺牲的有可能是韩国。届时日本一定会引爆竹岛问题、以此为借口拿韩国祭刀。如果在日本摆脱美国控制后、中国还弱于美国，日本就会向世界发出霸主宣言、第一口会咬向中国、拿中国作证明给全世界看、还会将美国拖下日本咬向中国的这股浑水、而美国是躲不开的，日本一定会在摆脱美国的过程中、悄悄的将美国绑在日本与中国的对抗之中、而美国短时间是解不开日本结的这个扣子的。那么日本摆脱美国控制后、会不会于中国和睦相处呢？这是不可能的，短暂的和平是肯定的，但日本绝不会放弃几百代叠加的大陆目标，更不甘心成为经济大国的二三流国家。这是日本的民族性所决定的。二.菲律宾马尼拉至今没有出现战略级的政治家。阿基诺二世从来就没有认真分析过世界的局势和潮流，马尼拉所有的政客只着眼于、脚下几尺土地的洁净度是否能将屁股下的椅子安放牢固，从来没有从国家角度来捋顺国际关系，与生俱来的狂悖混合着奴性、不计后果的一口咬向了中国、上演了一出出可笑无赖的闹剧。阿基诺二世在表演中、那里有半分人格国格。历史上的菲律宾、没有几天是独立自主的国家，其几百年上千年一路走来、充满了被殖民的历史、一旦自由了有些不知所措。如果这种情况延续下去、菲律宾将很快的被边缘化了，然而、菲律宾这种短视的拉美入围引外制中的行为策略、对中国有极大的不利、虽然菲律宾在其中所的不多甚至得不偿失，但这确确实实给咱种花家造成了不小的麻烦。当阿基诺二世将热切的眼睛投向咱们的一路一带的巨大红利时、中国毫不犹豫的拒绝了，这个路带绕过了两个海上的站点的国家、那就是日本和菲律宾。原本菲律宾可以利用咱种花家这个路带建设的重大机遇的，可是阿基诺二世们自己放弃了，现在除了阿基诺二世在南海问题的闹剧、谁还理会这个国家。所以菲律宾是种花家南海问题的一颗癣疣，除南海问题外、此国再也没有值得关注的地方，但不能大意，此国的短视能最严重的伤害咱们种花家。三、印尼、马来西亚这两个国家目前都与咱种花家有某种合作、也都有了不小的收获，林林总总丰富多彩，就不多说了。四、越南越南于中国路上接壤、越共和我种花家也有着恩怨缠绕，越南与我们种花家既合作又对抗、主要在经济领域得我们的实惠、而在其他领域又与我们对抗，对抗的出发点就是南海问题，目前越南是南海问题的最大受惠者。越南也是引入外来势力的第一个国家。总的说来、越南目前还离不开种花家解决一些问题、这就是合作的一面。但越南的野心太大、其声索的是种花家不能退让的核心利益南海疆域。上个世纪越南与我种花家有过一场不愉快的故事，后来越南乘着种花家改革发展的东风，有了不小的发展，然而、越南是不会轻松就把嘴里的肥肉吐出来的，现在咱种花家忍耐是不想成为众矢之的，尽管我们有历史实据说明越占南海是我们的，越南也看出来这一点、所以不敢过分、毕竟南海当事国只有越南与种花家接壤，所以有些时候不得不与我种花家合作。所以、在我种花家没有被群殴趴下前、越南是不敢兴起大的风浪的。但是、一旦种花家有什么闪失、扑上来咬上最凶一口的一定是越南。对越南既警惕又要慎重、既拉拢给点实惠又要不时的敲打一棒子。四、朝鲜半岛朝鲜半岛上的兄弟俩目前不时咱种花家的疾癣、但有可能累及咱种花家。这兄弟俩咱种花家都能说的上话、都愿意与咱种花家交好、只是出于某种原因跟咱中华若即若离罢啦。咱种花家有能力梳理这种关系，但要严重关切失控问题，韩国是我们撕开美日韩三角的一道口子，千万不要掉以轻心，中国周边热点、最不可能走火的就是半岛问题了，因为还有一个俄罗斯势力的因素。但是万万不可掉以轻心。除去严重关切外、不要投入太多的力气、目前东北我方的力量足以了。五、印度印度是目前我种花家有争议领土最大的国家、也是争议面积最大的陆地领土，处理好这个问题、印度暂时还不会为难咱家、也不会加入啃咬咱种花家的那个邪恶集团中去，这取决于我们把握的度，目前决策层们处理的很好，很到位。六、中亚地区中亚地区目前和不短的时间内、是不会出问题，因为有俄罗斯看着、还有我们自己的路带投入，这块肉会很长时间内够哥几个吃的，我们将来还会拿出足够的诚心交好中亚国家的、中亚国家会成为我们的兄弟和可喘一口气的后花园。七、蒙古蒙古目前不是我们中华家的焦点、蒙古不论是从哪个角度看、都在中俄的怀抱里，就是闹到任何程度也翻不起多大浪花。外部势力从哪个角度进入也必须经过中俄的领土的，所以蒙古并不是我们要花力气的地方、这个观点还基于蒙古极小的人口基数。八、巴基斯坦咱种花家目前最可信赖的全天候好友非巴基斯坦莫属，在种花家还被西方列强封锁时、巴基斯坦就给了我们巨大的帮助，咱种花家不是忘恩负义的民族。目前和可预见的时间内，巴基斯坦仍将继续与我们的友谊的。九、老挝、缅甸老挝是东南亚最大也是唯一一个内陆国，一向与我们交好、目前看不出在可预见的将来有不利我们的苗头，老挝也是咱种花家建国后的传统友好国家。缅甸是个未知数，现在已经有了美国和日本的影子，但不要太过担心、缅甸国内的民族矛盾错综复杂、有很多地方需要我们的配合，所以这个方向也不需要浪费我种花家多少心神去关注、沿着传统走下去就好、但绝不要点以轻心，不去过分关注不等于不关注。这是在下理解的中国周边形势。至于欧洲、中东、非洲、南美就是另外一个议题了，相比周边、非洲简直就是我种花家的亲兄弟、是可以放心和值得投入的沃土。南美有太多美国和西欧的影子，严重关切，热切投入、诚心交好，是我们现在正在施行和未来继续执行的策略，这个策略好，起码我们会在南美站稳脚跟。我们目前的中东方略是成功的、未来继续就可，绝不能像有些网友提的那样、在中东惹火烧自己、我们仍将所有中东的国家和部族都视为朋友即可、毕竟交个朋友多条路。对于西欧、这些老牌帝国一定要有清醒的头脑来应对，这些流氓信奉的是丛林法则，它们才不管什么道义和廉耻，只要有利益它们可以把祖宗给买了。第一个用枪炮敲开种花家大门的是英国，第一个承认我种花家新中国的还是英国，对于它们，我们是在合作的基础上，一定要谨慎、千万不能让它们从我种花家吃饱，它们可是吃人不吐骨头的，交好它们的同时一定要将防身的利器准备好。俄罗斯目前没有选择、只能交好中国、而中国也没有选择、只能与俄罗斯抱团取暖。以上都是巨大的问题、但都不是我种花家热切和利益攸关的核心问题，我们种花家目前的最大核心利益问题是台湾，只要台湾回到我种花家的怀抱、以上问题都可迎刃而解。就不是什么问题了，因为一当下种花家的实力，有了台湾这个太平洋的门户、东南沿海就不在的裸露的肚子、我们的战略打击力量会在台湾海域神不知鬼不觉的开到威胁我们的那个恶魔的家门口去。从而遏制住觊觎我们的种种不端行为，安全有了保障的我种花家、经济上的腾飞不是早晚的事、而是一飞冲天了，南海东海的问题就不算什么问题了、都会坐下来谈谈条件、而条件也不会是什么天价了。兄以为然否。晚饭时喝的酒、现在酒劲狂涌而来，第去睡了。再见。
占位标签-勿删！！
军号：3957991 工分:10316
本区职务:会员
左箭头-小图标
3楼&只需把中国的海军基地空军基地导弹基地摧毁就差不多了，上岸他干什么，这么大，他还能占领？91年的科技差距太大太大，GPS一关，什么都打不准了7楼&91年我们落后不假，但你就那么天真的认为、91年美军能突破我们的空中防线？还摧毁导弹基地！8楼&当战争上升到中美对战的格局时，俄国一定会在背后运作什么的。三个大国之间不会随便撕破脸的，原因是我们都知道的一部书的名字，三国演义。 是的、不过现在美国好像要打破这个格局、变成一家独大。火中取栗或趁火打劫，这是谁都想做的，包括你我。谁不知道被火烧过的栗子比生栗子好吃呢。西方的大国政治论是没有道德底线的，丛林法则胜者为王。而我们中华民族骨子里流淌的是王者之气、是有所谓有所不为、这种文化冲突的结果、犯我之人如虎视羊随时要扑上来咬你一口或至你于死地，没办法、我们只能自强不息、打铁还要自身硬。当虎扑上来时、我们若是把它的爪子打断了、他才知道疼了、才知道中华不是羊、是一只也长着角的龙。就比如抗美援朝中的志愿军、志愿军打出了中华民族的威风与浩气、令十七国联军灰头土脸、至今还有余悸。其实不要枉谈美国衰退、美国真衰退了吗？其实没有，我们一定要清醒、不要盲目自大、一个几百年的老牌工业强国携两次世界大战战胜的成果，不是一两次经济危机就能垮塌的，我们满打满算也就几十年的现代化工业发展，与之差距还是相当巨大的，底蕴啊、底蕴，我们的底蕴比美国薄的太多，美国的底蕴是不容轻视的。我没重视美国的同时，一定要自强、继续建设强大我们的家底。自强的同时、一定不要盲目的与他国攀比武器装备的优劣，我们只发展适合我们的装备，破菜刀也是刀，问题是这把破菜刀我们能不能将其最大功效发挥出来，在当今信息化技术的条件下、我们应当建设体系的力量、不做单项纵深发展、我们哪项技术成熟了、我们就装备哪项、将这种新成熟的技术纳入体系。牛刀杀鸡是要的、大炮打蚊子不可少，蚂蚁啃大象也是要的。牙签有时也能战胜钢刀的，这就是体系的力量。当然了、武器装备越先进越好，先进的武器装备是我们国防建设追求的目标、毕竟先进的装备意味着少流血牺牲。中美真的要硬碰硬打上一仗吗？我看未必、美国一直在玩火、玩火的同时在规避着自己被火给烧到了，美国最大的理想就是多找几个代理人、让这些代理人将中国打趴下或延缓中国的发展、或者将中国的崛起遏制住。而美国决不想自己跳到前台来为所谓的盟国利益而死磕中国的。美国已经赤裸裸毫不掩饰的敌对中国了，我们至今还有些人、将热脸贴在美国这个没擦净排泄物的冷屁股上呢。未来中美擦枪走火不可避免、是不是可控是个未知数。设想一下：一旦中美开战，不论结果如何、美国肯定不是最大受益国、利益最大的是日本菲律宾和俄罗斯，欧洲非洲南美不一定有多大利益、甚至有可能是利益受损，中东将更加的乱（非洲的发展机遇也将消失、那时非洲要想发展只能接受西方的附加政治条件的援助建设）。设想一、一旦中美开战中国失利后：印度有可能在爆发战争后、随着中国的失利永远的停留在目前的发展阶段，朝鲜会在中国失利的同时不复存在了，越南也会趁中国失利不能他顾、大口鲸吞中国的领土领海，中国的西部也会分离出去，东部沿海基本全部瘫痪。到是中国的北部边陲会相对的平静。中国台湾有再一次被日本吞并的可能。菲律宾和越南会联合几国瓜分我们的南海。澳大利亚初期会观望、后期后趁火打劫的。设想二、一旦中美开战后、战争就会向着不可控方向发展，一旦失控、中美间的大战就全方位的爆发、不再是以一方的意志为转移的掌控战争了，美国在战争的初期一定会占上风、而中国绝不会损失利益后会妥协，而美国也绝不会受到巨大损失后会罢手、美国的战术核武器可是装备到战斗部队的，小威力战术核武器、美国的战区指挥官是有权使用的，中国在承受了巨大损失后、会毅然放弃东部，如果发到这个阶段、美国目前没有这个不动核武器就能将中国本土沿海打烂的能力。如果美国动用了核武器、那么中国的核武器就也不是光吃素不作为了，首先沉没的是日本诸岛、所有美军在太平洋印度洋的基地都会被覆盖打击、然后美国的西海岸甚至东海岸的几百个城市的毁灭。然后美国将库存核武器全部倾斜出去报复打击，然后中国是以同样的报复，再然后全世界都笼罩在核污染的肮脏灰云之下，再然后地球上的生灵会大批大批的死亡、人类基因的适应性改变跟不上长时间核辐射的持续污染变化，几百年后，地球还是大部分荒凉只有非洲和南美能惊现人类活动轨迹。还有一个不定因素、俄罗斯，俄罗斯能不能再中美大战中拉向中国一把？如果俄罗斯站在了中国一边，中美不用动用核武器就能分出胜负、失败的肯定是美国。如果俄罗斯保持了中立、那上述的事情就有可能发生，如果发生了、全世界人民都将会承受这场战争的后果、谁也不可能得到独善其身的。思维有点混乱、晚饭喝了点酒，如今困得不行了、前言就当是酒话吧。先给仁兄告个罪、道歉啦。
占位标签-勿删！！
军号：7528 工分:32356
左箭头-小图标
3楼&只需把中国的海军基地空军基地导弹基地摧毁就差不多了，上岸他干什么，这么大，他还能占领？91年的科技差距太大太大，GPS一关，什么都打不准了 91年我们国内还没有开始用鸡皮埃斯呢，真的美军入侵中国，中国一颗氢弹在太空引爆，至少干掉所有监视中国的所有卫星以及途径亚洲上空的GPS 卫星，离开了卫星，美国人作战能力还剩几成
占位标签-勿删！！
军号：9229272 工分:509
左箭头-小图标
3楼&只需把中国的海军基地空军基地导弹基地摧毁就差不多了，上岸他干什么，这么大，他还能占领？91年的科技差距太大太大，GPS一关，什么都打不准了7楼&91年我们落后不假，但你就那么天真的认为、91年美军能突破我们的空中防线？还摧毁导弹基地！ 当战争上升到中美对战的格局时，俄国一定会在背后运作什么的。三个大国之间不会随便撕破脸的，原因是我们都知道的一部书的名字，三国演义。
占位标签-勿删！！
军号：3957991 工分:10316
左箭头-小图标
3楼&只需把中国的海军基地空军基地导弹基地摧毁就差不多了，上岸他干什么，这么大，他还能占领？91年的科技差距太大太大，GPS一关，什么都打不准了91年我们落后不假，但你就那么天真的认为、91年美军能突破我们的空中防线？还摧毁导弹基地！
占位标签-勿删！！
军号：5965106 工分:930
左箭头-小图标
2楼&这个题目没有任何意义。第一美国不可能打中国。第二美国只用常规武器肯定打不败中国，因为中国后面还有个俄罗斯。 不是中国后面有个俄罗斯。是中俄背后都有对方。
占位标签-勿删！！
军号：5965106 工分:930
本区职务:会员
左箭头-小图标
九一年苏联解体，中国军队刚刚打完越南没两年吧，可以说当时如果常规战争中美苏三方打起来就是第三次世界大战，肯定是大混战，战场东亚西欧妥妥的都打烂。沿海肯定是一片废墟了，不过美帝那点军队数量敢登陆？不敢那就只能中国周边乱战一气了，说实话这还是打起来，中国边界线是长，国土面积广阔，这就意味着真的发生战争哪怕是和美国这样的大国发生战争也是战略纵深极为巨大。没有哪个国家都和二战日本一样脑子抽分想瓜分这么一个大国，因为你吃不下，肯定消化不良。最最占便宜也就是满清末期和其他列强瓜分，然后军阀混战了。可中国自古就是讲一个大一统，中原王朝的思想根深蒂固，可以说秦始皇千古一帝，车同轨，书同文，是真真正正的奠定了中华统一的基础了。文化基因渗透进骨髓。早晚还是会统一。那你还怎么打？美帝不说九十年代，二十世纪末伊拉克，阿富汗 怎么样？那么两个小国天天压着打不还是最后要灰头土脸的撤出来。到了也只能搞分裂，弄一个IS出来还里外不是人。中国敌人很多，但朋友也不少。而且我们有自己的优势，只要领导人脑子不抽风，搀和进什么束缚住了自身的政治或者经济同盟，被人家拉下水，中国东亚霸主的地位十拿九稳。日本？韩国？越南？不过是弹丸之地罢了。中国的广阔不是他们比得了的，同等经济科技水平下你看过西欧的德法需要看比利时卢森堡这些小国的脸色了吗？中国一旦跻身发达国家这些现在叫嚣的厉害的小国，分分钟变孙子。这也是美帝现在最头疼的一件事了，所以什么钓鱼岛。南海才频频给中国找麻烦，为什么？找存在感，刷声望呗。不然你觉得凭美帝那么大手大脚的挥霍，欠一屁股债，财政没有了吸血就分分钟崩的畸形繁荣能坐稳世界霸主的地位？朋友你太天真了，美帝现在就是手保护费的。但是不论中俄还是阿拉伯那伙或者欧洲。都不会一直心甘情愿的交这个钱的。这也是为什么美国军力一直不削减的原因。全世界收钱当然要全世界亮刀子。但是钱花太多也是坏事，制造业萎缩，金融业发达，法国不就是当初在十九世纪末成了欧洲的高利贷国家吗？然后如何大家都知道，一战靠英美勉勉强强挡住了德国，二战直接一个马其诺防线笑掉了世界的大牙。资本家能直接赚钱干嘛还要走工厂这个环节，麻烦又有风险。所以说美帝现在的压力就是钱都进了金融和非制造业领域，制造业全面走国际外包路线，国内底层民众普遍赚不到钱，社会贫富差距拉大，国家越来越不稳定。所以奥黑的重塑制造业就喊出来了。这就是社会矛盾已经到了政府不得不关注的地步了。再说句题外话，国内那些什么共知羡慕妒忌恨的美帝公共医疗什么的，真的有那么简单吗？换个思路还不是缓和社会矛盾，不搞公共医疗普通老百姓就看不起病，这就是资本家的本质，说到底羊毛还不是出在羊身上。一句话，美帝有钱，但资本家只会关心钱怎么生钱。同样美帝这个国家也只会关心怎么全世界收钱。近代西方的契约精神实质上还是商人思想。大流氓打架要小弟。先冲的必然是小弟。面对同样有可能掀翻自己的实力对手总会掂量掂量再说的。这也是为什么中美不会在现阶段发生直接对抗的根本原因，至于楼主说的九一年。怎么说呢，其实应该庆幸世界上理智的人占多数。至于战争。什么时候力量平衡被打破了再说吧。为什么发生战争，当政治手段无法解决，利益分配无法调和的时候就是发生战争的时候。而且是在争斗双方都觉得自己能很快能赢的时候。
占位标签-勿删！！
军号：7498787 工分:10972
本区职务:会员
左箭头-小图标
91年中国的军队的实力也是打不过美军的，但是军队指挥和作战肯定不会像是伊拉克那样你一拳我一脚的硬碰硬， 说道硬碰硬怼命玩，哪怕是现在的中国解放军都不一定怼的过目前的美军。我们是有丰富的战略战术的，不跟你硬碰硬，搞什么100个小时硬拼才傻呢，我们玩持久战，玩城市站，近战、錾壕战，地雷战等等，让美国的优势发挥不到最大，搞什么坦克师级别的对抗，用没有夜视能力老坦克去硬碰硬对付加装了贫铀装甲的m1，傻到家了，解放军肯定不会这样玩的。美军在伊战里面投入了四五十万部队，伊拉克投入了七八十万，好像最后伊拉克伤亡两三万人，失去战斗力的在十万左右，这完全是瞎胡闹的战斗方法。如果换成解放军的话，美军又会陷入一个泥淖里面，一进入地面作战里面，就跟朝鲜战场有一点的类似，起码先死上万人再说，但是美军的实力当时是跟解放军比太强了，最后还是会赢得胜利，但是损失会非常非常大，大到美国国内会有非常大的反对意见
占位标签-勿删！！
军号：9555006 工分:91
左箭头-小图标
只需把中国的海军基地空军基地导弹基地摧毁就差不多了，上岸他干什么，这么大，他还能占领？91年的科技差距太大太大，GPS一关，什么都打不准了
占位标签-勿删！！
军号：7027688 工分:2187
左箭头-小图标
这个题目没有任何意义。第一美国不可能打中国。第二美国只用常规武器肯定打不败中国，因为中国后面还有个俄罗斯。
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有11条记录]&分页：
&对[原创]91年美国打中国象打伊拉克那样能成功吗？回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复