直销软件及名称简介
直销软件网（/）拥有资深的软件开发人员和技术服务人才。他们熟知各种直销模式，是一支具有强大开发实力的团队。一直从事直销软件等研发。
其所缔造的直销软件网是专门用于直销企业管理和结算的大型数据库系统，以直销业内的普遍需要为基础，为客户量身订做各种需求的结算 管理系统（如双轨、三轨、返利、广告点击、一条线、太阳线、极差制等）。其功能还扩展到：网上报单、支付、结算、奖金发放、查询统计、财务、库存等到多种 供用户选择的功能模块。
公司坚持以市场为导向，以人为本，以客户为中心，以知识为动力，以科技为依托，积极进取，勇于创新。凭借雄厚的技术实力，以强大的产品 功能和完善的售后服务作为发展依靠，将最先进的技术与员工们的智慧相结合，不断推出具有自主知识产权和市场竞争力的一流产品和服务。
1、了解客户：最大限度满足客户的需求，就是直销软件网工作的目标。只有对客户进行深入透彻的了解，才能明白客户的需求所在，才能建设一个合乎客户需要的软件系统。因此我们会以每一位客户对产品的需求来对每产品进行详细的分析调研，一切以客户为中心，充分满足客户的需求。
2、了解直销行业：直销软件网随着直销行业的飞速发展而不断壮大，并且充分了解直销行业的特性及其能为中国企业带的商机与前景。因此我们能够时刻掌握直销行业经济发的展趋势，准确把握其发展方向，从而为客户提供优质的直销软件。
3、了解行业：直销软件网很早就意识到直销与系统软件之间的必然结合。因此在产品的开发方面，投入了专门的技术力量和人员配置，全力向专业直销软件行业进军。直销软件网旗下拥有Asp版直销软件、Net版式直销软件等，在软件开发方面积累了丰富的经验。
4、完善的服务：直销软件网为客户提供一整套的服务，如软件开发、专业顾问服务、系统解决方案、技术培训、注册域名、网站建设、提供（或代理）主机/服务器、站点推广等等，全面地为每一位客户提供完整的服务； 我们将首先确保产品的质量，然后再去完备售后服务等项目，而不是把产品的所有质量都期待在售后服务甚至是诉后服务之上来加以弥补； 我们会以客户的角度去看问题、想问题、解决问题，将客户的抱怨看成是企业改进工作、实现新发展的一个动力，从而把抱怨的客户变成满意的客户，把满意的客户变成忠诚的客户，把长期的客户变成终生的客户。
5、领先的技术保证：领先的技术是直销软件网为客户提供优质的服务的基础。为此，直销软件网成立专项信息部门及技术小组对国际最新技术进行吸收与转化。保证无论从系统的前台表现，还是后台技术之上，均能满足客户不断提出的新需求。
相信直销软件网这一直销软件专业品牌的领军航母，必将带领直销企业乘风破浪，勇往直前。
公司地址：山西省长风东街万科紫台2单元1号楼601室
热点 | 评论 | 关注排行
>[直销资讯]&&&&
>[直销资讯]&&&&
>[直销资讯]&&&&
>[直销资讯]&&&&
>[直销资讯]&&&&
>[直销资讯]&&&&
>[直销资讯]&&&&
>[直销资讯]&&&&
>[直销资讯]&&&&
>[直销资讯]&&&&
>[直销资讯]&&&&
>[直销资讯]&&&&
>[直销资讯]&&&&
>[直销资讯]&&&&
>[直销资讯]&&&&
>[直销资讯]&&&&
>[直销资讯]&&&&
>[直销资讯]&&&&
>[直销资讯]&&&&
>[直销资讯]&&&&
>[直销资讯]&&&&
>[直销资讯]&&&&
>[直销资讯]&&&&
>[直销资讯]&&&&
>[直销资讯]&&&&
>[直销资讯]&&&&
>[直销资讯]&&&&
>[直销资讯]&&&&
>[直销资讯]&&&&
>[直销资讯]&&&&
>[直销资讯]&&&&
>[直销资讯]&&&&
>[直销资讯]&&&&
>[直销资讯]&&&&
>[直销资讯]&&&&
>[直销资讯]&&&&
>[直销资讯]&&&&
>[直销资讯]&&&&
>[直销资讯]&&&&
>[直销资讯]&&&&张仲景、刘河间、朱丹溪、李时珍等的方子都是公开的，难道谁的祖上还超过他们？中医本身的特点就是辨证论治，从没有守一方而不变的，所以不要相信什么祖传秘方。
有专利就不是秘方了
您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
这个很难说，现在有很多骗人的，要小心
我知道临沂市罗庄区周氏祖传膏药店治疗跌打扭伤，错位，治疗受凉等有很好的方法。我朋友的小孩就是胳膊骨折去周氏膏药点治好的，快去看看吧.电话8251569
答: 甲亢是由于甲状腺分泌的甲状腺激素过多而引起的一种疾病.本病多见于女性.甲状腺激素过多可以引起一系列的临床表现如怕热、多汗、食欲亢进、消瘦、心慌、情绪紧张及脾气急...
大家还关注
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '2081942',
container: s,
size: '1000,60',
display: 'inlay-fix'欧美国家在西医的环境下，是否能更好地避免医药和营养学上的伪科学？
本问题已收录进圆桌：
按投票排序
不会。伪科学的成因不在中医西医，而是在 利益 和 群众的科学素养（或者说是批判性思考能力）。当谎言能够迎合人群的期望的时候，谎言就会变成流言。借助一点高端科学的词汇，然后就会被称为伪科学？伪科学之所谓是伪科学是因为它借助了某些科学的成分。“某些科学”可是中医，也可以是西医的。举个例子。来看这个经典的：这是一个关于有机食品有益健康的宣传图片，附上网址：上图说的是“有机食品有益健康：防止提早衰老，增强免疫，使后代更加健康，比无机食品更加好吃，防癌，低杀虫剂，减少心血管致病”然而，事实上是否是这样的？不是的。研究表明，有机食品并不会带来以上好处。之所以倡导有机食品，更多的是从环保方面考虑的。这是CSPI-2007 的研究结果，源链接抱歉已经找不到了。有机的 水果，蔬菜，谷类；肉类，蛋类；奶类及奶制品对比非有机的相应食品，对环境的危害更少。而杀虫剂残留，水果，蔬菜，谷类组更少。抗生素残留，和食源性致病菌无区别。 营养方面，除了水果，蔬菜，谷类组有微高的维生素C，其他营养物，及其他组的食品，都没有明显的差异。如果要探究的，补充一点学术论文的链接吧：如果要探究的，补充一点学术论文的链接吧：补充一个比较近期的吧：鸡蛋对健康有害；鸡蛋会对人的心血管造成损害等。这个谣言流传挺广的。引用连接：理由看上去也很科学：因为鸡蛋含有很高的胆固醇，而高胆固醇是造成心血管疾病的元凶。而且，还有相关的研究引用。但是事实上呢？这个谣言和很多谣言一样，都是对研究论文的断章取义。对大部分正常健康的人来说，一周吃七个鸡蛋是不会提升他们的心血管疾病的概率的。而所谓的研究引用，实际上，研究对象是患有心血管疾病的人群，而不是普通群众。但是谣言一旦传开了，并不是所有人都会上网去探究真伪的。鸡蛋比香烟更不健康，这样的标题，和你们朋友圈上面的分享的内容（专家告诉你，千万别吃这个，赶快转发，XX是强致癌食品）是不是有异曲同工之妙呢？再来个比较近期的：微波炉烹制食品对健康有害。原因是微波会改变分子结构，使食品损失营养。而且微波产生辐射，食用微波烹饪的食品会致癌。 ”Is using the microwave oven bad for my health?” “I’ve heard microwaving changes the molecular structure or water/ food making it less nutritious or unhealthy. Is that true?” “Does the microwave cause cancer?”当然了，这是对微波炉的污蔑。相关的科普，详见：然后，骇人听闻的流言就来了：为什么俄国人禁止使用的产品，90%的美国家庭都在使用？哈哈，这是不是和朋友圈里面的某些文章也有异曲同工之妙呢？还有这个：Health benefits of smoking Tobacco抽烟对健康的益处。还有这个宣传图片：吸烟的危害，我不用多说了吧？来看这个更古旧的：七喜饮料能够能够使婴儿更加强壮，广告看上去很“科学”哦。但是事实上这是使婴儿更加肥胖的。DDT的老梗不用多说了吧？所以，欧美国家在西医的环境下，是否能更好地避免医药和营养学上的伪科学？是不会的。还是那句话，伪科学和中西医的环境没有太大关系，它关系于 利益 和 群众的科学素养（批判性思考能力）。如果说有点差别的话，那只是 中医式的伪科学 和 西医式的伪科学 而已。Reference:---------------------------------------------------------------2.11分割---------------------------------------------------------------关于美国非常的疫苗问题谣言，这里有个很好的讲解。如果你能够听得懂或者看得懂英文的，欢迎去看一下。
首先吧， 我想很好奇的探讨一下，什么是伪科学？ 随手百度一下， ，伪科学不同于一时的科学错误，它是一种社会历史现象，要害在于，它在特定的时间和地点冒充科学，把已经被科学界证明不属科学的东西当作科学对待，并且长期不能或者拒绝提供严格的证据。那什么是科学呢？ 关于发现发明创造的学问，是人类探索研究感悟万物变化规律的知识体系的总称。所以科学在很大程度上根据的是具体的数据记录和统计分析， 根据观察和记录而变成的一个体系。 但是营养学， 并不会因为在西医的体制中变的更加被人们系统认知。 每一个系统都有他的利弊， 国外的西医系统也不例外。 在大量的学术研究中， 反而可能变的不存粹， 并且人们有了基本的认知却又无法很好的理解的时候， 反而给了很多空间让人去创造伪科学。 因为他们可以用一个真的命题， 推出一个虚拟的结果。 或者由一个真的结果， 推出一个假的命题。 人们过度的依赖科学带来的好处。 一个批判的作家， 在营养学的领域中虽然不是什么学术研究人员， 但是他却对现在的营养学在生活中的运用有很大的影响。 他提出的nutritionism 也是营养学的中文翻译， 但是在他的措辞中带有的很多是贬义。 因为， 过度的依赖所谓科学带来的好处， 从而人们忽略了自身的感受。 有的人为了减肥， 喝一些所谓能够让你得到你需要的所有营养成分但是也是低卡路里的营养品， 符合了科学中的认知， 但是真的有用吗？ 科学之能够用于宏观的评论， 但是用于生活中的营养学， 比科学来说更加的复杂。 变量太多， 无法衡量。 况且， 我们吃的都是食物， 而不是科学制造的单个营养素。 发现自己有点跑题了。 如果楼上 说的 一天一苹果医生远离我。 这一个广为流传的谚语只是但是为了挽救苹果产业做出的一句口号。 (详细：）当时， 因为苹果的大部分用途都是用于制作果酒。 因为一个prohibition， 妇女们开始反抗酒类的饮料导致苹果滞销， 这样的一个健康标语就应运而生。 我也同意大部分楼上的观点， 这个和中医西医没有关系。 与楼主相反的， 我认为中医在中国的广泛传播其实更佳利于营养学的进步。中医提倡的很多养生精神（听从身体的声音， 最简单的最基本的生活）其实与未来营养学的趋势， 也是michael pollan的一句名言：eat food. not too much. mostly plant （吃食物， 不用太多， 主要是植物类的）.
因为营养学的开始就是home economic， 为了要剔除歧视和提高大众的重视才把这个学科弄的更佳的系统和科学性。 但是， 到最后我们还是要吃饭的。 我个人看来， 伪不伪科学主要是看接受的人群怎么去看待阅读到的材料， 写作的人怎么避免误导。
一个国家，哪怕尖端科技再发达，只要民众普遍受教育程度低，民众不懂科学家说的是什么，伪科学无可避免。转译图片来源：问题应该改成＂在现代医学（不是西医，古西医也好不到哪儿去）的环境下，且民众受教育水平均值较高，是否能避免医药和营养学上的伪科学？＂答案是肯定的。
谢邀。伪科学从哪里来，其实大部分都是从网上道听途说的什么xxx蔬菜每天吃可以防癌症啦，xxx药和xxx药其实有什么什么神效啦……然后普通老百姓们看到了之后也不会去查资料求证到底对不对，信以为真开始身体力行。极少数歪打正着，大部分无功无过。题主强调的是西医环境，西医与中医在理论上的主要区别就在于，西医是十分严谨的、有具体科学依据的，而中医则是老祖宗们的经验的累积，而且中医的辨证论治体系，怎么说都感觉很对很有道理的样子o(╯□╰)o外行人虽然都懂一点中医的皮毛，但根本分辨不出其中的真假……个人感觉，如此环境比较有利于以讹传讹。如今，国民对营养学的印象还停留在每天喝绿豆粥包治百病的阶段，营养学体系也很不完善，毕竟连我这个学营养的都不知道自己毕业了之后该干嘛……个人感觉，真正要避免伪科学，就是让正确的科学知识有效地普及传播并在民众心目中建立起权威，跟中西医环境没太大关系。
这跟中医和西医没必然联系。国人的问题，在于卫生宣传做的不好，以及对医生医院普遍的不信任。从医疗剧可见一斑：看美式医疗剧看多了，总也知道低盐低脂饮食有利于预防高血压、“管住嘴迈开腿”有利于预防糖尿病，而且高血压糖尿病控制不好是很影响生活质量的。国产医疗剧？除了披着白大褂谈恋爱玩感情讲道德，能说点正儿八经有用的保健知识吗？国人生病，往往不到难受得无法维持正常生活，往往是讳疾忌医的，很大一个原因就是认识不到疾病的严重性。对医生医院普遍的不信任就不用多说了。应该有不少人身边都有这样的长辈：医生口干舌燥说一大晌，不如邻居王老太太一句话管用——到了医院就更不行了，住进病房，首先想到的不是怎么赶紧把病治好，而是怎么防止医院坑我钱（再极端点，还能琢磨琢磨怎么从医院那里坑点钱）。依从性就不说了，没法比。
每天一苹果，医生远离我。这句话在美国等同于万能板蓝根。
谢邀个人认为避免伪科学并非是因为在哪种大环境之下，而是从根本提高整体科学素养，遏制谣言散播。举个例子，现在太多的养生汤，比如吃芹菜茄子各种各种能防癌防三高，这算不算伪科学？以讹传讹的过分夸大功效，让广大民众(尤其守在电视机前看养生的爷爷奶奶们)信以为真。这些伪科学不过是填补了人们对这些病症的恐惧，本着如若如此，定能长命百岁的想法，所以趋之若鹜。而欧美国家并非是因为西医大环境，而是整体对这类基本概念有科学的认知，并能正确对待。虽然欧美饮食习惯个人并不推崇，但是，良好的健康意识和就医观念，确实杜绝了很多伪科学的发生与传播。
中医和营养学的伪科学来源一般来说有两种，一种是网络造伪，从人性角度来说，大家基本上都没法抗拒“几招解决xx问题”、“医生绝不外传的秘方”等等，尤其是那些做法简单的造伪，反正收藏一下不会死，传播出去也是造福于人，说不定有用呢？这个从社会学媒体学角度来说，不管在东方、西方，都是很难杜绝的。另一种，是专家造“伪”，主要很多理论和方法，试验范围太小，并未得到科学体系的验证。拿营养学来说，派别比较多，有些说法也的确没有非常明确的科学研究依据来支持，所以和中医一样，常常被人诟病，尤其是有些营养学家，全力支持营养素一说，看起来和中医骗子拼命卖假药行为非常相似，这种“伪”未必全部有问题，但显然，针对后者的“伪”，用西医体系——当然这个西医我觉得应该改为现代医学，在现代医学的环境下，可以用更科学的方式去验证营养学、中医的效果，从而减少“伪”。
问的是能不能“更好地避免”啊！不是“有没有伪科学”啊！第一名的同学有没有点跑题啊！先上我的结论：没有精确的数据支持，谁知道呢！不过我倾向认为可以更好地避免。不知道我把“西医的环境下”理解成欧美国家“以现代医学为基础建立的整个医疗体系”对不对。鉴于最近的学习内容以及一段时间以来的切身感受，斗胆试着回答下咯。其实总体来说的话，民众方面的医学知识水平中西都是比较低的，辨别能力其实都是比较弱的；但是在医药信息的监管和处罚方面，欧美国家有些地方确实比我们先进，也应该可以更好地避免伪科学（当然不能否认欧美国家也各式各样的伪科学——大多三分科学基础，夹带七分私货的套路，确实迷惑性十足）。来说说我能想到的几点原因：1. 公卫系统完整 一些需要长期或者大面积的、有计划进行的研究调查可以有序展开。针对一些伪科学或争议话题，可以及早发现并验证。即使有一些为了利益而故意掩盖事实的伪科学，也可以尽早地被发现并进行调整。举个例子：功能饮料的大热，广告铺天盖地，好处说的神乎其神。然而欧美很多研究表示功能饮料功效存疑，加拿大还开展了一项对中学生的广泛调查，发现其对青少年的生理、精神、行为确实会产生不利影响，从而呼吁改变产品宣传并限制面向青少年的销售。而在国内，这方面的官方研究和宣传都是比较有限的。2. 药物和保健品广告管理严格严格的广告审查制度和发布规范（例如处方药物不能面向普通大众宣传等），以及数目惊人的处罚之下，在报纸等媒体读得到“xx神药一次根治永不复发”得概率要小得多。切断了很多伪科学的传播途径。3.科技水平高这个不用多解释，对于现代科技来说，反驳地心说简直太容易了。科技越发达，去伪存真就越容易。不过还想说一点，伪科学，有时也可能来自一些争议话题。这类问题虽然看起来像伪科学，经常看到互左的研究和宣传，但正是积极进行的科研，可以帮助追寻真正的结果。这个过程可能是个否定，再否定的过程，也算是有价值的“伪科学”。比如红酒到底是好是坏，住在高压电线旁安不安全都是撕的蛮厉害的话题。就讲红酒吧：有一个哈佛的观察性研究表示女性红酒摄入和乳腺癌风险正相关。而又有研究显示红酒里含的白藜芦醇是有效抗乳腺癌的。普通人民看到学术撕的这么厉害，真的搞得清楚什么是科学什么是伪科学吗？但是种争论在我看来是有意义的。就酱！手机码字，排版凌乱，示例也不太典型，纯凭记忆，未列reference，请见谅。粗浅观点，欢迎讨论。
说的好像西医是万恶的绝缘体似的。。。为啥食品和营养归西医管了？西医医生照样多了去的转些养生谣言再说抗生素这是纯西医名词吧 前几年抗生素谣言少了？营养学是跟着躺枪-_-#楼主我觉得你可能是骨子里跟那些中医无脑粉没啥区别的西医迷信信徒，只是膜拜对象换了罢了~世界观不同怎能相爱啊真是→_→谣言的根源不在于中医还是西医、不在于传统还是现代、也不在于朴素归纳还是科学验证……在于无知与迷信的循环，认为自己信的就是真理，于是对自己的无知和未知毫无敬畏，满满的沉浸在幻想里，深信只要攀附上西医或者科学的亲，怎么脑补都是真理。特别是讨厌面对现实，永远还怕站错队，还特别有行动力的人群里。。。。虽然大家气结的时候都会以脑残相喷，总结只是思维上的两种恶瘤，一曰懒，一曰怂。只要还有只爱无脑站队嗡嗡的蚊子，就不可避免成为谣言瘟疫的传播源。谣言的抗生素只有事实本身。能够认识到自己的无知，不盲从，不迷信，你才有机会产生抗体。恩欢迎对号入座，但我估计能自省的话早就不会提出这么奇葩的问题了。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录评论该主题
作者：您目前是匿名发表 &
作者：，欢迎留言
提示：用户在社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定证券投资并承担相应风险。