&&& 您可以用智能手机扫描左侧的二维码，直接打开本网页干性溺水到底事实真相是什么？
夏季到了，玩水的人多了，朋友圈疯传溺水的各种情况，现在有个说法叫干性溺水，是真是假？
按时间排序
又见假新闻，占个坑。晚上来分析。其实网上已有辟谣文了。这个新闻很没良心，故意混淆概念吓人，简单分析一下，从非专业角度判断，演示下一般人分辨谣言的过程！！！近日，朋友圈广泛转发一则消息，文中说“美国南卡罗来纳州的一位10岁小男孩，和妈妈一起在泳池玩了一天，两个人走路回到了家，小男孩洗了个澡，之后说很
困，就睡起了午觉。1个小时后……妈妈看出小男孩完全变了样。于是开始一遍遍的叫小男孩的名字，可是男孩没有了任何反应。男孩的脸上被好似海绵一样的白色
泡沫覆盖，在床上就这样溺死了。”1 来源是朋友圈，可靠性先去了80%2 在百度百科看了一下，看看词条的历史干性淹溺
共被编辑3次版本对比
适合人群一词不合适
基本信息栏 图片 概述
果然，是新闻之后出现的，这说明这个词条是根据新闻创建的。维基上根本没有这个汉语词。但有英语名词 Dry drowning，和新闻是不一样的3 ““美国南卡罗来纳州的一位10岁小男孩”又是无名氏4 和妈妈一起在泳池玩了一天.没交待具体情况，造成一种印象“在游泳池玩，会干性溺水”，这分分种是造谣的节奏啊。5 小男孩洗了个澡，之后说很
困.暗示洗澡也有可能是死因啊，居心叵测6 妈妈看出小男孩完全变了样。于是开始一遍遍的叫小男孩的名字，可是男孩没有了任何反应。男孩的脸上被好似海绵一样的白色
泡沫覆盖，在床上就这样溺死了。”这里的问题在于直接下结论，怎么还没化验就溺死了，侦探小说的话，妈妈犯人妥妥的。7 男孩的脸上被好似海绵一样的白色
泡沫覆盖.泡沫是什么，没交代。而且这样的死相完全就是为了吓唬读者好不好。泡沫是皮肤渗出还是嘴里来的，完全没有说。至此，已经可以判断该新闻绝对骗人，至于骗到什么地步，直接搜干性溺水+辟谣，就找到好几个辟谣帖子。所以说，即使没有相关知识，也可自己判断新闻真假。这篇文章伪造技巧高明，很多专业人士都上了套，为其洗地，实际上，阅读带点脑子，是不会被骗的。最后总结一下， 有朋友说日本报了，但是对不对有时间还要考证一下我反对的是以下几点1 故意夸张的描写小孩死去的过程，并用了许多主关性词语衬托气氛。达到吓人目的2 把一种不是经常发生的现象写得好像很常见，这在辟谣链接里说的很清楚了3 混淆延迟溺水和干性溺水概念，因为后者对比度更强。4 编辑在随便添加自己的想象ps：新闻图片只有一张而且模糊不清，这是假新闻常见手段，单凭这点就可判断。日本的报道找到了！
日放送　8:00 - 9:50　フジテレビ
小倉が斬るニュース米?
サウスカロライナ州に住む10歳の少年は、プールで遊んだ後に歩いて帰宅しベッドでお昼寝をしていた。しかしその後、口から泡を吹き出している状態で発見
され死亡が確認された。医師は「溺死」と判断した。水を飲むと喉が蓋をし食道に流れていくが、水の刺激により喉が閉まり続け呼吸困難となり窒息してしまう
ことが”乾性溺水”だと大谷義夫医師は解説した。眠気も症状の一つで、スプーン1杯の水でも発症する可能性があるという。子供が水遊びなどで水を飲んだ後
はすぐに寝かしつけず様子を見る必要がある。ココで探す！好多人认为，这下真的了吧。其实，无良记者不止在国内啊.但看着没头没尾，又是人名消失，怀疑假的。我尝试用日本google搜了一下“乾性溺水”，结果又发现了这个自宅のベッドの上で”溺れた”少年２０１３年６月５日。アメリカ?サウスカロライナ州に暮らしていた１０歳の男の子ジョニー?ジャクソン君は、母親のカサンドラさんと一緒に市民プールで楽しく遊んでいました。歩いて自宅に戻ってから、お風呂に入ったジョニー君。その後は「眠たくなっちゃった」と言って、お昼寝を始めます。しかし、その１時間後…。カサンドラさんは、変わり果てたジョニー君の姿を目にしました。叫ぶように…ジョニー君の名前を何度も何度も呼んでも、反応はありません。ジョニー君の顔はスポンジのような白い泡に覆われ、ベッドの上で”溺死”していたのでした。我日文不好，2013这几个字还是认得吧，尼玛，2013年的新闻改头换面就出来了这两个是一个事件吧，我没文化也看得出来啊！！！！！！！而且这个报道比较老实，告诉我们，黑人小孩图片来自youtube，虽然最终断定为假还要去源头，美国网站。但我以吐槽无力！这个故事告诉我们，新闻是要看来源的，管他娘的国内还是国外，想忽悠你的人多着呢！好人做到底。去google一下发现源头日发布June
5: Ten-year-old Johnny Jackson drowned about an hour after swimming in a
pool. NBC's Savannah Guthrie reports on the dangers of dry drowning,
and TODAY's Meredith Vieira talks to pediatrician Dr. Daniel Rauch about
hazards children face in the water.以及不出所料的辟谣文章Example:[Collected via e-mail, June 2008]
The tragic death of a South Carolina 10-year-old more than an hour after
he had gone swimming has focused a spotlight on the little-known
phenomenon called "dry drowning" - and warning signs that every parent
should be aware of.
"I've never known a child could walk around, talk, speak and their lungs
be filled with water," Cassandra Jackson told NBC News in a story
broadcast Thursday on TODAY.
On Sunday, Jackson had taken her son, Johnny, to a pool near their home
in Goose Creek, S.C. It was the first time he'd ever gone swimming -
and, tragically, it would be his last.
The item quoted above was
the text of an article titled "Boy’s death highlights a hidden danger:
Dry drowning" that was posted to the
site on5 June
2008. Although the account is essentially true, the article contains
some confusing elements that could send parents scuttling to protect
their children from one danger when they should be trying to guard them
against a quite different one.
好了，又变成2008年的了，大爷们是在玩我们吗”South Carolina 10-year-old“已经死了好几回了（其实每年都有他溺死的新闻，各位可以自己找），每当我们以为他溺死的时候，他又活了，并出现在新闻里。感觉死是一个漫长的过程啊（死者表示情绪稳定，是媒体不让我死！！！冤枉啊）While the article about Johnny's death is factual, it contains one key
element of confusion: Jon Jackson was not technically a "dry
drowning" victim, but rather a victim of "delayed drowning," also termed
"secondary drowning." 这下各位明白了吧，辟谣文章很长，英文好的可以慢慢看，就是说，小孩死是真的，时间不知道，没那么恐怖，正常的延迟溺水，发生概率极低。最终，我找到了08年报道的原文Boy, 10, Dies From 'Secondary Drowning' Hours After Swallowing Swimming Pool WaterA 10-year-old South Carolina boy died last weekend several hours after he swallowed water in a swimming pool.仰天长叹，无话可说，这么一个假新闻，骗了大家7好多年啊，不分国界啊。感谢有良心的·fox news！！！！小孩 swallowed water不是什么都没发生， several hours，不是1hours（再次鄙视无良编辑），Dies From 'Secondary Drowning' 而不是dry drowing真相终于大白！！！！！！！！国内的辟谣。这是流言百科的辟谣这是急诊夜鹰的辟谣其实这个新闻一看上去就是假的，但是仍有好多人相信，最后，有的朋友认为“的确有干性溺水。干性溺水占溺水的10%~15%。”我在google学术上搜了一下，找到一篇文献，很遗憾，这个也是谣言！！文章就不贴了，结论如下，文章来自WORLD CONGRESS ON DROWNING，作者皆为相关专业人员。Different
living human researches could be considered as “dry drowning“另一篇引用较多的文献称Print version ISSN Bull World Health Organ vol.83 n.11 Genebra Nov. 2005
Thus, we believe the terms "wet", "dry",
"active", "passive", "silent"
and "secondary" should no longer be
applied to describe a drowning victim.看来，二次，干，主动什么的都不是严格的学术名词。在学术意义上不应该存在。再次重申：我反对的是以下几点1 故意夸张的描写小孩死去的过程，并用了许多主关性词语衬托气氛。达到吓人目的2 把一种不是经常发生的现象写得好像很常见，这在辟谣链接里说的很清楚了3 混淆延迟溺水和干性溺水概念，因为后者对比度更强。4 编辑随便添加自己的想象，小孩 swallowed water，喝了几口水，不是什么都没发生， several hours，不是1hours，Dies From 'Secondary Drowning' 而不是dry drowing5根据网友意见更正一点：乾性溺水是存在的，只不过学术上存疑，有学者否认此现象存在。但“干性溺水占溺水的10%~15%”是夸张的数据。美国最大的医疗健康服务网站webMD给出的是1-2%（而且是Secondry和dry加起来）（说明：该站比较严格，每篇文章都有专业评审）Both events are very rare. They make up only 1%-2% of all drowning
incidents, says James Orlowski, MD, chief of pediatrics at Florida
Hospital Tampa.再加上相关学术文献的支持，我认为这个结论可靠。有日本网站提到15-20%，是否是指在溺死人中的比例？求大神科普。溺水比例和再溺水死者中占的比例是不同的2个概念。还有说湿性80-90%，我看了下，该词条下有四种溺水（湿/干/二次/冷水接触？），并不是除了湿就是干，不能说明干性占10-20%。最后呼吁，讨论问题请用英文资料，此为国际惯例，本人日语不懂，否则鸡同鸭讲。本回答主要是针对新闻真假以及所谓干洗溺水的危害，学术讨论请发邮件。回复讨论学术的都删除。
新闻中描述的“干性溺水”是急性肺水肿引起的。这种情况尽管概率很低，但的确有可能出现，孩子比成人更容易发生。因为游泳当中不知不觉呛了少量水到肺里，起初并不影响各项活动，随着时间推迟，肺功能越来越受到影响，开始出现非常乏力，并且嗓子疼，咳嗽，呼吸困难症状，接着会做出一些奇怪的行为，最后口吐白沫而死。
新闻中描述的“干性溺水”是急性肺水肿引起的。这种情况尽管概率很低，但的确有可能出现，孩子比成人更容易发生。因为游泳当中不知不觉呛了少量水到肺里，起初并不影响各项活动，随着时间推迟，肺功能越来越受到影响，开始出现非常乏力，并且嗓子疼，咳嗽，呼吸困难症状，接着会做出一些奇怪的行为，最后口吐白沫而死。
另外，很多游泳池都用氯气消毒，呛入含有氯的水后，更容易引发肺水肿。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录“干性溺水”刷爆朋友圈 游泳注意这些事_苏州新闻网
&&& 导语：最近，微信朋友圈热传一篇“干性溺水”的文章，称美国一位10岁小男孩游泳回家后在床上“溺死”了。消息一出，小伙伴们吓坏了，竟然还有这种事！当然，这只是小概率事件，所以大家不必恐慌。不过，关于“游泳”这件小事，确实有很多值得注意的地方哦。&& “干性溺水”刷爆朋友圈 其实没那么吓人&&&&& 题为《男童游完泳1小时后床上“溺亡”？！家长不得不警惕的“干性溺水” 》的文章里提到，美国南卡罗来纳州的一名10岁小男孩，和妈妈去泳池玩。两个人走路回到了家，小男孩洗了个澡，之后说很困，就睡起了午觉。一个小时后，妈妈看到小男孩完全变了样，开始一遍遍地叫小男孩的名字，可男孩已没有了任何反应。他的脸上被好似海绵一样的白色泡沫覆盖。他在床上就这样溺死了。同时，文中还提到另一个例子。3岁小男孩Oliver落水被救起后出现高烧昏睡等症状，小男孩的妈妈感觉不对，送他去了医院。X光显示他经历了干性溺水，如果不立即救治会致命。原来，男孩掉入游泳池时，呛入了一些水，这些水在他上岸之后依旧停留在他的肺中。&&&&& 文中称两个男孩都遭遇了“干性溺水”，并指出“干性溺水”主要的症状有倦怠、嗜睡、过敏、呼吸困难、痉挛等。那么，“干性溺水”究竟是什么？真的会让人在睡眠中死去吗？
&&&&& 对此，多家媒体的记者采访了专业的医师，我们来看看医生是怎么说的。
南京市中医院急诊科医生瞿媛认为：&&&&& 从医学角度来说，新闻中描述的症状，这样的“干性溺水”归为急性肺水肿引起的。这种情况尽管概率很低，但的确有可能出现，孩子比成人更容易发生。因为游泳当中不知不觉呛了少量水到肺里，起初并不影响各项活动，随着时间推迟，肺功能越来越受到影响，开始出现非常乏力，并且嗓子疼，咳嗽，呼吸困难症状，接着会做出一些奇怪的行为，最后口吐白沫而死。（《扬子晚报》）[]
中山大学附属第六医院呼吸内科主任陈正贤认为：
&&&&& 这个帖子提到的几个病例非常奇怪。如果孩子发生溺水，不可能从泳池出来时没有什么症状，“溺死在床上”的说法过于夸张。溺水导致的呼吸困难是逐渐加重的，孩子溺水后，不可能从泳池出来时是正常的，回到家才突然加重甚至死亡。
&&&&& 陈正贤指出，医学上没有“干性溺水”的说法，与上述报道的描述相类似的情形，主要出现在卧床病人或者患有咽喉部反射障碍的病人身上。这两类病人由于呕吐时胃液反流上行，呛入呼吸道可引发窒息，症状类似溺水引发的窒息。
&&&&& 普通人如果喝大量水，在异常情况下，也有可能呛入气道，引发窒息危险。然而，这种情况属于小概率事件，发生的前提是人们要喝非常多的水，且在出现呛咳时仍然不能停止喝水。（《广州日报》）[]
网络知名急救科普博主“急诊夜鹰”，广州市第一人民医院急诊科医生王西富介绍：&&&&& 溺水是指被水淹没导致原发性呼吸系统损伤的过程。其主要致死机制是缺氧、二氧化碳潴留和酸中毒。不同的溺水者呼吸道吸入的水量明显不同。临床上根据溺水者是否有液体进入肺内而分为干性淹溺和湿性淹溺。&&&&& 其中干性淹溺是指喉头痉挛，呼吸道梗阻，造成窒息死亡。当喉头痉挛时，可引起心脏反射性地停搏，也可因窒息、心肌缺氧而致心脏停搏。此类患者肺内无水或仅有少量水。&&&&& 湿性淹溺是指人淹没于水中，本能地引起反应性屏气，避免水进入呼吸道。由于缺氧，不能坚持屏气而被迫深呼吸，从而使大量水进入呼吸道和肺泡，引起全身缺氧和二氧化碳潴留。&&&&& 大部分干性淹溺，如果上岸时清醒、呼吸功能良好或者上岸后很快苏醒，呼吸恢复，则预后良好。而文中提到的现象准确来说属于“二次淹溺”，在临床中很少发生。“二次淹溺”是指少量患者，在被施救上岸后，肺内仅仅吸入少量水的情况下，表面看来其早期意识状态、呼吸、氧合、循环均无明显异常，却在随后的数小时甚至72小时后发生严重呼吸窘迫甚至危及生命。也就是上面报道中所提到的现象，其实质为溺水后持续的病理变化过程。目前机制尚不明确，可能与水进入肺内破坏肺表面活性物质有关。&&&&& 王西富认为，报道中对事件的解读和评述是错误的，混淆了干性淹溺和二次淹溺的概念，容易引起公众恐慌。（《华商报》）[]
广州军区总医院急诊科副主任医师、运动学博士钱洪津解释：&&&&& 干性溺水的主要原因则是喉痉挛，常见于突然落水，或在海岸边被海浪突然拍打后呛水的情况，水气寒冷的刺激，再加上突发状况导致的恐慌，引发喉痉挛。如能及时放松可能会使喉痉挛缓解，仍不缓解者必须进行紧急救治。这样的事故占溺水总量的20%。&&&&& 钱洪津介绍，无论是干性溺水还是湿性溺水，二者都发生在水中。而网文中提到的两个案例，均是在离开水面几个小时之后发生的，因此都不能算作是“溺水”。从表征上看，第一个例子中的美国男孩应该是过度运动引发了潜在心血管疾病，从而导致猝死。而第二个案例则是吸入性肺炎。（《南方都市报》）
&&&&& 此外，果壳网的小编还找到了第二个案例（3岁小男孩Oliver）的原文，认为原文报道里说secondary drowning/Dry
drowning，混淆了概念，“这里其实应该是secondary drowning吧。”干性溺水（Dry drowning）的重点是喉部痉挛造成急性窒息，因为气道的开口被封闭了，所以肺内可能会几乎没有什么进水。迟发性的secondary drowning则是在吸入水（但没有致死）之后经过一段时间才发生的，这个时候会存在肺水肿的情况。&&&&& 看了上面这些分析，相信大家对所谓“干性溺水”有了更多的了解。从媒体的采访来看，不同医生对”干性溺水“都有自己的看法，对案例一中孩子的死因也有不同的推断。可以放心的是，这样的事故发生的概率很小，不必过于恐慌。
&& 溺水急救 教你几招孩子们学急救&&&&& 如遇到溺水该如何施救？广州市第一人民医院急诊科医生王西富表示，根据溺水者的不同状态可采取不同施救措施：&&&& 1. 清醒，有呼吸有脉搏：呼叫120，陪伴，保暖，等待救援人员或送医院观察。(干性淹溺，肺内无水或少量水)&&&& 2.昏迷(呼叫无反应)，有呼吸有脉搏：呼叫120，清理口鼻异物，稳定侧卧位，等待救援人员。密切观察呼吸脉搏情况，必要时心肺复苏。(溺水时间短，干性淹溺，肺内无水或少量水)&&&& 3.昏迷，无呼吸有脉搏：类似“假死”状态，患者可能喉痉挛，无呼吸，脉搏微弱濒临停止，此时仅仅给予开放气道、人工呼吸，脉搏心跳即可迅速增强。恢复呼吸后，可侧卧位，等待救援人员。(溺水时间短，大多为干性淹溺，肺内无水或少量水。少数为湿性淹溺)[]
&& 提前做足功课 享受游泳的乐趣
&&&&& 大夏天的，游泳的人越来越多，以上“干性溺死”的话题，不管最开始的传播者是否严谨外行，对我们来说也是一个提醒。出去游泳，要注意的事真的不少，来看看小编的梳理。
》》游泳场所
&&&&& 去游泳，先要选好游泳的地儿，跳进金鸡湖游野泳显然是不行的。一般来说，可以就近选择正规的游泳场所。&&&&& 选择游泳场所可注意以下几点：首先，要选择卫生条件较好、依法经营的游泳场所。其次，选择游泳池要“两看”：一是看公示，卫生许可证、员工健康证、卫生知识培训合格证等信息是否公示在游泳池旁。二是看是否公示了当日水质情况，包括水温、pH值、余氯浓度、投放消毒药情况、循环水次数或新注入水量。再次，可以看水质，好的游泳池一般水质是清澈见底的；捧起少许游泳池水闻一闻，可以闻到淡淡的氯味；游泳池壁无藻类生长和污垢等。最后，可以看泳池水流，可留意泳池底部，或泳池旁边的出水口，看是否有水源源不断进出的现象。如果有，则说明其水循环消毒装置在正常运作。&&&&& 目前，苏州市区100多家游泳场所已实现联网监控，今夏，多部门将对全市260多家登记备案的游泳场所逐一检查，尤其是季节性开放的、位于小区内的游泳池。市民如发现游泳场所存在证照不全、救生设施不足等问题，可拨打电话9进行举报。
》》游泳产品
&&&&& 很多孩子爱上游泳都是先从戴着游泳圈游泳开始的，如今市场上有各种游泳辅助产品，儿童游泳池、儿童游泳圈等，尤其受低龄孩子喜爱。不过，儿童游泳产品的质量却参差不齐。今年6月初，江苏省质监部门组织开展的产品质量监督抽查显示，儿童塑料充气游泳池或游泳圈的合格率仅为49.2%，不少产品厚度达不到标准要求，致使产品在使用过程中容易造成破裂、漏气等危险，对儿童特别是婴幼儿易造成溺水风险。此外，风险监测中有73.3%的产品溶剂残留量超出国内相关标准的限量值，它可通过挥发或迁移进入儿童体内，导致诸多不可逆毒性（如神经毒性或致畸性）。&&&&& 所以，家长在为孩子购买此类产品时，不仅要注重外观，更要关心产品质量，首先建议明确孩子的年龄段购买不同的产品类型，这是出于游泳圈尺寸大小及安全实用性的考虑。其次，包装上至少应包含有产品名称、生产厂名、厂址、联系电话、执行标准代号、产品使用说明、适用年龄范围、安全警示等内容，避免买到“三无”产品。最后，选购时应当“多看、多摸、多闻”，查看产品接口或粘合处并轻微拉扯，感知产品的厚度，擦拭表面观察其油墨是否存在脱色现象，并闻闻产品是否有刺鼻气味。[]
》》游泳小心染病&&&&& 夏天，去公共游泳场所游泳的人很多，游泳场馆可能看着干净，实际上细菌却很多，很容易传染疾病，像红眼病、皮肤病之类，防不慎防，所以，夏天到游泳池游泳一定要做好防护措施。儿童夏季游泳要小心6种病&&&&& 游泳池的水能不能传染手足口病现在还没有定论。但是儿童在游泳的过程中，会有亲密接触。手足口病可以通过呼吸道、消化道传染，还会通过密切接触对方以及玩具毛巾奶具等传染，不得不注意。此外，眼科疾病、过敏性疾病、皮肤病、中耳炎等都是要当心的。[]游泳过度 小心“游泳肩”&&&&& 小张高考结束后报了个游泳班，数次训练后，感觉肩膀非常不舒服，常伴有酸痛感。医生询问了他的具体情况后，认为是因游泳过度造成肩关节损伤引发的“游泳肩”。造成“游泳肩”的原因，其实就是游泳前没有充分热身，肩关节的肌肉还没有活动开，突然运动造成肌肉拉伤，加之在水中游时，姿势不正确，频率掌握不好，胳膊反复做打水、回转的动作，造成肩周劳损。[]
游泳小贴士&&&&& 不要在剧烈运动后马上游泳，那样会使心脏负担加重；体温的急剧下降，会导致抵抗力减弱，引起感冒、咽喉炎等。下水时切勿太饿、太饱，饭后一小时才能下水，以免抽筋。下水前要先做好准备活动，并用脚或手测试一下水温，如果水温过低，就不要下水了。因为水温太低，身体很容易因为温度的差异而不适，造成感冒发烧。此外，一次游泳持续的时间不要过长，一般不应超过1.5~2小时。
——编辑：钱芳
苏州新闻网 版权所有(C)　本站内容未经许可不得转载
联系电话：(3
Copyright (C)
All Rights Reserved[小Y求证]“干性溺水”，真有这事儿？
发布时间： 08:33:44来源：
作者：格子玉& 编辑：神o月
（本漫画内容版权归属楚天尚漫 转载请注明出处）更多漫画作品请关注楚天尚漫微信公众账号：ctsm2013
（作者：格子玉&&编辑：叶文漪）
更多资讯，欢迎扫描下方二维码关注荆楚网（cnhubeigw）、最武汉（zuiwuhan01）官方微信。