婚前隐瞒病情患者病情获取医疗费是否构成诈骗

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-06-15 04:14 标签： 隐瞒病情买保险
冒用他人医保卡报销医疗费&后果严重构成诈骗罪
　　医疗资源是一种全民性的社会资源，在医(农)保已基本普及的今天，还是有人为省小钱不去购买这类基本保险，“另辟蹊径”想通过冒用他人名义骗取医保，因而触犯法律。近日，淮安市洪泽法院受理了一起因冒名报销医疗费用涉嫌诈骗罪的案件。
　　冒用医保卡
　　2014年8月，洪泽居民罗某在体检中发现自己患有早期乳腺癌，需住院手术治疗。面对可能产生的庞大医疗费用，罗某非常焦虑，她没有买医疗保险，现在补交肯定是来不及，要么自费住院，要么另辟蹊径。于是在与家人商量后，罗某决定抱着侥幸心理，用自己妹妹的信息和医保卡住院治疗并报销费用。治疗期间，罗某前后共报销医疗费用20228元，其妹妹领取大病保险补偿费用6230元。
　　医保部门发现该情况后，向公安机关报警。直到此时，罗某姐妹才意识到自己的行为已经构成诈骗罪。今年5月，检察机关以罗某姐妹涉嫌诈骗，向洪泽法院提起公诉。
　　洪泽法院审理后认为，被告人罗某及其妹妹以非法占有为目的，骗取医疗保险数额较大，其行为均已构成诈骗罪，且两人共同实施诈骗行为，系共同犯罪。被告人罗某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚;罗某的妹妹在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。案发后，两被告主动坦白，且已退清全部报销的医疗费，可以从轻处罚。综上考虑，判处被告罗某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币两千元;判处罗某妹妹拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。[以案说法]该土地出卖是否构成诈骗罪?
&&&&&&&&&&&
&标题作者智能&&
>>>>>>>>本页
该土地出卖是否构成诈骗罪?
恩施新闻网　　日09:02
日袁某委托宣某与被告人王某之父签订《土地转让承包协议》，以人民币4万元购买王某之妹王英（化名）在利川东城变电所围墙外杉木村一组的256平方米宅基地，王某作为中证人签字并出具收条，后该地基被利川市电力公司征用。日，被告人王某明知该地基已出售给袁某并被利川市电力公司征用，仍隐瞒事实真相将该地基出售给被害人钟某、雷某，并承诺该地基为其所有与被害人签订《宅基地转让协议》，骗取被害人钟某、雷某人民币15.3万元。
被告人王某的辩护人提出四点辩护意见，一是卖给袁某的地基与卖给钟某的地基不是同一块，按照市电力公司征用袁军地基的协议，卖给袁某的地基应是与冉某相邻的那块地基；二是宣某通过打收条的方式已将该地基退还给被告人王某；三是被告人王某不知道该地基被市电力公司征用；四是被告人王某的行为是民事欺诈，不构成诈骗罪。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第四十七条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元。
诈骗罪中的欺骗行为，表现为向受骗者表示虚假的事项，或者说向受骗人传递不真实的资讯。事项的虚假，既可以表现为全部事项的虚假，也可以表现为部分事项的虚假。虚假的表示既可以通过提出某种证据予以证明，也可以不提出任何证据“证明”。如果所表示的事项具有真实性，则不成立的诈骗罪欺骗行为。诈骗罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。首先，行为人实施了欺诈行为，欺诈行为从形式上说包括两类，一是虚构事实，二是隐瞒真相;从实质上说是使被害人陷入错误认识的行为。欺诈行为的内容是，在具体状况下，便被害人产生错误认识，并作出行为人所希望的财产处分，因此，不管是虚构、隐瞒过去的事实，还是现在的事实与将来的事实，只要具有上述内容的，就是一种欺诈行为。
辩护人提出的被告人王某的行为是民事欺诈，不构成诈骗罪的辩护意见。法院已查明，王某处分该地基所获利益达到15.3万元，数额巨大，而且王某已经将15.3万元全部用完，去向不明，被害人也无法通过民事诉讼挽回其经济损失。王某在签订协议时，明知该地已经出售给袁某，且被市电力公司征用，完全没有履行能力。依然虚构事实和隐瞒真相，将该地出售给钟某、雷某。被告人王某的行为具有严重的社会危害性，并具有刑事违法性和应受惩罚性。其主观具有刑法意义上骗取他人财物的故意，客观行为也符合诈骗罪的构成要件。故此,被告人王某的辩护人提出的被告人王某的行为是民事欺诈，不构成诈骗罪的辩护意见不能成立。
本案中，被告人王某以非法占有为目的，在明知土地承包权人王某某的土地已出售给袁某，后被利川市电力公司征用的情况下，仍隐瞒事实真相，虚构该宗土地归其所有，并将该地出售给被害人钟某、雷某，骗取被害人钟某、雷某人民币15.3万元，被告人王某在公安机关的供述证实月份，王某从村委主任刘某处得知，其卖给袁某的地基被利川市电力公司征用，用于修建高压铁塔。被告人王某仍将该地基出售给钟某、雷某。因此，王某应负诈骗罪之刑责。（利川市人民法院聂仁洪）
来源：恩施晚报
生活信息&一网打尽&&
本土网购&应有尽有&&
| 恩施日报社 恩施新闻网 版权所有，所有内容未经许可，严禁转载或镜像& ， All rights reserved求助，是否构成诈骗_百度知道简述：信阳网讯（吴章科）固始县农民李某因未参加新农村合作医疗保险，手术费用无法报销，便冒用他人身份骗取新农合作基金。岂料东窗事发，李某受到法律严惩。10月19日，固始县法院对该起案件作出判决，以诈骗罪判处被告人……
信阳网讯（吴章科）固始县农民李某因未参加新农村合作医疗保险，手术费用无法报销，便冒用他人身份骗取新农合作基金。岂料东窗事发，李某受到法律严惩。10月19日，固始县法院对该起案件作出判决，以诈骗罪判处被告人李某管制一年，并处罚金4000元。
法院查明，被告人李某系固始县马罡乡吴集村人。2011年5月，被告人李某在固始县红星医院做手术时，冒用同村村民叶某的身份证件，诈骗新农合基金4000元。
案发后，被告人将4000元退还。
法院审理认为，被告人李某以虚构事实的方法骗取新农合作基金，数额较大，其行为构成诈骗罪。综合被告人犯罪事实、情节及认罪态度，法院依法作出上述判决。
[编辑：信阳]
关于 冒用他人身份报销医疗费 患者诈骗获刑_医疗,患者 新闻
您可能还关注：

我要回帖

更多关于 隐瞒病情买保险 的文章

 

随机推荐