中药治疗癌症靠谱么？
按投票排序
177 个回答
前些天得知一位老师罹患乳腺癌，于是打电话劝慰。发现她竟然因为“相信中医”而决定放弃术后化疗，被我在电话里狠狠的说了一顿，后来她答应继续化疗了。虽然关于中医的、癌症的问题，好的答案有很多了，我还是想回答一下这个问题。希望打算放弃癌症常规治疗的人看了能有所帮助。首先要说明的是，癌症这个概念，医学专业上仅指上皮来源的恶性肿瘤，而在大众话语里，泛指了各种恶性肿瘤。那么就看恶性肿瘤，这本身就是一个西医里的概念，狭义的讲就是一个病理学中的概念，现在泛指了一大类的疾病。这个词，在中医里是找不到的。中西医是两码事儿，中医里没有癌症的概念，你说要用中医中药治疗癌症，就相当于问cancer这个单词是形声还是象形。癌症的诊断，是必须依赖于病理学诊断的。西方有说法，癌症的治疗是no meat，no treat，翻译过来就是不见鬼子不挂弦不见兔子不撒鹰。有了明确的病理诊断才可以诊断相应的疾病。谁说拍个胸片就知道得肺癌了，那肯定是扯淡。中医里没有病理学，你让他怎么诊断癌症？诊断癌症之后要怎么处理，现在医学上有一套非常正规的诊疗原则，而且每年可能都会根据新出现的文献来对原则进行校正。这些原则包括了肿瘤应该如何分期，根据不同的肿瘤分期，有哪些可供选择的治疗方案。治疗方案又会进一步细分，包括手术、化疗、放疗、生物治疗等等。手术治疗又会规定不同期别的肿瘤采用不同的手术方式、手术范围；化疗会根据不同期别不同类型的肿瘤，推荐不同的化疗方案，每一种化疗方案都会列出风险和获益；放疗会规定照射野的范围，照射剂量疗程；生物治疗会规定可以选择的病理类型和可能的风险获益。总之，每一种处理，都是根据不同肿瘤类型、分期，制定的很详细。而这一诊疗原则的依据，是过去发表过的大量的医学文献，根据循证医学的证据分级别推荐。关于癌症的治疗，有一点会被经常提起，那就是治疗过程中对患者的损害。可以说，癌症的各种治疗方法，都存在对患者的损害，甚至是严重损害。比方说手术对病灶的切除，会造成脏器的丢失和功能的障碍；放化疗的骨髓抑制，能导致患者严重的贫血或者白细胞下降，引发无法控制的感染，甚至导致死亡。另外，单单“大部分化疗药物本身也是致癌剂”这一条，也足够吓倒很多人了！尽管如此，到目前为止，手术和放化疗，也仍然是癌症治疗的主要手段。医生在制定治疗方案的时候，其实是进行了很多的评估：如果不治疗，任病情进一步发展，可能的结局会有多差？如果治疗，患者的各方面损伤会有多大？如果治疗，患者获益的机会能有多大？如果治疗，效果的确定性能有多大？以上种种问题，医生都拿出来放到天平上掂掂分量，权衡更方面利弊，选出使患者获益最大、损失最小的方案，作为医疗原则进行推荐。有些治疗方案，可能效果并不确切，或者损伤太大，或者和不治疗相比获益并不明显，这些可能都只是作为可选择的方案，由患者根据自身情况选择，而不是推荐。而如果是医疗原则上高级别的推荐方案，可能这个方案疗效还不是那么理想，可能损伤还是很大，但是请相信，这已经目前最好的方案了。因此，虽然手术有很大风险，很多并发症，虽然放化疗可能引起很强烈的不适，有很大毒副反应；但是，如果被诊断癌症，最好先听一听西医肿瘤科医生的建议，如果还有治疗的机会，要相信接受西医正规治疗总会有一个比不治疗更好的结局。得了癌症，我不反对看中医，但也要分怎么看。前面已经说了，中医里没有癌症的概念，所以中医中药治疗的不是癌症。癌症的治疗就是要依赖于西医的方法。而中医中药对恶性肿瘤的治疗，主要是利用它扶正祛邪、调理脏腑，达到配合手术或者放化疗治疗，减轻毒副反应的目的。所以，看中医的时候，不能耽误了本来的西医正规治疗。如果看中医时遇到以下情况，建议放弃那个中医医生，谨防上当：声称他可以治愈癌症。原因很简单，癌症是西医概念，西医尚且不能治愈，你中医怎么治愈的癌症？声称用中医治疗的时候不能同时用西医。原因很简单，癌症作为一个西医疾病，西医尚不排斥中医治疗，你中医凭什么排斥西医？只有用他的药方才能治疗，加用其他人的药方会失效。如此明摆的骗局，就不用多说了吧。
没人邀请，强行回答，晚上填坑→_→——————默默填坑，8.17——————————当初想答什么过了这儿久还真的忘了先回答：不靠谱中药能治疗癌症吗？治愈是不可能的，但是延长生存时间是可以的（大数据自己维普，最后讲个例），就是是现代医学，手术、放、化疗之后也一样要定期做检查的为什么不靠谱，从病人的角度来说，找到一个对癌症有办法的中医太难了，找个坑蒙拐骗的半仙倒是很常见。而从医生的角度来说，本身癌症就不好治，再加上中医很难规范化以及现在糟糕的医疗环境，要是病人闹起来，西医可能跑得了，中医绝对死翘翘，按照指南规范治疗就皆大欢喜了至于生活质量的提高，倒是可以去吃中药反正，各位中医同行，切记按照指南治疗！最后说个个例，中医对癌症有没有办法还是可以的，但是很难我大一的时候，在中医科玩了个暑假，老师是邓老的第一批学生…………过程太丢人写了又删了，我直接介绍病人吧……病人00（02？）年的时候是肾癌，在广东省人民医院下了病危，医生说回家去吧，之后回我家这边，找到我老师治疗……我看到病历的时候是13年的暑假，病人是自己走来的（因此一开始我没在意，画面太美我删了），等病人走好老师才跟我们说，病人开起来好很多，但是各项指标还是很临界（我对不起我诊断跟病理老师我把指标都忘了），随时有可能恶化以上……终于填坑了=-=
“王戎七岁，尝与诸小儿游，看道边李树多子折枝，诸儿竞走取之，唯戎不动。人问之，答曰：‘树在道旁而多子，此必苦李。’取之信然”楼主，你要明白，如果中医真能治疗癌症，全世界的癌症患者早他妈涌进中国来了，还需要中医在那费劲的自我宣传？必须补充说明的是：西医也有误诊，特别是国内的西医，有些医生用心恶毒，没病给你说成有病，小病说成大病，明明是良性肿瘤给你说成癌症，部分患者听信了医生的说法，天天做放疗化疗，挺不住挂掉了，另外一部分患者没钱就自己在家用中医疗养，结果错有错着，反而保住了一条命，但是患者不知道，还以为是中医能治疗癌症我自己亲身经历两件事：一、是同事下楼梯摔倒，脚崴了，肿起来，我陪他去医院，先给脚拍片，拍完的结论都是无碍，结果那个年轻医生还不让同事走，要他住院观察打点滴，恐吓我们说是韧带可能断了，我同事不信，自顾自走了，结果一周后，同事已经活蹦乱跳二、我舅舅，五年前被诊断癌症，结果他不信，换了个医院检查，又说是良性肿瘤，于是他干脆在家疗养，现在活的好好的，假如他当年听信了医院的话，跑去放疗化疗，现在说不定已经是骨灰了
中医从业者告诉你，仅对你的问题的答案是——完全不靠谱。我去问了一下肿瘤科的几个大夫，普遍说法是这样的：对恶性肿瘤患者，主要应用中医扶正祛邪治疗，一般可以提高生存质量，改善放化疗的不良反应，也可延长生存期，对实体瘤的大小几乎没有作用的。正如
医生所说，癌症是西医的概念，中医对其没有任何研究。所以对病灶本身基本上是束手无策的，只能起到提高生存质量，改善放化疗的不良反应的辅助作用（你可以说是安慰剂，我不在乎，反正就是有效，我有患者量支撑。）癌症是个极其复杂的疾病，整个医学界都在摸索研究，西医凭借自身优势走得更快更好，是很靠谱的。答案到此为止，下面是题外话。关于其他的答案除了
医生以外，其他答案都没有参考价值，因为只有这么一位执业医师，从行业内的角度给你做了解答，要好好感谢。对了，我也不是医生，中医相关从业者，所以我的答案也不专业，仅供参考。支持中医的答案，一类说了案例，一个是匿名用户，一个是
老师，真实吗？真实！在医院我们总能听说类似的事，不过呢，这种方式只能作为个例存在，别着急听我慢慢道来。道听途说的我就不讲了，说说亲历的。刚上班的时候，接待了一位老先生，说有个药方要请我们做临床研究(我们主体是中医药研究院，也有大型附属临床医院)。老先生身边还跟着两个人，说是被他治愈的患者和另外一个被治愈的患者亲属。我问老先生治什么病，老先生说是癌症，尤其是肺癌。当时我心里就一震，艾玛碰见骗子了，还是组团的骗子。我们医院总能遇见这样的人，拿个药方说能完全治愈心脏病高血压慢性支气管炎，要把药方贡献给国家只要很少的钱。当时我就露出了回绝之意。但老先生说，药方给你们，分文不要，就希望你们好好研究。老先生自己并不是医生，方子据说是他祖上传下来的的，他说这是一份成方，说如果懂的人根据每个患者辨证施治增减药方效果会更好。两个随行的人也都说了自身的案例证明这个药方是有效的。我很好奇就把药方接过来看看。药方是用很漂亮的正楷抄写在那种竖版的练字的草纸上的（哪种带红色竖线的纸，不知道叫什么）。一看我就吃惊了，我在医院收款处实习过，大部分药名我都知道，但这个方子上起码有一半的药不在药典上，有些字我干脆就不认识，不是写的乱，是那个字我就不知道怎么念。这方子拿出去说是魔法师召唤术的材料估计都有人信。然后我就跟老先生详细讲了我们科研制度，不是免费提供药方就可以的，科研要花钱，私人研究更要花钱等等。后来老先生很失望的走了。后来我把这个方子拿给我们搞药理的一位所长看，他说这种事很常见，这类古方的针对性极强，你说无效单单有人吃了就真好用，你说有效它又不具备适普性，而且里面很多东西毒副作用巨大很难用通过国家药监的审查，最主要的，上面很多东西没有样本，有样本也没有标准，根本无法开展研究。后来这事就不了了之了，别问我要方子，早没了，那东西我们连档都不留。总结来说，在医院的治疗可能无效，但至少是安全的。民间医生的治疗可能有效，但要考虑无效的基数。支持中医的答案，还有一类是中医粉，先感谢诸位的理解和支持。可是你们不在行业内，很多论点真心是错误的。有些东西玄而又玄水平一般的中医自己辩白起来都苍白无力，而真有本事的老中医确实能说得清，可是……难道我要下楼把楼下出诊的老专家请上来讨论？那老头儿非拿脉枕敲我脑袋不可。还有一些朋友是中医黑，嗯……怎么说呢……真心祝福你们身体健康吧，真心的。我们医院门诊已经人满为患了，机关人员都要轮流去帮助维持秩序，真心希望生病的人越来越少……最后说一下题主，没有补充说明，不知道提问的动机是什么，如果真是不幸得了病，那按照排名第一的答案去做就可以了。如果是来号召大家黑中医的……唉……还是算了……以上。
没有临床数据，就来谈结论，都是耍流氓。”我有一个朋友“和”某临床试验，入组多少人，试验方案是什么，缓解率/中位生存期多少，对照组多少“相比，要信哪个？谁给我一个中医治疗恶性肿瘤的临床数据，我们继续分析。
中药治疗癌症靠谱吗?中药一般来讲只能是作为辅助治疗手段，很少作为主要治疗癌症的方法。如果说癌症患者进入了晚期，运用中药的方法是比较多一些的，不过单独使用也很少，一般需要联合生物免疫治疗，如果体质好些的还可能会考虑与放化疗等联用。其实具体用什么治疗方法合适还是得看患者的情况，举两个例子吧。　　如果是肺癌早期的中青年患者，身体状况还不错的时候让采用中药治疗为主，对于患者来说只能是一种拖延，百害无一利。如果没有其他特殊的情况，对于这样的患者一般是先采用外科手术，术后进行免疫治疗、放化疗及中医方式辅助治疗降低复发风险。　　同样是肺癌患者，但是是处于肺癌晚期的年迈老人，如果此时用手术简直就是痴人说梦，显然，此时采用中医中药，生物免疫等保守治疗方法才是对患者最好的选择。所以说中药治疗癌症是不是靠谱，需要具体问题具体分析，希望我的回答对大家有一定的帮助。
1，中医能不能治愈癌症。不能，能的话早声明远扬了。不排除有特例 。2，中医中药能不能延长癌症病人寿命。这个没法对比，无法衡量。3，中药能不能减轻癌症病人痛苦，增强病人生活质量。应该是可以，各大医院都这么用，普遍共识。放化疗会让病人虚弱，补正气可以让病人减轻放化疗产生的副作用。4，中药会不会加速病人死亡。遇到庸医也是会的。延误病情就是杀人呀。5，不用中医能不能治愈癌症。同样不能。现在，我们做个假设。你不再是旁观者，不是施治者，我们假设你是患者。一个被确诊癌症的垂死患者。你当然知道已知的现代医学无法治愈。现在中医告诉你，吃中药吧，减轻痛苦延长生命，有的医生还说能治愈。你会不会去尝试呢？不要低估动物的求生本能，就算你是人，有理智，我想你也无法抗拒。所以疗效行不行还是次要的，病急乱投医，你想挡也挡不住。因为病人太需要一根稻草了。更何况中医还是有点作用的。存在即合理。
骗癌症患者的中医是中医骗子里面最可耻的一群骗子！！！
我觉得问题在于中医的医生，到底靠不靠谱。
1，中医理论和实践存在这么多年，护佑中国传承，肯定是有用的。
2，文化运动导致中医断层，现在的医生，不知道登堂入室的有几个？比如，听亲戚说，上海龙华，只是靠传下来的古方加加减减，一个医院的用药理念和药方大差不差。
3，中医的诊疗手段，靠什么？光靠望闻问切他们有足够的功力确诊吗？还不是要做西医检测？两种不同理论的方法，混用的效果，可以接受吗？
4，中医的疗效，普适治愈的少，否则早就成传奇了，大多是改善食欲等生活质量。这个是调理性质的，比治疗专病的针对性弱，药方都差不多，不属于高精尖，以辅助为主。
5，病因及疗法猜测。癌症是基因突变造成的，本身也不是功能疾病，而是细胞失控，侵占了正常器官。西医做的，就是切除后放化疗杀死残余。中医的想法则是阴阳失调，所以要驱邪扶正，也有用重药以毒攻毒的，但是针对性和疗效没有形成很明确的数据统计，不如西医可以仔细跟踪疗效。
6，医术的形成和传承。西医可以通过实例形成规范，医生按规范操作就好了，疗效明确。中医呢？首先治疗手法就是理疗，食疗，汤药，效果也无法确认与药物的直接关系，疗效不如西医直接明显。然后，老中医都失传了，新中医，好的很少，我是一个都没碰到过。
7，中西医生不行的举例一: 中医的治疗手法，是在望闻问切充分了解病人生活习惯后，通过作息，饮食，心理去规范他，诸如情志病等都可治愈。然后是针灸，理疗，扁鹊见蔡桓公，大家都知道吧。最后，才是吃药。所以，不管什么病，看个2分钟就开药的中医，根本不合格。
8，举例二: 中药讲究君臣佐使，也即药房里，有主药，也有次药和药引等，配伍是很关键的，药也不是越多越好，反而杂乱功效不足。烹制方面，也有火候，下药材顺序的讲究，例如龟甲类的要先煮，而且要多煮一会儿，有些草药类的就不用。
9，中医是门完整的体系，讲究极多。但是，现在的中医仅仅是诊疗，采取对策（是否开药，还是食疗），烹制药物这三方面能都练扎实的，有几个？黄帝内经能有心一字一句理解透彻的有几个？其他医学古籍就更不用说了。如果觉得黄帝内经太玄幻，那说明自己都不信中医哲学理论，那如何用中医思想行医？？？光靠b超，验血就下药的，算毛中医？比古代只会生搬硬套方子的小学徒都不如。中医也许是败在后继无人吧，可惜。
以上为个人浅见，水平有限。希望在环境恶化，癌症多发的当下，中医能继续护佑我中华民族。
中西结合吧！话说那些黑中医的，你以为化疗后开的那些药都是西药？
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录吃什么可以补骨髓_百度知道
吃什么可以补骨髓
我有更好的答案
虾--虾味道鲜美，补益和药用作用都较高。祖国医学认为，其味甘、咸，性温，有壮阳益肾、补精，通乳之功。凡久病体虚、气短乏力、不思饮食者，都可将其作为滋补食品。人常食虾，有强身壮体效果。 淡菜--淡菜又名珠菜、壳菜。含丰富蛋白质、碘、 B族维生素、锌、铁、钙、磷等。其味咸，性温，有温肾固精、益气补虚功效。适用于男子性功能障碍、遗精、阳痿、房劳、消渴等症。男子常食可强壮身体增强性功能。
泥鳅--泥鳅含优质蛋白质、脂肪、维生素 A、维生素 B1、烟酸、铁、磷、钙等。其味甘，性平，有 补中益气、养肾生精功效。对调节性功能有较好的作用。泥鳅中含一种特殊蛋白质，有促进精子形成作用。成年男子常食泥鳅可滋补强身。
驴肉--驴肉俗话说：天上的龙肉，地上的驴肉。驴肉味道鲜美，是一种高蛋...
吃什么是补骨髓和脑髓
铁``多吃猪肝`菠菜`和富含维生素的食物
童子骨褒锝清汤
吃什么补什么。
其他类似问题
为您推荐：
骨髓的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁本站已经通过实名认证，所有内容由徐瑞荣大夫本人发表
当前位置：
& 大夫个人网站
& 文章详情
补肾益髓中药治疗MDS临床应用
骨髓增生异常综合征(MDS)是起源于造血干细胞的一组异质性髓系克隆性疾病，特点是髓系细胞分化及发育异常，表现为无效造血、难治性血细胞减少、造血功能衰竭，高风险向急性髓系白血病（AML）转化。MDS治疗主要解决两大问题：骨髓衰竭及并发症、AML转化。就患者群体而言，MDS患者自然病程和预后的差异性很大，治疗宜个体化。中医学无 MDS 的病名，鉴于其临床表现有贫血、 出血、瘀血、感染等证，故多归属于虚劳、血证、癥积、髓毒劳等范畴。 多认为是由先天禀赋不足、后天失 养、劳倦内伤、情志失调，致使脾肾两虚，气血生化乏源。&MDS 的发病与脾肾关系最为密切。肾为“先天之本”，主骨、生髓，藏精气；脾为“后天之本”，气血生化之源。 脾肾的强弱维护着正气的盛衰，脾肾的功能协调才能达到生精化血的重要作用。 脾 胃健运，则气血生化有源；肾精充足，则髓有所养，化精化血机能正常。 若脾肾亏虚，患者可出现神疲乏力，少气懒言，面色晄白，畏寒肢冷，纳差便溏，腰膝酸软，或面浮足肿，舌淡胖，苔白等症候。 故脾肾亏虚是导致气血不足，造血紊乱的根本原因，贯穿于MDS 发病的始终。治法上应补益脾肾、填精益髓，使气血生化有源，才可使患者的体质得到改善，抗邪能力得到增强，进而使出血得到控制，骨髓造血细胞 的功能得到恢复。 现代研究提示，免疫紊乱导致了 骨髓造血衰竭的发生，血细胞的减少又导致免疫功 能的下降。 健脾补肾中药，能激活人体的免疫系统， 提高机体免疫功能；有促进骨髓干细胞和早期细胞 增殖分化、自我复制的作用。 而中医中药通过整体 辨证施治可改善造血刺激因子和造血抑制因子的失衡，减少造血祖细胞调亡，促进早期造血细胞增殖、分化。用淫羊藿、补骨脂、熟附子、鹿角片、 生黄芪、党参、熟地黄、生地黄、当归、山茱萸、炒杜仲、怀牛膝、白芍、菟丝子、黄精、龟板胶、阿胶、等补肾益髓之药能够补脾益肾，从而使气血生化有源，改善MDS病人的症状。
网上免费问医生
看更多新文章>>
1.扫码下载好大夫App
2.在知识中添加您关注的疾病
3.添加成功后，最新的医生文章，每天推送给您。
发表于： 17:05
徐瑞荣大夫的信息
网上咨询徐瑞荣大夫
在此简单描述病情，向徐瑞荣大夫提问
徐瑞荣的咨询范围：
范围:血液系统疾病、肿瘤，以及其余各科杂病的中西医结合治疗。
说明：在咨询时，血液病患者最好上传或告知最近一次的骨髓检查、血常规报告，及简要的治疗经过；肿瘤患者最好上传或告知CT、彩超、病理结果，及简要的治疗经过;其余各科疾病患者要告知明确的诊断病名，所做检查的报告和简要治疗过程；首次发病，未经就医的患者需详细描述自身最主要的不适，及其起因、持续时间和伴随情况。本人会用己所学，尽己所能的为各位朋友解疑答惑，为您的健康保驾护航！