假如中国真的“民主”了
　　@宣凝海
14:26:47　　一个小小的村官的选举都会搅得村里打架流血，买票横行。。。别的我就不想说了　　--------------------------------------　　@ctbg
14:34:54　　这是违法的事，政府该管。这不是民主的错，也不是只要选举就必然打架。　　-----------------------------　　@阿强qq
23:27:00　　高大上的民主的印度政府为什么不管？哦，那是人家的自由、人家的权力，要民主、自由、人权嘛。　　-----------------------------　　那愚蠢的美国选民怎么不打架？台湾选民怎么不打架？韩国选民怎么不打架？日本选民怎么不打架？德国法国选民怎么不打架？
　　@菊农abc
17:24　　苏联分裂了； 前苏联人活的好好的！　　东德.罗马尼亚.捷克.斯洛伐克.波兰等一大批国家民主了；不光没有出现饥饿与战争，人民反而更幸福了。　　我只道：下面楼主就会祭出反民主的绝招了 ------ 伊拉克呵.利比亚呵.阿富汗呵. 尼玛。哈哈哈　　------------------------------　　@朕想了
19:34:04　　民主了，大家都幸福了，呵呵，呵呵呵呵，你在说笑吗？，，美国贫困人数按比例，比中国还高，很幸福啊，，　　-----------------------------　　@铖shit
14:20:04　　你怎么不说美国的贫困线呢？中国和它能比吗？　　-----------------------------　　@ctbg
14:26:42　　哈哈！！！美国失业人每个月都能领至少1000美元生活费呢。中国呢？？？？？？　　-----------------------------　　@阿强qq
23:13:46　　你好像为此很兴奋啊。　　这个贫困线，不是简单的多少美元、多少人民币的问题，关键要看，各自拿着低保，过的是怎样的生活。再看街头流浪者，美国无家可归的人数在2014年达到61万多人，0.19%，按中国14亿的0.19%计算:就是266万人，你认为有这么多吗？当然也许会有这么多，但中国这些“流浪人口”相当一部分，比你有钱多了，其实这部分人不是无家可归的人。　　-----------------------------　　@ctbg
23:26:12　　你不知道1000元在美国过的是什么样的生活吧？告诉你，只要不乱花，够一家三口有尊严的生活一个月。　　至于无家可归，那是因为他们懒。因为美国有职业介绍所，而且有最低工资保障，一般的州是7.25，华盛顿州的最低工资为每小时9.47美元，为全美最高，俄勒冈为时薪9.25美元，佛蒙特州和康州位居第三，最低时薪为9.15美元，麻省和罗得岛最低时薪为9美元。　　只要他们想工作，分分钟都能过上有尊严的生活。　　中国………......　　-----------------------------　　中国人下岗后也有失业金。但对于生活来说差太多。没办法只能自己谋出路。这跟美国比差太多了。美国失业后起码你还能活一段时间，有充足的时间找工作。中国如果靠这点钱只是等死。就跟给老人每个月发60块钱一样道理。假如国家困难也是可以理解的。但是它不困难。反倒抢老百性的钱。超发货币、地产业税费上百项、油价、水价、电价、学费、医疗费。。。。。老百姓的钱主要花在房子、医疗、就学、基本生活需要这几个大方面。一辈子拼命挣钱为了什么？只是为了活着。如果把这些钱投入消费会带来什么？庞大的消费量啊。中国经济腾飞还会靠卖房子卖地？高层人士没有一个傻子。可能他们比我们看得更清楚。但是为什么非要等到地产业面临崩盘才着急？
　　睡前一顶！！！
　　@宣凝海
14:28:31　　这个无所谓，只要民主，　　—————————————————　　选票能当饭吃吗？这点我想那些民主的动乱国家最有发言权　　-----------------------------　　@ctbg
14:36:02　　原来你活着就是为了吃饭吗？吃饭就是你的全部人生意义吗？你不要自由吗？不要平等吗？那不是和一头猪一个卵样了吗？　　-----------------------------　　野狗是最自由的。当然，洋狗是最不自由的。　　你的父母家人，不吃肯定是不行的，所以，你的父母、家人.........　　可是那张破纸除了可以换几个小钱，就连擦屁股都不舒服，你说那破玩意还有个卵用吧。还真以为有了那玩意就有了权力了？就平等了？就自由了？就有人权了？美国多数人不要这个权力，黑人与白皮不可能平等，在美国根本不让宣传本拉登、基地组织，也有不自由的时候，就连最基本的抢银行的自由都没有，动不动脑袋瓜子就给爆了，也没人权，就连总统也要听资本集团的，就更别说屁民了，哪里有民主。就这些，别提俺们中国，俺们与高大上的美国比不了，所以俺们不跟美国比。
　　@宣凝海
14:28:31　　这个无所谓，只要民主，　　—————————————————　　选票能当饭吃吗？这点我想那些民主的动乱国家最有发言权　　-----------------------------　　@ctbg
14:36:02　　原来你活着就是为了吃饭吗？吃饭就是你的全部人生意义吗？你不要自由吗？不要平等吗？那不是和一头猪一个卵样了吗？　　-----------------------------　　@阿强qq
23:36:43　　野狗是最自由的。当然，洋狗是最不自由的。　　你的父母家人，不吃肯定是不行的，所以，你的父母、家人.........　　可是那张破纸除了可以换几个小钱，就连擦屁股都不舒服，你说那破玩意还有个卵用吧。还真以为有了那玩意就有了权力了？就平等了？就自由了？就有人权了？美国多数人不要这个权力，黑人与白皮不可能平等，在美国根本不让宣传本拉登、基地组织，也有不自由的时候，就连最基本的抢银行的自由都没有，动不动......　　-----------------------------　　说不过了，开始语无伦次了。好吧，如果你不是故意为之的话，你自己想想吧。生命只有一次，有人清醒，有人迷糊。希望你能够多想想，什么样的生活才是好的生活。辩论的输赢并不重要，重要的是什么是对的，并且我们应该如何做。
　　@宣凝海
12:51:39　　不照搬西方那一套并不代表是裹步不前。。。必须照搬他们的才叫进步？　　-----------------------------　　@ctbg
14:37:22　　不是，政治民主化，就是进步。至于是不是西方的，并不重要。不是说西方的就是好，或者西方的就是坏。　　-----------------------------　　少数服从多数，不是民主吗？就是常委，人数一定是奇数吧？实现民主的形式，不只西方式的民主制度。而西方式的民主，到底民主的程度有多少也值得探讨的事。至少现在美国大选投票率只40%到50%，而且越来越少。这个数据应该很说明问题了。
　　@红德变化之道
16:54:00　　公知、精英、带路党天天“要民主，要自由”，但是假如中国真的“民主”了，会发生什么。我们可以推测一下。 　　第一阶段：一年之内 　　假如中国现在立马实行西方的“民主”多党制的话，以下应该马上发生 　　第一：每个民族都会至少有一个政党。 　　第二：每个省至少有一个政党。 　　第三：不同的宗教也会至少有一个政党，宗教信仰一样不同民族也会有不同的政党。 　　第四：全国会分为亲日派、亲美派。亲俄派，亲欧派。　　—————————————————　　放屁　　
　　楼主，你的意思是中国人就是天生的奴才命吗？喜欢被专制，喜欢各种不平等不公平吗？
14:36:00　　@宣凝海
14:28:31　　这个无所谓，只要民主，　　—————————————————　　选票能当饭吃吗？这点我想那些民主的动乱国家最有发言权　　-----------------------------　　@宣凝海
14:44:34　　原来你活着就是为了吃饭吗？吃饭就是你的全部人生意义吗？你不要自由吗？不要平等吗？那不是和一头猪一个卵样了吗？　　—————————————————　　注意你的言辞，希望当你孩子几天吃不上饭，老母瘦的骨瘦如柴时，你还会像现在这样向往自由和民主，没有生活的富足，一切都是扯淡。你现在之所以可以在这里大谈民主自由只是因为你能填饱肚子　　-----------------------------　　@ctbg
14:48:10　　民主必然会导致饿肚子吗？专制必然不会导致饿肚子吗？为什么你认为中国民主必然会饿肚子？　　-----------------------------　　民主一定不饿肚子吗？请参照世界新兴的民主国家。专制必然饿肚子吗？请参照沙特等、李家坡。
　　@历史的包袱
14:52:04　　@红德变化之道　　————————————————————————————————————　　楼主，那到底民主是什么？民主是好是坏？中国到底是不是民主国家？如何定义民主？　　-----------------------------　　你先注意楼主的民主与“民主”之别。
　　@互撸娃就是吊
14:52:24　　空谈误国……纸上的东西我能说一万个理由反驳你...反驳赢了，有价值吗？有用吗？可笑...　　-----------------------------　　顶，实践才是真理，参照全世界新兴的民主国家。
　　@天马鼎峰
14:56:46　　脑袋被驴踢了...　　-----------------------------　　所以，进来除了放屁，什么也放不出来。
　　@宣凝海
12:51:39　　不照搬西方那一套并不代表是裹步不前。。。必须照搬他们的才叫进步？　　-----------------------------　　@ctbg
14:37:22　　不是，政治民主化，就是进步。至于是不是西方的，并不重要。不是说西方的就是好，或者西方的就是坏。　　-----------------------------　　@阿强qq
23:42:56　　少数服从多数，不是民主吗？就是常委，人数一定是奇数吧？实现民主的形式，不只西方式的民主制度。而西方式的民主，到底民主的程度有多少也值得探讨的事。至少现在美国大选投票率只40%到50%，而且越来越少。这个数据应该很说明问题了。　　-----------------------------　　你说说，那些不投票的人为什么不投票？是被迫剥夺投票的权利还是主动放弃权利？只能说明很多人对政治放心，而不是政治不体现他们的意志。否则，只要候选人说些他们反对的话，比如禁止同性恋，或者没收枪支，他们一定会出来投票反对。
　　@宣凝海
14:28:31　　这个无所谓，只要民主，　　—————————————————　　选票能当饭吃吗？这点我想那些民主的动乱国家最有发言权　　-----------------------------　　@ctbg
14:36:02　　原来你活着就是为了吃饭吗？吃饭就是你的全部人生意义吗？你不要自由吗？不要平等吗？那不是和一头猪一个卵样了吗？　　-----------------------------　　@阿强qq
23:36:43　　野狗是最自由的。当然，洋狗是最不自由的。　　你的父母家人，不吃肯定是不行的，所以，你的父母、家人.........　　可是那张破纸除了可以换几个小钱，就连擦屁股都不舒服，你说那破玩意还有个卵用吧。还真以为有了那玩意就有了权力了？就平等了？就自由了？就有人权了？美国多数人不要这个权力，黑人与白皮不可能平等，在美国根本不让宣传本拉登、基地组织，也有不自由的时候，就连最基本的抢银行的自由都没有，动不动......　　-----------------------------　　还在胡说八道，美国是资本控制的国家吗？如果是资本控制的国家，那应该是血汗工厂最多，劳工权益最差，而事实呢？中国劳动者待遇的提高都有美国人的功劳，比如说一周5天工作制就是迫于美国的压力才实行的，那是中国加入wto的条件。但是中国人还是玩想着法子让劳动者加班加点，不得已美国人搞个TPP，把劳工待遇，环境保护等都加入Tpp的条款中去，不带中国玩了。
　　@hqplion
17:36:57　　@红德变化之道　　其实说得有几分道理的，我的观点是：民主只是协调民众和各个阶层、势力之间利益的一个平台。如果矛盾是民主的方式可以协调的，那么民主有效，如果矛盾已经到了民主不能协调的地步，倒下的是民主。　　但是，我们最终的走向却应该是民主，因为我们毕竟会一步步缩小民众内部的矛盾，缩小各阶层各势力之间的矛盾。使得他们处于民主可以协调的范围内。到了这个层次，民主的方式毕竟是最文明的方式，应该是我......　　-----------------------------　　@红德变化之道 7楼
17:49　　民主的基础是什么　　------------------------------　　就是不能一家超市卖东西，让消费者有选择权
　　@广州富邦 24楼
18:30　　不管怎么说，中国的体制急需深化改革了，用苏联老大哥的那一套已证明就是乌托邦，(苏联的什么纪委，宣传部，人大代表，国企垄断等)。当然一下子全盘西化也不符合现实，但美其名说摸着石头过河只会一点一点的失去民心！台湾也是中国人，他们的现任制度好不好可以去问台湾老百姓，本人有几个亲戚在台湾。在他们眼里，瞧不起的不是大陆人民而是他们眼里的专制制度！　　------------------------------　　阻碍统一的就是专制制度
　　其实大伙不管是选票派还是反选票派(保护目的的就算了）目的都是想要个在一定框架内随心所欲的生活。但中国目前成本太高。以一个县城为例。一个人一生要有一套房子、车子、结婚、生孩子、抚养孩子、看病。这是生存成本。完不成你就不能正常生活。这个成本是多少？房子50万、车子十万、结婚二十万（可能有点不够用）生、养孩子二十万、看病十万（也可能不够）这里没有算日用吃穿。单单这几项就得110万。县城工资按3000算。一年3.6万。这个需要一个人30年。从25要工作到55才算完。如果想在这过程里面轻松一下可能到退休也完成不了这个任务。一辈子就这么过去了。这是谁想要的生活？
　　@阿强qq
23:36:43　　野狗是最自由的。当然，洋狗是最不自由的。　　你的父母家人，不吃肯定是不行的，所以，你的父母、家人.........　　可是那张破纸除了可以换几个小钱，就连擦屁股都不舒服，你说那破玩意还有个卵用吧。还真以为有了那玩意就有了权力了？就平等了？就自由了？就有人权了？美国多数人不要这个权力，黑人与白皮不可能平等，在美国根本不让宣传本拉登、基地组织，也有不自由的时候，就连最基本的抢银行的自由都没有，动不动......　　-----------------------------　　首先在法律上中国也是民主国家，人民代表是由公民选举来的，国家主席是由人大代表选举出来的，政府任何时候都不敢说选票是废纸，WM们，你们功课没做好。政府任何时候都不敢说民主是坏制度，还时时号称自己是最大民主国家，wm们，你们如此黑中国政府，还想不想要那狗粮了？
　　@hqplion
17:36:57　　@红德变化之道　　其实说得有几分道理的，我的观点是：民主只是协调民众和各个阶层、势力之间利益的一个平台。如果矛盾是民主的方式可以协调的，那么民主有效，如果矛盾已经到了民主不能协调的地步，倒下的是民主。　　但是，我们最终的走向却应该是民主，因为我们毕竟会一步步缩小民众内部的矛盾，缩小各阶层各势力之间的矛盾。使得他们处于民主可以协调的范围内。到了这个层次，民主的方式毕竟是最文明的方式，应该是我......　　-----------------------------　　@红德变化之道
17:49:24　　民主的基础是什么　　-----------------------------　　@miaoyan2013
18:19:02　　法制，所有脱离法制谈民主的都是别有用心。中国历来是人治社会，现阶段的中国还是多谈谈法制，比空谈民主强多了。　　-----------------------------　　@红德变化之道
18:24:59　　法制靠什么维护　　-----------------------------　　@庆庆ABC 28楼
18:36　　中国是世界上最大的民主国家,这是全党全国人民公认的,可中国至今没有出现楼狗所描述的悲惨结局,楼主解释一下为什么?　　------------------------------难道真如楼主所说，我们是带引号的民主
　　@宣凝海
14:28:31　　民主不一定会饿肚子，但有很大的可能会导致这个问题，这种例子很多，就不一一列举了，自行脑补吧　　-----------------------------　　@ctbg
15:00:27　　专制才更有可能饿肚子把？朝鲜就是活生生的例子啊。　　-----------------------------　　请参照沙特、李家坡、其实还有几个人均收入排名前10的。还有，很多抿猪人士认为，当今强大的俄国也是专制的。这可真都是活生生的例子，你只说了一个。　　而抿猪饿肚子的就更多了，这个应该不用我说。这可不是有可能的事，而是实实在在存在的多。　　这些活生生的例子说明什么呢？----民主制度未必就好，独裁制度未必不好，关键是看执政那个人的能力。日本曾经的10年9相、当今的安倍，一样吗？同样的民主，为什么差别这么大呢？
　　现在在中国呼吁进行民主制度的人，可以直接肉体消灭，绝不会有任何误杀！
　　权力没有约束会把人间变成地狱。山东就在地狱。为了经济利益能把人烧死的事情不能简单的称为残忍。这是反人类的。他们把一个种群当成了可以谋利和阻碍谋利两部分。可谁被枪毙了？强拆中家属报警的有多少？结果如何？郑州报道房姐的媒体人刚刚被人打得生死不知。中国人有个毛病。事不关己高高挂起。结果就是在律法缺失的情况下指不定哪天就轮到你了。即使你在维护某个存在。他一样弄死你。
　　@bluekpa
18:15:06　　美国是个移民国家，有多少个民族，楼主数过吗？美国分裂了吗？混乱了吗？　　苏联分裂了； 前苏联人活的好好的,东德.罗马尼亚.捷克.斯洛伐克.波兰等一大批国家民主了；不光没有出现饥饿与战争，人民反而更幸福了　　-----------------------------　　@jing5-10-16 15:44:13　　总之，我档必须再领导中国一万年。　　-----------------------------　　呵呵，那你有什么办法？按民主的理论，你们毕竟是少数。
　　@1234跑跳蹦
15:03:26　　原来楼主就是传说中的脑壳进水大帝，狗仰狗仰。　　-----------------------------　　呵呵，如果你说不出什么来，就别进来了，不适合你。找个恶毒攻击中国的帖子，那里适合你。比如看到对中国不利的地方就像打了鸡血一样的帖子，在那里你会找到存在感。如果涉及到收入，也不会有影响。
　　@宣凝海
14:59:35　　历史
14:52:00　　@红德变化之道　　————————————————————————————————————　　楼主，那到底民主是什么？民主是好是坏？中国到底是不是民主国家？如何定义民主？　　—————————————————　　民主说到底就是投票权罢了，而投票政治，无非就是金钱政治罢了，谁有钱，谁就可以控制媒体宣传自己，购买选票，而我等屁民也可以用投票权换......　　-----------------------------　　@ctbg
15:04:44　　还有后半截你没说。选上的人为了下次能继续执政，防止敌对政党抓小辫子，就会真心对民负责，谨慎行事。敌对党为了下次能执政，会承诺更多的利益，并且千方百计挖执政党的弱点。民主国家里，贪污是大污点，一旦坐实，只能辞职。所以贪污受贿就能控制在极小的范围。　　中国嘛~~~~~~恩，今天天气不错……　　-----------------------------　　哈哈，【真心对民负责】？你是指日本血统的李？还是贪污犯的阿扁？还是娘娘？　　【敌对党】合作执政，参政为民。【敌对】你根本不了解这个世界，当今世界二党之间已经接近敌对，造成多大的影响你根本不知道。你的理论，包括你在这帖子里的所有言论，完全是你自己、在不懂民主制度、在用放大镜看中国问题的前提下，推演出来的。　　至于为什么这样做，明眼人能看出来。我一般是不随便给人定义：美狗、日杂、轮子、汉奸、台巴子、港灿这些东西的。
　　@bluekpa
18:15:06　　美国是个移民国家，有多少个民族，楼主数过吗？美国分裂了吗？混乱了吗？　　苏联分裂了； 前苏联人活的好好的,东德.罗马尼亚.捷克.斯洛伐克.波兰等一大批国家民主了；不光没有出现饥饿与战争，人民反而更幸福了　　-----------------------------　　@jing123678
15:44:13　　总之，我档必须再领导中国一万年。　　-----------------------------　　@阿强qq
00:08:57　　呵呵，那你有什么办法？按民主的理论，你们毕竟是少数。　　-----------------------------　　民主并不是多数人的暴政，民主恰恰是保护所有个体权益的最好制度。因为所有真民主的前提就是自由，再好的民主制度，如果没有自由相佐，必然是假的。我们有民主的制度，我们也有法律，但是为什么大家都觉得我们没有民主呢？因为我们没有自由，这个自由最重要的是结社自由，媒体自由。有了结社自由，弱势的劳工们就可以抗衡强大的资本，有了结社自由，东林党们甚至可以架空皇帝。所以民主绝不是简单的少数服从多数，而是在保障所有个体的合法权益下的多数人意志。
　　楼主啊，看不懂，中国本来就是真的民主，你还来个假如，什么意思嘛？　　
　　额　　
　　@广州富邦 24楼
18:30　　不管怎么说，中国的体制急需深化改革了，用苏联老大哥的那一套已证明就是乌托邦，(苏联的什么纪委，宣传部，人大代表，国企垄断等)。当然一下子全盘西化也不符合现实，但美其名说摸着石头过河只会一点一点的失去民心！台湾也是中国人，他们的现任制度好不好可以去问台湾老百姓，本人有几个亲戚在台湾。在他们眼里，瞧不起的不是大陆人民而是他们眼里的专制制度！　　------------------------------　　@酱油路人丁 516楼
23:55　　阻碍统一的就是专制制度　　------------------------------　　讲得对。去过台湾。如我住在台湾，打死我也不愿那些无德无能的贪官们来统治我！
　　楼卒故意出来找骂的　　
　　@阿强qq
00:04:29　　请参照沙特、李家坡、其实还有几个人均收入排名前10的。还有，很多抿猪人士认为，当今强大的俄国也是专制的。这可真都是活生生的例子，你只说了一个。　　而抿猪饿肚子的就更多了，这个应该不用我说。这可不是有可能的事，而是实实在在存在的多。　　这些活生生的例子说明什么呢？----民主制度未必就好，独裁制度未必不好，关键是看执政那个人的能力。日本曾经的10年9相、当今的安倍，一样吗？同样的民主，为什么差别这......　　-----------------------------　　日本10年9相，有什么不好的？you can you up,no can no bb.日本人民也没因此损失什么，有什么不好？当选一个就非要执政10年才是“好”吗？好在哪里啊？　　民主制度比独裁好，这就够了。独裁，不但可以“多数人的暴政”，如强拆的逻辑，甚至可以“少数人的暴政”，如养老双轨制。　　独裁，只有在混乱时期，并且独裁者是少有的“明君”，才在效率上比民主好。在和平时期，绝对是民主好过独裁。
　　@听听听海
15:08:32　　我记得以前背政治课本，里边一直说中国是最民主的，毛选邓论都说，中国是人民民主专政国家，楼主你突然说中国不能民主，你想反对党么？　　-----------------------------　　别出来秀智商了，好像你抓到了什么一样，你注意到引号了吗？也许你语文是你师娘教的。
　　@宣凝海
14:59:35　　历史
14:52:00　　@红德变化之道　　————————————————————————————————————　　楼主，那到底民主是什么？民主是好是坏？中国到底是不是民主国家？如何定义民主？　　—————————————————　　民主说到底就是投票权罢了，而投票政治，无非就是金钱政治罢了，谁有钱，谁就可以控制媒体宣传自己，购买选票，而我等屁民也可以用投票权换......　　-----------------------------　　@历史的包袱
15:09:35　　你的意思美国的投票是金钱政治，政府都是为资本家服务的，对不？那为什么美国的劳工待遇比中国好？按你的逻辑，中国不应该是血汗工厂最多的国家啊。中国应该是人民当家作主啊，怎么还要在美国人的压力下才实现一周5天工作制？还要美国的良心企业来倒查中国的血汗工厂？　　-----------------------------　　呵呵，这智商不好出来秀的，金钱政治，就是政府【只】为资本家服务？中国的贪官，也未必是一件为民的事没做吧。福利待遇，美国在一、二战获利多少？再加上早中国那么多年发展，当然应该比中国有钱，福利自然会好，中国30年前没钱，福利跟现在能比吗？不过放心，中国超越美国的时间也不会太长了。人民当家做主就是当老爷什么也不干？你这封建意识也太浓了吧？只这一点你不配谈民主啊。一周5天工作制的历程你知道吗？美国人的压力有证据支持吗？
　　@红德变化之道　　-----------------------------------------------------------------------　　@历史的包袱
15:38:06　　按楼主的意思，中国更需要一个黄帝，当初真不该推翻清王朝，推翻清王朝之后不就是楼主描述的现象吗？为了中国的安定团结，为了楼主们生活有依托，请还中国一个黄帝吧，要不然楼主们都不知该给哪个跪拜　　-----------------------------　　推翻清王朝之后是遇到了一个无能的人，根本不会治理国家，所以才会那个样子，也正因此，才又把他推翻了，之后至今，效果怎样，我就不说了，省得你脸红，这也说明，要治理好一个国家，不是用选票选出一个有钱的、会说的，而是需要一个真正的精英。今天的中国人，已经站立在世界的东方，当然：美狗、日杂、轮子、台巴子、港灿除外，因为这些人除了跪舔，一直就没学会站起来。
　　@六月盼下雪
15:44:58　　最核心的是建国的目标，不是大一统就好，而是人民是否幸福。前苏联就是一个典型，那些独立的国家，特别是波罗的海三国，至少比苏联时期生活好。还有我国的台港澳事实上与大陆分离了100年，人民都比大陆生活的好。而且从
上看，中国从来就不是一个大一统国家，春秋战国，三国，南北朝，南宋时期中国大地就是处于多国分离状态。还有国与家一样，以前中国人习惯几世同堂的大家，现在一般是三口之家，是小家庭，虽......　　-----------------------------　　我很少给人扣帽子，但对于希望中国分裂的人，必为汉奸、美狗、日杂。台湾与香港，应该说曾经比大陆强。哦对了，你那个三国，跟中国改开时间差不多吧，又是小国，现在比中国强多少？苏联时间是什么时期？一战左右，全世界闹经济危机，唯苏联一家不倒。所以，看问题，不能把眼光只放在一点。
　　@u_15-10-16 15:49:21　　假如你真的成为有钱人了你会被坏人谋财害命，所以你还是做穷人好。　　-----------------------------　　连权衡利弊都不懂，就这逻辑还来秀智商，看来现在网络也是太开放了，以后应该有智商准入制。　　全世界115个民主国家，比中国强的有多少？成功与失败哪个概率高？这道理再简单不过了。还弄个什么谋财害命，有钱人没被杀与被杀哪个概率高？　　你真的不适合在这里讨论，估计，现在也应该有讨论跳广场舞的论坛，那里也许适合你。
　　@hqplion
17:36:57　　@红德变化之道　　其实说得有几分道理的，我的观点是：民主只是协调民众和各个阶层、势力之间利益的一个平台。如果矛盾是民主的方式可以协调的，那么民主有效，如果矛盾已经到了民主不能协调的地步，倒下的是民主。　　但是，我们最终的走向却应该是民主，因为我们毕竟会一步步缩小民众内部的矛盾，缩小各阶层各势力之间的矛盾。使得他们处于民主可以协调的范围内。到了这个层次，民主的方式毕竟是最文明的方式，应该是我......　　-----------------------------　　@红德变化之道
17:49:24　　民主的基础是什么　　-----------------------------　　@miaoyan2013
18:19:02　　法制，所有脱离法制谈民主的都是别有用心。中国历来是人治社会，现阶段的中国还是多谈谈法制，比空谈民主强多了。　　-----------------------------　　@红德变化之道
18:24:59　　法制靠什么维护　　-----------------------------　　@庆庆ABC
18:36:53　　中国是世界上最大的民主国家,这是全党全国人民公认的,可中国至今没有出现楼狗所描述的悲惨结局,楼主解释一下为什么?　　-----------------------------　　@红德变化之道
18:39:01　　所以加个引号的民主　　-----------------------------　　@庆庆ABC
18:43　　楼主的意思,中国是专制国家?　　------------------------------　　@朕想了
21:50:05　　这个世界上没有你们说的普世价值，西方民主还是只适合西方文化的国家，硬要全盘移植到伊斯兰国家，东方国家，那就会水土不服，导致混乱。这不是我们中国需要的。中国要探索一条适合自己的道路。　　-----------------------------　　@hqplion
21:59:34　　人类文明的走向还是一致的，所谓民主，其实只是替代枪炮来作为争端解决的一个平台，允许民众有不同的利益，让不同的利益用光明的，文明的方式来竞争，这就是民主，这个是未来必然的走向，这点不会变，也不该变。　　-----------------------------　　@阿强qq
02:02:59　　民主、自由、人权、平等，这是全人类共同追求的目标，也是共产主义的理想之一。　　但放眼当今世界，有哪一个国家是真正的民主、自由、人权、平等的国家。　　-----------------------------　　@chenglihon
02:47:48　　是的，现在世界上的确没有一个国家是真正的民主自由人权平等的国家。　　但在民主国家是多与少的问题，在独裁国家是有与无的问题。当然在独裁国家你早饭吃什么，吃不吃早饭的自由还是有的。　　-----------------------------　　@阿强qq
11:41:38　　先不说中国是不是独裁国家（很多人根本弄不清独裁制度到底是什么），你说说中国的少，还差什么，别说选票，那破纸中国农民根本不当回事，必要时可以换几个小钱，所以，那个东西与民主、自由、人权、平等，没什么关系，只不过是为实现这些目标的手段之一而已，但效果，这里先不论。实在的，中国还少什么，然后我去西式民主国家也找出类似情况也存在的。提醒：我不是在比烂，只想说明问题，中国不少什么。中国现行制度较西式......　　-----------------------------　　@庆庆ABC
13:00:01　　你知道你的镇长.县长叫什么名字吗?你知道他们每天都在干什么?　　-----------------------------　　@红德变化之道
13:51:25　　美国人知道美帝的县长每天在干吗　　-----------------------------　　@庆庆ABC
14:29:41　　知道，他们每天都在为人民服务。　　-----------------------------　　@阿强qq
23:24:35　　你不脸红吗？这是你知道啊，好像不是美国人知道吧？你是美国人？咱找个大的说，克林顿与莱文斯基也是每天【都】在为人民服务（谁为谁服务、做的什么服务，也许只有他们二个知道吧？其实大家也能猜出来）？可别提俺们中国，跟高大上的美国比不了，中国人都知道中国有贪官，所以中国的官，绝不是每天【都】在为人民服务。　　-----------------------------　　你真是恬不知耻！又下賤!明知我说出来会删掉,还来劲了?　　美国的市长是一人一票竞选上的是不？选举前候选人公布自己施政理念,税收政策,公民福利,年度计划,选民经过充分比较后择贤者任之.　　美国市长财产和收入都是公开的是不?任职期间财产公开后还必须说明合法来源,不相附的按贪污论处,结局是辞职或罢免甚至入狱。　　美国市长任何时候都接受民众任何形式的监督是不?公民私下偷 拍了市长赌博.嫖娼录像公开举报后,不会被警察以"不当手段获取私人信息”给抓起来的。市长会下岗，而不是平级调动。　　美国官员甚至于总统任职期间出绯闻，是要上法庭上电视直播的，政治生命终结，而不是降级留用。老百姓嫖娼反而不会在电视上悔过。　　。。。。。。。。。。。。。
　　@阿强qq
01:29:00　　@u_5-10-　　假如你真的成为有钱人了你会被坏人谋财害命，所以你还是做穷人好。　　-----------------------------　　连权衡利弊都不懂，就这逻辑还来秀智商，看来现在网络也是太开放了，以后应该有智商准入制。　　全世界115个民主国家，比中国强的有多少？成功与失败哪个概率高？这道理再简单不过了。还弄个什么谋财害命，有钱人没被杀与　　—————————————————　　你的智商也不高啊！中国有句老话怕得老鹰喂不得鸡，真正喂了鸡被老鹰叼走与没被叼的概率是多少呢？你不过是子孑孙孙都是做奴才的料。　　
　　@hqplion
17:36:57　　@红德变化之道　　其实说得有几分道理的，我的观点是：民主只是协调民众和各个阶层、势力之间利益的一个平台。如果矛盾是民主的方式可以协调的，那么民主有效，如果矛盾已经到了民主不能协调的地步，倒下的是民主。　　但是，我们最终的走向却应该是民主，因为我们毕竟会一步步缩小民众内部的矛盾，缩小各阶层各势力之间的矛盾。使得他们处于民主可以协调的范围内。到了这个层次，民主的方式毕竟是最文明的方式，应该是我......　　-----------------------------　　@红德变化之道
17:49:24　　民主的基础是什么　　-----------------------------　　@miaoyan2013
18:19:02　　法制，所有脱离法制谈民主的都是别有用心。中国历来是人治社会，现阶段的中国还是多谈谈法制，比空谈民主强多了。　　-----------------------------　　@红德变化之道
18:24:59　　法制靠什么维护　　-----------------------------　　@庆庆ABC
18:36:53　　中国是世界上最大的民主国家,这是全党全国人民公认的,可中国至今没有出现楼狗所描述的悲惨结局,楼主解释一下为什么?　　-----------------------------　　@红德变化之道
18:39:01　　所以加个引号的民主　　-----------------------------　　@庆庆ABC
18:43　　楼主的意思,中国是专制国家?　　------------------------------　　@朕想了
21:50:05　　这个世界上没有你们说的普世价值，西方民主还是只适合西方文化的国家，硬要全盘移植到伊斯兰国家，东方国家，那就会水土不服，导致混乱。这不是我们中国需要的。中国要探索一条适合自己的道路。　　-----------------------------　　@hqplion
21:59:34　　人类文明的走向还是一致的，所谓民主，其实只是替代枪炮来作为争端解决的一个平台，允许民众有不同的利益，让不同的利益用光明的，文明的方式来竞争，这就是民主，这个是未来必然的走向，这点不会变，也不该变。　　-----------------------------　　@阿强qq
02:02:59　　民主、自由、人权、平等，这是全人类共同追求的目标，也是共产主义的理想之一。　　但放眼当今世界，有哪一个国家是真正的民主、自由、人权、平等的国家。　　-----------------------------　　@chenglihon
02:47:48　　是的，现在世界上的确没有一个国家是真正的民主自由人权平等的国家。　　但在民主国家是多与少的问题，在独裁国家是有与无的问题。当然在独裁国家你早饭吃什么，吃不吃早饭的自由还是有的。　　-----------------------------　　@阿强qq
11:41:38　　先不说中国是不是独裁国家（很多人根本弄不清独裁制度到底是什么），你说说中国的少，还差什么，别说选票，那破纸中国农民根本不当回事，必要时可以换几个小钱，所以，那个东西与民主、自由、人权、平等，没什么关系，只不过是为实现这些目标的手段之一而已，但效果，这里先不论。实在的，中国还少什么，然后我去西式民主国家也找出类似情况也存在的。提醒：我不是在比烂，只想说明问题，中国不少什么。中国现行制度较西式......　　-----------------------------　　@庆庆ABC
13:00:01　　你知道你的镇长.县长叫什么名字吗?你知道他们每天都在干什么?　　-----------------------------　　@阿强qq
22:28:06　　知道怎样？不知道又怎样？话再说回来，你去问问中国的农民有多少不知道的。　　你知道美国大选有多少人放弃投票吗？投票率只40%到50%，支持票按60年，相当高了吧？也只占全美人口的五分之一多一点，这就是民意？为什么多数人放弃投票权？放弃权力？也就你还把那张破纸奉为至宝吧，美国人已经不把那破玩意当回事了。　　哈哈，一次选举，长期后悔。你再查下西方民调机构，看看中国政府民众支持率是多少？先告诉你，绝对......　　-----------------------------　　你知道朝鲜政府民众的支持率是多少吗?说出来让美国的历届总统羡慕不已,自叹不如.萨达姆的民众支持率还百分百呢,结果美国大兵还没进城,就被自己的民众赶得没处藏身了,那一个惨哪!
　　我还以为JB民主在新中国己经实现了，尼马楼猪是个反动份子说中国沒有民主嘛！那不是给党抹黑吗？不是为民主反独打了十年内战？尼.马人死了几万万，现在说沒民主还独着，.放p么，中国是世界最民的，马列毛万岁万万岁！那个JB党万岁万岁岁　　
　　@红德变化之道　　---------------------------------------------　　@历史的包袱
15:51:32　　楼主为什么会有这样的思想，因为楼主们追求的是所谓的富强，而不是现代文明本身。　　想当年，中是2国几乎同时被打开国门，中国人看到的是西方的坚船利炮，日本来看到的是现代文明，所以有完整的《脱亚论》作为维新之指引，而我们以为只要有坚船利炮就能解决问题，结果甲午海战中亚洲第一的北洋海师灰买烟灭。后来仁人志士们突然发现“落后就要挨打”，所以要强国，怎样才能强国，据说民主可以强国，立马推翻清王朝，带来亚洲第一民主国家，结果如何？正如楼主说的，军阀混战。《脱亚论》中从未提及富强，但扎扎实实给日本带来了富强？为什么？因为我们的目标本身就错了。　　胡适说过，自由民主本身就应该是我们追求的一种生活方式，而不是实现其他的手段。而楼主们如此看待民主，也只不过是把他看作是一种实现富强的手段而已，所以才会得出此结论。49年，胡适作为北大校长，是国共双方争取的重要人物，在最后一分钟，胡选择了台湾，他说“一个不重视个体的集体越强大，其对个体的伤害就越大”，如此大学问家说服不了儿子，只得只身赴台，儿子的命运不幸被其言中。
　　-----------------------------　　一、你口中的现代文明指的是什么？吸收西方文明好的东西并不等于就需要全盘西化，而东方文明也不全是垃圾，毕竟延续5000年，这不是假的。而从中国的历史来看，东方文明更容易取各种文明精华与汉族文化融合在一起，来丰富汉族文化，最终很多其它民族被汉族同化，而非汉族被其它民族同化，所以，全盘西化，不可能。最终，谁同化谁，也许百年之内就见分晓。　　二、日本“脱亚”带来了富强，而当今115个民主国家（西方文明国家）更多的用不着“脱亚”，有几个富强了？　　三、胡适的话就是金玉良言吗？就是真理吗？就是对的吗？他的儿子，如果不是他抛下亲子跑去台湾，会自杀吗？既然他已经预见到了，还是跑了，这就是他追求的现代文明？如果是这样，那与中华5千年文明可是差的太多了。　　四、【一个不重视个体的集体越强大，其对个体的伤害就越大】这话是针对共产党执政说的吧？在这方面，共产党还不如国民党？想想49年前以及今天的国民党吧。你认为当今的中国对个体的伤害是相当大了？人民水深火热了（这TM怎么有点像台湾人说的话，美国很多民众也这样认为的，不知道为何）？因为今天的中国这个“集体”已经算是很强大了吧，这与49年相比，应该是巨人与婴儿之间的关系了吧？这样推理下来，“个体”还有存活的空间吗？而当今中国的民众与49年相比事实是怎样的？这，就是胡适的至理名言？胡说八道！！！
15:51:00　　@红德变化之道　　---------------------------------------------　　@宣凝海
16:03:26　　楼主为什么会有这样的思想，因为楼主们追求的是所谓的富强，而不是现代文明本身。　　想当年，中是2国几乎同时被打开国门，中国人看到的是西方的坚船利炮，日本来看到的是现代文明，所以有完整的《脱亚论》作为维新之指引，而我们以为只要有坚船利炮就能解决问题，结果甲午海战中亚洲第一的北洋海师灰买　　—————————————————　　台湾现在表面上民主，其实已经变成绿色的民粹了，再有远一点，就是文......　　-----------------------------　　@历史的包袱
16:09:48　　你还是用结果来判断别人的生活方式，在你的脑子里民主只能是一种手段，一种工具。我早就说过，民主不一定会带来你想要的结果，但这确实是现代文明的一中生活方式。台湾人民为什么会一边倒选择绿营，“票选国民党，台湾变香港”，该反省的是大陆政府。　　-----------------------------　　要做任何一种变革，不需要预期结果吗？变革的目的是什么不需要想清楚吗？　　“现代文明”，其实就是西方文明，能说说这种文明制度与中国现行制度各自的优劣吗？这是政治变革必须要考虑的吧？当然要理论结合实际，如果只讲理论，共产主义是最好的。　　该反省的是大陆还是台湾？为什么台湾人说中国人吃不起菜叶蛋？说明台湾在对大陆的宣传上是歪曲事实的，你能再具体说说大陆应该反省什么吗？是所谓的独裁吧？现在有那么多人指责大陆的“独裁”，好像新加坡、沙特的制度更独裁吧？可是？　　民主制度、独裁制度，现在能分出高下吗？适合自己的才是最好的，鞋子合不合适，只有脚知道。从你的言论上来看，你不是喷子，有你自己的思想，也许我之前有些地方的言论会过激，见谅。你可以查一下西方民调机构对中国民众的调查结果，我相信你应该在第一时间看过了。这种高民意支持的“独裁”又有什么不好？而超低民意的民主又有什么好？　　中国，不能乱，中国人，不希望战乱，因为这样最终受苦的一定是最底层的百姓。中国，能有今天，来之不易，这是付出了人的辛苦努力、环境污染、资源的开发、人的健康换来的，所以，中国，输不起。对于未来，每走一步，都需要慎重。
　　@红德变化之道 　　楼猪药不能停， 　　皇帝说，我朝五千年来就是法纸国家，　　皇帝说，我朝是全宇宙最民猪的国家，　　楼猪是幸福的，又赚了五毛，
　　@宁静一凡人
17:28:39　　一派胡言，卤猪该吃药了。　　-----------------------------　　@红德变化之道
19:11　　反驳吧　　------------------------------　　@朕想了
21:58:05　　除了会骂人，也不会别的了，别丢你们民主的脸了，，，　　-----------------------------　　皇帝说，我朝五千年来就是法纸国家，　　皇帝说，我朝是全宇宙最民猪的国家，　　楼猪是幸福的，又赚了五毛，
　　第二阶段：三年之内　　少数民族觉得他们在政权里没什么地位，他们的政党马上就会产生独立建国倾向。　　并且极大有可能会产生极端独立势力，在全国搞恐怖活动。在联合国干涉下会逐步形成以下情况。　　西藏、新疆、宁夏、内蒙、广西都有可能独立，可能性很大。　　东三省也可能自治。　　华北可能自治。　　华南可能自治。　　云南可能并入越南。　　四川、重庆独立。　　中部几个省自治。　　上海可能变成国际都市。　　北京沦落，因为没有水。　　海南岛独立，台湾岛彻底独立，香港彻底沦落。　　----------------------------------------------------------------------　　@陆发爱
17:23:42　　既然是民选的政府，那么主席不会是个二傻子吧，为什么不给少数民族地位？为什么不团结少数民族？如果汉族能帮助他们发展经济，帮助他们保障人权，他们为什么要独立？是在中国强大的武装下保持安全好，还是一个独立小国谁都可以欺负好？如果能给他们更多的自由和权利，又能在中国的保护下安全发展，还能带来很多经济利益，他们有什么动力要造反？他们就不怕被中国武力灭亡了？　　云南为什么要并入越南啊，如果民主的中国......　　-----------------------------　　先说说总统是不是二傻子，也许只是智商低点，但其它方面，你去查下乌克兰民选出来的历任总统都是个什么德性。　　【是在中国强大的武装下保持安全好，还是一个独立小国谁都可以欺负好？】这个问题，按你的理论，全世界都归到美利坚合众国下，是不是更安全了？没人欺负了？真不知道你这逻辑是怎么弄出来的。会不会被中国武装灭了，难道你真的不知道当今国际局势？那些新兴民主国家的局势？还是选择性失明？如果都不是，那只能说是别有用心了。
　　@红德变化之道
15:38:54　　@ctbg
15:04:00　　@宣凝海
14:59:35　　历史
的包袱 319楼
14:52:00　　@红德变化之道　　————————————————————————————————————　　楼主，那到底民主是什么？民主是好是坏？中国到底是不是民主国家？如何定义民主？　　—————————————————　　民主说到底就是投票权罢了，而投票政治，无非就是金钱政......　　-----------------------------　　@ctbg
16:12:58　　希腊是因为政府给的福利太多，希腊人们太懒，才造成的破产。中国人民哪样享受到了？　　-----------------------------　　人的欲望是无止境的，中国现在福利的基础上再增加了，人就会满足了？希腊的福利也不是一次给到这个程度的，都是每次竞选演讲时许下的诺言，就任后只好答应，下届为拉选票还要许诺，再兑现，直到今天。不是希腊太懒，有句话叫做：欧洲的高福利养了一帮懒人。美国福利也没有欧洲高。　　这里随便问下，希腊的民主公投应该怎么算？国家遇到这么大的事，民主下应该的吧？事实上大家都知道，最终希腊付出的比公投前还要多，你说这样的总理是不是邪恶的独裁呀？根本不尊重民意呀？
　　狗粮已发，注意查收。　　
　　@鬼家湾农夫
02:43:36　　@红德变化之道
真的“民主”了，有钱人会当选，他们可以用钱大量的竟选。　　-----------------------------　　@chenglihon
02:49:23　　莫非你认为弄个叫花子上去当总统，你会很放心？　　-----------------------------　　@红德变化之道
13:48:05　　弄个 93分的好么　　-----------------------------　　什么是93分的？修身齐家治国平天下，你钱都赚不到，家都养不活，治个屁的国家啊。带大家一起去血汗工厂打工亦或是去讨饭？
　　@hqplion
17:36:57　　@红德变化之道　　其实说得有几分道理的，我的观点是：民主只是协调民众和各个阶层、势力之间利益的一个平台。如果矛盾是民主的方式可以协调的，那么民主有效，如果矛盾已经到了民主不能协调的地步，倒下的是民主。　　但是，我们最终的走向却应该是民主，因为我们毕竟会一步步缩小民众内部的矛盾，缩小各阶层各势力之间的矛盾。使得他们处于民主可以协调的范围内。到了这个层次，民主的方式毕竟是最文明的方式，应该是我......　　-----------------------------　　@红德变化之道
17:49:24　　民主的基础是什么　　-----------------------------　　@miaoyan2013
18:19:02　　法制，所有脱离法制谈民主的都是别有用心。中国历来是人治社会，现阶段的中国还是多谈谈法制，比空谈民主强多了。　　-----------------------------　　@红德变化之道
18:24:59　　法制靠什么维护　　-----------------------------　　@庆庆ABC
18:36:53　　中国是世界上最大的民主国家,这是全党全国人民公认的,可中国至今没有出现楼狗所描述的悲惨结局,楼主解释一下为什么?　　-----------------------------　　@红德变化之道
18:39:01　　所以加个引号的民主　　-----------------------------　　@庆庆ABC
18:43　　楼主的意思,中国是专制国家?　　------------------------------　　@朕想了
21:50:05　　这个世界上没有你们说的普世价值，西方民主还是只适合西方文化的国家，硬要全盘移植到伊斯兰国家，东方国家，那就会水土不服，导致混乱。这不是我们中国需要的。中国要探索一条适合自己的道路。　　-----------------------------　　@hqplion
21:59:34　　人类文明的走向还是一致的，所谓民主，其实只是替代枪炮来作为争端解决的一个平台，允许民众有不同的利益，让不同的利益用光明的，文明的方式来竞争，这就是民主，这个是未来必然的走向，这点不会变，也不该变。　　-----------------------------　　@阿强qq
02:02:59　　民主、自由、人权、平等，这是全人类共同追求的目标，也是共产主义的理想之一。　　但放眼当今世界，有哪一个国家是真正的民主、自由、人权、平等的国家。　　-----------------------------　　@chenglihon
02:47:48　　是的，现在世界上的确没有一个国家是真正的民主自由人权平等的国家。　　但在民主国家是多与少的问题，在独裁国家是有与无的问题。当然在独裁国家你早饭吃什么，吃不吃早饭的自由还是有的。　　-----------------------------　　@阿强qq
11:41:38　　先不说中国是不是独裁国家（很多人根本弄不清独裁制度到底是什么），你说说中国的少，还差什么，别说选票，那破纸中国农民根本不当回事，必要时可以换几个小钱，所以，那个东西与民主、自由、人权、平等，没什么关系，只不过是为实现这些目标的手段之一而已，但效果，这里先不论。实在的，中国还少什么，然后我去西式民主国家也找出类似情况也存在的。提醒：我不是在比烂，只想说明问题，中国不少什么。中国现行制度较西式......　　-----------------------------　　@庆庆ABC
13:00:01　　你知道你的镇长.县长叫什么名字吗?你知道他们每天都在干什么?　　-----------------------------　　@阿强qq
22:28:06　　知道怎样？不知道又怎样？话再说回来，你去问问中国的农民有多少不知道的。　　你知道美国大选有多少人放弃投票吗？投票率只40%到50%，支持票按60年，相当高了吧？也只占全美人口的五分之一多一点，这就是民意？为什么多数人放弃投票权？放弃权力？也就你还把那张破纸奉为至宝吧，美国人已经不把那破玩意当回事了。　　哈哈，一次选举，长期后悔。你再查下西方民调机构，看看中国政府民众支持率是多少？先告诉你，绝对......　　-----------------------------　　中国的民众支持率我知道，百分百。真的，昨天新闻联播里还报道了。
　　@鬼家湾农夫
02:43:36　　@红德变化之道
真的“民主”了，有钱人会当选，他们可以用钱大量的竟选。　　-----------------------------　　@chenglihon
02:49:23　　莫非你认为弄个叫花子上去当总统，你会很放心？　　-----------------------------　　@阿强qq
22:30:11　　莫非你认为，谁当总统真的你说了算？先看看候选人是谁订的再来说吧。然后用那张破纸再走下过场。　　-----------------------------　　人家是不是走过场我不知道，但咋们家连过场都不需要的！现任总统还没下野，下任总统是谁已经知道了。　　我要说啊，，，注意点吃相好不好？
　　@鬼家湾农夫
02:43:36　　@红德变化之道
真的“民主”了，有钱人会当选，他们可以用钱大量的竟选。　　-----------------------------　　@chenglihon
02:49:23　　莫非你认为弄个叫花子上去当总统，你会很放心？　　-----------------------------　　@阿强qq
22:30:11　　莫非你认为，谁当总统真的你说了算？先看看候选人是谁订的再来说吧。然后用那张破纸再走下过场。　　-----------------------------　　@ctbg
22:35:55　　说说，你认为的比美国现在选举更有效的选举方法怎么样？要选出一个能体现美国国民意志，为美国人民谋福利的精英，要如何做，才能更有效？　　-----------------------------　　二代穿三代，三代传四代，轮流坐庄呗。咋们现在的是禅让制。
　　@hqplion
17:36:57　　@红德变化之道　　其实说得有几分道理的，我的观点是：民主只是协调民众和各个阶层、势力之间利益的一个平台。如果矛盾是民主的方式可以协调的，那么民主有效，如果矛盾已经到了民主不能协调的地步，倒下的是民主。　　但是，我们最终的走向却应该是民主，因为我们毕竟会一步步缩小民众内部的矛盾，缩小各阶层各势力之间的矛盾。使得他们处于民主可以协调的范围内。到了这个层次，民主的方式毕竟是最文明的方式，应该是我......　　-----------------------------　　@红德变化之道
17:49:24　　民主的基础是什么　　-----------------------------　　@miaoyan2013
18:19:02　　法制，所有脱离法制谈民主的都是别有用心。中国历来是人治社会，现阶段的中国还是多谈谈法制，比空谈民主强多了。　　-----------------------------　　@红德变化之道
18:24:59　　法制靠什么维护　　-----------------------------　　@庆庆ABC
18:36:53　　中国是世界上最大的民主国家,这是全党全国人民公认的,可中国至今没有出现楼狗所描述的悲惨结局,楼主解释一下为什么?　　-----------------------------　　@红德变化之道
18:39:01　　所以加个引号的民主　　-----------------------------　　@庆庆ABC
18:43　　楼主的意思,中国是专制国家?　　------------------------------　　@朕想了
21:50:05　　这个世界上没有你们说的普世价值，西方民主还是只适合西方文化的国家，硬要全盘移植到伊斯兰国家，东方国家，那就会水土不服，导致混乱。这不是我们中国需要的。中国要探索一条适合自己的道路。　　-----------------------------　　@hqplion
21:59:34　　人类文明的走向还是一致的，所谓民主，其实只是替代枪炮来作为争端解决的一个平台，允许民众有不同的利益，让不同的利益用光明的，文明的方式来竞争，这就是民主，这个是未来必然的走向，这点不会变，也不该变。　　-----------------------------　　@阿强qq
02:02:59　　民主、自由、人权、平等，这是全人类共同追求的目标，也是共产主义的理想之一。　　但放眼当今世界，有哪一个国家是真正的民主、自由、人权、平等的国家。　　-----------------------------　　@chenglihon
02:47:48　　是的，现在世界上的确没有一个国家是真正的民主自由人权平等的国家。　　但在民主国家是多与少的问题，在独裁国家是有与无的问题。当然在独裁国家你早饭吃什么，吃不吃早饭的自由还是有的。　　-----------------------------　　@阿强qq
11:41:38　　先不说中国是不是独裁国家（很多人根本弄不清独裁制度到底是什么），你说说中国的少，还差什么，别说选票，那破纸中国农民根本不当回事，必要时可以换几个小钱，所以，那个东西与民主、自由、人权、平等，没什么关系，只不过是为实现这些目标的手段之一而已，但效果，这里先不论。实在的，中国还少什么，然后我去西式民主国家也找出类似情况也存在的。提醒：我不是在比烂，只想说明问题，中国不少什么。中国现行制度较西式......　　-----------------------------　　@庆庆ABC
13:00:01　　你知道你的镇长.县长叫什么名字吗?你知道他们每天都在干什么?　　-----------------------------　　@红德变化之道
13:51:25　　美国人知道美帝的县长每天在干吗　　-----------------------------　　@庆庆ABC
14:29:41　　知道，他们每天都在为人民服务。　　-----------------------------　　@阿强qq
23:24:35　　你不脸红吗？这是你知道啊，好像不是美国人知道吧？你是美国人？咱找个大的说，克林顿与莱文斯基也是每天【都】在为人民服务（谁为谁服务、做的什么服务，也许只有他们二个知道吧？其实大家也能猜出来）？可别提俺们中国，跟高大上的美国比不了，中国人都知道中国有贪官，所以中国的官，绝不是每天【都】在为人民服务。　　-----------------------------　　嗯，人家是走的是邪路，自然都是邪路子了。　　哪像咋们康师傅，平西王，天天为人民服务。一个小处长的加班费都上亿，用坏两台点钞机呢。
　　@菊农abc
17:24:20　　苏联分裂了； 前苏联人活的好好的！　　东德.罗马尼亚.捷克.斯洛伐克.波兰等一大批国家民主了；不光没有出现饥饿与战争，人民反而更幸福了。　　我只道：下面楼主就会祭出反民主的绝招了 ------ 伊拉克呵.利比亚呵.阿富汗呵. 尼玛。哈哈哈　　-----------------------------　　哈哈哈，哈你吗逼。
　　@鬼家湾农夫
02:43:36　　@红德变化之道
真的“民主”了，有钱人会当选，他们可以用钱大量的竟选。　　-----------------------------　　@chenglihon
02:49:23　　莫非你认为弄个叫花子上去当总统，你会很放心？　　-----------------------------　　@阿强qq
22:30:11　　莫非你认为，谁当总统真的你说了算？先看看候选人是谁订的再来说吧。然后用那张破纸再走下过场。　　-----------------------------　　@chenglihon
04:30:40　　人家是不是走过场我不知道，但咋们家连过场都不需要的！现任总统还没下野，下任总统是谁已经知道了。　　我要说啊，，，注意点吃相好不好？　　-----------------------------　　中国的选举制度是民主集中制，每位领导人都能保持国家政策的连续性。美国的民主选出来的总统，这任总统上台后，常常否定上任的制定的国家政策，互相掣肘，为反对而反对，你觉得美国民主吃相很好看吗？
　　@朕想了
20:03:00　　@我是平民百姓1 53楼
19:46 　　那些被裆豢养的无毛们，老在说民主不合中国国情。台湾给出了最好的回答。 　　------------------------------ 　　你在说台湾啊，，你能不能举个高智商一点例子，台湾整天忙着民主内斗买票选举，电视网络媒体，你看谁还在谈建设，谈经济，谈发展，，不过，台湾的选票可以换小钱钱花，这个好　　—————————————————　　台湾忙着反腐　　
　　很荒唐的言论，这是我看到的最荒唐的民主言论，我不知道那些人为什么不希望民主，难道做奴隶很惬意吗？难道挺直腰做人不比低眉下气的做人好吗？唉！　　
15:51:00　　@红德变化之道　　---------------------------------------------　　@宣凝海
16:03:26　　楼主为什么会有这样的思想，因为楼主们追求的是所谓的富强，而不是现代文明本身。　　想当年，中是2国几乎同时被打开国门，中国人看到的是西方的坚船利炮，日本来看到的是现代文明，所以有完整的《脱亚论》作为维新之指引，而我们以为只要有坚船利炮就能解决问题，结果甲午海战中亚洲第一的北洋海师灰买　　—————————————————　　台湾现在表面上民主，其实已经变成绿色的民粹了，再有远一点，就是文......　　-----------------------------　　历史
16:09:48　　你还是用结果来判断别人的生活方式，在你的脑子里民主只能是一种手段，一种工具。我早就说过，民主不一定会带来你想要的结果，但这确实是现代文明的一中生活方式。台湾人民为什么会一边倒选择绿营，“票选国民党，台湾变香港”，该反省的是大陆政府。　　-----------------------------　　@阿强qq
03:02:19　　要做任何一种变革，不需要预期结果吗？变革的目的是什么不需要想清楚吗？　　“现代文明”，其实就是西方文明，能说说这种文明制度与中国现行制度各自的优劣吗？这是政治变革必须要考虑的吧？当然要理论结合实际，如果只讲理论，共产主义是最好的。　　该反省的是大陆还是台湾？为什么台湾人说中国人吃不起菜叶蛋？说明台湾在对大陆的宣传上是歪曲事实的，你能再具体说说大陆应该反省什么吗？是所谓的独裁吧？现在有那......　　-----------------------------　　民主与独裁的高下早在100多年前的辛亥革命时便有定论，这个还要讨论吗？没有看到所有的独裁者们都要披上民主的外衣？毛泽东会说自己不是民主国家吗？朝鲜还叫民主主义共和国呢，一胖，二胖，三胖也是靠选举上台的，萨达姆不还号称以100%的高票当选总统吗？愚民政策到这种地步，尽然会有这么多人会质疑民主是不是好的，我们的国家真应该好好再来一场思想启蒙。　　还有共产主义比理论上便是错的，是大错特错的，因为它只考虑了物质财富，没有考虑精神财富，人与动物的最大区别就是人有精神追求，不光是吃饱就满足了，物质再丰富，精神的追求永无止境，而且精神财富永远无法共产，当年毛泽东出的书就是精神财富，能共产吗？从这个意义上说，共产主义就是反人类的。　　目前世界上还有许多王国，如英，日，但不能说他们就是独裁，新加坡可能事实上偏独裁，但是他们走的是完全的西方化体制，从经济从教育，我相信他们最终会走上真正民主之路的，如台湾，如韩国。　　我说过了，民主是一种人类都应该追求的生活方式，而不是把它作为一种富强的手段，民主的前提就是自由，不排除英明的独裁者能带来国家的富强，如我前面提到的希特勒，四年时间就把一个奄奄一息的德国变得民富国强，但正是这样的强国给世界带来了无穷的灾祸， 有一个统计，1816年到2005年，世界爆发了371场战争，民主国家VS民主国家0场；民主国家VS专制国家166场；专制国家VS专制国家205场。所以你仅仅用富强来看这个制度的好坏，就大错特错了。
　　@阿强qq　　----------------------------------------------------　　另外民主与自由关系，自由更为重要，所有号称为民主的国家，为什么感受不到有真的民主，那是因为没有自由，人民没有结社的自由，没有媒体的自由，在这种情况下就会产生某个团体完全绑架了所有的国家机器，以至于宪法规定的国家元首可以成为摆设，而真正的统治者是这个团体的头。
　　@阿强qq　　----------------------------------------------------　　所以真正重要的是要看这个国家的人民有没有自由，而不是看这个国家表面上的体制是什么样的。
　　@广州富邦
18:30:06　　不管怎么说，中国的体制急需深化改革了，用苏联老大哥的那一套已证明就是乌托邦，(苏联的什么纪委，宣传部，人大代表，国企垄断等)。当然一下子全盘西化也不符合现实，但美其名说摸着石头过河只会一点一点的失去民心！台湾也是中国人，他们的现任制度好不好可以去问台湾老百姓，本人有几个亲戚在台湾。在他们眼里，瞧不起的不是大陆人民而是他们眼里的专制制度！　　-----------------------------　　@我是稻粱谋
18:54　　他们被洗脑了。制度就是一种规则，就像汽车走左边还是走右边。　　------------------------------　　@朕想了
21:54:46　　这个世界上没有你们说的普世价值，西方民主还是只适合西方文化的国家，硬要全盘移植到伊斯兰国家，东方文化国家，非洲国家，那就会水土不服，导致混乱。这不是我们中国需要的。中国要探索一条适合自己的道路。　　-----------------------------　　嗯嗯，没错，明明有桥不过，偏要下河摸着尼玛石头过河。我说你们丫还有点新鲜的吗？
　　@菊农abc
17:24:20　　苏联分裂了； 前苏联人活的好好的！　　东德.罗马尼亚.捷克.斯洛伐克.波兰等一大批国家民主了；不光没有出现饥饿与战争，人民反而更幸福了。　　我只道：下面楼主就会祭出反民主的绝招了 ------ 伊拉克呵.利比亚呵.阿富汗呵. 尼玛。哈哈哈　　-----------------------------　　@许叔寅
19:34:13　　对呀，你倒是说说看，那几个倒霉的国家什么时候能摆脱朝不保夕的日子。　　-----------------------------　　@菊农abc
21:08:48　　你的主子.以及你主子的干爸爸灭亡的时候，就是伊拉克.利比亚.阿富汗以及被独裁祸害的国家摆脱朝不保夕的日子 ！！！！！！！！　　-----------------------------　　就你这智商，难怪混的人生不如意，满腹牢骚。
　　@宣凝海
14:26:47　　一个小小的村官的选举都会搅得村里打架流血，买票横行。。。别的我就不想说了　　--------------------------------------　　@ctbg
14:34:54　　这是违法的事，政府该管。这不是民主的错，也不是只要选举就必然打架。　　-----------------------------　　@阿强qq
23:27:00　　高大上的民主的印度政府为什么不管？哦，那是人家的自由、人家的权力，要民主、自由、人权嘛。　　-----------------------------　　@ctbg
23:32:38　　那愚蠢的美国选民怎么不打架？台湾选民怎么不打架？韩国选民怎么不打架？日本选民怎么不打架？德国法国选民怎么不打架？　　-----------------------------　　经济基础决定
　　先留名，我去把新华社49年以前的报纸找来。　　
　　@阿强qq　　----------------------------------------------------　　@历史的包袱
09:59:12　　所以真正重要的是要看这个国家的人民有没有自由，而不是看这个国家表面上的体制是什么样的。　　-----------------------------　　别整那些没用的，老百姓不能安居乐业，有用吗
　　@路不平red
09:13:56　　很荒唐的言论，这是我看到的最荒唐的民主言论，我不知道那些人为什么不希望民主，难道做奴隶很惬意吗？难道挺直腰做人不比低眉下气的做人好吗？唉！　　-----------------------------　　推翻我的推理吧
　　@菊农abc
17:24　　苏联分裂了； 前苏联人活的好好的！　　东德.罗马尼亚.捷克.斯洛伐克.波兰等一大批国家民主了；不光没有出现饥饿与战争，人民反而更幸福了。　　我只道：下面楼主就会祭出反民主的绝招了 ------ 伊拉克呵.利比亚呵.阿富汗呵. 尼玛。哈哈哈　　------------------------------　　@朕想了
19:34:04　　民主了，大家都幸福了，呵呵，呵呵呵呵，你在说笑吗？，，美国贫困人数按比例，比中国还高，很幸福啊，，　　-----------------------------　　@铖shit
14:20:04　　你怎么不说美国的贫困线呢？中国和它能比吗？　　-----------------------------　　@ctbg
14:26:42　　哈哈！！！美国失业人每个月都能领至少1000美元生活费呢。中国呢？？？？？？　　-----------------------------　　@阿强qq
23:13:46　　你好像为此很兴奋啊。　　这个贫困线，不是简单的多少美元、多少人民币的问题，关键要看，各自拿着低保，过的是怎样的生活。再看街头流浪者，美国无家可归的人数在2014年达到61万多人，0.19%，按中国14亿的0.19%计算:就是266万人，你认为有这么多吗？当然也许会有这么多，但中国这些“流浪人口”相当一部分，比你有钱多了，其实这部分人不是无家可归的人。　　-----------------------------　　@ctbg
23:26:12　　你不知道1000元在美国过的是什么样的生活吧？告诉你，只要不乱花，够一家三口有尊严的生活一个月。　　至于无家可归，那是因为他们懒。因为美国有职业介绍所，而且有最低工资保障，一般的州是7.25，华盛顿州的最低工资为每小时9.47美元，为全美最高，俄勒冈为时薪9.25美元，佛蒙特州和康州位居第三，最低时薪为9.15美元，麻省和罗得岛最低时薪为9美元。　　只要他们想工作，分分钟都能过上有尊严的生活。　　中国………......　　-----------------------------　　@上帝姓上
23:35:53　　中国人下岗后也有失业金。但对于生活来说差太多。没办法只能自己谋出路。这跟美国比差太多了。美国失业后起码你还能活一段时间，有充足的时间找工作。中国如果靠这点钱只是等死。就跟给老人每个月发60块钱一样道理。假如国家困难也是可以理解的。但是它不困难。反倒抢老百性的钱。超发货币、地产业税费上百项、油价、水价、电价、学费、医疗费。。。。。老百姓的钱主要花在房子、医疗、就学、基本生活需要这几个大方面。一......　　-----------------------------　　房子、医疗、就学三座大山 。美国人民一样。
　　@阿强qq　　----------------------------------------------------　　@历史的包袱
09:56:42　　另外民主与自由关系，自由更为重要，所有号称为民主的国家，为什么感受不到有真的民主，那是因为没有自由，人民没有结社的自由，没有媒体的自由，在这种情况下就会产生某个团体完全绑架了所有的国家机器，以至于宪法规定的国家元首可以成为摆设，而真正的统治者是这个团体的头。　　-----------------------------　　美帝就是这样的
　　@鬼家湾农夫
02:43:36　　@红德变化之道
真的“民主”了，有钱人会当选，他们可以用钱大量的竟选。　　-----------------------------　　@chenglihon
02:49:23　　莫非你认为弄个叫花子上去当总统，你会很放心？　　-----------------------------　　@红德变化之道
13:48:05　　弄个 93分的好么　　-----------------------------　　@chenglihon
04:27:35　　什么是93分的？修身齐家治国平天下，你钱都赚不到，家都养不活，治个屁的国家啊。带大家一起去血汗工厂打工亦或是去讨饭？　　-----------------------------　　会整齐就会治理国家？　　赶紧让律师去给你做个手术吧
　　@广州富邦
18:30:06　　不管怎么说，中国的体制急需深化改革了，用苏联老大哥的那一套已证明就是乌托邦，(苏联的什么纪委，宣传部，人大代表，国企垄断等)。当然一下子全盘西化也不符合现实，但美其名说摸着石头过河只会一点一点的失去民心！台湾也是中国人，他们的现任制度好不好可以去问台湾老百姓，本人有几个亲戚在台湾。在他们眼里，瞧不起的不是大陆人民而是他们眼里的专制制度！　　-----------------------------　　@我是稻粱谋
18:54　　他们被洗脑了。制度就是一种规则，就像汽车走左边还是走右边。　　------------------------------　　@朕想了
21:54:46　　这个世界上没有你们说的普世价值，西方民主还是只适合西方文化的国家，硬要全盘移植到伊斯兰国家，东方文化国家，非洲国家，那就会水土不服，导致混乱。这不是我们中国需要的。中国要探索一条适合自己的道路。　　-----------------------------　　@京广线-17 10:02:56　　嗯嗯，没错，明明有桥不过，偏要下河摸着尼玛石头过河。我说你们丫还有点新鲜的吗？　　-----------------------------　　那桥要塌了
　　lz对民主的理解太狭隘了，其实民主并不是多党制，比如新加坡就是一党制但人家实现了普选，民主的关键并不是党派之争，而是把政党的权利关进笼子里，将权利还给人民，政党的权利一旦被限制住就不可能干出像你所说的那样乱七八糟的事情，还有最重要的一点任何事情都必须遵从宪法，宪法规定不能分裂国家，那你分裂就是违法，必然由司法机关制裁。
　　。　　
　　@宣凝海
14:28:31　　这个无所谓，只要民主，　　—————————————————　　选票能当饭吃吗？这点我想那些民主的动乱国家最有发言权　　-----------------------------　　@ctbg
14:36:02　　原来你活着就是为了吃饭吗？吃饭就是你的全部人生意义吗？你不要自由吗？不要平等吗？那不是和一头猪一个卵样了吗？　　-----------------------------　　@阿强qq
23:36:43　　野狗是最自由的。当然，洋狗是最不自由的。　　你的父母家人，不吃肯定是不行的，所以，你的父母、家人.........　　可是那张破纸除了可以换几个小钱，就连擦屁股都不舒服，你说那破玩意还有个卵用吧。还真以为有了那玩意就有了权力了？就平等了？就自由了？就有人权了？美国多数人不要这个权力，黑人与白皮不可能平等，在美国根本不让宣传本拉登、基地组织，也有不自由的时候，就连最基本的抢银行的自由都没有，动不动......　　-----------------------------　　@ctbg
23:40:53　　说不过了，开始语无伦次了。好吧，如果你不是故意为之的话，你自己想想吧。生命只有一次，有人清醒，有人迷糊。希望你能够多想想，什么样的生活才是好的生活。辩论的输赢并不重要，重要的是什么是对的，并且我们应该如何做。　　-----------------------------　　你不知道1000元在美国过的是什么样的生活吧？告诉你，只要不乱花，够一家三口有尊严的生活一个月。　　你是来搞笑的吗
　　@红德变化之道
17:13:00　　@长谷川天王
16:59:38 　　49年以前任意一张新华日报足以批驳此无稽之谈 　　----------------------------- 　　拿出一张来　　—————————————————　　先给你开胃的小菜。　　
　　@广州富邦
18:30:06　　不管怎么说，中国的体制急需深化改革了，用苏联老大哥的那一套已证明就是乌托邦，(苏联的什么纪委，宣传部，人大代表，国企垄断等)。当然一下子全盘西化也不符合现实，但美其名说摸着石头过河只会一点一点的失去民心！台湾也是中国人，他们的现任制度好不好可以去问台湾老百姓，本人有几个亲戚在台湾。在他们眼里，瞧不起的不是大陆人民而是他们眼里的专制制度！　　-----------------------------　　@我是稻粱谋
18:54　　他们被洗脑了。制度就是一种规则，就像汽车走左边还是走右边。　　------------------------------　　@朕想了
21:54:46　　这个世界上没有你们说的普世价值，西方民主还是只适合西方文化的国家，硬要全盘移植到伊斯兰国家，东方文化国家，非洲国家，那就会水土不服，导致混乱。这不是我们中国需要的。中国要探索一条适合自己的道路。　　-----------------------------　　@京广线1987
10:02:56　　嗯嗯，没错，明明有桥不过，偏要下河摸着尼玛石头过河。我说你们丫还有点新鲜的吗？　　-----------------------------　　@红德变化之道
11:43:09　　那桥要塌了　　-----------------------------　　桥要塌了？那为什么那些平时鼓吹“摸着石头过河”的高官们还拼命地把家人和财产都往桥上送？
　　@空中炮艇130
10:55:55　　先留名，我去把新华社49年以前的报纸找来。　　-----------------------------　　坐等
　　@红德变化之道
12:00:00　　@空中炮艇130
10:55:55 　　先留名，我去把新华社49年以前的报纸找来。 　　----------------------------- 　　坐等　　—————————————————　　以发！　　
　　超级好贴不能不顶
　　@我是二阶堂红丸
22:54:00　　看了这个帖子我才明白什么是奴性！　　—————————————————　　是的，美奴们唯民主是尊，总想着分裂中国，引发战乱，，　　
　　@朕想了
12:37:36　　@我是二阶堂红丸
22:54:00　　看了这个帖子我才明白什么是奴性！　　—————————————————　　是的，美奴们唯民主是尊，总想着分裂中国，引发战乱，，　　-----------------------------　　想起了当年那个“中华苏维埃共和国“、“武装保卫苏联”，恍然大悟，原来楼上是个高级黑。
　　说评书的人有一句话是：合久必分，分久必合！这个久要上千年呐！
　　@蓝宝石只是个抟说
22:16:40　　@红德变化之道
10月1日， 有〝任大炮〞之称的任志强再次〝开炮〞，发表题为《新国家还是新政权》的长微博，讨论10月1日应该是新国家建立的纪念日还是新政权建立的纪念日。该文贴出后仅仅数小时，就有超过10万人次点阅，引发新的网路舆论热潮。　　任志强在这篇文章中指出，66年前的10月1日，只是一个以共产党为核心的政府控制了中国大陆的主要地区，向世界宣告将替代中华民国政府管理中国，并行使国家主权。所以，只是......　　-----------------------------　　这是仿毛体！一看便知。
　　@阿强qq　　----------------------------------------------------　　历史
09:56:42　　另外民主与自由关系，自由更为重要，所有号称为民主的国家，为什么感受不到有真的民主，那是因为没有自由，人民没有结社的自由，没有媒体的自由，在这种情况下就会产生某个团体完全绑架了所有的国家机器，以至于宪法规定的国家元首可以成为摆设，而真正的统治者是这个团体的头。　　-----------------------------　　@红德变化之道
11:36:48　　美帝就是这样的　　-----------------------------　　对于你这种睁着眼说瞎话的人，会有报应的。不要以为五毛是这么好拿的。
12:43:00　　说评书的人有一句话是：合久必分，分久必合！这个久要上千年呐！　　—————————————————　　所以百姓不喜欢　　
　　@历史的包袱
12:46:00　　@阿强qq 　　---------------------------------------------------- 　　历史 的包袱
09:56:42 　　另外民主与自由关系，自由更为重要，所有号称为民主的国家，为什么感受不到有真的民主，那是因为没有自由，人民没有结社的自由，没有媒体的自由，在这种情况下就会产生某个团体完全绑架了所有的国家机器，以至于宪法规定的国家元首可　　—————————————————　　次贷危机怎么来？　　
　　@YZQYLYL
12:40:32　　靠共党自洁自律可笑！靠带路党的民主又不可靠！　　-----------------------------　　那咋办？人人从键盘党变为行动党。
　　@专门注册这个号
11:56:00　　@广州富邦
18:30:06 　　不管怎么说，中国的体制急需深化改革了，用苏联老大哥的那一套已证明就是乌托邦，(苏联的什么纪委，宣传部，人大代表，国企垄断等)。当然一下子全盘西化也不符合现实，但美其名说摸着石头过河只会一点一点的失去民心！台湾也是中国人，他们的现任制度好不好可以去问台湾老百姓，本人有几个亲戚在台湾。在他们眼里，瞧不起的不是大陆人民而是他们眼里的专制制度！ 　　—————————————————　　苍蝇总往臭的地方钻　　
　　@红德变化之道
11:36:48　　美帝就是这样的　　-----------------------------　　对于你这种睁着眼说瞎话的人，会有报应的。不要以为五毛是这么好拿的。 　　----------------------------------------------------------　　很长时间，我们的国家主席是摆设，甚至刘少奇在主席任上被无端整死。可知道国家主席是法定国家最高元首？毛的一句话就可以废了国家主席。苏联也是一样，部长会议主席是苏联的法定国产元首，但是同样是一种摆设，其实际领导人是苏共总书记，为什么会这样？因为法定的国家元首的产生和任期都是有法律设定的，作为名义上的民主国家，当然不能是终生制的，为了规避这些，只能把国家元首作为摆设了，作为傀儡了。
　　部长儿子廖齐,炫耀的404亿存款是真的吗？　　
　　不是已经宣布中国是最大的民主国家吗？哪里还来个假如？
　　@红德变化之道
12:56:56　　@专门注册这个号
11:56:00　　@广州富邦
18:30:06　　不管怎么说，中国的体制急需深化改革了，用苏联老大哥的那一套已证明就是乌托邦，(苏联的什么纪委，宣传部，人大代表，国企垄断等)。当然一下子全盘西化也不符合现实，但美其名说摸着石头过河只会一点一点的失去民心！台湾也是中国人，他们的现任制度好不好可以去问台湾老百姓，本人有几个亲戚在台湾。在他们眼里，瞧不起的不是大......　　-----------------------------　　包子的几个兄妹都举家移民，他女儿常住美国并拥有绿卡，与前妻生的儿子更加干脆，直接加入美国国籍，那他岂不也是一个……！！？？兄弟，你有麻烦了，赶快收拾细软准备跑路吧！！
12:46:00　　@阿强qq　　----------------------------------------------------　　@红德变化之道
12:53:55　　历史
09:56:42　　另外民主与自由关系，自由更为重要，所有号称为民主的国家，为什么感受不到有真的民主，那是因为没有自由，人民没有结社的自由，没有媒体的自由，在这种情况下就会产生某个团体完全绑架了所有的国家机器，以至于宪法规定的国家元首可　　—————————————————　　次贷危机怎么来？　　-----------------------------　　次贷危机是为了穷人才产生的危机，受到损失的都是有钱人，穷力半根毛的损失都没有。次贷危机的起源是金融机构把钱贷给了还不起贷款的穷人，并且打包卖给投资人，受到损失的都是投资人或者金融机构，都是有钱人。
　　@红德变化之道
17:13:00　　@长谷川天王
16:59:38　　49年以前任意一张新华日报足以批驳此无稽之谈　　-----------------------------　　@空中炮艇130
11:51:34　　拿出一张来　　—————————————————　　先给你开胃的小菜。　　-----------------------------　　你想证明什么？
　　@长谷川天王
16:59:38　　49年以前任意一张新华日报足以批驳此无稽之谈　　-----------------------------　　@红德变化之道
17:13:12　　拿出一张来　　-----------------------------　　楼主胡说八道的功力，真乃泣古今中外之神人也。晚生佩服佩服。
　　@红德变化之道
13:10:25　　你想证明什么？　　-----------------------------　　证明在野党时期说的才是真话，证明这个党就是骗子。
　　@小黄桔
12:55:06　　楼主 你去死吧！做五毛不可悲嘛　　-----------------------------　　骂人能骂出真理来
大家还爱看