一道概率题——酒鬼问题 | 死理性派小组 | 果壳网 科技有意思
821845人加入此小组
已知某酒鬼有90%的日子都会出去喝酒，喝酒只去固定三家酒吧。今天警察找了其中两家酒吧都没有找到酒鬼。问：酒鬼在第三家酒吧的几率？昨天在ac上看到有人讨论，我觉得题目中还应该加上酒鬼去每家酒吧的概率相等这样的限制条件，不知各位觉得答案是多少？不妨来想想，什么时候答案等于90%呢？当警察已经知道今天酒鬼所在的位置，然后再假模假样搜查了其中酒鬼必然不在的两家酒吧。在这种情况下，酒鬼在第三家酒吧的概率必然是90%。然而实际上显然不是这种情况，所以概率必不等于90%。此题答案是唯一的，75%，和阅读理解无关。为避免各位继续浪费时间，所以编辑了主贴。请楼主见谅。被管理员萧四无在 16:42:13修改过
+ 加入我的果篮
C#程序设计师
一个概率论盲的观点:出去喝酒=0.9在家呆着=0.1既然前两家都没有已经确定了,那么只有两种情况,在第三家酒吧或者在家,就是上面两种情况
个人认为去随便一间酒吧概率1/3，在家1/10.然后排除2/3也就是1/3处以(1/3+1/10)=10/13请喷
.net/网络工程师，电子商务师
我认为酒鬼在第三家酒吧的几率是 50%。问题简化一下：酒鬼可能在第三家酒吧，或者不在第三家酒吧。·90%出去喝酒和10%在家描述的是酒鬼日常“喝酒/在家”的几率；·酒鬼日常随机出现在任意一家酒吧的可能性是1/3；以上两个概率是面向大样本的统计概率，而题中描述的是：已知酒鬼不在2家酒吧，概率条件就只剩下酒鬼可能“在另一家酒吧/在家”，警察此次的搜查作为独立事件，结合已知条件，酒鬼只存在两种状态：在酒吧3，或是在家。当然也有人可能会说酒鬼在路上之类的，但这就超出题目的限定了。
我是觉得对于任意一天而言
如果酒鬼出去的话
那么这个时候在任意一家的可能性是1/3
但是出去的可能性只有0.9
也就是说对于任意一天而言
0.3在第一家
0.3在第二家
0.3在第三家
所以我的答案是0.75引用Bambup的回应：我认为酒鬼在第三家酒吧的几率是 50%。问题简化一下：酒鬼可能在第三家酒吧，或者不在第三家酒吧。·90%出去喝酒和10%在家描述的是酒鬼日常“喝酒/在家”的几率；·酒鬼日常随机出现在任意一家酒吧的可能性是1/3；以上两个概率是面向大样本的统计概率，而题中描述的是：已知酒鬼不在2家酒吧，概率条件就只剩下酒鬼可能“在另一家酒吧/在家”，警察此次的搜查作为独立事件，结合已知条件，酒鬼只存在两种状态：在酒吧3，或是在家。当然也有人可能会说酒鬼在路上之类的，但这就超出题目的限定了。
很明显的90%不妨这样假设，酒鬼有100%的日子出去喝酒，那么警察找了2家都没有，那么必然会在第三家酒吧找到他。现在把100%降低到90%，同理
土木工程研究生，FRP
作为条件概率来看我觉得是90%如果出去了必然在第三间酒吧，除非他没去喝酒
兄弟，酒鬼出去喝酒的概率为90%，由于去每家酒吧的概率相等，所以他在其中一间酒吧的概率是30%，这样答案就是30%/（30%+10%）=75%，这是我的观点。引用lak大师傅的回应：个人认为去随便一间酒吧概率1/3，在家1/10.然后排除2/3也就是1/3处以(1/3+1/10)=10/13请喷
语言爱好者
加上去每家酒吧的概率相等的假设。联合概率：酒鬼在第3家酒吧的概率=0.3边缘概率：酒鬼不在第1家和第2家酒吧的概率=1-0.3-0.3=0.4条件概率：0.3/0.4=3/4所以答案是3/4
引用Bambup的回应：我认为酒鬼在第三家酒吧的几率是 50%。问题简化一下：酒鬼可能在第三家酒吧，或者不在第三家酒吧。·90%出去喝酒和10%在家描述的是酒鬼日常“喝酒/在家”的几率；·酒鬼日常随机出现在任意一家酒吧的可能性是1/3；以上两个概率是面向大样本的统计概率，而题中描述的是：已知酒鬼不在2家酒吧，概率条件就只剩下酒鬼可能“在另一家酒吧/在家”，警察此次的搜查作为独立事件，结合已知条件，酒鬼只存在两种状态：在酒吧3，或是在家。当然也有人可能会说酒鬼在路上之类的，但这就超出题目的限定了。不是有两个情况那概率就一样的 那买彩票就爽死了 一共就两种情况 中特等奖或者不中特等奖
正常情况下 在家的几率0.1 在第三间酒吧的几率0.3
即在第三间酒吧的几率是在家几率的三倍
现在一二间酒吧都没有酒鬼 只剩下在家和第三间酒吧的情况
又满足三倍的话…… 那就是75%了
战火都烧到这里来了...好像很多人没搞清楚先验概率和后验概率的区别比如我手里有一个标准骰子，那么6点朝上的先验概率就有1/6现在我向桌子丢出这个骰子，然后告诉你：1.已知骰子不是1点朝上2.已知骰子不是2点朝上3.已知骰子不是3点朝上4.已知骰子不是4点朝上5.已知骰子不是5点朝上6.骰子有1/10的概率落在桌外，此时作废问：骰子6点朝上的概率有多少？
电子工程专业
这还是三门问题嘛
引用maxwell'sdem...的回应：这还是三门问题嘛三门问题一大纠纷来源于语义：到底是主持人知道门后的东西，特地选择了空门打开还是主持人不知道门后的东西，随便打开一扇门恰巧是空的
90党们一定觉得就算换成1000家酒馆找过999家概率也是90%吧= =
.NET程序员
引用天下花蜜的回应：90党们一定觉得就算换成1000家酒馆找过999家概率也是90%吧= =没错，就像一枚硬币，投1000次，有999次正面朝上，第1000次反面朝上的概率仍然是50%。先验概率不受样本影响。
设在酒吧ABC的概率为PA、PB、PC，在家的概率为PD=0.1，警察在AB没找到，则在C的概率为：P(C|anti-A anti-B)=P(C anti-A anti-B)/P(anti-A anti-B)若在ABC概率相等，则PA=PB=PC=0.3；条件概率公式：P(C|anti-A anti-B)=0.3/(0.3+0.1)=75%解释下：P(C anti-A anti-B)=0.3，即为在C的概率P(anti-A anti-B)=0.4，为不在AB的概率
其实有个经典的题大家可以试试：某种动物从出生算起活到5岁的概率是0.8，同样从出生算起活到10岁的概率是0.4，现在有一只5岁的该动物，问其活到10岁的概率是多少？答案是：50%
引用lsxyf的回应：其实有个经典的题大家可以试试：某种动物从出生算起活到5岁的概率是0.8，同样从出生算起活到10岁的概率是0.4，现在有一只5岁的该动物，问其活到10岁的概率是多少？答案是：50%很明显你还需要知道那些活到了五岁之后的某种动物活到十岁的概率是多少，我相信那会是一个新的数字，这是需要用统计资料查出来的。不然你的题就应该是，某种动物从出生起活到五岁的概率是0.5，同样从出生算起活到10岁的概率是0.5...... 因为你没有统计资料来源。
90% 啦一个酒鬼出门喝酒的概率为90%，他只会坐在一个酒吧的三把椅子的其中一把上，警察发现第一把椅子上没有他，第二把椅子上没有他，然后问你说酒鬼坐在第三把椅子上的概率是多少...... 出门还是要出门的嘛，概率又不管你坐哪把椅子......
以前看過很多人說75%，理由是，我們不能把前面兩家排除的可能性加在第三家上面，因為警察查過前兩家發現酒鬼不在後，酒鬼喝酒的機率就降低了。這個說法很難讓人同意。如果酒鬼在喝酒，他必然只在一家喝，必然不會出現在另外兩家，他喝酒的可能性並不會因為他不在前兩家而降低。如果他要喝酒必然在第三家，所以是90%。
如果你一定要统计资料，好吧，我加一句：根据以往资料，某种动物从出生算起活到5岁的概率是0.8，同样从出生算起活到10岁的概率是0.4；同问：现在有一只5岁的该动物，问其活到10岁的概率是多少？引用GhostAceDK的回应：很明显你还需要知道那些活到了五岁之后的某种动物活到十岁的概率是多少，我相信那会是一个新的数字，这是需要用统计资料查出来的。不然你的题就应该是，某种动物从出生起活到五岁的概率是0.5，同样从出生算起活到10岁的概率是0.5...... 因为你没有统计资料来源。
显然是 90%P1+P2+P3=90%，而P1=P2=0， 所以P3=90%没必要限制酒鬼去每家酒吧的概率相等事实上，不管酒鬼去每家酒吧的概率是否相等，答案都是90%而加上限制条件的话，问题更令人迷惑
土木工程研究生，FRP
本就是这样吧，一天开始的时候，酒鬼就决定是不是去喝酒，如果他决定了去喝酒，又不在其他999间酒吧，你说他能在哪引用天下花蜜的回应：90党们一定觉得就算换成1000家酒馆找过999家概率也是90%吧= =
注意：排除前，酒鬼在第三家的概率是1/3！所以与你说的恰恰相反，正是因为酒鬼不在前两家，他在第三家的概率从1/3上升到3/4，同时在家的概率也从1/10上升到1/4。你没有搞清先验概率和后验概率罢了。引用南水的回应：以前看過很多人說75%，理由是，我們不能把前面兩家排除的可能性加在第三家上面，因為警察查過前兩家發現酒鬼不在後，酒鬼喝酒的機率就降低了。這個說法很難讓人同意。如果酒鬼在喝酒，他必然只在一家喝，必然不會出現在另外兩家，他喝酒的可能性並不會因為他不在前兩家而降低。如果他要喝酒必然在第三家，所以是90%。
引用lsxyf的回应：如果你一定要统计资料，好吧，我加一句：根据以往资料，某种动物从出生算起活到5岁的概率是0.8，同样从出生算起活到10岁的概率是0.4；同问：现在有一只5岁的该动物，问其活到10岁的概率是多少？那你就要查你的资料，看那些活过了五岁的某种动物有多少是活到了十岁的，这才是你要的概率，我相信不是50%，就算是也不是你那种“可能一半一半”意思的50%。
引用南水的回应：以前看過很多人說75%，理由是，我們不能把前面兩家排除的可能性加在第三家上面，因為警察查過前兩家發現酒鬼不在後，酒鬼喝酒的機率就降低了。這個說法很難讓人同意。如果酒鬼在喝酒，他必然只在一家喝，必然不會出現在另外兩家，他喝酒的可能性並不會因為他不在前兩家而降低。如果他要喝酒必然在第三家，所以是90%。警察查過前兩家發現酒鬼不在後，酒鬼喝酒的機率就降低了，这是当然的。因为警察并不是预先知道酒鬼在那个酒家然后先去查另外两家的，这与三门问题不同，因为三门问题中主持人知道门后有什么然后可以挑没奖品的的那个门打开
酒鬼有90%的概率去喝酒是先验概率，当我们在3家酒吧中的两家都没有找到酒鬼时，就应当使用后验概率了！这样理解，当三家酒吧中两家都没有找到酒鬼，我们就觉得，他今天出来喝酒的可能性降低了！（相对90%降低了）这才是后验概率的意义！引用西刚神教白长老的回应：本就是这样吧，一天开始的时候，酒鬼就决定是不是去喝酒，如果他决定了去喝酒，又不在其他999间酒吧，你说他能在哪
所言正是！大家觉得90%，很可能是没有明白后验概率与先验概率的区别
"活过了五岁的某种动物有多少是活到了十岁的" 这正是条件概率公式可以计算的！举个例子：统计了10000个样本，8000个活到5岁，4000个活到10岁；从5岁活到10岁的概率已经完全可以计算了！这正是条件概率公式！引用GhostAceDK的回应：那你就要查你的资料，看那些活过了五岁的某种动物有多少是活到了十岁的，这才是你要的概率，我相信不是50%，就算是也不是你那种“可能一半一半”意思的50%。
我给个概率论中条件概率的定义吧，大家自己看符不符合题意：在实际问题中，除了要考虑事件A的概率P(A)外，还要考虑事件A在“某事件B已经发生”这一附加条件下的概率。这样的概率，人们称之为条件概率。---------------------摘自王勇《概率论与数理统计》（第二版），科学出版社，2005
高中数学告诉我们答案是0.75。将题目整理，得到该人去第一家酒馆概率0.3，第二家酒馆概率0.3，第三家酒馆概率0.3，第四家酒馆（也就是自己家）概率0.1。现在不在第一家酒馆，不在第二家酒馆，也就是要么在第三家酒馆，要么在第四家酒馆。按照上述的说法，他在第一二三家酒馆概率0.9，不在第一二家，那么第三家酒馆概率0.9。同理可得，他在第一二四家酒馆概率0.7，不在第一二家，那么第四家酒馆概率0.7，加起来超过1了。明显不对吗。。wiki百科告诉我们：P(A|B) = P(A∩B)/P(B)事件A代表在第三家酒馆。事件B代表在第三四家酒馆P(A|B)=P(A∩B)/P(B)因为A是B的子集，所以A∩B=AP(A|B)=P(A∩B)/P(B)=P(A)/P(B)=0.3/0.4=0.75
有两种情况：1.酒鬼没去喝酒，警察去了两家酒吧都没人
2.酒鬼去喝酒了，警察不幸正好去了另俩家酒吧。
1发生的概率为10%，2发生的概率为90%*1/3=30%，所以酒鬼在剩下那间酒吧的概率为3/4
引用lsxyf的回应：设在酒吧ABC的概率为PA、PB、PC，在家的概率为PD=0.1，警察在AB没找到，则在C的概率为：P(C|anti-A anti-B)=P(C anti-A anti-B)/P(anti-A anti-B)若在ABC概率相等，则PA=PB=PC=0.3；条件概率公式：P(C|anti-A anti-B)=0.3/(0.3+0.1)=75%解释下：P(C anti-A anti-B)=0.3，即为在C的概率P(anti-A anti-B)=0.4，为不在AB的概率若问题变为 ：酒鬼去第一二三家酒馆的概率均为30%，在家概率为10%，则答案就是75%而此题应当是90%
引用TIM的回应：高中数学告诉我们答案是0.75。将题目整理，得到该人去第一家酒馆概率0.3，第二家酒馆概率0.3，第三家酒馆概率0.3，第四家酒馆（也就是自己家）概率0.1。现在不在第一家酒馆，不在第二家酒馆，也就是要么在第三家酒馆，要么在第四家酒馆。按照上述的说法，他在第一二三家酒馆概率0.9，不在第一二家，那么第三家酒馆概率0.9。同理可得，他在第一二四家酒馆概率0.7，不在第一二家，那么第四家酒馆概率0.7，加起来超过1了。明显不对吗。。wiki百科告诉我们：P(A|B) = P(A∩B)/P(B)事件A代表在第三家酒馆。事件B代表在第三四家酒馆P(A|B)=P(A∩B)/P(B)因为A是B的子集，所以A∩B=AP(A|B)=P(A∩B)/P(B)=P(A)/P(B)=0.3/0.4=0.75题目转换有误，你所说的和此题是两码事
照這麼說我還能算出酒鬼同時出現在三家酒館的概率是0.3×0.3×0.3=0.027呢.題目中酒鬼喝酒的可能性是0.9，而這0.9只能發生在一家酒館裡，如果前面兩家沒有，自然在第三家。引用TIM的回应：高中数学告诉我们答案是0.75。将题目整理，得到该人去第一家酒馆概率0.3，第二家酒馆概率0.3，第三家酒馆概率0.3，第四家酒馆（也就是自己家）概率0.1。现在不在第一家酒馆，不在第二家酒馆，也就是要么在第三家酒馆，要么在第四家酒馆。按照上述的说法，他在第一二三家酒馆概率0.9，不在第一二家，那么第三家酒馆概率0.9。同理可得，他在第一二四家酒馆概率0.7，不在第一二家，那么第四家酒馆概率0.7，加起来超过1了。明显不对吗。。wiki百科告诉我们：P(A|B) = P(A∩B)/P(B)事件A代表在第三家酒馆。事件B代表在第三四家酒馆P(A|B)=P(A∩B)/P(B)因为A是B的子集，所以A∩B=AP(A|B)=P(A∩B)/P(B)=P(A)/P(B)=0.3/0.4=0.75
引用GhostAceDK的回应：那你就要查你的资料，看那些活过了五岁的某种动物有多少是活到了十岁的，这才是你要的概率，我相信不是50%，就算是也不是你那种“可能一半一半”意思的50%。晕。。。50%是因为 0.4/0.8=0.5
本来就不是一半一半的意思。。如果题干换成活到十岁的概率是0.3或者别的，那么答案当然就不是50%
我们这样吧：把题中的情况重复10000次（独立重复实验，如果你希望，尽可以再加几个零以减小涨落，不过没有必要，因为我们用的是期望）由概率论：该酒鬼在酒吧A的期望是3000次，在BC的期望同样也是3000次，在家的期望是1000次。好了，现在警察登场，他们在AB都没有发现酒鬼。求酒鬼在C的概率。根据古典概率可知：事件X的概率=事件X所包含的基本事件个数/基本事件的总数。现在警察已经告诉我们，酒鬼不在AB，所以，事件总数是-；事件发生的个数是酒鬼在C的事件数，即3000；概率=0.75；在这里，事件X所包含的基本事件个数，应该不会有疑问吧？是3000.至于事件总数？我想除了，不会有别的答案了吧？问：如何能得到0.9的概率？
引用lsxyf的回应：酒鬼有90%的概率去喝酒是先验概率，当我们在3家酒吧中的两家都没有找到酒鬼时，就应当使用后验概率了！这样理解，当三家酒吧中两家都没有找到酒鬼，我们就觉得，他今天出来喝酒的可能性降低了！（相对90%降低了）这才是后验概率的意义！你把酒鬼在某一个酒馆和在家放在了同等的位置。事实上，大前提下，酒鬼在哪有两种情况，一是出去了（90%），而是在家（10%）而在出去的前提下，分三种情况，第一，二，三家酒馆（之和为90%）当不在第一二家酒馆时，这个后验也只是对 出去的前提下 的三种情况 产生影响，对在家（10%）不产生影响。
引用lsxyf的回应：我们这样吧：把题中的情况重复10000次（独立重复实验，如果你希望，尽可以再加几个零以减小涨落，不过没有必要，因为我们用的是期望）由概率论：该酒鬼在酒吧A的期望是3000次，在BC的期望同样也是3000次，在家的期望是1000次。好了，现在警察登场，他们在AB都没有发现酒鬼。求酒鬼在C的概率。根据古典概率可知：事件X的概率=事件X所包含的基本事件个数/基本事件的总数。现在警察已经告诉我们，酒鬼不在AB，所以，事件总数是-；事件发生的个数是酒鬼在C的事件数，即3000；概率=0.75；在这里，事件X所包含的基本事件个数，应该不会有疑问吧？是3000.至于事件总数？我想除了，不会有别的答案了吧？问：如何能得到0.9的概率？你谈论的和题目是不同的问题
假设去酒吧A,B,C的概率为P（A），P（B），P（C），在家为P（D）。P(C|非A，非B)=P（C）/（P（D）+P（C）） 。如果去每个酒吧都是0.3的话就是0.75啦
引用math_geek的回应：题目转换有误，你所说的和此题是两码事请问，在第四家酒馆喝酒与在家喝酒有没有不同？酒馆和酒馆之间有没有不同？那转换的有什么问题？
引用shabby的回应：没错，就像一枚硬币，投1000次，有999次正面朝上，第1000次反面朝上的概率仍然是50%。先验概率不受样本影响。这个问题跟扔硬币能等价么，扔硬币会出现有很多次反面的情况，请问这道题目里酒鬼能分身么？前提条件就不一样的呀。照你的逻辑，如果我在第一家店找到了酒鬼，那么他还是有可能出现在后面两家店？
引用math_geek的回应：你把酒鬼在某一个酒馆和在家放在了同等的位置。事实上，大前提下，酒鬼在哪有两种情况，一是出去了（90%），而是在家（10%）而在出去的前提下，分三种情况，第一，二，三家酒馆（之和为90%）当不在第一二家酒馆时，这个后验也只是对 出去的前提下 的三种情况 产生影响，对在家（10%）不产生影响。我不明白了。酒鬼的行动不是四种吗？去第一家酒馆，去第二家酒馆，去第三家酒馆，在家里。四者酒鬼居其一且仅居其一。。那在家和在酒馆有什么分别？
照你说的“在出去的前提下，分三种情况”，和为90%，还有10%去哪里了？引用math_geek的回应：你把酒鬼在某一个酒馆和在家放在了同等的位置。事实上，大前提下，酒鬼在哪有两种情况，一是出去了（90%），而是在家（10%）而在出去的前提下，分三种情况，第一，二，三家酒馆（之和为90%）当不在第一二家酒馆时，这个后验也只是对 出去的前提下 的三种情况 产生影响，对在家（10%）不产生影响。
好多人把酒鬼在某一酒馆和在家放在了同等的位置。而事实上是不对等的，此题酒鬼就两种可能 ，出去或在家。而好多人分成了四种情况，第一二三家酒馆和在家。这是两码事。
我不認為酒鬼在酒館ABC的概率是獨立的。他是否出現在酒館B的可能性取決於他是否出現在了酒館A。如若警察已經在酒館A找到酒鬼，那麼他出現在酒館B和C的可能性都將為0。警察未觀測前，酒鬼在ABC的概率均為3/10。警察觀察了A，A=0，因此B、C=4.5/10。警察觀察了B，A=0，B=0，因此C=9/10。引用lsxyf的回应：）由概率论：该酒鬼在酒吧A的期望是3000次，在BC的期望同样也是3000次，在家的期望是1000次。
引用math_geek的回应：你把酒鬼在某一个酒馆和在家放在了同等的位置。事实上，大前提下，酒鬼在哪有两种情况，一是出去了（90%），而是在家（10%）而在出去的前提下，分三种情况，第一，二，三家酒馆（之和为90%）当不在第一二家酒馆时，这个后验也只是对 出去的前提下 的三种情况 产生影响，对在家（10%）不产生影响。或者说，酒鬼抛色子。第一次抛十个面的色子，如果是第十个面在家，否则抛三个面的色子，决定他去哪家酒馆。这个行为与就抛一次十个面的色子，123去酒馆1，456去酒馆2，789去酒馆3，10在家，是不是等价的？
发现很多人都陷入了自己的思维定式中，以自认为对的理解去想这个题目。其实抛开一些所谓文字上的见解和个人理解，就是很简单的bayes题目，这道题的条件也给的很明白了。
(C)2015果壳网&京ICP备号-2&京公网安备怎么劝爸爸不喝酒了？
老爸五十多岁了，不喝酒的时候人都很好，但是一喝酒就耍酒疯，乱嚷嚷，而且他自己没有节制，天天都喝，根本不听家里人劝，有时把他酒给倒了，他还发火，关键是他自己身体也不好，真不知道怎么办，有什么办法让其戒酒吗
按投票排序
今天晚上就是这样的一个晚上。我爸跟别人出去喝酒喝到吐了，然后我开车送他回家。然后我实在抬不起一个160斤的胖子，就把他放车里，留下手机钱钥匙，等他酒醒了点可以回家吧。结果他12点半就打个电话过来骂我，说我把他卖了去哪里了。是不是想他死。其实我真的心都凉了。作为一个男人你非要一家的女人给你担惊受怕，作为一个爸爸又觉得女儿想你死。我觉得挺可悲的。双方都。喝醉了就说我是不是想他死，踢门，嘈，呵呵。不知道为什么他会觉得这种就是潇洒，就是没束缚。我很怕谈恋爱，很怕结婚，我很怕结婚会遇到这样这人，很恶心这种人。
我爸也是这种情况但是，我建议最好不要彻底禁止。因为男人多少要喝点酒，我的底线是不能喝醉。（至于程度，看你们自己的情况）我想的方法是给他的朋友打电话，一个一个挨个说明。要是叔叔(基本上都是男的）通情达理，就说话轻点，要是叔叔蛮横不讲理，就骂他，并且在自己爹清醒的时候给他说一下那是个什么人，软硬兼施地让他跟那男人绝交。就这样。至于给叔叔说什么，就说什么知道你们情谊很好啦，但是喝酒不要喝太多啦，否则出事了我就找你啦。一般情况下如果对方通情达理，就不要说最后一句，如果有点应付，就直接扯最后一句。妈的，自己的爹妈肯定自己最在乎。提前给你说了，出了事你他妈必须给我负责。让我爸喝醉，家里闹矛盾，你他妈就必须给我负责。目前准备尝试，但是我还是尽量希望能够坐下来大家讨论一下。这是没有办法的办法。反正我的原则是可以让我爸喝酒，但是绝逼不能喝多。（刚才跟我喝醉酒的爸吵了一架，有点激动，读者谅解。）谁都不愿意采取这样有点极端的方法，但是，这是我目前唯一觉得好一点的方法了。希望大家共勉吧。但是千万不要责怪上天怎么会给我们这样一个爹。我们已经足够幸运了。如果成功就更幸运了。
看到你这些我眼泪都出来了 咱俩差不多
我现在在离家千里之外上学，我妈刚说她联系不到我爸了 我给他打电话他又喝的迷迷瞪瞪的。我真的特别特别恶心他这样，听到他身边那些人的声音恨不得杀了他们。我爸还有羊癫疯 他怎么就这么折腾自己呢 我到现在都不敢谈恋爱对结婚充满恐惧就是这样。我小时候他喝多了都拿起菜刀来要砍人，当着小区邻居往草丛里撒尿，我高考前他喝多了还从楼上滚下来了 脑袋嗑的都是血。幸好那户人家听到声音出来了拿床单给他止血叫救护车 要不命都悬。我爸还是个医生，不喝酒怎么都好，一喝酒我就想杀了他。
题主，我非常理解你的心情。我爸也一样，不喝酒大好人，什么都好，就是天天出去喝酒，我们这这两天降温了，今天跟他提前讲好了，天冷别出去喝了，但是我有事出门，回来给他打电话，又去喝了，每次都说喝一两杯扎啤不叫事，其实他一坐在那喝四五杯扎啤，本身就不能喝太多的人还爱逞能，喝多了晃晃悠悠的，更丢人的是尿裤子！！！！街坊邻居买菜路过天天能看见他蹲扎啤摊，我上班也管不了他，总之回来跟他吵架，什么难听的话都跟他讲了，也好好哄过他，软硬都不吃，他还是改不了，严重的喝完回来就跟我妈打仗，闹过警察局，我也在他喝酒的时候守着他那些酒友发过脾气，还是没用，每天都跟他生气，我现在就是他一喝酒我就不回家，还是不管用，真是不知道怎么样做他才能懂，很不理解这么冷的天出去喝扎啤这种行为。我现在也想不出好的办法来了。就差把他钱全部拿过来一分钱不让他用，也就没钱出去喝酒了，一个快六十的人，不想这么对他，可是他自己就没有爱惜自己意识，不知道家里人管他是为他好，每次喝酒了不清醒还尿裤子。我发小爸爸跟我爸爸同学聚会回来，跟我说我爸爸喝多了，我觉着特别丢人，真心的觉着不想别人这么看他就是个酒鬼，可是没办法，跟他闹过，吵架别人都知道我脾气也不好了，我不是个好孩子。有时候想自残引起他重视，知道这个事严重性，希望他节制！！！！可是觉着自己这样活着越来越不开心！越来越消极了，我现在心里都不正常了！还有什么办法？能管住他。。。哎
如果戒不了，多做做身体检查，只有好处
我爸也是这样，一喝酒就各种乱说话，跟我妈吵架跟各种人吵，有一会甚至是半夜一点多还打电话来骂我，然后别人怎么说都不听，公司里一帮他的员工就一直陪着他喝酒拍马屁，然后我爸就特开心觉得是自己有号召力，我也特想知道怎么劝他
戒酒非常难，基本来说“劝”是毫无用处。希望全家人正视这个问题，共同面对。这是个系统工程。推荐看下 劳伦斯，布洛克的
马修系列。虽然这个推荐很不靠谱，但是是我见过把戒酒讲得最透的一本书。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录> 酒鬼的传说
酒鬼的传说
&免费订阅最新好故事，微信号：aigushi360
本故事地址:
------分隔线----------------------------