java GUI中怎么调棕色, 就是new Color( , , ) 三原色的数值棕色是多少??_百度知道
java GUI中怎么调棕色, 就是new Color( , , ) 三原色的数值棕色是多少??
提问者采纳
提问者评价
其他类似问题
为您推荐：
三原色的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁三原色如何调成三间色?_百度知道
三原色如何调成三间色?
　　颜色的品种变化无尽、绚丽多彩，但各种颜色之间存在一定的内在联系，每一种颜色都可用3个参数来确定，即色调、明度和饱和度。色调是彩色彼此相互区别的特征，决定于光源的色谱组成和物体表面所发射的各波长对人眼产生的感觉，可区别红、黄、绿、蓝、紫等特征。明度，也称为亮度，是表示物体表面明暗程度变化的特征值；通过比较各种颜色的明度，颜色就有了明这和深暗之分。饱和度，也称为彩度，是表示物体表面颜色浓淡的特征值，使色彩有了鲜艳与阴晦之别。色调、明度和饱和度构成了一个立体，用这三者建立标度，我们就能用数字来测量颜色。自然界的颜色千变万化，但最基本的是红、黄、、蓝三种，称为原色。以这三种原色按不同比例调配混合而成的另一种颜色，称为复色；三原色拼成的复色，其在颜色圈中与其对应的另一个色为补色。　　原色 复色补色
红+黄 =橙 绿色 蓝+黄 =绿 红色 红+蓝 =紫 黄色　　紫+绿 橄榄橙
绿+橙 柠檬 紫，红 橙+紫 赤褐 绿　　在配色中，加入白色将原色或复色冲淡，就可得到“饱和度”不同的颜色；加入不同分量的黑色，可得到“明度”不同的各种色彩。补色加入复色中会使颜色变暗、甚至变为灰色，黑色。配色是一项比较复杂而细致的工作，因为颜色的种类非常多，需要了解各种颜料的性能，也需要对色彩差异的准确判断。国外工业发达国家，配色是利用测色和配色仪器和计算机程序，通过光电分光色差仪或光谱光度计，分析来样色板的颜色及成分，以数字的形式记录测量颜色，将其输入调色、配色软件程序，计算出各种颜色的比例，及需要加入何种颜色来达到数值指标，再进行配色，既准确又快速。在汽车修补行业，电脑测色、调色系统已开始广泛应用。　　另一种人工配制复色漆，主要凭实际经验，按需要的色漆样板来识别出存在几种单色组成，各单色的大致比例是多少，做小样调配实验，然后进行配制，但也必须按照色彩学的基本原理进行。调色过程中有如下技巧。　　（1）调色时需小心谨慎，一般先试小样，初步求得应配色涂料的数量，然后根据小样结果再配制大样。先在小容器中将副色和次色分别调好。　　（2）先加入主色（在配色中用量大、着色力小的颜色），再将染色力大的深色（或配色）慢慢地间断地加入，并不断搅拌，随时观察颜色的变化。　　（3）“由浅入深”，尤其是加入着色力强的颜料时，切忌过量。　　（4）在配色时，涂料和干燥后的涂膜颜色会存在细微的差异。各种涂料颜色在湿膜时一般较浅，当涂料干燥后，颜色加深。　　（5）调配复色涂料时，要选择性质相同的涂料相互调配，溶剂系统也应互溶，否则由于涂料的混溶性不好，会影响质量，甚至发生分层、析出或胶化现象，无法使用。　　（6）由于颜色常带有各种不同的色头，如果配正绿时，一般采用带绿头的黄与带黄头的蓝；配紫红时，应采用带红头的蓝与带蓝头的红；配橙色时，应采用带黄头的红与带红头的黄。　　（7）要注意在调配颜色过程中，还要添加的哪些辅助材料，如催干剂、固化剂、稀释剂等的颜色，以免影响色泽。　　（8）利用色漆漆膜稍有透明的特点，选用适宜的底色可使面漆的颜色比原涂料的色彩更加鲜明，这是根据自然光反射吸收的原理，底色与原色叠加后产生的一种颜色，涂料工程称之为“透色”。如黄色底漆可使红色更鲜艳，灰色底漆使红色更红，正蓝色底漆可使黑色更黑亮，水蓝色底漆使白色更洁净清白。奶油色、粉红色、象牙色、天蓝色，应采用白色做底漆等。　　虽然同为一种颜色的颜料，但颜色的色调、明度和饱和度上都有极大的差别，使用者需注意选择常用复色漆配色　　原色
配比/%　　色相 红 黄 蓝 白黑　　枣红 70.75 24.57 4.68　　浅肉红 0.55 3.28 96.17　　粉红 5 95　　玫瑰红 47.5 6.0 46.25 0.25　　肉色 17 3 80　　浅棕 .2　　棕色 50 37.5 12.5　　铁红 72.416.4 11.2　　紫红 95 5　　栗色 72 11 14 3　　橘黄 7.592 0.5　　赭黄 40 60　　淡赭 4.2 14.7 80.8 0.3　　淡紫 1.94 0.96 97.1　　浅天蓝 5 95　　天蓝 9 91　　国防绿 8.460.1 8.5 13
10　　解放绿 .6 9.2 23.6　　果绿 14.591.18 84.23　　草绿 75 15 10　　浅豆绿 7.9 2.1 90　　湖绿 6.063.04 90.9　　淡湖绿 22.17 10.6267.21　　浅驼 3. 5.52　　蓝灰12.84 73.35 13.81　　浅灰 0.94 94.1 4.96　　中灰1.35 89.62 9.03　　淡灰2.78 2.29 91.34 3.59　　奶油色 14 95　　象牙色 4 .5（可能有误） 95.5　　米色 0.18 1.1 98.45 0.27　　大家在配的时候不必苛求精确度，根据个人的感觉，加上以上的大方向就行了　　ps: 在国外涂料和涂装工业中颜色划分为金属闪光色和本色两大类。前者的漆膜在日光照耀下能具有鲜艳的闪光感，一般在涂料中添加铝粉、铜粉或珠光颜料而成，故称金属闪光色，广泛用于汽车、电器等行业。除金属闪光色以外的颜色，称为本色。　　pps:白色，具有减色作用，减少强烈的色彩时，加入适量的白色来解决。　　ppps:覆盖在大面积上的颜色比覆盖在小面积上的看起来更明亮和更鲜艳，这就是所谓的面积效应。挑选大面积的物体却根据小面积的色样会产生错误。在进行目视比色时，试板和参照标准板都应当是平整的，尺寸不应小于120mm×50mm。pppps:放在明亮背景之前的物体看起来要比放在暗淡背景之前的显得灰暗，这称之为对比效应。对于要准确地判断颜色来说，这是不利的。
其他类似问题
为您推荐：
绿，三间色,橙红+蓝=紫 红+黄=橙 蓝+黄=绿 三原色:红,蓝,黄:紫
红+蓝=紫 红+黄=橙 蓝+黄=绿 三原色就是红黄蓝，三间色就是紫 橙 绿
三原色：红 黄 蓝三间色：红+黄=橙 黄+蓝=绿 红+蓝=紫最中间的合成色：红+黄+蓝=黑（浓度要合适）
红+蓝=紫 红+黄=橙 蓝+黄=绿 三原色:红,黄,蓝，三间色:紫,橙,绿.
红+蓝=紫 红+黄=橙 蓝+黄=绿
红+蓝=紫红+黄=橙蓝+黄=绿
红+蓝=紫 红+黄=橙 蓝+黄=绿
参考资料：
小学美术课本
红+蓝=紫 红+黄=橙 蓝+黄=绿
我也没办法！
间色的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁各种颜色是如何通过三原色调出来的？例如黑色？_百度知道
各种颜色是如何通过三原色调出来的？例如黑色？
当然还有白、粉红、赭、等等奇怪的颜色
为您推荐：
其他3条回答
人眼所见的各种色彩是因为光线有不同波长所造成的，经过实验发现，人类肉眼对其中三种波长的感受特别强烈，只要适当调整这三种光线的强度，就可以让人类感受到『几乎』所有的颜色。
这三个颜色称为光的三原色(RGB)，就是红(red)，绿(green)，蓝(blue)。所有的彩色电视机、屏幕都具备产生这三种基本光线的发光装置。因为这三种光线的混合几乎可以表示出所有的颜色，因此计算机里头就用RGB三个数值的大小来标示颜色，每个颜色用8bit来记录，可以有0~255，共256种亮度的变化，三种乘起来就有一千六百多万种变化，这也是我们常听到的24 bit全彩。
因会光线是越加越亮，因此两两混合可以得到更亮的中间色：黄(yellow)、青(cyan)、洋红(magenta)；三种等量相加可得到白色。计算机绘图的功力想要更上一层楼的话，...
黑色就是三元色1:1:1调一起就行了,你小时候没玩过啊?白调不了,粉红就是白加红,白因为是什么颜色的光都吸收所以调不了
黑色就是三元色1:1:1调一起就行了,你小时候没玩过啊?白调不了,粉红就是白加红,白因为是什么颜色的光都吸收所以调不了
三原色的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁三原色是怎么来的？凭什么两个频率不同的光波叠加会表现的像是另一种频率的光？
三原色，小时候貌似说的是红黄蓝吧，现在用的比较多的是RGB。这些颜色能配出我们能感受到的所有颜色。 但显然改变三种颜色的比例并不可能产生出一种新的波长的光啊，按理说颜色不应该变才对。 比如紫光的波长最短，但是红色和蓝色的光叠加看起来是紫色的。那叠加出来的紫色和真正的紫色在人眼中到底是如何感受和传输的呢？
按投票排序
事实上题目表述不严谨，严谨的表述是 Henry Grassmann 给出的：If two simple but non-complementary spectral colors be mixed with each other, they give rise to the color sensation which may be represented by a color in the spectrum lying between both and mixed with a certain quantity of white.两种非互补单色光的混合结果，总是可以用另一种单色光与白色的混合来再现出来。事实上整套现代色彩感知的理论都是基于这条定律。下面就来推导三原色的来历。下文中表示一个谱功率分布，表示总功率为 1、波长为的单色谱功率分布，表示总功率为 1 的白光谱功率（具体的选择不影响讨论）。谱功率分布构成一个无穷维线性空间。定义感知 K 是光谱（谱功率分布）的函数，它是谱功率分布到「颜色」空间的映射。用实验可以证明这个映射是线性的，因此「颜色」空间是线性空间。接下来我就证明这个颜色空间是三维的。依照 Grassmann 定律，对于非互补的、功率都是 1 的单色光 ，和白光来说，存在单色光（功率也是 1），其波长 ，和实数使得下式成立：在这个过程里，和都是混合比的函数，且随着连续地变化。如果记，容易看出，因此对于任意的，都有一个（0-1 间的）值，以及一个对应的存在，使得下式成立：接下来考虑可见光谱最短波长的单色光、最长波长的，以及夹在两者之间的，总存在一个合适的使得：利用 K 的线性性质清理之后有：这个式子的含义是我们分解了白光，而左边就是三原色。换常数因此对于任意单色光，我们有：带入白光分解式清理之后可以得到看见没？三原色出现了，任意单色光都能分解了。因此对光谱应用到上式：即：任意光谱都「感知等价于」三个单色光的线性组合，因此 K 的上域是三维的，三原色存在。好玩的是我们可以根据上面的等式定义出三个线性泛函，用它们和谱功率函数求内积就能得到颜色分量了。
有类似问题的，我把之前答案转过来额，因为颜色说到底是不同波长的光对人眼刺激产生的。人眼有三种色彩感受器（视锥细胞），每种感受器可以感应不同波长范围的光，分别的感受峰值波长为：420nm，534nm，564nm，差不多相当于蓝、绿、红三色光的波长。SML视锥细胞对不同波长光有不同的反应强度，然后根据格拉斯曼混合定律，感觉上相似的色彩就可以互相替代。（貌似有另一种说法是牛顿当初用三棱镜进行光的分解然后只有三色光无法被分解，别的颜色光都可以分解啥的......）格拉斯曼混合定律：1. 人的视觉只能分辨色彩的三种变化：明度、色调、饱和度．2. 在由两个成分组成的混合色中，如果一个成分连续地变化， 混合色的外貌也连续地变化。补色律：每一种色彩都有一个相应的补色。如果某一色彩与其补色以适当比例混合，便产生白色或灰色；如果二者按其他比例混合，便产生近似比重大的色彩成分的非饱和色。中间色律：任何两个非补色相混合，便产生中间色，其色调决定于两色彩的相对数量，其饱和度决定于二者在色调顺序上的远近。3. 色彩外貌相同的光，不管它们的光谱组成是否—样，在色彩混合中具有相同的效果。换言之，凡是在视觉上相同的 色彩却是等效的。代替律：相似色混合后仍相似。如果色彩A = 色彩B，色彩C = 色彩D，那么:色彩A + 色彩C = 色彩B + 色彩D代替律表明: 只要在感觉上色彩是相似的，便可以互相代替，所得的视觉效果是同样的。设A + B = C，而B = X + Y ，那么A + (X + Y) = C。这个由代替而产生的混合色与原来的混合色在视觉上具有相同的效果。根据代替津，可利用色彩混合方法来产生或代替某种所需要的色彩。色彩混合的代替律是一条非常重要的定律，现代色度学就是建立在这一定律基础上的。4. 混合色的总亮度等于组成混合色的各色彩光亮度的总和。这一定律叫做亮度相加律。上面所说的格拉斯曼色彩混合定律是色度学的一般规律， 适用于各种色彩光的相加混合。但这些规律不适用于染料或涂料的混合。另： 维基百科对同谱异色解释更好。
修改内容：整理了文字表达和对物理意义的解释使其可读性更强，补充了一个略微相关其实与理解内容无关的例子，增加了吐槽扩大读者群。色彩是什么？古人是这样看待这个问题的：人能够感知到的色彩是一个三维线性空间的子集，我们将其称为色彩空间。（詹姆斯·克拉克·麦克斯韦 作者根据其思想整理）由线性代数我们知道任何三个线性独立的向量可以张出整个空间。所以三原色是有一定根据的：任何三个线性独立的颜色均可作为三原色。但是，在线性组合中可能会有项的前面出现负值。（在实际的实验中，负值的物理意义是这样的：如果一个颜色为，那么在实验中一侧将强度为2的G与强度为3的B叠加，其视觉效果与y与强度为1的R叠加相同，即）如果考虑到光的亮度只能取正值的话那么就只有这三个向量的Convex Combination才能够表现出啦。(在下图中选择三个原色，那么他们的Convex Combination在这个色彩空间的平面截面上中给出的就是以这三个颜色为顶点的三角形。"CIE 1976 UCS" by Adoniscik - Own work. Licensed under Public domain via Wikimedia Commons - "CIE 1976 UCS" by Adoniscik - Own work. Licensed under Public domain via Wikimedia Commons - 我们可以看到，如果选择红蓝绿作为三原色的话，那么可以覆盖色彩空间的很大范围，因而是一个非常理想的选择。(注：当然了，你们可能见过其他形状的色彩空间。因为我们在这个向量空间上定义内积的方法有很多，给定一个内积，我们就会得到不同的Metric，从而让色彩空间看起来形状不一样。另外，你永远不可能在电脑上看到真正的色彩空间图，因为显示屏一般也就能显示10%(取决于你对色彩空间的选择)的颜色……)至于为什么可以看到紫色在电脑显示屏上呢？我们记忆中紫色对应的是波长最短的光呀？事实上，不存在颜色如同彩虹中的紫色的复色光形成的颜色。红蓝的组合给出的紫色即使是在视觉效果上也是与彩虹的紫色不同的，而仅仅是看起来比较接近。具体的，我们需要看如下讨论：我们一般看到的光是复色光，可以将复色光视为一个关于频率的函数，，其物理意义该是各个频率的单色光占这个复色光的比例。额外的，我们要求该函数满足归一化条件，即。(积分的上下限为人眼能感知的最高频率，最低频率。)（更严谨的，应该将其视为一个测度。不然之后就要用什么Dirac "Function"一类的扯淡内容来解释单色光是如何出现在Color Space里面……）。我们看的过程，就是一个由连续函数空间到色彩空间的线性算子，该算子由如下的积分定义：，其中(注意这个T和前面的那个T是不一样的，只是因为物理意义有些相关才用的相同记号。以及：这里面的字母选择都是我自己编的，跟参考书不一样的话大家淡定)定义为强度为1，频率为的单色光在色彩空间中的像。我们可以再仔细的看一下上图，注意到色彩空间的外缘标注的数字就是对应波长的单色光可以看到的内容。按照公式解释，即的像是色彩空间上面的弧。（或者说L是Positive measure，此时嗯对，其实你的大脑早就会勒贝格积分了，可惜是大脑处理视觉的部分而不是处理考卷的部分）由于看的过程是个积分，并且是个非负函数，所以人类能看到的光线就是这些单色光的颜色的Convex Combination，也就是图中画出的色彩空间啦。这里，注意到由于单色光形成的线是向外拱出来的（即：单色光由低频到高频在Color Space画出的是一条有向曲率(signed curvature不知是不是这么翻译)恒为正的线。），在对颜色进行组合时，实际上是不能够由其它颜色的光组成单色光对应的颜色的。为了得到一个完美的显示器，它必须具有光谱的全部单色作为原色才能给出你能看到的所有颜色。但是，由于很多颜色看起来非常接近(如事实上在色彩空间角落的彩虹中的紫色和由蓝色与红色组合得到的紫色)，因而你可以在电脑屏幕里看到被你称为紫色的颜色，虽然在事实上它和彩虹中的紫色是人眼理论上能看出不同的。补充：如果指定使用三原色的话，那么最理想的显示器应该使用蓝紫色，绿色和红色的激光（单色光）以最大地覆盖色彩空间。(因为单色光可以取到边界，而复色光只能是色彩空间内部(interior)的一点。)事实上，曾经三菱出过一个叫LaserVue的产品系列，就真的是用激光作为光源，其性能可从下图中看出：来源：来源：顶到外框，吊打其他电视。当然，这个75英寸5000美元的背投黑科技是注定没有好下场的。总结一下：（线性独立的）三原色在允许取负值的情况下的确可以表达所有的颜色。然而，考虑到亮度只能取正值，实际上三原色能组合出的只有其Convex Combination。三原色在色彩空间上构成的三角形越大那么能组合出的颜色越多。人对于颜色的认知，可以认为是由一个积分定义的由无穷维向量空间至三维空间的线性算子。由于单色光分布在色彩空间最外侧，并且其是构成了一条严格向外拱的曲线，因此任何单色光的视觉效果在理论上讲不能由复色光组合得到。如果想要获得所有的颜色，必须以所有单色光作为原色才能实现。在视觉效果上，由于红蓝的组合和紫色单色光比较接近，因而人们可能会误以为彩虹的紫色可由其它单色光组合得到。然而，事实上是不能的。本文内容并没有考虑到颜色认知关于其周围环境的影响这一类更为复杂的问题(如较暗物体围住观察对象会使得观察对象看起来更亮)，仅仅是对于单一颜色认知的一个解释。以上内容，根据学校除名自学成才的大一物理学知识和查维基百科得到。关于色彩空间的主要内容我是从《费曼物理学讲义》里面看的，后面的那个关于复色光的解释是在自认为看懂维基和《费曼》的情况下翻译成自己相对熟悉的语言解释的，如果有错误的话请在评论中指出。不允许在未署名的情况下转载。（如果错了的话署名的情况下也最好别转，不许吊打……）
“真紫色”比“叠加出来的紫色”更纯净，你用三棱镜折射太阳光看到的紫色，或者验钞灯的那种紫色，才是真紫色，在显示器上看不到如此纯净的紫。 贴的那张图，视觉上参考意义不大，因为它已经在显示器上了，当然已经是“伪紫色”了，你要看实物才行。（注：很多相机会把“真紫色”照成深蓝色，实际观感比图上要更紫）其实，与其说红+蓝=紫，不如说紫+绿=蓝更准确一些。
简单说，因为人眼只有三种视锥细胞，所以真正能被人识别的，只有红、绿、蓝三色。那么，为什么我们看到的颜色远不止三种呢？因为，我们可以把红、绿、蓝看作直角坐标系里面的X、Y、Z三个坐标轴。于是，黄色就是红-绿平面上、和两条坐标轴夹角为45度的向量——根据初中数学知识，我们知道，这条向量在红-绿坐标轴上的投影等长：表现上，就是黄色可以由红、绿色光混合出来。鬼扯吧？没听说眼睛还会解析几何。眼睛当然不会解析几何；但它的原理，却天然就能“提取”色彩向量的三个分量。为什么呢？因为……只有三种视锥细胞啊，这三种细胞分别对红、绿、蓝这三种频率的光最为敏感；但对“频率偏了一点点”的光，也不是一点都看不到啊。于是呢，“黄色”对应频率的单色光，就刚好对红、绿两种锥细胞各自造成50%的影响——这不恰好就是“黄色向量”在红、绿坐标轴上的投影吗？类似的，“橙黄色”对应频率的单色光，照到视网膜上时，可能就成了对红锥细胞有70%的影响、而对蓝锥细胞有30%的影响。那么，如果有人按比例，同时用红、绿色光照射过来，眼睛是不是就无法区分这究竟是单一向量的投影，还是两个向量的叠加了呢？很容易理解，既然我们的眼睛“测量”的仅仅是“投影”在三种锥细胞的光强，并不知道究竟是单一频率的光（向量）、还是两种、三种甚至几百种不同频率的光（向量）的混合；那么，任何能够“凑合”出合适光强组合的单色光的组合，都能让眼睛误以为自己看到了特定频率（也就是颜色）的单色光。换句话说，其它任何颜色的光混合，都会给人另外一种颜色的感觉。甚至，你用 橙、粉、紫也能捣鼓出一套系统，混合出各种各样的颜色出来——这很容易理解，向量相加嘛（如果你有彩色笔的话，不妨试一试）。只不过，这个系统所能覆盖的色彩空间，比红、绿、蓝三原色系统少得多得多罢了。
再说一遍，真正的紫色是接近深蓝的一种颜色，见图中最右边的颜色，平时所说的紫色指的是紫红色，即紫色和红色混合后的颜色，那当然会“很像紫色”了。
确实不能叠出真正的紫色，但是你眼睛就只能感受3种，紫色刺激到的跟叠加刺激到的是一样的╮(￣▽￣")╭
人眼不区分是单色光还是混合光的。甚至同一种颜色也可以有多种不同的混合方法，用几组不同颜色的光混合出来，即同色异谱。简单的理解就是单纯的紫色光和叠加出来的紫色光在人眼中引起的刺激是一样的，所以你感觉起来它们也是同一种颜色。
因为人眼的视锥细胞只有三种，所以........你抓只蝙蝠问问？
补充一点：我们小时候学到的三原色不是红黄蓝，而是Magenta、黄色Yellow、Cyan，美术老师嫌麻烦就直接叫红黄蓝了。绘画、印刷时候的颜色是属于吸收色（吸收色必须要有外界光的照射，人眼才可见）；和显示器的三原色RGB的发射色（自身可以主动发光）完全是不同的概念。理论上CMY可以构成绝大部分的颜色，但是由于颜料不纯，所以再增加了黑色颜料作为补充，从而CMYK发展成为了印刷系统的色彩模式。建议题主一点：可以好好了解下RGB和CMYK两套系统。PS：关于真正的紫色，看起来是什么感觉？可淘宝：1W 大功率LED 灯珠七种发光，不贵，一套下来也不要10快。自己配个电池，搭个电路。另外推荐题主一本不错的书：颜色的物理与化学：颜色的15种起源
其实，我们生活中所说的颜色和光谱中可见光的颜色并不是严格对等的。实际上，存在两种颜色的定义：自然界真实存在的颜色严格对应波长，实际上所谓的不同的颜色就是可见光电磁波的不同波长（或者能量不同）的光子。比如波长为550nm的光子、波长为700 nm的光子...人眼感知的颜色下图显示了人眼对整个可见光谱的感知。因为人眼视网膜上，主要负责感知色彩的视锥细胞对不同波长的光子的感知并不相同，存在一个相应的范围。如下图（来自 ），而人眼对不同波长的感知能力可以用下图中的白色曲线来表示。白线对应的值越高，表示人眼对此波段的光子的感知越灵敏。人眼把S那条线感受到的光子都认知为而人眼对不同波长的感知能力可以用下图中的白色曲线来表示。白线对应的值越高，表示人眼对此波段的光子的感知越灵敏。人眼把S那条线感受到的光子都认知为蓝色、把M那天线的认知为绿色、把L那天线对应的认知为红色。（图片来自 wikipedia）（图片来自 wikipedia）你注意到了吗？实际上，上述的三种颜色：蓝、绿和红色（RGB）正是我们所知道的三原色。所以，事实上，你只能看到三种颜色：蓝绿红！等等……事实不是这样啊！我们的世界明明丰富多次啊？？你怎么在这里瞎扯？其实，你看到的多种多样的颜色是这三种颜色组合在一起的结果。这三种颜色好比一个三维空间里的三个坐标，你把他们不同程度的组合起来，就可以形成各种各样的颜色。实际上，他们形成了一个3D的色彩空间，如下图，空间中每一个点都代表了一种颜色。（图片节选自youtube视频 （图片节选自youtube视频 ）所以你看到的颜色其实就是人眼在对蓝绿红这三种光子的测量，然后线性的叠加而已！其实我们的RGB显示器就是运用了这个原理，显示出不同的色彩。所以，很多颜色并不是真正的一个颜色而已，它代表的是这个物体发出的光中，蓝绿红这三种光的相对强度的组合！！这些美丽的颜色中很大一部分其实只是你的脑补而已…… [不过，因为人眼视锥细胞的响应也存在饱和，也就是说蓝、绿和红不可能无限的亮，因此，人类的感知只是这个三维空间里的一个有限区域。这也是CIE定义出他们最有名的CIE色表的来源。因为人类对色彩的感知是有限的，且我们实际上对实际的光谱更感兴趣，所以，根据人眼对色彩的响应曲线，我们可以把上面的三维空间变换到二维（如下图），具体变换的数学公式可以参考其他的答案，他们写的很详细了。（图片节选自youtube视频 （图片节选自youtube视频 ）而这二维的平面涵盖了人眼能看到的所有颜色（注意，实际上上述的三维色彩空间里有很大一部分是人眼无法识别的颜色，因为人眼视锥细胞的感光能力是有限的！），于是就形成了下面的CIE图，此图是1976年的修改标准，该图最早由1931年提出。（图片来自：（图片来自：）而，通过数学运算，不难算出真实光谱，比如450nm的光应该什么颜色的。你只需要把450nm处三种颜色的视锥细胞的响应叠加起来就行了。通过这样的方法，你就可以计算出一条曲线，它可以近似代表自然界中真实的色彩。此外，你还可以计算出色温曲线。如果你还记得黑体这个概念的话，不同温度会给出不同的能谱分布，如下图，不同的能谱分布中，蓝、绿和红色的相对强度不同。（图片来自：（图片来自：）那么同样通过数学的运算，你可以计算出不同温度黑体在人眼中所反映出的“颜色”。就是图中间的那条曲线。太阳的温度是～6000K，于是我们可以对应出来，太阳是白色（偏一点点黄）。]然而，还需要提到的是，上面说的是物体发出的光，比如太阳（黄白色），还有你的显示器。那么绿叶的颜色又是怎么回事？白纸呢？白种人为什么那么白？黑人为什么那么黑？因为他们不发光。所以，其实他们的颜色只是他们反射的光中蓝绿红这三种光的相对强度的组合！！因此，对于反光的物体来说，光源的颜色覆盖很重要。这也是为什么我们使用日光灯或者白光灯的原因。试想一下，如果你用绿光灯，你还能看到丰富多彩的衣服和图画吗？值得一提的是，汉语里的紫色其实是一个比较模糊的概念，既可以对英语英语里的violet，也可以是purple。严格来说，violet更接近比蓝波波长更短的颜色，也就是红和绿都很少，而蓝色也很弱的情形。相当于黑中加了点蓝的感觉。而紫色则是纯粹的脑补大红＋大蓝而已。不管则样，紫色并不是真实的颜色。那么violet呢？其实它也并不是真实的，我们再来看一副更精确的视锥细胞响应曲线（图片来自（图片来自）或者为了更加严谨，我们来看看论文里实际的测量曲线：（图来自 Stockman et al 1993, The Journal of the Optical Society of America, 图15）（图来自 Stockman et al 1993, The Journal of the Optical Society of America, 图15）注意到了吗？实际上在比蓝光中较短的波段红色视锥细胞的响应也比较突出，大概是0.1，而蓝色大概是0.7-0.8。因此，你看到的violet也是蓝+红组合的结果。一句话总结，我们大致可以理解为，颜色是自然界的可见光波段的光谱在人眼中的一个线性投影。我们可以更具CIE，把人眼中看到的“颜色”，还原到自然界“真实的颜色”。最后我们可以开一个脑洞，除了人类以外，我们完全可以把蓝色，绿色和红色这三个原色互换，其实他们只是大脑为了辨认颜色而做的区分而已，我们完全可以变让他们让绿色对应的光子在大脑中显示出蓝色，“红色光子”显示出绿色，“蓝色光子”显示出红色。这样一来，天空中的太阳仍旧是白色，然而树叶都是蓝色了……天空也变成了红色……晚霞变成了绿色…… 哈哈哈....
人眼中三种视杆细胞对于可见光刺激形成神经电信号并非严格只能对某个波段的光波才有响应。但是每种视杆细胞都存在个最特异的波段（具体而言就是三原色的波段）。但对于其他波段的光，三种细胞都会有一定程度的响应，因此我们可以感知光的颜色。举个例子，假设有一束光照到视网膜上，三种视杆细胞向大脑发出的信号分别是2，3，4；此时大脑会用一组向量（2，3，4）来描述这个颜色。如果我们用组合在一起的视杆细胞三种最特异的波段的组合光使得视网膜发送到大脑的信息也是（2，3，4），你的大脑根本没法分辨这个是单一波段的光还是夹杂了其他波段的光，它会相信看到的两束光是一样的。
看了几个答案公式推演得很好，但是不用这么麻烦吧——涉嫌对数学的滥用。三原色主要就靠人眼的视锥细胞捕捉的，视杆细胞主要负责弱光环境。视锥细胞是视网膜细胞进化形成的特化分工，根据每种视锥细胞对可见光对不同频谱范围的光线的敏感度而分化的，自然中形成了红绿蓝三个岗位。据说红色主要是为了感知植物果实，绿色主要是为了感知树叶，蓝色主要为了感知天空。三种视锥细胞的敏感范围之和等于可见光的全光谱，所以当然任何单色可见光的组合都能被这三种视锥细胞组成的彩色感受器捕捉了。所以重点是，彩色是可见光的组合，而可见光的频段划分可以是任意的。具体到我们地球上的人类，进化使我们用三种视锥细胞感知颜色，是我们能感知的频段之和叫可见光，而不是先有可见光这种东西人眼再去解析的。
色光三原色（加色法三原色）（红、绿、蓝）视锥细胞包括长锥细胞（分泌红敏感素）、中锥细胞（分泌绿敏感素）、短锥细胞（分泌蓝敏感素），分别在红、绿、蓝光刺激时最兴奋，黄光刺激时长锥细胞与中锥细胞都较为兴奋所以说黄=红加绿，同样青=绿加蓝，【而红光加蓝光是洋红色（也叫品红色），紫色光刺激时中锥细胞兴奋度下降得较快所以看起来红加蓝得到的洋红色像紫色】颜料三原色（减色法三原色）（青、黄、洋红）青反射绿蓝光，黄反射红绿光，混合后只反射绿光，所以青颜料加黄颜料为绿色，后两者同理
三原色理论是有缺陷的。。。四色理论（红绿黄蓝）已经被学界接受。。目前很多色域转换算法里有一步就是转换到LAB四色模型为中介的。。
人眼并不能准确识别波长，只能做到在3个或者4个特定波长采样。人看到的五颜六色是脑补的，并不一定是那个单色光的波长。所谓同色异构。
CIE色度图百度这个就豁然开朗了PS：看了楼上那个用泛函duang duang duang 推导一大串乱七八糟玩意儿的哥们的回答，一种难以表达的感觉涌上心头～
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录