这几种中草药在一起并按步骤熬制,有何作用?_百度知道
这几种中草药在一起并按步骤熬制,有何作用?
甘松5g、香草3g(,调味用)、防已2g、木通4g、牵牛<img class="word-replace" src="/api/getdecpic?picenc=0a007a695fg、雷公藤1g(先煎)、灰神5g、见喜5g_ 用砂锅熬制 用3碗水, 记住按步骤 雷公藤要煎(用量,死) 香草<img class="word-replace" src="/api/getdecpic?picenc=0a007a碗水熬制差候(香草要粉末).
提问者采纳
清热祛湿理气健脾欢迎追问或采纳医程博士
提问者评价
来自团队：
其他类似问题
向医生提问
完善患者资料：*性别：
为您推荐：
您可能关注的推广回答者：
中草药的相关知识
其他3条回答
意指向调气剂药于体虚简直毒药
吃后会脑残····
还是要按医生的吩咐
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁　　请教屠呦呦教授和中医药专家几个问题　　一、“青蒿”和“青蒿素”是不是一回事？是不是同一种物质？　　二、中药中的“青蒿”能不能用来治疟疾？　　三、如果中药中的“青蒿”能用来治疟疾，为什么还要花这么长时间（从文革开始），这么大人力精力（开始时上千科学家筛选中草药方）去提取“青蒿素”？直接用“青蒿”去治疟疾、去申报诺贝尔奖金岂不是更简单省事吗？　　四、如果中药中的“青蒿”不能治疟疾，为什么把提取“青蒿素”得诺贝尔奖和中草药扯在一起？说成是中草药的功劳？　　五、奎宁也是从一种叫金鸡呐的植物中提取的，奎宁的出现也是中草药的功劳？青霉素也是从植物发霉产生的菌丝中发现的，青霉素的出现也是中草药的功劳？阿司匹林也是从植物中提取的，阿司匹林的出现也是中草药的功劳？青霉素、奎宁、阿司匹林都是中草药？　　六、用“青蒿素”制成的治疟疾药是否被国家医药管理局和世界卫生组织定名为中草药？而不属西药类？　　七、在诺贝尔奖评奖、颁奖时，是否明确了屠呦呦得的诺贝尔奖就是中草药发明奖？　　八、从“青蒿”中提取“青蒿素”用的是中医的煎熬、制膏、制丸等传统方法？还是西医的物理学、化学、药理学、试验室等现代技术？　　九、屠呦呦荣获诺贝尔奖，既是她本人的光荣，也是国家和民族的光荣，可喜可贺。但对于从“青蒿”中提取“青蒿素”和中草药的关系的认识和宣传上，不论这人的职位多高、头衔多大，说的话未必都是真理、定论。
楼主发言：872次 发图：
　　以上的问题、可以参看、当时的答记者问
　　这是文革期间的成果，谁说那时那时候不搞科研了。523课题组的功劳，屠嗷嗷是组长领军人物获奖是光荣的！那个时期并非一无是处！
　　为什么我们拿了诺贝尔奖
会有那么多人不高兴 我不懂
楼主是以什么样的心态发了这样的帖子
　　@guojunzang
12:22:49　　楼主是傻的鉴定完毕！　　-----------------------------　　没文化的中医骗了，三季人，仔细看看上面汉斯的话，就知道你是不是傻B、骗子了。
　　@guojunzang
12:22:49　　楼主是傻的鉴定完毕！　　-----------------------------　　没文化没教养没爹娘管的中医骗子，看看上面汉斯的话，你就知道你是个标准的傻B、三季人
　　@guojunzang
12:22:49　　楼主是傻的鉴定完毕！　　-----------------------------　　@xlc-10-07 14:29:00　　没文化的中医骗了，三季人，仔细看看上面汉斯的话，就知道你是不是傻B、骗子了。　　-----------------------------　　其实这个汉斯就是个傻逼，他也是不懂中国文化。诺奖评委应该多些中国通。
　　中医确实发展不尽人意，但是强势西医为什么要痛下杀手消灭中医，其不可告人的目的是什么？其实中医会逐渐消失的，大概不到十年，但是很多疾病会失去治疗选择，单一化的治疗是很可怕的，抗生素和激素的滥用也会让西医无比郁闷，而且高昂的治疗费普通人无法承担。狂热的灭杀心态，动机可疑。　　
　　《本草纲目》草部（二）　　青蒿 　　「释名」草高、方溃、牵、狈蒿、香蒿。 　　「气味」（吐、茎、根、子）苦、寒、无毒。 　　「主治」 　　1、痨病。用青蒿锉细，加水三升、童便五升同煎至一升半，去渣留汁再煎成膏，做成丸子，如梧子大。每服二十丸，空腹时及临星时各用温酒送下。 　　2、虚劳盗汗，烦热口干。用青蒿一斤，取汁熬膏，加人参末麦站冬末各一两，熬至能捏丸时，做成丸子，如梧子大。每服二十丸，饭后服，米汤送下。此方名“青蒿丸”。 　　3、疟疾寒热。用青蒿一把，加水二升，捣汁服。 　　4、温疟（只热不冷，痰多）。用青蒿二两，在童便不浸过，焙干，加铅丹半两，研为末，每服二钱，白开水调下。
　　@孙百里
15:23:36　　《本草纲目》草部（二）　　青蒿　　「释名」草高、方溃、牵、狈蒿、香蒿。　　「气味」（吐、茎、根、子）苦、寒、无毒。　　「主治」　　1、痨病。用青蒿锉细，加水三升、童便五升同煎至一升半，去渣留汁再煎成膏，做成丸子，如梧子大。每服二十丸，空腹时及临星时各用温酒送下。　　2、虚劳盗汗，烦热口干。用青蒿一斤，取汁熬膏，加人参末麦站冬末各一两，熬至能捏丸时，做成丸子，如梧子大。每服二十丸，饭后服......　　-----------------------------　　问题是得诺贝尔奖金的是青蒿素，而不是青蒿啊？
　　@guojunzang
12:22:49　　楼主是傻的鉴定完毕！　　-----------------------------　　@xlc62013
14:29:00　　没文化的中医骗了，三季人，仔细看看上面汉斯的话，就知道你是不是傻B、骗子了。　　-----------------------------　　@桑扈裸奔
14:34:27　　其实这个汉斯就是个傻逼，他也是不懂中国文化。诺奖评委应该多些中国通。　　-----------------------------　　你和一楼的才是真正的傻逼
　　@孙百里
15:23:36　　《本草纲目》草部（二）　　青蒿　　「释名」草高、方溃、牵、狈蒿、香蒿。　　「气味」（吐、茎、根、子）苦、寒、无毒。　　「主治」　　1、痨病。用青蒿锉细，加水三升、童便五升同煎至一升半，去渣留汁再煎成膏，做成丸子，如梧子大。每服二十丸，空腹时及临星时各用温酒送下。　　2、虚劳盗汗，烦热口干。用青蒿一斤，取汁熬膏，加人参末麦站冬末各一两，熬至能捏丸时，做成丸子，如梧子大。每服二十丸，饭后服，米汤送下。此方名“青蒿丸”。 　　3、疟疾寒热。用青蒿一把，加水二升，捣汁服。 　　4、温疟（只热不冷，痰多）。用青蒿二两，在童便不浸过，焙干，加铅丹半两，研为末，每服二钱，白开水调下。　　-----------------------------　　@xlc-10-07 16:21:06　　问题是得诺贝尔奖金的是青蒿素，而不是青蒿啊？　　-----------------------------　　用来回复你“八、从“青蒿”中提取“青蒿素”用的是中医的煎熬、制膏、制丸等传统方法？还是西医的物理学、化学、药理学、试验室等现代技术？”这句话。　　《本草纲目》中治疗疟疾的中药青蒿的加工方法，是鲜榨的。
　　三、如果中药中的“青蒿”能用来治疟疾，为什么还要花这么长时间（从文革开始），这么大人力精力（开始时上千科学家筛选中草药方）去提取“青蒿素”？直接用“青蒿”去治疟疾、去申报诺贝尔奖金岂不是更简单省事吗？　　四、如果中药中的“青蒿”不能治疟疾，为什么把提取“青蒿素”得诺贝尔奖和中草药扯在一起？说成是中草药的功劳？　　-----------------------------------　　因为《本草纲目》中的“鲜榨青蒿”并非随时随处可得，　　所以要加工提炼药用成分，以便研究和市场销售。
　　@guojunzang
12:22:49　　楼主是傻的鉴定完毕！　　-----------------------------　　@xlc-10-07 14:29:00　　没文化的中医骗了，三季人，仔细看看上面汉斯的话，就知道你是不是傻B、骗子了。　　-----------------------------　　“受了传统医学的启发研究出新药的研究者”，汉斯与人争“这是西医的功劳”了没有？
　　三、如果中药中的“青蒿”能用来治疟疾，为什么还要花这么长时间（从文革开始），这么大人力精力（开始时上千科学家筛选中草药方）去提取“青蒿素”？直接用“青蒿”去治疟疾、去申报诺贝尔奖金岂不是更简单省事吗？　　四、如果中药中的“青蒿”不能治疟疾，为什么把提取“青蒿素”得诺贝尔奖和中草药扯在一起？说成是中草药的功劳？　　-----------------------------------　　@孙百里
17:16:06　　因为《本草纲目》中的“鲜榨青蒿”并非随时随处可得，　　所以要加工提炼药用成分，以便研究和市场销售。　　-----------------------------　　最重要的是：非洲不产“青蒿”。
　　@孙百里
15:23:36　　《本草纲目》草部（二）　　青蒿　　「释名」草高、方溃、牵、狈蒿、香蒿。　　「气味」（吐、茎、根、子）苦、寒、无毒。　　「主治」　　1、痨病。用青蒿锉细，加水三升、童便五升同煎至一升半，去渣留汁再煎成膏，做成丸子，如梧子大。每服二十丸，空腹时及临星时各用温酒送下。　　2、虚劳盗汗，烦热口干。用青蒿一斤，取汁熬膏，加人参末麦站冬末各一两，熬至能捏丸时，做成丸子，如梧子大。每服二十丸，饭后服......　　-----------------------------　　
　　@小小盼啊盼
12:00:25　　为什么我们拿了诺贝尔奖 会有那么多人不高兴 我不懂 楼主是以什么样的心态发了这样的帖子　　-------------------------　　因为他们没有获得诺贝尔奖　　
　　@孙百里
15:23:36　　《本草纲目》草部（二）　　青蒿　　「释名」草高、方溃、牵、狈蒿、香蒿。　　「气味」（吐、茎、根、子）苦、寒、无毒。　　「主治」　　1、痨病。用青蒿锉细，加水三升、童便五升同煎至一升半，去渣留汁再煎成膏，做成丸子，如梧子大。每服二十丸，空腹时及临星时各用温酒送下。　　2、虚劳盗汗，烦热口干。用青蒿一斤，取汁熬膏，加人参末麦站冬末各一两，熬至能捏丸时，做成丸子，如梧子大。每服二十丸，饭后服......　　-----------------------------　　@xlc-10-07 16:21:06　　问题是得诺贝尔奖金的是青蒿素，而不是青蒿啊？　　-----------------------------　　难道你从地里拨一把青蒿捆起来背到瑞典去“领奖”？　　或者居里夫人拉上一车“沥青”去领奖？　　知道青蒿里有某种独特的物质（所以命名为青蒿素），提炼出来救了数百万非洲人的生命，这就是她的“业绩”！　　数百万人的生命，足矣！诺贝尔医学奖，她当之无愧！　　“青蒿”是中医的传统药物，而“提炼”与“针剂、针头”是现代的《化学工业》与《金属、非金属加工技术》。
　　@xlc62013　　，，， 　　四、如果中药中的“青蒿”不能治疟疾，为什么把提取“青蒿素”得诺贝尔奖和中草药扯在一起？说成是中草药的功劳？　　-----------------------------------　　谁说青蒿不能治“疟疾”？如果青蒿不能治“疟疾”，难道“明朝”及以前的“宋朝”、“唐朝”的“乡野郎中”们都是用注射“奎宁针剂”的方式为乡民治“疟疾”？　　
　　@xlc62013 　　，，，　　五、奎宁也是从一种叫金鸡呐的植物中提取的，奎宁的出现也是中草药的功劳？青霉素也是从植物发霉产生的菌丝中发现的，青霉素的出现也是中草药的功劳？阿司匹林也是从植物中提取的，阿司匹林的出现也是中草药的功劳？青霉素、奎宁、阿司匹林都是中草药？　　----------------------------------------------　　这不就得了？原来“西方人”也知道植物中的某些成份“加工”“炮制”之后可以治病啊，那么他们的先人生病了肯定也会服用某些植物呗，总不至于欧洲人从猴子变成人就“一手拿注射器，一手拿针剂”？　　西方人可以用“草药”，中国人可以用“草药”，你为什么独骂“中国人”呢？
　　@xlc62013　　，，，　　四、如果中药中的“青蒿”不能治疟疾，为什么把提取“青蒿素”得诺贝尔奖和中草药扯在一起？说成是中草药的功劳？　　-----------------------------------　　@尚寐无觉
19:14:00　　谁说青蒿不能治“疟疾”？如果青蒿不能治“疟疾”，难道“明朝”及以前的“宋朝”、“唐朝”的“乡野郎中”们都是用注射“奎宁针剂”的方式为乡民治“疟疾”？　　　　-----------------------------　　如果没有古代的中国人用青蒿治“疟疾”的经验，她把地球上所有的植物都“提炼”一遍？　　给你一捆“玫瑰花”，你是从里面“炼油”还是从上面“刮粉”？你打算“炼出来”“刮下来”做什么用？给所有的病人都吃一遍看谁的病能好，这就是治谁的“药”？
　　楼主来当公知了，谁知却是一知半解，似是而非。　　
　　@guojunzang
12:22:49　　楼主是傻的鉴定完毕！　　-----------------------------　　@xlc62013
14:29:00　　没文化的中医骗了，三季人，仔细看看上面汉斯的话，就知道你是不是傻B、骗子了。　　-----------------------------　　@桑扈裸奔
14:34:27　　其实这个汉斯就是个傻逼，他也是不懂中国文化。诺奖评委应该多些中国通。　　-----------------------------　　汉斯说的很好啊？　　他只强调是奖给“现代医药”，并没有说是奖给“西医”还是奖给“中医”。　　“青蒿绞汁服”就是“传统中医”，“提炼出青蒿素加工成针剂”这就是“现代中医”。　　汉斯先生非常有人品，他不象某些“中国人”，一定要挑起个“中医西医大战”。
　　@guojunzang
12:22:49　　楼主是傻的鉴定完毕！　　-----------------------------　　@xlc-10-07 14:33:24　　没文化没教养没爹娘管的中医骗子，看看上面汉斯的话，你就知道你是个标准的傻B、三季人　　-----------------------------　　“汉斯的话”就在此！汉斯先生并没有趁机为他们的“西医”抢功劳，而你这种讲汉语的“两条腿生物”就是全人类的“人渣”！！！　　中国记者的问话里是不是奖给“传统中医”（Traditional Chinese Medicine），汉斯先生才说了个“No”，并且强调是给了“创造出新药的研究者”，他强调这个“新药”是西药了没有？　　“传统中医学的启发之下创造出的新药”怎么就应该是“西药”，而和“中药”没有一毛钱的关系？　　“中药”、“西药”的划分应该是“药理”，而不是用了西方的“蒸熘器”就算是“西药”，汉斯先生没有去争“这应该是西药”，这正是西方人的道德品质。　　
　　日本人从西洋参里分离出来了R20吧，通行的提纯法是CO2，这不是我所说的重点，重点乃是他们把它的分子式列了出来。明白的告诉你它是什么，西洋参中那些东西在决定着比如抗击癌症。青蒿截疟，这是我们研究的方向来源，问题是是青蒿中的什么因子在对疟疾起着扑灭性的作用呢？是青蒿素，我们这么命名它，怎样得到它呢？分子式可以列出来了吗？纯度如何呢？纯度的一贯保障又是如何的呢？我们看很多报道，中药的针剂比如双黄莲，比如清开灵在临床上的过敏致人死亡的事件屡次发生，说明我们并没有完全掌握住它们的所固有的特性，比如列出它们的分子式来供给提纯之需的一贯严谨的规模化生产中。因此不明就里的热源掺杂在那些比如清开灵针剂的溶液里，忽然它们就跳了出来。　　
　　@小小盼啊盼
12:00:00　　为什么我们拿了诺贝尔奖 会有那么多人不高兴 我不懂 楼主是以什么样的心态发了这样的帖子　　—————————————————　　奇怪，谁因为屠获诺奖不高兴了？大家批评的是她故意把发现青蒿素的过程与中医联系起来的做法以及中医骗子们想沾点光的无耻做法！　　
　　@桑扈裸奔
14:34:00　　@guojunzang
12:22:49 　　楼主是傻的鉴定完毕！ 　　----------------------------- 　　@xlc-10-07 14:29:00 　　没文化的中医骗了，三季人，仔细看看上面汉斯的话，就知道你是不是傻B、骗子了。 　　----------------------------- 　　其实这个汉斯就是个傻逼，他也是不　　—————————————————　　哈哈，评诺奖还要中国通？那么多日本人获诺奖是不是里面有很多日本通？蠢货就是蠢货？　　
　　@谭雄1976
15:09:00　　中医确实发展不尽人意，但是强势西医为什么要痛下杀手消灭中医，其不可告人的目的是什么？其实中医会逐渐消失的，大概不到十年，但是很多疾病会失去治疗选择，单一化的治疗是很可怕的，抗生素和激素的滥用也会让西医无比郁闷，而且高昂的治疗费普通人无法承担。狂热的灭杀心态，动机可疑。　　—————————————————　　愚蠢的动机论！动机论是傻子们遮羞布！　　
　　@孙百里
15:23:00　　《本草纲目》草部（二） 　　青蒿 　　「释名」草高、方溃、牵、狈蒿、香蒿。 　　「气味」（吐、茎、根、子）苦、寒、无毒。 　　「主治」 　　1、痨病。用青蒿锉细，加水三升、童便五升同煎至一升半，去渣留汁再煎成膏，做成丸子，如梧子大。每服二十丸，空腹时及临星时各用温酒送下。 　　2、虚劳盗汗，烦热口干。用青蒿一斤，取汁熬膏，加人参末麦站冬末各一两，熬至能捏丸时，做成丸子，如梧子大。每服二十丸，饭后服　　—————————————————　　本草里面还有一种中药叫黄花篙，那么问题来了：青蒿里面没有青蒿素，青蒿素是从黄花篙里提取出来的。青蒿素本来被称为黄花篙素，是那些臭不要脸的中医便宜为了沾光非把黄花篙说成是青蒿并修改了药典，中医骗子们丝毫不顾本草里面同时提到了青蒿跟黄花篙的事实！　　
　　@谭雄1976
15:09:00　　中医确实发展不尽人意，但是强势西医为什么要痛下杀手消灭中医，其不可告人的目的是什么？其实中医会逐渐消失的，大概不到十年，但是很多疾病会失去治疗选择，单一化的治疗是很可怕的，抗生素和激素的滥用也会让西医无比郁闷，而且高昂的治疗费普通人无法承担。狂热的灭杀心态，动机可疑。　　—————————————————　　@tangkq123
22:30:22　　愚蠢的动机论！动机论是傻子们遮羞布！　　-----------------------------　　禁止了中医，富人们就不得不花“五百万”，穷人们不得不“倾家荡产”，所有的中国人“无路可逃”，中国社会的“医疗费”大部分都将变成“赃款”，这就是动机！　　　　　　
　　@谭雄1976
15:09:00　　中医确实发展不尽人意，但是强势西医为什么要痛下杀手消灭中医，其不可告人的目的是什么？其实中医会逐渐消失的，大概不到十年，但是很多疾病会失去治疗选择，单一化的治疗是很可怕的，抗生素和激素的滥用也会让西医无比郁闷，而且高昂的治疗费普通人无法承担。狂热的灭杀心态，动机可疑。　　—————————————————　　@tangkq123
22:30:22　　愚蠢的动机论！动机论是傻子们遮羞布！　　-----------------------------　　@尚寐无觉
22:47:14　　禁止了中医，富人们就不得不花“五百万”，穷人们不得不“倾家荡产”，所有的中国人“无路可逃”，中国社会的“医疗费”大部分都将变成“赃款”，这就是动机！　　　　　　　　-----------------------------　　只有“自由民主人权”的西方国家才能应用“西医”造福于百姓。
　　@尚寐无觉
22:47:00　　@谭雄1976 9楼
15:09:00　　中医确实发展不尽人意，但是强势西医为什么要痛下杀手消灭中医，其不可告人的目的是什么？其实中医会逐渐消失的，大概不到十年，但是很多疾病会失去治疗选择，单一化的治疗是很可怕的，抗生素和激素的滥用也会让西医无比郁闷，而且高昂的治疗费普通人无法承担。狂热的灭杀心态，动机可疑。　　—————————————————　　@tangkq123...　　—————————————————　　得有多愚蠢能发这种东西上来啊！有没有中药关天价药屁事？天价药是市场监管跟供需关系的问题。中药既贵又没用，真正的花钱害自己！　　
　　@孙百里
15:23:00　　《本草纲目》草部（二）　　青蒿　　「释名」草高、方溃、牵、狈蒿、香蒿。　　「气味」（吐、茎、根、子）苦、寒、无毒。　　「主治」 　　1、痨病。用青蒿锉细，加水三升、童便五升同煎至一升半，去渣留汁再煎成膏，做成丸子，如梧子大。每服二十丸，空腹时及临星时各用温酒送下。 　　2、虚劳盗汗，烦热口干。用青蒿一斤，取汁熬膏，加人参末麦站冬末各一两，熬至能捏丸时，做成丸子，如梧子大。每服二十丸，饭后服　　—————————————————　　@tangkq123
22:35:14　　本草里面还有一种中药叫黄花篙，那么问题来了：青蒿里面没有青蒿素，青蒿素是从黄花篙里提取出来的。青蒿素本来被称为黄花篙素，是那些臭不要脸的中医便宜为了沾光非把黄花篙说成是青蒿并修改了药典，中医骗子们丝毫不顾本草里面同时提到了青蒿跟黄花篙的事实！　　-----------------------------　　真是你*MA*B*的“汉奸心态”！青蒿素与“中医”沾上了边就象剜了你*妈*的*B似的！你MA要是被非洲黑鬼传染上了“疟疾”，就是去吃屎谁管你家的屁事？你别用屠教授的蒿素就是了，谁还硬往你*MA*的*B*嘴里塞不成？　　这是百度出来的“青蒿”的真实植物，如果你的“眼窟隆”不是“屁眼”，就睁大了看吧！　　【真假青蒿　　饶毅称：“青蒿不仅记载于古代中药书中，而且在1950年代和1960年代，中国民间也有使用的记录。”　　有资料显示，江苏高邮市一直有使用青蒿治疟疾的做法。双氢青蒿素发明人李英回忆称，1958年高邮就有用青蒿氽汤治疗疟疾的记录，在1969年，当地农村医生和群众还利用当地青蒿开展疟疾的群防群治，取得了“良好的效果”　　——70年代的某些实验显示，某些提取工艺不存在提取温度超过60&C，有效成分就会被破坏的现象，该地区青蒿的疗效或许与此有关。　　而关于青蒿和黄花蒿“张冠李戴”的问题，据2009年出版的屠呦呦著《青蒿及青蒿素类药物》称，这是当初日本植物学家在编订草本植物的英文名称时，误将青蒿系到Artemisia apiacea hance下，而黄花蒿则被定名为Artemisia annua Linn。　　实际上，根据李时珍描述的植物性状，日本学者定名有误，青蒿其实就是Artemisia annua Linn，即含有青蒿素成分的那种有效药物。而Artemisia apiacea hance则是另一种不相干的植物邪蒿。　　至于“黄花蒿”，屠呦呦认为另有其物，而据有的学者研究，黄花蒿可能是青蒿的晚出异名，《本草纲目》对两者的记载都是“味苦”，两者实际为一回事。　　因此，屠呦呦认为李时珍《本草纲目》中并未弄错，所载“青蒿”即含有青蒿素的正品。屠呦呦认为，《肘后备急方》及《本草纲目》对青蒿素的发现是起到很大作用的。　　青蒿：为菊科植物黄花蒿（ Artemisia annua L.）的全草。　　主产于安徽、河南、江苏、河北、陕西、山西等地。　　商品均以色青绿、干燥、质嫩、未开花、气味浓郁者为佳。含青蒿素。　　牡蒿 ：为菊科植物牡蒿（ Artemisia japonica Thunb.）的全草。在江苏、　　上海、四川等地药材市场上作“青蒿”使用。　　茵陈蒿：为菊科植物茵陈蒿（Artemisia capillaris Thunb.)的全草。东北　　地区常作“青蒿”入药。不含青蒿素。　　小花蒿：菊科植物小花蒿（Artemisia parviflora R.)的全草。以青蒿收载　　入《滇南本草》，云南昆明亦称此为青蒿。】
　　一、“青蒿”和“青蒿素”是不是一回事？是不是同一种物质？　　答:请问什么叫物质?青蒿包含青蒿素，这么简单的道理不明白？　　=================================　　二、中药中的“青蒿”能不能用来治疟疾？　　答:本草纲目等古典医籍记载,能治疗疟疾.　　=================================　　三、如果中药中的“青蒿”能用来治疟疾，为什么还要花这么长时间（从文革开始），这么大人力精力（开始时上千科学家筛选中草药方）去提取“青蒿素”？直接用“青蒿”去治疟疾、去申报诺贝尔奖金岂不是更简单省事吗？　　答:神农尝百草是为了啥?中医发展从鲜草到制\\炒煎\\蜜\\醋\\酒,到丸\\散\\丹\\片,又是为了啥?现在的提纯、浓缩工艺早有应用，为的是增强效果，这有什么奇怪的吗？　　==================================　　四、如果中药中的“青蒿”不能治疟疾，为什么把提取“青蒿素”得诺贝尔奖和中草药扯在一起？说成是中草药的功劳？　　答：能治。所以无需回答。　　==================================　　五、奎宁也是从一种叫金鸡呐的植物中提取的，奎宁的出现也是中草药的功劳？青霉素也是从植物发霉产生的菌丝中发现的，青霉素的出现也是中草药的功劳？阿司匹林也是从植物中提取的，阿司匹林的出现也是中草药的功劳？青霉素、奎宁、阿司匹林都是中草药？　　答：金鸡纳树皮源自印第安人民间医药，西医拿来提纯了而已。柳树皮中药早就用来怯风。青霉素是现代西医首先发现。问这些是不是中草药问题很搞笑吧？难道中医有跟你抢？　　===================================　　六、用“青蒿素”制成的治疟疾药是否被国家医药管理局和世界卫生组织定名为中草药？而不属西药类？　　答：问题很业余。青蒿素相关药物有单方、复方、合成，有片剂、注射剂、搽剂等，从制作工艺上，有的归于中药，有的归于西药。西药工艺属于中西医结合的产物，当然世界卫生组织没有中西医结合这个概念，所以归于西药。再说一遍，西药就西药，中医又没跟你抢。　　===================================　　七、在诺贝尔奖评奖、颁奖时，是否明确了屠呦呦得的诺贝尔奖就是中草药发明奖？　　答：青蒿素的口水战至少十几年了，今年这个狗屁奖重要吗？他明确不明确有毛用？发明者自己说是中医成果就足够了。　　===================================　　八、从“青蒿”中提取“青蒿素”用的是中医的煎熬、制膏、制丸等传统方法？还是西医的物理学、化学、药理学、试验室等现代技术？　　答：前面说了，青蒿素相关药物有很多种中医西医工艺都有。另外你哪个师娘告诉你的，重要就不能用现代科技工艺了？合着西医可以随便拿世界各地传统医学药物进行提纯就没事，中药采用现代工艺就不能叫做中药了？有这么不要脸的吗？幸亏你没生在旧石器时代，不然人特么发明火以后，中医还不能用火煎了，只能生吃。　　===================================　　九、屠呦呦荣获诺贝尔奖，既是她本人的光荣，也是国家和民族的光荣，可喜可贺。但对于从“青蒿”中提取“青蒿素”和中草药的关系的认识和宣传上，不论这人的职位多高、头衔多大，说的话未必都是真理、定论。 　　答：她说的话，未必是真理。你的是吗？
　　@尚寐无觉
22:54:00　　@孙百里 10楼
15:23:00　　《本草纲目》草部（二）　　青蒿　　「释名」草高、方溃、牵、狈蒿、香蒿。　　「气味」（吐、茎、根、子）苦、寒、无毒。　　「主治」　　1、痨病。用青蒿锉细，加水三升、童便五升同煎至一升半，去渣留汁再煎成膏，做成丸子，如梧子大。每服二十丸，空腹时及临星时各用温酒送下。　　2、虚劳盗汗，烦热口干。用青蒿一斤，取汁熬膏，加人参末麦站冬...　　—————————————————　　蠢货！青蒿里面是不含青蒿素的，当然可能还有其他的什么篙可能含有青蒿素，但无论是什么篙都不是青蒿！青蒿就是青蒿！我就奇怪了你们这些蠢货这么相信中医典籍里有能够有效治疟疾的中药，怎么几千年来中国人一直就不能治疟疾呢？怎么屠呦呦们还要花五年的时间从几千种中药里面去筛选呢？吃饱了撑的？　　
　　@tangkq123
22:35:14　　@孙百里
15:23:00　　《本草纲目》草部（二） 　　青蒿 　　「释名」草高、方溃、牵、狈蒿、香蒿。 　　「气味」（吐、茎、根、子）苦、寒、无毒。 　　「主治」 　　1、痨病。用青蒿锉细，加水三升、童便五升同煎至一升半，去渣留汁再煎成膏，做成丸子，如梧子大。每服二十丸，空腹时及临星时各用温酒送下。 　　2、虚劳盗汗，烦热口干。用青蒿一斤，取汁熬膏，加人参末麦站冬末各一两，熬至能捏丸时，做成丸子，如梧子大。每服二十丸，饭后服　　—————————————————　　本草里面还有一种中药叫黄花篙，那么问题来了：青蒿里面没有青蒿素，青蒿素是从黄花篙里提取出来的。青蒿素本来被称为黄花篙素，是那些臭不要脸的中医便宜为了沾光非把黄花篙说成是青蒿并修改了药典，中医骗子们丝毫不顾本草里面同时提到了青蒿跟黄花篙的事实！　　　　-----------------------------　　别TM什么都不懂就拽的二五八万似的。　　想在天涯说谎骗人，　　你还不够格。　　《本草纲目》里的“草部”列出271味草药，蒿类的有茵陈蒿、青蒿和白蒿。带“黄花”二字的草药根本就没有！
　　@谭雄1976 9楼
15:09　　中医确实发展不尽人意，但是强势西医为什么要痛下杀手消灭中医，其不可告人的目的是什么？其实中医会逐渐消失的，大概不到十年，但是很多疾病会失去治疗选择，单一化的治疗是很可怕的，抗生素和激素的滥用也会让西医无比郁闷，而且高昂的治疗费普通人无法承担。狂热的灭杀心态，动机可疑。　　-----------------------------　　中医不会消失，不信拭目以待。有些病西医治不来，而且中医便宜。我市的中医医院人满为患。　　
　　@孙百里
23:43:00　　@tangkq123
22:35:14 　　@孙百里 10楼
15:23:00 　　《本草纲目》草部（二） 　　青蒿 　　「释名」草高、方溃、牵、狈蒿、香蒿。 　　「气味」（吐、茎、根、子）苦、寒、无毒。 　　「主治」 　　1、痨病。用青蒿锉细，加水三升、童便五升同煎至一升半，去渣留汁再煎成膏，做成丸子，如梧子大。每服二十丸，空腹时及临星时各用温酒送下。　　—————————————————　　蠢货！去翻翻本草纲目草部第十五卷草之四，我就不信你们脑子蠢眼神也跟着不好使了！　　
　　@尚寐无觉
23:37:00　　@孙百里 10楼
15:23:00 　　《本草纲目》草部（二） 　　青蒿 　　「释名」草高、方溃、牵、狈蒿、香蒿。 　　「气味」（吐、茎、根、子）苦、寒、无毒。 　　「主治」 　　1、痨病。用青蒿锉细，加水三升、童便五升同煎至一升半，去渣留汁再煎成膏，做成丸子，如梧子大。每服二十丸，空腹时及临星时各用温酒送下。 　　2、虚劳盗汗，烦热口干。用青蒿一斤，取汁熬膏，加人参末麦站冬　　—————————————————　　傻逼，本草同时记录了青蒿和黄花篙，说明它们是两种不同的东西。傻逼们还没有搞清楚为什么中医药早就找到了有效治疗疟疾的方法，怎么几千年来中医就是治不了疟疾呢？怎么清朝的皇帝得了疟疾伟大的太医们都束手无策呢？蠢货你来回答回答？　　
　　@孙百里
23:43:56　　别TM什么都不懂就拽的二五八万似的。　　想在天涯说谎骗人，　　你还不够格。　　《本草纲目》里的“草部”列出271味草药，蒿类的有茵陈蒿、青蒿和白蒿。带“黄花”二字的草药根本就没有！　　-----------------------------　　拿黄花蒿说事的，10年前就被驳斥的大小便失禁了。这帮货色一遍又一遍的翻出来，互有小孩而已。中医黑一点进步都没有。。。。。
　　楼主，“你妈妈”跟“你”是不是一回事?能不能让“你妈妈”直接到这里来发帖而省下养你几十年的时间?如果上述问题答案为否定的话，那“你妈妈”跟“你”之间到底有没有关系?　　没有不敬的意思，我以前对中医也持保留态度，只是这几天看多了这样睁眼说瞎话的，对中医倒多了些好感　　
　　@尚寐无觉
23:17:00　　@小小盼啊盼 3楼
12:00:00　　为什么我们拿了诺贝尔奖 会有那么多人不高兴 我不懂 楼主是以什么样的心态发了这样的帖子　　—————————————————　　@tangkq123
22:27:24　　奇怪，谁因为屠获诺奖不高兴了？大家批评的是她故意把发现青蒿素的过程与中医联系起来的做法以及中医骗子们想沾点光的无耻做法！　　------...　　—————————————————　　哈哈，还真差不多就跟把地球上的植物都提炼一遍差不多！你以为常用的植物有多少种？当年屠呦呦们可是找了几千种药方，每种药方里面又有多种草药。你说的很对嘛，看样子只要假以时日你这个蠢货还是有蜕变的那一刻的！　　
　　有个电视片，专门介绍过，疟疾，中国也是多发区，广西，云南这些热带地方盛行，当时世界发达国家也有治疗这病的药，但价格高，效果不理想，于是就从中医典籍中寻找治疗方案，找到一种蒿类植物，提取制成药后，效果理想，用到非洲病区，效果神奇，死亡率大大下降，接着，第一个找上门来的，是美国军方，他们要求和中国人弄这个东西，在美国生产，当时的中国，根本没有专利，知识产权这样的概念，美国人得到分子结构后，欣喜若狂，回去就开工，而且是准备抛开中国人自己干，但令美国人郁闷的是，虽然美国也有这种蒿类植物，但找遍整个美国，甚至是世界，发现只有中国产的这种蒿类含量高，其他的没有提纯价值，化学合成的，极不稳定，无法用，最后美国人再次找来，和中国人一起弄这个东西，用美国设备弄，用美国药名，当时的中国既和美国人搞，自己也在搞，这东西的确是这个疟疾病最好的药，　　中医药，但用现代手段提纯，你觉得这是西医还是中医呢？、
　　@tangkq123
22:35:14　　@孙百里
15:23:00　　《本草纲目》草部（二）　　青蒿　　「释名」草高、方溃、牵、狈蒿、香蒿。　　「气味」（吐、茎、根、子）苦、寒、无毒。　　「主治」　　1、痨病。用青蒿锉细，加水三升、童便五升同煎至一升半，去渣留汁再煎成膏，做成丸子，如梧子大。每服二十丸，空腹时及临星时各用温酒送下。　　2、虚劳盗汗，烦热口干。用青蒿一斤，取汁熬膏，加人参末麦站冬末各一两，熬至能捏丸时，做成丸子，如梧子大。每服二十丸，饭后服　　—————————————————　　本草里面还有一种中药叫黄花篙，那么问题来了：青蒿里面没有青蒿素，青蒿素是从黄花篙里提取出来的。青蒿素本来被称为黄花篙素，是那些臭不要脸的中医便宜为了沾光非把黄花篙说成是青蒿并修改了药典，中医骗子们丝毫不顾本草里面同时提到了青蒿跟黄花篙的事实！　　-----------------------------　　用新闻答复你“青蒿里面没有青蒿素”这句古怪话：　　1971年下半年，屠呦呦本人提出用乙醚提取青蒿，其提取物抗疟作用达95%到100%，这一方法是当时发现青蒿粗提物有效性的关键。1972年3月，屠呦呦在南京“523任务”的会议上报告这一结果，获得大家注意，但并未成为唯一的重点，会议总结时组织者建议“鹰爪要尽快测定出化学结构，并继续进行合成的研究；仙鹤草再进一步肯定有效单体临床效果的基础上，搞清化学结构；青蒿、臭椿等重点药物，在肯定临床效果的同时，加快开展有效化学成分或单体的分离提取工作”。　　其后，屠呦呦研究小组的工作集中于青蒿。倪慕云先试图获得青蒿中的活性化合物，以后钟裕容成功地获得结晶“青蒿素II”（后称青蒿素），屠呦呦于1974年2月份在中医研究院召开的青蒿座谈会（中医研究院中药研究所、山东中医药研究所、云南省药物研究所共同参加）上提到了青蒿素II的分子式。从明确青蒿乙醚中性提取物（黑色胶状物，抗疟有效组分）的抗疟效果到获得青蒿素（白色针状结晶，抗疟有效单体），从而确定了抗疟分子。　　屠呦呦研究小组成员还与其他研究组合作，其中起重要作用的有中国科学院上海有机所、中国科学院生物物理研究所等，分析青蒿素分子、解析其结构。这些研究小组发现青蒿素是一种新型的倍半萜内酯。　　在1972年获知屠呦呦小组青蒿粗提物有效的信息后，山东寄生虫病研究所与山东省中医药研究所合作，云南省药物研究所独立分别进行青蒿的提取工作。　　山东省中医药研究所和云南省药物研究所分别获得抗疟有效单体，并命名为“黄花蒿素”（山东）和 “黄蒿素”（云南）。1974年初，北京的青蒿素、山东的黄花蒿素和云南的黄蒿素初步被认为相同的药物。　　/a/075.htm　　------------------------------------------　　新闻中“屠呦呦研究小组的工作集中于青蒿。倪慕云先试图获得青蒿中的活性化合物，以后钟裕容成功地获得结晶“青蒿素II”（后称青蒿素），屠呦呦于1974年2月份在中医研究院召开的青蒿座谈会”这句话，　　用来打你的脸已经足够足够了。
　　楼主敢说确定颁发诺奖的机构所有人员的智力不如你吗？你又为什么能确定、肯定的认为外国诺奖颁发机构的大部分人员智力低下？　　
　　山东药学家：从黄花蒿提取的成分为何叫青蒿素　　从黄花蒿提取的为何叫青蒿素?因为《本草纲目》写的是青蒿治疟疾。　　日，“523任务”办公室召集所有参与单位，在南京召开了全国抗疟疾药物研究会。屠呦呦在会上汇报了青蒿乙醚提取物的研究成果，举座振奋。　　屠呦呦报告的题目带有鲜明的时代印记：《毛泽东思想指导发掘抗疟疾中草药工作》。同样时代特征鲜明的是，这篇在青蒿抗疟研究上取得关键性突破的报告，并没有以个人署名的论文形式发表，而是迅速而自主地变成了集体的财富。　　那时，中国的科研工作普遍采用“大科学计划、大协作”模式，个体的成果和贡献，都由集体共享，协作攻关，凝聚成集体的成就。　　那个时代最显著的科研成果“两弹一星”是如此，青蒿素的研究亦是如此；屠呦呦是如此，参与“523任务”的其他科研人员亦是如此。每一步抗疟疾药物研究的成果，都像接力棒一样在“523”科研团队中传递着，继续着先行者的成功，规避着先行者的失败。　　即便是在1972年的全国抗疟疾药物研究会上，将自己研究成果和盘托出的也不是只有屠呦呦一人。　　方辉是那次会议的组织者之一。他告诉记者，在此之前，国内其他的科研机构已筛选了4万多种抗疟疾的化合物和中草药，并确定了在中医典籍中出现次数多、抗疟效果比较明显的10种中草药重点研究。　　1972年到1973年，青蒿素研究捷报频传。　　屠呦呦公开了自己的发现后不久，中医研究所“523”项目小组从青蒿乙醚提取物中，获得了定名为“青蒿素Ⅱ”的白色的针状结晶。不过，这种结晶在临床前的动物毒性实验中表现出了心脏毒性。　　是否执行原方针，尽快拿到现场进行临床试用观察？屠呦呦选择了富有当时特色的解决方式，“由屠呦呦带头共3人，经领导审批，住进中医学院附属东直门医院……”他们亲口试服了“青蒿素Ⅱ”。　　试服的结果显示，“青蒿素Ⅱ”没有毒性，但后来在临床上的表现却不那么令人满意：“效果不好，又出现了较明显心脏毒副作用”。（后查明是片剂崩解度问题，即有效物质从片剂架构中溶解出来的速度问题，改用青蒿素Ⅱ原粉胶囊，证实有效。）　　而几乎就在同时，山东省寄生虫病研究所借鉴屠呦呦的研究成果和实验方法，用乙醚从当地的黄花蒿中提取出有效单体。这种物质的临床试验没有毒性，且对疟原虫具有强效的杀灭功能，被命名为“黄花蒿素”。　　云南省药物研究所则在会后专程赴京，到中药研究所取经。回到云南后，该所研究员罗泽渊利用石油醚、乙醚、醋酸乙醚、甲醇4种有机溶剂进行了提取实验。她的提取对象是黄花蒿大头变型，简称“大头黄花蒿”。　　云南省药物研究所把他们获得的有效单体命名为“黄蒿素”。就在这种晶体被提取出来时，负责“523任务”临床试验的李国桥小组恰好在云南疫区开展调查研究。原本调查任务已经收尾，准备撤离。但一听说有了“黄蒿素”，李国桥当即决定，不走了，马上开展临床试验。　　“黄蒿素”的临床试验结果出人意料地好，药效几乎“立竿见影”：恶性疟疾病人服药6小时后，疟原虫开始减少，16小时后，90%疟原虫被杀灭，20小时杀灭率在95%以上。　　三家科研单位制出了三个抗疟晶体，中草药抗疟疾研究向前迈进了一大步的同时，却也为此后旷日持久的争论埋下伏笔。　　“青蒿素Ⅱ”、“黄花蒿素”、“黄蒿素”，虽然在1974年已经认定为相同物质，但行业内至今仍有不同看法。争论的焦点就在不同的名字上，牵扯的矛盾错综复杂。　　在植物学范畴里，青蒿和黄花蒿是同属菊科的两种植物，此后定名的青蒿素其实存在于黄花蒿中，青蒿中反倒没有。而在中医药领域，青蒿和黄花蒿却被统称为青蒿。　　中药研究所提取“青蒿素Ⅱ”晶体并将其命名为青蒿素时间最早，但云南省药物研究所改进了提取方法，采用“溶剂汽油法”大幅提高了提取效率，并且确定了优质黄花蒿产地，“523任务”后续进行的动物药理毒性试验和临床试验研究，用的其实都是“黄蒿素”。
　　用现代科技改造中医使中医现代化，中医必将重新发扬光大造福世界人民
　　我不明白诋毁屠教授的人用心何在！希望有人回答我。
　　@小鱼啵啵啵
23:41:05　　一、“青蒿”和“青蒿素”是不是一回事？是不是同一种物质？　　答:请问什么叫物质?青蒿包含青蒿素，这么简单的道理不明白？　　=================================　　二、中药中的“青蒿”能不能用来治疟疾？　　答:本草纲目等古典医籍记载,能治疗疟疾.　　=================================　　三、如果中药中的“青蒿”能用来治疟疾，为什么还要花这么长时间（从文革开始），这么大人力精力（开始时上千科学家筛......　　-----------------------------　　一、按你这种逻辑，牛奶是牛身上出的，牛就是牛奶，牛奶就是牛，婴儿喝牛奶和吃牛肉是一样的，还有土里面含有硒，缺硒的克山病人可以吃土地来治病。　　二、本草纲目的中草药只是你们中医自已认可，世界卫生组织并不认可。　　三、神农尝百草只是一种传说，把传说当科学，和青蒿素提纯混为一谈，太可笑了吧。四、青蒿能治疟疾只是你们中医说的，有双盲试验的科学数据吗？世界卫生组织承认吗？　　五、不仅青霉素、奎宁，几乎所有西药都是从动、植物中提取出来的，按照你的逻辑，世界上所有的药都应当叫中药，或没有中药西药的分别，或根本就不存在西药这一说。六、为什么不把它命名为中药呢？既然承认青蒿素是西药，有人宣扬青蒿素得奖是中医药的功劳又怎么讲？　　七、你说诺贝尔奖是狗屁奖？那得奖的项目和得奖人又是什么呢？除别有用心的个别媒体编造外，发明者本人什么时候说过是奖给中医药的话了？　　八、请你说明确一点，中医的现代技术是什么？所有的中医院都在用听诊器、影像、化验、抗菌素，这就是你说的中医药现代技术？你老兄连中、西医最基本的区别，最起码的概念都搞不清，还在这里大论中西医？　　九、医学方面的真理要科学说了算，定论要由国家医药管理局、世界卫生组织说了算。
　　@小鱼啵啵啵
23:41:05　　一、“青蒿”和“青蒿素”是不是一回事？是不是同一种物质？　　答:请问什么叫物质?青蒿包含青蒿素，这么简单的道理不明白？　　=================================　　二、中药中的“青蒿”能不能用来治疟疾？　　答:本草纲目等古典医籍记载,能治疗疟疾.　　=================================　　三、如果中药中的“青蒿”能用来治疟疾，为什么还要花这么长时间（从文革开始），这么大人力精力（开始时上千科学家筛......　　-----------------------------　　一、按你这种逻辑，牛奶是牛身上出的，牛就是牛奶，牛奶就是牛，婴儿喝牛奶和吃牛肉是一样的，还有土里面含有硒，缺硒的克山病人可以吃土地来治病。　　二、本草纲目的中草药只是你们中医自已认可，世界卫生组织并不认可。　　三、神农尝百草只是一种传说，把传说当科学，和青蒿素提纯混为一谈，太可笑了吧。四、青蒿能治疟疾只是你们中医说的，有双盲试验的科学数据吗？世界卫生组织承认吗？　　五、不仅青霉素、奎宁，几乎所有西药都是从动、植物中提取出来的，按照你的逻辑，世界上所有的药都应当叫中药，或没有中药西药的分别，或根本就不存在西药这一说。六、为什么不把它命名为中药呢？既然承认青蒿素是西药，有人宣扬青蒿素得奖是中医药的功劳又怎么讲？　　七、你说诺贝尔奖是狗屁奖？那得奖的项目和得奖人又是什么呢？除别有用心的个别媒体编造外，发明者本人什么时候说过是奖给中医药的话了？　　八、请你说明确一点，中医的现代技术是什么？所有的中医院都在用听诊器、影像、化验、抗菌素，这就是你说的中医药现代技术？你老兄连中、西医最基本的区别，最起码的概念都搞不清，还在这里大论中西医？　　九、医学方面的真理要科学说了算，定论要由国家医药管理局、世界卫生组织说了算。
　　@小鱼啵啵啵
23:41:05　　一、按你这种逻辑，牛奶是牛身上出的，牛就是牛奶，牛奶就是牛，婴儿喝牛奶和吃牛肉是一样的，还有土里面含有硒，缺硒的克山病人可以吃土地来治病。　　回:按照你的逻辑,你妈怀你的时候.呆在你妈肚子里的不是你,还可能是你儿子.你喝的是你妈的奶,跟你妈没关系.水果里含有维生素,你不可以吃水果来补充维生素,只配吃维生素片.　　============　　二、本草纲目的中草药只是你们中医自已认可，世界卫生组织并不认可。　　答:无知者无畏,第67届世卫大会早就通过了&年传统医学战略&。　　===========　　三、神农尝百草只是一种传说，把传说当科学，和青蒿素提纯混为一谈，太可笑了吧。　　答:殷墟发现不到90年,在这之前,商朝也是传说.照你的思维.你祖上在西周之前还是传说,没有进化成人.可笑不可笑我不知道,进化滞后的猴子笑起来不是可爱,而是可怕.　　==========　　四、青蒿能治疟疾只是你们中医说的，有双盲试验的科学数据吗？世界卫生组织承认吗？　　双盲试验只是西医标准.而且照你的思维而言也不严谨.因为个体体质\\环境温度随时在变化啊,应该是八百盲才靠谱.最好是找一块肉,克隆出相同的两块来做实验,你屁股上那两块或许也可以代替.　　==========　　五、不仅青霉素、奎宁，几乎所有西药都是从动、植物中提取出来的，按照你的逻辑，世界上所有的药都应当叫中药，或没有中药西药的分别，或根本就不存在西药这一说。　　答:这个中医可没跟你抢,你就算愿意中医也不鸟你.　　==========　　六、为什么不把它命名为中药呢？既然承认青蒿素是西药，有人宣扬青蒿素得奖是中医药的功劳又怎么讲？　　答:有人宣讲是中医功劳也不会怎样,副作用就是你自己不爽而已,要不要吃点黄连?　　==========　　七、你说诺贝尔奖是狗屁奖？那得奖的项目和得奖人又是什么呢？除别有用心的个别媒体编造外，发明者本人什么时候说过是奖给中医药的话了？　　答:当然是狗屁奖,青蒿素已经拯救了几百万人生命,需要靠一个破奖来证明?发明者说是中医的功劳,你看不到不奇怪,因为你双盲了.　　==========　　八、请你说明确一点，中医的现代技术是什么？所有的中医院都在用听诊器、影像、化验、抗菌素，这就是你说的中医药现代技术？你老兄连中、西医最基本的区别，最起码的概念都搞不清，还在这里大论中西医？　　答:中医现代技术包含了现代物理学、分子生物学、天文学、电子计算机和微电子信息技术、自动化技术、生物工程、空间技术、海洋工程.咋地拉?特么连西医啥概念都没搞清,来这里充大尾巴狼.放血疗法\\人有6叶肺都是西医干的事.你知道不?中医的发展趋势是西医先进的内容中医都有,西医没有的内容中医还有,你可以说这不是中医,不过你说了算吗?　　==========　　九、医学方面的真理要科学说了算，定论要由国家医药管理局、世界卫生组织说了算。 　　答:废话.国家医药局当然肯定中医,这个你属于自抽.世界卫生组织都把中医纳入发展规划了,你安心闭眼吧.
　　@xlc62013　　一、按你这种逻辑，牛奶是牛身上出的，牛就是牛奶，牛奶就是牛，婴儿喝牛奶和吃牛肉是一样的，还有土里面含有硒，缺硒的克山病人可以吃土地来治病。　　回:按照你的逻辑,你妈怀你的时候.呆在你妈肚子里的不是你,还可能是你儿子.你喝的是你妈的奶,跟你妈没关系.水果里含有维生素,你不可以吃水果来补充维生素,只配吃维生素片.　　============　　二、本草纲目的中草药只是你们中医自已认可，世界卫生组织并不认可。　　答:无知者无畏,第67届世卫大会早就通过了&年传统医学战略&。　　===========　　三、神农尝百草只是一种传说，把传说当科学，和青蒿素提纯混为一谈，太可笑了吧。　　答:殷墟发现不到90年,在这之前,商朝也是传说.照你的思维.你祖上在西周之前还是传说,没有进化成人.可笑不可笑我不知道,进化滞后的猴子笑起来不是可爱,而是可怕.　　==========　　四、青蒿能治疟疾只是你们中医说的，有双盲试验的科学数据吗？世界卫生组织承认吗？　　双盲试验只是西医标准.而且照你的思维而言也不严谨.因为个体体质\\环境温度随时在变化啊,应该是八百盲才靠谱.最好是找一块肉,克隆出相同的两块来做实验,你屁股上那两块或许也可以代替.　　==========　　五、不仅青霉素、奎宁，几乎所有西药都是从动、植物中提取出来的，按照你的逻辑，世界上所有的药都应当叫中药，或没有中药西药的分别，或根本就不存在西药这一说。　　答:这个中医可没跟你抢,你就算愿意中医也不鸟你.　　==========　　六、为什么不把它命名为中药呢？既然承认青蒿素是西药，有人宣扬青蒿素得奖是中医药的功劳又怎么讲？　　答:有人宣讲是中医功劳也不会怎样,副作用就是你自己不爽而已,要不要吃点黄连?　　==========　　七、你说诺贝尔奖是狗屁奖？那得奖的项目和得奖人又是什么呢？除别有用心的个别媒体编造外，发明者本人什么时候说过是奖给中医药的话了？　　答:当然是狗屁奖,青蒿素已经拯救了几百万人生命,需要靠一个破奖来证明?发明者说是中医的功劳,你看不到不奇怪,因为你双盲了.　　==========　　八、请你说明确一点，中医的现代技术是什么？所有的中医院都在用听诊器、影像、化验、抗菌素，这就是你说的中医药现代技术？你老兄连中、西医最基本的区别，最起码的概念都搞不清，还在这里大论中西医？　　答:中医现代技术包含了现代物理学、分子生物学、天文学、电子计算机和微电子信息技术、自动化技术、生物工程、空间技术、海洋工程.咋地拉?特么连西医啥概念都没搞清,来这里充大尾巴狼.放血疗法\\人有6叶肺都是西医干的事.你知道不?中医的发展趋势是西医先进的内容中医都有,西医没有的内容中医还有,你可以说这不是中医,不过你说了算吗?　　==========　　九、医学方面的真理要科学说了算，定论要由国家医药管理局、世界卫生组织说了算。 　　答:废话.国家医药局当然肯定中医,这个你属于自抽.世界卫生组织都把中医纳入发展规划了,你安心闭眼吧.
　　可怜！　　
　　@tangkq123
22:35:14　　本草里面还有一种中药叫黄花篙，那么问题来了：青蒿里面没有青蒿素，青蒿素是从黄花篙里提取出来的。青蒿素本来被称为黄花篙素，是那些臭不要脸的中医便宜为了沾光非把黄花篙说成是青蒿并修改了药典，中医骗子们丝毫不顾本草里面同时提到了青蒿跟黄花篙的事实！　　-----------------------------　　@孙百里
23:43:56　　别TM什么都不懂就拽的二五八万似的。　　想在天涯说谎骗人，　　你还不够格。　　《本草纲目》里的“草部”列出271味草药，蒿类的有茵陈蒿、青蒿和白蒿。带“黄花”二字的草药根本就没有！　　-----------------------------　　《本草》里确实有“青蒿”也有“黄花蒿”。但哪种是“黄花蒿”，哪一种是“青蒿”，“李时珍时代”与“屠坳坳时代”的命名可能不一样的。　　俗话说“不管青蒿、黄蒿，能治疟疾就是好蒿”，俗话又说“不管青蒿、黄蒿，春天刚长上来都是‘青蒿’，秋天霜降过后都是‘黄蒿’”。作为同为草药的“蒿类”，李时珍之前的“中医”肯定都试过，结果就是证实某一个“蒿”能治“疟疾”，也就是含有“治疟素”的“蒿”。李时珍当年把他“本人”或者“中医前辈”治过疟疾的“蒿”命名为“青蒿”，而今天日本人又把含有“治疟素”的“蒿”翻成“黄花蒿”。事实上含有“治疟素”的“蒿”只有一种，“李时珍”用过的与“屠坳坳”用过的就是“这一种”，就按李时珍最初的记载命名为“青蒿”，这碍着你疯狗子@方是民 什么事啦？你象狗一样咬个不停？污言秽语骂个不停？
　　@尚寐无觉
21:39:00　　@tangkq123
22:35:14 　　本草里面还有一种中药叫黄花篙，那么问题来了：青蒿里面没有青蒿素，青蒿素是从黄花篙里提取出来的。青蒿素本来被称为黄花篙素，是那些臭不要脸的中医便宜为了沾光非把黄花篙说成是青蒿并修改了药典，中医骗子们丝毫不顾本草里面同时提到了青蒿跟黄花篙的事实！ 　　----------------------------- 　　@孙百里 2015-1　　—————————————————　　这地洗的简直到了令人恶心的程度。首先本草里对青蒿和黄花篙有清楚的描述。其次青蒿是中药里的常用药而且中医一直传承不成间断，中医一直以来都是用青蒿对应医书里的青蒿用药，难道是在中医传承的过程中传着传着把把本来是黄花篙的植物传成现在的青蒿了？第三，既然黄花篙叫青蒿，那青蒿又要叫什么？难道中医连两种不同的植物都分不清？既然分不清为什么本草里面又有两种篙？　　
　　@江山多娇China
01:32:46　　用现代科技改造中医使中医现代化，中医必将重新发扬光大造福世界人民　　-----------------------------　　这正是诺委会的“汉斯.弗斯博格”先生解释为什么把诺奖授于屠坳坳的本意，他说：　　【不，我们不是把奖授予了“传统中药”，我们是奖励在“传统中药”的启发下创造出“现代中药”的研究者。】　　　　以扁头畜生@方舟子 的英语水平，他是能完全理解诺委会委员汉斯.弗斯博格先生这段话的意思的，但扁头畜生@方舟子 故意隐去“传统”一词，却把“No”放得比天大，以欺骗无知的傻粪们跟着他的“名气”一起辱骂中医。　　@方舟子 就是个仇恨中华民族的扁头畜生，@肖传国医生 当初就应该一鎯捣烂@方舟子 的B嘴！
　　@tangkq123
22:35:14　　本草里面还有一种中药叫黄花篙，那么问题来了：青蒿里面没有青蒿素，青蒿素是从黄花篙里提取出来的。青蒿素本来被称为黄花篙素，是那些臭不要脸的中医便宜为了沾光非把黄花篙说成是青蒿并修改了药典，中医骗子们丝毫不顾本草里面同时提到了青蒿跟黄花篙的事实！　　-----------------------------　　@孙百里
23:43:56　　别TM什么都不懂就拽的二五八万似的。　　想在天涯说谎骗人，　　你还不够格。　　《本草纲目》里的“草部”列出271味草药，蒿类的有茵陈蒿、青蒿和白蒿。带“黄花”二字的草药根本就没有！　　-----------------------------　　@尚寐无觉
21:39:00　　《本草》里确实有“青蒿”也有“黄花蒿”。但哪种是“黄花蒿”，哪一种是“青蒿”，“李时珍时代”与“屠坳坳时代”的命名可能不一样的。　　俗话说“不管青蒿、黄蒿，能治疟疾就是好蒿”，俗话又说“不管青蒿、黄蒿，春天刚长上来都是‘青蒿’，秋天霜降过后都是‘黄蒿’”。作为同为草药的“蒿类”，李时珍之前的“中医”肯定都试过，结果就是证实某一个“蒿”能治“疟疾”，也就是含有“治疟素”的“蒿”。李时珍当年把他“本人”或者“中医前辈”治过疟疾的“蒿”命名为“青蒿”，而今天日本人又把含有“治疟素”的“蒿”翻成“黄花蒿”。事实上含有“治疟素”的“蒿”只有一种，“李时珍”用过的与“屠坳坳”用过的就是“这一种”，就按李时珍最初的记载命名为“青蒿”，这碍着你疯狗子@方是民 什么事啦？你象狗一样咬个不停？污言秽语骂个不停？　　—————————————————　　@tangkq123
22:11:22　　这地洗的简直到了令人恶心的程度。首先本草里对青蒿和黄花篙有清楚的描述。其次青蒿是中药里的常用药而且中医一直传承不成间断，中医一直以来都是用青蒿对应医书里的青蒿用药，难道是在中医传承的过程中传着传着把把本来是黄花篙的植物传成现在的青蒿了？第三，既然黄花篙叫青蒿，那青蒿又要叫什么？难道中医连两种不同的植物都分不清？既然分不清为什么本草里面又有两种篙？　　-----------------------------　　呵呵！你滚你爹滴个@方舟子 。　　李时珍又没有“照相机”，他本人又不是“丹青妙手”，咋可能把几种“蒿”的彩图给大家流传下来？而“药方”“药名”又是从全国不同地方的“民间”采集而来，当地老百姓把某种草药叫什么，他就记个什么，至于他自己画的图画，简直是“小学生不如”，根本就没法在野地里区别出来。　　而且，同一种植物在不同的“地区”有不同的叫法；同一种植物在不同的“季节”有不同的形状，“黄花蒿”还没有开花的时候你知道它开什么颜色的花？　　青
蒿：【气味】苦、寒、无毒　　黄花蒿：【气味】辛、苦、凉、无毒　　你能照这样的“清楚的描述”从野外各拨两捆回来？　　不管什么“蒿”，只要知道中国人在古代用某种“蒿”治“疟疾”并且有效果，然后从“蒿”类中提取出“治疟素”并把它命名为“青蒿素”，这碍着扁头畜生@方舟子 什么事了？他爹是“黄花菜种植专业户”，屠坳坳应该把她的奖金给方舟子的爹们分一半是不是？　　同一类植物，既然“甲蒿”能治“疟疾”，中国百姓为什么要用“乙蒿”呢？一千多年了就没有哪个“郎中”能无意中发现？难道就没有哪个“庸医”用颠倒了药而“歪打正着”成为“治疟名医”？　　“旧中国”的老百姓“卫生习惯”不比“非洲人”好，为什么非洲到现在还经常有大规模的疟疾疫情，而“旧中国”只是极个别极少数人呢？　　屠坳坳她本人用哪种“蒿”提取出来了“青蒿素”，她自己的解释还不“权威”吗？　　【真假青蒿　　饶毅称：“青蒿不仅记载于古代中药书中，而且在1950年代和1960年代，中国民间也有使用的记录。”　　有资料显示，江苏高邮市一直有使用青蒿治疟疾的做法。双氢青蒿素发明人李英回忆称，1958年高邮就有用青蒿氽汤治疗疟疾的记录，在1969年，当地农村医生和群众还利用当地青蒿开展疟疾的群防群治，取得了“良好的效果”　　——70年代的某些实验显示，某些提取工艺不存在提取温度超过60oC，有效成分就会被破坏的现象，该地区青蒿的疗效或许与此有关。　　而关于青蒿和黄花蒿“张冠李戴”的问题，据2009年出版的屠呦呦著《青蒿及青蒿素类药物》称，这是当初日本植物学家在编订草本植物的英文名称时，误将青蒿系到Artemisia apiacea hance下，而黄花蒿则被定名为Artemisia annua Linn。　　实际上，根据李时珍描述的植物性状，日本学者定名有误，青蒿其实就是Artemisia annua Linn，即含有青蒿素成分的那种有效药物。而Artemisia apiacea hance则是另一种不相干的植物邪蒿。　　至于“黄花蒿”，屠呦呦认为另有其物，而据有的学者研究，黄花蒿可能是青蒿的晚出异名，《本草纲目》对两者的记载都是“味苦”，两者实际为一回事。　　因此，屠呦呦认为李时珍《本草纲目》中并未弄错，所载“青蒿”即含有青蒿素的正品。屠呦呦认为，《肘后备急方》及《本草纲目》对青蒿素的发现是起到很大作用的。　　●青蒿：为菊科植物黄花蒿（ Artemisia annua L.）的全草。主产于安徽、河南、江苏、河北、陕西、山西等地。商品均以色青绿、干燥、质嫩、未开花、气味浓郁者为佳。含青蒿素。　　●牡蒿 ：为菊科植物牡蒿（ Artemisia japonica Thunb.）的全草。在江苏、上海、四川等地药材市场上作“青蒿”使用。　　●茵陈蒿：为菊科植物茵陈蒿（Artemisia capillaris Thunb.)的全草。东北地区常作“青蒿”入药。不含青蒿素。　　●小花蒿：菊科植物小花蒿（Artemisia parviflora R.)的全草。以青蒿收载入《滇南本草》，云南昆明亦称此为青蒿。】
　　【青蒿（菊科蒿属植物）　　青蒿（Artemisia carvifolia）一年生草本。茎直立，上部多分枝，具纵棱线。叶子互生，茎中部的叶子二回羽状分裂，线形小裂片。夏季开花，头状花序半球形，多数，成圆锥状，花管状，外面为雌花，内层为两性花。　　含挥发油，也含艾蒿碱 ( abrotanine, C21H22N2O）及苦味素等。入药，但非中药“青蒿”之正品。　　中药青蒿，为菊科植物青蒿Artemisia annua L.的干燥地上部分的地上部分。花蕾期采收，割取地上部分，切碎，晒干。古名“菣”（qìn）。清热解暑，除蒸，截疟。用于暑邪发热，阴虚发热，夜热早凉，骨蒸劳热，疟疾寒热，湿热黄疸。是一种廉价的抗疟疾药。青蒿茎圆柱形，上部分枝，长30至80厘米，直径0.2至0.6厘米；表面黄绿色或棕黄色，具纵棱线；质略硬，易折断，断面中部有髓。叶互生，暗绿色或棕绿色，卷缩易碎，完整者呈三回羽状深裂，小裂片矩圆形或长椭圆形，两面被短毛。气香特异，味微苦，有清凉感。以色绿，叶多，香气浓者为佳。　　重庆酉阳享有“世界青蒿之乡”的美誉，是世界上最主要的青蒿生产基地，也是全球青蒿素高含量的富集区，平均青蒿素含量高达8‰，全球八成的原料青蒿产于重庆酉阳，其青蒿生产种植技术已通过国家GAP认证，酉阳青蒿也是国家地理标志保护产品。】　　@tangkq123 ，让方舟子 这个畜生去重庆酉阳看看去啊，他们种的是不是李时珍《本草》中形容的“青蒿”？
　　睡啦，，，，　　再次感谢屠教授！　　没有她的“青蒿素”，我们去非洲的一伙人可能会有三分之一成为“援非烈士”。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　@爱再相逢
10:22:01　　我不明白诋毁屠教授的人用心何在！希望有人回答我。　　-----------------------------　　没人能诋毁屠先生。大家反对的是扯她旗号骗人的中医！
　　@guojunzang
12:22:49　　楼主是傻的鉴定完毕！　　-----------------------------　　你才是标准的傻逼。祝你全家吃中药看中医！
　　首先，祝贺中国中医科学院的屠呦呦老前辈获得我国第一个自然科学方面的诺贝尔奖。这个奖，来的有点迟，其实早在90年代，国内圈子大家就一致认为这个工作完全是诺奖级别的工作了。　　另外，哈哈，反中医的看好了，人家是“中国中医科学研究院”的哦，“中医”哦。　　关于青蒿素，很多中医黑黑们认为是按照“西药的研究方法”研究出来的，所以应该算成“西医的成果',并且，方舟子这个最来劲的中医黑说“这是废医验药的典范。”　　我只能表示，没有比这些中医反更无耻的人了。　　我们看看中医反的神奇逻辑，如果，一个思路是西医提出的，西医理论或者书籍中记载的，然后研究者又是个西医，做出了成果，中医反一定会说，“这是西医的成果”。这没有问题。奇怪的是，当一个中医出身的人，一个中医单位的人，一个按照中医古籍记载，并且遵照中医古籍记载，用冷提取法提取青蒿素的人，首先提取出和分离出青蒿素的人，居然按照中医反同样的逻辑还是成了“西医的成果”。　　我不得不再一次表示，没有比这些人更无耻的人了。　　让我看看研究的经过，当很多人用当时流行的方法，用煎煮法提取青蒿有效成分的时候，其抗疟活性是不稳定的，这个实验如果没有做成功，按照今天中医反的观点那一定是“现代医学通过科学的西医方法证明了青蒿没有抗疟活性”至少也是“现代医学通过科学的西医方法证明了青蒿抗疟活性不确切”。于是中医反会又将其拿出来证明中医的不科学性。呵呵。可惜，人家屠老先生就是不信“西医的邪”，相信我们的祖先，尤其是“治病救人为己任”的中医不造假，通过古籍阅读，发现是用水渍冷榨法，类似鲜榨果汁，于是在这一思维启发下，不过换了下乙醚，这是纯药物化学方法，和西医没有一毛钱关系，于是发现和提纯了青蒿素，这才有了治病救人的良药。　　因此，人家是中医出身，药学出身，用了中医古籍，中医思维，中医经验，这才有了这个发现。按照中医反的逻辑，这是地地道道的“中药成果”哦。　　还有值得一驳的，医盲加科盲的中医反，以方舟子为代表的，还有一种狡辩，说当年，研究抗疟药物的时候，筛选了好几百种药物，才找到青蒿，说明中医理论和中药的效果没什么关系，这个药物的发现所以当然于和中医理论没有关系。　　我再次表示，还是没有比这些人更无耻的人了。　　“疟”在中医里面是一大类“寒热交错”的疾病的总称，中医的“疟”和西医的“疟疾”是包含和被包含的关系，集合论学过？有木有？所以，中医治疗“疟”的方剂中会包含治疗“疟疾”的药物，但是，不是所有的药物都一定治疗西医的“疟疾”，像“小建中汤”“小柴胡汤”“乌梅丸”中医都治疗“疟”，但对“疟疾”当然无效。逻辑关系啊懂啊？所以呀所以，从中医治疗“疟”的药物中寻找治疗西医“疟疾”的药，思路上当然没有问题，而且绝对正确，但是也当然不是所有的药都会有作用。　　值得一提的是，无耻的中医反，方舟子还故意忽略和不提及一个事实，那就是中药“常山”，一个在中医抗疟药物复方中高频出现的中药，中药常山是中医明确记载的治疗西医意义上“疟疾”的药物，而且其中的“常山碱甲”“常山碱乙”等先于青蒿素发现，药理证明其抗疟活性分别是金鸡纳碱的数十倍到上百倍，可惜的是，其单体的毒性比较大，无法制成西医意义上的“化学药物”，最终被放弃，但是中医用其复方来治疗疟疾，疗效确切，效果很好。近人张锡纯在其《医学衷中参西录》中还记载他自己患疟疾，用常山治愈的经过。　　传统中医，从理论到实践都能很好的治疗疟疾，而且这一点也被“现代医学”所证实。　　最后，我郑重宣布，屠呦呦获得诺贝尔奖是对反中医者从理论到实践的一记响亮的耳光!
　　@尚寐无觉
23:28:00　　【青蒿（菊科蒿属植物） 　　青蒿（Artemisia carvifolia）一年生草本。茎直立，上部多分枝，具纵棱线。叶子互生，茎中部的叶子二回羽状分裂，线形小裂片。夏季开花，头状花序半球形，多数，成圆锥状，花管状，外面为雌花，内层为两性花。 　　含挥发油，也含艾蒿碱 ( abrotanine, C21H22N2O）及苦味素等。入药，但非中药“青蒿”之正品。 　　中药青蒿，为菊科植物青蒿Artem　　—————————————————　　傻逼，提取出青蒿素的黄花篙可是臭篙，一点都不香。你这正好说明了青蒿就是青蒿，黄花篙就是黄花篙。而那些中医便宜偏要说黄花篙才是中药里的青蒿，不知道他们把青蒿叫什么！　　
　　@xlc-10-09 11:48:36　　声明：　　一、本人写出关于青蒿素的十个问题是供对中西之争有兴趣的网友讨论的，不是供
@小鱼啵啵啵这种没文化没知识的流氓
无赖中医骗子胡说八道骂人用的；　　二、
@小鱼啵啵啵是个无知无畏加无耻的无
赖，逻辑思维混乱，答非所问，除了耍无赖骂人外不能从科学角度回答出任何问题，因此，本人郑重声明，禁止
@小鱼啵啵啵这个婊子养的跟贴
：　　三、自今日起如果
@小鱼啵啵啵这个龟孙再跟贴骂人 ......　　-----------------------------　　我就看到是你先骂屠坳坳的。
　　@guojunzang
12:22:49　　楼主是傻的鉴定完毕！　　-----------------------------　　@花间沽酒赏春客
09:08:56　　你才是标准的傻逼。祝你全家吃中药看中医！　　-----------------------------　　祝你全家隔三差五的“开膛破肚”，那怕是鱼刺卡到喉咙里也是西医“一刀划拉到底”。
　　@爱再相逢
10:22:01　　我不明白诋毁屠教授的人用心何在！希望有人回答我。　　-----------------------------　　@花间沽酒赏春客
09:07:49　　没人能诋毁屠先生。大家反对的是扯她旗号骗人的中医！　　-----------------------------　　“中医”的旗号正是她本人扯起来的！一个没有留过“洋”又不懂“英语”的中医研究员当然不会扯“西医”的旗号了。　　有人辱骂她并不是因为“医”字，而是因为“中”字。
　　第一个拿诺奖的地道的中国人好像还关在牢里？　　
　　@小鱼啵啵啵
18:28:59　　一、按你这种逻辑，牛奶是牛身上出的，牛就是牛奶，牛奶就是牛，婴儿喝牛奶和吃牛肉是一样的，还有土里面含有硒，缺硒的克山病人可以吃土地来治病。　　回:按照你的逻辑,你妈怀你的时候.呆在你妈肚子里的不是你,还可能是你儿子.你喝的是你妈的奶,跟你妈没关系.水果里含有维生素,你不可以吃水果来补充维生素,只配吃维生素片.　　-----------------------------　　@xlc-10-09 11:15:26　　，，，五、看懂题目再回答，问的是青霉素、奎宁、所有从动、植物中提取出来的药是不是中药？什么抢不抢的，你个脑残？　　-----------------------------　　“青霉素、奎宁”的发现正好说明“草药治病”是全人类共同的经验，中国人得出的经验就是“传统中医”，西方人得出的经验就是“传统西医”。　　没有“化学工业”之前的几千年里，西方人并没有“等死”，他们的医生同样在寻求“治病”的方式，如果一千年以前的欧洲医生拒绝“植物、动物、矿物”，那么他们的传统医学就是“更烂”。
　　@sunxiaolei1234
20:36:40　　日本人从西洋参里分离出来了R20吧，通行的提纯法是CO2，这不是我所说的重点，重点乃是他们把它的分子式列了出来。明白的告诉你它是什么，西洋参中那些东西在决定着比如抗击癌症。青蒿截疟，这是我们研究的方向来源，问题是是青蒿中的什么因子在对疟疾起着扑灭性的作用呢？是青蒿素，我们这么命名它，怎样得到它呢？分子式可以列出来了吗？纯度如何呢？纯度的一贯保障又是如何的呢？我们看很多报道，中药的针剂比如双黄莲，比如清开灵在临床上的过敏致人死亡的事件屡次发生，说明我们并没有完全掌握住它们的所固有的特性，比如列出它们的分子式来供给提纯之需的一贯严谨的规模化生产中。因此不明就里的热源掺杂在那些比如清开灵针剂的溶液里，忽然它们就跳了出来。　　-----------------------------　　@尚寐无觉
23:09:01　　被“青霉素针剂”打死的中国人还少吗？但谁也不否认“青霉素针剂”挽救了的中国人生命更多、更多、更更多。“双黄莲”、“清开灵”也是同理！　　“开胸洗肺”固然是个很科学的办法，但对“农民工”来说还不如多喝几口“猪蹄汤”合算，至少“人亡”之后不再会“家破”。如果让农民工“开胸洗肺”，会有很多的“尘肺病患者”被开膛破肚之后医生摊天双手“要钱”，然后就惨死在手术台上。　　“西医”确实是个好东西，但......　　-----------------------------　　我的回复，总不成又被什么人给和谐吧？怎么找不到了呢？删贴通知一声，不是很难吧？让我做个备份啥。
　　@尚寐无觉
23:18:00　　@tangkq123
22:35:14 　　本草里面还有一种中药叫黄花篙，那么问题来了：青蒿里面没有青蒿素，青蒿素是从黄花篙里提取出来的。青蒿素本来被称为黄花篙素，是那些臭不要脸的中医便宜为了沾光非把黄花篙说成是青蒿并修改了药典，中医骗子们丝毫不顾本草里面同时提到了青蒿跟黄花篙的事实！ 　　----------------------------- 　　@孙百里 2015　　—————————————————　　傻逼，本草里面对青蒿和黄花篙的描述就这两句？你把两个国家的国旗的颜色相同的一小块剪下来，然后冲人便喊这俩国家国旗是一样的，你不是傻逼是什么？　　
　　@tangkq123
22:35:14　　本草里面还有一种中药叫黄花篙，那么问题来了：青蒿里面没有青蒿素，青蒿素是从黄花篙里提取出来的。青蒿素本来被称为黄花篙素，是那些臭不要脸的中医便宜为了沾光非把黄花篙说成是青蒿并修改了药典，中医骗子们丝毫不顾本草里面同时提到了青蒿跟黄花篙的事实！　　-----------------------------　　@孙百里
23:43:56　　别TM什么都不懂就拽的二五八万似的。　　想在天涯说谎骗人，　　你还不够格。　　《本草纲目》里的“草部”列出271味草药，蒿类的有茵陈蒿、青蒿和白蒿。带“黄花”二字的草药根本就没有！　　-----------------------------　　@尚寐无觉 58楼
21:39:00　　《本草》里确实有“青蒿”也有“黄花蒿”。但哪种是“黄花蒿”，哪一种是“青蒿”，“李时珍时代”与“屠坳坳时代”的命名可能不一样的。　　俗话说“不管青蒿、黄蒿，能治疟疾就是好蒿”，俗话又说“不管青蒿、黄蒿，春天刚长上来都是‘青蒿’，秋天霜降过后都是‘黄蒿’”。作为同为草药的“蒿类”，李时珍之前的“中医”肯定都试过，结果就是证实某一个“蒿”能治“疟疾”，也就是含有“治疟素”的“蒿”。李时珍当年把他“本人”或者“中医前辈”治过疟疾的“蒿”命名为“青蒿”，而今天日本人又把含有“治疟素”的“蒿”翻成“黄花蒿”。事实上含有“治疟素”的“蒿”只有一种，“李时珍”用过的与“屠坳坳”用过的就是“这一种”，就按李时珍最初的记载命名为“青蒿”，这碍着你疯狗子@方是民 什么事啦？你象狗一样咬个不停？污言秽语骂个不停？　　—————————————————　　@tangkq123
22:11:22　　这地洗的简直到了令人恶心的程度。首先本草里对青蒿和黄花篙有清楚的描述。其次青蒿是中药里的常用药而且中医一直传承不成间断，中医一直以来都是用青蒿对应医书里的青蒿用药，难道是在中医传承的过程中传着传着把把本来是黄花篙的植物传成现在的青蒿了？第三，既然黄花篙叫青蒿，那青蒿又要叫什么？难道中医连两种不同的植物都分不清？既然分不清为什么本草里面又有两种篙？　　-----------------------------　　呵呵！你滚你爹滴个@方舟子 。　　李时珍又没有“照相机”，他本人又不是“丹青妙手”，咋可能把几种“蒿”的彩图给大家流传下来？而“药方”“药名”又是从全国不同地方的“民间”采集而来，当地老百姓把某种草药叫什么，他就记个什么，至于他自己画的图画，简直是“小学生不如”，根本就没法在野地里区别出来。　　而且，同一种植物在不同的“地区”有不同的叫法；同一种植物在不同的“季节”有不同的形状，“黄花蒿”还没有开花的时候你知道它开什么颜色的花？　　青 蒿：【气味】苦、寒、无毒　　黄花蒿：【气味】辛、苦、凉、无毒　　你能照这样的“清楚的描述”从野外各拨两捆回来？　　不管什么“蒿”，只要知道中国人在古代用某种“蒿”治“疟疾”并且有效果，然后从“蒿”类中提取出“治疟素”并把它命名为“青蒿素”，这碍着扁头畜生@方舟子 什么事了？他爹是“黄花菜种植专业户”，屠坳坳应该把她的奖金给方舟子的爹们分一半是不是？　　同一类植物，既然“甲蒿”能治“疟疾”，中国百姓为什么要用“乙蒿”呢？一千多年了就没有哪个“郎中”能无意中发现？难道就没有哪个“庸医”用颠倒了药而“歪打正着”成为“治疟名医”？　　“旧中国”的老百姓“卫生习惯”不比“非洲人”好，为什么非洲到现在还经常有大规模的疟疾疫情，而“旧中国”只是极个别极少数人呢？　　屠坳坳她本人用哪种“蒿”提取出来了“青蒿素”，她自己的解释还不“权威”吗？　　【真假青蒿　　饶毅称：“青蒿不仅记载于古代中药书中，而且在1950年代和1960年代，中国民间也有使用的记录。”　　有资料显示，江苏高邮市一直有使用青蒿治疟疾的做法。双氢青蒿素发明人李英回忆称，1958年高邮就有用青蒿氽汤治疗疟疾的记录，在1969年，当地农村医生和群众还利用当地青蒿开展疟疾的群防群治，取得了“良好的效果”　　——70年代的某些实验显示，某些提取工艺不存在提取温度超过60oC，有效成分就会被破坏的现象，该地区青蒿的疗效或许与此有关。　　而关于青蒿和黄花蒿“张冠李戴”的问题，据2009年出版的屠呦呦著《青蒿及青蒿素类药物》称，这是当初日本植物学家在编订草本植物的英文名称时，误将青蒿系到Artemisia apiacea hance下，而黄花蒿则被定名为Artemisia annua Linn。　　实际上，根据李时珍描述的植物性状，日本学者定名有误，青蒿其实就是Artemisia annua Linn，即含有青蒿素成分的那种有效药物。而Artemisia apiacea hance则是另一种不相干的植物邪蒿。　　至于“黄花蒿”，屠呦呦认为另有其物，而据有的学者研究，黄花蒿可能是青蒿的晚出异名，《本草纲目》对两者的记载都是“味苦”，两者实际为一回事。　　因此，屠呦呦认为李时珍《本草纲目》中并未弄错，所载“青蒿”即含有青蒿素的正品。屠呦呦认为，《肘后备急方》及《本草纲目》对青蒿素的发现是起到很大作用的。　　●青蒿：为菊科植物黄花蒿（ Artemisia annua L.）的全草。主产于安徽、河南、江苏、河北、陕西、山西等地。商品均以色青绿、干燥、质嫩、未开花、气味浓郁者为佳。含青蒿素。　　●牡蒿 ：为菊科植物牡蒿（ Artemisia japonica Thunb.）的全草。在江苏、上海、四川等地药材市场上作“青蒿”使用。　　●茵陈蒿：为菊科植物茵陈蒿（Artemisia capillaris Thunb.)的全草。东北地区常作“青蒿”入药。不含青蒿素。　　●小花蒿：菊科植物小花蒿（Artemisia parviflora R.)的全草。以青蒿收载入《滇南本草》，云南昆明亦称此为青蒿。】　　—————————————————　　@tangkq123
13:25:17　　傻逼，本草里面对青蒿和黄花篙的描述就这两句？你把两个国家的国旗的颜色相同的一小块剪下来，然后冲人便喊这俩国家国旗是一样的，你不是傻逼是什么？　　-----------------------------　　呵呵！你放你娘的@方舟子屁 。　　从外形的描述上判断李时珍时代的“青蒿、黄花蒿”之分是不是就是当代的“青蒿、黄花蒿”之分，可不就这些？如果还要有，那就是当年的“捣汁服能治疟”与今天的“鲜榨、低温蒸馏得治疟素”是同一种植物，“治小儿风寒”与“不含治疟素”的是同一种植物。　　屠坳坳是中国人，她不按“中医”把这种植物继续称做“青蒿”把她的成果命名为“青蒿素”，难道还要按“倭人倭医”理论命名为“黄蒿素”？你奶奶当年去过日本？还是日本兵去过你们家？
　　楼主祖上有个名人叫潘金莲　　
　　尚寐无觉
12:50:18　　我就看到是你先骂屠坳坳的。　　睁开你的狗眼看看，@小鱼啵啵啵把诺奖说成是狗屁奖，是谁在骂屠呦呦？
　　@小鱼啵啵啵
18:30:29　　@xlc62013　　一、按你这种逻辑，牛奶是牛身上出的，牛就是牛奶，牛奶就是牛，婴儿喝牛奶和吃牛肉是一样的，还有土里面含有硒，缺硒的克山病人可以吃土地来治病。　　回:按照你的逻辑,你妈怀你的时候.呆在你妈肚子里的不是你,还可能是你儿子.你喝的是你妈的奶,跟你妈没关系.水果里含有维生素,你不可以吃水果来补充维生素,只配吃维生素片.　　============　　二、本草纲目的中草药只是你们中医自已认可，世界卫生组织并......　　-----------------------------　　@xlc62013
11:05:34　　，，，，　　九、就好象世界卫生组织是你家开的一样，世界卫生组织从没真正承认过中医，所有的胡说八道都是你们这些中医骗子的一相情愿。　　-----------------------------　　@尚寐无觉
13:22:47　　又要“对骂”了是不是？看在你上次没怎么“还口”的份上，我这次也就算了。　　今天的“世界卫生组织”只是没有推广“中医”，但也没有否定“中医”，更没有大骂中医是“骗子”。而且他们还承认青蒿素就是屠坳坳教授在“传统中医”启发之下创造出来的“现代中医”。　　　　你去“世界发动机协会”推荐“蒸汽机”，他们同样会拒绝，他们同样不会辱骂“蒸汽机就是个大骗子......　　-----------------------------　　汉斯的话最权威，他说的很清楚：这届奖不是奖给颁给传统医学（中医），再扯别的有用吗？
　　尚寐无觉
12:50:18　　我就看到是你先骂屠坳坳的。　　睁开你的狗眼看看，@小鱼啵啵啵把诺奖说成是狗屁奖，是谁在骂屠呦呦？一个什么都看不懂，听不懂，理解不透的蠢猪，有什么资格在这里胡说八道，屎壳朗带眼镜---尽充有学问的。
　　@tangkq123
22:35:14　　@孙百里
15:23:00　　《本草纲目》草部（二）　　青蒿　　「释名」草高、方溃、牵、狈蒿、香蒿。　　「气味」（吐、茎、根、子）苦、寒、无毒。　　「主治」　　1、痨病。用青蒿锉细，加水三升、童便五升同煎至一升半，去渣留汁再煎成膏，做成丸子，如梧子大。每服二十丸，空腹时及临星时各用温酒送下。　　2、虚劳盗汗，烦热口干。用青蒿一斤，取汁熬膏，加人参末麦站冬末各一两，熬至能......　　-----------------------------　　这是屠呦呦最不敢面对的事情。黄花蒿提取青蒿素是云南所最先做出来的。屠呦呦当时是中药所的负责人，强行将黄花蒿素改名成青蒿素。这个污点不能因为诺贝尔奖而去掉的。
　　@尚寐无觉
13:44:00　　@tangkq123
22:35:14 　　本草里面还有一种中药叫黄花篙，那么问题来了：青蒿里面没有青蒿素，青蒿素是从黄花篙里提取出来的。青蒿素本来被称为黄花篙素，是那些臭不要脸的中医便宜为了沾光非把黄花篙说成是青蒿并修改了药典，中医骗子们丝毫不顾本草里面同时提到了青蒿跟黄花篙的事实！ 　　----------------------------- 　　@孙百里 2015-1　　—————————————————　　本草里面说青蒿颇香，说黄花篙是臭篙的文字被你日本爹吃了？　　
　　诋毁屠呦呦教授的一般都是心理有问题的。
　　将青蒿和黄花篙的实物拿来给大家看看就清楚了.\\\\\\　　我知道的是青蒿提取的素有负作用,现在的青蒿是从黄花篙中提取的.
后又将黄花篙改称青蒿.并发布成果　　其实二者是不同的,也是不同的课题组的人做的.　　我总觉得这中间存在一种窃取的行为.这也就是为什么在国内评不上院士的原因.
　　@明天不刮风
10:05:27　　将青蒿和黄花篙的实物拿来给大家看看就清楚了.\\\\\\\\\\\\　　我知道的是青蒿提取的素有负作用,现在的青蒿是从黄花篙中提取的.
后又将黄花篙改称青蒿.并发布成果　　其实二者是不同的,也是不同的课题组的人做的.　　我总觉得这中间存在一种窃取的行为.这也就是为什么在国内评不上院士的原因.　　-----------------------------　　诺奖委员会汉斯的话最权威，最具说服力，说的也很清楚；“我们不是把本届诺奖颁给传统中医学”。很多报道说；屠呦呦说：“青蒿素是传统中医药送给世界人民的礼物”。这话究竟是否真的出自屠呦呦之口？有待考证，因为现在的媒体可信度很差，如果屠呦呦真的讲过个话，那说明她缺乏科学家最其码的品质---事实求是，她没被评为院士也就不难理解了。至于她的学术成就再大则是另一回事。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规