今天晚上回家，看见路上一只死狗，一个人在狗身上不知道弄什么，当我经过的时候那人手一甩，不知道他碰..._百度知道
今天晚上回家，看见路上一只死狗，一个人在狗身上不知道弄什么，当我经过的时候那人手一甩，不知道他碰...
看见路上一只死狗，不知道他碰狗有没有碰到狗的唾液或者血液啊，然后会不会甩到我身上，一个人在狗身上不知道弄什么今天晚上回家，当我经过的时候那人手一甩，我手上一处也有伤口
我有更好的答案
。。。，质问他。。1把手揣兜里。2找到那个人。
应该没事的~不会那么巧甩到你伤口上吧！甩到伤口上你应该有所察觉的，所以没事，放心吧，。
要是担心就去医院看看呗。在这能问出什么来
去医院检查
其他类似问题
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁你好，一起交通事故，判我弃车逃逸，与事实不符，我怀疑对方碰磁 - 110网免费法律咨询
您的位置：
&& 查看咨询 　　　　　　　今日活跃律师： &&&&&&&&&&
待解决问题
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
你好，一起交通事故，判我弃车逃逸，与事实不符，我怀疑对方碰磁
河北－保定&02-03 00:13&&悬赏 0&&发布者:ask201…… & 回答:(2) 剩余时间:
14天15小时
你好，一起交通事故，判我弃车逃逸，与事实不符，我怀疑对方碰磁，但没证据怎么办
您也有法律问题？ 您可以 发布咨询，我们的律师随时在线为您服务
私密留言：
[湖北-武汉]
回复时间：
如果对交警的责任认定书不服，可以申请复核。
[河北-保定]
105707积分
回复时间：
你好&建议申请复核
问题答案可能在这里 →
吉安推荐律师
江西景德镇
江西景德镇
江西景德镇
最佳律师解答
(董进果)()&
(黄险峰)()&
(杨冬梅)()&
(石陈荣)()&
(罗钟亮)()&
(康治斌)()&
最新回复律师
北京 朝阳区
上海 浦东新区　　以上为视频截图
　　京华时报【当碰瓷男遇上女司机…】一段行车记录仪记录下来的场景：大晚上，一个碰瓷男在路口准备找车碰瓷，看到一辆车开过来，于是顺势倒车前面；对方车子里面是个女司机，女司机不知是没看到人还是一紧张，左右张望一番，直接压过去了……就这么压过去了……
　　对此事，网友如何看待？
　　以下为凤凰点击及首页评论截图：
　　从昨天18:05分刊出新闻，到本文写作15:05分，21个小时，786078人参与，14783条评论，暴火。
　　看首页评论，共396853推荐，其中一边倒坚决叫好的181831，占45.8%，获得最高推荐的是：“这种人本来就是拿着生命不当回事，自己都不当回事，怪不得别人了，不值得怜悯！”连“压得好，压得妙，压得呱呱叫”，都获得近16826推荐。
　　疯了。
　　都疯了。
　　女司机直接压过去，根据网友认同的分析，是在不知情的情况下发生的，是一个偶发事故。
　　人命关天。
　　正常的反应，应该是首先关心，死了没有？如果没死，伤势如何？
　　我认为这是一个不假思索，条件反射似的，源自于内心和人之天性的，正常的反应。
　　为何看客们集体叫好？
　　人类之所以结成社会共同体，就是源于自身的力量，无法对抗自然，这是物质需求。其心理基础是，所谓共情，也就是说，我们对别人的喜怒哀乐，能够在一定程度上感同身受。尤其对其中的“哀”，最易共鸣。因为，大家可以回想一下自己的人生，大部分时间平平淡淡，但是相对于快乐和喜悦，痛苦和烦恼，更加普遍，占据了我们生命里更多部分。
　　比如，我们见到路人，任其哈哈大笑，暴跳如雷，我们很难产生共情，和他一起笑，一起怒；但是，见到一个人嚎啕痛苦，悲痛欲绝，我们就更容易悲伤，甚至一起流泪。因为，我们的痛苦更多，对我们的心灵冲击更大，我们印象更深刻。
　　那么，为什么对一个被车压的可怜人，那么多人，竟然没有一个人同情，最多保持中立，大部分却幸灾乐祸，甚至拍手叫好？
　　原因就在于碰瓷。
　　大家对碰瓷深恶痛绝，恨之入骨，大家在伸张正义。
　　那么，背离人性，还有正义吗？
　　虽然，可怜之人，必有可恨之处；但是，他为什么那么可怜可恨呢？生来如此么？
　　是社会使然。
　　那么社会如何构成？还不是我和你？
　　你就能保证，你，以及你的子孙后代，永远不会因为各种原因去碰瓷？只要碰瓷产生的土壤存在，谁都有可能。
　　那么，别人也这样对待你呢？
　　己所不欲，勿施于人。
　　潜江4枪，叫好。
　　早几天云南4人劫持1女，击毙1人，抓获4人，都说干嘛不4个一起干掉？
　　公交惨案，一味谴责施暴者。
　　其实一脉相承。
　　都是对权利的疯狂膜拜和无比敬畏，而自身又被压得无法呼吸，只好拿弱者开刀，将自身无法解脱的痛苦，向无辜的弱者转嫁、让渡。看客，劫持者，纵火犯，本质上一样。
　　天涯有个叫灰衣公子的，说自己愿意去劳教，以实际行动支持恢复劳教制度。因为，他认为民主不能施行，中国如此变态，总之一切罪恶，就是因为民众素质太烂，人渣太多，就是要劳教，搞死一个算一个。
　　请问，拥有5000年灿烂文明，拥有理论自信、制度自信、道路自信的泱泱中华，为何产生那么多人渣？
　　文化，以及由此产生的制度，才是人渣的土壤。压死一个，毙掉一双，烧死一堆，人渣就少了么？后面还在批量生产啊。
　　每个人都是人渣。
　　碰瓷者，纵火者，包括看客，都是受害者，都应该对他们心怀悲悯。
　　同时，每个人都是圣人，都可以改变这一切。
　　何处何从，自己看着办。
　　点滴改变中国，你我携手同行，请从认错开始。
　　我错了。
　　于深圳
楼主发言：15次 发图：
　　基里巴狮
　　顶　　
　　都是lz的错，赚到的钱都自己花了，要是捐出去给这些人吃香喝辣，游手好闲，怎么会有人去碰瓷，抢劫
　　我相信那个女司机没看到人, 那人是在车的A拄, 正好是司机的视线死角. 另外, 碰一下, 还是压过去, 按照正常逻辑, 任何司机都不会看见车前有人, 仍然向前开.　　至于为什么叫好, 因为你没经历过被碰瓷. 不知道那些人是多么可恶. 这种人虽然有生命权, 但是他们先把自己的生命权放弃了, 愿意趟在车轮下敲诈勒索别人. 没人故意去剥夺他们的生命, 是他们自己让自己死的. 　　幸好有行车记录, 为那个女司机证明了清白, 否则她可能要赔上数十万, 导致一个家庭的悲剧.
　　你知不知道有些人哪怕家里条件好也会碰瓷？我身边就有这样的人，真是损人利己乐此不疲。　　
　　如果按中国现有法律体系，由法官主持判案，肯定会判女司机有罪！为什么，我会告诉大家！　　如果按新加坡、香港、英美那样的陪审团制度，陪审团主持判决，陪审团肯定会判女司机无罪！为什么，我来给你分析！　　如果本案法官判决，无论法官怎么判决，这法官都会被鄙视，因为网上已经各持一词，不满者法肯定要官攻击法官，这法官自无论如何将身败名裂，，出于法官自身利益考虑，他会偏向女司机有罪的，因为判决无罪的话，死者家属会打上门来，所以法官也不敢判无罪！判有罪就风险小得多，毕竟死人了嘛，判女司机有罪的话双方都能接受！所以法官一般会采取息事宁人的做法，所以，法官判案铁定对女司机不利！！在法官看来，至少算过失杀人肯定说的过去，至于人民意志的事，太虚，那就见鬼去吧，法官只管几十年前制定的法条是怎么写的，按法条办，法条不明确的话一般也会挖空心思判决有罪，，，，，同理，只要是死了人的案子，哪怕是见义勇为者杀死的，你再见义勇，法官也不会给你挡着死者家属啊，都为会判有罪，法官首先考虑的是自己，而不是整个社会风气！这就是社会越来越乱的原因！　　陪审团制度则不一样，陪审团成员不会考虑自己的人身安全，不会担心死者家属打上门来，判决完了就各奔东西消失在人海，所以陪审团成员首要考虑的是这种碰磁的事今后不要落在自己身上，要对自己有好处，陪审团制度最大的好处是体现人民的意志，，人民的意志具有强烈的纠偏性，，如果社会上碰磁的多，社会风气差，急需纠偏，那么这个案子，陪审团肯定判决女司机无罪，以警示其他碰瓷者，以刹住碰磁的嚣张气焰，，，如果社会平和，社会风气良好，很少有碰磁的，那么，此时陪审团的心态又不一样的，可能会判决女司机有罪，会去同情弱者，，，这就是陪审团制度的优点----------1、纠偏；2、及时体现人民意志。　　法律是人民意志的体现，不是某一个法官的理解，有很多案子有时候是具有争议的，本案就是很好的有争议的例子，还有很多见义勇为杀死罪犯的，都是具有争议，可以判决有罪，也可以判决无罪，各人理解不同，就有不同的看法！　　那么，请大家支持陪审团制度，网友真的会影响中国！如果实行陪审团制度，普通老百姓真的会影响中国
　　支持女司机，那个碰瓷的贱男是自讨苦吃……女司机应该反复碾压几次，直到确认已经死亡
　　你是说我该问问碰瓷的受伤了么？我神经病吧
　　楼猪是天涯的干爹，一撸便精，杂淡泻手　　
　　人性。　　好像中国人不太管什么人性，比如同样是中国人，3大战役杀了百多万国民党兵，却叫好。文革更神经，戴个帽子就不当人了。　　人都有行差踏错的时候，罪不之死，这碰瓷的看样子急需法律制裁，但被碾压就是不幸了。
　　只能说真碰瓷遇上了真马路杀手，谁也没白费了功夫，歪打总是会正着的
　　可怜之人必有可恨之处。现在违法成本太低，各种违法欺诈活动猖獗，要是法律规定压死碰瓷的不需负责。估计碰瓷这个行业会在这个社会上会消失。死几个社会渣子，换来好的社会环境，总比无辜善良的人被讹诈强。　　
　　呵呵，舍了孩子没套住狼，白送让人碾压。
　　顶贴是一种美德
　　碰瓷者，纵火者、贪污犯、强奸犯统统都是受害者！！！　　就是那些被诈骗、被欺压的底层百姓才是真正的凶手！！　　楼主没错，是全中国底层的老百姓错了！底层老百姓不仅不应该骂碰瓷者，纵火者、贪污犯、强奸犯……还应该视它们为英雄，应该主动让它们碰瓷、主动让它们贪污、主动让它们强奸、主动让它们屠杀……　　这下楼主满意了？
　　最好连楼主一起压了
　　@zhengstar 18楼
17:59:01　　碰瓷者，纵火者、贪污犯、强奸犯统统都是受害者！！！　　就是那些被诈骗、被欺压的底层百姓才是真正的凶手！！　　楼主没错，是全中国底层的老百姓错了！底层老百姓不仅不应该骂碰瓷者，纵火者、贪污犯、强奸犯……还应该视它们为英雄，应该主动让它们碰瓷、主动让它们贪污、主动让它们强奸、主动让它们屠杀……　　这下楼主满意了？　　-----------------------------　　虽然，可怜之人，必有可恨之处；但是，他为什么那么可怜可恨呢？生来如此么？　　是社会使然。　　那么社会如何构成？还不是我和你？　　你就能保证，你，以及你的子孙后代，永远不会因为各种原因去碰瓷？只要碰瓷产生的土壤存在，谁都有可能。　　那么，别人也这样对待你呢？　　己所不欲，勿施于人。
　　辨证的去看待，如果女司机确实没看见，就不该为这事负责，并且被淹压着者还应当受到诈骗罪的起诉，如果看见了，就必须负责，社会的正常秩序需要法律和民主，中国需要法治建设！
　　嗯，我也叫好　　
　　楼主为何如此圣母，舆论都已经导向女司机一边，又何必出来找骂呢　　
17:59:01　　碰瓷者，纵火者、贪污犯、强奸犯统统都是受害者！！！　　就是那些被诈骗、被欺压的底层百姓才是真正的凶手！！　　楼主没错，是全中国底层的老百姓错了！底层老百姓不仅不应该骂碰瓷者，纵火者、贪污犯、强奸犯……还应该视它们为英雄，应该主动让它们碰瓷、主动让它们贪污、主动让它们强奸、主动让它们屠杀……　　这下楼主满意了？　　-----------------------------　　@其实我们不是流氓 19楼
18:08:09　　虽然，可怜之人，必有可恨之处；但是，他为什么那么可怜可恨呢？生来如此么？　　是社会使然。　　那么社会如何构成？还不是我和你？　　你就能保证，你，以及你的子孙后代，永远不会因为各种原因去碰瓷？只要碰瓷产生的土壤存在，谁都有可能。　　那么，别人也这样对待你呢？　　己所不欲，勿施于人。　　-----------------------------　　虽然，可怜之人，必有可恨之处；但是，他为什么那么可怜可恨呢？生来如此么？　　是社会使然。　　那么社会如何构成？还不是我和你？　　你就能保证，你，以及你的子孙后代，永远不会因为各种原因去贪污腐败杀人放火？只要贪污腐败杀人放火产生的土壤存在，谁都有可能。　　那么，别人也这样对待你呢？　　己所不欲，勿施于人。　　所以我说了，楼主没错，是全中国底层的老百姓错了！底层老百姓为了以后自己的后代也能贪污腐败杀人放火，不仅不应该骂碰瓷者，纵火者、贪污犯、强奸犯……还应该视它们为英雄，应该主动让它们碰瓷、主动让它们贪污、主动让它们强奸、主动让它们屠杀……
　　@孙肖清
17:47:00　　可怜之人必有可恨之处。现在违法成本太低，各种违法欺诈活动猖獗，要是法律规定压死碰瓷的不需负责。估计碰瓷这个行业会在这个社会上会消失。死几个社会渣子，换来好的社会环境，总比无辜善良的人被讹诈强。 　　　　-------------------------　　正确　　
　　@新疆第3
17:35:59　　支持女司机，那个碰瓷的贱男是自讨苦吃……女司机应该反复碾压几次，直到确认已经死亡　　—————————————　　凭良心讲，司机无意中压过去，无罪且有功。正了社会风气！　　
　　楼主装B，近来装B的人很多很多！　　
　　楼主赶紧给碰瓷的捐款吧！要是死了就披麻戴孝吧！別叽叽歪歪的装君子，来点实际的，叫我等也领略一下楼主高尚的人格。　　
　　“国无德不兴，人无德不立”
　　凤凰网上的贴子很诡异，全0.5元！　　
　　支持，大鼎！
　　。。这个 叫认倒霉 还有个说法叫活该啊！！！
　　心痛到无法呼吸　　
　　虽然，可怜之人，必有可恨之处；但是，他为什么那么可怜可恨呢？生来如此么？　　是社会使然。　　那么社会如何构成？还不是我和你？　　________________________________________________________________________　　楼主是要让人们谴责所谓的“社会”？　　“社会”为什么没有让张三、李四、王二麻子成为碰瓷者，单单他就成了碰瓷者？　　任何犯罪都有一定的社会因素，难道我们都要让社会担责？　　正如楼主所说，社会是由个体组成，不谴责个体，谴责社会就是空话。
　　回复第19楼，@其实我们不是流氓　　@zhengstar 18楼
17:59:01 　　碰瓷者，纵火者、贪污犯、强奸犯统统都是受害者！！！ 　　就是那些被诈骗、被欺压的底层百姓才是真正的凶手！！ 　　楼主没错，是全中国底层的老百姓错了！底层老百姓不仅不应该骂碰瓷者，纵火者、贪污犯、强奸犯……还应该视它们为英雄，应该主动让它们碰瓷、主动让它们贪污、主动让它们强奸、主动让它们屠杀…… 　　这下楼主满意了？ 　　----------------------------- 　　虽然，可怜之人，必有可恨之处；但是，他为什么那么可怜可恨呢？生来如此么？ 　　是社会使然。 　　那么社会如何构成？还不是我和你？ 　　你就能保证，你，以及你的子孙后代，永远不会因为各种原因去碰瓷？只要碰瓷产生的土壤存在，谁都有可能。 　　那么，别人也这样对待你呢？ 　　己所不欲，勿施于人。 　　--------------------------　　大家还不知道吧，楼主就是死者的儿子。请节哀　　
　　楼主想去碰瓷就直说，扯别人家后代做啥
　　楼主典型脑残之徒
　　@其实我们不是流氓 19楼
18:08:09　　虽然，可怜之人，必有可恨之处；但是，他为什么那么可怜可恨呢？生来如此么？　　是社会使然。　　那么社会如何构成？还不是我和你？　　你就能保证，你，以及你的子孙后代，永远不会因为各种原因去碰瓷？只要碰瓷产生的土壤存在，谁都有可能。　　那么，别人也这样对待你呢？　　己所不欲，勿施于人。　　-----------------------------　　说到底原来楼猪在为自己的后代碰瓷提前辩护，呵呵，楼猪，你这是什么节奏啊？美国每年持枪杀人案那么多，按照你的逻辑，那儿就是产生杀人犯的国度啊。那么即使你成了美国人，你的后代也会成为杀人犯啊，你还不如提前怦击一下美国警察动辄击毙罪犯的举动，提前作辩护。
　　楼主你能给我们说说，如果你在那辆纵火的车上你会奋不顾身地救纵火犯吗？如果你是被绑架的人你会大义凛然地替绑匪挡子弹吗？如果碰瓷者倒在你的车前你会以德报怨地送他去医院吗？然后送上赔偿金、牛奶外加一篮土鸡蛋吗？　　
　　我原来以为公猪AV们不会那么愚蠢，但事实告诉我们，它们的逻辑确实超出了最普通中国人的正常思维。　　装B真的会被雷劈，人民群众就是雷。不管你是贪污犯，还是卖国贼。
　　像楼主这种货色打着正义人性大旗的，才是真正的垃圾，就应当让碰瓷的天天找你，让你所谓公交施暴的弱者把你全家都烧死，看你是否还如此虚伪　　
　　我想知道怎么判决的，女司机有罪么？　　
　　麻辣隔壁的，本来觉得你有些帖子还是有些深度的，现在发现什么事情都能往政府身上靠，一个碰瓷的都被你说成是政府的错社会的错了，你妈个比的，让你主政就没这些事了吗？
　　别他妈的说老子是5毛，老子对这个政府也不满，但绝不会无耻虚伪到这个地步，你这是给那些5毛骂你找到很好的理由啊，伪公知，公知你妈啊
　　“碰瓷，原属北京方言，泛指一些投机取巧，敲诈勒索的行为。例如故意和机动车辆相撞，骗取赔偿。此外，“碰瓷”也是古玩业的一句行话，意指个别不法之徒在摊位上摆卖古董时，常常别有用心地把易碎裂的瓷器往路中央摆放，专等路人不小心碰坏，他们便可以借机讹诈。所以每个人在遇见这种情况下，不要被碰瓷者的言语所迷惑，静下心来报警，等待他们的将是法律的制裁。”——百度百科　　他不是你口中所说的“被车压的可怜的人”，那是一个以此为业，坑蒙拐骗，勒索他人财物的无齿之徒，说严重一点是犯罪嫌疑人，如果这样的人都应该可怜的话，那只能说楼主是“爱心泛滥”了。　　楼主肯定没被人以此方式“碰瓷”过，如果你遇到那位女司机这样的遭遇，还能冷静地说出以上冠冕堂皇的分析，并且主动要求司法机关追究你的责任的话，那么，我会为你鼓掌！
　　@其实我们不是流氓
18:08:09　　@zhengstar 18楼
17:59:01 　　碰瓷者，纵火者、贪污犯、强奸犯统统都是受害者！！！ 　　就是那些被诈骗、被欺压的底层百姓才是真正的凶手！！ 　　楼主没错，是全中国底层的　　-----------------------------　　楼主的这个帖子争议很大啊。　　把什么原因都推给社会是不对的，每个人都有选择权。 选择用碰瓷去敲诈就考虑好了有被压的可能，做出碰瓷的行为就已经是人渣了，人渣死一个好一个，楼主难道对这么明显的道理也有疑问吗？ 另外，如果我的后代要考靠碰瓷才能活命的话，被压死了也死不足惜，而不会像楼主那么私心重。所以也就不存在己所不欲，勿施于人的说法。　　
　　no zuo no die
　　碰瓷，出来混，迟早要还的　　
　　@肖零 10楼
17:36:25　　你是说我该问问碰瓷的受伤了么？我神经病吧　　-----------------------------　　你不是，楼主才是！
　　楼主这个装逼犯，打算让自己的儿子孙子去碰瓷儿，怎么还没被压死　　
　　@gxggxggxg001 5楼
17:26:43　　农村贱民直接轧死　　农村贱民直接轧死　　农村贱民直接轧死　　-----------------------------　　你祖辈难道不是贱民吗？曰你个人渣
　　用暴力对付暴力　　用极端对治极端　　以非理性对待不理性　　这就是当今国人的习性？　　如果这种意识只是表现在零星的事件上，受损的只是极少数人;如果这种意识成为了整个社会的意识，表现在方方面面，那受损的将是社会，是我们每个人。文革时期整个社会人们彼此争斗，死伤无数，称为浩劫，(先不谈政治因素)不正是因为这种习性吗？　　人，做了多大的错事，就相应承担多大的后果，这是法治的精神，是走向民主公平正义的路，这是利益绝大多数人的路。对错误不分轻重缓急都一棍子打死，这种集体式的感性的处理是产生人治的基础，必然会有独裁腐败不公正，只会利益极少数人。　　所以啊，那些支持司机行为的人，不要以为自己不去做那种事就永远不会有那那种后果，当整个社会都以这种一棍子打死的方式对待有错的人时，谁又能躲的过这种严历的惩罚？因为我们每个人都会有意或无意地犯下各种错误！　　最后顶楼主！
　　@xby宝懿 52楼
23:00:57　　用暴力对付暴力　　用极端对治极端　　以非理性对待不理性　　这就是当今国人的习性？　　如果这种意识只是表现在零星的事件上，受损的只是极少数人;如果这种意识成为了整个社会的意识，表现在方方面面，那受损的将是社会，是我们每个人。文革时期整个社会人们彼此争斗，死伤无数，称为浩劫，(先不谈政治因素)不正是因为这种习性吗？　　人，做了多大的错事，就相应承担多大的后果，这是法治的精神，是走向民主公平正义......　　-----------------------------　　谢谢
　　有一种民意叫伪民意。在一个多元意见、选择自由不可能的环境里，民意只能被认作是伪民意。即使它是真民意，你也无从知道它是不是真民意。　　伪民意未必是假民意。它未必是数据舞弊，比如把35％的支持率用橡皮擦擦掉，改成95%。它也未必全然是政治恐吓的产物，虽然恐吓往往是其要素之一。在特定时刻，人们可能是真心地想要大炼钢铁、搞人民公社、支持大清洗、支持军国主义。1958年，当公社社员坐在堆出来的麦地上拍丰收卫星的照片时，观察他们脸上的笑容，笑得那可是货真价实。1966年，当红卫兵们将皮鞭抽向地富反坏右时，他们眼里的熊熊怒火，肯定也不是伪劣产品。　　鉴定民意的真伪，标准不在于民众选择的那一刻是不是真诚，而在于他们在形成意见时讨论是否自由、观念可否多元、信息是否充分。没有自由讨论基础的民意，就象一年四季只吹西北风的树，长歪了毫不奇怪。如果美女A盛装在镁光灯下从观众面前惊艳地飘过，而美女B只能带着口罩站在舞台后方黑漆漆的角落里。就是百分之百的观众百分之百真诚地选择了美女A为选美冠军，那能说明什么呢？说明那个镁光灯质量不错，以及那个口罩还挺严实。　　最近我读到一篇关于“中国人民主观”的文章，就给我这种印象。这篇文章告诉我们，调查显示，中国人的民主观是“家长式”的，而不是“自由式”的。也就是说，在中国人看来，领导为老百姓着想，那就是民主了，民众自己犯不着参与到政治决策过程当中去。民众自己参与到决策过程中去，那是“自由式”民主，咱们不吃那一套。　　既然是民意调查的结果，那数据肯定错不了。问题在于，如果被调查者天天生活在家长式民主里，每天听到的都是家长如何可亲可信可敬，却从未见过其它式民主长什么样，信息不对称不充分，这样的调查能说明什么呢？你说，让你选你爱吃猪肉还是爱吃恐龙肉，你怎么选呢？
　　@gxggxggxg001 5楼
17:26:43　　农村贱民直接轧死　　农村贱民直接轧死　　农村贱民直接轧死　　-----------------------------　　先生，请不要这么咒骂，因为你口中的贱民死光了的话，下一个贱民就是先生你了。
　　@天琊笑笑生
22:33:11　　麻辣隔壁的，本来觉得你有些帖子还是有些深度的，现在发现什么事情都能往政府身上靠，一个碰瓷的都被你说成是政府的错社会的错了，你妈个比的，让你主政就没这些事了吗？　　—————————————————　　同意。　　
　　女司机主观上并没有任何害人念头，而那畜生是讹诈目的存在。　　装理智的圣人，其实根本上就是小人。
　　楼主是不是在基督教国家待傻掉了，动不动人性人性的，对付流氓你就得比他狠懂么
　　@天琊笑笑生 43楼
22:36　　别他妈的说老子是5毛，老子对这个政府也不满，但绝不会无耻虚伪到这个地步，你这是给那些5毛骂你找到很好的理由啊，伪公知，公知你妈啊　　-----------------------------　　人渣！　　
　　@gxggxggxg001
17:26:43　　农村贱民直接轧死　　农村贱民直接轧死　　农村贱民直接轧死　　-----------------------------　　@秋日枫舞 54楼
23:23:05　　先生，请不要这么咒骂，因为你口中的贱民死光了的话，下一个贱民就是先生你了。　　-----------------------------　　顶
　　@天琊笑笑生
22:36　　别他妈的说老子是5毛，老子对这个政府也不满，但绝不会无耻虚伪到这个地步，你这是给那些5毛骂你找到很好的理由啊，伪公知，公知你妈啊　　-----------------------------　　@山捂4 58楼
23:46:13　　人渣！　　-----------------------------　　顶
　　楼主真尼玛傻X！论事之前先论对错，不管你有什么理由，碰磁就是不对的，对有错者讲人性，是纵容他继续犯罪。建议人肉楼主，大家都去他车子前躺一躺，自行车都行，看看他什么反应。
　　@云儿飞飞1 61楼
00:40:43　　楼主真尼玛傻X！论事之前先论对错，不管你有什么理由，碰磁就是不对的，对有错者讲人性，是纵容他继续犯罪。建议人肉楼主，大家都去他车子前躺一躺，自行车都行，看看他什么反应。　　-----------------------------　　哈哈哈
　　回复第19楼，@其实我们不是流氓　　@zhengstar 18楼
17:59:01　　碰瓷者，纵火者、贪污犯、强奸犯统统都是受害者！！！　　就是那些被诈骗、被欺压的底层百姓才是真正的凶手！！　　楼主没错，是全中国底层的老百姓错了！底层老百姓不仅不应该骂碰瓷者，纵火者、贪污犯、强奸犯……还应该视它们为英雄，应该主动让它们碰瓷、主动让它们贪污、主动让它们强奸、主动让它们屠杀……　　这下楼主满意了？　　-----------------------------　　虽然，可怜之人，必有可恨之处；但是，他为什么那么可怜可恨呢？生来如此么？　　是社会使然。　　那么社会如何构成？还不是我和你？　　你就能保证，你，以及你的子孙后代，永远不会因为各种原因去碰瓷？只要碰瓷产生的土壤存在，谁都有可能。　　那么，别人也这样对待你呢？　　己所不欲，勿施于人。　　--------------------------　　倒数第二句说的好.以后大家想发泄都找楼主吧..楼主是好人不会计较的　　
　　为什么要叫好？借用一句古话：天作孽尤可为，自作孽不可活。
　　碰瓷者虽然可怜 ， 但是女司机更加可怜兼无辜了。　　
　　等你攒够钱买了属于自己的私家车就不会这么想了，到时候你会发现，其实车主才是弱势群体。孩子，努力赚钱吧，生存不容易，又不是小学生考试写作文，用不着你跟卫道士似的悲天悯人博同情，正常网民至少还有80%是清醒的，你这么哗众取宠真没啥意思。
　　碰瓷的直接压死最好　　
　　整件事最可怜的是女司机，在路上正常行驶，飞来横祸，突然惹上官司，你说说她有什么“可恨”之处？　　
　　楼主是东郭先生还没遇到过狼！　　
　　我就纳闷了，据说还有“专业”碰瓷户，既称专业，显然臭名昭著，警察管不了吗？
　　@拣了一毛钱
17:14:00　　@其实我们不是流氓 楼主你没错。。。。。。。其实是你爸错了 　　当初应该把你射墙上的　　—————————————————　　精辟　　
　　驾驶遇上碰瓷的，不论司机有意或无意，法规法律都应无条件的彻底站在司机这一边，这才是真真的法-----止。
　　LZ的说法人本善良，错不在碰瓷者更不在平民百姓，错的是高高在上。百姓只是被逼良为娼。在逼良为娼的前提下，大部分人坚持了下来，而那些没能坚持住的，也就是最终被人民所抛弃的。换做我是司机，碰瓷者若是没死，那么我无论怎样都不会去赔偿碰瓷者一分钱。但如果碰瓷者死了，我会适当的做些补偿。我觉得他死了比活着做的贡献会更大！
　　这个怪那个碰瓷的不专业，以后谁要去碰瓷一定要让司机看到呀，一定呀。
　　楼主前半部言之有理，后半部东拉西扯有点不厚道！　　
　　@zhoushu8
17:34:00　　如果按中国现有法律体系，由法官主持判案，肯定会判女司机有罪！为什么，我会告诉大家！ 　　如果按新加坡、香港、英美那样的陪审团制度，陪审团主持判决，陪审团肯定会判女司机无罪！为什么，我来给你分析！ 　　如果本案法官判决，无论法官怎么判决，这法官都会被鄙视，因为网上已经各持一词，不满者法肯定要官攻击法官，这法官自无论如何将身败名裂，，出于法官自身利益考虑，他会偏向女司机有罪的，因为判决　　—————————————————　　赞同　　
　　碰瓷不是你我造成的，是那些用屁股决定脑袋的法官造成的。在，人民的舆论无法影响政治。楼主在意淫还是楼主是能影响舆论的人　　
　　@zhengstar
20:29:00　　18楼
17:59:01 　　碰瓷者，纵火者、贪污犯、强奸犯统统都是受害者！！！ 　　就是那些被诈骗、被欺压的底层百姓才是真正的凶手！！ 　　楼主没错，是全中国底层的老百姓错了！底层老百姓不仅不应该骂碰瓷者，纵火者、贪污犯、强奸犯……还应该视它们为英雄，应该主动让它们碰瓷、主动让它们贪污、主动让它们强奸、主动让它们屠杀…… 　　这下楼主满意了？ 　　------　　—————————————————　　怎么感觉楼主在下套子，什么是自己的子孙也可能做这样的事，所以要宽待处理，古语不是说了，王子犯法与庶民同罪？按你这样说，为每个可能犯罪的子孙留后路，那你就不怕哪天会成为你所谓子孙的牺牲品？　　
　　女司机应该没看见视觉死觉里的人，继续开是无意的。而且女司机启动车子，还没压到碰瓷者的时候，碰瓷者有躲闪动作，说明他存心碰瓷，又怕死的心态。　　我们需要有怜悯之心，但是对于无耻之人，不能乱怜悯。　　给社会上碰瓷者一个教训吧　　
　　楼主估计没被人碰瓷过！这种坏人，轧死活该！社会体制什么不是做坏事的借口！社会怎么啦？你见大家都去做坏事了吗？自己做错事还有比脸说这个社会怎样怎样！　　
　　只能说，各行各业有其风险　　
　　在正确的地点遇到了正确的人　　
　　碰瓷活该，做这行本来就是有风险的　　
　　@danny0830 33楼
22:02　　虽然，可怜之人，必有可恨之处；但是，他为什么那么可怜可恨呢？生来如此么？　　是社会使然。　　那么社会如何构成？还不是我和你？　　________________________________________________________________________　　楼主是要让人们谴责所谓的“社会”？　　“社会”为什么没有让张三、李四、王二麻子成为碰瓷者，单单他就成了碰瓷者？　　任何犯罪都有一定的社会因素，难道我们都要让社会担责？　　正如楼主所说，社会是由个体组成，不谴……　　-----------------------------　　对头、支持这位朋友的说法　　
　　楼猪，你的意思是支持碰磁了，实在不明白的是，你这种是非不分，毫无道德底线的傻逼，还敢上天涯来出丑。　　
　　楼主应该设立一个碰瓷救助基金！救助碰瓷人群！
　　生意就是生意，拿理想主义谈生意是书生，拿生意谈理想主义是马云。　　理想主义很好，但它救不了任何一个貌似创新的产品。　　别跟哥谈理想，哥早戒了。　　其实我们不是流氓
9:45:48　　其实，谷歌就是把生意和理想完美结合的典范，最伟大的公司
　　京华时报讯 (记者梁超 实习记者徐敏) 前天起，一段名为《碰瓷男惨遭女司机径直碾轧》的视频在网上热传，一名男子在路口找车碰瓷，假装倒地，结果被面前的一辆车碾轧过去。该视频引发网友热议，认为该碰瓷男其遭遇“大快人心”。有关人士表示，此事件中，因女司机有二次碾轧，需承担一定责任。　　男子碰瓷被连轧两次　　该视频是由另一辆的行车记录仪上拍下的，根据视频显示，事发7月17日晚9点10分左右。一名女司机驾车行驶到十字路口后停下，画面中可以看到女司机在左右张望，准备左转。此时一名男子从女司机车的左后方出现，并走到车的左前方，朝女司机招了下右手，便顺势倒在车前。视频中可以看到，男子并没有碰到车身，倒下时也距离车有一段距离。　　而男子倒下后约几秒钟，女司机左转弯行驶，其左前轮径直碾轧该男子。此时，女司机可能感到不对，但她并未下车，继续向前行驶，第二次碾轧了该男子。此后她才打开车门，张望了几秒钟。　　专家称女司机也有责任　　该视频发出后，众多网友的评论几乎一边倒地偏向女司机，认为碰瓷男的遭遇“活该”。也有网友认为即便男子碰瓷，女司机碾轧男子也需要负责。厦门市公安局集美分局灌口派出所教导员(原交警中队长)陈清洲在其实名认证的微博中，对此事进行了分析。　　陈清洲认为，碰瓷男被碾轧有两点原因：一，碰瓷男倒下的同时，女司机目光向右侧，是男子的反方向，也是女司机的观察盲区。二，男子倒下时与车辆并无接触，致使女司机没有察觉。陈清洲表示，如果在这次事故中，女司机发现碰瓷男而又故意碾轧过去的话，便构成故意伤害。　　根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条第3款规定：交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。而北京市盈科律师事务所资深合伙人唐红新律师认为，根据视频，在该起事故中，虽然被撞男子在没有与车辆发生碰触的情况下主动倒地，致使第一次碾轧发生，但驾车女司机在发现事故后，并未马上停车，且“采取措施不当，致使第二次碾轧发生，加重了损害结果，一般会认定女司机要负一定的责任”。　　对此，陈清洲也认为“女司机二次碾轧，对事故负有次要责任”。首先司机出路口时，观察了路口道路正常，其次当司机发现车轮下有异物，必须下车查看，“这是一些女司机的交通弱点”。　　&&开车如何有效防止被“碰瓷”　　唐红新律师和交警陈清洲提醒大家，开车时如何有效地防止被“碰瓷”　　1.文明、守法驾驶，不要有交通违法行为，防止“授人以柄”。尤其是转弯或交通混乱路段，更要集中精力、细致观察，在确保安全的情况下通行。　　2.一旦发现疑似碰瓷，立即报警求助。碰瓷者的特点是碰了又碰，警方一般都会有记录。　　3.安装行车记录仪，同时用相机、DV、手机等设备对现场情景进行拍摄，尽可能对证据进行保存。　　(原标题：碰瓷男遭女司机碾轧)
　　说实话 对两人都没好感 男的太贱 女的太彪悍
　　说句公道话，再怎么样，你故意去碰瓷就是让大家深恶痛绝。
这个人没被压死算轻饶他了！活该被压，知道有句话吗？ 自己不作死就不会死，自作孽不可活。应该给你压烂了！
　　矫情的装逼客　　
　　@其实我们不是流氓
18:08:09　　虽然，可怜之人，必有可恨之处；但是，他为什么那么可怜可恨呢？生来如此么？ 　　是社会使然。 　　那么社会如何构成？还不是我和你？ 　　你就能保证，你，以及你的子孙后代，永远不会因为各种原因去碰瓷？只要碰瓷产生的土壤存在，谁都有可能。 　　那么，别人也这样对待你呢？ 　　己所不欲，勿施于人。　　—————————————　　楼主，歇歇吧，你的思维太幼稚了　　
　　@拣了一毛钱 2楼
17:14:53　　@其实我们不是流氓
楼主你没错。。。。。。。其实是你爸错了　　当初应该把你射墙上的　　-----------------------------　　顶一个~太犀利了~
　　有一种民意叫伪民意。在一个多元意见、选择自由不可能的环境里，民意只能被认作是伪民意。即使它是真民意，你也无从知道它是不是真民意。　　伪民意未必是假民意。它未必是数据舞弊，比如把35％的支持率用橡皮擦擦掉，改成95%。它也未必全然是政治恐吓的产物，虽然恐吓往往是其要素之一。在特定时刻，人们可能是真心地想要大炼钢铁、搞人民公社、支持大清洗、支持军国主义。1958年，当公社社员坐在堆出来的麦地上拍丰收卫星的照片时，观察他们脸上的笑容，笑得那可是货真价实。1966年，当红卫兵们将皮鞭抽向地富反坏右时，他们眼里的熊熊怒火，肯定也不是伪劣产品。　　鉴定民意的真伪，标准不在于民众选择的那一刻是不是真诚，而在于他们在形成意见时讨论是否自由、观念可否多元、信息是否充分。没有自由讨论基础的民意，就象一年四季只吹西北风的树，长歪了毫不奇怪。如果美女A盛装在镁光灯下从观众面前惊艳地飘过，而美女B只能带着口罩站在舞台后方黑漆漆的角落里。就是百分之百的观众百分之百真诚地选择了美女A为选美冠军，那能说明什么呢？说明那个镁光灯质量不错，以及那个口罩还挺严实。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规