我喜欢我的xdjms说的话。　　楼主太天真了，也些许无知对我们这个人群。　　楼主你要么再认真想一想，要么干脆不想，好好过你的异性恋的“正常”的生活。我们挺好的，不用您老人家惦着。
　　作者：新道者　回复日期：　19:11:44　
　　　　作者：天空爱上海　回复日期：　17:28:11　 　　　　　　很显然，同性恋和异性恋最根本的特质区别是，与他们能发生爱情的是同性还是异性，而不是在这样的恋情里他们所扮演的心理角色是男性还是女性　　　　=====================　　　　正解！不知LZ有没学过逻辑？　　　　。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。　　　　楼主你说“男人喜欢男人的原因是他把自己当女人，或者把对方当女人”这句话时，你已经假定：“只有女人才能喜欢男人，同时男人只能喜欢女人”；在说“女人喜欢女人的原因是他把自己当男人，或者把对方当男人”这句话时，你已经假定：“只有男人才能喜欢女人，同时女人只能喜欢男人”。　　　　上面两个假定合起来就是“男人能且只能喜欢女人，女人能且只能喜欢男人”，也就是不存在同性恋，可这正是你得出的结论，拿结论来做前提，这是循环论证。　　　　你的论证过程不合法，但提出的观点，比如“男人喜欢男人的原因是他把自己当女人”值得考虑。不过这个问题没办法从逻辑上确认正确性，只能做基于感觉的统计。我的个人经验是否定。
　　楼住似乎还不接受自己是个同志
　　两女的
都把自己当成男的
然后在一起了???
怎么说也都是同性恋呀........搞不明白...
　　这种观点真是　　　　　　　　　　　　　　　　　　SB
　　我支持lz说的“一个人的性别是由心理而不是生理决定的”，由此推导的同性恋不存在也算是符合逻辑的。　　　　但这和你那套男人女人论恰恰是矛盾的吧！
　　如果是双性恋呢！一会是男的，一会是女的吗？
　　是啊，心理上一会儿男的，一会儿女的！
　　我消失了　　我不存在了
　　同性恋是不存在啊，其实男人，女人也不存在，存在的只有人，然后这个人就找了另外一个人在一起而已，你是不是人，是人就会喜欢别人，你不是人你就去喜欢桌子锅盖什么的去，不要喜欢人。然后到时候我们会很宽容的看待这个问题。
　　据说男人是变异而来的，原来人类只有女人，只能搞同性恋。
　　大家好，我实在不愿承认是楼主的逻辑学老师。给大家添麻烦了！我会尽量劝她去上社会学课的。
　　樓主突發奇想之後，最好先填補知識空缺：何為同性戀？何為社會學定義的真正的同性戀？如果不知從何入手，先從李銀河的著作看起吧，如果還有余力的話，讀一讀福柯。　　至於哲學外加邏輯學，樓主還是從《哲學入門》之類的書看起。這樣隨便抓一句來斷章取義，難免有點不好看。　　各位同行的朋友，大家看到這樣的貼子，也可以從中了解到一般人對同性戀的誤解。
　　LZ没有什么逻辑，　　　　她的“论证过程”事实上就是直接摔了一个“定理” 出来，　　她的“结论”是根据那个定理的 “推论”。　　　　可是那个定理她根本就没证明，完全没有理论基础。不用说实践了，连学术派都不算。　　
　　作者：hydi　回复日期：　16:09:01　
　　　　两女的 都把自己当成男的 然后在一起了??? 怎么说也都是同性恋呀........搞不明白...　　——————————————————————　　这种状况存在吗？这样的两个人能长久吗？
　　作者：無鹽　回复日期：　23:42:20　
　　　　樓主突發奇想之後，最好先填補知識空缺：何為同性戀？何為社會學定義的真正的同性戀？如果不知從何入手，先從李銀河的著作看起吧，如果還有余力的話，讀一讀福柯。　　　　至於哲學外加邏輯學，樓主還是從《哲學入門》之類的書看起。這樣隨便抓一句來斷章取義，難免有點不好看。　　　　各位同行的朋友，大家看到這樣的貼子，也可以從中了解到一般人對同性戀的誤解。　　——————————————————————————————　　反对搬弄什么书什么家的教条！我自己的生活体验难倒还不如纸上谈兵吗？如果我的体验跟李银河或王银河有什么不一致的话，那只能证明她的理论甚至定义是有问题的，而不能说我自己是有问题的。
　　理论之所以能被人接受无非是因为两点：一是它的解释力，一是它的预见力。既然李银河的理论不能说明我的问题，那只能说明她的理论是有缺陷的或者说是需要发展的。　　　　你说呢無鹽美女？　　
　　作者：天空爱上海　回复日期：　17:28:11　 　　　　　　很显然，同性恋和异性恋最根本的特质区别是，与他们能发生爱情的是同性还是异性，而不是在这样的恋情里他们所扮演的心理角色是男性还是女性　　　　=====================　　　　正解！不知LZ有没学过逻辑？　　——————————————————————————————　　爱情的发生不正是基于心理因素吗？不都是对某某人有感觉，对某某人没感觉吗？除此之外还有什么吗？
　　人类一思考　　上帝就发笑　　我不是上帝　　我也笑了呢　　楼主有想法哈
　　又是个纠结在倒错和同性问题上的苦命孩子
　　这个好像比较复杂，每个人不一样，有的拉拉喜欢男人特质的女人，有的喜欢女人味的女人。。。。
　　老子看到这种文章就像揍人。　　　　谁说喜欢男的自己就要是女的的心态？　　　　　　　　楼上的两个说得好：　　　　　　那么是不是异性恋也可以用楼主的这种方法来解释:　　　　世界上根本就没有异性恋　　　　　　楼住似乎还不接受自己是个同志
　　啊！！！原来如此！！！　　　　既然这样，楼主肯定不介意自己的妻子做个变性手术的，因为他完全可以把“他”当成“她”来爱。
　　放心！！！虽然生理上“她”已经变成了“他”，但是基于楼主精辟的论述，没有人会说你的同性恋的。
　　楼主说法有误！请你用你的观点解释ppl
　　为毛偶看不懂？
　　大家看《风之画院》了吗？　　看到编剧对“申润福”和“丁香”以及“申润福”和“檀园”感情的分析了吗？　　编剧李恩英说，在申润福和丁香相处时，她把自己看作是男性角色，所以，她与丁香的感情不能说是同性恋。　　在分析后来逐渐发展出的，申润福与檀园的感情时。编剧又说，在申润福与檀园的相处中，她把自己看作女性角色，所以，她与檀园的感情也不能说是同性恋。　　那按照编剧李恩英的解释，同性恋还存在吗？　　　　
　　补充一句：　　从她的分析中，我们至少可以发现，编剧李恩英表达了这样的观点：性别源于心理而不是生理。
　　纠错：不是《风之画院》，而是《风之画员》。
　　人们是从性别上来看待爱情的，太过狭隘了，爱情不因性别的存在而存在，而它是一种感觉，当自己和一个人有了这种感觉时，这个人是可男可女的。
　　楼主的言论有可取之处 发现了一些真相 但太狭义片面了 我也如此想过 应该是有价值的发现 不过有待拓展认识
　　性别源于心理这话不假，同意
　　难得有让我动脑去想的帖阿~
　　LS吃炸鸡腿补得有点过哈~~
　　已婚男人交友群（全国）： ，希望你是已婚，有涵养，宽容，积极，健康，心态良好。这里可以倾诉烦恼，可以释放心情，可以为你解决心理负担，正确认识自己。　　　　　　　　本群为已婚群，请持不同见解和怀不良目的的兄弟姐妹止步！！　　　　没有其它目的，仅仅是想更过的人进来参与聊天和讨论
　　同性间扮演什么角色 还有谁强谁弱有什么问题吗　　一般朋友间 同事间 人和人之间都有强弱之分 　　这和心理定位男女性别有连系吗　　　　比较赞同上面有位朋友的说法
天地之间 阴阳互补　　并非一般男女互补
本身不是同性恋.　　
　　lz概念混淆不清，以偏概全了。性别识别障碍和同性恋是不同的。
　　如果我是男人的话，我就是个斯文男，不粗鲁，书生气重，不喜欢运动，不会修理东西，理性思维差，但是我的心理上觉得自己是男性，也就是说，我虽然是女性，但我心理是男性，而传统意义上的男性的共性我又不具备。那么我是否是易性癖？
　　如果我是男人的话，我就是个斯文男，不粗鲁，书生气重，不喜欢运动，不会修理东西，理性思维差，但是我的心理上觉得自己是男性，也就是说，我虽然是女性，但我心理是男性，而传统意义上的男性的共性我又不具备。那么我是否是易性癖？请有见识的人帮忙解答。
　　我认为自己是个男人，我还是需要一个男人。第三个原因。
　　又一找抽的,杯具
　　LZ的观点是在是天幼稚了！要么LZ是个所谓的纯0,要么LZ就不是同志！如果喜欢一个人男人是因为觉得他像个女人，为什么不找个女的，如果真找个女的，也就不是同志了！同志就是男人喜欢男人……
　　有这么一说
　　什麽乱七八糟的！
　　我从来没把自己当女人过，喜欢运动、为人大大咧咧，也从来没把自己的性伴当女人过，至于为什么喜欢同性是因为男人的身体对我有吸引力，而且有一种爱是互相认同。
　　这事儿不是讨论就能明白的…
　　何必要顶帖增加人气呢···　　　　这个问题放到这个版块来讨论本来就是个错误吧·　　　　·
　　楼主的想法很片面，，不排除有些人的确是这样的，　　但是不是每一个都因为这个原因。　　有人是天生的，有人是后天的，原因很多，不是一句2句就能说明白的　　不管怎么样，面对自己的感情，好好去爱。
　　我们不是同性恋，我们是爱情…
　　LZ挺呆的 根本不懂什么叫同性恋　　我爱男人 那他一定要很男人 照你的逻辑那我就应该是很娘的那种了 是吧？　　很遗憾 我也很男人 而且我们性格都很男人 喜欢男人因为他是男人 不是他像女人 也不是我像女人
　　我想说，既然lz在对性别的区分是按照心理来说，那么我很想知道，为什么强势的一定就是男性，弱势的就是女性？这是社会给心理性别下的很不成文的规定么？这个规定，我觉得很大是因为历史发展先经历很长时间的体力社会，于是男人变成主导，从而男人被规可以养家糊口撑起天空的角色，但是否又想过，难道一向坚强的丈夫就不被允许一点脆弱，丈夫脆弱的时候女性就不能变得坚强？这是多么悲哀，心理认定自己是男性就不能像女性一样哭或者倾诉，心理是女性，就没资格承担家庭的压力？是否想过任何相爱的两个人，除了渴望被照顾，也渴望照顾对方，不论男女。
　　渴望被照顾？这是女性心理？渴望照顾对方是男性心理？ 两个人相爱，是因为相互需要才平衡，不是单向的。。心理上的性别区分，也不要太片面，除了异性癖，才会把心理性别跟生理性别完全矛盾的。。我外表看起来很t，但别人问起的时候，我从不承认，那是因为拉拉很不成文的认为t就像是个男人一般，但我实实在在就是女的，尽管我很好强，比很多男人过之而无不及，但我好强纯粹是因为我认为人是个体，必须独立。我目前外表有点t，但我渴望未来自己外表很娘，至少我希望是被形容成漂亮，而不是被男人般形容，我不渴望被归成男人。。
　　这个……楼主说一下同性恋的定义，本人工科生，没定义啥都不会……　　而且按心理分男女，先欢迎一下新观点。　　但是想告诉楼主，这样没有实际操作可能性……
　　再说到，楼主不成文的心理性别划分法，我应该被规划成男性。那我理论上应该喜欢心理性别是女性的，但我一直更倾向欣赏喜欢好强独立能干善于理解乐于照顾不逊色男人的女性？我自己也是这种女性，那心理上，我是不是就是同性恋？我希望自己是漂亮的，也喜欢外表漂亮的，那外表生理上我是不是也是个同性恋？人应该是相互照顾，相互需要，相互爱恋而存在的。不是单纯的结合。我把我的想法，状况告诉楼主，希望lz不用太绝对，其实lz说的那种情况是存在的，而且那种情况确实不是同性恋，因为那种情况的人，并不是纯种的同性恋，仅此而已。。
　　性别只是被夸张放大了的人类属性，所以不存在同性恋或者异性恋，存在的只是爱
　　基本赞同楼主。LES的主流是TPL，而T无论外表怎样，内在都是男人，或者说无限接近男人的。　　所以H不分，才是真正的LES，或者说LES中的LES。H除了性取向，外表、性格都和普通女人没有区别。不过H很少，也没有纯T或纯P更能吸引“异性”。　　H不等同于娘T或P，但我想H都是娘T和P衍变成的。大多的T只能成为娘T，永远成为不了H
　　同性恋不存在？　　首先楼主就没搞明白什么是同性恋，不过同性恋这个词本来就略带贬义，不喜欢这个称谓。　　同性恋就是同性喜欢同性，不管是生理上的还是心理上的。如果因为把自己或者对方当成异性了，那还不如找异性或者自己变性呢。　　同性恋不等同于同性爱情。很多GAY都是下半身思考者。大部分人都没有怀疑或者否认过自己的性别，只是喜欢跟自己性别一样的人。也不能单纯说为喜欢，只是因为天生的一种冲动。　　同性恋这种现象不止出现在人类身上，也普遍出现在动物世界。动物世界是无所谓心理不心理的，纯粹是生理上的，它们不会自己或者对方看成是异性，而产生错觉的。　　所以同性恋是一种很纯粹的自然现象，不是什么心理上的，呵呵。　　看到好身材的帅哥照片，自然会有生理冲动，这跟爱不爱无关。　　楼主慢慢研究吧，任重而道远，呵呵。
　　我是个男人，之所喜欢男人，是因为他是个男人，如果他像女人，就靠边站吧，我不如找个女人结婚去，又不是没女人喜欢，呵呵。　　两个GAY在一起，未必是一个阳刚，一个阴柔的。　　两个LESBIAN在一起，也未必是一个中性，一个温柔的。　　楼主还是好好理解学习一下吧，同性恋也是一种很深的文化，不要盲人摸象，看到一点点，就以为了解了全世界，呵呵。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规