第三方登录：　　暴力武汉，强拆不断。　　相关信息只要百度关键词“武汉强拆”或“武汉住户遭强拆”即有数百条。所有信息来源于网络并有出处,经初步审查,全部属实。　　由于政府以及公安机关和国土资源以及房产部门严重行政不作为，有案不立，涉嫌纵容，漠视投诉，希望网友顶起来，我们需要有　　尊严地民生和最基本的人权以及依法行政的守法政府。武汉市今年违法暴力拆迁特别多，请问政府该如何给全国人民一个交代?去　　年国务院要求再无暴力拆迁，武汉为何顶风而上？顺便提示一下：日-7月5日，武汉举行全国有影响的治庸问责电视　　会，6月中旬，武汉被“评”为全国最有安全感的城市第二名。　　1、.cn/s/blog_58ffc8b80100sudn.html　　“他们用这个打我儿子，棍子都打断了。”龚泽林的母亲回忆了当初龚泽林和强拆人员发生冲突时的场景。　　（南方周末记者黄秀丽/图）　　作者：南方周末记者 黄秀丽　　农民龚泽林在政府拆违中看到自家房子被拆除，遂开车连撞12名拆迁人员。　　这一暴力抗拆行为被武汉检方指控为“以危险方法危害公共安全”，这是比故意伤害罪更重的罪名，在中国的拆迁刑案中极少　　使用。有人认为这是罪有应得。但有学者担心，这一罪名由于其模糊性，易被滥用。　　农民龚泽林坐在一辆绿色丰田越野车里，眼看着自家的房子一点点被拆违队拆除，已接近情绪失控。这是他刚装修的房子，准　　备2011年元旦自己结婚用。　　这时，有正在现场拆迁的城管拿木棒敲车子的引擎盖。龚泽林大怒：“你们都想死吧。”旁边的村民也开始拿砖头扔向城管。　　龚泽林“心里有气”，油门一踩，就向拆迁人员冲去。　　许多人来不及躲避。李建国听到有人大声吼叫，等他回过头，车子就撞了上来。李建国是盘龙城经济开发区副书记，他后被鉴　　定为轻伤(重型)。　　除李建国外，武汉市城管局的苗玉生被撞成重伤，武汉市黄陂区土地局副局长周久久轻伤，被撞的拆迁人员共有12人。　　这是发生在日的拆迁冲突，冲突双方向警方陈述了这一事实。　　日，武汉市黄陂区法院对此案进行了审理，检方指控龚泽林“以危险方法危害公共安全”。这是一个非常重的罪　　名，对龚泽林来说，对其刑罚不但将重于“故意伤害罪”，更重于“防卫过当”。如果罪名成立，这名37岁的农民将面临10年及　　以上的徒刑。　　这样的罪名指控，在中国的拆迁冲突刑事案件中尚属罕见。在法庭上，辩护律师认为公诉方滥用了“危害公共安全罪”，此案　　引起了国内法学界的关注，有学者认为这是一个危险的开端。　　激烈拆违　　龚泽林生活的后湖村，属于武汉市黄陂区盘龙城开发区，离汉口十几公里，地处城郊，居住着大量外来人口。自2003年前，　　村里兴起了自建房热，这些房子绝大多数没有建设工程规划许可证。房子既作自住，也出租给外地人。　　龚泽林当时住的一套4层楼房，是2007年在原有的房子旁边加盖的自建房。那一年，妻子出车祸死亡，他带着一双儿女，和父　　母以及弟弟一家人住在这里。2010年9月，龚泽林认识了外村人陈淑红，两个人装修房子，准备于2011年元旦结婚。　　武汉市黄陂区的拆违行动早在2010年10月份就开始筹备，当时承诺：对于少数村民确因子女分家、婚嫁及其他正常范围，政　　府“会本着以人为本的原则予以人文关怀式的处理”。村民将其理解为“不拆村民自己住的房子”，龚家也这样认为。　　日，拆违开始，村庄就像开进了一支部队。武汉市黄陂区副区长孙江现场指挥，出动了城管、国土、公安、监　　察、检察院、法院共2040人，计划拆除75间将近10万平方米的违建。这在黄陂区控制和查处违法建设工作协调办公室(下称“控违　　办”)文件中有详细计划。　　龚的父亲龚武明称，直到拆违队伍开进村庄之前的当天，他从未接到政府部门的任何告知。　　拆违开始后，一直到中午，村民几无阻挡。直到挖掘机开到龚泽林家门口，下令开拆之时，冲突才真正酝酿。正在门口观望的　　龚泽林母亲汤金桂，没预料自家房子也将被拆，顿时心脏病发作晕倒。　　也在这时，正在村外办事的龚泽林接到了村民电话：“他们要拆你家房子了。”龚泽林怒冲冲地开着车返回，最后发生了连撞　　12拆违人员的那一幕。　　龚泽林的车后来卡在了拆迁现场的一个小土堆上，他被拆违队员从车里揪出来殴打。几名警察喊了一声：“再打就出人命了！　　”城管才停手。　　那时围观的村民急了，冲上去朝城管扔砖头，很多拆迁人员被打，城管也失控了，见人就打。　　在村委主任齐国桥的记忆里，这是后湖村民和城管发生的最大一次冲突。在2009年，村民与城管也曾因拆迁冲突发生过互殴　　。“如果不拆龚家房子，村民其实就忍了。”村支书张真平告诉南方周末记者。　　谁在违法　　4月11日的庭审中，龚泽林的辩护律师王令提出，龚开车撞人的起因是黄陂区政府未经合法程序就拆迁，龚泽林对不法侵害具　　有防卫的权利，检方指控罪名不成立。　　公诉方则提交证据认为拆违程序合法。公诉检察官向法庭出示了一份报告称：黄陂盘龙城开发区控违办已在拆违前几天找龚泽　　林谈过话，并下发了“违法建设拆除通知书”，并在拆违当天向其下发了“强制拆除通知书”。　　但在公诉庭审结束后，出庭作证的控违办人员孙志庆却在无意间向南方周末记者透露，拆房之前，他们其实没有和龚谈过话。　　到拆房那天，他们才见过一次。　　更奇特的是，公诉方提供的“后湖村大咀湾违法建设平面示意图”中，75间违章建设中，没有一家的房屋特征与龚泽林的房屋　　相符。　　孙志庆的解释是，龚家的房子也在里面，只是没有标识出来。　　而村委会一名干部在庭审后告诉南方周末记者，认为公诉方的证据“与事实不符”，龚泽林的房子不在拆除范围之内。　　龚泽林在法庭上称，直到他被刑拘后的第三天，盘龙城开发区的某位干部才到看守所，要他在拆违通知书、强制拆除通知书上　　签字，遭到他的拒绝。　　律师王令在法庭上提出，盘龙城开发区管委会提供的系列证据，有作伪证的嫌疑。　　旁听的四十多位村民多次对公诉方证据发出抗议声，被法庭制止。　　一个双方都承认的事实是：龚泽林共7间房的4层小楼，属于在原基上扩建，没有取得土地许可证。这一点，是盘龙城开发区管　　委会坚持认为拆龚家的房子没拆错的原因。　　从2003年，随着武汉经济发展，外地人口涌入，后湖村出现了大量出租、自住一体的违章自建房。到2009年，被黄陂区认为　　已近“失控”，“强拆迫不得已”。　　控违办工作人员李超向南方周末记者称，政府已把村民自己居住的房子和投资房区别对待，“这是政府的苦心，但不意味着龚　　家的房子不是违建房”。由于龚家的房子夹在中间，所以“那么大的拆违行动，不可能单独把他家的房子留下来”。　　莫成“口袋罪”　　在龚案中，最令人关注的是他被诉“以危险方法危害公共安全罪”。之前暴力抗拆者多被诉以妨碍公务罪或故意伤害罪。　　这是可判极刑之罪。刑法第115条规定，放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重　　大损失的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。　　黄陂区检察院侦监部门一名负责人称，龚泽林的行为完全符合该罪的两个构成要件。一是他开车撞人是故意的；二是他撞的对　　象属于不特定人群，具有公共危害性，危害程度与特别严重的刑事犯罪相当。　　检方“以危险方法危害公共安全罪”来指控龚泽林，意味着完全排除了龚的行为是基于保护自身财产而在行使防卫权。　　这是龚父龚武明难以接受的：“我儿子保护自己的财产，有什么错？”　　在大量的拆迁、拆违纠纷中，面对政府的违法强拆行为，公民是否有行使私力救济的权利？3年前，辽宁本溪张剑刺死强拆人　　员，被法院认定防卫过当，予以缓刑处罚。这一司法案例肯定了私力救济。　　以这一案例作为先例，辩护律师王令认为龚泽林案也属于防卫过当。　　但龚案的公诉人王久辉认为，龚泽林如果反击的是拆他房子的人，那么还能算正当防卫，但龚撞的是现场其他无关的人员，所　　以不属防卫过当。　　部分法律学者赞成王久辉的这一说法。北京大学刑法学教授储怀植认为：“正当防卫要在紧急的时候用，这种情况有点远。”　　中国政法大学刑法学教授阮齐林也认为，本案主张正当防卫的可能性非常小。这是一次官方组织的拆违行动，至少表面上看起来是　　合法的，“即使拆错了房子，有争议，也得以后提出来”。中国政法大学教授洪道德更是认为：“这只是个财产问题，不可以通过　　侵犯人身权利的方式，来保护你的财产权利。”　　多次承办拆迁、拆违案件的北京律师夏霖另有看法：　　正当防卫当然须有一定限度，但是在龚案中，龚伤的人都是拆他们家房子的拆违小组队员，他们和开挖掘机拆房的人是一个整　　体。在这种紧急情况下，要他避开这些阻挡他的人，冲进现场去反击那个直接侵害者，也是强人所难。　　中国社科院法学所刑法教主任刘仁文表示，在本案中，指控龚泽林有罪有两种选择，一种是故意伤害罪，一种是以危险方法危　　害公共安全罪。在现有的法律框架下，选哪一种都没有太大的问题。故意伤害罪起刑是3年，以危险方法危害公共安全罪的起刑是　　10年，若从赢得民心考虑，公诉机关在策略上不妨用故意伤害罪去起诉。　　他认为，“以危险方法危害公共安全罪”近几年有扩大化解释的趋势。该罪本身是一个“口袋罪”，是国权刑法的产物。国权　　刑法和民权刑法相反，前者是以国家为出发点，以国民为对象的刑法；后者以保护国民利益为出发点、限制国家行为的刑法。因此　　，在国权刑法理念的主导下，在社会转型时期各种利益冲突加剧、新的现象层出不穷时，司法者有时基于民意如把交通肇事变该罪　　，或出于政治考虑，例如为配合政府意愿诉之以危害公共安全罪，会激活这一口袋罪的运用。　　事实上，已经有学者指出，类似情况已有开端。在2010年，因不满拆迁补偿到北京三环国贸桥上自焚的一男子，被北京市朝　　阳区检方诉之“以危险方法危害公共安全罪”。　　刘仁文建议，如果要建设民权刑法，这类惩罚后果极其严重但罪状描述又十分模糊的“口袋罪”就应当废除。刑法条文中不应　　有模糊的“以其他危险方法”这样的“口袋式”用词。他认为，如果连立法者都预见不到，怎么能要求公众去预见呢？所以这样惩　　罚是不公平的。废除之后，并不会影响打击犯罪，可以用相应的罪名如伤害罪等去审判。
楼主发言：1次 发图：0张
　　2、/Article/daan/0704.shtml　　武汉城区改造强拆调查:不愿搬迁者被强行断水电　　作者：佚名 来源：新华网 点击数：1591 更新时间： 14:12:14 免费法律咨询 　　我来说两句(0)复制链接 大 中 小 　　导读：去年9月，本报记者采写的《武汉城区改造拆迁观察》连续报道，引起社会关注，呼应了国家新拆迁条例出台。今年1月21　　日，国务院颁布实施《国有土地上房屋征收与补偿条例》，落地武汉2个多月来，新拆迁条例执行情况如何?不少市民不断给记者来　　电来信报料，引发记者再次调查采写...　　　　　　 　　轻轨二七路站旁被搁置起来的福建村北区5号楼　　在危楼上守望的宋师傅　　去年9月，本报记者采写的《武汉城区改造拆迁观察》连续报道，引起社会关注，呼应了国家新拆迁条例出台。今年1月21日　　，国务院颁布实施《国有土地上房屋征收与补偿条例》，落地武汉2个多月来，新拆迁条例执行情况如何?不少市民不断给记者来电　　来信报料，引发记者再次调查采写。　　这栋楼该如何处置?　　“如今轻轨早已开通了，可我的门面还是被封着。”3月15日，在武汉市江岸区二七路轻轨站，站在高架的轻轨下，指着一堵　　厚厚的水泥墙，陈师傅等五六个市民说。　　江岸区二七路福建村北区5号楼共8层，一楼临街有10多间门面。陈师傅于2000年买下1层的一个门面和其楼上的住房，面积约　　有200平方米，办理了房产证和土地证，并租给商家卖鞋。如同陈师傅一样，其余10多间门面也被业主出租给商家经营。　　2007年夏天，武汉修轻轨建二七路车站时，拆迁方修起一座水泥墙，挡住所有的门面，并在墙上涂写着“拆”字。“使用不　　到8年，房子就要拆，把我们搞糊涂了。”不少业主回忆说，并且停电、停水，拿走电表、水表和水管。经常有上十人手拿木棍进　　店打砸柜台和货架，拆毁卷闸门，搞得人心惶惶，无法经营，被迫停业至今。　　记者从大楼后门走进1层陈师傅的门面内，由于大门被水泥墙遮得严严实实，房间内显得阴暗潮湿，地上堆着厚厚的垃圾，臭　　气熏天。墙上仅存的一幅卖鞋子的广告露出些许当年做商铺时的气息。“开发商收购商铺出的价是每平方米1.3万元，而周边楼盘　　商铺的价格约为每平方米4万元。这与市场价相距太远，我们无法接受。”知情者透露，无法与众多业主达成协议，开发计划无法　　实施，已动工拆迁的楼房只好搁置起来。　　楼上的住户已搬走不少，不少住户的阳台已被红砖封死。还未搬走的业主越聚越多：“眼望着国务院颁布的新拆迁条例实施，　　可至今还是无人问津。我们的损失谁来承担?这栋楼就这样搁着，该如何处置?我们还要等多久?”　　拿什么拯救一冶离休大院?　　红色的“拆”字，沿着一堵水泥墙比比皆是，这堵墙是武汉市青山区红卫路42街一冶离休干部大院的院墙。“这是4天前掐断　　的。”3月22日，四五位老人站在这座大院大门前，指着祼露在地上的电话线、有线电视和宽带线，有些无奈。　　国家新拆迁条例第31条规定：“采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收　　人搬迁，造成损失的，依法承担赔偿责任;对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，构成犯罪的，依法追究刑事责任。”一位　　80多岁的老住户说：“可为何还敢如此拆迁?”　　1984年，一冶离休干部大院4栋5层高楼建成，入住其中的曾是筹建武钢、攀钢和宝钢等工业项目的功臣。如今，他们年龄都　　在80岁以上，还有几位老人长期瘫痪在病床上。　　站在院内，只见绿树成荫，高大的雪松、笔直的广玉兰高出4楼。宜居的环境可让老人们安享晚年。不少老人回忆，去年8月　　12日，院外墙上贴起“武汉市国土资源和规划局关于房屋拆迁确定评估机构公告”，明确告知这座大院将被拆迁，由此激起波澜。　　这些老人积劳成疾，目前已是风烛残年的高危人群。据介绍，老人们住的房子房龄只有26年，建设时设计标准高，通风采光好　　，至今墙壁无渗漏;再加上退休早收入低，子女多，离休前基本没积蓄，无能力换住新房。　　一纸拆迁令，霎时，墙上刷写的“拆”字，架在大院四周的高音喇叭，铺天盖地的搬家广告，登门催逼搬家的拆迁人员……又　　给他们带来新的生理和心理创伤。“落实新条例，反对强拆。”手里拿着由40位离休干部及遗属签名的《拿什么拯救你，一冶离休　　楼》求助材料，聚集在大门前的老人发出心声。　　宋师傅还能守望到何时?　　两旁联体的楼房已被拆除，仅剩汉口南京路48号的2层楼房，孤独地竖立在一片废墟中，双腿残疾的宋师傅和妻子彭女士仍住　　在这栋楼的2楼。去年9月，记者曾走进宋师傅家中探访，并在报道中提及其一家人的搬迁和居住问题。半年来，彭女士不断地给记　　者打电话，讲述其家庭面临的搬迁困境。　　“家中今年1月30日被人断了水，只好下楼用桶提水做饭。”3月24日，在楼下，彭女士揭开一块木板，水槽中，通往楼上的　　自来水管已被截断，水表已被人缷走。彭女士用桶接满水提着艰难地爬楼回家。彭女士说：“前不久，放在家门前的电视机、电冰　　箱被人盗走。3月4日凌晨，又有小偷来了，听到我说‘家里没啥值钱的东西，来去自便’后，小偷便消失了。”　　在家中，桌子上竖着的一根蜡烛已用去一半。宋师傅拄着拐杖接过彭女士的水桶说：“断电，接上，再被断掉。3月1日断电后　　至今未通，晚上一直靠点蜡烛照明。”　　上周，又有人来把楼顶的瓦揭了，一下雨家中就漏水。白色的屋顶经雨水渗透，已显得污渍斑斑。武汉某房产公司的一则通知　　显示，该栋房屋屋面的钢结构支撑被盗走，造成该栋房屋木质承重梁下弯，结构极不稳定。宋师傅说：“我们也不愿意这样提心吊　　胆地过日子。”　　原本提供2套地处郊区的经济适用房，因宋师傅缺钱购买，现在用地单位可在中心城区的某楼盘为其提供1套住房，但买卖价格　　仍未谈妥。“未按新拆迁条例合法拆迁，补偿不到位，我们不搬。”临走时，夫妻俩大声说。　　距宋师傅家不远处就是汉口文华村一号，曾是胡师傅的家，如今已被拆除。经过搬迁的折腾，已显疲惫的胡师傅露出笑意：“　　去年10月，我上了你写在报纸上的新闻稿，可能引起相关人员重视，如今因基本满足了我的要求，我已签下协议，搬走了。”透过　　这笑声，记者看到了解决宋师傅等人拆迁问题的希望。时间：
19:52:32　来源： 人民网 耿毅　
　　3、.cn/c//.shtml　　武汉最大城中村改造项目多位住户遭强拆.cn
人民网-人民日报 　　核心提示　　正在推进的湖北武汉市姚家岭城中村改造，是武汉市最大的城中村改造项目。变旧为新，改乱为治，对城市建设和改善居住环　　境是大好事。但这项涉及3716户家庭、近2万人的改造项目，却受到很多被拆迁户抵触。　　他们为何不愿拆迁？城中村改造项目的拆迁安置是否存在问题？相关部门应如何化解这些纠纷？记者进行了实地调查。　　4月6日，记者再次来到武汉姚家岭城中村改造项目所涉及的群建村、吴家湾村。　　村子已是一片狼藉，大片被拆毁的房屋、成片的砖头瓦砾包围着孤零零的一小片四五层高的房子。偶尔一两户铁门紧锁，里面　　住着仍未搬走的被拆迁户，他们已经坚持了近一年。　　拆迁安置补偿方案，未征求被拆迁户意见就出台　　“我们对拆迁安置方案非常不满意。”当记者询问为何不愿拆迁时，群建村的邓良汛说，方案出台前没有征求大家意见，也没　　有公示，甚至连什么时候开会决定的，大家也不知道。　　“突然有一天墙上贴出拆迁公告要求15日内搬迁，他们内定的安置补偿方案就已经写在上面。”群建村的被拆迁户吴兰英说。　　据了解，姚家岭共有18个自然村，基本都位于武昌的中心繁华地带。日，武汉市人民政府正式发布了关于姚家岭　　村征收土地【2010】第111、112、113号公告，拆迁范围包括群建村、吴家湾等7个自然村。日，政府将该地块卖给　　了尚文房地产开发公司，规划用途为商业、金融业和居住。　　城中村改造则于日正式启动，需要拆迁房屋2164栋，涉及3716户家庭、近2万人。　　拆迁前，由于村集体经济早已改制成武汉星星集团有限责任公司，该公司股民代表于日通过了《姚家岭村城中村　　综合改造集体所有土地房屋拆迁安置与补偿方案》。　　相关部门均称，既然是股民代表大会通过了，方案就是有效的。邓良汛和其他被拆迁户则认为，“公司股东有200多人，但参　　加所谓代表大会的不过20来个人。这个方案第一轮投票没通过，第二轮才勉强半数通过。也就是说，10来个人决定了关系7个村、　　2万人利益的安置补偿方案！”　　按照该方案，此次拆迁采用房屋还建和货币补偿两种方式，农业户和农转非户等主要人口均按“双登”(2006年2月登记面积　　、人口)标准，600平方米之内的100%还建，不需实物还建的按4800元每平方米补偿。　　“实际上村委会只给我们还建房屋，不提供货币补偿，只有还建房面积小于拆迁面积时才补一点。而且价格也很低！”被拆迁　　户殷金凤说。据了解，在群建村所处的小东门地段，商品房均价已达每平方米15000元。　　殷金凤说，她的房子拥有《国有土地使用证》和《房屋所有权证》，并不在姚家岭村的集体土地上，但今年3月，她不在家时　　房子被强拆了。还有拆迁户告诉记者，很多未签合同的住户不在屋子里时被强拆——甚至有一位住户，只是出去倒个垃圾，回来发　　现房子被强拆了。
　　武汉的帮顶。
　　4、http://club.kdnet.net/Dispbbs.asp?boardid=1&id=8509707　　湖北省政府领导：　　日下午3点，在湖北省武汉市发生了一起暗无天日、惨无人寰的聚众故意毁坏公私财物、殴打百姓惨案。我在地方投诉无门，情况紧急的情况下，只好向各位领导求救！　　我叫皮道娥，女，39岁，是武汉市一家小民营企业负责人，之前在汉正街打拼十几年，两年前租赁湖北省武汉市江岸区后湖乡石桥村牛皮岭258号房屋，投资装修后办服装厂，开始艰苦创业。我把全部家档和所有积累投到厂里，购买机械设备，聘请200多名工人开始服装自产自销。为了筹集运转资金，还多处借钱，前后投入上千万。因为守法经营，厂区、宿舍区和办公区三区完全分离，　　生产经营管理秩序良好，没有发生过一起事故，照章纳税，以自我创业带动数百人就业，为当地作出了一定贡献，被当地授予示范民营企业称号，多次作为地方中小企业创业发展考察观摩的典范。　　因租房所在地开始搞“城中村”改造，要拆迁，我们表示理解、积极支持配合，积极寻找新的厂房准备搬迁。只因投资设备多，工具器具、货品太多，拆迁通知太突然，时间太紧，一时无法找到地方可以落户，我们恳求房东和拆迁公司的人希望能延缓一下，给点时间我们准备。但是，今年4月8日十几名年轻来历不明的人，像流氓地痞一样，个个手拿铁棍，突然冲进厂里将房屋窗户、厂内设备一顿胡乱打砸，还把家里70多岁的老人推翻在地。当日，我打110报警后警察来了看看就走人，不给我们任何说法，说拆迁的事他们不管，我找到负责本地拆迁工作的拆迁办公室，没有人接待我，找到石桥村委会说不归他们管已委托拆迁公司了，我打12345市长热线让等着，至今没有回复。　　4月13日下午3点，一群来历不明的年轻人，手持铁棍突然疯狂地砸开我居住的宿舍后门冲进来，二十多人左右，他们将我和我70多岁的婆婆的脖子死死掐住，强行架起我们双手，把我们拖到附近的一个工棚里面。我们大声求救，被这伙人用工棚里民工盖的被子捂住我和我婆婆的嘴，不让我们喊叫，我呼吸不得、几乎窒息，长达2个小时，几乎要被掐死。我婆婆当场晕倒、不省人事，后　　来送到医院抢救才保住性命。我丈夫因严重感冒在宿舍休息，也被突然强行架起双臂，硬拖到室外，拳打脚踢，搜走手机不让报警，被几个人同时按倒在地，动弹不得。我问过这帮人是谁让来的，他说是政府让他们做的，只管拆，其他不管他们的事。有人开着5台加长臂啄木鸟挖掘机同时疯狂地将厂房、宿舍、办公楼推倒、砸毁，把我所有的设备、服装机械、工具、货物、家用电器、家居、办公用品、票据、合同、欠条、现金等等价值2000多万元的财产全部埋掉。我们喊天不应，叫地不灵。3000多平米的房屋，在两个小时之内全部推倒、砸毁。事后，那伙人逃走。我多次打110报警，打12345市长热线求助，他们都说是拆迁，不归他们管，公安机关不作任何处理，不找责任人，认为这种拆迁是对的。我们提出质疑，后湖乡石桥派出所接警到现场的民警非常生气，狠狠地怒斥我，让我有什么想法找他们所长问去，他只听领导的安排，没有接到命令是什么也不会做的，警察叫我自己保全证据，到法院起诉去。　　现在我们无家可归。我全家日常穿的衣服全部被埋在废墟里。第二天，孩子要上学，没有衣服穿，我到现场去找，试图找到一些家用的必需品，但是无济于事，什么都找不到了，14日武汉下雨，被埋的东西全部被雨淋着。在找衣物时，我听到废墟中传来微小的狗叫声，我小心翼翼的向声音传来的方向爬去，发生是一只小狗被埋在废墟中，已经奄奄一息了。我喊来丈夫设法救出了被埋的小狗。　　难道这是在共产党领导的法治国家吗？我不敢相信！难道农村房屋拆迁就可以把我家里和开办的厂价值2000多万元的财产全部毁损吗？难道就可以聚众随意打人、限制人身自由吗？法律面前难道不是人人平等吗？　　这些人是谁？是谁让他们来的？难道真的是政府让这么干的？我不知道，警察也不告诉我，更不去查，没有任何人出来承认是他做的，没有任何人来对我讲该如何处理后面的事情。警察没有告诉我该如何保全证据，我所有的物资、物品、票据、现金全部被埋在废墟里了。　　我要讨个公道。我不知道该如何申诉，只有向各位领导求救，请领导能够给予关注，主持公道！救救我们一家人。　　武汉市江岸区好思佳服饰厂负责人：皮道娥
联系电话：
二〇一二年四月十四日
　　5、/a/730.htm　　武汉老年公寓遭强拆 200多老人被“警棍”威胁　　日14:38人民网[微博]我要评论(0) 字号：T|T 　　网友贴图：汉阳区永安堂安养老年公寓两百多老人的房子被强拆 　　人民网北京5月7日电 近日，一网友给湖北省武汉市委书记阮成发留言，反映汉阳区永安堂安养老年公寓以“影响消防”之名被强拆，公寓中的200多老人被“穿着制服的人、防暴队、拿着警棍的小青年”所威胁。网友在留言中写道：“有的老人吓得大小便失禁，还有两位老人当众被吓昏。在医院住院三天，出院时病历都不给家属，更有甚者，他们将一名吓昏的老人丢在路边不管……有　　很多老人被这种场面吓傻了，流着眼泪跟他们下跪，求求他们别这样。”　　公寓住得好好的，为什么要拆呢？ 网友介绍，老年公寓被冠以“影响消防”的名义强拆。但是这个名义是强加上的。第一，房屋质量经得起检查；第二，公寓所在位置是郊区，周围是泥巴路和山丘；第三，公寓有严格的规章制度。此外，公寓里的老人没有一个吸烟，没有火源，何来火患？　　留言最后，网友感叹，我们的国家是一个老人化的国家，政府对我们老人很多优惠的政策，例如老年证坐车不要钱，七十岁的老人生活还有补助等等，为什么城管把我们安居的公寓拆了，为什么来一批围攻我们手无寸铁的老人？希望此事能引起各级领导关注，尽快得以解决。　　给湖北省武汉市委书记阮成发　　[网友] 匿名 [声音]汉阳区永安堂安养老年公寓两百多老人寄居强拆房下，砸死么办？　　我们是汉阳区永安堂安养老年公寓的全体老人。可如今我们所居住多年的院落被冠以影响消防为名强拆了。这个说法是强加的。一是我们房屋质量经得起检查；二是我们所住位置是郊区，周围还是泥巴路和山丘；三是我们有严格的规章制度。但有一个是不争事实，一是为何我们住了那么多年没事，只因人多了，前面允许我们自费建房，后面又来强拆？二是为何区民政局个别人员一再暗示我们收费低，是不是抢了其他养老院的院员？　　我们的院长XXX，女，现年61岁，她为了我们老人花尽了毕生的心血，她原是红豆集团的董事长，在年轻时为了赚钱，在生意场中拼命地拼搏。就在她母亲重病期间，她为了赚钱，顾不得照顾病重的母亲，不久她母亲去世了，这对她的打击很大，她认为赚这么多钱有何用？？她看到了流浪的老人，看到了不孝的子女对老人的谩骂打击，看到了失去亲人的老人的痛苦悲伤的表情，她萌发了对老人的同情，决定拿出所有资金办老人公寓。如是，她把此心情与开咖啡厅的大女儿商量，又与国外的二女儿商量，得到孩子的支持和帮助，于2004年，她在汉阳大屋机场一号买了房子，开始试办老年公寓，刚开始，来的老人不多，由于我们收费标准较低（一等三百，二等二百，三等一百），流浪的老　　人和无收入的老人我们不收费，办了不到一年来的老人逐渐增多了，房屋住不下了，汉阳区民政局对我们关心，认为此屋有火患的危险，要求我们改进。为了防止火患，伍全珍将自己在武汉三镇的七处住房卖了，于五年前，在汉阳区仙山村牌楼湾159-161号，自己的旧厂房的旧址上开工，修建新的老年公寓，由于资金短缺，修修停停达五年之久，就在今年基本完工，今年三月初，老人们　　高高兴兴搬进新居，上面来了通知，要拆迁我们前面的房屋，我们首先想到政府是我们的父母官，四次到信访办公时，请求协商解决问题，信访办的同志对我们说，你们回去协商解决，配合他们一下，意思意思，我们高兴的说可以可以。　　可是就在三月二十八号上午，晴空万里，人们拿着鲜花缅怀去世的亲人，公寓的全体老人，有的在晒被子，有的在晒太阳。八点半中左右，来了大批穿着制服的人，还有防暴队，拿着警棍的小青年，把我们公寓团团围住。此时进的不能进，出的不能出，四个人对一个老人，他们六个人将XXX从三楼拖到一楼，衣服被扯破，鞋子被拉脱，浑身疼痛达一周之久。有的老人吓得大小便失禁，当　　众吓昏了两位老人。在医院住院三天，出院时病历都不给家属，更有甚者，他们将一民吓昏的老人丢在路边不管……有很多老人被这种场面吓傻了，流着眼泪跟他们下跪，求求他们别这样。这时，听到外面轰的一声，前屋的三楼拆到了一楼，XXX的一生心血，毁于一旦，全屋顷刻变成一片废墟……一刻钟以后，又听到轰的一声，厨房被拆，三口大锅及新打的炉灶，修添置的厨房用具，食　　品，全部压在一片废墟之下。老人们的包包、衣物、钱财、老人证、柜子、桌子、床等全部压于废墟之下。
　　6、此案花山无人不知，派出所拒绝立案有关拆迁的报案。还是武汉市，日凌晨1点左右，在违法征地没有拆迁许可证以及未签订拆迁补偿协议的情况下，武汉东湖开发区“花山生态城”数名蒙面歹徒强行破窗破门非法侵入住户刘得万家中，将两位60多岁老人非法拘禁并对女主人进行殴打致现在还在吃中药治疗，强行封嘴并绑出屋外，最后用推土机将合法的两栋共600多平米以及一个有营业执照的关乎3个残疾人生活来源的鸡场全部摧毁，里面所有的电器、家中生活用具以及存折证件全部压埋，当事人平生本分老实，被当地政府以及拆迁办连蒙带哄，要求不要将矛盾上交，不要曝光上告，但一直到今天7月29日，仍未妥善解决两位老人的合理要求，所补偿的费用还不够买房置换产权后装修的钱，以后的养老生活更可能是捉襟见肘，村里的所谓安置款也是“垫付”，日后要扣还的，两位可怜的老人每天住旅社到处蹭饭吃，现靠子女亲戚救济的钱已花完，仍无着落。涉嫌非法入侵住宅、非法拘禁以及故意毁坏公私财物罪的犯罪嫌疑人至今还逍遥法外。另据了解，花山生态城66平方公里的集体土地以及18平方公里（1800公顷）的农用田的征收涉嫌未办理集体土地转国有手续，涉嫌严重土地违法。
　　7、.cn/n//c96.html?prolongation=1　　武汉一住户遭遇野蛮拆迁 一家人被塞面包车带走　　杨京 蔡早勤　　日10:38
来源：武汉晚报
　　一家人被塞进面包车带走 返家后所住房屋已成废墟　　二七村一住户遭遇野蛮拆迁　　后湖街一负责人表示：一旦查实 将对二七村进行问责处理　　刚刚一觉醒来，一家人就被强行塞进一辆面包车带走。等到回来一看，住所早已成了一片废墟。昨日，家住后湖的一户村民向本报反映，称家中遭遇野蛮拆除。　　市民江世平家住后湖二七村一栋170平方米的平房，家中有78岁的母亲和外甥女。昨天早上10点钟左右，一家人刚刚起床不久，家中突然冲进来10多个不明身份的男子，不由分说就将他们拖出房门。这伙人将尚穿着睡衣的3人塞进一辆面包车里，随后便快速驶离。当车行驶至堤角公园时，这伙人终于将江先生等人放下车。　　等到江先生一家辗转返回时，却发现房子已经被推倒。目睹此情此景，江先生的母亲吕婆婆悲痛欲绝，险些昏倒在地。江先生称，除洗衣机等家用电器摆在房前的空地上，家中的电视、空调，还有母亲的大量金银首饰都被埋在废墟中。　　江先生说，双方没有签署任何拆迁协议。“他们招呼都不打，上来就动手，我母亲这么大年纪还要受这样的惊吓，万一有个三长两短可怎么办呢？”　　记者到后湖街道办事处了解情况，办事处综合治理办公室的夏主任说，事发地点属于二七村城中村改造的范围。根据目前掌握的情况，可以初步判断为这是一起野蛮拆迁事件。但其中的具体细节尚需核实。夏主任强调说，按照市、区要求，野蛮拆迁是绝对不允许的行为。此事一旦查实，他们将对二七村进行问责处理，并追究相关拆迁公司的责任。　　随后，记者在夏主任的陪同下前往二七村村委会。但面对记者的提问，二七村村长何汉文却称尚不清楚，表示愿意调查此事。　　(记者杨京 蔡早勤)
　　不是爱极生恨，以及武汉政府如果积极在自己城市妥善解决，谁愿意自揭家丑啊，为了武汉的发展，为了武汉的优良投资环境，以及治庸问责不走形式，建造一个全市人民都守法的城市，必须让暴力在武汉消失，展示文明武汉，魅力武汉的风采。
　　谢谢善良的人们，能顶一下您责任的鼠标，为了民主与文明，为了我们有尊严地人权，团结起来，向暴力说不，向违法说不。
　　真是商女不知亡国恨，发无聊消息的人是不是没有被暴力强拆过?没有一点同情心还是醉生梦死？
　　明日续发中
　　@曝光台027
21:27:00　　暴力武汉，强拆不断。　　相关信息只要百度关键词“武汉强拆”或“武汉住户遭强拆”即有数百条。所有信息来源于网络并有出处,经初步审查,全部属实。　　由于政府以及公安机关和国土资源以及房产部门严重行政不作为，有案不立，涉嫌纵容，漠视投诉，希望网友顶起来，我们需要有　　尊严地民生和最基本的人权以及依法行政的守法政府。武汉市今年违法暴力拆迁特别多，请问政府该如何给全国人民一个交代?去　　年国务...........　　-----------------------------　　
　　8、/coop/ucweb/news/11/FG7U5M.html　　武汉一家餐馆3分钟内被强拆　　 03:31:29来源:汉网-长江日报网友评论15条　　被“秒拆”的餐馆。　　本报讯 昨日上午11时许，汉口解放大道与长丰大道交会处一餐馆，被30多人开着铲车3分钟拆除。　　记者在现场看到，这家位于路边的餐馆厨房的围墙、屋顶散架、砖头等散落一地，厨房通往二楼的餐厅台阶断裂。附近的路面上有明显的铲车痕迹。　　餐馆业主郑凤清说，当时，几个人冲进厨房，将4名员工左右胳膊架住拉到马路边；与此同时，还有几个人冲上二楼餐厅，控制了餐厅另外4名员工，其他人用铲车强行将餐馆一会儿拆塌了。之后，30多人迅速离开现场。“在餐馆上班的8个人都被架住，无法报警。”　　郑凤清称，餐馆的房东是一家客货运输公司。4月24日，有10余人来到餐馆，要求将餐馆腾退，因与房东签订的租赁合同还有2年到期，他没有答应。此前，他未与任何人结怨。“一家人的生活来源全部靠这家餐馆维持。”　　目前，郑凤清已报警。餐馆的房东——某客货运输公司的主管单位也正在调查处理此事。
　　9、.cn/bbdt/414504.htm　　武汉长丰村遭暴力强拆多人被打伤 上千村民怒砸拆迁办（图） 　　日 9:17:43
　　据网友曝料，最近硚口区拆迁办二百人到东风村强拆。带头老大先开两枪威吓，双方激烈冲突，七村民被打成重伤，一人生命垂危。村民报警后来了20辆警车，但警察等拆迁的人撤了才下车。下午，上千村民去砸拆迁办。特警保护拆迁人员离开。为此，数百东风村民堵住长丰乡十字路口讨说法。　　2月4日周六早晨，武汉市硚口区东风村拆迁办二百多名工作人员携带棍棒执行强拆。反抗者重伤7人，1人生命垂危。当天下午，千名愤怒的村民包围并砸毁硚口区城中村改造办公室。星期天，数百名东风村村民封堵乡村路口，要求政府合理解决城中村改造问题。　　有人打通武汉12345热线询问情况，接线员说：“这边看到了。有市民当时反映在硚口区古田1路东风村一餐馆门口，拆迁办因拆迁纠纷用刀将多名拆迁户砍伤，现场大概一百多人。因为这边属于紧急情况，跟120、110、硚口区政府等相关部门联系了。按重大事件流程上报了，至于怎么处理的，我这边暂时没查到结果。”　　据在场网民叙述，警察赶到后，并不马上控制场面，而是等到佩戴拆迁办工作证的打人者离开后才向当地村民询问情况。当日下午，愤怒的千名东风村民包围了城中村改造办公室，有人打砸办公室窗户和桌椅。从网民拍摄的大量现场照片可以看到，数百名警察出动与村民对峙，并保护拆迁办工作人员乘坐双层大巴离开。　　第二天，上百东风村民拉起写着，“要村部还股民一个交代 要求审计局来村查帐”和“严打幕后黑手 切实维护百姓利益”的红色横幅，封堵古田1路和古田2路交叉口。市长热线接线员说，她们接到了报告并通知相关部门处理：“封堵古田1路和古田2路之间有十几人堵路，原因不明。我们转给区政府和110，区政府回复联系了硚口区长丰街道办事处。”　　但当地一名商户黄女士称，这次拆迁涉及的商户成千上万，有本地村民也有外来租客，大家受到损失投诉无门：“我们也去找过拆迁办，因为拆迁办说2月15号之前就让我们这些商家不能再正常营业了。2月29号就让我们全部搬走，但是我们交的是一整年的钱，目前房东不退钱，现在蛮多房东没有跟拆迁办的签字。但拆迁办说29号不搬就贴封条强制不让营业。”　　2月5日，数百名村民把长丰乡和东风村的十字路口堵着，要政府交待，并派审计局来村查帐，还村民一个公道。　　（以下为微博截图）
　　10、/content//content_.htm　　武汉爆拆迁引发暴力案 警方称暴力事件属实无人死亡　　 09:05
南方都市报
　　南都讯　昨日上午起，多名网友在各大论坛及微博发帖称武汉市江汉区唐家墩发生一起因拆迁引发暴力致死案，当地警方对南都记者表示，暴力事件属实，但只有人受伤而无人死亡。　　传言指事件中有人被打死　　网友“首席老光棍”发布在网易论坛里的帖子说，事情发生在9月2日早上10点左右，因拆迁引发了“黑恶势力持铁管打死打伤兄弟二人的流血事件”。　　网友上传的图片显示，被指为现场的地方，有一处墙上留有血迹，地上也有大片残留血迹，还有被丢弃的沾有血迹的砖头和一个凌乱的早点摊，图片还显示，警方已拉起了警戒线，有警察在场，有大量市民聚集围观。　　发帖网友描述说，被害人是以做早点为生的小摊贩，住在此处的八古墩29号。被打两人为兄弟，“其中一人十八岁，被打得脑浆迸裂，传言已经死亡，另外一人年岁不详，腹部被捅穿，重伤在治，具体情况不明。”这位网友感叹说：“拆迁还要死人吗？死多少才是个头，从自焚到被杀，再接下来是什么？”　　另一位网友“xinhuaxialu9”也在跟帖中说，这家人的确是在街旁摆摊做早点生意的，“我去了现场，但只有围观群众和警察，也看见地上大摊血迹。听目击者称，当时拆迁方雇用黑社会人员对当地居民一家三口用铁棍猛打。”　　一名伤者为在校大学生　　9月2日晚7时，湖北经济电视台以《武汉三人卖早点时被打成重伤》为题报道了这一“暴力伤人事件”。　　湖北经济电视台的报道称，早上8时左右，3人正在此地卖早餐，随后被一伙“统一穿着黑色衣服”的人持械打伤，事件中受伤的3人是亲戚关系，其中一人为华中师范大学的在校学生，伤者随后被送到了附近的武汉市第十一医院。　　一名伤者在接受湖北经济电视台记者采访时称，共有五六十个人过来打人，“全部拿着棍子、刀，枪都拿出来了。”而这名伤者肺被打破了，手也打断了。　　受伤3人中，还有一名华中师范大学在校学生，采访中他母亲哭着介绍说，孩子被打倒在地上休克了，还有一二十人围着用钢管打，“还没脱离危险。”　　湖北经济电视台报道说，目前打人者已被派出所拘留，主持人还透露，事发后，电视台记者还收到一条短信，短信称，打人者是执法者，起因为执法者要求做早点生意的其中一名伤者进巷经营，但伤者不从，发生拉扯后伤者欲引爆煤气，另一名伤者则用菜刀砍伤了执法者，“于是在混乱中、在扭打中，王先生的二叔被砖头砸伤。事后，执法者将王先生的二叔送到医院。”　　警方带走几名伤人者协助调查　　南都记者致电武汉市公安局江汉区分局唐家墩派出所，接电话的警官证实，当日的确有伤人案发生，有人受伤，但没人死亡。该警官表示，办案民警正在调查此案，自己不知详情。南都记者向其求证该起伤人案是否与拆迁有关，警官表示也不清楚，对于湖北经济电视台报道称记者收到短信称打人者为执法者，这位警官则称；“不要相信道听途说。”该警官还透露，警方现场带走了几名伤人者，但没有拘留他们“只是协助调查。”　　伤者所在的八古墩系地处繁华市区的城中村，正面临拆迁，此前有多名网友发帖指由于拆迁补偿过低、当地居民不愿搬走，拆迁方与居民时有冲突。　　南都记者 张书舟
　　国家要求改造城中村，进行拆迁，村民非常支持，之所以村民不愿拆，一是所还结果太不靠谱，二是拆迁态度太武断、手段太毒辣。今年年后，长丰乡拆迁——村民两人被打得要死、一人眼睛失明；还有火车站附近的八古墩，近日有村民一段时间未回家，等回家时，家已不再——夷为一堆平地！在这创导和谐、和平的社会环境中，拆迁带给某些人豪利的同时，留给老百姓的则是欲哭无泪的无尽伤悲。　　可怜的村民们，不知下一步又会遭遇什么样的摧残。。。。。。　　但愿血腥事件不再重演！！！
　　在某次论坛上，一位学者义愤填膺的说：“强拆伤害的是整个民族的灵魂”。暴力强拆，无论是拆毁房屋、破坏财物，还是打砸伤人，都是对人民尊严的极大践踏和生命财产的极大侵犯。群体性暴力事件并不仅中国独有，作为一种利益表达方式，它很难被杜绝，但不管发生在哪个地方，其暴力行为都不值得鼓励，其破坏性更需要进行谴责和法律制裁。
　　武汉普天宿舍（古田二路43号）被暴力拆迁日，一群混混，进入古田二路43号居民区。混混胁迫民工拆除居民楼的栏杆和扶手，楼上还居住着居民和老人。混混胁迫民工，专门在有人居住楼顶“开天窗”，夏季来临让楼下人民如何生存。这是被砸的千疮百孔的楼顶，造孽呀。社区的老人同这些混混讲理，这个混混竟恶狠狠的打这位老人，居民有三人受到伤害！愤怒的老人居民将暴徒围住，将三人扭送派厕所，要求查明身份，古田派出所把人放了，居民要追查的结果，张海霞竟说我们居民“是叼民”！居民打11-0报警，古田派出所470米的距离，35分钟才赶到现场，居民要求保护，竟被这个警察拒绝。　　　　
　　《人民日报》的人民时评上也发表了一个评论，在其中有这样两段文字，征地拆迁不仅是一个法律问题，也是一个政治问题，一些地方的拆迁之所以成为“火药桶”，一个重要的原因就是群众工作不到位，方法简单，甚至以强迫、威胁等方式对待被拆迁群众，致使矛盾不断激化。其实长春这起暴力拆迁，并且导致1人死亡的案件之后也引发了老百姓的极度不满。　　在拆迁过程中，倘若政府自己都不遵守法律，又如何引导群众在法律框架下表达诉求？我觉得人民时评上的这句话可以说问得非常非常重。倘若连个体公民的合法权益都得不到维护，所谓的“公共利益”又如何取信于民？
　　12、爆料者称武汉黄陂暴力强拆事件属实　　日 23:11:12出处：羊城晚报看过:277评论:0看看评论　　字体:小中大　　【CUTV报道】据羊城晚报（记者 张文 种倩倩）消息 2月22日晚，中国发展出版社社长包月阳在微博中反映“武汉市黄陂区横店镇建华村邓家楼子湾村民长期上访无果，补偿不到位，未签协议就要强制拆迁”的情况，引发网友热议。23日，黄陂区横店街道办事处作出回应：“不存在‘村民长期上访无果，补偿不到位，暴力强拆’等行为。”　　22日晚9时许，包月阳发微博称：“武汉市黄陂区建华村邓家楼子，我岳父母的家，不给补偿就强制拆迁，刚才岳母在电话里哭了，说村里来了一百多打手，准备杀人，岳父和村民已经拿着刀出去准备拼命了。”在随后的微博中，包月阳还称，村民曾长期上访无果。至记者发稿时，相关微博被转发数万次。　　23日凌晨，武汉市黄陂区政府网站发布《区新闻信息中心转发横店街关于包月阳微博反映问题的回复》。回复称黄陂区横店街道办事处高度重视此事，经调查核实如下：包月阳先生岳父邓志成在该村自建三间二层私房一幢，面积289平方米，房主没有签订拆迁协议，房屋未被拆除。　　回复还称：“我街建华村因工业园区建设，该村部分村湾纳入拆迁范围，在工作过程中，我们严格依法依规，按程序办事，此项工作刚刚启动，不存在‘村民长期上访无果，补偿不到位，暴力强拆’等行为。”　　23日上午，包月阳通过微博表达对街道办“回复”的质疑：“请问昨天下午邓至厚家未签协议就遭强拆，难道不是事实？不愿拆迁的农户遭到言语威胁、砸坏窗户的威胁，附近村子有人被打伤，昨晚邓家楼子一位青年被打伤，村中汽车被砸坏，难道不是事实？！”同日下午，他又发微博称，“刚才黄陂区横店镇街道办把我岳父叫到镇上逼他签字拆迁，说过了今天，后果自负”。　　23日晚上，包月阳在接受羊城晚报记者采访时承认，之前微博中所言“村里来了一百多打手”在人数上可能有出入，“因为夜晚看不清楚，加上村民紧张害怕，可能实际人数有二三十人”。但他同时表示，“受到威胁”及“暴力拆迁”的情况均属实。　　但黄陂区政府宣传部工作人员在接受记者采访时仍坚称，“村民未签协议就被强拆的情况并不存在，包月阳微博中提及的邓至厚家的房子仍未拆除，而且在该拆迁工作中，不可能存在威胁和暴力。”
　　13、[转贴]武汉暴力拆迁！ 一半是暴力，一半是暴利　　于
16:33:03 发布在 凯迪社区& 律师之窗　　武汉市东西湖区慈惠农场，正经历着所谓的暴力拆迁，2011年6月某天中午，嗙！嗙！哐啷，几声刺耳的声音传来，几家住户的窗户被装有沙子的饮料瓶砸破！于是拨打了110！警察来了，只是询问几句，做完记录就走了，我们要求警察来制止他们的行为，警察说我只做我们应做的事，随后拧头就走了。当晚，散步完后回家，准备上楼的时候有股难闻刺鼻的味道传来，原来楼下的门上，楼梯上，墙上，到处都是屎尿，强忍着难为的气味上了楼。刚刚进入梦香，门口噼里啪啦的放起了鞭炮。　　2011年6月，我们楼后的一处楼房也要拆，因为里面还有一家住户没有签协议，有人就说，里面还有人住，你们就敢拆？拆迁某人员说“死了人大了赔钱”，这就是他们拆迁办说的话！什么照样按老政策不变！还口口声声说我们等不了你们多长时间了，小心到时候用铲车把你们的房子给铲了！7月20号将其房强拆，头天还当着警察的面说三天内不拆你的房子，结果第二天就违法强拆了。随后，我们这里多处住户家里被当地混混给砸了，有的甚至遭到混混们的攻击和恐吓，那些混混腰间都憋着甩棍或弹簧刀，多次打人也是用甩棍打的，隔壁住户的脑袋也被打破了，缝了九针。　　2011年7月，我们此处住户有一当地混混夜里遭人打砸，第二天晚上7点左右，叫来当地名为“老潘”的黑道人士带着数十人扬言要找到头晚的打砸者，否则将拆迁逼停。对方久久没有动作，大家以为对方服软，便纷纷议论起来，时间一点一点过去，晚上九点来钟，大约五，六十人提着棍棒，砍刀向对方冲去，顿时就混乱了。半小时过后，陆陆续续的来了十余辆车，一名叫“猛子”（暴力拆迁的领头人）的人用喇叭对着居民住宅喊到“配合些，大家都好过，谁要再他妈没事找事，我保证他吃不了，兜着走。。。”如此目无王法！　　2011年9月，眼看这次的拆迁工程就要结束，目前我所在的区域正上演着最后的“疯狂”，并且还有更加“疯狂”的趋势！最近，周围经常有豪车转悠，首车是宝马5系，后面依次为路虎揽胜，宝马X5，奥迪Q7，大众途锐。据说，此次的拆迁已经转给一大帮黑社会成员组成的“拆迁办”[据说也是如今东西湖真正的黑老大,已耿亮为首的黑势力团伙],并且公开扬言要在一个月内将院内未完成的工作（房子）“搞定”｛把房子铲平｝。这时我想问下，原本政府行为的拆迁怎么用这些黑恶势力来对付我们老百姓。
　　拆迁群众内心深处都有着要保护自身合法权利的初衷，抵抗不合理的补偿方案也无可厚非，但是他们终究没有选择依法维护自身的权利而是选择了去直面冲突。究其原因还得归结于我国关于这一方面法律法规的缺失。众所周知，以自身的力量去抵抗开发商和政府实在是不自量力，有些时候开发商和政府甚至会相互勾结、结成利益联盟，漫漫无期的法律诉求道路胜算在哪?
　　责任青年和善良人们，请顶。
　　现在你们那里更有武装城管，神勇无比！　　
　　无奈！
　　不要让武汉这座名城因为暴力拆迁再蒙羞。给困难拆迁户人性化的安置与合理补偿，“市级”政府应该监督落实所有的补偿安置方案，成立拆迁专项负责的办公室，而不能由下面的政府暗箱操作，公检法应独立办案，如果做不到，可能需要省级甚至中央政府来亲自监督了。以上建言，也许又会石沉大海。
　　哪级公检法是否能把暴力拆迁追究刑责，是否保护人民财产安全，一般可以看出哪级政府涉嫌在纵容犯罪，包庇违法，怂恿暴力。
　　优化投资环境，治庸问责不走形式，不避重就轻，任重道远。能在武汉市解决的事情，为什么非要家丑外扬呢？妥善解决所有拆迁困难群众的合理诉求，重视投诉，当投诉无门的时候，谁能告诉那些弱势的人们，该怎么做呢？当一个政府不带头依法守法的时候，下面的人们会怎么做呢?急功近利，别发展了经济，失掉了民心和道德，更伤了民族感情。希望我们很爱我们的国家，我们的国家也很爱我们，这就是简单的互爱。既重视国家利益，也重视个人利益。因为国家和个人互相依存，不可分割。我们无意支持或批评谁，我们有着深刻的同情心和责任感，做善事，为了良心的安宁。
　　优化投资环境，治庸问责不走形式，不避重就轻，任重道远。能在武汉市解决的事情，为什么非要家丑外扬呢？妥善解决所有拆迁困难群众的合理诉求，重视投诉，当投诉无门的时候，谁能告诉那些弱势的人们，该怎么做呢？当一个政府不带头依法守法的时候，下面的人们会怎么做呢?急功近利，别发展了经济，失掉了民心和道德，更伤了民族感情。希望我们很爱我们的国家，我们的国家也很爱我们，这就是简单的互爱。既重视国家利益，也重视个人利益。因为国家和个人互相依存，不可分割。我们无意支持或批评谁，我们有着深刻的同情心和责任感，做善事，为了良心的安宁。
　　优化投资环境，治庸问责不走形式，不避重就轻，任重道远。能在本市解决的事情，为什么非要家丑外扬呢？妥善解决所有拆迁困难群众的合理诉求，重视投诉，当投诉无门的时候，谁能告诉那些弱势的人们，该怎么做呢？当一个政府不带头依法守法的时候，下面的人们会怎么做呢?急功近利，别发展了经济，失掉了民心和道德，更伤了民族感情。希望我们很爱我们的国家，我们的国家也很爱我们，这就是简单的互爱。既重视国家利益，也重视个人利益。因为国家和个人互相依存，不可分割。我们无意支持或批评谁，我们有着深刻的同情心和责任感，做善事，为了良心的安宁。
　　这是什么社会啊？
　　2012年2月，农历新年还没过完，全国人民还沉浸在欢度新春佳节欢乐祥和的氛围之中，一场更大的劫难却降临在江岸区咸安坊居民身上。武汉岸房动迁有限公司雇佣大批黑社会人员，使用更恶劣、更凶残的手段对咸安坊住户进行逼迁。　　2月15日，几十个手持木棒、铁棍的混混，四处挥舞手中的器械在宽阔的咸安坊巷道里走来走去，一路嚷嚷，一路掐断居民的有线电视线和网线，砸碎路灯。居民都吓得紧锁大门，躲在家中。　　2月17日上午，几个挂着“拆迁办”牌子的人带着二三十个年轻混混，踹砸咸安坊住户的大门，并大声威胁：“再不滚蛋，就砸了你家”，致使住在43号的住户刘爹爹遭受惊恐，当场吓死。“110”民警接到报案后作“心脏病”病死处理，也不追究诱发原因。　　2月21日，该拆迁办变本加厉，将咸安坊前门封死（此处为咸安坊的唯一消防通道）（附图），迫使已成惊弓之鸟的居民进出只能走后门，而且必须经过他们的办公地点，实际上就是限制居民进出的自由，关起门来为黑社会打手提供方便。　　从此，咸安坊每日都可以听到打、砸、抢的声音，巷道内玻璃飞溅，沦为人间地狱。　　2月22日，凡是不愿意签订搬迁协议的住户，都被掐断水、电，所有居民都无法正常生活。　　具体场景如下：　　1、一位老人看见混混在撬自家的大门，上前质问，混混二话不说上去就是一巴掌，老人家只能忍气吞声躲在一边。　　2、一位80岁的住户住在楼上，混混们把楼梯的扶手全部割断让其不得上下，可怜老人在战战兢兢中艰难度日。　　3、有的住户被绑架到拆迁办谈判，实际就是对其进行胁迫、恐吓，长达数小时不放。，有数人被打伤。　　一位住户被打伤后自己到医院治疗，同时向110报警，民警出警后竟然当着拆迁办的人和伤者亲人的面说：“你先看病，看完后到派出所来报销吧。”真是令人匪夷所思，其口气俨然是派出所打的人而非拆迁办，中国式拆迁的悲哀！　　4、居民报警后，警察姗姗来迟，从来没有看见过警察与混混同时出现的场景，令人费解得很。　　5、居民不愿签字，拆迁办采取更恶毒的方式——株连九族，家属、子女、亲戚都不会轻易放过，甚至跟踪到其工作单位，实施白色恐怖的株连手断。　　6、2月底，一对七旬老夫妇家中的门窗被砸得粉碎，而水电早就停了，他们每天只能拄着拐杖，步履蹒跚地到数十米开外的地方拎水。拆迁办打听到其家属开店的位置，十几名混混跑到店中将其营业场所打砸一光，还威胁说要绑架他们的儿子，为了下一代的安全，他们不得不签署搬迁协议。　　7、3月13日，一居民的丈夫下班刚走出单位大门，就被一伙不明身份的人连打带拖地绑架到了拆迁办。在他们的威胁恐吓下，其丈夫被迫无奈地签订房屋拆迁协议。签完后绑架者和工作人员逼迫其丈夫给家属打电话来办理手续，否则就不放人。期间其家属多次打110及12345市长热线，不但未得到解救，反而遭到多次毒打。后来经医生确诊，其丈夫全身软组织多处挫伤，嘴唇开裂，胸部第11肋骨骨折，医疗费至今无着落。他们在殴打其丈夫后，逼迫他在承诺书上签字并按下手印。甚至又威胁恐吓要绑架其仍在上大学的儿子，致使其儿子不得不放弃学业，全家四处东躲西藏。　　8. 有的住户不堪忍受，只得将门锁了，在外躲避。混混就撬开他们的大门将家中所有财物洗劫一空，事后更矢口否认不知何人所为，居民多次报警后也无下文。　　……一桩桩，一幕幕，发生在咸安坊居民身上的苦难是罄竹难书。　　在此笔者不得不提出质疑：　　1、是谁批准、发出了这处政府挂牌、拥有64幢民居的优秀历史建筑可以拆除的指令？这些利益集团偷梁换柱取得拆迁许可证件，事后又改口说是腾退，腾退的法律依据是什么？大家都是居住了几十年的老居民，为什么剥夺我们的居住权？　　2、是谁将公民的户口、地址、通讯、工作单位等信息透露给了拆迁办，使其可以胡作非为？　　3、面对公民无数次的血泪投诉，各级信访办、公安、规划等部门的老爷们麻木不仁、互相推诿，应该向谁追责？　　4、市、区规划局（发拆迁许可证的单位）面对拆迁违规的拷问及暴力行为竟视而不见，究竟是为了维护谁的利益？　　5.拆迁办来了以后，就拆除了咸安坊所有的钢窗和蜡板（里弄建筑群的特色），究竟是破坏还是保护？　　我们呼吁全社会、全国人民、全国媒体来关注老里弄及主人的命运，不要借政府保护名义，成为某些利益集团赚钱的借口，还咸安坊居民一片安宁。
　　这是什么社会
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规