癌症患者照顾者生活质量和负担评估量表的本土化研究--《第四军医大学》2012年硕士论文
癌症患者照顾者生活质量和负担评估量表的本土化研究
【摘要】：目的：
通过对中文繁体版癌症患者照顾者QOL量表和英文版负担量表的本土化研究，为临床提供全面、准确的评估工具，为提高住院癌症患者及照顾者生活质量提供依据。
1.癌症患者照顾者生活质量量表(CQOLC)的本土化研究
通过文化调适-回译-预调查的步骤对中文繁体版量表进行修订，使用制定出的量表进行现况调查，根据数据资料评价该量表的信度、效度、反应度及可行性，将研究结果与英文原版、韩文版、土耳其文版及中文繁体版结果相比较，并应用该量表评价西安地区癌症患者照顾者QOL现状。
2.照顾者负担量表（含积极条目）(CSI+)的本土化研究
通过翻译-回译-预调查的步骤对英文版量表进行本土化，使用制定出的量表进行现况调查，根据数据资料评价中文简体版量表的信度、效度、反应度及可行性，并应用该量表评价西安地区癌症患者照顾者负担现状。
1.癌症患者照顾者生活质量量表(CQOLC)的本土化研究
(1) CQOLC-C的制定通过文化调适-回译-预调查的方法将中文繁体版量表转换为简体版。文化调适过程中，经过专家组讨论后，在不改变原意的情况下对6个条目(1，9，12，14，18，28)的表述进行了修订，并对个别难以理解的条目，如条目12中“灵性提升”含义进行了转化。通过四轮的预调查，根据被试的建议和回答的效果对量表的格式以及选项的程度副词进行了部分调整，照顾者对条目22“照顾患者使我和患者的关系更亲近了”是否可提高QOL提出了疑问，建议在今后的研究中仔细斟酌。
(2) CQOLC-C的评价共纳入样本361例，回收率100%，有效率97.6%，中文版量表总体内部一致性信度Cronbach's alpha为0.884，重测信度为0.821，分半信度为0.793，探索性因子分析中8个因子的内部一致性信度系数为0.21~0.88，(1~6个分量表信度系数分别为0.88，0.86，0.82，0.81，0.68，0.66)，累计贡献率为59.693%。实证性因子分析中4个因子的内部一致性信度系数分别为：0.85，0.91，0.81，0.61，累计贡献率为45.307%。不同自理能力的患者，其照顾者QOL有差异，在准则关联效度的评价中，CQOLC-C得分与SF-36各维度呈高度正相关，与CES-D得分呈负相关。结果证明该量表具有较好的信度、效度、反应度和可行性，适合中国大陆地区癌症患者照顾者使用。
(3)西安地区癌症患者照顾者QOL的评价361例癌症患者照顾者的QOL总分，最低分29分，最高112分，生活质量得分在中等的居多。不同类型照顾者得分不同，其中在婚照顾者的QOL更高，患者的子女QOL最高，患者配偶QOL最低。影响QOL的主要因素是经济负担，教育程度低、就业状况差、收入水平低的照顾者QOL更低。不同类型癌症患者中，生殖系统癌症患者的照顾者得分最高，其次是肺癌、骨肉瘤、消化系统癌症及其他，恶性血液病患者的照顾者QOL最低。
2.照顾者负担量表（含积极条目）(CSI+)的本土化研究
(1)中文版CSI+的制定通过翻译-回译-预调查的方法制定出中文版照顾者负担量表+，本土化过程中未对条目作过大改动，仅在预调查之后对量表的格式做了简单修改，以便于被试回答。
(2)中文版CSI+的评价共纳入样本210例，回收率100%，有效率98.6%，重测信度为0.768，总体内部一致性信度系数为0.802，分半信度为0.687，探索性因子分析中前4个因子的内部一致性信度系数为0.49~0.71（分量表1~4信度系数分别为0.71，0.68，0.65，0.49）。结构效度由探索性因子分析解释，共抽取5个因子，分别为身体、社交状况、心理负担、生活破坏性、积极适应性，累计贡献率为54.719%。在准则关联效度分析中，照顾者的负担与QOL呈正相关，与抑郁状况呈负相关。不同自理能力的患者，其照顾者负担有差异。通过初步的评价，证实中文版负担量表具有较好的信度、效度、反应度和可行性，适合中国大陆癌症患者照顾者使用。
(3)西安地区癌症患者照顾者负担的评价210例癌症患者照顾者，其负担总分最低分0分，最高18分，平均为10.01±3.56分，为中度负担。收入水平低、教育程度低和就业程度差的照顾者负担更重，配偶和父母的负担比子女重。负担的主要影响因素是照护工作对照顾者日常工作和生活的干扰性。
结论：通过对照顾者QOL和负担量表的本土化，证实其可用于评价中国大陆地区癌症患者照顾者，建议联合使用这两个量表对癌症患者照顾者的QOL进行评估，以更加全面准确的掌握其现状。
【关键词】：
【学位授予单位】：第四军医大学【学位级别】：硕士【学位授予年份】：2012【分类号】：R473.73【目录】：
缩略语表5-6中文摘要6-9英文摘要9-12前言12-15文献回顾15-24第一部分 癌症患者照顾者生活质量量表的本土化研究24-45 0. 引言24 1. 研究对象24-25 2. 研究方法25-27 3. 结果27-38 4. 讨论38-45第二部分 癌症患者照顾者负担量表的本土化研究45-59 0. 引言45 1. 研究对象45 2. 研究方法45-46 3. 结果46-54 4. 讨论54-59小结59-62参考文献62-70附录70-76个人简历和研究成果76-78致谢78
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式
【参考文献】
中国期刊全文数据库
段娇博;付菊芳;宋汉歌;靳雁;杨艳;张敏;孙静;;[J];护理研究;2011年24期
姜小鹰;王丽霞;;[J];中国实用护理杂志;2006年34期
张睿;李峥;;[J];中华护理杂志;2007年12期
俞顺章;;[J];中国肿瘤;2009年02期
李鲁,王红妹,沈毅;[J];中华预防医学杂志;2002年02期
夏萍;李宁秀;吕玉波;黄惠玲;霍永忠;朱旭红;;[J];中国心理卫生杂志;2007年04期
程莉莉;路璐;王烈;;[J];职业与健康;2008年22期
【共引文献】
中国期刊全文数据库
汪瑜菡;颜红;陈立伟;;[J];中医药临床杂志;2007年04期
查长芳;;[J];安徽预防医学杂志;2010年06期
刘一鸣;;[J];安徽医学;2009年07期
张建凤;汪星;;[J];安徽医学;2012年03期
徐秀瑛;姜小鹰;吴小琴;苏偏;;[J];安徽医药;2009年06期
王庆生;郝加虎;黄朝辉;苏普玉;方长松;唐晓武;黄敏;;[J];安徽医药;2012年02期
项凤梅,符林春;[J];安徽中医学院学报;2004年03期
盛长健;刘健;谢秀丽;万磊;;[J];安徽中医学院学报;2010年05期
王亿平;史良平;王东;程皖;胡顺金;吕勇;刘家生;刘玲;任克军;魏玲;;[J];安徽中医学院学报;2011年04期
吕雪敏;吕仙利;;[J];安康学院学报;2009年06期
中国重要会议论文全文数据库
李宏革;蒋大力;郭秀华;刘琳;;[A];科学发展与社会责任（B卷）——第五届沈阳科学学术年会文集[C];2008年
王德军;严洁;常小荣;王婷;刘珏;刁利红;谢辉;;[A];2011中国针灸学会年会论文集（摘要）[C];2011年
吴凡;沈雪勇;张海蒙;王丽祯;赵玲;邓海平;程珂;;[A];2011中国针灸学会年会论文集（摘要）[C];2011年
刘彦丽;赵竞;王莉;段呈玉;李艳萍;杨绍春;孙俊;贺铮铮;蔡怡;方路;马克坚;;[A];中华中医药学会防治艾滋病分会第八次年会论文集[C];2011年
孙晓伟;王阶;邢雁伟;褚福永;王师菡;;[A];2011年中华中医药学会心病分会学术年会暨北京中医药学会心血管病专业委员会年会论文集[C];2011年
郭晓辰;张军平;朱亚萍;周亚男;吕仕超;肖楠;;[A];2011·中国医师协会中西医结合医师大会论文集[C];2011年
赖伏虎;罗洁樱;廖小玲;张俊;冯程;;[A];中国医院协会病案管理专业委员会第二十届学术会议论文集[C];2011年
沈梦英;毛志雄;赵书祥;;[A];经济发展方式转变与自主创新——第十二届中国科学技术协会年会（第三卷）[C];2010年
姚丽青;齐长海;刘秉瀚;郑智勇;申洪;曾玲;;[A];第十二届中国体视学与图像分析学术会议论文集[C];2008年
王毓珍;;[A];福建省外国语文学会2008年年会论文集[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库
赵学森;[D];上海体育学院;2010年
汪继兵;[D];上海体育学院;2010年
鲲鹏;[D];华中科技大学;2010年
吴建平;[D];北京林业大学;2011年
戴霞;[D];山东中医药大学;2010年
徐丽;[D];山东中医药大学;2010年
马一平;[D];北京协和医学院;2010年
王煜;[D];北京协和医学院;2010年
周标;[D];浙江大学;2011年
张玲;[D];成都中医药大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库
张浩;[D];辽宁师范大学;2010年
龙书可;[D];湖南中医药大学;2010年
王亚南;[D];黑龙江中医药大学;2010年
潘军英;[D];黑龙江中医药大学;2010年
靳艳江;[D];黑龙江中医药大学;2010年
杜爱芬;[D];黑龙江中医药大学;2010年
梁芳;[D];新疆医科大学;2010年
张敏;[D];泰山医学院;2010年
刘晓冬;[D];潍坊医学院;2009年
王园园;[D];潍坊医学院;2009年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库
李红梅;李秋萍;;[J];护理学杂志;2008年20期
周银华;;[J];中国实用神经疾病杂志;2010年12期
迟燕;;[J];齐鲁护理杂志;2009年02期
刘明,Linchong P[J];护理研究;2002年11期
付菊芳,李婵娟,张茹英,李武平;[J];护理研究(上旬版);2005年25期
付菊芳;黄颖;白燕妮;方惠涛;宋汉歌;靳雁;戴艳丽;张俊茹;张茹英;李武平;;[J];护理研究(上旬版);2006年19期
徐淑香;;[J];实用护理杂志;2003年14期
刘瑞霜;[J];中国实用护理杂志;2004年09期
杨红红,吕探云,徐禹静;[J];中国实用护理杂志;2005年05期
朱雪娇;姜小鹰;;[J];中国实用护理杂志;2006年10期
【相似文献】
中国期刊全文数据库
张晓飞;张瑞丽;袁玮;黄艳;;[J];护理实践与研究;2009年03期
王春;;[J];中国医学工程;2010年01期
段娇博;付菊芳;;[J];护理学杂志;2011年17期
戴曦;邢昌赢;赵奕华;徐冬梅;;[J];实用临床医药杂志;2008年08期
林春洁;苏保育;谭晓雪;;[J];中国医疗前沿;2011年11期
杨秀木;李娜;刘发虎;宋丽萍;李德群;;[J];中国临床心理学杂志;2007年05期
夏漫,李凌,肖密梅,沈颖;[J];护理研究;2005年24期
卢少萍;符霞;徐永能;张月华;谢银均;黄巧;;[J];中华护理杂志;2007年11期
吴炜炜;姜小鹰;;[J];护理研究;2009年36期
叶琛;黄丽英;黄惠芳;;[J];福建中医药;2011年02期
中国重要会议论文全文数据库
刘晓芳;张华萍;刘伟;彭伟;黄少卿;雷雨;吴新;罗敏洁;黎永亮;;[A];第六届中国癌症康复与姑息医学大会大会论文集和专题讲座[C];2010年
沈伟;钟进才;王京娥;刘芳;牛润桂;刘明恒;林维德;;[A];第七届全国癌症康复与姑息医学大会大会论文集和专题讲座[C];2011年
邹建军;许青;曹传武;骆益宙;李荣;王杰军;;[A];第四届中国肿瘤学术大会暨第五届海峡两岸肿瘤学术会议论文集[C];2006年
陈爱中;;[A];危重病人监测、急救技术与基础护理暨21世纪护理理念发展与资源开发学术交流会论文汇编[C];2001年
王培;;[A];第14届全国老年护理学术交流会议论文汇编[C];2011年
刘桂芳;;[A];全国肿瘤护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2005年
马国峰;应可净;周畔;闻胜兰;洪武军;吴晓虹;陈恩国;;[A];华东地区第6届中青年呼吸医师论坛暨浙江省第29届呼吸疾病学术年会论文汇编[C];2007年
应可净;;[A];华东地区第6届中青年呼吸医师论坛暨浙江省第29届呼吸疾病学术年会论文汇编[C];2007年
应可净;;[A];浙江省中西医结合呼吸病诊治进展暨第六次学术年会论文汇编[C];2008年
;[A];第七届全国癌症康复与姑息医学大会大会论文集和专题讲座[C];2011年
中国重要报纸全文数据库
解放军总医院第一附属医院
张献怀;[N];中国中医药报;2009年
扬州市中医院业务副院长兼肿瘤诊疗中心主任
高鹏;[N];扬州日报;2006年
福建省福州市茶会小区 苗向东;[N];健康时报;2006年
朱国旺;[N];中国医药报;2009年
;[N];吉林日报;2008年
陈亦权;[N];医药经济报;2008年
张献怀;[N];大众科技报;2010年
高书明;[N];中国中医药报;2005年
湖南省肿瘤医院营养师
胡小翠;[N];大众卫生报;2007年
任春梅;[N];医药养生保健报;2006年
中国博士学位论文全文数据库
崔静;[D];第二军医大学;2011年
林小鶯;[D];华东师范大学;2006年
于得海;[D];东北师范大学;2012年
李强;[D];天津大学;2012年
侯亮;[D];第二军医大学;2007年
张笑菲;[D];广州中医药大学;2008年
曾铁英;[D];华中科技大学;2008年
罗健;[D];中国协和医科大学;1996年
楼建林;[D];浙江大学;2007年
恩和图娅;[D];广州中医药大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库
段娇博;[D];第四军医大学;2012年
王春洁;[D];中国医科大学;2010年
刘霞;[D];河北医科大学;2010年
张莉莉;[D];吉林大学;2010年
朱莲莲;[D];中国医科大学;2010年
蒋芬;[D];中南大学;2012年
彭展琼;[D];天津师范大学;2010年
陈丽;[D];中南大学;2012年
冀雅楠;[D];天津医科大学;2012年
赵雪萍;[D];苏州大学;2011年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 知识超市公司
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
同方知网数字出版技术股份有限公司
订购热线：400-819-82499
在线咨询：
传真：010-
京公网安备74号满意度量表、生活质量与幸福感测试_中华文本库
第3页/共3页
文本预览：
．即使能改变自己的过去，我也不愿有所改变。() 14．与其它同龄人相比，我曾做出过较多愚蠢的决定。() 15．与其它同龄人相比，我的外表较年轻。() 16．我已经为一个月甚至一年后该做的事制订了计划。() 17．回首往事，我有许多想得到的东西均未得到。() 18．与其它人相比，我惨遭失败的次数太多了。() 19．我在生活中得到了相当多我所期望的东西。() 20．不管人们怎样说，许多普通人是越过越糟，而不是越过越好了。() 注：为正序记分项目，为反序记分项目。
生活满意度指数 B(LSIB) 1．你这个年纪最大的好处是什么? 2．今后五年你打算做什么?你估计今后的生活会有什么变化? 3．你现在生活中最重要的事情是什么? 4．与早期的生活相比，你现在是否幸福? 5．你是否曾担心人们期望你做的事你却不能胜任——你无法满足人们对你的要 求? 6．如果你想怎样就能怎样，那么你最喜欢生活在哪里(国家名)? 7．你感到孤独的时间有多少? 8．你感到生活无目的的时间有多少? 9．你希望将来与好朋友在一起的时间更多一些还是自己独处的时间更多一些? 10．你在目前的生活中发现多少不幸的事情? 11．当你年迈之后，事情比原先想象得好还是不好? 12．你对自己生活的满意程度如何? 结果评定：LSR 得分在 5（满意度最低），和 25（满意度最高）之间；LSIA 得分 从 0（满意度最低）到 20（满意度最高）；LSIB 得分从 0（满意度最低）到 22 （满意度最高）。 [应用评价：两位评分者 LSR 的一致性为 0.78。LSR 得分与临床心理学家和受试 者充分面谈后所得结果之一致性为 0.64。LSIA 和 LSIB 与 LSR 的一致性分别为 0.55 和 0.58；它们与临床心理学家之评定的一致性分别为 0.39 和 0.47。LSIA 和 LSIB 的一致性为 0.73。]
宛燕提供的量表： 请用 1－7 表明你对以下每个句子的态度，请将相应的数字填写在括号里 1---2---3---4---5---6---7
强烈 既不赞成 非常 反对 也不反对 赞成 1． 我的生活大多数方面都接近于我的理想。 2． 我的生活条件很好。 3． 我对我的生活满意。 4． 到目前为止，我已经得到了在生活中我想要得到的东西。 5． 如果可以再活一次，我基本上不会做任何改变。
（ （ （ （ （
） ） ） ） ）
第3页/共3页
寻找更多 ""提供技术支持 　 站长 崔杰 　&&&生活质量量表
的翻译结果:
查询用时：3.131秒
&在分类学科中查询
855. The scale's correlations with SF-36, 1PSS symptom score, 1PSS quality of life scoreand a published BPH-specific quality of life scale were 0.784,0.493,0.462 and 0.762 respectively.
BPHQLS与SF-36、IPSS症状分、IPSS生活质量得分、国外已有BPH专用生活质量量表BPH-QOL得分的相关系数分别为0.784、0.493、0.462和0.762。
Reliability and Validity of Schizophrenia Quality of Life Scale
精神分裂症病人生活质量量表信度、效度测试报告
Objective:To study the reliability and validity of schizophrenia quality of life scale (SQLS)in China.
目的 :测试精神分裂症病人生活质量量表在国内的信度和效度 ,为研究精神分裂症病人生活质量提供新的工具。
A Study in Reliability and Validity for Quality of Life Scale of Breast Cancer
乳腺癌患者生活质量量表信度效度研究
A stoma quality of life scale
腹壁瘘口生活质量量表
Methods Two hundred and eighteen patients with DR were evaluated by Chinese-version Low Vision Quality of Life Questionnaire(CLVQOL),Olson Marital Quality Questionnaire and Symptom Checklist-90(SCL-90).
方法采用中文版低视力者生活质量量表(CLVQOL)、Olson婚姻质量调查问卷和症状自评量表(SCL-90)对218例DR患者的生活质量、婚姻质量及心理状况进行调查,并进行相关性分析。
Method:A total of 100 lung cancer patients undergoing chemotherapy for the first time were investigated by filling out quality of life questionnaire for Chinese cancer patients with chemobiotherapy.
[方法]采用中国癌症病人化学生物治疗生活质量量表,对100例首次接受化疗的肺癌病人进行调查。
The Application of Quality of Life Questionnaire To Medical Oncology
生活质量量表在肿瘤内科中的应用
Methods: The SF-36 quality of life questionnaire was administrated to 76 chronic hepatitis B inpatients, 76 chronic hepatitis B outpatients and 76 normal controls.
方法 :住院慢性乙型肝炎患者、来本院体检的正常人以及肝炎专科门诊的慢性HBV感染者各 76名均使用SF - 36生活质量量表进行调查。
The Quality of Life questionnaire for Chinese Cancer Patients with Chemobiotherapy(QLQ 2 CCC) and the Karnofsky Performance Status ( KPS) were used as indicators for measuring the results of QOL and psychological intervention in colorectal carcinoma cancer chemotherapy patients.
采用中国癌症化疗患者生活质量量表(QLQ2CCC)及卡氏功能状态量表作为大肠癌化疗患者生活质量状况的测查指标。 在实验设计和患者筛选时对医学变量进行了控制,同时对心理变量也进行了控制。
(3.86± 1.15) of control group(P<0.01),while life quality scores were (1.78±0.25) and (1.98±0.31) in experiment group, significantly higher than those(1.40± 0.36) and (1.58±0.24) of control group(P<0.01) in 4 and 10 weeks after treatment respectively.
生活质量量表得分,试验组为(1.78±0.25)分和(1.98±0.31)分,对照组为(1.40±0.36)分和(1.58±0.24)分,组间比较差异均有显著性(均P<0.01)。
George's respiratory questionnaire and the medical outcome study 36-item short form (standard regression coefficient β was 0.232-0.370, t=2.336-3.937, P < 0.01).
George’s呼吸疾病问卷和简明健康状况调查表的生活质量量表的2个总分及9个维度中的6个维度有影响(标准回归系数β为0.232～0.370,t=2.336～3.937,P<0.05～0.01)。
Results As compared with the control, the quality of life in treatment group were improved significantly(P<0.05),and LVEF was significantly higher (0.57 ±0.05 vs 0.53 ±0.05,P<0.01).
结果治疗组与对照组比较,生活质量量表得分较高(P<0.05); 左心室射血分数较高(0.57±0.05与0.53±0.05,P<0.01)。
And evaluated according to the terrell gular cancer life quality table before and after the health education.
采用Terrell喉癌生活质量量表分别在实施健康教育前及实施健康教育后随访结束时进行评估。
Methods 75 patients with maintenance hemodialysis are investigated by Zhan life quality questionnaire.
方法采用Zhan生活质量量表,以问卷形式对75例维持性血液透析患者进行生活质量调查。
查询“生活质量量表”译词为用户自定义的双语例句&&&&我想查看译文中含有：的双语例句
为了更好的帮助您理解掌握查询词或其译词在地道英语中的实际用法，我们为您准备了出自英文原文的大量英语例句，供您参考。&&&&&&&&
In the Sinemet CR First trial, the long-acting preparation was found to be superior to the immediate release preparation in
several measures of the Nottingham Health Profile, a generic quality of life scale.
Conclusions: Quality of life measured with a health-related quality of life scale and a satisfaction scale 6 months after an ICU stay depended on the admission diagnosis.
Adaptation and validation of the Turkish version of the Rheumatoid Arthritis Quality of Life Scale
Adaptation of the rheumatoid arthritis quality of life scale for Estonia
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
PDQ-39: a review of the development,
validation and application
of a Parkinson's disease quality
of life questionnaire
This contribution reviews the development and validation of the PDQ-39, a short 39-item quality of life questionnaire for Parkinson's disease.
The European Organization for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire (EORTC QLQ-C30) and the MOS Short-Form Health Survey are two frequently used general HRQL instruments.
We aimed to translate the radiation specific quality of life questionnaire (QOL-RTI) and the companion head and neck module (H>N) questionnaire into German and to test its reliability, validity and sensitivity.
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& Based on the form proposed by Dr Testa at Harvard University, the authors developed a form for measuring the quality of life in hypertensive patients in accordance with conditions of Chinese society. The form consists of 13 such items as physical symptoms, somatization, sexual dysfunction, sleep, vitality, anxiety, depression, obsessive compulsiveness, s(?)itivity to relationship among persons, work hostility, activities of daily living and cognitive ability. Validity and reliability of the forst 11 items i... &&&&&&&&&&&&根据哈佛大学公卫学院Testa MA博士使用的高血压病人生活质量量表的有关方面,结合我国实际情况,构造了高血压病人的生活质量量表,由日常生活能力和认知能力13方面的内容组成。用因子分析的方法对量表的效度和信度进行了探讨,结果表明量表可以用于全面评价高血压病人的健康状况,为临床医生和卫生工作者的研究提供依据。&&&&&&&& To determine the effects of comprehensive medical rehabilitation on the quality of life(QOL)was conducted randomised control trial 66 stroke patients. With self-formulated QOL scale for stroke patients and with visual analogue scale,recorded Barthel ADL index,and collected clinical data,the QOL of patients were assessed.The patients were divided into two groups: rehabilitation group and control group.The rehabilitation group received comprehensive medical rehabilitation,and the in control group did not. Aft... &&&&&&&&&&&&将符合入选标准的患者随机分为康复治疗组及对照组，同时应用自编的符合心理测量学特征的《脑卒中患者生活质量量表》对两组患者脑卒中前后进行评定，同时应用评估ＢａｒｔｈｅｌＡＤＬ指数，收集相关临床症状和体征，随后，治疗组接受综合康复医疗，对照组不接受康复医疗。治疗时间３个月，３个月后再用同样量表对两组患者进行评定。结果表明：康复医疗可以改善脑卒中患者的生活质量；多元回归分析显示：患者的生活质量与患者的年龄、躯体后遗症的有无、心理障碍的有无呈现一定关系。&&&&&&&& In order to get an assessment instrument suitable for stroke patients with Chinese culture background, a scale of quality of life (QOL) was developed occording to scale theory and methodology, on the basis of referring to foreign stroke-specific scales and investigating stroke patients. The QOL scale consisting of 25 items covers five domains: working and economical conditions, leisure and outdoor activities, md psychological status. Completion of the scale takes about 20~30 minutes. The reliability of the ... &&&&&&&&&&&&为获取适合中国文化背景及脑卒中患者实际情况的生活质量评定工具,本研究根据量表编制的理论与方法,参考国外相关量表,在调查研究脑卒中患者的基础上,编制了《脑卒中患者生活质量量表》。量表包含5个方面:工作及经济状况、家务活动、家庭关系、户外及休闲活动、心理状态,共计25项,评定耗时约20～30min。并采用该量表对22例脑卒中患者进行了初步测试,结果显示:量表的信度、效度基本满足心理测验要求。初步估计了脑卒中患者病后1～3周内的生活质量得分区间。&nbsp&&&&&&&&相关查询:
在Springer中查有关
在知识搜索中查有关的内容
在数字搜索中查有关的内容
在概念知识元中查有关的内容
在学术趋势中查有关的内容
2008 CNKI－中国知网
北京市公安局海淀分局 备案号：110 1081725
&2008中国知网(cnki) 中国学术期刊(光盘版)电子杂志社