您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
【爱问经验】肝硬化晚期活多长时间
肝硬化一般都可以分为早期肝硬化和晚期肝硬化,晚期肝硬化的并发症是比较多的,而且也是属于一种比较严重的...
【爱问经验】肝硬化晚期活多长时间
肝硬化一般都可以分为早期肝硬化和晚期肝硬化,晚期肝硬化的并发症是比较多的,而且也是属于一种比较严重的...
【爱问经验】肝硬化晚期活多长时间
肝硬化一般都可以分为早期肝硬化和晚期肝硬化,晚期肝硬化的并发症是比较多的,而且也是属于一种比较严重的...
大家还关注可以使用以下方式登录
你好，我爸肝癌中晚期，在医院治
30岁 21:48:25
病情描述：
你好，我爸肝癌中晚期，在医院治疗快一个月了 医生建议做介入手术，请问是做手术好？还是中药调理好？
病情分析：
请根据患者提问的内容，给予专业详尽的指导意见。（最多输入500字）
指导意见：
请给出具体的运动，饮食，康复等方面的指导。（最多输入500字） 0/500
&因不能面诊，医生的建议仅供参考
病情分析：
你好，你说的情况最好采用有效的传统中药保守治疗，许多患者康复后能够长期存活,中医中药长期临床实践积累了许多非常有效的治疗方法。
指导意见：
肝癌建议你用虫草、制半夏、补骨脂、独活、石菖蒲、仙鹤草、大蓟、山奈、枸杞子、薏苡仁、地榆、白前、丹皮、射干、当归、土鳖虫、青黛、肉桂、苦参、金精粉、葫芦巴、白癣皮、赤芍、山豆根、远志、泽泻、金银花、连翘、紫草等配合治疗，见效快，疗效确切，这些药物配合使用能在短期内缩小肿块、控制转移扩散、减轻痛苦、稳定病情、延长生存期，提高生存质量，甚至达到临床治愈，有康复的可能。这些传统中药配合使用可以有效控制癌细胞转移扩散，能够增强机体免疫功能以达到抑制癌细胞生长，增强机体免疫力，最终有可能达到战胜癌症的目的，并可以防止残存癌细胞卷土重来，防止复发转移。
有关的更多问题，
你好，我爸肝癌中晚期...热词TOP
擅长:儿科综合
擅长:儿科综合
擅长:药剂调养
最近血糖上来了 饭菜不能吃
想买一点能治疗他牙齿的药
白癜风用什么药能好？
你好，我爸肝...文章您的位置：
> 肝癌患者到了中晚期还能治好吗
肝癌患者到了中晚期还能治好吗
摘要：肝癌患者到了中晚期还能治好吗？肝癌治愈率取决于早期诊断，早期治疗。肝癌一旦到了晚期扩散迅速，治愈率会下降。北京武警二院肿瘤生物中心专家温洪泽表示：5A肿瘤生物治疗是目前治疗肝癌的最佳的方法，受到了很多患者的及家属的好评，下面就给大家做一下详细的介绍。
　　5A肿瘤生物治疗肝癌让健康更近一步
　　5A肿瘤生物治疗具有独特的抗癌优势和免疫支持作用，既可配合手术、放、，作为综合治疗方案中的辅助治疗手段，又可在传统治疗手段降低癌负荷的基础上，进一步清除散在和隐匿的个体癌细胞，防止癌细胞复发和转移，增强患者免疫力，提高患者生存质量，减轻传统治疗的毒副反应，因此，被称之为癌症治疗的&绿色疗法&。那什么是5A肿瘤生物治疗呢？下面就为大家详细的介绍一下。
　　什么是5A肿瘤生物治疗
　　5A肿瘤生物治疗是肿瘤治疗第四大新技术疗法，利用人体自身的免疫细胞，经专项GMP试验室进行活化和增值后回输到肝癌患者体的内，有效杀灭肿瘤细胞的同时，修复、增强人体免疫系统，不给肿瘤细胞转移的机会。特别针对中晚期肿瘤时，5A肿瘤生物治疗配合手术、放疗、化疗，能系统杀灭肿瘤细胞，有效解决其转移和扩散，克服了传统治疗方式&不彻底、易转移、副作用大&等弊端。5A肿瘤生物治疗与手术疗法不一样，旨在对病人受损的免疫系统能进行恢复与重建，提高肝癌患者的免疫力，通过肝癌患者自身的免疫功能杀伤肿瘤细胞。
　　5A肿瘤生物治疗肝癌的优势：
　　1、5A肿瘤生物治疗杀癌同时提高免疫力，主动防止肿瘤复发，明显降低复发、转移率，提高治愈率避免肿瘤发展和转移。
　　2、5A肿瘤生物治疗可进一步巩固和提高微创手术和温和化疗的治疗效果，并提高患者机体抗癌免疫功能，在保障患者生活质量的同时大大延长生存时间。
　　3、治疗无放、化疗的，对机体伤害小，毒副作用低，同时显著提高抗癌免疫力，生活质量高。
（实习编辑：庄智伟）
看本篇文章的人在健客购买了以下产品
【科普】肝癌年轻化三大原因
相关标签&:
有健康问题？医生在线免费帮您解答!肝癌中晚期能治好吗_健康频道-新浪黑龙江
肝癌中晚期能治好吗
来源：互联网日字号：|
　　肝癌中晚期能治好吗?随着肝癌疾病的不断出现，使患者的身体健康收到了伤害，生命受到威胁，给家庭的正常生活也带来了不便。因为很多患者发现时已经到了疾病的中晚期，因此大家对于肝癌中晚期的治疗比较关注。那么肝癌中晚期能治好吗?下面我们就来了解一下肝癌的治疗方法。
　　一、手术治疗
　　肝癌早期由于癌肿比较小，所以手术治疗是早期治疗方法中的首选，这种治疗方法与患者的身体情况和生活条件有很大的关系，一般肝癌患者身体素质好，癌肿越小生存率就越高。但是这种治疗方法不是所有的患者有可以采用的。晚期患者患者患有心脏病、高血压等疾病一般都不适合手术治疗。
　　二、生物治疗
　　肝癌中晚期能治好吗?生物治疗是目前新兴的一种治疗方法，在肝癌的治疗上，效果十分显著，这种治疗方法能够弥补传统手术、放疗疗的缺陷，通过调节机体生物反应，进而达到易致肿瘤生长的目的。目前生物治疗包括：导向治疗、基因治疗、免疫治疗等。
　　三、放化疗治疗
　　对于不适合手术治疗的肝癌患者，采用放化疗治疗来进行治疗，这种治疗方法能在一定程度上减小肿瘤，但是放化疗药物副作用比较大，对患者的损害也比较大。
　　四、中医药医治
　　中医治疗可以配合其他治疗方法，也可以单独使用，可以有效的提高身体机能，提高生存质量。配合手术、放化疗等其他的治疗方法可以提高治疗效果，减轻放化疗带来的副作用，可以达到带瘤生存的目的。目前应用比较广泛。
　　肝癌中晚期能治好吗?以上就是关于肝癌治疗方法的相关介绍，希望可以帮助到大家。对于肝癌的治疗患者们一定要保持乐观的心态，选择正确的治疗方法进行对症治疗，避免耽误病情，造成不可挽回的后果。如果大家还有更多问题需要了解，可以咨询在线专家，专家会与您一对一的交流。
责任编辑：ljl
24小时排行
一分钟的长寿习惯1.伸伸腿给膝盖做润滑。2.闻苹果缓解焦虑...
大米淘洗干净放入砂锅，加入适量的水，大火烧开后转小火慢煲20分钟左右...关于癌症的医院治疗！！晚期真的没救了！！ | 谣言粉碎机小组 | 果壳网 科技有意思
1255274人加入此小组
刚刚一个群里看到的，是不是真的是这样呢~~？？第一次在果壳发帖，也不知道是不是在提问里就有人回答噢~~试试吧！！纯粹的好奇~~因为身边有长辈前段时间也得了这样的病，幸运的是，是早期，已经控制住了~~所以比较关注这一块~~求高人讲真相！！以下是转发---------------------------------------------------------------------------------------------------一位年轻医生自述：有多少癌症病人成了唐僧肉出于求生的本能，每一个癌症患者都不甘心坐以待毙。殊不知，他们的求生欲望与求治要求，竟让自己成为某些不良医院各科室之间抢夺的“唐僧肉”.....一位年轻医生的自述，让我们看到了其中的秘密。2009年，我从天津医科大学肿瘤专业研究生毕业后，幸运地成为山东省某三甲医院肿瘤科的医生。
工作第一天，我穿上白大褂，和主任一起查房。查房一上午，共有40多个癌症病人，他们病情各不大相同，相同的是，对我们的话都言听计从。
第二天上午，我接诊了一个肝癌晚期的老人。看他的影像片子，癌细胞已经全身转移，没有治疗价值了。再说，从老人的穿着来看，家境并不太好，更没有必要白花钱了。出于好心，我把老人的女儿叫到办公室，建议她放弃治疗。老人的女儿放声大哭，伤心地把老人带走了。不料，一个星期之后，我意外地发现老人竟然被收住院了！护士长告诉我老人回家后不甘心“等死”，把自己的房子卖了30万，又挂了肿瘤科的一个专家号求治，当即就被专家收住院了。护士长还悄悄告诉我：老人还在病房里说你医德不行，自己没本事治他的病，就让他回家等死！
2009年11月底，我们肿瘤科发奖金时，平均一个人才2000多元！主任关上门给我们开了个秘密会议：“咱们医院实行的是绩效考核，收人减去成本再乘以提成的百分比，才是科室的奖金。”他故意顿了顿，说：“不需要我多解释了吧？你们用几元钱的便宜药，那是你们的自由，不过，你不能把自己当成菩萨下凡，让大家陪你喝西北风”主任的话音一落，大家的目光就齐刷刷地投向我，我脸上立即火辣辣的......”
这件事没过几天，病房就住进一个患前列腺癌的离休干部，癌细胞也已经转移腹腔了。有了前面的教训，我试探性地找他的妻子谈话：“我建议用相对好一点的药物，因为这样可以提高病人的生存质量......”我的话音未落，他的妻子就鸡啄米似点头：“什么药好就用什么药，我舍得给我们家老张花钱！”有了这句话，我放开了手脚，什么药贵上什么药。最后，老人在病房里住了两个月，共花费了40万元，最总还是死了。我心里有鬼，自觉愧对老人。可令我哭笑不得的是，家属办完后事，经专门给我送来一面锦旗，说我把病人当亲人，努力提高了癌症晚期病人的生活质量。
2010年7月，我接诊了一个早期肺癌病人，觉得有手术指征，就介绍给了胸外科一个医生。没想到，病人手术之后，胸外科医生专门请我吃了顿饭，并给了我一个500元的红包。我不要，他却说：“这是你应该得的。以后你那边有要做化疗的病人，也”介绍“给你。我们俩长期合作！”然后，他还以过来人的身份“教育”我：“你是刚毕业不久的学生，现在摸清楚肿瘤科的工作流程没有？简单来说就是这样：来个癌症病人，先介绍到外科给他们做手术，让外科把手术的钱赚到了，再把病人转到化疗科化疗，然后再转到放疗科放疗，等着些科室的钱都赚到了，再把病人扔到中医科喝中药。”
接下来的一件事，让我终于验证了这位外科医生的话。有一个胃癌晚期病人，癌细胞已经腹膜转移。可还是被转到普外科做了手术，术后又转到肿瘤科化疗，放疗科放疗，中药科喝中药，如此折腾3个月，病人就死了。我曾偷偷调出病人的影像资料，一看就发现没有手术指征。
更加可笑的是，有一回，有过一次合作经历的那位胸外科医生给我转来一个肺癌术后病人。病人70多岁，早期肺癌，即使不做化疗也可以长期生存。不料，我好心告诉他可以保守治疗的时候，他却质问我：“癌症手术后化疗放疗是常规治疗，如果听你的保守治疗，我的癌症复发了你负责？”其实，化疗有很大的副作用，尤其是对这种年老体弱的癌症病人来说，副作用更是致命的。勉强挺过4个月疗程的化疗，老人的免疫力就急剧下降，肺癌也随之复发，并出现了脑转移。在家属的强烈要求下，我们又给老人做了伽马刀手术，结果导致了更大范围的肿瘤转移.......如此折腾了一年多，老人终于在痛苦中死去了！医院不扶伤，医生改经商。患者求活命，钱财被套光。医师，本是人类最崇高的职业，现在中国却......，根子在哪里？到底我们是发扬把爱和人性的光辉传递下去，或者无视这些现象在这世界存在，而采取冷漠呢？
有一个智者说过；要评价一个社会就要看这个社会如何去对待他们之中最不幸的人。
所以现在你有两个选择； 1. 无视 2. 转发
我选择了转发，因为我不想冷漠----------------------------------------------------------------------------------------------读完之后，我比较疑惑的是1、晚期真的就不用治疗了~~？？运用一些医学手段不能延长生命什么的吗~~2、我以为癌症必须化疗呢~~早期不用也可以的？？？坐等高人解答
+ 加入我的果篮
因为化疗什么的本身就是损敌800，自伤1000，到晚期再搞基本已经没用，痛苦死你，且不说能不能活得久，强大的副作用活得久也是生不如死。晚期还是不搞了，不如花钱买吗啡。理论上最好是早期秒杀癌细胞，以免后患，但是会严重破坏免疫系统。文里说的是患者本身已经年老体衰，就算是早期也已经弱得承受不了副作用了。
1、晚期真的没救。癌细胞已经全身扩散，目前没有技术能够杀掉全身的癌细胞。“没救”不等于应该完全放弃治疗。有些治疗手段，比如说止痛，还是应该用的。再比如说，有些方法，有些人相信可以提高人体的免疫功能，在经济条件允许的情况下，有人愿意尝试。还有些试验中的，号称是新药什么的，未必有效果，但总会有人愿意以身试药的。2、化疗和放疗，是两个常规手段，一般都要用。放疗在后，有可能不用。化疗和放疗，都可以杀死癌细胞，同时也会伤害人体正常的组织。但为了保险，为了杀掉所有的癌细胞，一般是宁愿让正常组织受些损失，也要进行化疗和放疗。这只是对早期和中期而言。对晚期来说，没有意义，因为已经癌细胞已经杀不完了。
同求粉碎。
癌症这个东西，如果发现的早还好点，发现的要是晚了，五年存活率其实也没多高。据说美国的肺癌存活率能达到62%，可国内才40%左右。也不知道是不是真的。总感觉现在的癌症治疗，还是有点撞大运的感觉。
食品安全学士，科普爱好者
还有救，那就不叫晚期。就比如能治的不会叫绝症。没救意思是治不好了，癌症伴终生，没有确切方法可以延长寿命，一般这个阶段医生会为你估个还有多久可以活，这个时间就是这个病况的病人的平均寿命。因为没有方法可以治好，所以方向就会改到去如何维持或者改善生活质量，使得余生可以过得舒服点。一般会用一些降低痛苦程度的药，比如止痛药什么的。但是病人肯定不会坐着等死的，没有几个人会接受自己死定了这个事实，就算医院不再积极治疗了，也会去求其他。西医不治找中医，中医不治找巫医，巫医都不治，就去求神拜佛，直到病人死掉为止。人就是如此。只要患者接受不了自己死定的事实，钱被别人赚光就是肯定的。大家都说治不了，患者自己就是不接受，还能怪谁呢？回到医院的问题，医院利用病人治病心切来赚钱，什么药贵开什么药，这是事实，并且普遍存在，这也是为什么叫了那么多年医药分家到头来还是分不成。那么医院这样干就能赚大钱吗？也不见得。实际上很多医院如果不这样干根本就维持不下去。医院是自负盈亏的，国家拨款有限，自己不想办法赚钱就不可能办下去。这个可以说是整个医疗体制的问题，病人、医院、政府都有责任。光要医院改那是不可能的。光要政府出钱是不可能的。光要病人买单，也是不可能。只能大家都出力，可是大家都不想出力，就是这样。但不想也没用，病人是弱势群体，现在就是病人在买单。
癌症晚期就是没救的同义词，能救还不是晚期。
没有人关注文章的内容吗？
说个真事，我的亲二叔，六年前直肠癌早期，做了手术之后三年像正常人一样，三年后就又发现了癌细胞转移，然后就一直放疗化疗，四叔托自己当医生的同学问，那个同学告诉他现在只能保守治疗了，但是我婶婶不相信啊，非要做手术，婶婶一直认为只要化疗就比不做强。。。。最后叔叔晚期时剧烈的疼痛，在医院注射吗啡直至去世
法医学学士
第一医学不是万能的不是完美的，但也是在不断发展的第二用统计学观察疾病和治疗，他们都是有概率的第三是否化疗需要权衡得失，视情况而定
其实看到这样的帖子我就气愤，第一作为一个医生这孩子明显专业不足，好好回去学指南，第二术后如果有必要一部分肿瘤是需要化疗的。固然那外科医生有问题，但流程是符合常规的，而且癌症很多时候是做到不能治愈，改善生活质量，难道因为人固有一死就完全放任其痛苦了吗？很多时候是可以在活着的时候做一个有质量的人。当然更重要的一点医生其实很大一部分需要自身提高，固然体制是首要问题，在改变不了体制的时候也应该从自身找找科改善的部分。
的话：说个真事，我的亲二叔，六年前直肠癌早期，做了手术之后三年像正常人一样，三年后就又发现了癌细胞转移，然后就一直放疗化疗，四叔托自己当医生的同学问，那个同学告诉他现在只能保守治疗了，但是我婶婶不相信啊，非要做手术，婶婶一直认为只要化疗就比不做强。。。。最后叔叔晚期时剧烈的疼痛，在医院注射吗啡直至去世OMG~~太可怕了~~能问下，是他后来生活习惯不好，所以复发吗？？一定要回答我噢，因为这样才能告诫我的长辈，他就是觉得现在控制住了，所以觉得无所谓，非要我们一直劝~~
的话：OMG~~太可怕了~~能问下，是他后来生活习惯不好，所以复发吗？？一定要回答我噢，因为这样才能告诫我的长辈，他就是觉得现在控制住了，所以觉得无所谓，非要我们一直劝~~也有可能是第一次手术和其后的化疗放疗未能杀掉所有癌细胞吧。癌症手术病人，经常讲的是5年生存率，很少保证哪个病人的手术是根除的。
的话：癌症这个东西，如果发现的早还好点，发现的要是晚了，五年存活率其实也没多高。据说美国的肺癌存活率能达到62%，可国内才40%左右。也不知道是不是真的。总感觉现在的癌症治疗，还是有点撞大运的感觉。还是要经常体检才行。每年一次，或者每年两次，如果真的能够做到，肺癌基本上在早期就能发现，做手术就没什么问题。就怕平时没什么感觉，一查出来就是晚期，那神仙也救不了。
的话：1、晚期真的没救。癌细胞已经全身扩散，目前没有技术能够杀掉全身的癌细胞。2、化疗和放疗，是两个常规手段，一般都要用。放疗在后，有可能不用。化疗和放疗，都可以杀死癌细胞，同时也会伤害人体正常的组织。但为了保险，为了杀掉所有的癌细胞，一般是宁愿让正常组织受些损失，也要进行化疗和放疗。这只是对早期和中期而言。对晚期来说，没有意义，因为已经癌细胞已经杀不完了。 求教，“早期”、“晚期”是怎么划分的我去百度“癌症分期”，发现都是些特复杂的划分方法，而且每一种癌症有一种标准。有没有通俗的解释？
这医生的自述到底是真的还是作秀的，要是真实情况就是这样，那医院也太恐怖了，而且还是大医院，难道医生真的都这么没医德吗？前段时间去医院看病，就是广谱抗菌消炎药吧，开的190一盒的，给来了两盒，化了价才知道这么贵，网上查了一下，是刚上市的国家新药，还有其它的药，没一个便宜的，不知道有多大程度上是病情需要真的无法取代的。
的话： 求教，“早期”、“晚期”是怎么划分的我去百度“癌症分期”，发现都是些特复杂的划分方法，而且每一种癌症有一种标准。有没有通俗的解释？并非专业人员，不懂具体标准。不过，作为外行、病人、家属，在听到医生的病情诊断后，我觉得可以这么理解：早期，就是刚刚可以确诊发生癌症的状态；中期，就是癌变组织已经在局部区域发展，但癌细胞还没有全身扩散时；晚期，就是癌细胞已经开始全身扩散。其中，中期和晚期的界限应该是比较难以确定的，因为很有可能有极少数的癌细胞已经扩散到其它部位，但仪器无法检测发现。求专家指点。
话说 没头像的都是小号码。
为什么看这篇有其实果壳只有一个人的错觉。
1、癌症晚期病人出于求生的本能，对于劝说他放弃治疗的所有医生都只有痛恨和怀疑，这一点是可以理解的，如果没有了生的希望，一万个人里面也不会有超过十个人能生死由命泰然处之。2、虽然统称为癌症，但是其实癌症是一个复杂的大类，拉拉杂杂的各种都有，个人认为与其说它是一种疾病，不如说它是一种疾病发生的机理。。。比如同样是癌，前列腺癌和骨肉瘤虽然都可称为癌症，也都分别有早中晚期，但是两者的预后有很大差别，在治疗上当然差别更大。3、对于癌症的治疗，中国的过治疗现象确实存在，对于癌症病人怎样的应该进行放疗、怎样的应该进行化疗，对于哪些放化疗是有意义的，而哪一些是没有意义的，虽然在教科书上有治疗指征，但是指征一定就是对的好的吗？我想医生作出治疗，当然都是有指征有依据的，但是怎样对患者是最想要的结果就不好说了。之前有病人家属对我说过，在医院，只要是癌症病人，不管病人受不受得了，医生开药都好像有一个套餐一样，是这个病，就入这个套餐，就按这个剂量，但是往往有病人没几个疗程人就全垮了。医生按教科书上说的做，一点错也没有，可是人和人是有个体差异的，听我师父说过，有的病人化疗的第一针下去就耐受不了死亡了的也是有的，怎样去正视这个差异，怎样去合理地规避其中的风险真是两难的问题。如果医生说可以不化疗，回头复发了，患者会不依不饶，但是如果化疗了，还是复发了，医生就没啥负担，那医生为什么不用化疗呢？难道为了替病人省点钱，让病人少受点痛苦，最后复发了病人就会因为你是为了我好为了我考虑就原谅你么？我还是想说，关于疾病的治疗，原本就是有风险的，病人有选择的权利，医生有告知的义务，但是医生没有替病人承担医疗风险的义务，由于病人个体差异所引起的风险，还是应当由病人自己承担。相应的，对于对医学根本不懂的病人和家属，只有医生在确认自己将来没有风险的情况下，才敢冒险说出自己的真心话。4、即使是没有办法治好的病人，还是有改善生活质量的权利，有的人想省点钱给家人，有的人想在自己最后的日子里好过一点，这是个人愿望。虽然我说过的一点曾经被人歪曲过，但是我还是想说，这篇文章里所说的无非是谴责医生榨取晚期癌症患者的钱财，但是如果中国现在还是公费医疗呢？这种说法就不存在了吧，医生不论给病人开多贵的药，只要不是问老百姓收钱，医生就成了天使了吧，而且越贵越是天使。所以我觉得从经济的角度去谴责医疗治疗原则的问题实在是挺扭曲的。而医生因为医疗体制的缘故做哪怕是完全符合医疗规范的事情也依然会被质疑被误解甚至于被杀害，是这个医疗体制的耻辱。5、文章的作者本人显然不是癌症晚期患者，只要他在患者那个位置上想哪怕只是一分钟，医生告诉他，没治了，省省钱吧，回家去等死去，他就肯定不可能写出这样一篇文章。
的话：OMG~~太可怕了~~能问下，是他后来生活习惯不好，所以复发吗？？一定要回答我噢，因为这样才能告诫我的长辈，他就是觉得现在控制住了，所以觉得无所谓，非要我们一直劝~~其实和什么习惯啥的没关系，癌细胞就像阎王，看运气的，说来就来，不来就不来。比正常细胞还强得多的癌细胞，要完全杀死本来就不太可能。
有没有可能修改某种病毒的基因，使它们能够特意识别癌细胞，然后破坏之。。。就像HIV病毒可以特意识别人类免疫细胞一样。。。不过，癌细胞好像表面相当光滑，缺少糖分子受体，估计实施起来相当困难吧。。。。万一搞不好就生化危机了。。。。The great ocean of truth lay before me... all undiscovered...
的话：有没有可能修改某种病毒的基因，使它们能够特意识别癌细胞，然后破坏之。。。就像HIV病毒可以特意识别人类免疫细胞一样。。。不过，癌细胞好像表面相当光滑，缺少糖分子受体，估计实施起来相当困难吧。。。。万一搞不好就生化危机了。。。。《我是传奇》
的话：治疗性单抗可以达到你的要求，但是目前品种太少，只有小细胞肺癌等有限种类有。还有个子宫癌疫苗。可否详细介绍一下？
食品安全学士，科普爱好者
的话：有没有可能修改某种病毒的基因，使它们能够特意识别癌细胞，然后破坏之。。。就像HIV病毒可以特意识别人类免疫细胞一样。。。不过，癌细胞好像表面相当光滑，缺少糖分子受体，估计实施起来相当困难吧。。。。万一搞不好就生化危机了。。。。这是方向之一，有很多这方面的工作。但是目前还没有全部成功，只有一小部分癌症可以找到。
的话：OMG~~太可怕了~~能问下，是他后来生活习惯不好，所以复发吗？？一定要回答我噢，因为这样才能告诫我的长辈，他就是觉得现在控制住了，所以觉得无所谓，非要我们一直劝~~没有啊。。。后来他一直很注意的，而且我叔叔得病的时候就40多岁，还蛮年轻的，但是癌症这种就是很难办，头三年每次检查都什么事情没有。。。后来就还是转移了。。。。。
的话：治疗性单抗可以达到你的要求，但是目前品种太少，只有小细胞肺癌等有限种类有。还有个子宫癌疫苗。有子宫癌疫苗？推广了么？其实这个现实意义很大很大诶~想想我妈妈要是早点打这个疫苗就不用挨刀子了
的话：OMG~~太可怕了~~能问下，是他后来生活习惯不好，所以复发吗？？一定要回答我噢，因为这样才能告诫我的长辈，他就是觉得现在控制住了，所以觉得无所谓，非要我们一直劝~~因为癌细胞的很容易从肿瘤中剥离扩散、播植，而且扩散的地方在早期是很难被发现的。所以是癌症复发，生活习惯并不是必然的诱因。即使保持良好生活习惯也有复发的可能性。但是保持良好生活习惯也不是坏事。
的话：有子宫癌疫苗？推广了么？其实这个现实意义很大很大诶~想想我妈妈要是早点打这个疫苗就不用挨刀子了似乎果壳介绍过。
引用 的话：个真事，我的亲二叔，六年前直肠癌早期，做了手术之后三年像正常人一样，三年后就又发现了癌细胞转移，然后就一直放疗化疗，四叔托自己当医生的同学问，那个同学告诉他现在只能保守治疗了，但是我婶婶不相信啊，非...放弃治疗一样会有癌痛，这和治疗不治疗完全没关系啊。
引用 的话：放弃治疗一样会有癌痛，这和治疗不治疗完全没关系啊。我说的不是癌痛啊。。。。是化疗的那个反应很大，到后期，本来癌痛就很严重，身体很虚弱了，再加上化疗真的很痛苦的。。。。
不同的瘤种有很大的差别。但总的来说，四期（对于大多数瘤种来说是出现远端转移的阶段）通常是不鼓励进行治疗，因为到了这个阶段，治疗的效果就很差了。应用化疗或者靶向药物（仅限部分瘤种）治疗虽然能提高一定的生存时间，但大多数情况下只能提高几个月而已，而化疗会给病人带来较大的痛苦，靶向药物则非常昂贵。因此很多指南上对于四期病人往往都是建议进行姑息性治疗，即不进行任何试图治愈疾病的积极治疗，只是为了提高患者的生存治疗，进行一些止痛、止吐、保证呼吸、心理辅导等对症治疗。
引用 的话：因为化疗什么的本身就是损敌800，自伤1000，到晚期再搞基本已经没用，痛苦死你，且不说能不能活得久，强大的副作用活得久也是生不如死。晚期还是不搞了，不如花钱买吗啡。 理论上最好是早期秒杀癌细胞，以免...文章说的是早期。早期的话理论上只需手术，而根据文章中的说法，老头子又是年老体弱，确实不该贸然化疗。
对于放疗化疗，虽说是治疗癌症的常规治疗，但是太伤人，一般的癌症早期患者只需天然性治疗，改善体质便可长久生存，晚期患者更没有必要去放疗化疗，这两种只会加速死亡，心态平和，做自己想做的事情。来自
引用 的话：对于放疗化疗，虽说是治疗癌症的常规治疗，但是太伤人，一般的癌症早期患者只需天然性治疗，改善体质便可长久生存，晚期患者更没有必要去放疗化疗，这两种只会加速死亡，心态平和，做自己想做的事情。其实4年前的帖子给挖出来没啥意思啊。首先，不知道你说的“天然性治疗”包括啥，实际上早期患者的正确世界观是必须马不停蹄的进行手术。术后是否放化疗和癌症分期分型都有很大关系，不进行放化疗的情况是存在的，但是也是权衡利弊后的科学选择，即放化疗降低的复发几率带来的收益比其同时带来的损失小。打个比方，如果说割伤你一道2cm的口子可以使你买彩票中500万几率达到99%，你必然割；反之，如果割伤之后只将几率从百万分之1增加到了百万分只1.2，你不会割，道理一样。早期原位癌的复发几率非常低（很多低于1%），进行放化疗只能将这个百分比降低到比如0.7%，同时要遭受几乎长达半年的细胞毒性反应，自然不划算。这个和晚期癌症化疗降低复发率从90%到60%的意义完全不同。其次，晚期患者没必要放化疗，也要看情况。咬文嚼字的话所谓晚期就是没救了，而没救了等于啥药都不好使了，那自然放化疗也不管用了。但实际上医学上的癌症分期的4期笼统讲就是远端转移，而远端转移被化疗药物控制住的情况还是蛮多的。即便是退一步说，化疗药物杀死癌细胞的速率小于癌细胞增值速率，化疗也能够起到延缓癌症发展的作用，延长了寿命；另一方面，术后辅助放射治疗和新辅助放疗，都是局部杀灭癌细胞的有效手段，即便是无法消除癌细胞，也能在很大程度上控制癌细胞大小，起码能够起到止痛的作用，止痛这个事情的意义对于晚期癌症患者而言甚至还要大于消癌。最后，往往有一种观念认为晚期患者治疗没意义，不如把钱花在旅游和享受上，转而期盼靠着一身正气和奇迹来战胜癌症。这是一个典型的微博微信不转不是中国人的口气，但凡你还能有力气旅游和出去浪，就不算真正的晚期，也更无法体会到一个晚期癌症患者的无助和痛苦。甚至这样的病人，很大几率上还有救，此时放弃治疗而做出所谓的那些诗情画意潇洒倜傥的“顺其自然”，那仰仗的不是一身正气，而是满腔的傻逼。癌症患者到了真正的晚期是没有任何机会去进行哪怕和潇洒有一毛钱关系的旅行的，大家牙疼如果没犯过，应该有过口腔溃疡吧，那种如影随形吃睡不香的感觉有多折磨人不用我说，癌痛比这种痛苦还要严重得多，同时还要再加上对死亡的恐惧，此时如果有一种治疗方案，管它是中毒还是辐射还是插管，哪怕仅仅是能止疼，病人也会甘之如饴。花钱？当你看到自己或者至亲那种煎熬和难受，但凡不是经济条件太差的亲属，都没法说服自己吝惜金钱的。另外这里插一句，有了医保的支持，目前一线化疗方案的价格大概在3-7万之间，这个一般家庭是承受的起的。
生物物理博士生
引用 的话：其实4年前的帖子给挖出来没啥意思啊。首先，不知道你说的“天然性治疗”包括啥，实际上早期患者的正确世界观是必须马不停蹄的进行手术。术后是否放化疗和癌症分期分型都有很大关系，不进行放化疗的情况是存在的，但...一看到说“天然性治疗”就知道那个盗墓贼是广告狗无疑了。
可以看看这篇文章
(C)2016果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：