在您以前的帖子里，我们看见你为了人权而呐喊，为了不公而呼号，为了执法者知法犯法而愤慨，我始终很尊敬你，你的每一个帖子，我未必都顶，看至少我都会很认真的看，不过很遗憾，在张可可劫持人质被击毙这一事件中，我对你心目中的法制观念和自由理念有点不敢苟同了！　　　你为了张可可的生命权而呼号　　　却没去想过脖子上驾着一把刀的小女孩！　　 你说人家张可可说了，只要见到女网友就放人，　　且不说这里你是否考虑到女网友的人身自由和权利了，　　某些人还说全心全意为人民服务呢！　　那又怎么样?　　还有就是那个女网友，　　你有什么权利要求警察去剥夺女网友见什么人或者不见什么人的权利？　　　　秀才江湖，这就是你想要的人权和自由？？　　　　你就站在道德的高度上　　　　无故的将小女孩的生命权至于危险之中　　　　并且还要剥夺一个女网友的人身自由，强迫其去见一个不想见的人。　　　　这就是你要的自由？？？　　　　　　　　政府做的很多东西都不对，不论是贵州张五枪，还是谭ZUO人事件，福建三网友事件等等等等，但是我们也不能因为他有错的地方，就说他所有的行为都是错误的啊？击毙劫持人质的嫌疑人，其行为完全合法，你却为了满足自己的某些所谓的悲天悯人，以及所谓对人权的关怀，却要拿一个被劫持人质的生命做赌注，还要剥夺一个女网友的自由和人权。　　　　秀才江湖，能不能麻烦你告诉我，你到底想要的是什么？！　　
楼主发言：1次 发图：0张
　　我就奇怪，这个网友为何不见他？有什么隐情让他铤而走险？这样过激行为是否与网友有关？为何在现场不让网友出来说话？这个确实蛮奇怪的……
　　他想出名，就是这样了
　　持刀挟持人质时——　　如果人质奋起反抗杀了歹徒，叫正当防卫　　如果路人武功高强杀了歹徒，叫见义勇为　　轮到警方枪法精准一枪毙命，在某些人眼里就变成了“操之过急”，“草菅人命”，宁愿以无辜小女孩的生命安全和女网友的生命安全为赌注，去相信一个因为见不到网友就持刀挟持五岁人质的挟制者的理性
　　作者：魏武王之泡妞马甲　回复日期：　23:04:51　
　　　　我就奇怪，这个网友为何不见他？有什么隐情让他铤而走险？这样过激行为是否与网友有关？为何在现场不让网友出来说话？这个确实蛮奇怪的……　　_________________________________________________-　　我也很奇怪，为什么哪怕用种种臆断和猜测，也要想办法剥夺一个女网友的人权和自由！　　想要人权和自由？？　　先懂得尊重别人的人权和自由！！
　　我们有理由怀疑一切,却不应该否定一切.
　　路过留名
　　枪法很准！评论完毕。
　　这是他的工作，请不要用正常人的思维去考虑　　　　不管好事坏事，只要能找出ZF或者TG侵犯人权（当然也不用管是好人还是坏人）的切入点就算完成任务了　　　　　　　　　　　　
　　我个人不愿意去猜测秀才江湖是和目的写得《张可可为见女网友劫持人质，警方击毙操之过急！女网友，你为什么不现身救人？》一文，更不去污蔑其什么WT啊轮子啊什么的，　　我以前看了秀才不少的文章，他绝大多数的文章，我都是很支持的　　政府做错事，就应该说出来，大家都不说，都不批评，只会错误越犯越多！　　但是，批评应该是对政府的错误行为进行批评，有则改之无则加勉虽然说着好听，但是毕竟人家没做错还被横加批评换谁都很别扭！所以我认为，政府做的对的，应该给予表扬，而不是吹毛求疵！这样不好，很不好！　　还有一点，就是我觉得秀才以及很多网友，虽然平时呼吁人权，但是在这次事件里却只关注张可可的人权，没有关注小女孩和女网友的人权，本文所处也是探讨！　　另，希望秀才江湖将来多出爆料贴，对于政府错误的行为继续努力曝光！
　　楼主终于发现了秀才的破绽。
　　赞同楼主的说法　　做错的地方，应该指出　　做对的地方，也应该肯定　　实事求是，就事论事　　而不能打着人权、尊重的名义，无视颈部正在流血的孩子的生命安全，无视一个公民可以拒绝不想见的人的正当权利，来满足挟持者的一切要求。这样的想法，对于无辜的小女孩和女网友来说是极其不公平的。
　　第一次在QQ看到这新闻的时候还为警察叫好了。。。　　当时一下就联想到之前杀小孩儿的人 恨他们
　　　　　　秀才江湖好像是踩到什么尾巴了吧，这么多针对他的。　　　　
　　　　　　楼主那种口气也不对。先是给人扣了一堆帽子，然后要求别人告诉他什么。可是别人为什么要告诉你什么。　　　　
　　这有什么好争的呢？只不过每个人看问题的方面不同而已。何必有如此激动呢？
　　钱。　　　　还需要问么？
　　作者：kulan人　回复日期：　23:51:08　
　　　　这有什么好争的呢？只不过每个人看问题的方面不同而已。何必有如此激动呢？　　===============================================　　因为看问题的不同方面，势必导致不同的理解以及不同的行动　　就像在这次解决挟持人质的问题上，如果一味地吹毛求疵质疑警方不让女网友出来见面导致劫持者被击毙，那么以后遇到类似的事情，警方就更不敢动枪，而人质被伤害的可能性就更大了　　就在今年2月份，上海同样发生了一起挟持女童的案件，挟持者虽然被击毙，但被挟持的女童抢救无效而死亡。
　　秀才江湖、人在江湖身不由己呀！楼主何必太认真呢！
　　　　　　　　好了，我们来谈这件事。从剪辑过的，对警方有利的视频中，我看到的是一个该杀的人，这个暂且不争议。默认如此。　　　　只是从人质安全角度讲，枪还是不要轻易的开，万一击中人质。。。。当然，这个也还是不去跟楼主讨论了。楼主未必能理解。从新闻舆论看，北京方面赶紧抛出个新闻，说特警的枪法如何的准，万无一失。这就是说，我去跟楼主讨论万一击中人质，那是自己给自己站在论据不利的角度去了。　　　　只从道德角度去说那个女网友。法律上她当然可以不见男网友。但是当事关人命时。我认为她是不是该重新考虑一下她的选择呢？当然了，无论关不关人命，她始终都有权不见。只是我觉得在道德角度上，她的决定有点残酷。不知道她在网上跟那男的说了什么，导致了男的不远千里来找她。如果是我看来，她是应该去见见的。当然，道德不能用来抡人，我们还是应该尊重她的选择。只是从我看来，她的选择是残忍了。　　　　
　　.cn/GB/2.html　　目击者称，最先到达的民警迅速向劫持小红的男子喊话，让其放下刀，和警方进行谈判，但男子不为所动。眼看到场的警员越来越多，男子的情绪开始有些波动，拽着小红在台阶下来回晃动，“小女孩的脖子被割破了，流了血，但她一直没出声”。　　　　　　随后，警方的两名谈判专家赶到现场，和持刀男子进行交涉。男子交给警员一张纸条，他称，希望民警能够按上面的号码拨打电话。据知情人介绍，该男子姓张，24岁，陕西人，他在网上认识一北京女网友，就住在事发地附近小区内。此次，其专门来京欲与网友见面，但遭到网友拒绝。　　
　　他不想理你
　　支持秀才，垃圾JC
　　以前也很赞同秀才的所有文章，但这篇我是确认了几遍秀才的ID，这篇我不敢苟同。
　　作者：平等思想　回复日期：　00:10:51　　==========================================　　建议你多看看相关报道　　根据当时在场谈判的警察描述，那名女网友后来出现在现场，但是最后没有出场　　而先前的拒绝，个人以为是女网友并不知道王毅持刀挟持人质的情况作出的选择
　　无意义的呐喊
不如深入体制改变
　　不懂。。。。。但知道除非万不得已警察都没权利杀人！！~~而且一般谈判人员都要沟通很久啊~~~尽量安抚啊！！感觉这个要求不太困难诶~~~╮(╯▽╰)╭谈判专家中毒太深~~~无视我吧
　　谁说某某不该杀了？谁又说了不同情受害人了？他想要的是大家都能用大脑冷静的思考！这比某些拿假道德引众怒攻击一个另类思考的人来完成任务要强上几十倍！
　　/0480895.shtml　　男子抢刀劫持女童被击毙 人质颈部被割三刀死亡　　　　陶先生说：“该男子与警方对峙了约5分钟，其间他不时做出想伤害女童的动作，当时已有很多路人围观，听不清他向警方提了什么要求，警方也都已表示同意，但突然间就看到他将女童颈部割伤，随后他发狂似的冲向我们这边围观的人群。”赵某在冲向人群的过程中，又接连伤了两名路人，随后赵某被警方当场击毙。　　受伤女童随后被送往儿童医院抢救，由于其颈部被割有三刀，伤势过重死亡。目前，案件仍在进一步调查中。
　　劫持人质是个影响极大的犯罪行为，但是50分钟就结束一个人的生命，是不是有必要这么快把人击毙，是不是到非击毙不可的地步，是不是所有的方法都用尽了，这件事主要是考验了警察的应变能力和处事的方法，把罪犯击毙是最简单，最粗暴的，最后的方法，从这个案例充分暴漏出警察的无能和草率，和急功近利的思想
　　头一次为jc叫好！一个4岁女孩的父亲！
　　罪犯如果不听警察的劝阻，继续伤害人质，那警察果断击毙罪犯是合法和明智的，相信也不会有不同的看法
　　为了反对而反对,这是他的工作
　　我也每次都顶秀才江湖的帖。但在张可可事件中，我毫不犹豫地支持警察！　　世界上没有完美的璞玉，更没有完美的人。　　这次的例外，不影响秀才江湖在我心中的良好印象，秀才江湖－正义的化身！
　　回帖(13):作者:九色玫瑰 23:27:40　　赞同楼主的说法　　做错的地方，应该指出　　做对的地方，也应该肯定　　实事求是，就事论事　　而不能打着人权、尊重的名义，无视颈部正在流血的孩子的生命安全，无视一个公民可以拒绝不想见的人的正当权利，来满足挟持者的一切要求。这样的想法，对于无辜的小女孩和女网友来说是极其不公平的。………………就女网友而言，事情是因她而起吧？严格说来她算当事人吧？作为一个和整个事件有直接关系的人她怎么就不应该出面缓和事态的恶化了？这件事告诉我们，可以对自己之前的言行都不用负责。以后可以任意在网上挑起事端，警察帮你解决烦恼。我们可以选择不出面让事件恶化下去，但我们是否逃得过道德和良心上的遣责（也许很多人早就不讲这个了）！
　　我也每次都顶秀才江湖的帖。但在张可可事件中，我毫不犹豫地支持警察！　　世界上没有完美的璞玉，更没有完美的人。　　这次的例外，不影响秀才江湖在我心中的良好印象，秀才江湖－正义的化身！
　　坚持不骂街，所以不发表评论
　　　　被劫持的小女孩的脖子已经被张可可割破流血了，而且事后缝了9针！！　　被劫持的小女孩的脖子已经被张可可割破流血了，而且事后缝了9针！！　　被劫持的小女孩的脖子已经被张可可割破流血了，而且事后缝了9针！！这点事最重要的，正是小女孩的生命已经受到严重威胁了，JC才开的枪。　　　　不过那个“秀才”和他的支持者们对这一点全部都选择性失明！要么闭口不谈，要么干脆厚颜无耻的说“脖子割破一个小口又不一定会死”之类的B话！　　　　　　我个人认为：　　如果张可可是因为讨薪不成，被逼无奈劫持了老板的女儿，那我同情他！　　如果张可可是因为蒙受了冤案，伸冤无门怒而劫持了官员的女儿，那我敬佩他！　　可如果张可可是为了见TMD一个女网友，就随意劫持了一个毫不相干的普通群众的女儿，那么我就三个字：毙得好！！　　
　　现在中国警察制造的杯具太多…因为他们是人（命）警察。要想为弱势群体申冤，最好把本．拉登请来中国当法律顾问。
　　　　对于那些谴责女网友未出面见歹徒，或者谴责警方阻止女网友出面见歹徒的脑残们，我本来都不想跟你们讲道理，因为你们的思维实在是太幼稚了，智商实在是太低了。　　　　“哦，张可可劫持小女孩要求见女网友，然后女网友及时出现并开始劝说，然后张可可听从女网友的劝告放下刀投降，人质得救了，张可可的命也保住了。”多么完美的结局啊......你以为你是耶稣还是如来啊？凭什么事情就会完完全全按你的设计走啊？？女网友到现场与歹徒张可可见面后难道不会产生如下变故:　　1、歹徒见到女网友后，以小女孩的姓名作为威胁要求女网友到他身边去，怎么办？如果你是女网友，你会把生死置之度外的过去么？如果你是警方，你是同意女网友过去呢还是不过去？　　2、也许张可可已经抱着必死的心了，只是在等女网友一面,见了，也许会放下凶器,但也许会杀死小女孩然后自杀，就为了让女网友记住他一辈子。当然，我这只是假设，但谁能保证这种情况100%不会出现？？　　3、也许张可可对女网友已经因爱生恨了，他如此疯狂要见女网友的目的就是为了杀死她，因此他一见到女网友时候就一手抱起小孩提刀冲向女网友。因歹徒抱着小孩，且在奔跑中，狙击手无法射击，后果无法预计。谁又能保证不会出现这种情况呢？？　　　　　　我个人认为这次事件中警方不让女网友见歹徒的处理时非常正确的！只要女网友没有出现，并告知歹徒“女网友正在赶来途中，或正在联系中”，歹徒心存希望，警方就可以拖延时间，采取其它措施，比如要求以其他人作为人质交换小女孩，或者歹徒渴了给他送水的时候伺机制服歹徒。不过，事件中出现意外，人质脖子受伤流血，生命受到威胁，警方无法远距离判断人质到底伤势如何的情况下，开枪击毙歹徒救出人质，程序合法、处理得当。　　
　　作者：九色玫瑰　回复日期：　23:27:40　
　　　　赞同楼主的说法　　　　做错的地方，应该指出　　　　做对的地方，也应该肯定　　　　实事求是，就事论事　　　　而不能打着人权、尊重的名义，无视颈部正在流血的孩子的生命安全，无视一个公民可以拒绝不想见的人的正当权利，来满足挟持者的一切要求。这样的想法，对于无辜的小女孩和女网友来说是极其不公平的。　　【【【【【【【【【【【【【【【【　　排　　
　　作者：我很Book14　回复日期：　01:24:40　
　　　　　　　　被劫持的小女孩的脖子已经被张可可割破流血了，而且事后缝了9针！！　　　　被劫持的小女孩的脖子已经被张可可割破流血了，而且事后缝了9针！！　　　　被劫持的小女孩的脖子已经被张可可割破流血了，而且事后缝了9针！！这点事最重要的，正是小女孩的生命已经受到严重威胁了，JC才开的枪。　　　　　　　　不过那个“秀才”和他的支持者们对这一点全部都选择性失明！要么闭口不谈，要么干脆厚颜无耻的说“脖子割破一个小口又不一定会死”之类的B话！　　　　　　　　　　　　我个人认为：　　　　如果张可可是因为讨薪不成，被逼无奈劫持了老板的女儿，那我同情他！　　　　如果张可可是因为蒙受了冤案，伸冤无门怒而劫持了官员的女儿，那我敬佩他！　　　　可如果张可可是为了见TMD一个女网友，就随意劫持了一个毫不相干的普通群众的女儿，那么我就三个字：毙得好！！　　
　　实事求是，就事论事　　
　　你想理性地跟他辩论，他只会太监，或者干脆顾左右而言他。　　　　正如前面的tx所说，人家是有组织交待的任务的！——只需要断章取义地哗众即可，可以没有逻辑、没有观点、没有主张。只需要把问题胡搅蛮缠地上升到Politics的角度，人家任务完成。　　　　
　　友情提醒： 　　1.请遵守国家的法律法规，不发布违法违规信息，并对自己的行为承担全部民事和刑事责任。 　　2.请尊重网络道德，不污言秽语，不侵犯他人的权利和个人隐私。 　　3.请遵守社区规则和版规，不进行刷屏、恶意顶贴、恶意灌水等影响他人阅读的行为。广告发布到分类信息。　　4.所有帖子仅代表作者本人意见，不代表本社区立场。　　5.转载文章请注明出自“天涯社区( )” 并署上作者姓名，商业用途须获得作者和本社区授权。
　　所有的Politics阴谋都是类似于 秀才江湖这样的发动者，带动一群不想事情的热血青年搞成的。　　这个秀才江湖有问题。
　　人有失蹄！马有失足！虽说秀才在这件事上观点是有失当！我还是蛮看好他的！
　　顶秀才，这个人质事件处理的不妥当。
　　当一个人以他人生命做代价而要胁另外一群人达到他的要求且保证他生命安全的话，这个事件有难度，必竟是两条命，但是做为要胁方死了，作为对生命的尊重，我们应该保持应有的沉默，对死者的生前品头论足是不道德的形为。但谁也不愿意见到被要胁方受到伤害。他才是最无辜的。
　　我顶秀才江湖的观点,人难免一时冲动,警察不能动不动就击毙,我们要尊重每个人的生命,包括罪犯和犯罪人!
　　我顶秀才江湖的观点,人难免一时冲动,警察不能动不动就击毙,我们要尊重每个人的生命,包括罪犯和犯罪的人!秀才江湖我对你的仰慕有如长江之水涛涛不绝,黄河泛烂,一发不可收拾!!!
　　我顶秀才江湖的观点,人难免一时冲动,警察不能动不动就击毙,我们要尊重每个人的生命,包括罪犯和犯罪的人!秀才江湖我对你的仰慕有如长江之水涛涛不绝,黄河泛烂,一发不可收拾!!!
　　我顶秀才江湖的观点,人难免一时冲动,警察不能动不动就击毙,我们要尊重每个人的生命,包括罪犯和犯罪的人!秀才江湖我对你的仰慕有如长江之水涛涛不绝,黄河泛烂,一发不可收拾!!!
　　现在警察做什么都不对了，击毙歹徒说警察没有人权，让歹徒伤害人质你又说警察无能，你要警察怎么做才能满意，你要用你脑袋好好想想警察面对的是持刀劫持5岁女孩的刑事罪犯，而不是人民群众！
　　估计是对政府的过度失望。
　　落破秀才，没啥出路，也就耍耍键盘喷喷呗，他能干哈呀？心理黑暗狭隘，唯恐天下不乱
　　秀才这次错了。
　　作者：爷爷笑傲江湖　回复日期：　06:06:24　
　　　　我顶秀才江湖的观点,人难免一时冲动,警察不能动不动就击毙,我们要尊重每个人的生命,包括罪犯和犯罪的人!秀才江湖我对你的仰慕有如长江之水涛涛不绝,黄河泛烂,一发不可收拾!!!　　　　
此消息发自掌中天涯 　　 这种观点在中国来说太超前了.无论在哪个国家.这不算多数人的观点,也不能算错误的观点　　就事论事,我觉得警察本来开始有必要用女网友试试.但是没有做这个尝试.遇到劫持本来就需要妥协来保护人质安全.结果到最后用了最不妥的手段,拖时间导致人质受伤.而且在枪击时如果那个枪手再歪一点误伤人质了呢?另外罪犯也有人权也就是最基本权利我支持这一论点,在最大力度阻止罪犯犯罪行为的前提下.
　　这两年出了太多的神枪手了…
　　我觉得所谓人权最基本的就是对每个人的生命都给予平等的尊重，最核心的应该是对生命的崇敬和仁爱，大家可能没有理解也理解不了秀才的意思，在现如今中国已没有信仰的情况下，谁又能给人权下个定义呢？我觉得人权这东西也不是ZF说给人民就能给的，和历史文化
　　秀才这次是以身做靶,任它万箭穿心！你们说他错了我赞成,因为总的来说,在这个伤害未成年人事件频发的非常时期发表这种观点,有滥用人权的嫌疑,有可能会对舆论产生误导,所以说他错了！
但是,事实证明,我们广大的网民不是不明真相的群体(5毛除外）
　　接上帖,大多数人对北京警方这次行动给与支持！而且此帖吸引了大批网友围观,间接引起了高层的对警察如何更好的执法的重视,加快了对警察队伍先进性的建设,也震摄了一小撮警察队伍中的败类,所以,秀才此帖功大于过！
　　我说有没有道理大家自己仔细的想一想,我们国家的改革正处在一个特殊时期,我们需要一个适合在这一时期符合中国特色的,有效的执政理念！
　　对于一部分群众偏激的思想靠压制,围堵只会适得其反,只有用正确的方法与以引导,修正才能有更好的效果！这正是考验我们执政者的智慧和勇气的时刻！
　　这次政府真的没做错　　人权是建立在不侵犯他人人权的基础上的　　不管是一时冲动还是神经错乱，这样严重威胁其他人基本生存权力的人就应该立即击毙，50分钟都太久，最好5分钟搞定
　　和尚说得有道理！顶你！
　　　　　　　　秀才江湖从4月21日到5月5日　　　　　　　　14天发表了55篇他称为针砭时弊　　　　　　　　本人称为骂共产党的文章　　　　　　　　最多一天10篇　　　　　　　　每天24小时不用上班（可以看他发帖的时间）　　　　　　　　本人深深怀疑秀才江湖就是领着美金　　　　　　　　专门在网上骂共产党的人　　　　　　　　第一 一天写10篇，14天55篇本人不相信　　　　　　　　第二 不用上班，专门在网上骂共产党　　　　　　　　一般老百姓没这个时间，没这个经济能力　　　　　　　　共产党错的　　　　　　　　本人也骂　　　　　　　　不过象秀才江湖这样的职业骂共者　　　　　　　　老子看不起　　　　　　　　贱货秀才江湖！！！　　
　　　　　　　　秀才江湖从4月21日到5月5日　　　　　　　　14天发表了55篇他称为针砭时弊　　　　　　　　本人称为骂共产党的文章　　　　　　　　最多一天10篇　　　　　　　　每天24小时不用上班（可以看他发帖的时间）　　　　　　　　本人深深怀疑秀才江湖就是领着美金　　　　　　　　专门在网上骂共产党的人　　　　　　　　第一 一天写10篇，14天55篇本人不相信　　　　　　　　第二 不用上班，专门在网上骂共产党　　　　　　　　一般老百姓没这个时间，没这个经济能力　　　　　　　　共产党错的　　　　　　　　本人也骂　　　　　　　　不过象秀才江湖这样的职业骂共者　　　　　　　　老子看不起　　　　　　　　贱货秀才江湖！！！　　
　　他要的你给不了，也是这个政 权给不了的！
　　作者：我很Book14　回复日期：　01:24:40　
　　　　　　　　被劫持的小女孩的脖子已经被张可可割破流血了，而且事后缝了9针！！　　　　被劫持的小女孩的脖子已经被张可可割破流血了，而且事后缝了9针！！　　　　被劫持的小女孩的脖子已经被张可可割破流血了，而且事后缝了9针！！这点事最重要的，正是小女孩的生命已经受到严重威胁了，JC才开的枪。　　　　　　　　不过那个“秀才”和他的支持者们对这一点全部都选择性失明！要么闭口不谈，要么干脆厚颜无耻的说“脖子割破一个小口又不一定会死”之类的B话！　　　　　　　　　　　　我个人认为：　　　　如果张可可是因为讨薪不成，被逼无奈劫持了老板的女儿，那我同情他！　　　　如果张可可是因为蒙受了冤案，伸冤无门怒而劫持了官员的女儿，那我敬佩他！　　　　可如果张可可是为了见TMD一个女网友，就随意劫持了一个毫不相干的普通群众的女儿，那么我就三个字：毙得好！！　　　　　　
　　作者：gouxiangyu　回复日期：　07:21:26　
　　　　作者：爷爷笑傲江湖　回复日期：　06:06:24　 　　　　　　我顶秀才江湖的观点,人难免一时冲动,警察不能动不动就击毙,我们要尊重每个人的生命,包括罪犯和犯罪的人!秀才江湖我对你的仰慕有如长江之水涛涛不绝,黄河泛烂,一发不可收拾!!!　　　　　　　　 此消息发自掌中天涯 　　　　 这种观点在中国来说太超前了.无论在哪个国家.这不算多数人的观点,也不能算错误的观点　　　　就事论事,我觉得警察本来开始有必要用女网友试试.但是没有做这个尝试.遇到劫持本来就需要妥协来保护人质安全.结果到最后用了最不妥的手段,拖时间导致人质受伤.而且在枪击时如果那个枪手再歪一点误伤人质了呢?另外罪犯也有人权也就是最基本权利我支持这一论点,在最大力度阻止罪犯犯罪行为的前提下.　　___________________________________________________　　你一开始就错了　　什么叫“警察本来开始有必要用女网友试试”　　首先　　女网友是一个人　　她有她自己的权利，其中就包括见或不见张可可的权利　　他不是警察手里的喊话筒　　你有什么权利去“用”一个人　　没有任何人的权利能凌驾于别人的权利之上　　你不论是为了张可可的生命权也好　　小女孩的生命权也好　　你都没有权利强制要求女网友去见一个他不想见的人！　　如果某些人无法理解的话，就不要奢谈民主，人权了！
　　作者：甲_由_申　回复日期：　10:20:17　
　　　　　　　　　　　　秀才江湖从4月21日到5月5日　　　　　　　　　　　　14天发表了55篇他称为针砭时弊　　　　　　　　　　　　本人称为骂共产党的文章　　　　　　　　　　　　最多一天10篇　　　　　　　　　　　　每天24小时不用上班（可以看他发帖的时间）　　　　　　　　　　　　本人深深怀疑秀才江湖就是领着美金　　　　　　　　　　　　专门在网上骂共产党的人　　　　　　　　　　　　第一 一天写10篇，14天55篇本人不相信　　　　　　　　　　　　第二 不用上班，专门在网上骂共产党　　　　　　　　　　　　一般老百姓没这个时间，没这个经济能力　　　　　　　　　　　　共产党错的　　　　　　　　　　　　本人也骂　　　　　　　　　　　　不过象秀才江湖这样的职业骂共者　　　　　　　　　　　　老子看不起　　　　　　　　　　　　贱货秀才江湖！！！　　===================================　　嘿嘿..她是卖电脑的
　　个人以为，很多人高呼民主、人权，却对民主与人权的含义很模糊　　例如河南被投票而自杀的学生事件中，老师在民主和投票之间划上了等号，将民主等同于“少数服从多数”。　　而在此劫持女童事件中，又有部分人将人权等同于“保全挟持者和人质性命”，而以女网友的人权和人质的生命安全为赌注，试图相信挟持者的理性。
　　又看了两篇秀才的近作,　　原来秀才是专业的评论员　　困惑的是发在天涯怎么赚人民币?
　　一个想出名想疯了的人，一有点风吹草动就跳出来发表自己所谓的观点。我看过他发的不少帖子，很多时候就是为了反对而反对，甚至有时候看见一点什么就马上出来高呼社会黑暗，没有人权什么的，因为可以供他批评的东西供不上他的需求，所以有时候找来点评的东西就会很可笑。毕竟也不是说ZF做的每一件事都是不对后不够好的。
　　怎么还另开帖讨论这事儿？　　太抬举他了吧！　　50分钟爆头太多了！　　下次支持警告无效直接爆头　　当然希望再无下次！
　　有人为死掉的人鸣不平，也有人为刀子架杂脖子上的人鸣不平。　　却不想还有人说那些站出来说写心理话的人这不对那不对。和谐社会要和谐。把你们都和谐了。
　　好久不来天涯了，上来看看，又是叹息。　　　　这件事偶完全同意楼主。　　不管是什么人，不管是因为什么原因，　　这样劫持孩子，得到这个下场是完全应当的。　　冤有头，债有主，凭什么这样对待孩子？　　　　JC做借的事，偶反对，JC对的事，偶支持。　　偶觉得，奖励那个JC还不够，得重奖。　　　　当他把刀架在小孩脖子上的时候，JC就该出手了，让他多活了50分钟！　　北京JC，这次，好样的！！　　
　　被毙男子系广东来沪人员　　　　警方介绍，民警赶到现场后，发现女孩已被该男子砍伤。该男子见民警到场就持刀逃跑，逃跑过程中又不断挥刀乱砍，致两名过路群众划伤。经警告无效后，公安特警果断开枪将该男子击毙。女孩被立即送往医院救治，经全力抢救无效后死亡，两名受伤过路群众无生命危险。　　　　警方表示，经初步调查，行凶男子姓赵，系广东来沪人员，警方在其身上发现一张当天上午从苏州抵达上海的火车票。目前，案件在进一步调查中。　　　　回忆&&&行凶者声称只想要车回家　　　　昨天下午6点左右，这个年仅4岁的女孩已经在儿童医院被宣告死亡。孩子在元宵佳节突然离去，让家属们悲痛欲绝。“她只是在店门口玩，连台阶都没跨出去。”孩子的母亲紧紧握着孩子爸爸的手，重复着这句话。　　　　茶叶店店主郑女士介绍，昨天是她的茶叶店新店开张的日子，她邀请了朋友王先生一家一起来庆祝，事故发生时，王先生年仅4岁的女儿在茶叶店门口摆弄花篮上的花，不料，意外就在这时发生了。“那个男的抱住了小孩，我们以为是拐骗小孩的，就赶紧叫住他。”郑女士说，男子停下脚步后，突然把孩子放了下来，并举起了他手里的菜刀。　　　　“他说‘你们不要过来，我要报警。’我们起先还以为他说错话了。”家属回忆说，男子并没有要求财物，只是一直说想要回家。“他没什么要求，就是要车，说要回家，还让我们把手机扔掉。”家属说。　　　　“他说，‘只要我上了车，我不会伤害孩子的。’他还说，他自己家里有3个孩子，所以他不会伤害孩子，只想要回家。”　　　　然而，让家属们万万没有想到的是，这个口口声声号称自己不会伤害孩子的男子，竟突然情绪失控，向这个毫无反抗能力的4岁女孩狠下杀手。　　　　“我们跟他不认识的，他看上去也不像是精神病，说话很清晰的。”家属们无法理解，一名与他们素不相识的男子为何要对孩子下手。　　------这是上海的那起劫持人质事件的结果 男子口口声声号称自己不会伤害孩子 突然情绪失控 狠下杀手 小女孩无辜毙命　　不知道那个秀才浆糊会说什么
　　作者：民办老师的子女　回复日期：　14:54:05　
　　　　有人为死掉的人鸣不平，也有人为刀子架杂脖子上的人鸣不平。　　　　却不想还有人说那些站出来说写心理话的人这不对那不对。和谐社会要和谐。把你们都和谐了。　　______________________________________________　　我只是就事论事的进行评论，以及对秀才说的一些我不敢苟同的观点提出自己的异议　　如果这样也需要被和谐　　我党当年的伟大领袖们，有几个不该被和谐的？
　　反对楼主
　　我不赞同你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利
　　教授摇唇鼓舌，四处赚钱，越来越像商人；商人现身讲坛，著书立说，越来越像教授。医生见死不救，草菅人命，越来越像杀手；杀手出手麻利，不留后患，越来越像医生。明星卖弄风骚，给钱就上，越来越像妓 女；妓 女楚楚动人，明码标价，越来越像明星。pol.ice横行霸道，欺软怕硬，越来越像地痞；地痞各霸一方，敢做敢当，越来越像pol.ice。这是什么年代？答：民国年代。错！是和谐社会。
　　要的是名气
　　脑残zl
秀才想要的你永远不会明白
杀的好？ 不需要谈判是不是？ 可以
将来你们就等着更多的郑敏生吧
　　鉴于福建狂魔之后的跟风作案，坚决支持楼主。　　圈里里人的事竟然往孩子身上引，没道义。　　报复社会已经很可怕，竟然连底线都不要了，这群人在毁德先生
　　作者：aaa痛苦　回复日期：　00:33:41　
　　　　脑残zl 秀才想要的你永远不会明白 杀的好？ 不需要谈判是不是？ 可以 将来你们就等着更多的郑敏生吧 　　____________________________________________-　　你如何知道没谈判的？？？？
　　脑残zl
秀才想要的你永远不会明白
杀的好？ 不需要谈判是不是？ 可以
将来你们就等着更多的郑敏生吧
　　刚关注杂谈的那段时期,惊喜地发现这里活跃着一大堆敢于伸张正义、敢于批评ZF的人才，个个道貌岸然，哥以为终于找到组织，那时候骂ZF是相当之痛快。骂多了，感觉得路不对，后期终于弄清这组织结构是：WT+粪青+脑残。它们观点：逢ZF做的，都是错的；凡是被警察杀的都是好人是冤案，凡是杀警察的都是英雄是正义。它们的目的--无政府状态！！
　　　　脑残zl 秀才想要的你永远不会明白 杀的好？ 不需要谈判是不是？ 可以 将来你们就等着更多的郑敏生吧 　　　　____________________________________________-　　　　你如何知道没谈判的？？？？　　____________________________　　那不过是个警嫂
你那只眼睛看到谈判专家？？？为什么没有谈判专家？
还是根本就没有？？_
　　　　　　作者：ying800008　回复日期：　00:40:04　
　　　　作者：aaa痛苦　回复日期：　00:33:41　 　　　　　　脑残zl 秀才想要的你永远不会明白 杀的好？ 不需要谈判是不是？ 可以 将来你们就等着更多的郑敏生吧 　　　　____________________________________________-　　　　你如何知道没谈判的？？？？　　+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++　　因为他无视了　　所以就没谈判了
　　者：aaa痛苦　回复日期：　00:40:12　
　　　　脑残zl 秀才想要的你永远不会明白 杀的好？ 不需要谈判是不是？ 可以 将来你们就等着更多的郑敏生吧 　　——————————————————————————————　　你除了无知的谩骂会干点别的么？　　你又如何知道JC没有与张可可谈判的？？
　　顶楼主
　　作者：aaa痛苦　回复日期：　00:43:44　
　　　　　　脑残zl 秀才想要的你永远不会明白 杀的好？ 不需要谈判是不是？ 可以 将来你们就等着更多的郑敏生吧 　　　　　　____________________________________________-　　　　　　你如何知道没谈判的？？？？　　　　____________________________　　　　那不过是个警嫂 你那只眼睛看到谈判专家？？？为什么没有谈判专家？ 还是根本就没有？？_　　————————————————————————————　　第一：你有什么证据证明没有谈判　　第二：你有什么证据证明现场没谈判专家　　第三：在面对劫持人质事件中，是否击毙劫持者是以谈判专家是否到场过为标准还是以劫持者是否有伤害或者杀害被劫持者的可能为标准？　　
　　邪淫真正的害处　　作者：sinner　　　　　　邪淫的害处可能很快就显现，也可能是逐渐的表现出来。但往往后者的害处更大。因为当积累了多年的邪淫果报一旦显现，后悔就已经晚了。　　我本人就是一个很好的例子。回想自己这40多年的日子，邪淫是我一个一直未能根除的毛病。有时戒除了一段时间，但后来有机会时又犯了。事后也很后悔，还不停的修法行善想弥补自己的过错。但是如果你是一个漏器，修行又有什么用呢？　　本来按照正常的情况，我现在的情况应该是很不错的。虽说不会成为巨富，但应该早就不用为生计奔忙了。但每当我积聚了一定的资本碰到很好的机会而投资时，本来很好的机会就突然变成了陷阱，不但没赚到钱，连老本都陪进去了。其实如果我不去投入的话，光凭自己积攒的老本就已足够我以后的生活了。但现在却是一无所有。回想以往的那些失败，很强烈的感觉不是偶然的，仿佛是命运的安排。但现在终于明白，原来是自己一直不断的邪淫消掉了自己的福份啊。　　而且，自己的人格也会在这个过程中被逐渐的毁坏。变得没有自制力，无法真正的投入去做好一件事。虽然在人前好像还很风光，但自己明白心底深处对自己的鄙视。如果你自己都看不起你自己，做人做事又怎么会成功呢？　　看到有的朋友说想要趁年轻时疯狂一下，等年纪大了在忏悔戒除不迟。要知道，邪淫的果报是非常厉害的啊。且不说在邪淫时有可能染上艾滋一命呜呼，就算运气好还有条命，等到你想回头时，你已经就象一条腐朽的的船，到处是洞，想再迎风起航就难了。我们平常的人又有多少的福份可以消啊。而且邪淫就象吸毒一样，会越陷越深，到最后自己都难以自拔了。对这一点我自己深有体会。不论是做事还是修法，都明显的感觉倒自己业障的深重，效果远不如从前了。就象一座大楼的崩溃，很快就坍塌了。但想要重建，又谈何容易。　　因此，对待邪淫，千万不能听之任之，要向对待被毒蛇咬到的伤口一样，要及时彻底的将它消除干净。千万不能等到毒性发作了再去处理，悔之晚矣啊！　　这是我用40多年换来的经验，句句皆肺腑之言。大半辈子都过去了，代价不可谓不大。老天见怜，我自己残留的一点佛性救了我，让我还能最后醒悟。希望大家能以我为鉴。　　
　　劫持者就要杀人了，警察说不行，我不能开枪击毙劫持者，因为谈判专家还没到场呢，他们不谈过，不能开枪？　　　　
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规同时转发到微博