破烂中医，还有脸扩招呢？死水教案一潭，还不知道多少无知的没其他特长的人还要陷进去？ 道貌岸然、虚伪成性。

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2012-03-02 08:15 标签： 死水教案
别再被中医骗！！！  ——细说国人对于中医的认识中的七大误区别再被中医骗！！！
——细说国人对于中医的认识中的七大误区 第1页(共129贴)   
1楼. 转的 
2楼. 今日的中国社会普遍缺乏诚信，造假成风，官员腐败，贫富悬殊，历史上的 一些潜规则一再沉渣泛起，阻碍中国成为一个和谐的现代化社会。有人从文化根 基上找原因，认为中国如果没有一场类似西方文艺复兴的真正意义上的自由精神、 文化启蒙、道德觉醒、社会政治理想的伟大革丵命或运动，中国社会将难以获得新 生。依笔者之所见，国人虽在物质生活方面已逼进中等水平国家，在性开放方面 甚至领先于世界各国，但许多人的意识形态深处却依然和二百年前的大清臣民们 一样糊涂、混沌和浑浊。最明显的一个证据就是国人普遍缺乏最基本的科学素养 和科学精神，乃至于五四运动近百年后举国上下仍然封建迷信张扬：“风水”大 行其道；政丵府官员与私企老板愿为一个8888车牌付出天价；星座、运程、网络占 卜在校园里流行；一个只有中学文化程度的小骗子写本气功小书居然轻易骗来几 千万信徒……。今日之中国任何一种迷信都比科学吃香，任何一种骗术都可以引 起轰动效应。而在中国大地流传最广、影响最深的迷信不是风水，不是鬼魂，不 是来生，也不是生辰八字，乃是中医。 中医本是一门原始的医学，具有浓厚的唯心和迷信色彩，和其它民族的传统 医学一样不能真正有效地治病(1/2)  
3楼. 要黑你下来黑！？ 
4楼. 要黑你下来黑！？ 
5楼. 1． 国人关于中医的第一大误区：中医是我们民族珍贵的文化遗产，是国粹。 否定中医就是否定中国传统文化。 中医是国粹吗？鲁迅的弟弟周作人在1929年就回答了这个问题：中医不是国 粹。国粹，国之精粹也。可以称为国粹的东西，必为一国之特长。如果别国也长 于此道，那这东西就算不上国粹了。英国肯斯敦博士所著《医学史》 ( C.G.Cumstonj, The History of Medicine, 1926）把医学发展分为四个时期： ( 1）本能的医学，( 2）神学的医学，( 3）玄学的医学与( 4）科学的医学。医 学在西方、在中国、在埃及、在印度都是这样一步步走过来的。 我们今天的主流医学虽然也被称为西医，实际上是全人类的医学，并无任何 民族标签或文化印记。它是人类历史唯一的建立在科学基础上的医学。那么，中 医算哪种医学呢？它显然不是建立在科学的基础上的，它属于发展较早的，较原 始的医学，应该是介于玄学医学和神学医学之间。在上古遥远的中国，人们对疾 病的认识是充满迷信色彩的。他们总认为生病是“天谴”，是“神赐”，是“帝 降疾”，因此想要病好，就要求神拜佛、算卦占卜。在这种神话的背景下，“巫 医(1/3)   
6楼. 楼主用过中医么 我曾经的感冒2 3天都没好 一副中药下去 3H见效 类似的举不甚举 要黑你下来黑 
7楼. 不内涵 五行是最高的科学 楼主不懂的话还是回去读高中吧 
8楼. 　其实，即便是国粹，也是可以废除的，为什么呢？第一、我们的传统文化里 确实存在着不少糟粕，阻碍中华民族的发展，必须废除。第二、有些堪称“国粹” 的东西在华夏历史中虽曾有过进步意义，但是拿今天的水平和眼光来看，已经远 远落后于我们的时代，也必须淘汰或废除。这个道理在世界各国都是一样的。古 埃及的尸体保存术世界一流，堪称他们的国粹。可是今天的埃及人有将这一国粹 继承和发扬光大吗？国粹中该沿用的，我们就是想废也废不掉。比如说，四大发 明之中的造纸术，有人要去废除它吗？今天无论用什么先进材料和先进机器造纸， 其原理和还是和中国人当年使用的造纸术大致上是一样的，只不过工艺上大为改 观。中国古人发明的造纸术，就和阿拉伯数字一样被世界各国发扬光大着。但是， 同是中华文化瑰宝的“浑天仪”和“地动仪”今天却只是被陈列在博物馆里了， 没有人再去使用那两个历史上曾经是很先进的仪器了。笔者上小学时还学过的珠 算，如今也不那么普遍被使用了。这是为什么呢？因为它们的精度或功能远不能 满足今天的需要。还有中国的旧式学堂( 私塾）、古兵器、乃至古式建筑等早都 被国人淘汰了。这些东西在它们自己产生的年代并没有任何问题，(1/2)  
9楼. 方舟洗 
10楼. 我们知道，中医原始到连五脏六腑的位置都搞不清楚。相比起来，张衡发明 的“浑天仪”对于日、月、星辰的相互位置和大体运动规则还是摸得八九不离十 的，他的“地动仪”甚至早在公元138年就准确地观测到了一次地震。我们的算 盘确实很实用和便捷，堪称国粹。如果我们今天要坚持使用谬误百出、功效不显 著的原始医学治病的话，那为什么不把“浑天仪”搬到国家航天中心继续使用呢？ 为什么不用“地动仪”来监测地震呢？为什么不用算盘取代计算机呢？为什么不 用古代的长矛大刀装备我们的JUN队呢？ 许多人说，废除中医是“对历史的无知”。说这话本身就对历史无知。中国 历史上第一个开始质疑中医的，不是别人，正是对中华文化的发展做出了卓越贡 献的康熙皇帝。1693年，康熙患了疟疾，CHAO廷的御医们束手无策。后有传教士刘 应和洪若翰将取自印度的金鸡纳霜( 奎宁）送给康熙让服下，数日后康熙便康复 了。虽然康熙本人并没有贬低中医抬高西医的具体言论，但是，从他后来认为 “南方庸医……伤人者不计其数”、对此“须要小心”，还有他赐奎宁给他的得 了疟疾的臣子曹寅( 曹雪芹的祖父），以及他热衷于研究西方的人体解剖学，都 体现他质疑中医相(1/2)  
参与本吧讨论请先
 &  & 
 00:32破烂中医，还有脸扩招呢？死水一潭，还不知道多少无知的没其他特长的人还要陷进去？ ..._百度知道
破烂中医，还有脸扩招呢？死水一潭，还不知道多少无知的没其他特长的人还要陷进去？ ...
我有更好的答案
问题，或者自己的感受，需要理论的分析才行。是不是，但是，才能说服人的，不能只是评价
现实太残酷，理论有时候是乌托邦，根本就是扯淡，有时候是一种幌子。
是用理论证明中医的问题才行。
其他类似问题
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁

我要回帖

更多关于 死水教案 的文章

 

随机推荐