 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
企业员工的情绪智力、成就动机与工作绩效的关系
下载积分：1300
内容提示：
文档格式：PDF|
浏览次数：0|
上传日期： 21:35:34|
文档星级：
该用户还上传了这些文档
企业员工的情绪智力、成就动机与工作绩效的关系.PDF
官方公共微信　　@徜徉街頭
22:02:58　　我咋覺得這貼寫得這麽彆扭。　　大家這麽出乖露丑不是自取其辱麽。　　-----------------------------　　@孟矢非
22:26:34　　也许，我是真正的清醒者呢？　　-----------------------------　　@哥哥不爽
23:25:34　　你i这样 的人清醒又有啥用？　　-----------------------------　　　　　　這個我懷疑，必有一個軍版才放出一個民版的。　　不過還是不錯的，説明官辦機構還是很牛的。
　　@ai14-12-27 00:02:55　　陈景润华罗庚你吃了？　　-----------------------------　　技巧型思维方式。。。。
　　@逍遥九九枪2009
22:05:09　　这个和智力无关，或者说，不能等同地将此于智力挂钩。　　中国人在数学上成就不高，只要还是跟中国人的思维方式有关。这方面有过很多研究，楼主如果感兴趣可以去看看。我大致记得，中国人擅长的思维方式是归纳法，而西方人是演绎法，这造成两种人擅长的领域不同。　　-----------------------------　　@孟矢非
22:25:09　　为何中国人不能发展出重视演绎法的思维呢？有什么证据证明中国人的归纳法比西方更发达呢？　　“博物学”这门学科证明，西方的归纳法更系统。　　-----------------------------　　@GeorgeJLiu
23:27:17　　"中国人在数学上成就不高，只要还是跟中国人的思维方式有关。"东方人思维方式较局部，西方人思维方式较宽广。。。不同点在这里发生差别的。。。应与近百年的制度对人思维的禁锢有些关系的。。。　　-----------------------------　　这话你自己能信？你的意思是东西方人思维的差异就是这近百年来造成的？看你也不是无知之辈，别因自己的某些执念反而让自己变蠢了。
　　把中国换成欧美以外的任何一个国家，包括日本，你上面那几段话都成立　　
　　看了楼主以往发的帖子，果断英国养的狗呀。　　
　　楼主的智商倒是暴露无遗
　　@yyxx-26 21:44:33　　@yyxx0810
21:40:00　　楼主，牛逼的软件不是他的技术成分是软件的艺术成分，中国人数学没问题，但是艺术就差太远了，艺术是多元教育的结果，美国比欧洲文化多元，所以美国软件比欧洲牛逼　　—————————————————　　乔布斯就是典型，动漫公司成功苹果成功，灵感来自于乔布斯旁大学退学后旁听英文美术字的课程（乔布斯传）　　-----------------------------　　那個是產業力量啊，不是個人力量啊。　　說很多次了，天涯這個板書的字體就不錯了。
　　@逍遥九九枪2009
22:05:09　　这个和智力无关，或者说，不能等同地将此于智力挂钩。　　中国人在数学上成就不高，只要还是跟中国人的思维方式有关。这方面有过很多研究，楼主如果感兴趣可以去看看。我大致记得，中国人擅长的思维方式是归纳法，而西方人是演绎法，这造成两种人擅长的领域不同。　　-----------------------------　　@
23:50:21　　中国数学教育有问题，过于注重套公式计算，轻视推理演绎。　　中国小学初中生的数学很牛，但到大学进入高等数学，很多就赶不上美国学生了。很多中国留学生惊叹美国人的数学、计算机天才能力，其实是教育方向不同造成的。　　-----------------------------　　GeorgeJLiu
00:07:32　　教育只是一方面，。。。要造就一个自由思维方式的社会环境，才是重要的基础之一的。。。　　-----------------------------　　中国或许可以拒绝美国对世界倡导的民主自由的，。。。但其中的自由部分是有一定道理的。。。自由思维方式的社会环境，或局部自由思维方式的社会环境长期来讲是对创新大有好处的。。。
　　看了楼主以往发的帖子，果断英国养的狗呀。　　
　　@2012希望-27 00:05:39　　就是这样的中国人，做到全球经济第二。其他都在给自己找借口。　　-----------------------------　　全球经济第二，最主要是农民工的功劳的。。。
　　@逍遥九九枪2009
22:05:09　　这个和智力无关，或者说，不能等同地将此于智力挂钩。　　中国人在数学上成就不高，只要还是跟中国人的思维方式有关。这方面有过很多研究，楼主如果感兴趣可以去看看。我大致记得，中国人擅长的思维方式是归纳法，而西方人是演绎法，这造成两种人擅长的领域不同。　　-----------------------------　　@孟矢非
22:25:09　　为何中国人不能发展出重视演绎法的思维呢？有什么证据证明中国人的归纳法比西方更发达呢？　　“博物学”这门学科证明，西方的归纳法更系统。　　-----------------------------　　GeorgeJLiu
23:27:17　　"中国人在数学上成就不高，只要还是跟中国人的思维方式有关。"东方人思维方式较局部，西方人思维方式较宽广。。。不同点在这里发生差别的。。。应与近百年的制度对人思维的禁锢有些关系的。。。　　-----------------------------　　@逍遥九九枪-27 00:15:21　　这话你自己能信？你的意思是东西方人思维的差异就是这近百年来造成的？看你也不是无知之辈，别因自己的某些执念反而让自己变蠢了。　　-----------------------------　　'东西方人思维的差异就是这近百年来造成的？"我比较懒，说的时间段太长，不得解释更多。。。哈哈哈。。。
　　@逍遥九九枪2009
22:05:09　　这个和智力无关，或者说，不能等同地将此于智力挂钩。　　中国人在数学上成就不高，只要还是跟中国人的思维方式有关。这方面有过很多研究，楼主如果感兴趣可以去看看。我大致记得，中国人擅长的思维方式是归纳法，而西方人是演绎法，这造成两种人擅长的领域不同。　　-----------------------------　　@
23:50:21　　中国数学教育有问题，过于注重套公式计算，轻视推理演绎。　　中国小学初中生的数学很牛，但到大学进入高等数学，很多就赶不上美国学生了。很多中国留学生惊叹美国人的数学、计算机天才能力，其实是教育方向不同造成的。　　-----------------------------　　GeorgeJLiu
00:07:32　　教育只是一方面，。。。要造就一个自由思维方式的社会环境，才是重要的基础之一的。。。　　-----------------------------　　GeorgeJLiu
00:20:41　　中国或许可以拒绝美国对世界倡导的民主自由的，。。。但其中的自由部分是有一定道理的。。。自由思维方式的社会环境，或局部自由思维方式的社会环境长期来讲是对创新大有好处的。。。　　-----------------------------　　一个孩子的成长，学校教育占1/3，社会影响占1/3和家庭影响占1/3，其中家庭影响也属于社会环境中的一部分的。。。
　　@sullivanlan
22:54:25　　大家别和这个人辩了，他说只看事实，只看眼前的事实，意思是说以前的和以后的他不管，所以你跟他辩是一定输的，眼前的事实是中国真正现代化才几十年，不可能什么东西都能跟外国比，要跟他辩就落进他套里了。这人要么是认知能力不高却又自以为是即自以为“众人皆醉我独醒”的典型代表，要么这人就是收钱发帖的。楼主，我说得很对是吧？不用谢我　　-----------------------------　　@老处男一二三四五
23:57:36　　楼主不敢回你这段话　　因为你说到点子上了　　-----------------------------　　@GeorgeJLiu
00:03:48　　认识差距，找到根源，下功夫去改，才是正途的。。。　　-----------------------------　　对，其实有务实精神的中国人一直都是这么做的，没有认识差距怎么会有这几十年的飞速进步呢？不下工夫怎么会有今日的成就呢，只是，无论世界怎么变都要着眼现实放眼未来，不高傲不自卑，这个道理小学生都能懂，就是楼主这类人糊涂，混淆视听，挑拨离间，很可耻，中国人要都如他这样自卑早就被殖民了。
　　@徜徉街頭
00:20:00　　乔布斯就是典型，动漫公司成功苹果成功，灵感来自于乔布斯旁大学退学后旁听英文美术字的课程（乔布斯传） 　　----------------------------- 　　那個是產業力量啊，不是個人力量啊。 　　說很多次了，天涯這個板書的字體就不錯了。　　—————————————————　　创意的力量　　
　　徜徉街頭
00:20:00　　乔布斯就是典型，动漫公司成功苹果成功，灵感来自于乔布斯旁大学退学后旁听英文美术字的课程（乔布斯传）　　-----------------------------　　@yyxx-27 00:39:43　　那個是產業力量啊，不是個人力量啊。　　說很多次了，天涯這個板書的字體就不錯了。　　—————————————————　　创意的力量　　-----------------------------　　喬佈斯的傳記之類的我都沒有很好地看，只是看了幾本技術派寫的蘋果傳。　　喬佈斯本人我就看過他寫的一篇發言文，不知道是否有代筆。　　但是我覺得他借鑑的確實是東方哲學，但是他卻是西方產業裏的一環。　　創意是因爲中國面臨專利封鎖，其實辦法很多，但是大部分干的都聲稱自己是外行。降低難度，降低研發設計的成本。　　另外創意也導致很多流行設計的東西包裝一些並不是先進的東西之類的產品暢銷。對用戶來説當然不一定了。　　沒必要造神。實際廣告的力量還是很強大，導致了蘋果的流行。　　其實蘋果大致只流行了1代，2袋就有google了吧，3代以後錘子都出來了。
　　@逍遥九九枪2009
22:05:09　　这个和智力无关，或者说，不能等同地将此于智力挂钩。　　中国人在数学上成就不高，只要还是跟中国人的思维方式有关。这方面有过很多研究，楼主如果感兴趣可以去看看。我大致记得，中国人擅长的思维方式是归纳法，而西方人是演绎法，这造成两种人擅长的领域不同。　　-----------------------------　　@
23:50:21　　中国数学教育有问题，过于注重套公式计算，轻视推理演绎。　　中国小学初中生的数学很牛，但到大学进入高等数学，很多就赶不上美国学生了。很多中国留学生惊叹美国人的数学、计算机天才能力，其实是教育方向不同造成的。　　-----------------------------　　GeorgeJLiu
00:07:32　　教育只是一方面，。。。要造就一个自由思维方式的社会环境，才是重要的基础之一的。。。　　-----------------------------　　GeorgeJLiu
00:20:41　　中国或许可以拒绝美国对世界倡导的民主自由的，。。。但其中的自由部分是有一定道理的。。。自由思维方式的社会环境，或局部自由思维方式的社会环境长期来讲是对创新大有好处的。。。　　-----------------------------　　@GeorgeJLiu
00:35:17　　一个孩子的成长，学校教育占1/3，社会影响占1/3和家庭影响占1/3，其中家庭影响也属于社会环境中的一部分的。。。　　-----------------------------　　这些道理其实大部分人都懂，领导人更加明白，只是什么目标都得一步一步来，说白了，人类历史就是人和生产资料和生产关系的历史，经济发展的程度和教育民生等是相辅相成的，互相促进又彼此约束，只能一步一步来，不可能跳跃，只要一个国家能长期健康稳步发展，相对的自由富裕是会一步一步实现的。其实道理都很简单，哪有这么多悬念，只是现实有太多不可预知的因素，只能摸着石头过河。中国的应试教育我自己经历过，只能希后代能找到适合中国国情的教育制度。
　　@孟矢非 　　我想问下，我们在战争的时候，美国本土有没战争。　　人家早在我们二百年前就已经结束本土战争，大力发展军事，经济，社会，天文学等，全世界顶级人才都跑美国跑，因为那里稳定，因为那里拥有世界上最好的设备和资源。　　那二百年，中国从强变弱的过程。直到1949年才开始停止本土战争。真正的发展经济是到了1978年，也就是80年代才开始发展经济，以经济为主，在那之前，我想问下，有多少人真正的完整接受过现代的教育。　　不要总在这方面说中国弱，能在这样极端的环境生存下来已经不容易，看看苏联。人家是怎么死的，当年还是和美国叫板的超级大国。后来分裂多少个国家，就算现在俄罗斯，如果不是因为军工继承大部分苏联所有，估计现在会很惨很惨。　　在这么长的时间，中国从封建转变到现代社会，已经是很大的跳跃了。　　对于那个民族有创新力，目前很难说。　　相信未来，绝对有中国的“一席之地”。
　　@徜徉街頭
00:45:00　　创意的力量 　　----------------------------- 　　喬佈斯的傳記之類的我都沒有很好地看，只是看了幾本技術派寫的蘋果傳。 　　喬佈斯本人我就看過他寫的一篇發言文，不知道是否有代筆。 　　但是我覺得他借鑑的確實是東方哲學，但是他卻是西方產業裏的一環。 　　創意是因爲中國面臨專利封鎖，其實辦法很多，但是大部分干的都聲稱自己是外行。降低難度，降低研發設計的成本。 　　—————————————————　　商业领域有一句话，技术不是最牛逼的，商业模式才是最牛逼的，阿里巴巴，腾讯，麦当劳，当然也包括苹果　　
　　中國人智力很大一部分用在了“抱團内斗”上了；　　在社會如何組織遊民和防範遊民上下足了文章；　　在如何地形成顯性和隱性實力上苦思冥想；　　推崇一些“永世流傳”的東西，比如馬哲、各宗教、尊重財富的國家制度等。　　看起來中國像大理石像或者睡獅不足爲奇。　　當然醒著的人很多，跑掉的很多，由此也有很多衛道士出來批評。　　如果用一種叫“生命科學”的東西來概括，再準確不過，中國處於一個大大的蠶繭裏面，專門孕育生命和傳遞生命。　　所以我們綿綿流傳，建國五千年。　　假如我們能稍微改下，也許人類可能淪爲技術玩偶，所以我們要堅持。　　也有道理啊，但是現實卻恰相反，各種先進思想一再普及，全世界保證沒幾個國家國民素質高過我們，能這麽熟知轉基因之類的。　　這個委實比較奇怪，需要全國人民集合一個最大的權力來跟它鬥爭，跟這個歪風邪氣鬥爭。。。
　　@孟矢非 50楼
22:40　　@hzhuzi
22:37:08　　否定丑化自己，以达到打击民族自信的目的。 你说的那些所谓的伟大软件，难道是西方人自己开发的吗？还不是华人和印度裔的开发的。　　-----------------------------　　请问：Java语言，Lisp语言，C语言，那个是中国人开发出来的。　　-----------------------------　　楼主，你这么说就有点愚昧了。　　0到9这几个数字也不是欧美人发明的，这能欧美人数学差？　　
　　馬哲給我們一個基本面，列寧得出一個社會主義，我們豐富了科學方法論。　　於是目前爲止，思想上難以突破疆界，好比孫悟空面臨五指山。　　落後了行嗎，不行，結果很不幸，全面都日漸落後，雖然官面功夫對答如流、其實各種流傳深信不疑。　　將落後解剖、拿出其筋骨骼證明其先進性支撐；　　將先進解剖、拿出其落後性來大加批判，這叫啥子，道德放大的歷史主義社會觀點。　　給人印象我們很不好相處。　　但其實領導卻下足功夫、用盡力氣維持一個社會運轉，絲毫不弱于任何國家領導行政。　　但是其實大家都不是壞蛋。　　領導也不是特別好，就是特別累而已。也因此變態居多。
　　@sullivanlan
22:54:25　　大家别和这个人辩了，他说只看事实，只看眼前的事实，意思是说以前的和以后的他不管，所以你跟他辩是一定输的，眼前的事实是中国真正现代化才几十年，不可能什么东西都能跟外国比，要跟他辩就落进他套里了。这人要么是认知能力不高却又自以为是即自以为“众人皆醉我独醒”的典型代表，要么这人就是收钱发帖的。楼主，我说得很对是吧？不用谢我　　-----------------------------　　@老处男一二三四五
23:57:36　　楼主不敢回你这段话　　因为你说到点子上了　　-----------------------------　　GeorgeJLiu
00:03:48　　认识差距，找到根源，下功夫去改，才是正途的。。。　　-----------------------------　　@sullivanlan
00:37:46　　对，其实有务实精神的中国人一直都是这么做的，没有认识差距怎么会有这几十年的飞速进步呢？不下工夫怎么会有今日的成就呢，只是，无论世界怎么变都要着眼现实放眼未来，不高傲不自卑，这个道理小学生都能懂，就是楼主这类人糊涂，混淆视听，挑拨离间，很可耻，中国人要都如他这样自卑早就被殖民了。　　-----------------------------　　全球经济第二，最主要是农民工的功劳的。。。 中国人口相当于10几个一般国家的，中国出口几亿农民工在做的。；。。西方国家消费者又图便宜，加上30年前人工地价又低，吸引了占中国出口约一半金额的外资，造就了中国的今天的。。。
　　結果大家發現，西方那套也不錯。　　與其斗，文斗、武鬥，不如就讓他們分門立派地斗。　　可偏不，政治上攔著不讓斗。　　怕真刀真槍地干起來。　　於是，最大的那個黑社會就是政府。　　也於是，老百姓還是繼續無知加厚黑。
　　难道某位优秀的学生因为害了场大病几年没上学，你就说他智商不如当年和他同级的？
　　中国人继续单挑全是家　　
　　@逍遥九九枪2009
22:05:09　　这个和智力无关，或者说，不能等同地将此于智力挂钩。　　中国人在数学上成就不高，只要还是跟中国人的思维方式有关。这方面有过很多研究，楼主如果感兴趣可以去看看。我大致记得，中国人擅长的思维方式是归纳法，而西方人是演绎法，这造成两种人擅长的领域不同。　　-----------------------------　　@
23:50:21　　中国数学教育有问题，过于注重套公式计算，轻视推理演绎。　　中国小学初中生的数学很牛，但到大学进入高等数学，很多就赶不上美国学生了。很多中国留学生惊叹美国人的数学、计算机天才能力，其实是教育方向不同造成的。　　-----------------------------　　GeorgeJLiu
00:07:32　　教育只是一方面，。。。要造就一个自由思维方式的社会环境，才是重要的基础之一的。。。　　-----------------------------　　GeorgeJLiu
00:20:41　　中国或许可以拒绝美国对世界倡导的民主自由的，。。。但其中的自由部分是有一定道理的。。。自由思维方式的社会环境，或局部自由思维方式的社会环境长期来讲是对创新大有好处的。。。　　-----------------------------　　GeorgeJLiu
00:35:17　　一个孩子的成长，学校教育占1/3，社会影响占1/3和家庭影响占1/3，其中家庭影响也属于社会环境中的一部分的。。。　　-----------------------------　　@sullivanlan
00:46:23　　这些道理其实大部分人都懂，领导人更加明白，只是什么目标都得一步一步来，说白了，人类
就是人和生产资料和生产关系的
，经济发展的程度和教育民生等是相辅相成的，互相促进又彼此约束，只能一步一步来，不可能跳跃，只要一个国家能长期健康稳步发展，相对的自由富裕是会一步一步实现的。其实道理都很简单，哪有这么多悬念，只是现实有太多不可预知的因素，只能摸着石头过河。中国的应试教育我自己......　　-----------------------------　　美国教育也考试的。。。不同的是自由思维方式的社会环境占了2/3（社会影响占1/3和家庭影响占1/3，其中家庭影响也属于社会环境中的一部分的。。。）。。。
　　突然有一天，大家決定自己來孕育生命或者將生命放入眼前社會的時候，大家發現，不是所有的人都趴著，很多人勉強站著、更多人拼命站著、還有一班後生就沒打算趴著。　　這就是真正進入社會了。　　這纔是真地活著了，不那麽厚黑、也不那麽内斗、更不那麽生命孕育。　　如此一來，政治不就虛假了嗎？　　哦，這是個天大的秘密。　　不然那些一直爬著的厚黑怎麽好意思呢？　　他們配合領導而已了。
　　@sullivanlan
22:54:25　　大家别和这个人辩了，他说只看事实，只看眼前的事实，意思是说以前的和以后的他不管，所以你跟他辩是一定输的，眼前的事实是中国真正现代化才几十年，不可能什么东西都能跟外国比，要跟他辩就落进他套里了。这人要么是认知能力不高却又自以为是即自以为“众人皆醉我独醒”的典型代表，要么这人就是收钱发帖的。楼主，我说得很对是吧？不用谢我　　-----------------------------　　@老处男一二三四五
23:57:36　　楼主不敢回你这段话　　因为你说到点子上了　　-----------------------------　　GeorgeJLiu
00:03:48　　认识差距，找到根源，下功夫去改，才是正途的。。。　　-----------------------------　　@sullivanlan
00:37:46　　对，其实有务实精神的中国人一直都是这么做的，没有认识差距怎么会有这几十年的飞速进步呢？不下工夫怎么会有今日的成就呢，只是，无论世界怎么变都要着眼现实放眼未来，不高傲不自卑，这个道理小学生都能懂，就是楼主这类人糊涂，混淆视听，挑拨离间，很可耻，中国人要都如他这样自卑早就被殖民了。　　-----------------------------　　GeorgeJLiu
01:03:53　　全球经济第二，最主要是农民工的功劳的。。。 中国人口相当于10几个一般国家的，中国出口几亿农民工在做的。；。。西方国家消费者又图便宜，加上30年前人工地价又低，吸引了占中国出口约一半金额的外资，造就了中国的今天的。。。　　-----------------------------　　中国本土人在出口制造上仅下了功夫，怎么制造便宜上了，例如袜子内衣尺寸都小一个号码。。。哈哈哈。。。
　　@yyxx0810
21:40:00　　楼主，牛逼的软件不是他的技术成分是软件的艺术成分，中国人数学没问题，但是艺术就差太远了，艺术是多元教育的结果，美国比欧洲文化多元，所以美国软件比欧洲牛逼　　—————————————————　　同感　　
　　@孟矢非
21:44:00　　中国人是做人的事，不是做事的人。这一点特别恶劣。　　也就是说，中国人把主要的精力用在协调人际关系上。这样的结果是导致社会庸俗化，人与人之间勾心斗角,最后连做人都做不成。　　如果以做事为主，那么乱七八糟的事自然少了,整天忙于做事,哪有时间做那些无聊的事.　　所以,中国人要从”做人的人”转变为”做事的人”　　—————————————————　　yes　　
　　@sullivanlan
22:54:25　　大家别和这个人辩了，他说只看事实，只看眼前的事实，意思是说以前的和以后的他不管，所以你跟他辩是一定输的，眼前的事实是中国真正现代化才几十年，不可能什么东西都能跟外国比，要跟他辩就落进他套里了。这人要么是认知能力不高却又自以为是即自以为“众人皆醉我独醒”的典型代表，要么这人就是收钱发帖的。楼主，我说得很对是吧？不用谢我　　-----------------------------　　@老处男一二三四五
23:57:36　　楼主不敢回你这段话　　因为你说到点子上了　　-----------------------------　　GeorgeJLiu
00:03:48　　认识差距，找到根源，下功夫去改，才是正途的。。。　　-----------------------------　　@sullivanlan
00:37:46　　对，其实有务实精神的中国人一直都是这么做的，没有认识差距怎么会有这几十年的飞速进步呢？不下工夫怎么会有今日的成就呢，只是，无论世界怎么变都要着眼现实放眼未来，不高傲不自卑，这个道理小学生都能懂，就是楼主这类人糊涂，混淆视听，挑拨离间，很可耻，中国人要都如他这样自卑早就被殖民了。　　-----------------------------　　@GeorgeJLiu
01:03:53　　全球经济第二，最主要是农民工的功劳的。。。 中国人口相当于10几个一般国家的，中国出口几亿农民工在做的。；。。西方国家消费者又图便宜，加上30年前人工地价又低，吸引了占中国出口约一半金额的外资，造就了中国的今天的。。。　　-----------------------------　　呵呵，这是90年代的写照，不过现在变了，不要让自己的认识跟不上时代，真的，不是嘲笑。
　　@逍遥九九枪2009
22:05:09　　这个和智力无关，或者说，不能等同地将此于智力挂钩。　　中国人在数学上成就不高，只要还是跟中国人的思维方式有关。这方面有过很多研究，楼主如果感兴趣可以去看看。我大致记得，中国人擅长的思维方式是归纳法，而西方人是演绎法，这造成两种人擅长的领域不同。　　-----------------------------　　@
23:50:21　　中国数学教育有问题，过于注重套公式计算，轻视推理演绎。　　中国小学初中生的数学很牛，但到大学进入高等数学，很多就赶不上美国学生了。很多中国留学生惊叹美国人的数学、计算机天才能力，其实是教育方向不同造成的。　　-----------------------------　　GeorgeJLiu
00:07:32　　教育只是一方面，。。。要造就一个自由思维方式的社会环境，才是重要的基础之一的。。。　　-----------------------------　　GeorgeJLiu
00:20:41　　中国或许可以拒绝美国对世界倡导的民主自由的，。。。但其中的自由部分是有一定道理的。。。自由思维方式的社会环境，或局部自由思维方式的社会环境长期来讲是对创新大有好处的。。。　　-----------------------------　　GeorgeJLiu
00:35:17　　一个孩子的成长，学校教育占1/3，社会影响占1/3和家庭影响占1/3，其中家庭影响也属于社会环境中的一部分的。。。　　-----------------------------　　@sullivanlan
00:46:23　　这些道理其实大部分人都懂，领导人更加明白，只是什么目标都得一步一步来，说白了，人类
就是人和生产资料和生产关系的
，经济发展的程度和教育民生等是相辅相成的，互相促进又彼此约束，只能一步一步来，不可能跳跃，只要一个国家能长期健康稳步发展，相对的自由富裕是会一步一步实现的。其实道理都很简单，哪有这么多悬念，只是现实有太多不可预知的因素，只能摸着石头过河。中国的应试教育我自己......　　-----------------------------　　@GeorgeJLiu
01:09:46　　美国教育也考试的。。。不同的是自由思维方式的社会环境占了2/3（社会影响占1/3和家庭影响占1/3，其中家庭影响也属于社会环境中的一部分的。。。）。。。　　-----------------------------　　其实不要单看媒体啦，美国的教育方式也有考试，这是真的，但和中国的不同啦，这个留过学的有体会，
　　這要是紅花會，樓主就在被各方讀幫槼了，準備傳位了。　　所以感性這套邏輯，漂亮了就是泡妞、難看了就是打人。　　你擡一個、對方打一個，搞下去還是文革。　　至於誰是林副統帥、其實沒關係。　　花錢、不花錢發帖也沒關係，只要不是抹黑別人就好。　　另外，除了泡妞外，還可以“泡”哥哥、“泡”大爺等等。　　　　感性很有用，它是知覺系統，但不是認知系統。　　將感性留在生活裏，工作裏留下理性。
　　楼主说的很对。古希腊时期，小小的希腊地区出现了那么多数学家和物理学家，像什么阿基米德，欧几里得，毕达哥拉斯，塔利斯，阿纳克萨哥拉斯等等太多了。同时期的春秋战国时期的汉人什么数学家和物理学家等自然科学为零，仅仅出了几个军事家和政治家而已，写了几篇社会科学方面的著作而已。
　　楼主傻逼
　　　　木個人的品味都很好，但是合在一起就青菜、蘿蔔各有所愛了。　　若要和平相處，就要給對方留下空間和不要指手划腳。　　要是選美，就得用尺子量、黃金分割。　　否則，就還得要投票，比如票房。　　中國目前實際流行的方式是評委吵架。
　　@七十六人
21:22:00　　　　这种不孝子孙，是怎么活到现在的？　　—————————————————　　我也想知道…　　
　　@sullivanlan
22:54:25　　大家别和这个人辩了，他说只看事实，只看眼前的事实，意思是说以前的和以后的他不管，所以你跟他辩是一定输的，眼前的事实是中国真正现代化才几十年，不可能什么东西都能跟外国比，要跟他辩就落进他套里了。这人要么是认知能力不高却又自以为是即自以为“众人皆醉我独醒”的典型代表，要么这人就是收钱发帖的。楼主，我说得很对是吧？不用谢我　　-----------------------------　　@老处男一二三四五
23:57:36　　楼主不敢回你这段话　　因为你说到点子上了　　-----------------------------　　GeorgeJLiu
00:03:48　　认识差距，找到根源，下功夫去改，才是正途的。。。　　-----------------------------　　@sullivanlan
00:37:46　　对，其实有务实精神的中国人一直都是这么做的，没有认识差距怎么会有这几十年的飞速进步呢？不下工夫怎么会有今日的成就呢，只是，无论世界怎么变都要着眼现实放眼未来，不高傲不自卑，这个道理小学生都能懂，就是楼主这类人糊涂，混淆视听，挑拨离间，很可耻，中国人要都如他这样自卑早就被殖民了。　　-----------------------------　　GeorgeJLiu
01:03:53　　全球经济第二，最主要是农民工的功劳的。。。 中国人口相当于10几个一般国家的，中国出口几亿农民工在做的。；。。西方国家消费者又图便宜，加上30年前人工地价又低，吸引了占中国出口约一半金额的外资，造就了中国的今天的。。。　　-----------------------------　　@sullivanlan
01:19:39　　呵呵，这是90年代的写照，不过现在变了，不要让自己的认识跟不上时代，真的，不是嘲笑。　　------------　　中国本土人在出口制造上仅下了功夫，怎么制造便宜上了，例如袜子内衣尺寸都小一个号码。。。哈哈哈。。。 　　-----------------------------　　就是现在的，。。。哈哈哈。。。
　　@逍遥九九枪2009
22:05:09　　这个和智力无关，或者说，不能等同地将此于智力挂钩。　　中国人在数学上成就不高，只要还是跟中国人的思维方式有关。这方面有过很多研究，楼主如果感兴趣可以去看看。我大致记得，中国人擅长的思维方式是归纳法，而西方人是演绎法，这造成两种人擅长的领域不同。　　-----------------------------　　@
23:50:21　　中国数学教育有问题，过于注重套公式计算，轻视推理演绎。　　中国小学初中生的数学很牛，但到大学进入高等数学，很多就赶不上美国学生了。很多中国留学生惊叹美国人的数学、计算机天才能力，其实是教育方向不同造成的。　　-----------------------------　　GeorgeJLiu
00:07:32　　教育只是一方面，。。。要造就一个自由思维方式的社会环境，才是重要的基础之一的。。。　　-----------------------------　　GeorgeJLiu
00:20:41　　中国或许可以拒绝美国对世界倡导的民主自由的，。。。但其中的自由部分是有一定道理的。。。自由思维方式的社会环境，或局部自由思维方式的社会环境长期来讲是对创新大有好处的。。。　　-----------------------------　　GeorgeJLiu
00:35:17　　一个孩子的成长，学校教育占1/3，社会影响占1/3和家庭影响占1/3，其中家庭影响也属于社会环境中的一部分的。。。　　-----------------------------　　@sullivanlan
00:46:23　　这些道理其实大部分人都懂，领导人更加明白，只是什么目标都得一步一步来，说白了，人类
就是人和生产资料和生产关系的
，经济发展的程度和教育民生等是相辅相成的，互相促进又彼此约束，只能一步一步来，不可能跳跃，只要一个国家能长期健康稳步发展，相对的自由富裕是会一步一步实现的。其实道理都很简单，哪有这么多悬念，只是现实有太多不可预知的因素，只能摸着石头过河。中国的应试教育我自己......　　-----------------------------　　GeorgeJLiu
01:09:46　　美国教育也考试的。。。不同的是自由思维方式的社会环境占了2/3（社会影响占1/3和家庭影响占1/3，其中家庭影响也属于社会环境中的一部分的。。。）。。。　　-----------------------------　　@sullivanlan
01:22:39　　其实不要单看媒体啦，美国的教育方式也有考试，这是真的，但和中国的不同啦，这个留过学的有体会，　　-----------------------------　　自由思维方式的社会环境，不单纯只是媒体的。。。
　　@achisoft
22:27:00　　@孟矢非 　　不懂不要乱讲 　　一：程序设计语言与编译系统。 　　电子计算机这东西是西方人发明的，程序设计语言与编译系统是在硬件的基础上发展出来的。硬件设计上中国水平现在也不低，但是问题是，一大堆专利绕不过去。你这种说法，就跟嘲笑老外几千年来没有对中国的算盘进行过改良一样。 　　二：操作系统 　　部分理由同上。除此之外，你能接触到的操作系统无非Windows,Mac osX,Linux,　　—————————————————　　给赞　　
　　@孟矢非
22:15:02　　我们思考问题，要具体而微，不能总是“宏大叙事”。那种听起来云山雾罩，高深莫测的，十有九是骗人的东西。　　比如《道德经》与《易经》，特别是《易经》，就是极端无聊的东西。我的思路很简单，如果这玩芑儿真是那么了不起，中国的科技怎么还那么落后？我认为这两样东西没有什么现实价值。　　-----------------------------　　不出户，知天下，　　你给我们讲一讲，是怎么知道的呢？
　　楼主说的几个东东国内都有自主的，商业环境的原因没有规模应用（知识产权），　　部分特殊行业有小范围应用，我可以告诉你有中文编程语言你信吗。。。
　　@sullivanlan
22:54:25　　大家别和这个人辩了，他说只看事实，只看眼前的事实，意思是说以前的和以后的他不管，所以你跟他辩是一定输的，眼前的事实是中国真正现代化才几十年，不可能什么东西都能跟外国比，要跟他辩就落进他套里了。这人要么是认知能力不高却又自以为是即自以为“众人皆醉我独醒”的典型代表，要么这人就是收钱发帖的。楼主，我说得很对是吧？不用谢我　　-----------------------------　　@老处男一二三四五
23:57:36　　楼主不敢回你这段话　　因为你说到点子上了　　-----------------------------　　GeorgeJLiu
00:03:48　　认识差距，找到根源，下功夫去改，才是正途的。。。　　-----------------------------　　@sullivanlan
00:37:46　　对，其实有务实精神的中国人一直都是这么做的，没有认识差距怎么会有这几十年的飞速进步呢？不下工夫怎么会有今日的成就呢，只是，无论世界怎么变都要着眼现实放眼未来，不高傲不自卑，这个道理小学生都能懂，就是楼主这类人糊涂，混淆视听，挑拨离间，很可耻，中国人要都如他这样自卑早就被殖民了。　　-----------------------------　　GeorgeJLiu
01:03:53　　全球经济第二，最主要是农民工的功劳的。。。 中国人口相当于10几个一般国家的，中国出口几亿农民工在做的。；。。西方国家消费者又图便宜，加上30年前人工地价又低，吸引了占中国出口约一半金额的外资，造就了中国的今天的。。。　　-----------------------------　　@sullivanlan
01:19:39　　呵呵，这是90年代的写照，不过现在变了，不要让自己的认识跟不上时代，真的，不是嘲笑。　　------------　　中国本土人在出口制造上仅下了功夫，怎么制造便宜上了，例如袜子内衣尺寸都小一个号码。。。哈哈哈。。。　　-----------------------------　　GeorgeJLiu
01:33:51　　就是现在的，。。。哈哈哈。。。　　-----------------------------　　中国当时改革开放的三组关键字：　　1。农民工。　　2。人工便宜。　　3。地价便宜。　　而至今中国本土出口制造，依然干不过中国外资出口制造。。。例如，化纤围巾印花。。。
　　LZ真垃圾，P都不懂就开始教育人
　　@逍遥九九枪-26 22:05:09　　这个和智力无关，或者说，不能等同地将此于智力挂钩。　　中国人在数学上成就不高，只要还是跟中国人的思维方式有关。这方面有过很多研究，楼主如果感兴趣可以去看看。我大致记得，中国人擅长的思维方式是归纳法，而西方人是演绎法，这造成两种人擅长的领域不同。　　-----------------------------　　没看懂你到底说的什么。　　好像是说人与人智力没有区别，只是思维方式不同。
　　怎么天涯
也有这种SB帖子，傻到无以复加的程度。
　　@孟矢非
21:59:50　　我思考问题,直截了当,不会和你来弯弯绕.　　思维,要落地.　　假如一个人是聪明的,那么他的聪明必须要有具体体现.　　举例:假如有一个人,一生总共做了100件事，每件事都是愚蠢的，我只好说这个人是...　　-----------------------　　这就是你的思维局限性
　　逗比，中国在数学上没成就？你不怕被国际社会笑死？　　
　　@逍遥九九枪2009
22:05:09　　这个和智力无关，或者说，不能等同地将此于智力挂钩。　　中国人在数学上成就不高，只要还是跟中国人的思维方式有关。这方面有过很多研究，楼主如果感兴趣可以去看看。我大致记得，中国人擅长的思维方式是归纳法，而西方人是演绎法，这造成两种人擅长的领域不同。　　-----------------------------　　@孟矢非
22:25:09　　为何中国人不能发展出重视演绎法的思维呢？有什么证据证明中国人的归纳法比西方更发达呢？　　“博物学”这门学科证明，西方的归纳法更系统。　　-----------------------------　　GeorgeJLiu
23:27:17　　"中国人在数学上成就不高，只要还是跟中国人的思维方式有关。"东方人思维方式较局部，西方人思维方式较宽广。。。不同点在这里发生差别的。。。应与近百年的制度对人思维的禁锢有些关系的。。。　　-----------------------------　　@逍遥九九枪2009
00:15:21　　这话你自己能信？你的意思是东西方人思维的差异就是这近百年来造成的？看你也不是无知之辈，别因自己的某些执念反而让自己变蠢了。　　-----------------------------　　GeorgeJLiu
00:27:26　　'东西方人思维的差异就是这近百年来造成的？"我比较懒，说的时间段太长，不得解释更多。。。哈哈哈。。。　　-----------------------------　　东方远古感觉是哲学方向走错了。。。另一就是区域性民族特点过强，例如，农耕民族岛屿民族。。。。
　　@逍遥九九枪-26 22:05:09　　这个和智力无关，或者说，不能等同地将此于智力挂钩。　　中国人在数学上成就不高，只要还是跟中国人的思维方式有关。这方面有过很多研究，楼主如果感兴趣可以去看看。我大致记得，中国人擅长的思维方式是归纳法，而西方人是演绎法，这造成两种人擅长的领域不同。　　-----------------------------　　@孟矢非
22:25:09　　为何中国人不能发展出重视演绎法的思维呢？有什么证据证明中国人的归纳法比西方更发达呢？　　“博物学”这门学科证明，西方的归纳法更系统。　　-----------------------------　　GeorgeJLiu
23:27:17　　"中国人在数学上成就不高，只要还是跟中国人的思维方式有关。"东方人思维方式较局部，西方人思维方式较宽广。。。不同点在这里发生差别的。。。应与近百年的制度对人思维的禁锢有些关系的。。。　　-----------------------------　　@逍遥九九枪-27 00:15:21　　这话你自己能信？你的意思是东西方人思维的差异就是这近百年来造成的？看你也不是无知之辈，别因自己的某些执念反而让自己变蠢了。　　-----------------------------　　GeorgeJLiu
00:27:26　　'东西方人思维的差异就是这近百年来造成的？"我比较懒，说的时间段太长，不得解释更多。。。哈哈哈。。。　　-----------------------------　　东方远古感觉是哲学方向走错了。。。另一就是区域性民族思维特点过强，例如，农耕民族岛屿民族。。。。
　　别在这扯什么人种论，第三次科技革命是美国人主导的，包括现代数学现代物理都由西方人主导，中国一直处在学习消化的过程。跟智商有个屁关系。有人说第四次工业革命必将发生在未来拥有十亿以上工业人口的中国，到那时再来谈这个问题。东西方风水轮流转而已　　
　　@jillwin-27 02:27:39　　逗比，中国在数学上没成就？你不怕被国际社会笑死？　　-----------------------------　　70年代美国数学家代表团（搜索一下可找到）来中国评估了一下，认为陈景润杨乐张广厚做的不错。。。而华罗庚吴文俊是1949年前做的不错。。。80年代至今全中国人都掉钱眼里了。。。哈哈哈。。。
　　@逍遥九九枪2009
22:05:09　　这个和智力无关，或者说，不能等同地将此于智力挂钩。　　中国人在数学上成就不高，只要还是跟中国人的思维方式有关。这方面有过很多研究，楼主如果感兴趣可以去看看。我大致记得，中国人擅长的思维方式是归纳法，而西方人是演绎法，这造成两种人擅长的领域不同。　　-----------------------------　　@孟矢非
22:25:09　　为何中国人不能发展出重视演绎法的思维呢？有什么证据证明中国人的归纳法比西方更发达呢？　　“博物学”这门学科证明，西方的归纳法更系统。　　-----------------------------　　GeorgeJLiu
23:27:17　　"中国人在数学上成就不高，只要还是跟中国人的思维方式有关。"东方人思维方式较局部，西方人思维方式较宽广。。。不同点在这里发生差别的。。。应与近百年的制度对人思维的禁锢有些关系的。。。　　-----------------------------　　@逍遥九九枪2009
00:15:21　　这话你自己能信？你的意思是东西方人思维的差异就是这近百年来造成的？看你也不是无知之辈，别因自己的某些执念反而让自己变蠢了。　　-----------------------------　　GeorgeJLiu
00:27:26　　'东西方人思维的差异就是这近百年来造成的？"我比较懒，说的时间段太长，不得解释更多。。。哈哈哈。。。　　-----------------------------　　GeorgeJLiu
02:42:41　　东方远古感觉是
方向走错了。。。另一就是区域性民族思维特点过强，例如，农耕民族岛屿民族。。。。　　-----------------------------　　当然，东方远古对思维方式的社会环境的禁锢也有相当大的关系。。。
　　@逍遥九九枪-26 22:05:09　　这个和智力无关，或者说，不能等同地将此于智力挂钩。　　中国人在数学上成就不高，只要还是跟中国人的思维方式有关。这方面有过很多研究，楼主如果感兴趣可以去看看。我大致记得，中国人擅长的思维方式是归纳法，而西方人是演绎法，这造成两种人擅长的领域不同。　　-----------------------------　　@孟矢非
22:25:09　　为何中国人不能发展出重视演绎法的思维呢？有什么证据证明中国人的归纳法比西方更发达呢？　　“博物学”这门学科证明，西方的归纳法更系统。　　-----------------------------　　GeorgeJLiu
23:27:17　　"中国人在数学上成就不高，只要还是跟中国人的思维方式有关。"东方人思维方式较局部，西方人思维方式较宽广。。。不同点在这里发生差别的。。。应与近百年的制度对人思维的禁锢有些关系的。。。　　-----------------------------　　@逍遥九九枪-27 00:15:21　　这话你自己能信？你的意思是东西方人思维的差异就是这近百年来造成的？看你也不是无知之辈，别因自己的某些执念反而让自己变蠢了。　　-----------------------------　　GeorgeJLiu
00:27:26　　'东西方人思维的差异就是这近百年来造成的？"我比较懒，说的时间段太长，不得解释更多。。。哈哈哈。。。　　-----------------------------　　GeorgeJLiu
02:42:41　　东方远古感觉是 哲学 方向走错了。。。另一就是区域性民族思维特点过强，例如，农耕民族岛屿民族。。。。　　-----------------------------　　当然，东方远古体制对思维方式的社会环境的禁锢也有相当大的关系。。。
　　@小强跑的快v
02:56:51　　别在这扯什么人种论，第三次科技革命是美国人主导的，包括现代数学现代物理都由西方人主导，中国一直处在学习消化的过程。跟智商有个屁关系。有人说第四次工业革命必将发生在未来拥有十亿以上工业人口的中国，到那时再来谈这个问题。东西方风水轮流转而已　　-----------------------------　　过去，现在和未来，在一个系统中是有一定关联度的。。。除非这个系统发生根本性的变革，才会在未来发生根本性变化的。。。
　　数学是西方人意外收获的至宝 而且也是经过上百年的发展才发展到今日模样 并且近现代中国一直没有提供一个良好的研究数学的氛围 我们确实落后很多 中国人最看重的就是这个东西能带来什么收益 显然数学不适合 再来看软件的问题 中国已经很少有大型或知名软件公司了 你能说出来的大部分都是互联网公司 为啥呢 和上面原因一样 软件公司很难盈利 首先开发周期长 用户群体小 最主要的是容易盗版 所以赚钱比较困难 国外有良好的版权保护和正版环境 所以有这些大型软件公司 　　
　　@粪粪轻
03:26:12　　数学是西方人意外收获的至宝 而且也是经过上百年的发展才发展到今日模样 并且近现代中国一直没有提供一个良好的研究数学的氛围 我们确实落后很多 中国人最看重的就是这个东西能带来什么收益 显然数学不适合 再来看软件的问题 中国已经很少有大型或知名软件公司了 你能说出来的大部分都是互联网公司 为啥呢 和上面原因一样 软件公司很难盈利 首先开发周期长 用户群体小 最主要的是容易盗版 所以赚钱比较困难 国外有良好的版权......　　-----------------------------　　数学和民主自由一样不能当饭吃的。。。哈哈哈。。。
　　@okx001
00:47:00　　@孟矢非 　　我想问下，我们在战争的时候，美国本土有没战争。 　　人家早在我们二百年前就已经结束本土战争，大力发展军事，经济，社会，天文学等，全世界顶级人才都跑美国跑，因为那里稳定，因为那里拥有世界上最好的设备和资源。 　　那二百年，中国从强变弱的过程。直到1949年才开始停止本土战争。真正的发展经济是到了1978年，也就是80年代才开始发展经济，以经济为主，在那之前，我想问下，有多少人真正的完整接受过现代的教育。 　　不要总在这方面说中国弱，能在这样极端的环境生存下来已经不容易，看看苏联。人家是怎么死的，当年还是和美国叫板的超级大国。后来分裂多少个国家，就算现在俄罗斯，如果不是因为军工继承大部分苏联所有，估计现在会很惨很惨。 　　在这么长的时间，中国从封建转变到现代社会，已经是很大的跳跃了。 　　对于那个民族有创新力，目前很难说。 　　相信未来，绝对有中国的“一席之地”。 　　—————————————————　　讨厌你这种人找各种理由，动不动就发展时间短。。。毛时代以前中国有什么？？毛后期中国发展是很快的，差距在缩小。。现在反而差距没有缩小，尤其是信息和芯片技术。。不懂就别瞎逼逼。。　　
21:46:04　　满遗，都不想费精力打你脸　　-----------------------------　　@孟矢非
21:50:09　　我只看到事实,事实就是打开电脑,你看到核心技术都是西方人搞出来的.在科学技术上,人家做到了,就要佩服.　　-----------------------------　　东亚人智商高，不是我们中国人说的，发帖前请做好引证，不然会被打脸
21:46:04　　满遗，都不想费精力打你脸　　-----------------------------　　@孟矢非
21:50:09　　我只看到事实,事实就是打开电脑,你看到核心技术都是西方人搞出来的.在科学技术上,人家做到了,就要佩服.　　-----------------------------　　@青香蕉硬道里
03:51:14　　东亚人智商高，不是我们中国人说的，发帖前请做好引证，不然会被打脸　　-----------------------------　　技巧性思维方式的东西，东方人和西方人有一拼的。。。“中国本土人在出口制造上仅下了功夫，怎么制造便宜上了，例如袜子内衣尺寸都小一个号码。。。哈哈哈。。。”
　　@GeorgeJLiu
03:31:00　　@粪粪轻
03:26:12 　　数学是西方人意外收获的至宝 而且也是经过上百年的发展才发展到今日模样 并且近现代中国一直没有提供一个良好的研究数学的氛围 我们确实落后很多 中国人最看重的就是这个东西能带来什么收益 显然数学不适合 再来看软件的问题 中国已经很少有大型或知名软件公司了 你能说出来的大部分都是互联网公司 为啥呢 和上面原因一样 软件公司很难盈利 首先开发周期长 　　—————————————————　　恩 数学是短期内不能当饭吃 所以 几十年上百年之后的事 谁愿意搞谁搞去　　
21:46:04　　满遗，都不想费精力打你脸　　-----------------------------　　@孟矢非
21:50:09　　我只看到事实,事实就是打开电脑,你看到核心技术都是西方人搞出来的.在科学技术上,人家做到了,就要佩服.　　-----------------------------　　@青香蕉硬道里
03:51:14　　东亚人智商高，不是我们中国人说的，发帖前请做好引证，不然会被打脸　　-----------------------------　　GeorgeJLiu
04:23:44　　技巧性思维方式的东西，东方人和西方人有一拼的。。。“中国本土人在出口制造上仅下了功夫，怎么制造便宜上了，例如袜子内衣尺寸都小一个号码。。。哈哈哈。。。”　　-----------------------------　　南韩台湾人就用化纤或朔料原料深加工，出口产品原料例如仿棉毛等糊弄洋鬼子。。。
　　@粪粪轻
04:29:20　　GeorgeJLiu
03:31:00　　@粪粪轻
03:26:12　　数学是西方人意外收获的至宝 而且也是经过上百年的发展才发展到今日模样 并且近现代中国一直没有提供一个良好的研究数学的氛围 我们确实落后很多 中国人最看重的就是这个东西能带来什么收益 显然数学不适合 再来看软件的问题 中国已经很少有大型或知名软件公司了 你能说出来的大部分都是互联网公司 为啥呢 和上面原因一样 软件公司很难盈利 首先开发周期长 用户群体小 最主要的是容易盗版 所以赚钱比较困难 国外有良好的版权......　　-----------------------------　　数学和民主自由一样不能当饭吃的。。。哈哈哈。。。 　　-----------------------------　　恩 数学是短期内不能当饭吃 所以 几十年上百年之后的事 谁愿意搞谁搞去　　----------------------　　马列毛泽东思想也不能当饭吃的。。。哈哈哈。。。所以，老邓，“不管白猫黑猫，抓住老鼠（能当饭吃的）就是好猫。”。。。
　　什么乱七八糟，楼猪有人问候你爹了吗？　　
　　@逍遥九九枪-26 22:05:09　　这个和智力无关，或者说，不能等同地将此于智力挂钩。　　中国人在数学上成就不高，只要还是跟中国人的思维方式有关。这方面有过很多研究，楼主如果感兴趣可以去看看。我大致记得，中国人擅长的思维方式是归纳法，而西方人是演绎法，这造成两种人擅长的领域不同。　　-----------------------------　　@楼
23:50　　中国数学教育有问题，过于注重套公式计算，轻视推理演绎。　　中国小学初中生的数学很牛，但到大学进入高等数学，很多就赶不上美国学生了。很多中国留学生惊叹美国人的数学、计算机天才能力，其实是教育方向不同造成的。　　------------------------------　　中国上的人是升官发财，搞技术的是低等人
　　《易经》是数学的真正祖师。　　毕达哥拉斯的数字崇拜源自易经　　莱布尼茨发明二进制也是受八卦的启发
　　@五柳枯荣
06:51:29　　《易经》是数学的真正祖师。　　毕达哥拉斯的数字崇拜源自易经　　莱布尼茨发明二进制也是受八卦的启发　　-----------------------------　　。。。哈哈哈。。。说说二进制怎么和八卦有关系？
　　@逍遥九九枪2009
22:05:09　　这个和智力无关，或者说，不能等同地将此于智力挂钩。　　中国人在数学上成就不高，只要还是跟中国人的思维方式有关。这方面有过很多研究，楼主如果感兴趣可以去看看。我大致记得，中国人擅长的思维方式是归纳法，而西方人是演绎法，这造成两种人擅长的领域不同。　　-----------------------------　　@孟矢非
22:25:09　　为何中国人不能发展出重视演绎法的思维呢？有什么证据证明中国人的归纳法比西方更发达呢？　　“博物学”这门学科证明，西方的归纳法更系统。　　-----------------------------　　GeorgeJLiu
23:27:17　　"中国人在数学上成就不高，只要还是跟中国人的思维方式有关。"东方人思维方式较局部，西方人思维方式较宽广。。。不同点在这里发生差别的。。。应与近百年的制度对人思维的禁锢有些关系的。。。　　-----------------------------　　@逍遥九九枪2009
00:15:21　　这话你自己能信？你的意思是东西方人思维的差异就是这近百年来造成的？看你也不是无知之辈，别因自己的某些执念反而让自己变蠢了。　　-----------------------------　　GeorgeJLiu
00:27:26　　'东西方人思维的差异就是这近百年来造成的？"我比较懒，说的时间段太长，不得解释更多。。。哈哈哈。。。　　-----------------------------　　GeorgeJLiu
02:42:41　　东方远古感觉是哲学方向走错了。。。另一就是区域性民族思维特点过强，例如，农耕民族岛屿民族。。。。　　-----------------------------　　GeorgeJLiu
03:05:32　　当然，东方远古体制对思维方式的社会环境的禁锢也有相当大的关系。。。　　-----------------------------　　西方远古，由于欧洲大都是小国，哲学方向上形成多样性的学派，从中容易选出较合适的主流哲学方向的。。。主流方向一旦确立，对思维方式的社会环境的禁锢就会破除，区域性民族思维特点就会淡化的。。。　　这是我一个朋友和我说过的，欧洲小国之间的想法互相交流使得欧洲发生根本性的变化的。。。。可见多样性之重要。。。
　　@五柳枯荣
06:51:29　　《易经》是数学的真正祖师。　　毕达哥拉斯的数字崇拜源自易经　　莱布尼茨发明二进制也是受八卦的启发　　-----------------------------　　@GeorgeJLiu
07:03:37　　。。。哈哈哈。。。说说二进制怎么和八卦有关系？　　-----------------------------　　64卦的卦象就是二进制表达，莱布尼茨做的只是扩展了一下，然后说自己“发明”了二进制。　　此人，为“微积分”的发明权和牛顿互殴。同样，也死活不承认，自己的二进制直接来源自八卦图，而强调，自己看到这个图之前就发明了二进制。　　其实，微积分基础依然在中国。
　　楼主加油，还差一点就扯到体制了。　　
　　宋祖英　　
　　@七十六人 2楼
21:22　　这种不孝子孙，是怎么活到现在的？　　-----------------------------　　楼主压根不是中国人你骂他也没用。　　
　　真尼吗傻逼，东亚人的数学基本是最强的　　
　　@孟矢非
21:44:00　　中国人是做人的事，不是做事的人。这一点特别恶劣。　　也就是说，中国人把主要的精力用在协调人际关系上。这样的结果是导致社会庸俗化，人与人之间勾心斗角,最后连做人都做不成。　　如果以做事为主，那么乱七八糟的事自然少了,整天忙于做事,哪有时间做那些无聊的事.　　所以,中国人要从”做人的人”转变为”做事的人”　　—————————————————　　楼主这样大张旗鼓地扮演救世主，你妈知道吗？　　调门太高，有点像你自己所贬斥那路人。　　
　　楼主和当年那个林黛玉有得一比　　
　　@五柳枯荣
06:51:29　　《易经》是数学的真正祖师。　　毕达哥拉斯的数字崇拜源自易经　　莱布尼茨发明二进制也是受八卦的启发　　-----------------------------　　GeorgeJLiu
07:03:37　　。。。哈哈哈。。。说说二进制怎么和八卦有关系？　　-----------------------------　　@五柳枯荣
07:42:16　　64卦的卦象就是二进制表达，莱布尼茨做的只是扩展了一下，然后说自己“发明”了二进制。　　此人，为“微积分”的发明权和牛顿互殴。同样，也死活不承认，自己的二进制直接来源自八卦图，而强调，自己看到这个图之前就发明了二进制。　　其实，微积分基础依然在中国。　　-----------------------------　　开个贴，详细说明一下。。。
　　@2012希望2012
00:05:39　　就是这样的中国人，做到全球经济第二。其他都在给自己找借口。　　-----------------------------　　@GeorgeJLiu
00:22:37　　全球经济第二，最主要是农民工的功劳的。。。　　-----------------------------　　西方原始资本积累是全球烧死抢劫。。。。。中国是靠自己，说明中国人是勤劳的，聪明的，文明的。
　　楼主说的是对的，中国人缺乏工匠精神，三代人只做一个锁，将锁头工艺做到极致，做到全球第一。我们的口头禅是：差不多就行，做事很不严谨，马马虎虎，这是制造高质量产品和创新技术的大敌，所以只能在低质量和低技术徘徊，难成大器。所以，要生产高质量产品，就是人品的问题啦。　　
　　还有中国人缺乏担当精神，缺乏认错的勇气和责任的担当，善于推卸责任。　　
　　@孟矢非 10楼
21:44　　中国人是做人的事，不是做事的人。这一点特别恶劣。　　也就是说，中国人把主要的精力用在协调人际关系上。这样的结果是导致社会庸俗化，人与人之间勾心斗角,最后连做人都做不成。　　如果以做事为主，那么乱七八糟的事自然少了,整天忙于做事,哪有时间做那些无聊的事.　　所以,中国人要从”做人的人”转变为”做事的人”　　-----------------------------　　深有同感，可惜多数人只会乱喷。喷子只会拿祖先的功绩来说，可现在的中国人还是古代的那些人吗？不改变这人文风气，没什么希望　　
　　@GeorgeJLiu 168楼
07:15　　@逍遥九九枪2009
22:05:09　　这个和智力无关，或者说，不能等同地将此于智力挂钩。　　中国人在数学上成就不高，只要还是跟中国人的思维方式有关。这方面有过很多研究，楼主如果感兴趣可以去看看。我大致记得，中国人擅长的思维方式是归纳法，而西方人是演绎法，这造成两种人擅长的领域不同。　　-----------------------------　　@孟矢非
22:25:09　　为何中国人不能发展出重视演绎法的思维呢？有什么证……　　-----------------------------　　大一统真的对民族不一定好　　
　　大一统是好的，关键是人文风气出问题啦，见利忘义的风气居多，不知感恩的风气居多。　　
　　楼上的意思是四分五裂，内讧不止戾气弥漫，大家反而更有注意力发展科技了？
　　人人图利，不知道感恩，也不知道“君子爱财，但应取之有道”，而不应走歪门邪道而取之。　　
　　@孟矢非
22:15:00　　我们思考问题，要具体而微，不能总是“宏大叙事”。那种听起来云山雾罩，高深莫测的，十有九是骗人的东西。　　比如《道德经》与《易经》，特别是《易经》，就是极端无聊的东西。我的思路很简单，如果这玩芑儿真是那么了不起，中国的科技怎么还那么落后？我认为这两样东西没有什么现实价值。　　—————————————————　　小心穿着“老祖宗”的衣服的傻大粪给你扣上反中华传统的帽子　　
　　楼上是指 浠2012 ……
　　产业升级？如何升级？将产品质量和受欢迎程度，以及将竞争力做到极致就是成功了，而不应该是只会以低价恶劣竞争。　　
　　产业升级就是将产品做到极致产品质量做到极致。　　
　　@happy_peacef 185楼
11:49　　大一统是好的，关键是人文风气出问题啦，见利忘义的风气居多，不知感恩的风气居多。　　[来自UC浏览器]　　-----------------------------　　以前我也是强烈支持大一统的。如果大一统真的对华夏民族文化文明发展进步有益，对华夏生民生活好，也会支持，但看起来似乎相反。　　
　　@孟矢非
22:15:02　　我们思考问题，要具体而微，不能总是“宏大叙事”。那种听起来云山雾罩，高深莫测的，十有九是骗人的东西。　　比如《道德经》与《易经》，特别是《易经》，就是极端无聊的东西。我的思路很简单，如果这玩芑儿真是那么了不起，中国的科技怎么还那么落后？我认为这两样东西没有什么现实价值。　　-----------------------------　　@征途-26 22:33:13　　中国人数学不行？　　中国弄出《九章算术》的时候，欧洲人还在吃草！　　祖冲之计算出来圆周率的时候，欧美人还在掰手指！　　中国古代各种历法基本都领先世界千年以上！　　中国落后只不过是在明清以后几百年时间，相信再有个百年，中国又必将领先世界！　　-----------------------------　　好汉不提当年勇，又要扯什么四大发明了吧。况且，中国人所谓的数学，其实都是算数，简单地说是农耕时期，劳动人民为了提高生产力而演变出来的。所以中国过去领先于世界。　　西方在研究数学领域确实比中国强很多。
　　现在技术含量不需要多高的普通产品都做不好，何谈产业升级。　　
　　我见到的一些西方精英做事很专注，很严谨，很专业，一根筋坚持到底，不像中国年轻人很浮躁，朝三暮四，做事缺乏坚持和持续的动力和信念。　　
　　@升仙中 186楼
11:51　　楼上的意思是四分五裂，内讧不止戾气弥漫，大家反而更有注意力发展科技了？　　-----------------------------　　现在内部内讧少了吗，地域歧视与保护主义，人际关系复杂等等。华夏传统中优秀的人文道德现实中没有受到重视，连岳飞民族英雄论都存疑，连五胡乱华都不敢被教科书正式讨论，因为国家太大了，汉族只能被委屈。　　
　　浮躁就会造成弄虚作假，不知道产品的质量持续改进和持续创新是企业生存之道。　　
　　确实有同感，做为理科生，我感到很羞愧。　　
　　至于楼主说道德经易经是无聊的东西，这是极端错误的。人家西方的圣经，中东的古兰经那不是更无聊？读道德经与发展数学与技术不矛盾吧。估计真正的科学天才也是喜欢那些哲学与宗教方面的知识的吧　　
　　楼主，你只会用机械的固定化的眼光看问题，你只看到了今天的比赛结果，却不关注比赛的过程和近期的加速度差异。　　再过30年，你会为你的智商惭愧的。　　
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规同时转发到微博