继电器过零问题，真是摸不着头脑啊！ - 维库电子市场网
继电器过零问题，真是摸不着头脑啊！
作者：mpb3698　栏目：
继电器过零问题，真是摸不着头脑啊！大家好！我现在做一照明灯的控制开关，用单片机驱动继电器来控制负载的开关，继电器需要实现软件过零功能，此产品之前有一老版本，查看它的过零处理电路，发现它只是在负载端有回馈到控制器的信号，火线端没有回馈信号,我之前做过零的时候火线和负载端都要有反馈信号才能实现的，它只有一路反馈居然可以实现过零功能，我实在不知道这是什么原理，之前的工程师还是用汇编写的控制软件，实在是难懂，拜托知道的高人指点一下！！！
作者： awey 于
16:53:00 发布：
贴个图出来看看可控硅需要过零检测，没听过继电器需要过零检测的。
作者： mpb3698 于
17:11:00 发布：
这是我以前的控制电路火线和负载线都有回馈信号的！
作者： awey 于
17:20:00 发布：
你的应用没必要用过零信号继电器的吸合时间为mS级的，过零对继电器来说没有意义。
作者： mpb3698 于
17:35:00 发布：
NO!看来你真的是不知道！没做过吧！呵呵！还是谢谢你回帖！
作者： mpb3698 于
17:47:00 发布：
这与继电器的吸合时间为多小有关系吗？！继电器的吸合时间为ms级，没错，但市电周期也是ms级的！继电器有可能在市电周期的任意时刻吸合，如果是的市电电压，他就有可能在最高点吸合，长期运行就缩短继电器的寿命，怎么会没有意义呢！
作者： iammercy 于
17:48:00 发布：
看了你的电路你的电路一路用来检测由正到负过零另外一路用来检测由负到正过零你这种做法，50Hz的交流电每隔10ms就可以得到一个过零信号而别人用一路检测是通过单相整流后检测到的过零信号这种做法50Hz的交流电每隔20ms才得到一个过零信号继电器过零的确有产品没有的，我拆过一个空调就没有过零检测的
作者： mpb3698 于
18:04:00 发布：
我的就是单相整流的！你仔细看图！
作者： lyjian 于
18:13:00 发布：
能否把现在的电路贴出来&
作者： iC921 于
18:20:00 发布：
如同aweympb3698 发表于
17:47 模拟技术 ←返回版面&&&&6楼： 这与继电器的吸合时间为多小有关系吗？！ 继电器的吸合时间为ms级，没错，但市电周期也是ms级的！继电器有可能在市电周期的任意时刻吸合，如果是的市电电压，他就有可能在最高点吸合，长期运行就缩短继电器的寿命，怎么会没有意义呢！ ----1　继电器所谓的毫秒级，都不是固定多少毫秒的。只能在一个范围内。2　市电50 Hz，20ms，5ms的动作时差就可以达到最大值。 3　要实现过零导通，有电子过零导通的继电器，电磁继电器无法满足要求。你的愿望虽好，但不现实。
作者： lyjian 于
19:11:00 发布：
楼上错了搂主贴的电路确实可以实现过零导通/关断继电器。就因为继电器的导通和关断“都不是固定多少毫秒的”，所以才需要图中的两个检测电路，一个用于检测过零点，一个用于检测继电器的导通/关断时间（应该只需在上电时检测一次就行了？）只要知道了这个继电器的导通/关断时间，就可通过软件计算确定在什么时候控制导通/关断继电器时使继电器真正在零点时导通/关断触点。就算导继电器的动作时间大于10ms（20ms）也没关系，因为你不需要继电器在每个周期或在一个周期内就有动作。 * - 本贴最后修改时间： 19:14:30 修改者：lyjian
作者： zhiwei 于
19:38:00 发布：
有一定的实用意义非过零开通有可能会造成继电器烧结等故障，特别是带容性负载时。不过你需要批量测试你的继电器的接通时间，通过过零检测和演示实现。我有一个产品上面继电器动作时间大约是8mS，就让它在过零2mS后开通，大大降低了故障率。不过由于继电器是机械的东西，所以控制电压等都会造成动作时间偏差，不能实现绝对的过零开通，前后总会有一些偏差。用可控硅就比较好。
作者： awey 于
21:14:00 发布：
呵呵。。。我真是孤陋寡闻了真的是第一此看到需要如此细腻的处理。这个电路Q2用于过零检测，Q2集电极的上升与下降延都可以做为输入的过零点。既然电路设计得如此细腻，那我就说说电路设计上的瑕疵：1、电容C17上要并联一个泻放电阻2、整流桥改用两个二极管，降点成本3、R13没必要用得那么大，可减小静态功耗
作者： analogman 于
21:35:00 发布：
检测电路以火线为地不就可以了？&
作者： mpb3698 于
8:40:00 发布：
谢谢大家！&lyjian 发表于
19:11 模拟技术 ←返回版面&&&&11楼： 楼上错了 搂主贴的电路确实可以实现过零导通/关断继电器。就因为继电器的导通和关断“都不是固定多少毫秒的”，所以才需要图中的两个检测电路，一个用于检测过零点，一个用于检测继电器的导通/关断时间（应该只需在上电时检测一次就行了？）只要知道了这个继电器的导通/关断时间，就可通过软件计算确定在什么时候控制导通/关断继电器时使继电器真正在零点时导通/关断触点。就算导继电器的动作时间大于10ms（20ms）也没关系，因为你不需要继电器在每个周期或在一个周期内就有动作。 ――――――――――――――――――――――――lyjian 深知我心啊！呵呵！不过，不只是在上电时检测一次，上电检测确定一个初试值，存入，以后每次的动作还都会检测，因为继电器有老化的过程，它的每次动作之后的延时时间会逐渐改变，（十年之后不知会漂到哪里？呵呵！）我只需在以后随其改变修正其延时值即可，然后依然存储起来，以备后需！即可实现软件的动态调节！ zhiwei 发表于
19:38 模拟技术 ←返回版面&&&&12楼： 有一定的实用意义 不过你需要批量测试你的继电器的接通时间，通过过零检测和演示实现。―――――――――――――――――――――――――――――软件可以动态调节了，我就不需要去批量测试继电器的动作时间了！awey 发表于
21:14 模拟技术 ←返回版面&&&&13楼： 呵呵。。。我真是孤陋寡闻了 真的是第一此看到需要如此细腻的处理。这个电路Q2用于过零检测，Q2集电极的上升与下降延都可以做为输入的过零点。既然电路设计得如此细腻，那我就说说电路设计上的瑕疵：1、电容C17上要并联一个泻放电阻2、整流桥改用两个二极管，降点成本3、R13没必要用得那么大，可减小静态功耗―――――――――――――――――――――――――――――1，2两点以后改正，不过关于第3点，我测过R13上面几乎没有压降，用得10K的电阻也是一样，很多阻容降压的电路上都没有这个电阻。是否可以去掉！ 谢谢大家！昨天最初提出的问题我也找到答案了！哈哈！ * - 本贴最后修改时间： 8:49:49 修改者：mpb3698
作者： awey 于
9:44:00 发布：
如果R13上没有压降，用10K都一样？按图上的参数，R13上不可能没压降，再量仔细点看看 * - 本贴最后修改时间： 9:48:32 修改者：awey
作者： lyjian 于
9:53:00 发布：
你找到的答案能否说说？我想了想：如果只在负载端有一个检测线的话，实现继电器的过零点导通没问题，但要实现继电器过零点关断却比较麻烦，需要在软件上增加一个模拟的过零点定时中断（用检测到的过零点信号同步这个定时中断）才行。我不知道你是如何实现单一检测线实现继电器的过零点导通/关断的，能否说说或贴个图出来？
作者： lyjian 于
10:13:00 发布：
R13为1K时上面的等效电压约为20V，功耗约为0.4WR13上面不会没有压降。 * - 本贴最后修改时间： 14:40:52 修改者：lyjian
作者： eagle758 于
10:25:00 发布：
mpb3698你说已经找只用一路火线过零不用负载过零的答案,是否可以说出来大家分享???多谢!!!
作者： iC921 于
13:10:00 发布：
我没有错mpb3698 发表于
08:40 模拟技术 ←返回版面&&&&15楼： 谢谢大家！
lyjian 发表于
19:11 模拟技术 ←返回版面&&&&11楼： 楼上错了 搂主贴的电路确实可以实现过零导通/关断继电器。就因为继电器的导通和关断“都不是固定多少毫秒的”，所以才需要图中的两个检测电路，一个用于检测过零点，一个用于检测继电器的导通/关断时间（应该只需在上电时检测一次就行了？）只要知道了这个继电器的导通/关断时间，就可通过软件计算确定在什么时候控制导通/关断继电器时使继电器真正在零点时导通/关断触点。就算导继电器的动作时间大于10ms（20ms）也没关系，因为你不需要继电器在每个周期或在一个周期内就有动作。 ――――――――――――――――――――――――lyjian 深知我心啊！呵呵！不过，不只是在上电时检测一次，上电检测确定一个初试值，存入，以后每次的动作还都会检测，因为继电器有老化的过程，它的每次动作之后的延时时间会逐渐改变，（十年之后不知会漂到哪里？呵呵！）我只需在以后随其改变修正其延时值即可，然后依然存储起来，以备后需！即可实现软件的动态调节！ ========不要光挑好听的。这个题目的答案，最终就不会是过时刻启动继电器----如果要断开，则要在过零前某一正电压时刻断开线圈电源，如果接通，则是在过零前某一负电压时刻接通线圈电源。而这两种时刻各自如何取值（一般是吸合快而释放慢），取决于线圈动作延迟时间。这就是说，只要继电器相互间有一定的动作时间离散性，就不可能准确过零导通。当然，适当考虑一下，也可以。为了解决这一问题，避免动作时间延迟造成大的影响，实际中早就有了固态继电器（就是我前面说有电子继电器），其中，有的用于交流电源的时间继电器就是有过零导通功能的，有的则没有。另外，单纯为了延长继电器寿命是否值得这样做是需要认真考虑的。事实上，这样的电路将增加外围电路的复杂性，因而也增加故障发生的可能性，对于某些应用来说，可能不划算的。
作者： mpb3698 于
13:46:00 发布：
iC921 你说的大部分是对的！&iC921 发表于
18:20 模拟技术 ←返回版面&&&&10楼： 如同awey mpb3698 发表于
17:47 模拟技术 ←返回版面&&&&6楼： 这与继电器的吸合时间为多小有关系吗？！ 继电器的吸合时间为ms级，没错，但市电周期也是ms级的！继电器有可能在市电周期的任意时刻吸合，如果是的市电电压，他就有可能在最高点吸合，长期运行就缩短继电器的寿命，怎么会没有意义呢！----1　继电器所谓的毫秒级，都不是固定多少毫秒的。只能在一个范围内。2　市电50 Hz，20ms，5ms的动作时差就可以达到最大值。 3　要实现过零导通，有电子过零导通的继电器，电磁继电器无法满足要求。你的愿望虽好，但不现实。______________________________________________________________________________________________________________________//*************************************************************// 1　继电器所谓的毫秒级，都不是固定多少毫秒的。只能在一个范围内。 //*************************************************************//对的，而且开和关都不同的！//************************************************//2　市电50 Hz，20ms，5ms的动作时差就可以达到最大值。//************************************************//对的，但我在软件初试确定其过零延时时间之后，修正其值是用定时器累加记时，时间多了（继电器在零点之前动作），定时器就减一，少了定时器就加一（继电器在零点之后动作），系统采用1M时钟，定时器8分频,每加减一时间相差8us ，（太小的话可以分频大点），怎么可能让你出现ms级的时差呢！//*********************************************************************************************//3　要实现过零导通，有电子过零导通的继电器，电磁继电器无法满足要求。你的愿望虽好，但不现实。//*********************************************************************************************//是有固态继电器，但成本高，封装也不一定满足要求！我的愿望很现实！实践证明我的产品的过零在电源电压的+―10%以内，满足用户要求！而且已经通过了UL安全认证。――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――不要光挑好听的。这个题目的答案，最终就不会是过时刻启动继电器----如果要断开，则要在过零前某一正电压时刻断开线圈电源，如果接通，则是在过零前某一负电压时刻接通线圈电源。而这两种时刻各自如何取值（一般是吸合快而释放慢），取决于线圈动作延迟时间。这就是说，只要继电器相互间有一定的动作时间离散性，就不可能准确过零导通。当然，适当考虑一下，也可以。为了解决这一问题，避免动作时间延迟造成大的影响，实际中早就有了固态继电器（就是我前面说有电子继电器），其中，有的用于交流电源的时间继电器就是有过零导通功能的，有的则没有。另外，单纯为了延长继电器寿命是否值得这样做是需要认真考虑的。事实上，这样的电路将增加外围电路的复杂性，因而也增加故障发生的可能性，对于某些应用来说，可能不划算的。―――――――――――――――――――――――――――――大家都很严谨，没有光听好听的，大家是在讨论问题！“这就是说，只要继电器相互间有一定的动作时间离散性，就不可能准确过零导通。当然，适当考虑一下，也可以。”继电器开关的过零功能当然是分开实现的，不可能用同一个延时来处理开和关！按我上图所示的方案就可以实现！呵呵！这个电路只增加了四个电阻。三个三极管，没有增加多大的复杂性，布线时考虑好强电和弱点的间隔距离就可以了。追求系统稳定性这绝对是值得的！谢谢！！！ * - 本贴最后修改时间： 14:43:22 修改者：mpb3698
作者： lyjian 于
13:49:00 发布：
看来20楼还是没有理解楼主这个电路的意图这就是说，只要继电器相互间有一定的动作时间离散性，就不可能准确过零导通。――――――――――――――――――――――――――――――――――这个电路不关心“继电器相互间有一定的动作时间离散性”，它是对每个继电器的动作时间做出检测的，可以做到足够的准确（不是“就不可能准确过零导通”）。确实固态继电器（成本高）或可控硅虽然在过零开关方面可以做到比较准确，但导通功耗不小（如果控制一个1KW功率约有6W的功耗），需要大的散热片才行。过零检测电路不比使用可控硅时的电路复杂多少，不见得可靠性就会有问题。相反，如果不在过零实现开关的话，继电器的触点很容易烧坏，有时可能会出现触点烧熔连在一起的问题，这样才叫有大问题。 * - 本贴最后修改时间： 13:50:38 修改者：lyjian
作者： lyjian 于
13:54:00 发布：
to：mpb3698你还没回答17楼和19楼的问题。
作者： mpb3698 于
14:21:00 发布：
他的过零实际上也是采用两线采集的方式来做的！我查了之前工程师设计的产品的安装测试制具，制具上提供一路检测电路，其提供负载端的检测反馈信号，产品本身有火线端的检测电路，（最初我说错了_说成是负载端的检测电路了）在产品出厂时用测试制具校验其继电器开关动作时间，然后记录下来，产品出厂之后依据其记录的时间，由火线的某个零点开始计时并延时就可实现过零！所以他的过零实际上也是采用两线采集的方式来做的！但他的这种做法过零时间好象是确定的不能再做修正的！呵呵！！！我查了R13上的电压，是20V没错！但我查的其他阻容降压的电路上都没有这个电阻，只是有和电容并联的一个泻放电阻的，R13是否可以去掉？我的产品电源是采用半波整流的，用全波整流时零点是抓不到的，有谁知道采用全波整流可以实现继电器过零的方法？谢谢！！！
作者： lyjian 于
14:40:00 发布：
R13最好不要去掉R13是保护电阻，限制当上电瞬间AC正好处于峰值点时流过后面二极管的电流。
作者： snakeemail 于
20:55:00 发布：
可控硅上电，完了就用继电器并了&
作者： analogman 于
0:29:00 发布：
我的那个方法行吗检测电路以火线为地
作者： mpb3698 于
8:46:00 发布：
不理解！&analogman 发表于
00:29 模拟技术 ←返回版面&&&&27楼： 我的那个方法行吗 检测电路以火线为地
---------------------------------------------------------------不理解！也没试！
作者： analogman 于
8:59:00 发布：
很简单就是过零处理电路的地接到火线上（过零控制电路挂到火线上），只需从负载端回馈信号到过零电路，这样，通过负载去检测零线过&零&点，虽然由于参考地的变化导致信号移相180度，但过零点是一样的。不论开关闭和与否，都可检测过零点。 * - 本贴最后修改时间： 9:00:57 修改者：analogman
作者： lyjian 于
9:41:00 发布：
楼上的方法也不行继电器闭合后就检测不到过零点了
作者： analogman 于
10:42:00 发布：
不好意思，犯傻了回到开始。请教一下，为什么要接负载端反馈呢，只检测火线过零点不就行了？
作者： lyjian 于
10:45:00 发布：
因为还要检测继电器的动作时间&
作者： analogman 于
10:53:00 发布：
谢谢解答，茅塞顿开但还有一问：动作时间基本是固定的，生产时测量一下，延迟时间固定后，成品中就不必检测了吧？
作者： lyjian 于
11:24:00 发布：
不是固定的&
作者： mpb3698 于
13:10:00 发布：
任何东西都有老化的过程的！参数是会变的！&
作者： iC921 于
13:30:00 发布：
不要误会了，事实上用固态继电器并不复杂按照前面讲到的，要有检测电路来帮助校正，实际上这部分电路是比较复杂和麻烦的，对于可靠性来说，似乎适得其反。---■继电器是机械类产品，过程中有一定的不稳定性和动作时间变化的可能。■实际上应该是吸合响应时间快于释放时间，mpb3698 你讲错了。另外，吸合时有个机械振荡过程，没那么好掌握的。建议不要考虑这种方法延长寿命。实在要考虑电弧问题，不妨从电路上增加边沿陡度延缓电路，如RC浪涌吸收器。
作者： mpb3698 于
14:56:00 发布：
你所说的问题lyjian 在22楼已经回答了！而且继电器吸合时间是大于释放时间的，我用示波器分别看过的，至少目前我用的继电器吸合时需要6ms左右，释放时需要4ms左右！谢谢！你为什么总喜欢说别人是错的呢？而且还这么肯定！我一般说的都是别人是对的，至少会说有大部分是对的！而且我好象没说错啊！我自己做的产品，它的各性能参数我是最了解的！呵呵！开个玩笑，不要介意！能一起讨论问题很开心的！以后还要多向你请教的！呵呵！
作者： mygaojian 于
17:33:00 发布：
好贴好贴哪位仔细解释一下如何做的过零检测，没看懂？
作者： iC921 于
17:36:00 发布：
不挑错的玩，来论坛有什么用？&
作者： 李冬发 于
21:55:00 发布：
哎，楼主，你就是这方面最牛的专家了这项技术用在接触器上的意义要比用在继电器上大得多，继电器还是用电子接点的好。
作者： iC921 于
8:31:00 发布：
我记忆中一直是吸合时间小于释放时间，难道我记错了？？！
作者： awey 于
11:42:00 发布：
继电器电压过零释放有没有意义？如果是纯感性负载，电压过零时电流最大，此时释放产生的自感电压最大。
作者： analogman 于
12:35:00 发布：
作者： zhiwei 于
14:36:00 发布：
用事实说话下面是我做的零接通，因为系统还有别的任务，所以用的是单片机，继电器动作时间大概8mS。可以看到，接通时刻在0点附近。这是带阻性负载时的波形。带容性负载的时候电流过冲就很小了(暂时没有抓波形)。带感性负载的话，稳态时零点电流最大，但是冷启动时电流也还是从0开始的。所以“如果是纯感性负载，电压过零时电流最大，此时释放产生的自感电压最大。”这话可能不准确。就这个题目来说，实现继电器的0开通有一定的意义。但是由于继电器的离散性，所以需要仔细调试。
作者： zhiwei 于
14:39:00 发布：
哦，图片是手机拍的，忘了旋转一下了。这个图中继电器提前了一会开通，所以开始有一个下过冲以及振荡。
作者： mpb3698 于
10:45:00 发布：
谁对容性和感性负载有好的处理方法欢迎指教！之前和同事也讨论过负载属性会影响过零准确性的问题，得出的结论是这种方法也只能是适合于阻性负载，容性和感性的电压和电流的相位都有漂移偏差，这种处理，优化的结果也只能是相对而言的！谁对容性和感性负载有好的处理方法欢迎指教！谢谢！ * - 本贴最后修改时间： 10:48:52 修改者：mpb3698
作者： analogman 于
11:10:00 发布：
用互感器去检电流过零点行吗？&
作者： mpb3698 于
13:00:00 发布：
没做过，不知道！&
作者： HWM 于
16:55:00 发布：
搞得这么复杂，用固态继电器吧。&
作者： e_wb 于
19:56:00 发布：
参加讨论这话题不算是什么新话题，很早以前就有人提出这样的理论了。也有人申请了专利，好像其中一个是台湾人搞的，他的专利对继电器过零有很详细的描述，大家可以查一下。在6年前我公司有位工程师就做过这样的产品，16A全负载，其中容性负载是最可怕的在电压的过零点继电器触点还是会打火花，容性负载的时候电压和电流是不同步的，后来搞了个带电压、电流过零的。他用的很多方法最终最好的结果是做寿命实验做了3w多次（国标要求是4w次），以失败而告终（可能他水平比较*）。我觉得继电器过零还是可行的，但需满足几个条件：1可靠的过零信号，检查过零信号最好能用比较器，用比较器检查过零点是我使用过的方法中最好的。2继电器的吸合、断开时间的检查，一般继电器的参数表中都会写明吸合、断开时间，但我觉得还是有必要加入检测电路检测吸合、断开时间，毕竟每个继电器都会有一定的离散性。3EEPROM，存储检测的时间数据。4可靠的软件设计，阻性、容性、感性负载都有不同的控制方式，飞利浦有文章专门描述过零点的文章。上述只是些文字性的描述，实际电路中还需要细化。再说楼主电路吧，电路感觉有些地方不是很合理;R13电阻太大了点，C17加放电电阻（国标要求的），D3接得不对，过零电路设计不是很好。
作者： mpb3698 于
9:42:00 发布：
谢谢e_wb指教~~~“R13电阻太大了点，C17加放电电阻”这些之前有人提过，在新版中我也已改正，不知D3怎么不对，最初用的全波整流，交流地和直流地是分开的，但因为交直流不共地所以零点抓不到，才改成共地的，不知你有什么更好的方法，敬请赐教，还有对于容性和感性负载过零我也不知道该如何处理，现在的过零电路哪里不好，麻烦指教，谢谢！！！ * - 本贴最后修改时间： 10:15:19 修改者：mpb3698
作者： 尤新亮 于
18:37:00 发布：
闹了半天也没明白是要求电流还是电压过零?是否有必要非得过零?机械继电器真能可靠控制到毫秒级?
作者： mpb3698 于
10:30:00 发布：
看看上面的回帖目前是按电压过零来做的，电流过零还没有好的办法。可以控制到微秒级的！呵呵
作者： 尤新亮 于
18:36:00 发布：
回mpb3698你预期希望被控制过零的是电流还是电压?用机械继电器&可以控制到微秒级的！&?
作者： mpb3698 于
16:01:00 发布：
被控制过零的是电压！可以控制到微秒级！这跟是否是机械继电器没有关系！
讨论内容：
Copyright &
浙ICP证030469号上海市治疗狐臭_养生堂-泸州新闻网
您目前的位置 :
>> 上海市治疗狐臭
上海市治疗狐臭
责任主编：
日期： 13:34（原创文章,禁止转载）
　　上海市治疗狐臭 【上 海 4 5 5 医 院@领航全军腋臭专科-首批公立三甲、首创签约治疗+用心维护，真正的保障、无痛无痕、安全可靠、技术先进，专家权威、百姓放心的专科医院】上 海 4 5 5 医 院(上海腋臭诊疗研究总院)让您轻松拜托狐臭!快速去除异味!腋臭，又称狐臭，因其气味难闻，往往给患者的学习、工作、生活造成很大的负担，许多人甚至因此产生自卑、轻生的念头，严重的还会影响日后婚姻和前途。那么，如何才能彻底祛除腋臭，临床上都有哪些常见的治疗手段呢，哪种治疗方法效果最佳呢 ?上海455医院腋臭科狐臭科专家告诉我们。
　　狐臭为何在家族“流连忘返”　　要了解家族性的遗传性狐臭，首先需要了解狐臭的病理原因，上海455医院腋臭科专家指出，狐臭是由大汗腺的异常分泌引起的，其过度分泌的不饱和脂肪酸经过体表细菌，尤其是葡萄球菌的分解，产生具有异味的小分子有机物，从而导致狐臭。该种狐臭体质是可以遗传的，一般在青春期发生，直到老年大汗腺萎缩，狐臭才会缓解或消失。根据调查，双亲皆有狐臭的人会有80%的遗传几率，若父母只有一方有狐臭，遗传的机率则为50%。
　　传统治疗如药物治疗虽然能够掩饰身体的刺激性体味，但是却不能够长久的见效。大部分都是以抑制出汗为目的的，这样长期使用很容易使腋下干燥和脱水，对治疗狐臭也起不到真正的作用。而传统的手术则是将腋下大汗腺分布的皮肤切除，该类方法目前已很少使用，原因是切除皮肤的面积较大会带来人体功能的失调，如肢活动障碍等;切小了又不能真正根除，留下变形疤痕，破坏整体功能，严重影响终身美观，甚至会影响上肢运动功能。上海市治疗狐臭
　　【成功案例】本案例已经患者本人同意，未经允许不得随意转载　　因为腋臭没有朋友怎么办?很多人都是因为有了腋臭，自己和亲朋好友之间的关系变淡。不是大家讨厌自己，而是都忍受不了腋臭这种气味。所以自然不会就接近腋臭患者。所以治疗腋臭是必须抓紧时间。久拖不治疗会更加重腋臭气味。　　小张就是这样一个现实版的例子，小张是在一家大型企业里边上班，从事公关工作每天都要和客户见面、交流。但是最近让小张很苦恼。因为身边的客户都不喜欢自己，有些客户见了小张就装作没看见。小张想透了脑袋，都没想通这是为什么?还是身边的一个和自己关系要好的同事告诉自己，您是真的不知道自己身体出问题了还是假的?小张摸不着头脑。就说我是真的不知道。　　说到这里，我们就会疑惑了为什么小张得了腋臭自己却不知道，还要他人指出来，因为每个人都有体味，时间长自己闻习惯了，就会很难察觉自己已经患上了腋臭。后来同事说你的身上有一种气味。应该是腋窝发出的气味吧。小张就闻了闻自己腋窝下的气味，感觉确实有点刺激性气味。后来小张上网查阅了很多资料，才知道自己已经患上了腋臭，这可怎么办呢?好友知道了他的困惑，就推荐他到上海455医院腋臭科。听说那家医院治疗腋臭效果不错。相关阅读：没有了腋臭，我的生活更加美好　　于是小张就抱着一种尝试的心态去治疗，没想到轻松三十分钟，小张从手术室出来，手术做好了，医生告诉他手术后要注意什么事项。小张没想到原来腋臭异味这么简单就清除了。一个星期之后，小张到医院复查，已经彻底康复了，腋窝下也没有留疤痕、恢复的很好。说到这里，小张真心感慨，上海455医院腋臭科治疗腋臭效果真好。　　医院是上海最权威的腋臭专科医院，实力雄厚，先进齐全，而且收费透明合理，被当地老百姓誉为老百姓自己的腋臭医院，百姓放心示范医院，医院的腋臭专家已经成功治愈了很多腋臭患者，获得了来院患者的一致好评。
　　韩国NM汗腺消融术三大专利仪器：“三镜四维”可视、Cos专利消融仪器、韩国NM专利(SRT-100立体疤痕无创修复)　　技术原理：　　韩国NM汗腺消融术是在腋下褶皱处做一个3mm左右的介入口，采用“三镜四维”(0-2100倍自由缩放)技术具有高清可视，实现了整个手术过程的可视，其后采用韩国NM公司专利仪器(COS)独创的先消融后抽取的最为温柔的清除方式，将对腋下正常组织的伤害降至为零，痛苦小，单侧仅需15分钟，无需住院，随治随走，术后恢复快，不留疤痕。　　手术全过程：　　1、按照腋下皮纹走向，仅在腋下褶皱处开口3毫米左右。　　2、运用国际“三镜四维”0-2100倍(成像自由缩放)仪器对人体腋下组织进行定向探测，定性、定型筛查各种病源，再根据病理分析结果，直接导入病灶部位，在可视的状态下，全方位立体锁定腋下大汗腺组织，准确、精细分离异常大汗腺与正常组织。　　3、其后采用韩国NM专利仪器(COS)独创的先消融后抽取的最为温柔的清除方式，将腋下异常大汗腺完全消融稀释后，再彻底吸附抽取出来，汗腺无任何遗漏，对腋下正常组织的伤害降至为0。　　4、最后利用韩国NM无创修复系统(SRT-100)对腋下皮肤进行修复，达到无创修复疤痕的效果。整个过程在15-30分钟左右，随治随走，无需住院。　　手术伤口：3mm左右　　愈合时间：3天左右愈合　　全球案例：210万　　中国案例：90多万　　独具优势：签约协议　　韩国NM汗腺消融术是目前唯一一项受到世界各国医学机构认证并推广的腋臭诊疗技术。
　　【温馨提醒】：腋臭患者最棒在刚刚发现时尽快尽早治疗，这样效果好。要彻底消除腋臭，目前只有手术才能根治，广大患者在选择医院时一定要擦亮双眼，选择正规专业的医院，真正做到无痛无疤不复发彻底治愈腋臭。
上海市治疗狐臭&&&&& |