狗携带了狂犬病病毒,在它们没有发病前,咬了人,那人会得狂犬病吗?如果20天过去了狗狗依然没事 那会不会的狂犬病,那如果是一只健康的狗呢
音无°201jIm
健康狗是不会传染狂犬病的.狗都携带狂犬病毒,在没发病前是无毒传播的,如果咬人过了20天都没死,那就说明此狗还是健康的,没有狂犬病毒传播.
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码狂犬病恐慌被夸大了吗？
南方周末《谁该打狂犬疫苗？》： 果壳 《狂犬病的危险被夸大了吗》：世界卫生组织 狂犬病：
中国的疫苗厂家比世卫组织还牛逼，他们有大量世卫组织都没有的30+年以后还发病的案例，你说你是听他们的宣传还是听世卫的？1、世卫组织表示中国存在狂犬病疫苗严重滥用的现象。2、世卫组织官方研究狂犬病潜伏期为6年，但中国非官方却有足以推翻世卫组织结论数量的20+案例。3、虽然中国非官方宣传的可怕程度已经非常夸张，很多权威人士已经出面澄清，但中国官方却不明确禁止，却选择了默许姿态4、有权威人士已经指出中国的对狂犬病具有夸大成分的宣传大部分是由疫苗厂家放出的，而我们可以推理出另一部分是医院和无知群众传播的。5、中国对狂犬病疫苗的夸大宣传可以结合药商对幽门螺旋杆菌导致胃癌的夸大宣传来比较。综上所述，夸大狂犬病的危害，可以造成民众恐慌，加大狂犬病疫苗的注射量，得利的是医院和药商无疑，中国官方采取的默许姿态，原因也一目了然。PS：采取科学态度的欧美狂犬病已经得到有效控制，中国狂犬病疫苗接种量这么大，感染率却在增加，不得不让我们思考，如果政府能够大力引导把注射到人身上的疫苗注射到猫狗身上，是否会大大改变现在的情况。创建于 09:32著作权归作者所有
在微博和知乎上看到很多不是医学专业的人轻易的就发布一些容易误导人的消息，有时候真是觉得很恐怖。医学这个行业，真的很特殊。哈佛大学医学院前院长，心脏病学家曾说，医学生学到的知识中，会有一半将在十年后被证明是错误的，而且麻烦的是，他说，没有老师能告诉你，哪一半是错误的。这就涉及到一个问题，非医学专业的人士，不要轻易传播你认为正确的观点，因为，你在阅读时，不见得真的弄懂了文章的真实意思。但我仔细看了一下原文，似乎的确和作者说的意思相同，但问题是，这样的传播方法，宏观上看，弊大于利。就像前段时间有人在微博上教别人把胶囊拨开，用馒头包着吃一样。我建议，原文作者应该发表学术论文，影响国家疾控中心指南的指定。附原文及链接：A healthy domestic dog, cat, or ferret that bites a person should be confined and observed for 10 days. Those that remain alive and healthy 10 days after a bite would not have been shedding rabies virus in their saliva and would not have been infectious at the time of the bite（1）.
1.World Health Organization. WHO expert committee on rabies. World Health Organ Tech Rep Ser --121.
我真的不是很懂大部分回答…“死亡率”和“发病率”是一回事么？从悬崖上掉下去死亡率也几乎是100%，可是也没见你们每次爬山担心会掉下去？地球周围出现一个大型黑洞然后黑洞把地球毁灭的概率也是100%，可是也没见过谁整天哭天喊地担心黑洞会出现啊？这和狂犬病不是一个意思么？为什么你们不担心坠落悬崖不担心黑洞出现开始担心狂犬病发了？那些答没有的答主，你们答的基本上都是见过狂犬病发病后的样子，可是发病率呢？麻烦你们自己动动手去搜索一下WHO的标准文件行不行？我也知道发病以后死亡率是100%，关键是怎样才会发病呢？难道只要被猫狗弄伤就会发病么？国内的医生基本上是你只要被弄伤，不管健康与否是抓是咬一律让你打疫苗。事实上，只有携带病毒并且发病的猫和狗才是真正注意的，这也意味着十天以后他没事你就不用担心；如果是从没出过门的家猫家狗，如果是打过针免疫过的猫狗，那基本上就没有了要打针的担心了。具体的还是请动手搜索WHO官方文件。手机传不了附件，我就不在这上传了。所以我的结论是，国内的医生只强调死亡率高，却根本不告诉你发病的条件，所以在国内，狂犬病的恐慌是远远被夸大的。
建议您看了您提供的链接下面回帖中WHO的原文再提问。原文非常明确，建议管理员关闭此问题。==================================================================摘录原文推荐的治疗方法
推荐的接触后预防措施取决于人们与疑似携带狂犬病毒的动物接触程度（见表）：表：推荐的接触后预防感染狂犬病措施
与疑似携带狂犬病毒的动物接触程度
接触后措施
I级：触摸或饲喂动物，动物舔触处的皮肤完整（即无暴露）；
不用采取措施
II级：动物轻咬裸露皮肤，或无出血的轻微抓伤或擦伤；
立即接种疫苗和对伤口进行局部处理
III级： 一处或多处穿透性皮肤咬伤或抓伤，动物舔触处的皮肤有破损；动物舔触处的粘膜被唾液污染，或暴露于蝙蝠。
立即接种疫苗和注射抗狂犬病免疫球蛋白；并对伤口进行局部处理。
在决定是否采取接触后预防措施时应考虑的其他因素还有：该动物携带狂犬病毒的可能性；该动物的临床特征以及可否对该动物进行观察和实验室检验。
在发展中国家，在决定是否采取预防措施时不应孤立考虑疑似动物的免疫接种状况。==================================================================皮肤完整！！！基层医生皮肤完整的情况下会建议去打疫苗么？？？=======================================================看到苏飞的回答，再提出一点考虑，在实际的处理过程中，中国农村、城市的犬只免疫率是怎样的？伤人犬只得到控制的可操作性?
题主可以想象下,当你被狗咬了以后没有去打疫苗,但是在你思维还清楚的情况下出现了狂犬病的初期症状,那时候你会有多紧张多害怕多后悔没有去打疫苗.
结合最近的新闻回答一下，非专业人士，但用专业做新闻的态度做了解读。狂犬病人死前疯狂射精是咋回事？你身边的狗有多危险？文|邓璟 吕倩雯摘要：狂犬病患者出现性亢奋症状是怎么回事？算不算罕见？我国有上亿只狗，城市里养狗的人这些年也越来越多，其中携带狂犬病毒的狗，数量有多少？怎么办？世界各国的狂犬病专家，为什么认为中国预防狂犬病工作实际上收效甚微？昨天的新京报报道了一例因狂犬病发身亡的患者：32岁男子王强（化名），12月7日开始频繁射精，10日曾射精四五十次，并伴有疑似精神病症状，起初在医院并未查出病因，11日下午被医生确诊狂犬病，当晚送入ICU，很快出现心脏、呼吸暂时停止现象，12日中午死亡。家属说，王强做保安，曾被狗抓过两次，第一次是去年，第二次是今年夏天。由于狂犬病人在发病期间可通过体液传染病毒，王强家属及与他接触过的人，均被告知应立即注射狂犬病疫苗。在新京报网络版中，还根据果壳网等资料做了一个稿子《科普：狂犬病患者去世前为何一天射精四五十次》。这个稿子引述的信息，应该是来自1996年前后的英国《研究生医学杂志》（PMJ，下图为中译版），文章援引人感染狂犬病最多的国家印度的案例，认为狂犬病患者出现性亢奋症状并不是孤例。其实，在我国，此前也有过不少案例。早在1989年3月，王鸿程在《实用内科杂志》发表论文《以阴茎异常勃起频繁射精为早期表现的狂犬病两例》，提到“病人发病时阴茎异常勃起，随即频繁射精，持续不断，不分昼夜，可达4-8天左右，病人痛苦不堪，精神恍惚，极度疲乏”。两例病例随后都死亡，王鸿程认为，狂犬病患者频繁射精的原因，可能是狂犬病毒直接侵害阴茎小动脉，岔腔神经和腹下神经所致，从而引起阴茎异常勃起或在此基础 上频繁射精。检索发现，1990年前后到现在，大陆就越来越多出现狂犬病患者出现性亢奋的案例。有医生认为这相对于狂犬病患者恐水、怕风等典型症状，只能算是“罕见的前驱期临床表现”、“非典型临床表现”，有医生则从上世纪90年代开始反思忽视这个症状带来的误诊教训。从公开资料来看，狂犬病患者出现性亢奋症状的事不算罕见。举个例子，四川省南部县人民医院的4位医生，2000年曾公开了5 例以射精为首发症状的狂犬病患者，他们没有恐水、怕风症状，入院治疗5-7天后均死亡。其实，就算医生不误诊，感染狂犬病病毒之后，如果不打狂犬病疫苗，死亡率几乎是100%。一个例外是美国密尔沃基市15岁女孩詹娜·吉斯（Jeanna Giese），2005年被蝙蝠咬了之后未打狂犬病疫苗，出现症状后被确诊狂犬病，随后医生放手一搏，进行试验性治疗（疗法名字叫Milwaukee protocol），结果31天后发现体内狂犬病毒已经没有了，她成为世界首个未注射疫苗还能生还的狂犬病患者。詹娜有“发音不清晰、左手左脚不灵活不协调”等后遗症，今年9月结婚了（如上图），她认为这是一个难以置信的奇迹。这种疗法目前仍是试验性质，在詹娜之后又有25人接受了治疗，但完全依靠这种疗法活下来的只有两人（有10人中途更改疗法，两人幸存），但均有不同程度后遗症。所以，美国疾控中心（CDC）认为，人感染狂犬病发作后，死亡率几乎是100%。最佳的应对方式，是尽早打狂犬病疫苗，千万不要侥幸，等到症状出现，基本上就只剩下死路一条。一般来说，在被狗等动物咬之后1-2天内打疫苗，有效阻止狂犬病的概率是100%。本文也不介绍狂犬病发时出现的恐水、怕光以及跟感冒发热类似的那些症状了，真的出现时已回天乏术。让我们回到新京报的报道，文中提到患者王强是保安，以此推测他很可能是在北京某个小区或单位上班，而不是农村，因为后者一般不会设保安。近三年来，北京已出现多例狂犬病患者，2012年是13例，去年是7例，今年已有6例，2005年至今所有患者的死亡率是100%。这事暴露出的另一个大问题可能是，城市里携带狂犬病毒的狗等动物，有多少？怎么办？按照报道中北京市疾控专家李小梅的说法，灭犬并不能完全控制人感染狂犬病毒，给狗注射疫苗才是根本措施。据世卫组织发布的“狂犬病消除手册”，一个地区如果狗接种疫苗覆盖率能达到70%以上，该地区就几乎可以完全防止人感染狂犬病毒。她说，北京登记的宠物狗的接种疫苗覆盖率接近70%，但大量的、未登记的狗的疫苗覆盖率难统计，“这就很危险”。狗是传播狂犬病毒的主要源头，据统计，我国有8000万-2亿只狗。有统计表明，北京已注册的狗有90万只，未注册的有60万只。结合李小梅的“登记的宠物狗接种疫苗覆盖率70%”估算，只有大约63万只狗接种了狂犬病疫苗，而在北京总量高达150万只狗中，有87万只是未接种疫苗、存在传染狂犬病毒的风险。这种风险到底有多大呢？一项在我国狂犬病最高发的三个省份广西、湖南、贵州的调查表明，2887份犬脑组织标本中，有66个样本携带狂犬病毒，占了2.3%（携毒犬只无发病症状）。如果用这个比率推算北京87万只未接种疫苗的狗中有多少携带狂犬病毒，这一数字最高可能达到2万只！想象一下，在北京街头小巷，有2万只携带狂犬病的狗，这是多么恐怖的事情。当然，北京是大城市，各方面的防范和应对都比其他地方做得好，携带病毒犬只的实际数字应该没有那么高。而城市人被狗咬之后，接种疫苗的安全意识也比较强，所以城市居民因狂犬病死亡的数字只占全国总数的10%不到。中国狂犬病高发地带一直是农村，一方面是因为农村养狗无须登记注册，也常常自由放养，极易发生狗伤人事件；另一方面是农民群体缺乏被狗等动物咬伤抓伤之后打疫苗的意识。也因此，农民是我国狂犬病最高发群体，其次是青年学生和儿童（分别占比65%、16%和8%）。据统计，我国年总共报告了117530例人感染狂犬病（全部死亡）。不过，来自中国疾控中心等研究机构的专家认为，因为存在瞒报漏报现象，这一数字是偏低的。在预防狂犬病方面，像上海等大城市曾做得相当出色，1958年-1988年的三十年间，未出现一例本地内源性感染病例。而在放宽饲养犬只的规定后，1989年起上海违章养犬和犬咬伤人数逐年增加，每年违章养犬是准养犬数的数十倍，犬咬伤人数超过5万，年有19例狂犬病病例（均死亡）；在“严管”之后的2001年-2003年，上海无狂犬病报道；2004年-2005年有4例，2006年-2007年增加至7例。浙江省疾控中心专家2006年曾撰文指出：在浙江，虽然狗是狂犬病的主要传染源，但在杭州和湖州，野生獾作为传染源的比例近年来逐渐上升。20世纪80 年代，浙江省出现了较大规模的狂犬病流行，90年代疫情得到有效控制，发病数大幅下降，但2000 年后疫情又快速回升，成为严重的公共卫生问题。1950年-2004年50年间，浙江累计报告狂犬病发病数在100例以上的有杭州（170例）、衢州（158例）、湖州（155例)、绍兴（142例）、金华（131例）等5 个地区，发病数之和占全省发病总数的75.37%，死亡率均为100%。由于近年来城市里饲养宠物的人越来越多，城市面临的狂犬病防范形势也日益严峻。资料显示，国产的狗用狂犬病疫苗只需5-10元/次，进口的也只要50-70元/次。南方周末2011年的一篇报道指出，按照全国有1亿只狗，且按照70%以上的免疫覆盖率计算，总费用每年仅需5亿到7亿元。然而，让世界各国的狂犬病专家们感到奇怪的是，中国狗用疫苗的覆盖率尚不足20%，却能拿出比狗用疫苗所需多几十倍的钱花在人用疫苗上。由于不能解决传染源的问题，中国预防狂犬病工作实际上收效甚微。有学者认为，虽然兽用狂犬病疫苗价格比人用疫苗低10多倍，但对于农村养狗者来说依然太高，加上农村居民的科学素养、安全意识较低，这造成了农村犬只等动物接种疫苗比例很低的现实。而在城市里，浙江省疾控中心的专家曾撰文指出，目前我国对犬只的管理存在九龙治水局面：犬只等动物狂犬病防治属于农业部门，犬只管理又在公安或城管部门，人用狂犬病疫苗的管理又属于卫生部门……这非常不利于控制狂犬病的传染源。在法律没有禁止城市养狗的前提下，我们尊重每一位城市居民养狗等宠物的爱好和自由，但城市的养狗者也需要考虑养狗可能给别人带来的公共安全问题，要管好养好，不要随便丢弃让它们成为流浪狗——流浪狗是城市里可能携带着狂犬病毒的流动定时炸弹。最好的处理方式是城里人养狗要登记注册，定期到兽医站给它们接种狂犬病疫苗。最后，再一次提醒：如果被狗、猫、鼠、獾、蝙蝠等动物抓伤咬伤，务必尽早到医院打狂犬病疫苗，千万不要心存侥幸，一旦症状出现，死亡率就是100%。The End参考资料：新京报、新华社、南方周末、中国人兽共患病学报、中国预防医学杂志、中华流行病学杂志、中国病毒病杂志、疾病监测、川北医学院学报、江苏医药、新医学、美国CDC官网等。欢迎关注公众微信号“专业主义” （zhuanyezhuyi1982），看不一样的新闻解读和新闻背后的故事。
即使你普及了狂犬病的知识.但是大部分人还是抱着宁可打,不怕一万,只怕万一于是都打了.不扎针不一定死,但扎针了一定不会死.你选哪个?
狂犬病恐慌确实有被部分新闻媒体以及医生夸大。一旦狂犬病毒发作，100%死亡。而且发作后死的很快。无医疗方法治疗。这是事实。（所以我觉得这才是人们恐慌的根源）如果你被猫狗抓伤或咬伤在国内去医院，医生一定会建议你打疫苗。轻伤（二级暴露）打疫苗，严重的（三级暴露）还要打血清治疗。但其实判断自己24小时内是否真的要去打疫苗还是有方法的。首先是家养猫狗还是野外猫狗？（野外猫狗比家养的患病风险要高）猫狗是否有打疫苗？（如果半年内有接种疫苗你无须恐慌）当时的猫狗是否看上去处于健康状况，毛色如何，精神如何？是被咬伤还是抓伤？（抓伤比咬伤患病率低，因为除非猫狗抓你前刚好有舔爪子。爪子上沾染了唾沫，因为病毒只存在于血液与唾沫间）抓伤的话是二级抓伤（没有出血，伤口不深，只是红了）还是三级（有流血）？受伤后自己是否有自我清洗伤口，用肥皂水、清水冲洗伤口？（及时的清洗可以降低一定的感染机会）抓伤或咬伤的部位在哪里？是脚还是脸？（脸比手脚危险，因为靠近大脑）你是在城市还是在农村？所在的城市是处于狂犬病高发的城市吗？（农村相对于城市狂犬病比例高）就算猫狗携带病毒，但只有它发作的时候体液中才有病毒。所以如果它狂犬病发作，十天内必死亡。所以可以用观察法观察猫狗接下来几天的状况。如果接下来几天它都很健康，你可以放心了。综上所述，如果满足以上几个条件，比如被大城市小区里打过疫苗的看上去健康的宠物狗轻度抓伤了脚后并清洗了伤口。没有必要立刻24小时内去打疫苗。当然，如果被野外的看上去疯癫的狗咬伤，还是立刻去注射疫苗吧，24小时内。别用什么10日观察法了。另外有些媒体报纸宣称''健康犬也携带病毒''。这也是人们恐慌的来源。病毒确实在狗的体内有潜伏期，病毒携带的狗看上去也是健康的，因为它没发作。但只有发作的狗弄伤人才会传播病毒。潜伏期的狗是不会传播病毒的！更多资料可见网易新闻
昨日被猫抓，查阅看了很多资料，结论是 还是去打疫苗：首先，尽管网络上对狂犬病毒有一定的夸大，但是鉴于致死率如此高，这些言论还是有其积极意义的。其次，小概率事件不等于不可能事件，没有人拿生命玩概率论。最后，国内和国外都有类似的案例，即没有及时注射疫苗（24小时内），虽然没有感染，但是由于长时间焦虑，导致精神疾病。综上，出于对自己无论是身体还是心理健康的双重考虑，还是及时注册疫苗吧。
没有被夸大。狂犬病由于没有有效的方法可以医治，死亡率一直是100%，比在世界范围造成恐慌的埃博拉病毒还要厉害，没有任何夸大成分在里面。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录您好，欢迎来到新东方
热门搜索：
谜语来原于中国古代民间，是古人集体智慧创造的，无法把谜语的发明权落实到某一个人。最初起源于民间口头文学，是我们的祖先在长期生产劳动和生活实践中创造出来的，是劳动人民聪明智慧的表现。后经文人的加工、创新有了文义谜。一般称民间谜为谜语，文义谜为灯谜，即也统称为谜语。
哪一种狗不怕狂犬病？（打一脑筋急转弯)
更多信息访问：
热门课程推荐
精彩谜语汇总
今日搜索谜语快速登录：
关注狗民网
当前位置：&&正文
&据新闻报道，最近一段时间，狂犬病在我国的一些地区发病率有所回升。养狗的人或是不养狗的人只要提起狂犬病，都会闻之色变。那么，狂犬病到底有多可怕？狂犬病会不会威胁到我们的生命健康呢？是不是有必要为了避免狂犬病而杀掉我们的爱犬呢？
　　你一定要了解“狂犬病”
　　爱宠物的朋友，作为一名合格的主人，你有必要仔细读读这篇文章，为了我们和家人的健康，也为了我们可爱的狗狗。
　　狂犬病是个老“妖精”
　　人们习惯用妖魔来形容可怕的疾病，如此说来，狂犬病可是个老资格了，它“老人家”至今至少有四百多岁了，是个“老妖精”。有关于狂犬病文字记载的时间可以追溯到16世纪。虽然那时的人们不知道狂犬病毒的真实面目，但这个“老妖精”令所有人胆战心惊。发病的人非常可怜，他们怕光、怕风，喉头痉挛，没法吞咽，身体瘫痪，一听到水的声音便显得极为恐惧，所以狂犬病也有个别称——“恐水症”。当时，在长期与狂犬病进行较量之后人们发现，被这种病魔盯上的人，无论是身体多棒的小伙子，也不管请来多么好的医生治疗，或是找到最灵验的驱鬼巫师，都无法从这个魔鬼手中把病人的生命夺回。
　　狂犬病是怎样传染给人的
　　狂犬病是一种人畜共患性的传染病，一般是被携带狂犬病毒的动物咬伤而传染。狂犬病毒隐藏在狗或其它带毒动物的唾液中，如果人或其它健康的动物被它咬伤，只要伤口出现皮肤破损，病毒就会通过伤口进入健康人畜的体内，被咬伤的人畜便可能会发生狂犬病。
　　狂犬病其实并不可怕
　　虽然狂犬病是一种非常严重的传染病，但是现代医学对狂犬病并非束手无策。随着卫生医疗条件的不断提高，狂犬病的发病率早已大大降低，在一些医疗条件好的大城市中已经多年没有狂犬病发生了，北京市更是连续11年没有狂犬病病例出现。由此可见，只要对犬和猫按时进行防疫、科学饲养，就可以避免狂犬病的发生。
　　做个不怕狂犬病侵扰的快乐主人
　　安安心心地做个快乐宠物家长，不怕狂犬病侵扰，其实做到这样很简单，你只需要遵循以下几个秘笈，便可如愿以偿。
　　秘笈一：定期、按时带爱犬和爱猫去打狂犬病疫苗。
　　狂犬病虽然凶狠，但是人们现在已经有了对付狂犬病的得力武器——狂犬病疫苗。目前市场上使用的狂犬病疫苗大多是进口产品，如英特威、威克、富道等进口疫苗，质量很好，效果可靠，没有副作用，并且价格也仅仅60元左右/针。只要你每年带爱猫爱犬去医院注射一次，就可以保证它们不被狂犬病侵扰。
　　秘笈二：被咬伤要及时进行救治。
　　如果你不幸被犬、猫咬伤，在被咬伤的24小时(最迟72小时)之内，用20%肥皂水或0.1%新洁尔灭反复彻底冲洗(不要两者同时用)，如果感觉伤口疼痛，可以请大夫进行局部麻醉。将伤口处污血挤出，冲洗后用70%酒精或2.5%碘酒反复擦拭消毒，伤口不缝合也不包扎。
　　秘笈三：被咬伤一定要进行狂犬病免疫。
　　被咬伤后除了及时进行伤口处理，还必须尽快去医院注射狂犬病疫苗。疫苗采用灭活病毒，注射到人体内会促使人体对其产生抵抗能力，从而保护人不受狂犬病的侵害。
　　Tips：被猫咬伤也危险吗？
　　绝大多数的爱宠物人都知道，被犬咬伤要进行狂犬病免疫，那么被猫咬伤或抓伤要不要进行免疫呢？狂犬病毒是感染对象非常广泛的一种可怕病毒，所有的温血哺乳动物都会患病。在医学上，科学家按照不同的动物对狂犬病的敏感性，把动物分成若干类。其中，狗是易感动物，而猫是极易感动物，也就是说猫比狗更容易感染狂犬病，因此，如果被猫咬伤抓伤，绝对不可掉以轻心。
　　狂犬病激增医生提醒需加强控管　　被宠物咬伤必须接种狂犬病疫苗
　　抗击狂犬病的英雄 ——巴斯德
　　说起人类和狂犬病的斗争，就不能不提到法国的科学家——巴斯德。在巴斯德以前，人们对狂犬病束手无策。巴斯德亲身经历了很多被狗咬伤、因狂犬病发作而死亡的病人。作为医生，巴斯德不能挽回他们的生命，感到异常苦闷。
　　一次，一位母亲带着儿子来向巴斯德求救，小男孩已经狂犬病发作，意识不清，浑身痉挛。巴斯德和助手们尽了最大的努力，仍然没有救回这个小生命。眼睁睁地看着可爱的小男孩被病魔吞噬，巴斯德感觉到窒息。他在小男孩死后，从他嘴里取出了一些唾液，提取到了狂犬病毒。巴斯德把这些病毒注射到兔子体内，兔子不久便发病死亡，显然，这些狂犬病毒的活力非常强。巴斯德通过兔子做实验材料，培养了强度不同的狂犬病毒，最强的可以在一周之内使兔子死亡，最弱的需要一个月，但是适合做疫苗用的病毒始终没有培养出来。
　　就在巴斯德屡试屡败的时候，一只英雄的小狗给了他最终战胜病魔的曙光。这只小狗在注射了病毒后，奇迹般地活着。巴斯德和助手们再次用最强烈的病毒进行注射，这只小狗仍然健康地活了下来，显然，它已经获得了狂犬病毒免疫。
　　经过反复试验，巴斯德终于制成了狂犬病疫苗。又是一天清晨，一位母亲带着被疯狗咬伤的儿子向巴斯德求助，经过了狂犬病疫苗的免疫，这个幸运的小男孩奇迹般地活了下来。这是人类在抗击狂犬病魔中的最大胜利，巴斯德也被人们称为“伟大的学者，人类的恩人”。
密&&&&码：