富二代 官二代 军二代的药家鑫该死吗？如果你是他你会这样做吗？_百度知道
富二代 官二代 军二代的药家鑫该死吗？如果你是他你会这样做吗？
药家鑫撞了人不死怕负全部责任
拿刀把人捅死
他该死吗？
提问者采纳
故意杀人。这样就太可怕了，就不会判死刑了，也应该判死刑，那等于告诉别人，然后再去自首，直接捅死就ok，因为这个社会危害太大了，以后开车撞人没死。如果判个死缓或者无期的，纵有自首情节
其他类似问题
药家鑫的相关知识
按默认排序
其他2条回答
已经死了……你说不该死也死了
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁背景链接：
“我要是他(（指药家鑫）我也捅……怎么没想着受害人（被药家鑫用刀捅死的女工张妙）当时不要脸来着，记车牌？”说这话的，是药家鑫的同门师妹李颖。据《南方日报》昨日报道，4月1日下午2时28分许，网友“billkds”在其微博上贴出李颖在网上留言的截图。
对于李颖同学的此番言论，大家一致的回应是：同学，够狠！　　
回想起对于药家鑫事件的报道，很多人犹是为他捏了一把汗，无论是某些专家对他的“激情杀人”的辩解，还是公众对于药家鑫“非判死刑不可”的舆论，只希望法律能还受害人以真正的公正。而对于李颖同学的大言不惭，在我看来，就是“杀人未遂”的药家鑫，如果按照她的思维，如果下一次遇到同样事情的时候，她的行为可能还要比药家鑫更加狠毒，她难道不知道药家鑫事件所造成的影响吗？为何要火上浇油？不得不让人怀疑是在炒作，不过这种炒作的方式是卑鄙了点；如若不是炒作，说明她已经假想了有那么一个场景存在，骂人、捅人，这就是她的选择。　　
更让社会关注的是，药家鑫和李颖的不算特殊的特殊身份：大学生。说不算特殊，因为社会上有很多大学生，大街上随便抓一个就是本科生；说不特殊，因为他们的行为和言论过了分。对于受过高等教育的人，此番的言行，必将会在社会上引发一场激烈的讨论，起初，而大家所对准的是他们的言行，经过一番的报道和专家的分析后，更多的人渐渐的瞄向了一个更加热的话题：教育制度。“现在许多大学都只强调了知识的传授，而忽视了对于学生人格的培养”，一位教授如是说。事实上，对于中国的教育制度的争论由来已久，每每发生关于大学生“丑闻”的时候，总会有人站出来说教育制度该改了，再不改中国的小孩就完了。总之一句话，现在的大学生已经不是或许早就不是所谓的天之骄子了，甚至连一个凡夫俗子都不如。　　
中国的教育制度是该改了，但是具体怎么改，没有人能说得清，即便是说得清，也未必能行得通。我在这里想说的是药家鑫和李颖同学的言行的根源真的是教育的原因吗？为什么那么多的大学生中间只出来了这几个特例？如果不是药家鑫，如果不是李颖，我相信换做很多其他的大学生，遇到类似的事情，他们选择可能就会不同，毕竟他们是人，懂得七情六欲，有一定的法律常识。大学生做出了如此惹公众怒的举动，会招来：“大学生怎么能这样呢？”、“现在的大学生真没素质”……　　
比方说对于让座，一个社会上的混混和大学生在同一车辆上，看见一个蹒跚的老人上了车，假如前面他们两个都没有让位（前提是大家知道他们两个的身份），其他人的第一反应是什么？大部分的人会说那个大学生没素质的，其次才会去选择职责那个混混。因为大家知道，受过大学教育的人应该去执行最基本的社会道德规范，没受过教育的混混则会在这个问题上被同情一把，“受过的教育等同于高的素质”，这是社会普遍认可的等式，或者说社会上的每个人都被在无形中间贴上一个标签，而至于这个标签的意义则就值得商榷了。比如说，专家的话，很久以前是权威，但是现在呢？一些专家越是说什么，大家越是怀疑什么，越想去深究一下，这时候，专家这个标签的意义就大打折扣了。　　
同样，对于药家鑫和李颖同学的言论，我们也没有必要揪着他们身上的那个“大学生”的标签，如果换了其他不是大学生的人，说不定结果是一样的。如果药家鑫真的是富二代的话，解释就更加充分了，因为作为普通人来讲，都希望“富二代”的行为是如何如何的，不应该是如何如何的。所以，从这个角度看，公众对于药家鑫事件和李颖的言论如此的关注，很大程度上是由于他们的身份和旁人的期待所引起的。　　
另外，很多社会不良的风气对于大学校园的波及，也使得大学这个标签的意义逊色了很多。　　
楼主发言：1次 发图：0张
　　起初他们包庇李刚的儿子，我没有说话，因为我不是陈晓凤的家人；　　接着他们又包庇杀害钱云会的凶手，我没有说话，因为我不是钱云会的家人；　　这次他们又包庇药家鑫，我认为我必须说话，纵然我不是张妙的家人，　　因为，我不想看到最后他们奔我的家人而来，却再也没人能替我说话。　　
　　对于李颖同学，我也想对他‘捅’‘抽’八下，早射早安乐
　　她已经红了，到处是她的近《“贱”》照。
　　何止她一个啊 胡清 还一个什么小泡的
　　让她被激情被临时强奸
　　钱云会
　　药家鑫的恶行 还有ccav那些专家的袒护　　已经引起非常不好的引响　　那些有钱有权的子弟 都开始效法　　才會有李颖这番话　　他们想啊 我爸官比他大或比他有钱　　他杀人没事 我心情不好时也杀几个消消气　　比财富比浪费 现在比　　杀人来炫耀他们权势这风气以开使
　　　　这就是李颖
　　看到这嘴脸无语
　　真的很丑！
　　叉了它！
　　　　作者：天008　回复日期：　20:03:38　
　　　　　　真的很丑！ 　　
　　必须判他死刑！　　杀人偿命，欠债还钱，自古以来就是天经地义的！　　如果不判他死刑，我对共和国的法律不仅仅是失望，而是绝望！！
　　药家鑫师妹说这些是有阴谋的，大家别上当。其目的是想让大家觉得药家鑫行为正常人在那种情况下都会那样做。其实，受害者当时有没记车牌根本无人知，说受害者记车牌只是药八刀一面之辞，并不可信，可能是药家鑫想脱罪的谎言。就算受害者有记车牌，也是正当行为，并无过错。我个人感觉，药家鑫当时捅死受害者是因为抱着赌一把的心理，抱着杀人灭口的心理，如果没被抓，他就赚了，在他看来，当时作案现场没外人，他肯定觉得被抓可能性几乎为零。当然他后来被抓了，为了垂死挣扎，谎称是因为受害者记车牌才使他杀人，然后其同学和他一唱一合，目的是想减轻处罚，让一些弱智法官上当。其实就算有记车牌，受害者并无过错，药禽兽一错再错，行为堪比恶鬼，希望所有正义人士顶起来，别再让恶人当道，让药家鑫及其走狗见鬼去！
　　大学生算啥，现在硕士还一大把嘞。当事人张妙都S了，杀人魔鬼想说什么都可以。案件拖这么久，其目的有目共。
　　大学生算啥，现在硕士还一大把嘞。当事人张妙都S了，杀人魔鬼想说什么都可以。案件拖这么久，其目的有目共睹。
　　让他们结车夫妻那就是一对狗男女。
　　这是一场钱权与国法的斗争！
　　她们干嘛要护那个药XX呢？
　　如果 药家鑫不被判死刑，希望全国有良知的人民抵制到西安旅游，试想想你们来西安就可能成为下一个受害者！！！被激情死！！！
　　起初他们包庇李刚的儿子，我没有说话，因为我不是陈晓凤的家人；　　　　接着他们又包庇杀害钱云会的凶手，我没有说话，因为我不是钱云会的家人；　　　　这次他们又包庇药家鑫，我认为我必须说话，纵然我不是张妙的家人，　　　　因为，我不想看到最后他们奔我的家人而来，却再也没人能替我说话。　　---------------------------------------------------------------------　　我卑微的生活着................................................
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规为什么药家鑫要杀人 逃避责任？ 记车牌没什么啊 大不了赔钱 家里不是挺有钱的吗 他究竟是不是富二代 详细_百度知道
为什么药家鑫要杀人 逃避责任？ 记车牌没什么啊 大不了赔钱 家里不是挺有钱的吗 他究竟是不是富二代 详细
提问者采纳
毕竟生命没有第2次.唉.他杀人的时候都没为这2个家庭想下.很难想象当时他撞了人的心情.而他想到杀人,但一般情况的人都是逃逸的.也实在太狠心了
提问者评价
其他类似问题
按默认排序
其他3条回答
死不足惜。药家鑫有钱但不是富二代这是毋庸置疑的，就是再有钱也没用。再说不能让全国人都觉得国家很无能吧呵呵，年龄在那摆着呢。但这个事情全国人都知道了，做个换位思考如果是你，你也会跑的，毕竟求生是每个人的本能，如果钱能解决那要法律也没用了，所以必死无疑，罪不可赦。 希望你能采纳我的回答
这就是和协的力量。
他是精神病
药家鑫的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁撞人捅8刀药家鑫身份性格调查 不像是富二代/图
发帖于：时间： 10:03:05
　　在校大学生药家鑫开车撞伤长安区26岁女子张妙，担心自己的车牌号被对方记下，药家鑫持水果刀朝对方连捅8刀，致其死亡，这起发生在一个多月前的惨案这两天经媒体曝光后，引发广泛关注。昨(11月30)日，记者采访却发现，在同学的眼中药家鑫其实是一个“乖孩子”。
　　同学说他是“乖学生”
　　穿戴普通不是“富二代”
　　昨日下午5时许，记者辗转联系上了药家鑫从小学到高中的同学张某。电话里，远在安康上大学的张某告诉记者，他和药家鑫在华山实验小学上的，中学在华山中学，初中三年两人还在一个班。“我是通过媒体知道药家鑫出事儿了，一开始我还有点不相信!”张某说，上小学时药家鑫的成绩就不错，在老师和同学眼中，他属于比较乖的学生，“上到高中时，他成绩比我好，还分到了重点班。”张某说，从小学到中学，药家鑫给他的印象有些内向，但是与同学之间的关系还不错，同学聚会什么的他都积极参加。“网上盛传的药家鑫是‘富二代’，可在我印象中，中学时的药家鑫穿戴都很普通，并不像有钱人家的孩子，吃饭也在学校食堂，跟我们同学都在一块儿，没发现有啥特殊的。”
　　昨日，记者再次到西安音乐学院采访。说起药家鑫的事儿，只有少数学生表示“听说了”，有学生称药家鑫是钢琴系的大三学生。记者联系到钢琴系一名大三男生，他告诉记者，由于药家鑫是走读生，平时并没有在学校宿舍住，虽然交流不多，但药家鑫与同学间的关系还可以，根本看不出他是什么“富二代”，“他是今年才学的开车，车也是今年才买的!”
　　父母均为华山厂职工
　　社区说药家“不会很有钱”
　　昨日下午，记者来到公园南路二十街坊，提起药家小区里几乎没有人知道，经过打探，记者最终找到一栋编号为“付7”的白色6层住宅楼。有住户说，药家就住在这栋楼上，但具体是哪家并不清楚。由于该楼两个单元入口都装有防盗门，记者没能进入楼内。
　　随后，记者来到社区居委会，工作人员说，由于社区管理的小区比较多，住户也比较杂，社区对药家鑫的父母并没啥印象。
　　居委会社区事务办公室一位工作人员告诉记者，药家鑫的父母之前都是华山厂的职工，如果有个一官半职的，大家应该都知道，“他父亲应该是名军人，不过按照药家鑫的年龄，估计已经转业了，在外面可能有自己的生意，他母亲很有可能也退下来了。”这位工作人员说，说药家鑫是“富二代”似乎有点夸张，“即使他父亲还有军人身份，按照厂里的情况，每个月工资也就七八千块钱，家里能多有钱?”该工作人员还说，出事前，药家鑫的父母一直住在二十街坊，“如果说家里很有钱，估计他们早不住这里了。”
集团报刊系列景凯旋：惋惜生命的离开，哪怕他是药家鑫 - 景凯旋 - 南都周刊
加载天气信息中...
请选择城市
字号：大 | 中 | 小
景凯旋：惋惜生命的离开，哪怕他是药家鑫
当许多网民看到药家鑫真的被处死刑后，他们的心情从愤怒转成了惋惜和沉重，对药的家人也产生了某种同情，他的家人态度再坏，他们的儿子毕竟也拿命抵罪了。当正义终于实现后，人们为什么又会产生这样复杂的心情？很简单，这就是人性的光辉。
(景凯旋 南京大学教授。曾翻译昆德拉的《玩笑》、《生活在别处》等作品。)
药家鑫已经被执行死刑，用人们熟悉的话说，此案事实清楚，证据确凿，没有量刑上的疑问。但案件所折射出的社会心理，却不会随着药的肉体消失而消失。因为在这件事中，社会表现出的焦虑是法律的正义解决不了的。所以听到药家鑫最后的消息时，我在博客上写下这样一段话：那些认为药家鑫应判死刑，却不会为其死感到欢乐的人，才是我所尊敬的人。
我个人赞成最终废除死刑，仅仅因为我认同布鲁诺&赖德尔在《死刑的文化史》中的话：&直至今日，死刑最深刻的本质是活人祭祀这一点没有改变。&从药案一开始，法学家贺卫方、萧瀚等人就提到废除死刑的意见，我一直非常敬佩这几位法学家的良知和勇气，但他们的主张在大陆成文法体系下，不太可能通过一个具体个案实现。这也是我认为在现有法律下，药家鑫应判死刑的原因。
药家鑫不是预谋犯罪，但他必须为剥夺了另一个无辜者的生命而被剥夺生命，这是符合自然正义的结局。而对&天道主义&而言，法律惩罚的应该是罪行，不是罪人。但是，在缺乏宗教情怀的中国，公众很难将人与罪分开。药家鑫犯下的是人间不可饶恕的罪。在这个意义上，废除死刑恐难得到大多数人支持，至少在目前的中国是如此。
这一案件是个悲剧。许多人由此首先想到教育问题，家庭、学校和社会一味鼓励青少年要成功，而忽略了法律与道德教育。也有人想到肇事赔偿机制的问题，交通肇事者因承受不起赔偿后果，于是干脆将人碾死。这些诊断不无道理，但仍过于泛化。因为面对同样的情况，大多数人并不会做出这种行为。在我看来，这一案件所表现出的对生命的漠视，才是值得思考的。
正因为药家鑫对一个人的生命极端漠视，他才会在开车撞倒张妙后，由于害怕承担责任，又将受害者连捅六刀，超出了法律所能容忍的底线。正因为药家鑫的同学漠视被害人的生命和亲人的痛苦，才会在网上谩骂网民和受害者家属，引起社会舆论的愤怒。正因为某些大学学者蔑视一个罪犯的家庭，才会在公开场合要求&满门抄斩&，或将罪犯说成是&富二代&、&官二代&，从而放大了案件的社会影响。
我理解许多急切要求判处药死刑的网民心理，在很大程度上，这是对当前社会不公、司法不公的担忧，这种担忧甚至已经成为一种社会性焦虑，否则一个普通的刑事犯罪不会引起如此大的关注。围绕药案所发生的一些事情的确也蹊跷。公安教授的弹钢琴论、法庭上的调查问卷、央视对药家的采访、五教授的减刑呼吁，这些在网民心中都构成了好像有某些权力者要保药的证据链。
然而，事实证明这些阴谋都是想象出来的，它除了进一步撕裂社会，证明自己才有正义感外，没有任何意义。不要对我说药的死刑是民意的胜利，法院的判决是迫于民意的压力。如果真的如此，那反倒成了法治的失败，因为这就相当于对一桩死刑案采取了投票公决。所以我希望，认为药家鑫该死的人也不要把它看做是民意的胜利，而是法律的公正判决。
药家鑫的罪行不值得同情，也不可能被宽恕。只有被害人家属才有权这样做，甚至被害者亲人要宽恕，也不一定能得到法律支持。同样，法庭外的人道呼声与法庭的死刑裁决是不一样的。所以当许多网民看到药家鑫真的被处死刑后，他们的心情也从愤怒转成了惋惜和沉重，对药的家人也产生了某种同情，他的家人态度再坏，他们的儿子毕竟也拿命抵罪了。
当正义终于实现后，人们为什么又会产生这样复杂的心情？很简单，这就是人性的光辉：对一个人的生命的尊重，哪怕这个人罪大恶极，死有余辜。我很欣赏夏楠律师在针对药案发表的一篇文章结尾的一段话，当我们在谈论剥夺一个罪人的生命时，能否&把一次死刑看做一个沉重的事件，带着惋惜和同情谈论它&如果我们试图证明，我们比凶手更加高尚，更加敬畏生命&？
[匿名评论]
请在此输入评论内容。600个字符以内。
请勿发表恶意攻击国家、用户及工作人员，及广告性质的信息。提倡良性留言氛围。
评论加载中...
本网站所刊登的所有内容，包括但不限于图片、文字及多媒体形式的新闻﹑信息等，未经著作权人合法授权，禁止一切形式的下载、转载使用或者建立镜像。获得合法授权的，应在授权范围内使用，必须为作者署名并注明"来源：南都周刊"字样。违反上述声明者，本网站将依法追究其相关法律责任。
版权电话：020-　法律顾问：梁香禄、肖曼丽、袁铮
南方报业传媒集团旗下媒体
合作伙伴： | &| &| &|
| &&&&&(C)2011&广州市南都周刊传媒股份有限公司&All Rights Reserved&粤ICP备号&广东省通信管理局