「打女人就不是男人所以你不对」与「打人所以你不对」相比，是否属于对男女平等的不尊重？ - 知乎517被浏览236055分享邀请回答29661 条评论分享收藏感谢收起35867 条评论分享收藏感谢收起更多19 个回答被折叠（）/ygcbb 多颜色收集癖，无理智囤货狂。
【每天一点正能量】微博看到这个贴。。虽然有部分不同意，比如东北男人打女人之类。。但很多观点是有道理的~
千万别嫁没志气的穷鬼话说，我看到的东北男人，是不打女人的。。因为觉得特别掉价和没品。。。这里面饱含了一点大男子主义，觉得自己不能跟女人一般见识。但起码，如果大街上一个男人打女人，会有人制止的~就算男的再恨……他可以找别的女人去撕逼，也不能自己动手。而且东北女生也很凶啊！当然，在外面装装大男人，回家跪搓衣板也是正常的！哈哈~~在外面越是有能力发泄怨气的，回家越不会为难老婆吧。反而是一些外面装斯文的，压抑久了会变态，会家暴~但经济问题真的是这样……不是穷不好，而是他的观点和看法~我买那么多东西，蝎子也不反对，他就说：买点东西算什么？我是没钱，不然你可以随意的买更好的东西。你就这么点爱好了，挺好。他买相机什么的，我也很支持。有时候他拿不定主意，我都跟他说：你喜欢就去买！大不了接下来省点呗？有钱就多花点，没钱就少花点。我俩价值观比较接近。人家去香港、日本旅游，我俩喜欢去西藏、尼泊尔~人家去商场购物，我俩钻美术馆、博物馆和寺庙教堂……人家觉得和朋友一起吃吃喝喝的更好，我俩喜欢自己开车三百公里，就为了吃几顿烤肉。或者为了吃火锅，去一百公里以外的镇子……我好多朋友都会觉得好不值啊~有那个钱，买点奢侈品什么的?我喜欢的奢侈品一定会想办法攒钱买~但我不觉得开车那么久，花那么多过路费，只为了吃一顿一百块的烤肉就是不值。我和蝎子在这点上态度一致。所以我俩越来越觉得，除了彼此，没法和别人生活了。两个神经病，凑一起不容易啊！所以价值观是重要的~所谓门当户对也就是这样。是你们花钱的态度一致，能培养起来的兴趣爱好一致。而这些，大部分是被同样背景的家庭培养起来的。所以才有门当户对这事。
增值电信业务经营许可证: 浙B2-男人打女人是什么心理,男人打女人是什么原因,打女人的男人什么心理 - 七丽女性网
男人打女人是什么心理 家暴男人的5种心理
来源：七丽时尚网
要知道男人动手打女人，并不只是一时的情绪失控所为，而是长期心理因素的结果。如果想要改变确实是很难的，除非他自己并认识到自己的问题，并有强烈的意愿扭转。下面就来看看男人这几种家暴心理吧！
心理原因一：道德无底线什么是道德无底线?坏人就一定打老婆么?不一定，有些触犯法律的人，甚至是如杀人犯，都有可能对老婆非常好，有些人盗窃只是为了家人，有些人犯法只是为了孩子。他们触犯法律，但不是道德无底线。在家庭里面，谁都有生气的时候，都有激动的时候。但是要控制住自己，不要动手伤害家人，靠得是什么?靠的是控制力，也就是最基本的道德底线，这是一个人的基础控制能力。如果一个人连家人都不顾，为了自己，为了自我，宁可牺牲家人来换取自己的利益。当他为了高兴，可以去伤害亲人，让亲人去承受伤痛。那么这个人就是道德无底线的。否则，这个男人就有家庭暴力倾向，有可能变成打老婆的男人。心理原因二：成瘾性恶癖有成瘾性恶癖的男人不能要，这些恶癖包括吸毒、赌博、施虐、酗酒等。这些成瘾性恶癖会让一个人性格改变，情绪失控，人格扭曲。有些人和你谈恋爱的时候脾气很好，但如果有这些恶癖，还是不能要。因为这些恶癖是戒不掉的，而改变一个人的性格却几乎是必然。什么样的男人有家庭暴力倾向?分析认为，家庭暴力案例当中，超过25%来自于人格扭曲，而成瘾性恶癖几乎都会导致一个人的人格扭曲，这让家庭暴力的发生率高的惊人。如果对方沉迷赌博，吸毒或者有施虐倾向，那么结婚后家庭暴力的可能性非常大，一定要记得规避。心理原因三：人格扭曲、精神疾病躁狂症、抑郁症、精神分裂、更年期精神病，都有可能导致家庭暴力。对于女孩子来说，找一个正常的男朋友，不要找脾气古怪的男友。找开朗活泼的男友，不要找阴郁难搞的，这能有效的规避家庭暴力倾向。此外，不要姑息家暴男，犯一次就分手。家暴是成瘾性的，会复发，而且会一次比一次严重。什么样的男人有家庭暴力倾向?家庭暴力最惨的案例：有对怀孕妻子扇耳光的，有直接把火锅浇在女朋友身上的，有掐脖子导致窒息的。家庭暴力是循序渐进的，一开始，可能只是情绪失控发发脾气;慢慢的，就开始轻微的动手;再后来开始扇巴掌。到最后，情绪一失控什么都能做出来。
大家都在看
大家都在搜
看过本文的人还看过男人可以打女人吗？
想做一颗糖:
作为女方，不偏不坦，先动手是不对的，当面跟老公介意的男士打电话更是不合适的。只是动手动多了，就不会去想别的解决方法了，这种粗暴的方式不能最终解决问题，只能越来越糟。而且打人很容易，抬手动腿就完了，身体上的伤好了，那心里的呢？所以能不动手就不要动手，想要动手就先做好接受最坏结果的准备，例如题主的离婚神马的。
反扇了十来个耳光？您说的可真轻巧。而且不知道是不是我的感觉出偏差，别人从你的文字里看见什么我不知道，我只看到 下次发生一样的事您还是会这样做的，您对她的 忍 很需要发泄。您把信息都用来描述她，不过是为了证明为了告诉自己这没有错起码这错不在我，为了说服（自己还是旁人）这行为的合理性。只怕若您失控下的第一选择与冷静时再三克制压抑的理性选择恰恰是两端，那您很危险。只怕也许有一天，您会在其中 借以此找到平衡。而且这真的不是男人与女人的问题，不必将话题转移到异性矛盾里。试问，如果一个平时感情很不错的朋友给了你一巴掌，你会这样回报他吗？也许也会，可你会这样最关注所谓是非对错吗？你要的是所有人都站你一边告诉你没有错。
反对上面所有为“打人”找正当性理由的答案！除了制止犯罪或者类似情况，那么其他的任何情况下，使用暴力打人就是不对！！不管男人打女人，或者女人打男人！都是错的！那些还在为打人找正当性理由的家伙，全部都是法盲！ 然后，题主，对你说一句难听话：你老婆是个贱人，而且还是个脑残的贱人。因为吵架闹矛盾，就当着老公的面，给暧昧对象打电话，让他来接自己走——当着老公的面做这些事情？！这得脑残到何等的地步才做的出来？！！PS：一个重要细节提示：元宵节当晚！注意个时间点！节日，以及晚上！这种时候，节日啊，大晚上的啊！一个男人可以被一个女人随便一个电话就召唤，挥之即来，呼之即去……两人的关系应该不浅了吧。题主，你自己弄脑子想想，他和你媳妇真没事？真的就仅仅只是暧昧而已？你最好先检查一下自己的脑袋上颜色变没变吧。
人是不因为结了婚而失去一些基本权利的，连犯罪者都还有个人权利，你说社会上一个人打另一个人合法吗？你打老婆不会因为你老婆有过错就是合法合理的。谁都不能动手打人。男人女人都一样。
说可以打的人，就只见在论述“打”的【正当性】，没见有能说出“打”的【有效性】的？“打”就算是很“正当”，但是如果是“无效”的，对事情没有帮助的，甚至严重激化矛盾的，还要打吗？你们是夫妻关系，又不是路边遇到的野蛮人，能用以牙还牙血债血偿的理论来解释吗都是成年人了（当然未成年更不能打……），换位思考一下，你觉得如果自己做错了事情，别人能够用打你的方式来教育你吗？如果对方特别爱家暴，你可以选择离婚，你打ta只能证明你跟ta一样爱家暴，你们之间的激情对决不会帮你们解决任何问题，被对方扇过两次耳光就一直铭记在心，你觉得你扇对方的耳光，对方能很快忘记吗？越是遇到严重问题越不能急，尝试与对方沟通吧，这是最有效也是最好的方式，当然如果对方已经堕落到不可理喻无法沟通的状态了，该怎么办你应该很清楚了，这时更不能打，留着你被打的证据，可以为你在离婚的判决中赢得更多的权益（以上提供另一种思路：在外部舆论或道义压力难以有效解决男人打女人问题时，充分的教育或许会有帮助，让男人主动放弃打女人。）==========================补充：觉得知乎上看过的一句话特别好（大概意思）：出轨是感情出现裂痕的结果而不是原因。妻子能这么做，说明之间的感情早就有问题了，只不过两人一直都没重视，出现的问题都是通过“逃避”的方式变成定时炸弹，迟早会更猛烈的集中爆发，（之前都扇过耳光，同样说明早就有问题，也同样说明打人没能解决任何问题）走到这一步估计双方都有责任，但是此时无论谁打谁都已经没用了
nami jian:
我将事件的男女双方位置对换，大家看看，再判断对错。
元宵节那天晚上，我和老公因为孩子的教育问题吵了起来，他烦闷说要去酒吧通宵看足球，不回来了，并且不告诉我去哪家酒吧。之后他当着我的面打电话给另外一个女人（这个女人在我和我老公确定恋爱关系之后还纠缠过我老公）问她有空去喝酒看球么。本来只是在孩子教育看法有分歧，矛盾瞬间升级。我抓住他不让他走想和他理论，他当场扇了我一个耳光（事后他说是因为我把他手臂抓疼了他才动手扇我，所以他认定算我先动手的），之后我简直气昏了，扯住他的头发也要扇他耳光，也不知道抓扯了多久，他脸被我抓出好几条血痕。我和他从恋爱到结婚十年了，这是我第一次发疯了一样，此前因为一些琐事引起的矛盾他曾经扇过我两次耳光，我都找理由说服自己忍下来了。傍晚的时候我再次去他临时住的地方找他，先回顾了十年来我和他的点点滴滴美好的回忆（现在回想那时只是他的虚情假意油嘴滑舌罢了），再次明确的为打他的事情道了歉，向他说明了他约另一个女人及他动手打我耳光是我情绪失控的直接原因。之后我说不管我们最终有没有离婚那天晚上无论如何我那样发疯打闹都是极其错误的，但那种情况下你打电话给别的女人以及动手打我耳光，言语和行为上是否有欠妥的地方，他冷漠的回答说滚你妈蛋！好一个滚！你！妈！蛋！
酒醉，回答问题难免不客观，我还是想回答。第一，“二十天”、“十天”、“十个”“、十年”、“两次”如此精确的表达方法，嗯，以我的看法，题主感情相当细腻（我知道此判断主观，请见谅）。细腻的优缺点，我想题主自己是知道的...第二，打老婆只是结果，导火索就是老婆”求助“别的男人。事实上，除了教育孩子，你有没有对老婆不满很久了？第三，具体到这件事，打了就是打了，结果就是造成了“扇青了”？大哥，我实在不能理解你为啥到知乎问这个问题？什么叫“可以打女人”？让我觉得男人可以打女人，女人也可以打男人，我一个同事，女老师，经常和其夫干架，较强势，但仍生活和谐。有一男同事，平时脾气很好，发脾气具有毁灭性，但仍家庭幸福。虽不具有代表性，但我仍想说，打不打不是问题的重点，而是除了子女教育，你和你老婆之间最核心的分歧是什么？第四，解决问题是重点。虽然我本人极不喜欢你老婆的做法（你老婆华英雄呀？命犯天煞孤星，一生孤苦无依，找家人都比找别的男人刺激你好），但由于题主提供的背景较为片面，我也不好说什么。毕竟多数女人婚后总是心系家庭的，不是每个女人都想给你生个娃的。第五，知乎作用也很有限，最终还是看你自己，我觉得题主还是好好过日子吧。偶尔知乎消遣下就行了，谁过日子没有这些破事儿啊？没有原则性问题，别想太多，还是自己的老婆自己的孩子。别人在上心都只是外人，无论是知友还是那个男人，
看了有些答案非常无奈。这不是「可不可以」的问题。只要不引起法律惩罚，也不引起舆论批评，你是否采取暴力是你自己的事，别人没法说可不可以。如果越过法律的界线，就好自为之了。重要的是，你不得不用暴力解决问题的时候，说明你已经全方位失败了。你处理家庭关系很失败，没有能和妻子达成默契，遇到争议不能妥善解决。你处理情感问题很失败，竟没有信心通过暴力以外的手段留住自己的妻子。你控制自己情绪很失败，之前自以为的理性／骑士／绅士什么的都是假的。以上是针对你的情况，再展开来说说其他答案中提到的案例。只能靠暴力来维持道德（让座之类），说明你完全没有说服教育能力，说话没用。遇到情感危机，只能以暴力方式对待情敌，说明你在感情上已经完全失去竞争力。家人被欺负，只能以暴力报复，说明你根本没有足够的社会资源来保护自己家人。对孩子拳脚相加，说明你根本没能力教育自己的孩子，没有能力让孩子听你的话。在现代文明社会中，暴力（无关对象）不是不可以，但是没有能力的体现，会被人看不起。所以，采取暴力之前，我建议你问问自己，是不是已经沦落到这般田地。是不是只能以暴力来留住妻子的心，来说服妻子同意，来保护家人，保护自己。如果你的确是已经走投无路，只能以暴力来做最后一搏，那么你的理由是充分的。但是仍然提醒一句：现代文明社会中，暴力手段没有保障，也没有实质作用。如果你只剩这张牌，就准备好一败涂地。如果你有其他手段（法律，舆论），那么出暴力这张牌，就会使其他手段无效。所以，不是不可以，但请自己算一下得失。真的强者，是不屑使用暴力的。对你说「打得好」的那些人，他们其实是说「我们遇到这种事完全没办法的，我们根本不会和女人相处，只会打」。
这是一个悲剧。个人觉得，你已经被虐待的心理失控了，你的太太，看描述已经在精神上蔑视你肉体上殴打你有一段时间，你的忍受也增加了她的虐待，许多人只知道暴力是虐待，但不知道这种精神压力也是虐待。我不知道她平时是不是会经常用言语嫌弃你，用和异性的交往存心刺激你，对你忽冷忽热，一旦意见与她相左就会用谩骂讽刺或者扇耳光来惩罚你。如果是，我很遗憾地告诉你，你已经处于精神奴隶，斯德哥尔摩患者，你觉得哪怕受辱，但和她在一起是安全的。而你的回扇无非是在受控中的狂躁表现，甚至，也许说的残酷点，你老婆接下来对你越歇斯底里，你可能越想呆在她身边，越觉得你们有感情。这和孩子没关系，你可能在期待更进一步的惩罚。当然以上隔空把脉不一定对，但我仍然建议你们分开一段时间，特别是你自己，要正视自己在爱的名义下的心理问题，你要建设起一个人的自尊和自信，没有这个，你们在一起的模式将给彼此和孩子很病态的影响。从现在起，当你恼怒的时候请说你愤怒了，他打你的时候抓住她的手或者还击一次，不升级但不退让，请用一个人的心态和另一个人互动，用平静但确切的语气和她对话，如果她歇斯底里，先冷静地让她发泄完，然后继续自己需要冷静对话的需求，但也不要太指望她对你有怜悯或者善意，你们的关系病入膏肓，能保持最后一点人的尊严分开一段时间不是坏事。在这个案例里，对不起，这不是男人女人问题，这是一个虐待者和被虐者的关系。我不知道这个关系如何产生的，也许要专业的并且被信任的人来了解你们细节，这种机会在国内不多，所以我暂时只能下这么一个结论：你能平静的离开，过一段平淡的生活，已经是上上签。而你们的孩子，会变成她虐待你的道具，但你只能忍受，只能去不卑不亢地讲道理，要求见面，但未必会让你见，但不要用任何行动刺激她进一步来惩罚你，你越沉默冷静，你被他的控制会越弱。至于你的孩子，对不起，我帮不了你，只能祈祷孩子自有多福。----------------------楼主又更新了一点情况，我现在觉得事情没有那么糟糕了，事出有因，是可以有一定概率解决的：1、冷静地告诉妻子自己失控了，对自己也希望有所反省，对这个家庭也希望有所反省，但希望给你一段冷静的时间，分开各自考虑。完全的分开，时间保持在三个月。对，三个月，在离开前，请你可以留一封信给她，描述对她的感情和对家庭的迷茫，但表示还是希望在一起的决心。尽量顺应自己的内心，一定要站在平等的角度上。2、这三个月里，不要和妻子联系。好好工作，锻炼，了解一些性爱的技巧，培养一些男人的气概，你就当你单身，好好的重塑自己的信心和责任感。你知道什么叫做责任感，不是骑士精神，而是带给女性安全和性爱，带给儿女榜样。这三个月，你去每天做50个俯卧撑也好，训练自己长袍5公里也好，减肥增肌也好，学几项幽默笑话，你无论如何找到一个改变自己生活习惯的习惯。BE A MAN。如果你可以训练点痞气，那是绝对好牌。痞气的前提就是你得什么都不在乎，也得放平心态你不能被人欺负。不过我觉得这个大概难了，毕竟性格难改。顺便看点加藤鹰之手什么的。。。还有一个很重要的心理建设是：不要给自己的行为找原因。该考虑的永远是怎么做合理，而不是我为什么会做不合理的事。3、三个月里，你对这个家庭的思考，随时随地地记下来。不要想，要写，客观的写，写过程，写方法，一定要写。以上，如果你觉得你已经做的够好，可以缩短时间！不要太拘泥于网上的建议！4、三个月后，回家。也许锁换了，也许老婆回娘家了，无聊如何，找到她，语气平稳甚至略到幽默感地告诉她，老婆，我们谈谈。她生气她暴怒她要打你，就拉住她的手微微一笑，老婆，我们谈谈么。5、谈什么，谈你对她的身体有多么迷恋，谈分开的时候你想和她干嘛，你要去亲她，抚摸她，不要急着讲道理，用肢体去化解她身体的饥渴，她对你的暴力倾向，其实也隐含了她对于肉体欲望的无法满足后的焦躁，抚摸她，亲吻她，不管你用嘴还是用手，长时间的满足她。如果你下半身那个。。比较快，还有手和舌头，性爱是从亲密接触就开始的，让她知道你想也能和她亲密接触。她要推你，你不要理，只要不是粗暴进入，其他的爱抚都可以进行。6、如果以上顺利，不用再谈了，只用轻轻地和她说一句，对不起，长久以来，我委屈了你，让我们好好在一起吧。祝顺利。最后，以上建议都是隔空把脉，不一定有效，可以的话最好还是能再一段时间以后说服妻子共同去看主攻婚姻家庭的心理学专家。
找了什么样的女人你就要为这样的决定承担后果，无论以后怎么样，这是一种责任。最后是否能继续承担责任是你们能不能走下去的一个标准。有了孩子的责任将会更大。我不敢说在我的她给另外一个男人打电话，同时还扇了我耳光的情况下我会不会盛怒，但总归男人打女人是很耻辱的事情，你既然知道了，这事情就放下。你的女人打电话给其他男人，算是对你的失望，算是一种双方感情的挑衅，你可以选择和那个男人决斗或者彻底分开离婚（前提是你能承担孩子以后成长问题的成本）。现在，回答你的问题：男人可以打女人么？回答是：可以（没什么不可以的）只是你动手打了之后，后果是否可以承担罢了。这问题如同：我可以杀人么？回答是：可以（没什么不可以的）只是我动手杀人之后，后果我是否可以承担了。你找了什么样的人过一辈子，和你做任何一个决定一样（包括杀人），你只要平衡是否能承担后果，这是责任。你找了会打电话给其他男人的女人，你就要承担这样的后果，不好听一点就是：你活该。从你选择那个人的那天开始，这就是你的选择，你选择的人生。
我认识很多像题主这种情况的人，我爸妈在我小时候动过手，我记得是我妈先出言不逊，然后我爸动手，我妈继而反抗。最后带着我会外婆家，最后也是我爸又把我妈哄好回家的。这个事情对我的影响就是，我在与男朋友相处的时候，会换位思考，然后与他沟通。这种事情应该是双方一起努力思考解决的，而不是一方在这里问可不可以，行不行。
如果一个女人因为她的脾气暴躁，连扇你5个耳光，能忍住吗？当时我没有忍住！！！！
当一个男人被一个女人打十个耳光，男人也许尚能忍。当一个女人被一个男人打十个耳光，这是一件多么可怕的事情，想到不敢想。
你想打，你就打吧，这来源于你基因的本性，只是你要算计自己的后果（舆论或者道德的谴责，或者法律的制裁）。首先，我以为人本性就包含暴力（与道德与否无关，与个人喜好无关，这个是客观存在），反向的证明就是，不管道德怎么谴责、不管法律怎么制裁，人类从来就没有根绝过暴力，我的第一个推论是，从进化的角度，暴力对于物种（包括人类）的生存，暴力是不可缺的（不管人有多么不喜欢/喜欢它）。暴力并非绝对的不正当，比如美国社会允许老百姓拥有枪支，老百姓可以使用暴力，保护自己的私有财产，普通人可以使用枪支推翻暴政（参见《独立宣言》），难得有政府这么开明，承认暴力的正当性，阿伦特也承认了这样一种暴力的正当性——以暴力保护自己的自由（权利）（论革命），以暴力对暴政。其次，不要迷信爱情，在爱情的背后，其实隐藏着很多精巧的算计，从进化或者基因的角度，女人是希望控制男人的，她会希望掌握男人的财产、掌握男人的行踪、防止男人与第三者发生关系（所以她可能不断找你要钱、翻看你的手机短信、要你每天按时回家过夜、警惕你的异性朋友、把自己打扮的花枝招展，呵呵，这不对吗？不，这只是女人的本性而已），这一切关乎她的孩子，关乎她的基因的延续，有句话是这么说的：男人征服世界，女人通过征服男人征服世界。第三，女人非常了解你，她知道怎样套你喜欢，也知道怎样让你失控，这一切取决于她的目的和潜在的动机，这个推论延续自上述第二点。最后，现实的建议，如果你要处理好你的家庭关系，你需要重新认识你的老婆，不是以所谓爱的角度，而是尽可能客观，理性却分析她所有行为背后的动机和小算盘，很可能你只看到冰山浮在水面的部分而已。写这点文字，出发点只是基于纯粹理性的认识人性而已，如果有人觉得我过于刻薄、或者过于惊世骇俗，这不是我的本意。
不谈道理，不谈该不该，可不可。反正作为女人，我一万个绝逼绝对不可能和打过我的男人继续在一起。为了孩子也不行，为了父母也不行，为了世界和平宇宙真理都不行。同样，如果是我的女性朋友被配偶打了，不管谁先动的手谁的错，我只会给一个建议，分手/离婚。暴力是没有对错和道理可讲的，暴力就是暴力，伤害就是伤害。
打她干嘛？让她走吧！
题主绿了。你的妻子爱你，并且为你着想，知道什么事该做，什么事不该做的时候，她才是你的妻子。题主，你的妻子首先对你实施暴力，然后叫来一个和她纠缠不清的男人送她回家，如此看来她对你早已心生不满，丝毫不顾及你的情绪，这样的女人就是脑残。离，离，离
打一次男人打女人不太好，因为那女人可能是别人的女人，但是打妻子是可以的，因为你叫她一声娘子的时候，就自动变成了两个人的事情。打二次打妻子的时候有孩子在场是不错的事情，可以马上进行各种陈述与说明。如果孩子小，可以告诉他/她，我们太爱对方了。如果孩子不太小，可以告诉他/她，我们太爱对方的性吸引了。如果孩子无论大小都感到害怕，可以告诉他/她，我们太爱你了。打三次你妻子先动了手你还了手后还去道了歉这就更没问题了她就没有理由爬到弱势群体的道德高地上撒野了打四次你打了，你最多不是一个男人你强忍住不打，首先就变成了男性沙文主义你喜欢成为一个人还是一个主义？打五次打也得有一定界限最好以双方低水准的那方为准男人天生在物理上强过女人这是大家诟病欺妻的本质原因出于文化认知上的无意识鉴于此她打了你一个，你就还了十个感觉上你不是打她，而是把她打懵，顺便发泄一下其实可以打一下，停顿一会，按她的频率再准备第二下打六次本人作为一个八零后自诩有骑士情节的男人，竟然在二十天前打了我的妻子。这句话其实就是矛盾的。骑士情节就是对无边自由的向往，婚姻是无形的枷锁低贱的骑士说，因为我身上也有枷锁，我们相爱吧高贵的骑士说，因为妳身上也有枷锁，所以我爱你骑士以‘我奉上帝之名’到这里来进行文明教化这样看来，你打得迟了点打七次我那美若天仙已到不惑之年的姐姐对我说十条，你知道吗，现在还有一些男人想娶我你看你妻子，找过男子，相过夫子，生过孩子无助时候打电话给外面的汉子生气时候居然也是想回娘家做小女子这个阶段的女人最天真了和以前一样过了这时候，就只剩下老夫老妻了要珍惜打八次你妻子对你的道歉与陈述冷漠无情一句‘完全没有’就带过去了她是妄图用精神上的斯德哥尔摩综合症绑架你的生活你在物理上让她受了苦她就定要在精神上反刍既然一定这样下次你当着她的面把自己的老妈骂一顿皆大欢喜打九次在结合的时候其实就可以打一次试试拖到人民广场，暴打十日，爆晒十时从她的反应基本可以决定未来的走向打十次我讲的如此真真切切发自内心不知是对还是错反正至今还找不到老婆
这么答案，没几个赞同的。谈谈我得看法。你们两个都有错。但我更同情你。你的错误是在失控的情况下表现出来的，体现出一种“非刻意”。而你的妻子的行为，从描述上来看，更大可能是在精神状态正常的情况下的举动，更为“刻意”。当然，十个巴掌，实在太重，你想把他打死吗。嗯，但以上都还不是重点。你早就知道自己错在哪了，多说无益。重点在于，以后怎么办。我很遗憾地告诉你，很大的可能，你以后还是会很难过。根据描述，你妻子在认错道歉之后，面对你的质疑，给出了完全否认的答案。我先假设，当时你的妻子在你道歉后心态已回复了平静，所以她的答案并不是出于气话，比较能代表她的心境。那么，你妻子基本上丧失了对自己行为检讨的能力。对的，她不会改了。男人可以打女人吗？当然不能。但是为了公平起见，女人也不可以打男人。可惜啊，暴力和报复，已经成为你妻子应对夫妻矛盾最首选、最“自然”的方式。而且得到了她感性上和理性上的双重认可。这意味着，你对自己错误的反省，对伤害妻子所作的弥补，对维系家庭所作的努力将会一点点地付诸东流。你的道歉只能暂时平息她的怒气，并不能从根本上改变你们的夫妻关系。你只是暂时地把时间拖回你与妻子发生矛盾之前。在这之前，子女教育的问题还未产生分析，矛盾还未激化，但此时你妻子，已经是信仰暴力和报复的“不可改变的妻子”。引发战争所欠缺的，仅仅是一条导火索。你的妻子还是会下你的车，打电话给那个男人——作为女人，她实在是太清楚男人的痛点所在了，也证明她实在太有报复你的心机和意识了。这一招真是又狠又准，顺利地把你惹怒，当然也为自己招来一顿毒打。所以你明白吗，你的妻子可能已经早就走上一条与你十分不同的道路上了。天要下雨，娘要嫁人，你或许已难改变她。至于解决的办法，嗯，，我虽然对心理学所知不多，但还是隐约地感觉到，你的妻子急需心理干预。我是说认真的。
我打过我男朋友的脸，人生首次。因为男朋友出轨而打，他无视我的信任和我给他的机会3次而出手一巴掌。后来自己心里很过不去，道歉几次。道歉不为其他，仅是为自己的冲动而道歉。他后来也说他该打。但自己认为，以后再怎么不济，也不打人，哪怕只是一巴掌。不匿。
llllllllllllll:
我觉得你挺有闲心的. 打了就打了, 能怎么样呢. 尤其是这种活鸡巴该的情况.不管对与不对, 你都做了一个男人当时最想做的事, 没错, 就是最想做的事. 元宵节那天晚上随便叫出来尤其是知道你俩吵架而且去你家楼下 极可能被你一菜刀砍翻的情况, 还是要去你觉得平时没有booty call吗? 没有实际奖励这哥们能这么虎吗?
Timber Tsui:
人不可以打人。
TANXINBUZU:
老婆打你一个耳光你回敬一个，这是一种教育，己所不欲勿施于人．老婆打你一个耳光你回敬十几个，你有精神疾病，还是劝她跟你离婚吧．
前面的答案都好长。。。只认真看了题主的问题，说说自己的看法，本人女。不可以打，不管是男人打女人，还是女人打男人。任何情况下都是不可以打的。发泄的途径有很多，打人是最最糟糕的一种方式了。
特殊情况下忍不住出手也不是不用可以理解，尤其婚姻不和谐看样子不是一天两天了，对方的暴力把你也激怒失控也不是什么十恶不赦的问题。但是我个人对抽耳光这件事情特别反感，俗话说“打人不打脸”。尤其一个耳光倒也罢了，这十几个耳光对人造成的心灵伤害，你妻子又本来就是倔强个性的人，肯定是难以承受的更何况，我觉得你妻子当时也处在情绪失控的状态下，你这样抽还十几个耳光的方式，只体现了你的恐惧和暴戾，让她更抗拒。当然她动手你就忍着，这绝对也不是可取的地方，如果她正在失去理智的歇斯底里，你只软弱退让地让她打你对双方都没有好处。这个时候以一个冷静权威的姿态稍作管束，反而有利于她平静下来恢复理智。但是显然，这种连着上去抽耳光的方式跟权威冷静的姿态就完全是南辕北辙了。什么样的行为这个时候能比较有利呢，个人觉得首先是拉住她的手不让她打你，但是不要太集中在死命攥住胳膊，因为这样会疼，而且接触面太小，人这个时候其实是需要肢体接触的，所以用连搂住带箍的方式可能会更有效，然后用温柔但是坚定的语气让她冷静下来谈一谈，用你的动作和语气和眼神让她知道第一你不会真的伤害她，第二如果她不冷静下来你是不会松手的。如果这个方法强度还不够，她过了很久还是不见冷静下来的趋势，甚至变本加厉试图攻击你，这种情况，就要用王二对付陈清扬的办法了。。。千万不要打脸！！！！把她扭过来搂住，在屁股上狠扇几巴掌。然后不要放开，等几秒钟，继续用权威冷静的语气说：我们能不能好好谈一谈。这个虽然是很难相信，但是真的打的部位和方式造成的心理感受绝对是会很不一样的。个人意见，经供参考。。。另：性生活不和谐这回事还是要想办法解决啊又另：可能因为是姑娘的关系，还是不愿意对你妻子做无端的恶意揣度，之前有些答案说什么奸夫之类的，觉得在所知甚少的情况下，做这种判断未免武断并且不公。毕竟婚姻里面信任非常重要，不要用自己的无端揣测破坏别人的宝贵信任才好。
条件：这个女人正在侵犯你或你身边的人的生命权利。除非上述条件成立，否则任何时候男人都不能打女人。个人看法。
GayScript:
在回答这个问题之前请允许我提到两个问题：如果在百度知道就算了，那么多人，我说了也未必有人听。可这里是知乎，我还是希望知友们能听我一句，凡事不要那么容易被煽动情绪，对待某些敏感问题要理性，不要冲动。问题的答案很简单：不能打。男人不仅不能打女人，也不能打男人。我不赞同 说的「但如果办的不是人事，打之」。这跟以暴制暴的暴民有什么区别呢。就算别人做错了事情，你也不能打他，你不是蝙蝠侠。动手只会让事情变得更糟糕。因为愤怒而失去理智是很恐怖的。我希望知乎的朋友们知道这一点。参见《十二怒汉》。一个人做了不道德的事情，就应该用舆论来谴责；一个人做了违法的事情，就应该用法律手段来惩处。现实不是电影，你不是蝙蝠侠。你不能顶着正义的名义去处置别人。你动手打人，这不是捍卫道德，这是人身侵害，是违法犯罪。
重度精分司机易:
如果一个不认识的女人跑来扇我一耳光，我会还她两个。如果我妹子扇我一耳光(其实我妹子并不打我脸)，我会把另一边脸伸过去。(?o?? o??)我就是想说，男人能不能打女人，是要在不同环境下做不同分析。单纯的看这个问题，男人可不可以打女人，我的回答是可以，不过只有在特别的情况下。如果说你看了回答觉得我支持上街见着女人就打，欢迎在评论区留言，咱们互相拉黑。题主的问题其实不应该是可不可以打，而应该是能不能打？那么这个时候我的回答是可以打，但是不能打。在和朋友家人相处的过程中，大概都是这个样子，可以打，但是不能打。因为打人会得到一个很糟的结果，而这个结果往往大家都不想看见。轻则朋友离去，妻离子散；重则孤独终老，牢底坐穿。虽然题主老婆打电话给那个男的打电话这种做法很令题主愤怒，可是在这种情况下暴力或许只能把老婆推向相反的方向。(不猜测题主老婆跟那个男的现在什么关系) 希望题主明白，种什么因，结什么果。打人是处理人际关系，夫妻感情的一种手段，只是往往不会有什么好结果。ps:某些大v不要再说些不接地气的话了，你们的生活环境可以保证你不用担心自身利益随时被侵犯。可并不是所有人都能。你有钱有地位了，你跟我说做事要讲法律，知法懂法守法，使用暴力不是好孩子。可是我只想说，法律是处理事情的一种手段，暴力也是。我只会选择更有效的方法，而不是更“文明”的方法。
完全被你打的“十来个耳光”震慑了 只能说 少侠 好身手
苍井木有空:
打人都TM不对。甭管是男人打女人，还是女人打男人，还是男人打男人，还是女人打女人。还有，这是讨论男人可不可以打女人，而不是男人可不可以打老婆。一上来就答不能打老婆的，是结婚久矣？
当然不能。好吧，我的意思是，男人不能打大部分女人。我这个人看待这点很朴实，道理归道理，动手归动手，这是两个领域的事情，道理讲不通就动手，跨领域攻击，不像话嘛。而且我一贯认为能力越大责任越大，用优势压人（尤其是女人）很下等。所以我认为如果你身体比对方健壮，力气比对方大，脾气比别人暴躁，那就不能主动攻击对方，仅可实施自卫——这甚至和性别无关。换言之，只有在你预料到自己会比对方被打得更惨的前提下才可出手。至于我上面所说的特例，是基于瘦弱的男性和壮硕的女柔道运动员组合而言的。
泄愤的手段有很多，辱骂、动粗、伤人、自残……无不是为了同一个目的——宣示自己的存在。男人可以打女人吗？我觉得纠结这个问题其实并无必要，至少不在首要。它只是为自己的冲动寻求正当化理由，并不解决实际问题。你想说服她，她却不给你机会，于是便开始采取暴力。我以为，这是人在受忽视、遭否定后急于向对方证明自己正确性的表现。而对方的想法、需求，你似乎并未作深入了解。在所有行为背后，我想最重要的问题是——你或她更在乎什么？希望对你有所帮助。
光明左使张寻欢:
自己的老婆当着你的面给跟她纠缠不清的男人打电话，要他过来接她，你竟然只是打了她？事后还去岳父家道歉，真是好脾气，请问你道哪门子歉？你先动手的吗？你叫别的女人来你老婆面子臭显摆了吗？你妥协的结果是什么？结果就是她完全没有错！
可怜的兄弟。告诉你个事实你一开始的选择造就了你如今的结果。你的老婆特别典型，这种女的我见过，而且就是我的前女友，她会无理取闹，当着整条街吵我，然后做出格的事情，还会跟我动手，而且说事的时候蛮不讲理，包括她的家人也会告诉你，你永远都是错的，我何错之有，这种典型的特征使得这样的女人会说出这种超级经典违背客观规律的言论，在说的时候一字一顿，我从来就没错过！上面说的就是我前女友，跟你老婆太像了，这样的女人想着的只有自己，只有自己爽了，才会顾及别人，她仗着的只是你爱她，她们会自信的认为，你离开了她将会无法生活。看透了这点后，哥们头也不回的去向世界宣布哥恢复自由身，又是一条好汉，从痛苦到痛快只有短短的几个晚上，那几个晚上我仿佛想通了很多事情。然后就是我的生活极大的改观，能量仿佛又回到了身上，工作学习，健康心态，朋友领导瞬间都又回来了，满血复活，哈哈哈哈，当你一切放下的时候，奇迹也发生了，很快我就找到了现在的妻子。那生活，那快乐，那充满阳光的日子，一直延续，生活中的点点滴滴都那么让人感动和习惯。仿佛就没有什么约束，人人都说婚姻是坟墓，可是我看则不然，我反而得到了更大的自由，老婆会鼓励我经常尝试一些新东西，要玩游戏、和兄弟喝酒，买书、买我喜欢的东西从来不会挡着。。。老婆管得只是让我不抽烟和勤快些。也可能我对老婆也是事事鼓励吧，我们双方都很大度，都会谈起自己以前的男女朋友，但却都能泰然处之，不惊不怒，有时候还能开开玩笑。。。。说这些就是想告诉题主，这样的女人挺多的，我也想过了，这样的女人应该就能适合那些软弱无力毫无主见的小男人，而且千万不能胸怀大志，因为这样的女人会干涉你所有的事情，并且常常给出很保守的意见。且会干涉你的人际交往，会告诉你哪些朋友不好，很多地方替你做限制。大好男儿本该是四海之龙，怎奈得如此千丝万缕的羁绊，水草里面只存虾蟹而已。也想告诉题主，打不打女人并不是判断一个男人道德和风度的标准。不需要受这一世俗标准的羁绊，打就是打了，一时冲动打了这种女人也无妨。我们男人做事怕的何来，打便打了，因为你错打了人，那么自己反省，如果打人事出有因，后面的事情是好是坏全看别人的了。别人明白事理就会理解你，别人不懂事瞎作，那你再道歉解释也没用。根本就不用纠结打了女人得个什么名声。最后告诉题主1、如同恶女人一样好女人也很多。2、女人可以凶，可以厉害，可以满世界骂娘，只要讲理，我错我就愿意被骂。3、这种女人有个共同点，目光短浅，造成如此原因就是智商中下，她们能认为言语和行为上完全没有欠妥的地方，事实上也就变相的认为你永远不敢离开她，你需要她你不如她。或者一句话，就仗着你爱她。4、我对这样的女人，斩钉截铁去他妈的吧，只配一个字，滚。连续找我半年，悔过认错，呵呵，爷再也没有回应过半句，因为看穿，所有关于她都变成了浪费时间。愿题主早已了却往事，愿题主一切安好。
关于打女人这件事：因为我是在一家连锁影城总部工作，我们品牌旗下有二十余家影城，其中2/3的影城经理是女的。基于我目前得到的信息（被动听说+主动八卦~……囧）：这2/3中又有2/3的女经理打过自己老公。她们的老公还没还手我不知道，但真的是：女人！先打/在打/要打/威胁打/ 差一点打了！男人哦~~ SO.. ~~
这就是我们生存的当代社会，当然这也不是什么光荣的事，“家庭暴力就在身边！”而且我们单位也确实彪悍，从副总到部门经理到影城经理到员工女性占大多数。但是SO~
如果你还觉得“打女人”是男权社会的专利醒醒吧！因为这早就OUT了！～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～·朋友们帮个赞？～呵呵
失望。?_?? 1.那么多人表示忍无可忍动手是应该的。2.认为动手教训对方可以使对方改变态度、端正行为。这答案居然还被顶到前面。。费解都哪来的自信觉得自己动手是对的、女人需要你教训?你是学富五车了还是家传屌丝病了? 你以为你耶稣基督还是唐僧a别人需要你拯救怎么的
还是说你欺软怕硬知道女人无力还手、暴力只为了让你自己图个爽快?那你真是人渣中的战斗机!!不论男女、愤怒或者对方做了多过分的事、都不能成为捍卫自己动手的理由。恶性循环下去、就是你们今后吵急了就动手。 一段需要用暴力来维系的婚姻、真是悲哀。我曾听心理专家说过一段话印象深刻：如果你的女儿总看见你打她母亲、那么她将来就能接受她的老公打她。你是男人才会这么觉得、那是因为你心里明白女的拼了老命也是打不过你的~你有力量教训女人你怎么不去打小偷流氓抢劫犯a 你怎么不去抗险救灾报效祖国呐。你敢么有些女人仗着别人不能打她的优势无比嚣张…有些老人仗着别人不能打她的优势无比嚣张…有些男人仗着别人不能打他的优势无比嚣张…有些领导仗着别人不能打他的优势无比嚣张…不平等的事多了、你觉得看不顺眼的人多了、都打么?还是你只觉得女人可以打?
在任何情况下，打人都是不对的
很多人提到了给另一个男人打电话，要我说别说是给另一个男人打电话，哪怕是真的出轨了，您可以离婚；如果不管因为什么不能离婚，可以切断对她的经济支持（如果有的话）并各玩各的（如果你想）；或者如果你是圣人，可以原谅她，然后Happily ever after。
唯独，不能打人。别说什么伤害了你的感情之类，难道伤害感情和打人之间还有个汇率吗？伤害多少可以打一个耳光？她的身体，属于她自己，在任何情况下，都不由你统治。
何况，我觉得，你们闹到了她要回娘家的程度，（短期内）她不想要你的帮助是一件很自然的事情，当然这时候最好是找女伴来帮忙，但如果她在闺蜜面前要面子，所以找了一个异性朋友来，不至于立刻就到了要出轨的地步。
以上内容，性别反过来，仍然成立。对于那些觉得打人有理的人，请回答以下问题：
如果丈夫疑似出轨，做妻子的可不可以打人？
如果丈夫出轨了，做妻子的可不可以打人？
如果假设打人可以简捷有效地解决家庭矛盾，那就等于是默认了力量大的一方可以以自己的方式解决问题，那么暂时弱势的一方（不管是男是女），可不可以去学习格斗技巧？可不可以使用武器？可不可以雇佣保镖？
可以打。每个人遇到的情况不一样。这种命题，只要有某种情况能打，那这个命题就是对的啊。突然想补充，既然你已经打了老婆。那你的问题，等于变相在问大家，在你那样的情况下，打老婆到底合不合适。没有合不合适，只有忍不忍得住，打不打都是你自己的选择，都是成年人了。
可以打，法律并没有规定你不能打。同样，女人也可以打男人。
就好像别人杀了人，你也不能去杀了杀人犯一样。别人做得不对 不是你做错事的理由。同意楼上某些说法，确实某些情况下无法控制，愤怒无法控制，第一个耳光情有可原，但后面十个耳光绝对是滥用暴力。滥用男人对女人的体力上的差异。你去打个男人十个耳光看看？不就欺负女人无力反抗嘛！而且你打耳光后来发帖是什么目的？找认同，证明自己没错？
有多少人赞同有什么用，你自己问问你的内心，你自己觉得男人可不可以打女人？打了以后怎样？你希望怎样？她从此听话？你和那种打老婆打到听话的屠夫有什么区别！最后，作为一个女人，极其反感男人动手打女人！！！就算是一时愤怒失控动了手，过后清醒过来也应该认识到自己不应该，做了错事。冷静清醒后还觉得自己打女人没错的男人，我会离开。因为他只会越打越顺手。
我和老婆从结婚前双方就各种暴躁，吵过架，骂过娘，吵架时我从没把她当过女人，她从没把我当过人。她比较克制，我却各种暴走，摔过椅子，摔过碗（看着很娘有木有）。其实就是因为一些鸡毛蒜皮的小事（说到这很想跑题讨论一下女人的思维和逻辑，其实很有意思）。直到有一次，因为个什么Jb吊事儿，她实在忍不了了，直接把手里的饭碗扔出去，当时家里客厅铺的是大理石地板，没有任何挽回的余地，直接摔成沫沫有木有。我一看当时就灭火了（那是我妈她婆婆自己开车从帝都到唐山买的骨瓷餐具，而我老婆又是一个各种谨小慎微处理婆媳关系的人，婆婆的东西她都小心翼翼）。从那次以后我就开始反思自己（记住，一个人能够真正反思自己才证明这个人成熟了，这也是为什么在女人眼里男人都是小孩的原因）。现在我们在遇到分歧的时候，都会耐心地听完对方的想法，再袒露自己的观点，俨然把争议和分歧变成了学术讨论。双方在友好的气氛下坦率交换观点。在我们领完证的第二天，父亲和母亲召开了一次家庭会议，主题是欢迎新成员的加盟，在那次聊天中，父亲说了一句很经典的话，共题主和各位答友及看官参考。他是这么说的“男人思考问题的时候靠逻辑，女人解决问题的时候考直觉。女人要多听听男人的思考所得出的建议，男人一定要更多地依靠女人的直觉“。他举了个特简单的例子，如果遇到岔路口，女人说走那边就一定要走哪边。一个特典型的例子。一次开车回娘家（高速长途），我再低头摆弄空调的时候错过了出口，媳妇嘴里念叨了一句：你走错了。。。。。。我本想反驳，但一看路标确实Tm错了，我问她你怎么不早说，她反而理直气壮地说，我又不认路。。。。这种对话模式，照以前一定会引起争吵。因为女人有时候说话就是这么没逻辑。讲了那么多故事，说说看我为什么不打女人：第一，一个女人从小被父母宠大，义无反顾地离开安乐窝，与你同甘共苦（有的女人只能同甘，真正爱你的女人才会与你共苦），为你生养孩子。我始终认为女人能生小孩是这个世界赐予女人最伟大的力量（差点儿说成功能，各种汗）。我老婆曾经告诉我“我赌上我的一生，来赌你这个人，不是图你能给我多好的生活，而是赌你能给我带来快乐和幸福”。听了这样的话，除了能把她一把搂过来，还能做什么？所以此后的生活我就只能一直让着她。谦让是一种风度，也是一种态度。闺女马上就要出生，以后我就是家里的少数派，更没地位了。。。。。。泪奔中。啰嗦了一堆，希望能有所裨益。刚看了题主对问题的描述，为了孩子的是当然都是为了孩子好，但爱妻子的心永不能变。事实已成铁的历史无法倒退，你如果真想挽回就要千方百计，无底线无下限地挽回，因为如果走到离婚那一步对孩子是灾难，对妻子是重创。
撇开楼主的背景，纯理性的回答这个问题——道理上不可以，男女都一样，打人就是不对，实际上遇到突发情况都可以，打人只是一种处理问题的暴力方式，在某些情况下是为了自救或者帮助他人，驱恶除害，军队武器都能用上，拳头凭什么不能用。男人不能打女人，背后的逻辑是不能欺负弱者，这是完全没有问题的。不过这个逻辑的延伸应该是男人同样不能欺负地位、体力、健康甚至智商等比自己低下的男人，否则这个逻辑异常虚伪，多半只是好色之徒讨好女人的甜言蜜语。“男人不能打女人”，就跟“教师不能强奸女学生”是一样的正确的伪命题，其正确性在于它是“人不能打人”这个命题的子集（推论），其错误性在于强调“女性”反而有为“男男互相殴打”合理性辩护之嫌。作为道义上和平主义生活上实用主义的支持者，从两个方面我都觉得这个命题不合适。
最怕女人不讲理，就冲我没有错，我就会扇她二十个耳光
谁都不应该打人！不论男女。古人说，己所不欲，勿施于人。既然不希望自己被人打，那么，请不要打人。
匿了我从另外一个角度说一说。我是个九零后，家里的独生女。父亲对母亲有家庭暴力。但父亲在外面是个正人君子，口碑极好。大家都说他又幽默脾气又好，长得帅，唱歌好听。小时候还是个小孩儿的时候父亲开始打母亲，一开始动作很小，比楼主还小。但是后来愈演愈烈，到动刀子的地步。有一次妈妈的眼睛还被打流血了。小时候面对这种事情不知道怎么办，只是趴在妈妈身上想要保护她，哇哇大哭，和母亲哭作一团，也许妈妈有不对的地方，长大了明白了双方都有问题，但在小孩子的眼里来看，爸爸就是坏蛋，每天都过的提心吊胆。所以楼上各位所说的女人触碰到男人底线可以打，我绝不敢苟同。在小孩子的眼里看不 到你们那些思想上的争执，看到的只是爸 爸打妈妈。而且就算你不在孩子面前打，你觉得孩子感受不到母亲的痛苦和你们之间装出来的和睦么？到后来我也只能是配合着他们演戏。而且从我的经验来看，打女人一旦被你视为解决问题的办法，或者有情可原的，那只会愈演愈烈。谁知道你们男人还有多少底线不能触碰。而且从题主的描述来看，你们的问题不是一次性的，是连续性的。如果你妻子再做出这样触碰你底线的事情你是不是还要打呢？而且我跟楼主打包票的说，女人一旦被打了，基本上心里肯定是有阴影的。爱什么的基本上是不太可能。除非是受虐狂。所以就算你们俩在一起不离婚，她肯定也是带着这个伤口跟你过日子。而且绝对忘不了。不论楼主做什么来弥补，女人就算跟着你继续过也是不可能把这事忘了的。你准备好一辈子都为自己的这个行为看妻子脸色了么？因为很多时候，家庭暴力一再上演的很大原因是因为妻子忘不掉，整天生活在恐惧中，丈夫自暴自弃。就像那种心理，比如你老婆整天说你外边有小三，怀疑你，有一天你说，靠，都被这么怀疑了，还不如找一个呢。所以结论是，坚决不能打女人。我觉得楼主还是和老婆离婚吧。我爸妈那个年代的人不愿意轻易离婚，但是我想从孩子的角度来说，你还是离婚对孩子的影响小一些。至于抚养权什么的，那是另外一个问题了。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－希望经受过家庭暴力的孩子读到，希望能减轻大家的痛苦，能帮到大家，加油！佛说盂兰盆经西晋三藏法师竺法释译 （附浅解，苏州灵岩山佛学院讲师清源著） 闻如是。一时佛在舍卫国，祇树给孤独园。大目犍连始得六通欲度父母报乳哺之恩。即以道眼观视世间。见其亡母生饿鬼中，不见饮食，皮骨连立。目连悲哀，即以钵盛饭，往饷其母。母得钵饭，便以左手障钵，右手抟食。食未入口化成火炭，遂不得食。目连大叫，悲号涕泣。驰还白佛，具陈如此。佛言，「汝母罪根深结，非汝一人力所奈何，汝虽孝顺声动天地，天神地祗，邪魔外道道士，四天王神，亦不能奈何。当须十方众僧威神之力，乃得解脱。吾今当说救济之法。令一切难皆离忧苦。」佛告目连，「十方众僧七月十五日僧自恣时，当为七世父母及现在父母，厄难中者，具饭百味五果，汲灌盆器，香油锭烛，床敷卧具，尽世甘美，以著盆中，供养十方大德众僧。当此之日，一切圣众，或在山间禅定，或得四道果，或在树下经行，或六通自在，教化声闻缘觉，或十地菩萨大人，权现比邱，在大众中，皆同一心，受钵和罗饭，具清净戒。圣众之道，其德汪洋，其有供养此等自恣僧者，现世父母六亲眷属，得出三途之苦，应时解脱，衣食自然。若父母现在者，福乐百年。若七世父母升天，自在化生，入天华光。」时，佛敕十方众僧，皆先为施主家咒愿。愿七世父母，行禅定意，然后受食。初受食时，先安在佛前，塔寺中佛前，众僧咒愿竟，便自受食。时，目连比邱及大菩萨众，皆大欢喜。目连悲啼泣声，释然除灭。时，目连母即于是日，得脱一切饿鬼之苦。目连复白佛言，「弟子所生母，得蒙三宝功德之力，众僧威神之力故，若未来世一切佛弟子，亦应奉盂兰盆救度现在父母，乃至七世父母，可为尔否。」佛言，「大善快问，我正欲说，汝今复问。善男子，若比邱，比邱尼，国王太子，大臣宰相，三公百官，万民庶人，行慈孝者，皆应先为所生现在父母，过去七世父母，于七月十五日，佛欢喜日，僧自恣日，以百味饮食安盂兰盆众，施十方自恣僧，愿使现在父母，寿命百年无病，无一切苦恼之患。乃至七世父母离饿鬼苦，生人天中，福乐无极。是佛弟子修孝顺者，应念念中常忆父母，乃至七世父母。年年七月十五日，常以孝慈，忆所生父母，为作盂兰盆，施佛及僧，以报父母长养慈爱之恩。若一切佛弟子，应当奉持是法。」时目连比邱四辈弟子，欢喜奉行。回向偈愿以此功德。庄严佛净土。上报四重恩。下济三途苦。若有见闻者。悉发菩提心。尽此一报身。同生极乐国。浅解： 苏州灵岩山佛学院讲师清源著这部《盂兰盆经》是佛教里的一部《孝经》，也可以说是报父母恩的《报恩经》。谁没有父母呢？有父母就应当报恩。这部经的经文不长，虽然不长，但它的意义很深。我们现在不按深的意义讲，讲深了不容易懂，为了便于初发心的人，讲浅一点，使由浅入深，先从孝道入手，也好知道佛教并不是不讲孝。佛教中的孝，不是一般的孝，它是一种大孝。父母对子女有恩，有恩就要报。究竟怎样报，在这部经里就告诉我们报恩的方法。在讲经之前，先讲经题。经题是一经的总纲，经文是一经的别目。说明了总纲就可以了解一经的大意，所以先解释经题。按照一般解释，［佛说盂兰盆］五个字是别题，因为它与其他的经名不同，所以叫做别题。［经］这个字是通题，凡是经藏都名为经，所以叫做通题。这是经题具有通别的意思。下面再分别解释： ［佛说］就是释迦牟尼佛说的。佛为什么要说这部经呢？ 因为目连尊者得到神通以后，要想报父母乳哺之恩，就以道眼，看见父亲已升上天，看见母亲堕在饿鬼道中，［不见饮食，皮骨连立，即以钵盛饭，往饷其食］因此，目连尊者悲号涕泣，回到佛所，请求解救的方法。这就是这一部经的发起因缘，所以佛说了这一部经。［盂兰盆］三个字，［盂兰］是梵语，汉语翻译作［救倒悬］。因为三恶道的痛苦实在无法解说，只好借这个［倒悬］来作比喻。［倒悬］就是头朝下，脚向上倒挂起来。其实三恶道的苦比这还要苦，但是这中苦有什么办法救呢？所以佛说［盂兰盆］法。这个［盆］就是指盛饮食的器具，一切碗钵都叫做［盆］，也就是我们吃饭用的食具。但是这个食具就能救倒悬吗？单用食具是不能救倒悬的，必须用百味五果种种饮食放在盆中，以此供养经过了［休夏自恣］，具清净戒的十方僧众。为什么要供养这些僧众呢？ 因为这些僧众经过三个月的［结夏］，在［结夏］中有的证到了十地菩萨暂时在大众中现比丘相。他们来自十方都云集一处，互相检查，看在这期间是不是戒律精严。有的丝毫无犯，具清净戒，有的犯了戒当众忏悔，也有的虽然犯戒，但自己不知到，这就要自愿地任恣别人检举揭发，所以叫［自恣］。经过［自恣］以后，自己承认犯戒，按律当众忏悔，忏悔以后，才得清净。因此，七月十五叫做［僧自恣日］，又叫做［佛欢喜日］。因为众僧经过［结夏］，又经过［自恣］，得道的得到，忏悔的忏悔，都具清净戒，所以佛很欢喜。要知道佛没有什么欢喜不欢喜，他不像我们凡夫有种种烦恼，他是惑尽智圆的人。但是，佛随顺终生也有欢喜的时候。因此，在这个日子以尽世甘美供养佛法僧三宝，仗三宝功德之力，仗众僧威神的力量。就可以救倒悬的苦。不但使现世父母寿命百年，无病而又无一切苦恼之患，乃至七世父母都可以离苦得乐。所以这部经又名《报恩经》。报父母乳哺之恩，报养育之恩。谁没有父母呢？有父母就应当报恩。不但出家人要报，凡有父母得都应该报恩。有人说：［出家就没有家了］，这句话也对也不对。说他没有家，说得世没有妻子牵缠的家，这是对的。但是，父母还是有的，如父母在世，甚至没有兄弟姐妹照顾，父母年纪老了，出了家难道就不管了吗？还是要照顾的。不过这是一种世间孝，仅仅能照顾这一生父母在世时的生活。如父母已经去世，你能知道他是享乐还是受苦？这就要靠修行用功，用功得道以后才能知道。目连尊者就是一个很好的榜样。他随佛出家以后，不知已去世的父母所生之处，就按佛的教导，修行用功，果然功夫不负有心人，刚一得到神通，就看到母亲正在受苦，但想不到自己所得的神通，只能看见［罪根深结］的母亲在受苦，没有力量救度，所以佛说［非汝一人力所奈何］。如果没有神通，哪里会看得见？因此，不能说看不见就没有这个事。我们就因为没有神通，看不见，往往就误认为［人死如灯灭］。其实，这种说法时不准确的。有人做了坏事犯了法，依法判罪，这是恶因招恶果。如果没有被人发现，这不能说他没有罪。既然有罪，虽在人世没有发现，但等到寿终以后，还是要受到刑法的。因为，有什么因，必得道什么果，如影随形，一点也错不了的。目连尊者如不得道，也是看不见的，但不能因为看不见，就说母亲没有受苦，这是不合事实的。幸亏目连尊者得道报恩，否则，母在受苦儿不知，这是多么大得遗憾！作儿女的应该懂得这个道理。现世父母得生活不能不管，要知道这是现生得孝道。有的父母所作所为也有造恶的，作儿女的看到父母造恶不自觉知，就应该对父母讲清道理，引导父母改恶向善。父母与儿女是骨肉关系，儿女劝父母比较有效，也比较收效快，可是也有一时不见效果的，这时作儿女的就要有耐心，用种种善巧劝导，终究是会劝过来的。这就比只照顾生活要深一层了。照顾生活是现生的事，劝导行善是长远的事，也就是心性的事。目连尊者没有随佛出家以前，不懂什么因果，母亲作恶也不知劝导，等目连尊者出家以后，懂得了因果，母亲早已去世了。这怎么办？只有赶快修行，好容易证果得通，就积极想报父母乳哺之恩。于是用自己所得的神通，道眼一看，看见母亲正在受苦。［目连救母］这个故事，在民间流传很广，过去有的曾把它搬上舞台，用戏剧的形式教育人们，所以老年人差不多都知道这个故事。这部经的主要大意，就是［目连用盂兰盆法救母］。盂兰盆法不但能救现生父母，还能救七世父母。并不是救一次就算完了，要［年年七月十五常以孝慈忆所生父母，为作盂兰盆，施佛及僧］。凡是佛弟子修孝顺的，［念念中常忆父母，乃至七世父母］。这是释迦牟尼佛嘱咐我们的。如果不常忆父母，不但不孝父母，也违背佛意。《梵网经》中说：［孝名为戒，亦名制止，孝顺父母师僧三宝，孝顺至道之法］。可见不行孝道，也是犯戒，其罪可就大了。为佛弟子应该谨遵佛的教导，以免犯罪。有的地方把七月十五［盂兰盆会］，误解为放焰口超度亡灵，也有的用纸糊个大船，烧法般放荷花灯等等。其实，这都不懂什么叫［盂兰盆］，是不合经意的。在供［盂兰盆］的时候，佛叫［十方众僧，皆先为施主家咒愿，愿七世父母，行禅定意，然后受食］。可见这［盂兰盆］法，不单是为了施食，在施食之前，先要［咒愿］，［行禅定意］，这就是法，没有这个法，怎么能救倒悬的苦呢？ 这个［咒愿］［行禅］，就是［盂兰盆］最主要的法，不行这个法，［盂兰盆］等于是个形式。由于遵照佛说的如法实行，［咒愿行禅］以后，［目连比丘及大菩萨众，皆大欢喜］，破涕为笑。笑什么？不是笑吃的好，而是笑［目连母即于是日得脱一切饿鬼之苦］。如果不［咒愿行禅］，哪里会这么快使目连母离苦得乐。那么这个［咒愿行禅］的威神力，为什么会有这么大的力量呢？因为这个法，是在［结夏自恣］以后，十方众僧才有这样不可思议的功能。以上所讲的是［盂兰盆］三个字。也就是这部经的大意。回向偈愿以此功德。庄严佛净土。上报四重恩。下济三途苦。若有见闻者。悉发菩提心。尽此一报身。同生极乐国。
可以——但有一种能力叫克制。
楼主肯定有隐私没说，只挑有利自己的证据，说以，不应该打，让她出去凉快一下，打了人，放了狠话，就不是打不打的问题了，是彻底伤感情的问题，不是吓唬你额。
打不打无所谓，核心是她不爱你也不信任你，因为和你有孩子才和你将就在一起，当初选你可能只是觉得你经济稍微好点，但骨子里她不是你的女人。
动用武力的人，往往是弱势的一方在最后关头的反应。我们一般动用武力往往因为精神道德上处于劣势，才会出于动物本能似的动手。楼主之所以动手，之所以冲动，个人觉得是人格尊严上受到挑战，自己的妻子跟自己有矛盾时候居然给别的男人电话，还是对妻子有所觊觎和纠缠的男人，很多人要说男人风度隐忍的话了。但是，忍耐是有限度的，另外，也要看外界的压力，很多爆发都是偶然与必然的共同作用。动手还手是个偶然性的事件，但是他们之间的感情上沟通上或者也可能是相处模式上的问题的积累却有其矛盾爆发的必然性。所以，不必过度放大动手事件的恶劣性质，过度关注和解读往往使你难以摆脱这种暴力方式，最好的态度就是以一个平和的心态坦诚相待，好好沟通。多为对方想想，知道对方的怒点，不要触碰，尊重对方，不要刺激对方的软肋。这是个教训，也是个了解彼此的契机，好好沟通，有摩擦处理好了有时候会让往后的关系更稳固。不要纠结什么该不该打，你打也打了，纠结这个没有意义，也不必因为冲动动了手就很自责内疚，放开心，摆正心态，好好对她，在未来的日子好好经营就好。
家庭暴力，唯一的出路是逃脱。你的行为已经构成了家庭暴力，有一次就有第二次第三次。如果你的妻子想要好日子，必须离婚。
免责声明：本站部分内容、图片、文字、视频等来自于互联网，仅供大家学习与交流。相关内容如涉嫌侵犯您的知识产权或其他合法权益，请向本站发送有效通知，我们会及时处理。反馈邮箱&&&&。
热门吉他谱
学生服务号
在线咨询，奖学金返现，名师点评，等你来互动