怎么去掉我的网瘾少年？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2012-01-20 10:56 标签： 网瘾少年
我采访了三个从网瘾中心出来的少年
他们到底经历了什么
关键字:&网瘾中心杨永信电击疗法战网魔
今日（8月12日），微信公众号“为你写一个故事”发表了一篇有关“电击教授杨永信”的文章。文中，网友雷斯林分别对三个从网瘾中心走出来的少年进行了采访，讲述了他们当年在“网瘾治疗中心”的遭遇，以及“电击疗法”对他们后来生活带来的影响。
原文如下：
《我采访了三个从网瘾中心出来的少年，但这可能是我最后一次写杨永信相关的文章了》
作者：雷斯林
战网魔，其实战的是家长的心魔
之前我在杨永信，一个恶魔还在逍遥法外中提到了当年被曝出用不正规手段治疗“网瘾少年”的某教授依然在进行着治疗网瘾的事业。
今天，我的这篇文章居然还被他本人转发了，而且转发了又在晚上删除掉。有人猜测说可能是被网瘾少年盗号了，网瘾少年的报复。但在我看来却更像是帮他管微博的少年的一次反抗行为，如果真是如此，那真的很为这位少年担心。
之前和大家说过会跟进这件事，所以今天把我跟进的情况通报一下。
1，CCTV表示希望从家长的方向入手，比当时柴静的报道再深一层
CCTV表示当年柴静主要是调查这个机构，这次他们准备再挖深一层，调查为何当地家长有这么大的需求。
当然我的要求几乎不可能实现，而且国内任何人如果写这样一篇文章一定会冒着极大的风险。这样的文章暂时只适合在国外写，而且很有可能国内看不到。
但是CCTV愿意关注这件事，并且从其实是根源的“父母对孩子的教育有问题”方面入手，已经代表了官方或者至少是官方工作人员的态度。这是个非常大的好消息。
2，采访了五个已经离开“戒网中心”的前盟友，发现问题比想象中严重得多。
微博上也有不少当事者，包括当时做柴静《网瘾之戒》的报料人也有和我联系。我写之前那篇文章时主要的材料来源是《中国青年报》白雪的文章以及柴静做的《网瘾之戒》，以及当年几位记者和贴吧中一些人的言论。但和报料人联系后，我意识到中间的问题可能比我当初想的还要严重得多。
区别于之前信息的，主要在于两点。
电击没有像我想象的那样消失，相反，至少14年5月，电击还在继续，只是从电休克变成了电针灸。
而且据前盟友所说，杨永信团队会给网瘾少年伪造精神疾病，然后让他们吃精神病的药用以治疗。但是关于这点是否属实还需要考证。
如果果真如此，可能就是现实版的《飞越疯人院》，或者说《飞越疯人院》本身就是现实，所幸这部作品改变了现实。
而且据前盟友所说，杨永信团队会给网瘾少年伪造精神疾病，然后让他们吃精神病的药用以治疗。但是关于这点是否属实还需要考证。
如果果真如此，可能就是现实版的《飞越疯人院》，或者说《飞越疯人院》本身就是现实，所幸这部作品改变了现实。
痛苦不止在“戒网瘾中心”里，甚至延续到“盟友”后续的生活
另外一位盟友表示在里面非常痛苦，而且不论你是否成年，随时有被抓回去的风险。杨永信团队有专门抓人的组织，叫“别动队”，只要发现有“盟友”有不利自己的行为，杨永信就会声称该盟友是“再偏”，需要继续治疗。派别动队抓他回去。这个别动队的活动范围是全国。
当然这个行为是有家长支持的，就像我文章里所说的那样，世界上有很多家长的需求是孩子听话，而不是孩子快乐。所以无论用什么方法，只要让孩子听话地走上正轨就可以了。
（这位盟友我已验证身份证，照片等信息，他的身份几乎不可能是假的。这也是我为什么不会放出这些被采访者任何信息的原因。）
如果情况属实，那事情就比我们之前想象的要严重多了。因为这已经不是事后问责的问题了，而是救人。没有人会愿意这样一直生活在阴影中，这既不合理，也不合法。无论他的理由多么冠冕堂皇，我都认为应该予以制止。
那么应该如何制止？
一方面，应该让家长明白，孩子不是他们的私有财产，不能这样随意摆布。
很多人在我之前的文章下面评论说我们应该告诉家长，把孩子送进这样的地方，出来的就不是你的孩子了。但我觉得其实愿意把孩子往那个里面送的家长，本来也就不会在乎孩子的感受。
同微信，知乎，微博不同，在腾讯新闻我之前的那篇文章下面，充斥着家长对杨永信团队的感激，他们连称杨永信是伟大的，无私的救世主。
我从来不相信有哪个孩子是生下来就是无可救药的。然而在他们眼里，他们的就是天生漠视亲情，自私懒惰的混蛋。天生无可救药，必须经过杨叔的治疗才能重获新生。他们自己没有一点责任，都是孩子天生的，都是网络害的，反而是帮孩子走上了正途。
让这样的家长反思自己，其难度无异于登天。对于这样的家长，真的只能告诉他们，他们无权这么做，孩子有自己的自由。然而让人明白，我们是自由的，难度也只比登天小那么一点。
我有个朋友祝佳音写得很有道理：
陶宏开也好，杨永信也好，都有一套非常自洽的逻辑理论支撑。《战网魔》一书也好，接受电视台采访也好，人家开朗自信着呢。你觉得有什么他没想到的地方吗？没有，他都知道，他会反问你，“家长说跟孩子不亲，你有更好的办法吗？”
“网瘾中心”的根本在于，大量乡镇父母没有教育孩子的能力（包括时间精力和知识），看着孩子“走上邪路”（的确有不少孩子在任何意义上都可以说是“走上邪路”）之后，束手无策，所以只能选择最粗糙最差劲的方法。
我当时感觉比较可怕的事情，是杨永信和一部分家长都知道这是怎么回事儿，柴静在相关的文章中也提到过。你看她问家长自己有没有问题，家长其实明白着呢，知道自己有问题。但又如何？家长可以把孩子送进去，孩子能把家长送进去吗？那你让家长自己选，能把孩子弄成这样的家长，你觉得他选管束自己还是选管束孩子？而且，你可以说孩子丧失了独立能力，丧失了快乐，丧失了随便什么——你怎么确定那些家长想要孩子有这些？他们只想让孩子“听话”。
那杨永信就给他们“听话”。
你以为他们不明白么？我觉得他们中很多人都是心照不宣的。杨永信的戒网瘾学校，还有类似“军事化管理学校”“矫正学校”其实都是一个路子——帮家长生产“孝子”。其他的一切都是幌子，网瘾是幌子，国学是幌子，弟子规是幌子，一切都是幌子。
是啊，帮家长生产听话的孝子才是真，其它都是幌子。所谓没有需求就没有买卖，解决家长观念的问题可能是这一问题中最治本的方法，而且不仅仅针对杨叔一家。
另一方面，从科学，制度，伦理等多方面角度揭露杨永信的真面目，将利益链暴露在阳光下，促使政府来好好管管这个烂摊子。
柴静《网瘾之戒》那样大范围的报道，无数贴吧网友的口水都没能让杨永信停止他的戒网瘾生意。说明触及不到根本的舆论根本动摇不了他的生意，或者说他的生意经过一系列操作，看起来是“完全合法”的。
这水非常深，深水里不知道有好客的人鱼还是大漩涡的血盆大口。
特别是在知道了杨永信团队可能有“别动队”，同时曾经在CCTV12播放的《战网魔》中亮相，我就知道这件事可能已经不适合我跟进下去了。毕竟这里的水一定很深，而我只有一个人。
如果跟进下去，成功了真的可以解救不少人。但如果失败，那我就完了。
我知道凭我个人的力量肯定是不够的，像这样的事情还是得靠政府机构，专业记者去做。他们在做的时候可以保护揭发者不被威胁伤害，但坏处是也容易被钱权收买，不了了之。但出于不得不承认的怕死原因，原谅我可能只能跟进到这里，下一步可能需要靠更专业的机构了。
关于这个决定我犹豫了很久，但最后在父母，以及特警朋友的建议下还是决定放弃，因为我怕死，也怕我珍爱的东西受到伤害。但我已经将我所知道的一切都交付给了可以信任的专业记者，同时将其中一部分写在了这篇推送里。
希望他们能给力，发出一篇真的掷地有声的报道，也请原谅我，因为这可能是我最后一次写杨永信相关的文章了。
（全文完）
下页附上作者雷斯林文中提到的文章《杨永信，一个恶魔还在逍遥法外》
原标题：我采访了三个从网瘾中心出来的少年，但这可能是我最后一次写杨永信相关的文章了
来源：微信公众号“为你写一个故事”
责任编辑:赵坤昊
&&看完这篇文章有何感觉？已经有人表态
o&最热新闻&o
o&最热评论&o【图文】如何解决网瘾_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
如何解决网瘾
上传于||文档简介
&&网​瘾​？​难​道​就​是​从​上​网​时​间​长​点​就​是​网​瘾​了​么​,​对​于​学​生​来​说​,​上​网​影​响​到​了​成​绩​就​是​网​瘾​,​有​助​于​学​习​,​就​不​是​,​就​这​么​简​单​!​瘾​,​有​助​于​学​习​,​就​不​是​,​就​这​么​简​单​!
大小：3.03MB
登录百度文库，专享文档复制特权，财富值每天免费拿！
你可能喜欢百度拇指医生
&&&普通咨询
您的网络环境存在异常，
请输入验证码
验证码输入错误，请重新输入

我要回帖

更多关于 网瘾少年 的文章

 

随机推荐