当前位置：> > > 北京家乐福伤人事件 男子被通报有精神病难平公众愤怒(2)
北京家乐福伤人事件 男子被通报有精神病难平公众愤怒(2)
日 14:25来源：深圳广电集团
北京家乐福伤人事件，持刀砍杀无辜四人的行凶者被通报有精神病史，但这却难平公众愤怒。毕竟无辜的生命就这样被夺走，如果以精神病为托词，那以后无辜的生命将何以保障？如果这不是一起因精神病发作而导致的事故，那以复仇为理由向弱势群体施暴将更加可怕。
北京家乐福伤人事件：持刀砍四人男子有精神病史
北京一超市发生持刀伤人事件致４人受伤
新华网北京7月22日电(记者 卢国强)北京市一家乐福超市22日中午发生持刀伤人事件，造成4人受伤，嫌疑人被警方当场抓获。
据北京警方通报，当天11时40分许，北京警方接群众报警称，有人在马连道家乐福2层持刀伤人。接警后，警方立即调派警力赶赴现场处置，并将嫌疑人当场抓获。
经初步审查，嫌疑人名叫王某，男，1963年出生，北京市人。
人气：1835
人气：1454
人气：1246
人气：1081
24小时视频排行副主任医师
本站已经通过实名认证，所有内容由朱健民大夫本人发表
我是不是精神分裂症_精神分裂症
状态：就诊前
&副主任医师
& 你会自言自语，自言自语的内容主要是被以前中学和大学的老师误导、挖苦、压迫的话语还有同学们的侮辱、伤害、嘲笑，以及自己对这些话语的反击。
& 但是时间已经过去很久了，你的反击他们能知道吗？现在还能和他们交流？
大夫郑重提醒：因不能面诊患者，无法全面了解病情，以上建议仅供参考，具体诊疗请一定到医院在医生指导下进行！
状态：就诊前
我总是感觉到自己是因为善良和诚实被这样一个社会伤害了。
我知道这样下去一定会影响现在的工作和生活，但是有的时候还是不能完全控制住。请医师指点。
我现在断药了也能够正常的示人，但是我现在的工作又在试用中，我怕自己太沉湎于自我，不融入环境，会再次被解雇掉。
&副主任医师
善良和诚实应该是你的优点，希望你能把过去别人陷害和伤害的感觉淡忘。把精力放在工作上吧。
大夫郑重提醒：因不能面诊患者，无法全面了解病情，以上建议仅供参考，具体诊疗请一定到医院在医生指导下进行！
状态：就诊前
嗯。那请问社会的诡诈和复杂，如果我还是那样的话，难保有一天不会再受到伤害。
还有我的体重现在190斤，这个有好办法可以减掉吗？我的性功能不如以前，奋乃静和博思清药物的副作用是可逆的吗？
&副主任医师
& 我们的每个人在生活一定会碰到挫折的，要把生活中的挫折和所谓的别人对你的陷害区分开来。抗精神病药会可能会影响（增加）体重的，可以适当的运动和节食。当然奋乃静和博思清药物的副作用是可逆。
大夫郑重提醒：因不能面诊患者，无法全面了解病情，以上建议仅供参考，具体诊疗请一定到医院在医生指导下进行！
&副主任医师
& 我们的每个人在生活一定会碰到挫折的，要把生活中的挫折和所谓的别人对你的陷害区分开来。抗精神病药会可能会影响（增加）体重的，可以适当的运动和控制饮食。当然奋乃静和博思清药物的副作用是可逆的。
大夫郑重提醒：因不能面诊患者，无法全面了解病情，以上建议仅供参考，具体诊疗请一定到医院在医生指导下进行！
状态：就诊前
我以前老是受了欺负，好多人说我傻，有人甚至说郭鹏是我们班公认的傻子，因为我反应慢，学东西慢，不会玩，不会说。我经常受到别人的侮辱甚至是公开的侮辱，因为我太老实，一脸憨厚的像。现在残留在我记忆中的是以前的老师、同学、朋友对我的伤害，请问这是精神分裂的症状吗？我要怎样才能够消除这些影响来正常的生活啊。
&副主任医师
态度决定一切！希望你以更宽大的胸怀，包容过去曾伤害过你的人。微笑地对待你周围的人。祝你好运！
大夫郑重提醒：因不能面诊患者，无法全面了解病情，以上建议仅供参考，具体诊疗请一定到医院在医生指导下进行！
投诉类型：
投诉说明：（200个汉字以内）
朱健民大夫的信息
精神疾病的诊治
朱健民，男，副主任医师。
精神科可通话专家
北京安定医院
北京安定医院
好大夫工作室
副主任医师
上海精神卫生中心
副主任医师
广州市脑科医院
副主任医师
上海同济医院
精神医学科
副主任医师
北京和睦家医院
杭州市心理卫生中心
北京安定医院
好大夫在线电话咨询服务　　最近出的那个女版药家鑫裸身阻救援的事情，基本上有一条是大家公认的，这人是要装神经病逃避法律制裁。但是凭什么精神异常时犯罪就可以逃避制裁？？希望大家看完再骂，我尽量表达清楚观点，如有可能请专业人士给我解惑，真的很不能明白，请不要说什么某国某地或者很久以前这个就存在，存在不一定就是完全正确的，现行法律也在不断完善ing　　以下是度娘对精神病人法律责任问题的一段解释。根据精神病患者辨认或控制自己行为的能力，而判定其在法律上能否承担某种义务或是否具有从事某种活动的资格，包括责任能力、民事行为能力、诉讼能力、作证能力和服刑能力。不能辨认自己行为的性质及其可能产生的后果，或丧失控制自己行为能力的精神病患者，不具有责任能力或行为能力；并非完全不能辨认或控制自己行为的精神病患者，具有部分责任能力或限定责任能力。 无责任能力和行为能力人，在诉讼程序中不能作为独立的诉讼主体，不具备诉讼能力、作证能力，也不具备接受惩罚的能力，不能作为科刑对象。
楼主发言：1次 发图：0张
　　首先，法律的定义是具有普遍约束力的社会规范，其执行依靠军队等国家强制力保障，其执行对象是普遍大众，保护的也是大众的权益。精神病人应该同时隶属于可执行对象以及被保护者？？精神病人伤害一般人时，现有法律对于许多不能痊愈还有精神病发病状态犯罪的精神病人人以宽容？或者说因为精神病人没有责任能力所以所以免于刑事责任，对于受害的一般人岂不是很不公平？　　精神病人的界定目前有篓子可钻，许多人妄图通过装发病逃脱罪责（是不是还有开假河蟹证明的？），为什么出现这种状况，是不是可以认定为对精神病人太过于宽容？？我国法律的制定讲求人权，一般人和精神病人享有同样权利，或者说因为精神病人没有责任能力所以处于弱势地位，所以法律对其减免约束？？
　　首先，法律的定义是具有普遍约束力的社会规范，其执行依靠军队等国家强制力保障，其执行对象是普遍大众，保护的也是大众的权益。精神病人应该同时隶属于可执行对象以及被保护者？？精神病人伤害一般人时，现有法律对于许多不能痊愈还有精神病发病状态犯罪的精神病人人以宽容？或者说因为精神病人没有责任能力所以所以免于刑事责任，对于受害的一般人岂不是很不公平？　　精神病人的界定目前有篓子可钻，许多人妄图通过装发病逃脱罪责（是不是还有开假河蟹证明的？），为什么出现这种状况，是不是可以认定为对精神病人太过于宽容？？我国法律的制定讲求人权，一般人和精神病人享有同样权利，或者说因为精神病人没有责任能力所以处于弱势地位，所以法律对其减免约束？？
　　为什么上面一段会被删啊？还是我自己没发上，求回复，求指教？？？
　　我觉得，不管有没有精神病，都得承受法律责任，如果因为有病而不制裁精神病患者，那下次再杀人了。这条人命怎么算？是国家的责任吗？正常人就活该被精神病人杀？　　
　　@只有说不完的谎言 4楼 　　我觉得，不管有没有精神病，都得承受法律责任，如果因为有病而不制裁精神病患者，那下次再杀人了。这条人命怎么算？是国家的责任吗？正常人就活该被精神病人杀？　　-----------------------------　　带攻击性的精神病人本身就具有危险性了，如果还有免死金牌…………
　　因为有的人真的是精神有精兵无法控制自己的思想和行为，很可怜，不是自主犯法，是有病，所以对待这部分可怜的人国家才有了相应的法律，但是呢，有一些自主违法犯罪的坏人，犯罪了还不知悔改，逃避责任，就会装精神病人逃避法律责任。所以如果取消，可怜的真病人会更可怜。但是不取消，会让恶人钻空子。的法律..........
　　好吧，你是觉得一个平时很正常的女人，脱光了衣服躺上救护车是正常人的自主行为，那就是吧。　　她可能撒泼，也可能再开车压一次，这都属于自主行为，但是脱光了——精神能有多正常？至少要查一查酒精、查一查体内的违禁药品，两项都是阴性的话做精神鉴定太正常了。
　　@记不住邮箱密码
15:09:00　　好吧，你是觉得一个平时很正常的女人，脱光了衣服躺上救护车是正常人的自主行为，那就是吧。　　她可能撒泼，也可能再开车压一次，这都属于自主行为，但是脱光了——精神能有多正常？至少要查一查酒精、查一查体内的违禁药品，两项都是阴性的话做精神鉴定太正常了。　　-----------------------------　　犯罪大多发生在正常人限于异常状态时，她脱衣服，只是陷入暂时的异态，精神病有鉴别方法，我不懂，但肯定不是你说的这样，要不那些变态杀人犯就都是精神病了，他们做的事是一般人会做的自主行为么？？而且你完全没看懂吧，关键不在于是否有病，在于谁保障被伤害的人的利益？难道这次鉴定她是神经病，女孩儿就白死了？？？
　　@只有说不完的谎言
13:54:57　　我觉得，不管有没有精神病，都得承受法律责任，如果因为有病而不制裁精神病患者，那下次再杀人了。这条人命怎么算？是国家的责任吗？正常人就活该被精神病人杀？　　本帖发自天涯社区手机客户端　　-----------------------------　　握手，就是这个。现行法律除了自卫我能理解，但是精神病这种凭什么危害大众？没有责任能力，家人或者国家应该要控制吧！！法律现在是事后不纠正，事前不预防，真的很可怕，法律的三大作用对于精神病人犯罪上各种放宽了
　　@清纯马甲小佳人
14:02:52　　因为有的人真的是精神有精兵无法控制自己的思想和行为，很可怜，不是自主犯法，是有病，所以对待这部分可怜的人国家才有了相应的法律，但是呢，有一些自主违法犯罪的坏人，犯罪了还不知悔改，逃避责任，就会装精神病人逃避法律责任。所以如果取消，可怜的真病人会更可怜。但是不取消，会让恶人钻空子。的法律.......... 　　-----------------------------　　可怜的病人也不想犯罪好吗？如果有监护人或监护机构照管，这些人也不会危害社会吧，也轮不上钻空子的人了
　　@huji特洛夫斯基 11楼 　　可怜的病人也不想犯罪好吗？如果有监护人或监护机构照管，这些人也不会危害社会吧，也轮不上钻空子的人了　　-----------------------------　　所以说人家有病可怜。才会有这样的法律，有病可以不用负责任。
　　@清纯马甲小佳人
16:23:12　　@huji特洛夫斯基 11楼　　可怜的病人也不想犯罪好吗？如果有监护人或监护机构照管，这些人也不会危害社会吧，也轮不上钻空子的人了　　-----------------------------　　所以说人家有病可怜。才会有这样的法律，有病可以不用负责任。　　-----------------------------　　请问不负责任，因为病人可怜，那受伤害的人找谁呢？受伤害的人才最可怜吧，无妄之灾啊，这不属于国家赔偿，一般最多重症就是找监护人赔偿，这都神马事儿啊
　　回复楼主，@huji特洛夫斯基　　最近出的那个女版药家鑫裸身阻救援的事情，基本上有一条是大家公认的，这人是要装神经病逃避法律制裁。但是凭什么精神异常时犯罪就可以逃避制裁？？希望大家看完再骂，我尽量表达清楚观点，如有可能请专业人士给我解惑，真的很不能明白，请不要说什么某国某地或者很久以前这个就存在，存在不一定就是完全正确的，现行法律也在不断完善ing　　以下是度娘对精神病人法律责任问题的一段解释。根据精神病患者辨认或控制自己行为的能力，而判定其在法律上能否承担某种义务或是否具有从事某种活动的资格，包括责任能力、民事行为能力、诉讼能力、作证能力和服刑能力。不能辨认自己行为的性质及其可能产生的后果，或丧失控制自己行为能力的精神病患者，不具有责任能力或行为能力；并非完全不能辨认或控制自己行为的精神病患者，具有部分责任能力或限定责任能力。 无责任能力和行为能力人，在诉讼程序中不能作为独立的诉讼主体，不具备诉讼能力、作证能力，也...　　-----------------------------　　法律制裁犯罪的依据是制裁犯罪意图和结果。故意犯罪有直接故意，间接故意。过失犯罪是本可以避免的结果因犯罪人的疏忽大意或者盲目自信而发生！不作为犯罪是犯罪人有义务履行一定的行为而没有为，导致结果发生！精神病人在发病期间不能辨识自己的行为，没有犯罪的意图！所以不负法律责任。如果只有犯罪意图而没有结果发生，一般可以减轻或者从轻处罚。如果没有犯罪意图而有危害结果发生，就看他是否有过失或者有义务避免结果发生。如果有的话就要负法律责任。没有就不用。精神病人就是这种情况。正当防卫也是一样！　　
　　我建议楼主去精神病院参观一下，和他们交谈一下，体会一下他们的世界。　　对于这些可能对他人和自己造成伤害的病人，应当处在严密的监护下，他们虽然不会承担刑事责任，但是作为监护人或者机关，是要承担民事责任的。
　　@记不住邮箱密码
15:09:00　　好吧，你是觉得一个平时很正常的女人，脱光了衣服躺上救护车是正常人的自主行为，那就是吧。　　她可能撒泼，也可能再开车压一次，这都属于自主行为，但是脱光了——精神能有多正常？至少要查一查酒精、查一查体内的违禁药品，两项都是阴性的话做精神鉴定太正常了。　　-----------------------------　　正常人也会一时钻牛角尖想不开，但不表示他精神就有问题就不需要受法律制裁　　那有些杀人犯他还是一时冲动呢，杀人的时候精神也不正常，杀红了眼什么的，那能说他无罪么　　看那视频她逻辑那么清晰，做的事情那么有针对性，就算她当时想不开，也是有自控能力的人，和精神病完全不知道自己在干什么的人有区别的好吧
　　@偷来浮生 13楼 　　法律制裁犯罪的依据是制裁犯罪意图和结果。故意犯罪有直接故意，间接故意。过失犯罪是本可以避免的结果因犯罪人的疏忽大意或者盲目自信而发生！不作为犯罪是犯罪人有义务履行一定的行为而没有为，导致结果发生！精神病人在发病期间不能辨识自己的行为，没有犯罪的意图！所以不负法律责任。如果只有犯罪意图而没有结果发生，一般可以减轻或者从轻处罚。如果没有犯罪意图而有危害结果发生，就看他是否有过失或者有义务避免结......　　-----------------------------　　我其实就是想要这种解释，没有系统了解法律有的地方会想偏。　　“如果没有犯罪意图而有危害结果发生，就看他是否有过失或者有义务避免结果发生。如果有的话就要负法律责任。没有就不用。”　　那请问有责任能力的人都有义务遵守法律可以这样理解吧？针对犯罪时处于精神病状态的人，属于无责任能力，此时没有义务？所以不用付刑事责任？或者说不能承担刑事处罚？　　那些犯罪时鉴定精神有问题的人之后会怎样处理？治疗？治疗后放回社会？下次犯罪呢？死循环？　　我就是想问这个既然某些精神疾病有很高的危险性如何预防和避免？然后对于已经犯罪的不予处罚会有正常人钻这个空子就像裸女拦救助这个案例？如何解决和避免？这其实就是个法律上的疏漏吧！
　　@luffydmonkey 14楼 　　我建议楼主去精神病院参观一下，和他们交谈一下，体会一下他们的世界。　　对于这些可能对他人和自己造成伤害的病人，应当处在严密的监护下，他们虽然不会承担刑事责任，但是作为监护人或者机关，是要承担民事责任的。　　-----------------------------　　呃，说实话，看不懂你想说的，我是求指教，但不是说体会精神病人的世界的问题，他们可不可怜和他们是否犯罪要收到处罚没有必然联系吧？难道受害者就该活该认倒霉么？保护这群可怜人，那受到伤害的正常人谁来保护？
　　@huji特洛夫斯基 12楼 　　请问不负责任，因为病人可怜，那受伤害的人找谁呢？受伤害的人才最可怜吧，无妄之灾啊，这不属于国家赔偿，一般最多重症就是找监护人赔偿，这都神马事儿啊　　-----------------------------　　人家也是有病。不是自主的。所以说这个法律还需要健全。同样中国 法律需要健全的多了去了。
　　@huji特洛夫斯基 17楼 　　呃，说实话，看不懂你想说的，我是求指教，但不是说体会精神病人的世界的问题，他们可不可怜和他们是否犯罪要收到处罚没有必然联系吧？难道受害者就该活该认倒霉么？保护这群可怜人，那受到伤害的正常人谁来保护？　　-----------------------------　　他的意思很明白，和精神病人可怜不可怜没啥关系。　　同样是出了人命，故意杀人，故意伤害致死，过失致死，还有交通事故，为什么法律的界定不一样？照你的说法，就一个杀人罪不就好了？
　　@夫丑妻美 19楼 　　他的意思很明白，和精神病人可怜不可怜没啥关系。　　同样是出了人命，故意杀人，故意伤害致死，过失致死，还有交通事故，为什么法律的界定不一样？照你的说法，就一个杀人罪不就好了？　　-----------------------------　　我没说一个杀人罪就可以了啊，但是精神病人现在不是一个问题好吧，是你只看到这个了吧。我针对犯罪处于精神异常状态法律的赦免提出我的疑惑怎么就变成要就一个杀人罪了？？你提出的那些都有相应的标准，但是在导致这些问题的时候如果罪犯是精神病为什么不一样对待？我求教是这个问题好么
　　感觉她是装的
　　@夫丑妻美 19楼 　　他的意思很明白，和精神病人可怜不可怜没啥关系。　　同样是出了人命，故意杀人，故意伤害致死，过失致死，还有交通事故，为什么法律的界定不一样？照你的说法，就一个杀人罪不就好了？　　-----------------------------　　@huji特洛夫斯基
21:42:56　　我没说一个杀人罪就可以了啊，但是精神病人现在不是一个问题好吧，是你只看到这个了吧。我针对犯罪处于精神异常状态法律的赦免提出我的疑惑怎么就变成要就一个杀人罪了？？你提出的那些都有相应的标准，但是在导致这些问题的时候如果罪犯是精神病为什么不一样对待？我求教是这个问题好么　　-----------------------------　　已经好几个人给你解释得很清楚了，法律没有赦免精神病人，这是你自己的理解。
　　回复楼主，@huji特洛夫斯基　　最近出的那个女版药家鑫裸身阻救援的事情，基本上有一条是大家公认的，这人是要装神经病逃避法律制裁。但是凭什么精神异常时犯罪就可以逃避制裁？？希望大家看完再骂，我尽量表达清楚观点，如有可能请专业人士给我解惑，真的很不能明白，请不要说什么某国某地或者很久以前这个就存在，存在不一定就是完全正确的，现行法律也在不断完善ing　　以下是度娘对精神病人法律责任问题的一段解释。根据精神病患者辨认或控制自己行为的能力，而判定其在法律上能否承担某种义务或是否具有从事某种活动的资格，包括责任能力、民事行为能力、诉讼能力、作证能力和服刑能力。不能辨认自己行为的性质及其可能产生的后果，或丧失控制自己行为能力的精神病患者，不具有责任能力或行为能力；并非完全不能辨认或控制自己行为的精神病患者，具有部分责任能力或限定责任能力。 无责任能力和行为能力人，在诉讼程序中不能作为独立的诉讼主体，不具备诉讼能力、作证能力，也...　　-----------------------------　　不是说无行为能力的人就不需要遵守法律，而是他们不能正确地意识到自己的行为以及危害后果。就像未满14周岁的人犯罪，你不能说所有未满14周岁的人都是什么都不懂，有的身心发育的比较早的，不排除其故意犯罪的可能。可是法律就是规定不满14周岁的人不用负刑事责任！这就是法律基于一般情况的推定！法律本身不是正义，他只是实现正义的手段，方法。而且他永远也不可能实现绝对的正义，只能是相对正义。因为绝对的正义本身就是不存在的！像对于精神病人，现在规定是必要的时候可以强制治疗。对于14周岁以下的人犯罪的，责令其监护人严加管教！　　
　　回复楼主，@huji特洛夫斯基　　最近出的那个女版药家鑫裸身阻救援的事情，基本上有一条是大家公认的，这人是要装神经病逃避法律制裁。但是凭什么精神异常时犯罪就可以逃避制裁？？希望大家看完再骂，我尽量表达清楚观点，如有可能请专业人士给我解惑，真的很不能明白，请不要说什么某国某地或者很久以前这个就存在，存在不一定就是完全正确的，现行法律也在不断完善ing　　以下是度娘对精神病人法律责任问题的一段解释。根据精神病患者辨认或控制自己行为的能力，而判定其在法律上能否承担某种义务或是否具有从事某种活动的资格，包括责任能力、民事行为能力、诉讼能力、作证能力和服刑能力。不能辨认自己行为的性质及其可能产生的后果，或丧失控制自己行为能力的精神病患者，不具有责任能力或行为能力；并非完全不能辨认或控制自己行为的精神病患者，具有部分责任能力或限定责任能力。 无责任能力和行为能力人，在诉讼程序中不能作为独立的诉讼主体，不具备诉讼能力、作证能力，也...　　-----------------------------　　晕，好像没回复成功。精神病人就和14周岁以下的未成年人一样。他们不能辨认自己的行为及其危害！没有犯罪企图和意识。所以不负责任！一般精神病人在必要的时候可以强制治疗。14周岁以下的未成年人责令其监护人严加管教。　　
　　@尘土烟云
21:54:53　　感觉她是装的　　-----------------------------　　排，　　绝对是！
　　只想问一句楼主你的年龄是？　　
　　@尘土烟云
21:54:53　　感觉她是装的 　　-----------------------------　　+10086　　明显就是装的！！
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规