孕妇要穿防辐射服吗 _育儿问答_宝宝树
孕妇要穿防辐射服吗
当时年龄：
来自：网页;
说实话没什么用，我那会买了一件三百多，一年下来都没穿几次。
最佳回答者：
看自己了！害怕就穿着！我正个孕期都没有穿！感觉还好！
最好是不要穿，防了外边的辐射是了，那进去的辐射一样是出不来啊，除非你用把自己全包了。。花钱的未必都是好事
最好不要穿&& cctv去年做了一项调查&& 如果你就想塑料模特一动不动可以&&& 人不可能不动啊& 那它就成了&&& 辐射吸收器了
我也在纠结，不过我在播种网上看有人分享说老外都不穿的。说在外国产检，问道医生辐射的事情，医生觉得中国人问的很奇怪。
我感觉穿了可以多少。比没有穿的强
电视都曝光说不好啦
都没多大用的，只是减少心理作用，呵呵。我那时的衣服好像只穿了两次。
我穿了　　　　　　　　　　　　　　　　
听说没什么用，心里而已
可以穿 但上说那个其实没多大用处 防不了什么 我穿的了
1共3页 直接到页孕妇要不要穿防辐射服？ | 科学人 | 果壳网 科技有意思
孕妇要不要穿防辐射服？
防辐射服真的有效吗？辐射服到底要不要穿？
最近，央视新闻频道制作播出的《“防辐射服防辐射”谎言？》节目让防辐射问题再一次成为公众关注的话题。在防辐射服有否有效的讨论之外，我们还应该思考的是，“这防辐射服到底需不需要？”为了方便理解，我们先来复习一下中学物理课。
辐射是啥呢？
课本告诉我们，任何温度高于绝对零度的物体都会产生辐射。不幸的是，至今人们还没有发现任何等于或者低于绝对零度的物体，所以我们的世界里充满了辐射。无比虚空的宇宙够冷了吧？大爆炸的热度“消散”了百亿年之后，至今还有2.7K，也就是高于绝对零度2.7摄氏度。
当然，辐射跟辐射不一样，就其与健康的关系来说，有些辐射威力大，能使原子电离，称为电离辐射，比如阿尔法射线、贝塔射线、伽玛射线还有X光。别小看这能让原子电离的本事。由于生物体是由无数原子构成的，生物体的各种复杂生命活动都有赖于原子层面的稳定，这些电离辐射可以直接杀灭或损伤细胞，或者改变了DNA的结构，造成遗传上的影响，对人体的危害是显著的，我们需要关注接受的剂量并加以防护。除此之外的辐射都是非电离辐射，从红外线、可见光到各种无线电波。这些非电离辐射作用于生物体上最显著的效应就是加热，烤箱主要利用的红外辐射，而微波炉则是微波辐射，在安全方面需要注意的是不要被他们烧熟就好。
人们认识到辐射的威力，并且特别在意不过是百十年内的事。1895年，伦琴发现了X射线。次年，就有医生发现有销售X射线仪器的商人出现了脱发和皮炎，怀疑与X射线有关。更著名的居里夫人，她同丈夫发现的钋和镭两种放射性元素给她带来了无比的名声的同时，也给她带来了终生的伤害。由于缺乏防护意识，居里夫人在工作中遭受了大量的电离辐射，最终结束她生命的严重贫血据信可能与之有关。此后，原子弹的出现成为全世界人民几十年挥之不去的噩梦，谈核色变的人们捎带把“辐射”一起列入敏感词名单了。然而，长久以来，辐射危害只是跟医院的X光机或是核电站这些“强力部门”有关，因为只有这些地方才会有可能出现大量的电离辐射。对于非电离辐射，除了防护一下紫外线，别晒太多太阳，别拿紫外灯当日光灯使，一向不是人们担心的问题。
孕妇需要防辐射吗？
到上世纪八十年代初，情况发生了一些变化。在1988年6月出版的《美国工业医学杂志》（American Journal of Industrial Medicine）上，来自一家名叫Kaiser Permanente的非营利医疗组织的三位医生发表了一篇名为《孕期女性使用视屏终端与流产和新生儿出生缺陷发生概率的关系》的文章。所谓视屏终端（VDT video display terminal）就是各种电脑和电视屏幕。这三位医生在年间统计了1583名来自美国北加州的孕妇的情况，发现在怀孕头三个月每周使用VDT超过20小时的孕妇的流产率比不接触VDT的孕妇高。这个研究成果在今天已经演化成了许多版本，出现在各种“防辐射服”的产品宣传里。但是这些宣传材料无一例外的自动忽略了原文作者的一句话：“我们的研究结果并不能证明VDT产生的非电离辐射与流产率提高之间有直接联系，较差的工作条件和较高的工作压力也是可能的因素。”
迄今为止有关VDT和孕妇的最为广泛引用的大规模研究发表于1991年3月的《新英格兰医学杂志》(The New England Jounal of Medicine)上。以特蕾莎o施奈尔(Teresa Schnorr)为首的科学家对2430名女接线员进行了四年的跟踪，这些女性一半工作在显示器前，一半不在。在这四年里，有730人出现了882次怀孕。科学家们发现，与不工作在显示器前的女性相比，与显示器打交道的女性接收到了较多的频率为15KHz的甚低频辐射，而其他辐射的情况则没有区别。最终的结果是在显示器前工作和不在显示器前工作的两组妇女在流产率上没有明显的不同；不管妇女每周在显示器前工作多少小时，甚至整个孕期都这样工作，调查研究的结果都是一样的。
恐慌，来自对科学话语的误解
科学家们的关注并没有到此结束。由于人类生活方式的改变，与前辈相比，当下的人类接触人工非电离辐射的机会大了很多，这的确是一个值得注意的问题。确实有一些研究发现了一些非电离辐射与某些疾病的发病之间存在了一定的联系，其中最著名的研究莫过于输电线路产生的低频辐射与儿童白血病关系的研究，由此在大众媒体中掀起的波澜至今仍在社会上产生着影响。
对这个问题最大规模的调查来自于2005年6月份发表在《英国医学杂志》上的一个研究。在这个研究中，牛津大学儿童癌症研究组的杰拉德o德拉珀(Gerald Draper)等人通过对1962年至1995年间英格兰和威尔士的29081个儿童（0-14岁）癌症病例进行统计发现，生活在高压输电线附近的儿童患上急性白血病的概率更高。高多少呢？德拉珀在文中做了这样的计算——以2003年的数据，英格兰和威尔士有970万名儿童，其中有8万名生活在距离高压线200米以内的住宅里，有32万名生活在距离高压线200-600米范围内的住宅里。以当时发病率进行计算，这近千万孩子中大约有400名急性白血病患者。如果高压线的低频电磁辐射的确能造成儿童急性白血病的话，那么这些高压线要为5名儿童的命运负责。
首先，你没看错，是5人。其次，别忘了那个前提——“如果”。作者在文中明确提醒大家他们的研究结果不能做出这些辐射与儿童急性白血病发病之间存在因果关系的结论。事实上某种疾病的发生与太多的因素相关，而流行病学调查又很难理清各种复杂因素的相互影响。就高压线与白血病之间联系的研究而言，有人就推测，可能是高压线附近社区的房价较低，因而其居民的平均收入水平也较低，于是与收入水平相关的生活因素导致了儿童急性白血病发病率的轻微升高。
即便如此，这个结果在统计学上是“显著相关”的，但实际也不过增加了九百七十万分之五的发病率。所以你明白科学论文中的话语体系与日常生活中的话语体系之间存在多么巨大的鸿沟了吧。
与此类似的还有手机，由于有研究发现使用手机与脑瘤之间存在“轻微的联系”，于是将其列入了“可能的致癌因素”名单。这个消息在大众媒体上传播之后着实引起了不小的反响，可是当我们回头看那个“可能的致癌因素”的官方解释是“对人类致癌性证据有限，对动物致癌性证据不充分”，与之同列的还有咖啡和泡菜。
另外值得注意的是，即便是这些统计出来的微弱相关性，也并没有得到科学界的普遍认可，与之结论相反的研究也比比皆是。除此之外，其他日常非电离辐射没有发现能有影响身体健康的证据。
天然辐射“防不胜防”，也无须去防
与美国的情况相比，我国女性的生活中充满各种VDT还要晚十多年，然而我们的辐射恐惧症有过之而无不及。各种防辐射的秘籍充斥在生活的角角落落，比如著名的仙人球吸收辐射说，让这种浑身是刺儿的植物成了办公室里最常见的盆栽，但其实毫无用处。还有众多的防辐射食谱，同样没有科学依据。讽刺的是，传言是防辐射食品的香蕉非但不能减少你接受的电脑发出的非电离辐射，反而会微量的增加身体的电离辐射。
何以至此？前面我们说过，我们的世界里充满了各种辐射，除了可见光、红外线这些温柔的家伙，电离辐射也广泛存在。自然界中各种天然放射性物质和宇宙射线带给地球人每年大约是1-3个毫西弗的辐射剂量，相当于做十几次胸片的辐射剂量。食物中也有放射性物质，其中最重要的是钾。学中学化学时,我们近似使用的钾原子量是39，这是因为自然界存在最多的钾原子是钾39。除此之外，钾还有众多的同位素，其中不乏不稳定的放射性元素，比如钾40。一个人身体里大约有30毫克的钾40，而每吃一根香蕉，体内将增加0.05毫克钾40。如果你每天吃三根香蕉，一年三百六十五天风雨无阻的话，它差不多将会给你带来每年0.0004毫西弗的辐射剂量，大约相当于生活在燃煤火力发电厂附近，由于放射性煤烟带来的辐射。当然了，吃香蕉带来的辐射增量相比本底辐射是极其微小的，并不用担心。
为了照顾那些只看开头和结尾的读者，我在这里总结陈词一下。用科学的话语体系，总结是：
1、目前没有证据表明日常非电离辐射会导致孕妇流产率、胎儿畸形率的提高，也不会导致新生儿出生体重过低；
2、只有很微弱的证据表明某些日常非电离辐射与某些疾病的发病相关，但无法证明其因果关系；
3、日常生活中也存在一定量的天然电离辐射，但剂量在人体可接受范围内，无需恐慌。
如果换成日常的话语体系，结论只有一句话： 防辐射服是个坑爹玩意儿，大家还是把钱花在其他地方吧。
更正说明：原文在有关本底辐射的描述中，将胸片误认为是胸透，已做改正，感谢
参考资料：
题图来自：新华网
了解更多：
你可能感兴趣
叹气，这样的文章还是起不到什么作用，群众们依然会表示“能防一点是一点”“宁可信其有不可信其无”，“我妈听隔壁大妈的同事说”比“果壳说”更有影响力。
的回应：呃，防辐射服果然是没用的，姐姐你被坑了呐···谁说的，防辐射服的最大作用就是标明孕妇身份，甭管是坐车还是排队，获得优待的可能都大增。所以说，买防辐射服，甭管什么银线铜线的，关键是款式，一定得一眼就看出来是防辐射服才行…………
当然要穿吧 ~~我怀孕不久就买了件对电脑辐射绝对有抵御效果的~~~我推荐 婧麒防辐射服 ：
网上现在卖的最好了~ 你去看看吧~！
显示所有评论
全部评论(230)
呃，防辐射服果然是没用的，姐姐你被坑了呐···
我的愿望是每次都沙发，然后楼下地板后我再删掉沙发，然后问一楼你怎么地板啊？一楼也默默的删掉自己的地板，直到有一天没有沙发……
的回应：呃，防辐射服果然是没用的，姐姐你被坑了呐···谁说的，防辐射服的最大作用就是标明孕妇身份，甭管是坐车还是排队，获得优待的可能都大增。所以说，买防辐射服，甭管什么银线铜线的，关键是款式，一定得一眼就看出来是防辐射服才行…………
ls说出了真相
文中说到自然界中各种天然放射性物质和宇宙射线带给地球人每年大约是1-3个毫西弗的辐射剂量，相当于做30次胸透的辐射剂量。而
的里面提到辐射剂量参考值： 胸透一次大约1.1mSv 胸片一次剂量0.2mSv 颅部CT 2mSv 胸部CT 8mSv 腹部CT 10mSv 骨盆CT 10mSv 乘坐飞机20小时的剂量0.1mSv 每天吸20支烟年剂量0.5-2mSv 地铁安检乘客每年可能接受剂量&0.01mSv（地铁安检乘客的接受剂量进行过专业计算，有兴趣可以私下探讨）我看
的数据就算不准确也不至于差那么多吧。。。所以我倾向于相信这里是胸片而不是胸透～是咩？
lss真相了……
有机化学博士，法学学士
同意，这玩意也就亚洲部分国家的人相信。
空间信息与数字技术专业
从来就觉得仙人掌放辐射很无厘头，果然如此
叹气，这样的文章还是起不到什么作用，群众们依然会表示“能防一点是一点”“宁可信其有不可信其无”，“我妈听隔壁大妈的同事说”比“果壳说”更有影响力。
食品科学硕士
原来我们平时说的这辐射那辐射都是浮云
以前补课时候物理老师说不用防没什么的。英语老师坚信防一点是一点
的回应：谁说的，防辐射服的最大作用就是标明孕妇身份，甭管是坐车还是排队，获得优待的可能都大增。所以说，买防辐射服，甭管什么银线铜线的，关键是款式，一定得一眼就看出来是防辐射服才行…………额。。。这。。。。大家都很邪恶啊~
有机化学专业
的回应：文中说到而
的日志里面提到我看
的数据就算不准确也不至于差那么多吧。。。所以我倾向于相信这里是胸片而不是胸透～是咩？对的，应该是胸片，已做修改，多谢指正！请教了下放射科医生，胸片的剂量一般在0.12-0.2mSv，而胸透时间的长短因人而异，剂量也不固定，但都是要大于胸片的。
根绝文章标题“孕妇要不要穿防辐射服？”，结论是：完全不用。但还有个疑问，防辐射服是否真的有防辐射作用？ 之前有谈过没？
的回应：对的，应该是胸片，已做修改，多谢指正！请教了下放射科医生，胸片的剂量一般在0.12-0.2mSv，而胸透时间的长短因人而异，剂量也不固定，但都是要大于胸片的。粉睡凉万睡～～～XD
"为了照顾那些只看开头和结尾的读者，我在这里总结陈词一下。"这句话是亮点
的回应：谁说的，防辐射服的最大作用就是标明孕妇身份，甭管是坐车还是排队，获得优待的可能都大增。所以说，买防辐射服，甭管什么银线铜线的，关键是款式，一定得一眼就看出来是防辐射服才行…………就成了挤公交专用服。。。我产生了邪恶的想法
学中学化学时,
这是what？
舆论的压力灰常大。。。。
应该把文章宣传开去
一开始就感觉是坑爹货，就这文章来看，果然是
我觉得根本没那个必要....正常注意点饮食和按时体检就可以了 木必要那么....话说偶小时候蛋白质轻度过敏（现在已好），无法吃奶，硬是喝小米粥长到26岁....
已经买了防辐射服的路过。
果壳也该管管吧，每一篇文章，第一楼都是杀花，杀你妹啊杀。烦死了
那个挤公交才是真相，我是认不出防辐射服
哈哈，应该广而告之嘛
我觉得我也快要这样了引用
的回应："为了照顾那些只看开头和结尾的读者，我在这里总结陈词一下。"这句话是亮点
显示所有评论
(C)2013果壳网&京ICP备号-2&京公网安备怀孕何时需穿防辐射服
健康咨询描述：
医生您好！&我平时工作接触电脑时间常达8.9小时，因为刚刚怀孕是否需穿防辐射服呢？&谢谢！
感谢医生为我——该
附件：点击查看大图
时间： 10:49:18
十大相似问答推荐
医生答案显示区
帮助网友：163941称赞：4258用微信添加“问医生”，就加我为好友了，快速帮您和家人远程诊断。
您好朋友，需要穿辐射服，主要您使用电脑时间过长.辐射对宝宝有很大的伤害.
百度智能推荐
相关问题推荐
网友治病经验分享
挂号科室妇产科
常见症状、、、择食
检查项目查血HCG、B超
并发疾病疾病、、、
常用药物、
其他信息治疗费用、是否传染、好发人群
浏览：165· hot~
浏览：333·
浏览：9142·
浏览：11533·
参考价：26
参考价：19
参考价：88
治病成功案例/我的经验分享
用药指导/吃什么药好
补肾，固冲，安胎。用于先兆流产，习惯性流产及因流...
参考价格：￥26
补气养血，保产安胎。用于妊娠气虚，腰酸腿痛，胎动...
参考价格：￥19
疾病问题推荐
如何收藏问题？
方法一：同时按住Ctrl键和D键收藏问题。
方法二：点击浏览器上的收藏按钮收藏问题。孕妇有没有必要穿防辐射服_怀孕 - 妈妈网百科
>>孕妇有没有必要穿防辐射服
孕妇有没有必要穿防辐射服
孕妇有没有必要穿防辐射服，这是很多孕妈妈们很关注的问题，尽管目前对孕妇穿防辐射服的必要性、环境中的电磁辐射对人体伤害程度等方面，社会上存在着争议分歧，但是怀孕期间的准妈妈们，最好选择穿上防辐射服。
有史为鉴：达芬奇时代的欧洲，政府为提升全城卫生系统，曾使用铅质水管，将自来水输送到千家万户的厨房;中世纪的欧洲，铝制品高高在上，只有国王等级的人才有资格使用铝制器皿，饮酒餐食。当初，人类并不认为铅铝有毒，将其等同于优质的、高贵的金属,伤害了几代或十几代人后才被发现。伴随时代进步，人类对电磁辐射领域的更深研究，辐射对人类尤其对孕期女性的危害程度，将逐渐展现。电磁波的发现和大量应用是近代的事，对人类是否有伤害的定论，科学界由于利益集团的干预恐无法立即下结论。目前，研究已发现：电磁辐射是引起孕妇发生流产和胎儿致畸的诱因;计算机、手机、电视等发生的电磁辐射，能直接损伤细胞内的脱氧核糖核酸，致使基因突变近而导致畸形。多数家庭都是一个孩子，即便是概率上的万分之一，一旦出现，势必会带来百分之百的伤害，防患于未然。
【推荐阅读】
客户端下载