给你一个幸福家庭的课堂，《萨提亚模式个人成长及家庭治疗工作坊》
增加自我价值和安全感，真正学会自爱及爱人，学会处理各种关系和冲突...
深入潜意识，整理过去，让痛苦的经历转化成为人生重要的资源，为你揭...
从自我价值、心理营养、良性沟通、自信自爱自立等多角度剖析教育问题...
“心理消暑”有无必要？
作者：梁巍|文章出处：中工网——工人日报|更新时间：
　　阳光火辣，热气蒸腾&&连日来，中原地区频遭高温侵袭，40.5℃、42.5℃、43℃，屡屡攀高的各地气温，给郑州铁路局正如火如荼开展的京广线、侯日煤运通道集中修施工带来了不小的&烤&验。
　　防暑迫在眉睫，降温马上行动。6月9日，在新焦铁路线修武车站，郑州铁路局工务机械段大修三车间宿营车驻地，刚从集中修清筛施工现场回来的职工陆续领到了段上紧急配发的防暑降温物品。
　　与以往不同的是，这次发放的物品除毛巾、茶叶、蜂蜜、清凉油、藿香正气水外，还有一张特别的&心理状况调查表&，上面罗列了&你最近是否为一点小事大动肝火&、&集中修停工期间你最希望去哪旅行&等一系列&莫名其妙&的问题。
　　调查表有什么用？职工群众中引起不小的议论。
　　有职工猜想，段上是不是赶时髦，学习外企对员工进行心理调查和疏导？
　　有职工质疑，调查表上一些问题涉及到职工个人隐私，这算不算管理上的越位？
　　还有的职工则直接反对，段上多发些防暑降温物品就行了，何必花费力气做这种无用功&&
　　&工务设备集中修施工连续给点、连续作业的特殊性质，决定了职工连续几十天回不了家，再加上最近施工繁忙、天气炎热，一些职工开始&情绪中暑&，表现在工作中也就是心境不佳、情绪烦躁、对事物缺乏兴趣，严重时还会影响到安全生产。&面对职工的种种疑惑，该段党委书记侯耀生道破初衷，&注重人文关怀和心理疏导，加强和改进新形势下思想政治工作，对职工进行&心理降暑&，对保证安全生产具有重要意义。&
　　在发放&心理状况调查表&，掌握了解职工思想情绪状况的基础上，该段迅速开展了对职工&心理降暑&的活动，分层次组织领导干部、包保干部、班组政工员围绕职工关心的恋爱交往、工资效益、子女教育、父母健康等热点敏感问题，积极开展&心里话面对面&、&情绪释放畅谈&等活动，做好职工思想教育和心理疏导工作。
　　突出人文关怀、亲情管理，针对职工长时间在外无法回家孝敬父母的实际，推行&孝心补贴&制度，全段在岗职工凡父母、岳父母、公婆过生日均可领取补贴50元。同时，设立职工免费亲情热线、为职工拍摄&全家福&、征集职工亲属安全温馨寄语，为职工营造和谐、温暖的家庭氛围。
　　该段还合理安排职工业余文化生活，在施工停点之际，组织开展建党90周年红歌大家唱、党史趣味答题、乒乓球比赛等一系列文体活动，培养职工积极向上、团结奋进的良好习惯。
　　&前一段家中有事工作时老出现心情烦躁、注意力不集中的情况，经过段上这一系列的心理降暑活动，杂念少了、安心多了，工作起来也有劲了。&参加完车间组织的趣味吹乒乓球比赛，该段大修三车间职工郑少锋高兴地说。
上一篇：下一篇：
编辑推荐：
心理新闻阅读排行
6665人阅读
8770人阅读
推荐心理导师
推荐心理测试
推荐心理游戏[问题被改了，囧。]&br&谢邀~不是很清楚这个题是想问什么，所以从两方面答一下吧。&br&一方面，是说恋人是不是自己的朋友。&br&我所理想的婚姻，伴侣之间必然有朋友关系。伙伴、拍档、同谋、队友、盟军……之类的词都可以形容。可能很多人在做选择时都会“找一个合适的人”，但对我来说，一定是“找一个合拍的人”，无论是一起探险，还是一起平淡，合拍是最重要的~&br&合拍嘛，不一定是要有共同的兴趣爱好，但至少要有相似的价值取向。据说女人之间最快建立友情的方式，是一起说另一个人的坏话/八卦；据说朋友之间常常是口味大相径庭，但讨厌的东西、处事雷区、对人事物的看法都如出一辙。咦没错，我在说价值观啦——志不必同，道必然合，彼此间大小摩擦没关系，但是“一致对外最重要”。&br&另外我会觉得，背景悬殊的人也许更适合在一起，比如来自不同的国别，不同的文化背景，受着不同的教育，说着不同的语言，这所有的“经验之外”，都能在感情保鲜中起作用——我们将永不停歇的探索对方，那陌生又熟悉的未知令人迷惑，而结局永远是新的。——这种侧重于刷激情模式，而不是友情副本，但它同样是基于友情的“肝胆相照”上的，不然就容易跑偏到因为不理解而委屈、揣度和怀疑。&br&&br&另一方面，是说如果自己对爱情没报什么希望，而选择和同样不报希望的好朋友形婚。&br&必须承认，这曾经是我幻想过的理想模式~我有和各种朋友讨论过“和GAY蜜形婚，欢天喜地在一起住一辈子，每天讲不完的八卦吐不完的槽，对彼此的父母家庭都很熟各种一家亲，在外面感情受了伤回家还能有人抱着哭，而不是和爱人吵架后离家出走无处可去……啊！多么理想！”&br&但我的GAY蜜纷纷有着移民结婚的计划，并显然不想带我一起。。。死基佬什么的最讨厌了，摔！&br&然后，和异性恋好友结婚的话，总觉得有什么不对……比如我相信男女间有纯洁的友情，因为太熟了而提不起来性欲，也相信男女间有纯洁的肉体之情，因为谈得来但互相看不上……但想想结婚还是不靠谱，本能的对直男有着一分警惕，感觉他们为了性生活什么都干得出来……这样的婚姻会是什么样子，完，全，不，敢，想。&br&&br&&br&另附小时候读过的一段话：&br&“我想到四十五岁的时候我会有一个美丽的有花园的房子，我真的要盖一个精神疗养院：棉棉精神疗养院。我会把朋友的名字事先都写在门牌上。我会准备一些我们年轻时听的歌，爱看的电影。我们老了都来这里，一起过有规律的生活，戒烟戒酒，吃素念佛，互相安慰，织毛衣绣花，种种树，拆拆纱，就这么生不带来死不带去。我从小就想好朋友应该都住在一个大楼里现在我知道那是家精神病院。我们会去划船钓鱼。我们会在一起弹琴唱歌，那是多么幸福的一件事，也许这医院在一个小镇上，有着朴素的小镇生活，也许在悬崖旁，下面是浩瀚的大海，我们听着涛声入睡，我们想着年轻时的爱恨情愁，一切都烟消云散，一切都是走入慈悲的必经关卡……写作真美，友谊真美，青春真美，颓废真美，疯狂真美，我们有病，可是我们真美。因为我们爱。好多好多的爱。我们会在雨天想起年轻时看过的月亮，我们会在太阳底下回忆起曾经有过的眼泪，我们会在音乐里体会寂寞，然后吃下棉棉精神疗养院的药，然后告诉自己这一世活得很快乐，因为有朋友，我们的歌唱有人倾听。” &br&多好呀。&br&&br&补充一句：个人立场是“把恋人变成朋友”而不是“把朋友变成恋人”。
[问题被改了，囧。]谢邀~不是很清楚这个题是想问什么，所以从两方面答一下吧。一方面，是说恋人是不是自己的朋友。我所理想的婚姻，伴侣之间必然有朋友关系。伙伴、拍档、同谋、队友、盟军……之类的词都可以形容。可能很多人在做选择时都会“找一个合适的…
我觉得看到这个题目，我就想起了这个笑话吧：&br& 从前，有个和尚，有一天，爱上了手淫。&br&他就去找佛祖忏悔。&br&九九八十一天之后，佛祖理他了。&br&“小盆友，你怎么啦”。&br&“我手淫，觉得自己杀生”。&br&“好吧，”佛祖很慈祥地笑了，“我来帮帮你吧。”&br&“你要帮我干什么？”&br&“戒掉手淫啊。”&br&“谁要你帮我戒掉手淫”和尚怒了，“我只是要手淫之后没有罪恶感。”&br&&br&我的感觉就是这样吧，找佛祖不是为了求助，而是叫佛祖帮他更好地耍流氓。
我觉得看到这个题目，我就想起了这个笑话吧： 从前，有个和尚，有一天，爱上了手淫。他就去找佛祖忏悔。九九八十一天之后，佛祖理他了。“小盆友，你怎么啦”。“我手淫，觉得自己杀生”。“好吧，”佛祖很慈祥地笑了，“我来帮帮你吧。”“你要帮我干什么…
曾经在大学时做过关于这一课题的研究，还提交过课题申请，但是被ban掉了，因为“没有社会意义”。&br&这个问题其实牵涉到两个问题。&br&1.生物方面的：近亲结婚是否有弊无益？&br&2.法律方面的：结婚权是否等于生育权？如果是：禁止近亲结婚是为了禁止其生育，是否意味着没有结婚的人就没有生育权？如不是的话，&b&为何禁止的是近亲的婚姻权而非生育权&/b&？&br&&br&关于生物方面的。&br&我会对这个课题感兴趣的原因就是：我发现实验室里近亲交配得到的纯合小鼠除了一些品种因为近亲交配导致一些先天缺陷外，也有一些品种因为近亲交配而得到了有利基因，例如得原发性高血压的概率远低于杂交小鼠。在这一点，从理论上说对人类而言也是一样的。&br&&br&其次，无论是否是近亲生育，大部分的基因病仍然是一个低概率事件，并且以现在的遗传学水平，对于一些遗传病的发生是可以预判的，而以现在遗传学的发展速度，在10年内做到产前基因治疗是完全有希望的。&br&（关于这个概率的事，那篇新闻和 &a data-hash=&c54a453aefa58243da59& href=&/people/c54a453aefa58243da59& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@刘伊健& data-tip=&p$b$c54a453aefa58243da59&&@刘伊健&/a&的说法都是有问题的，医学统计上的概率不是这么来算的，是要看统计学意义的，只是单纯这样的数字不管用什么样子的表述都是不能说明任何问题的。&br&另外刘的回答里确实存在着不少问题，以下包括但不限于刘的回答中的一些普通人对于遗传学可能造成的误解：基因是不会整条突变的，突变的一般是只是单个位点；基因的突变程度原比想象的多，每个人身体里都有大量细胞的基因发生了突变，甚至可以说得更骇人听闻点，每个人的身体里都有或有过癌；但会影响下一代的突变只存在于生殖细胞；且该条发生突变的基因需发生了遗传；绝大部分的突变都是无意义的，而剩下的突变也有有利有弊，尽管有弊的突变确实多于有利的突变，但在无意义突变的汪洋大海里，他们之间的差距几乎可忽略不计；以及近亲生育的风险并不在突变而正在于不突变。总之，有些冒犯地说，刘的回答实属偏向于想当然了，所举的那个例子是不恰当的，但仍对他的阐述尝试表示敬意。）&br&&br&关于法律发面的问题，我不是学法的，所以没法回答。但很可能，我是说可能，这是一条用科学作为借口来达到政治目的的法律，而且国内是效仿西方的。以我有限的了解，比起“生育权”，婚姻与“继承权”的关联更大，这条法律恐怕正是当时立法的利益集团为了打破皇权，推翻血系所制定的，并以普通民众的一些自由作为陪葬品，并以“为你们好”为理由。&br&&br&至于为什么没人反对，正如题主你看到的这些回答，很多人根本就没有怀疑“这样的事到底合不合理”，“教科书上说的到底是不是真的”，这样的问题在他们看来荒诞可笑的，在别人提出后也不会去思考，并用自己有局限的知识来反驳你，对自己被剥夺的权利毫无自觉。&br&&br&只能说政治家的手段真的很高明。&br&&br&最后还是表明我的态度，不支持近亲生育，但反对近亲婚姻非法化。长期的近亲生育必然导致族群基因多样性衰退，基因库变浅，应对环境变化能力减弱，遗传性疾病多发。但这并不足以成为阻止族群内个体自由婚配的理由。&br&&br&另外题主提到了同性恋，同性恋婚姻据我所知在大部分国家法律也是不允许的吧，不过跟近亲婚姻相似，尽管有同性恋患艾滋概率高于异性恋这一“科学依据”，同性恋婚姻的更大问题仍是在于宗教问题&i&，这也是我国内地现今社会风气对同性恋的宽容度并不亚于甚至高于西方、台湾等地的原因之一，尽管仍不能摆上台面来谈（&/i&斜体部分文字实为个人感受，并无数据理论支持，仅供参考，如在之前造成误解，在此表示抱歉&i&）&/i&。&br&======================================================================&br&以下说些题外话。说真的，在时间线上看到这个问题，特别是补充说明之后，我其实有点感动。&br&有人跟我想了一样的不为他人所在意的问题，并且展开了调查，并且得到了和我相近的结论。这真的实在是件可遇而不可求的事情啊！就好像我在望着天上的千万颗星中的某一颗时，还有人和我在望着同一颗一样。这种感觉对我而言或许比得到这个问题的真相更为重要。&br&&br&而另一方面，知乎上答题的回答标准似乎已经到了“高中知识水平”了，不知何时回降到“九年制义务教育水平”呢~ 说这个不是为了攻击他人，只是很多人，包括我自己，在一些方面明明没有达到相应的知识水平，在面对问题时却敢以自己的已有知识面作为基准去回答问题，甚至肆意揣测题主的提问动机，这实在是不好的行为。提出这个，算是我与大家互勉吧。
曾经在大学时做过关于这一课题的研究，还提交过课题申请，但是被ban掉了，因为“没有社会意义”。这个问题其实牵涉到两个问题。1.生物方面的：近亲结婚是否有弊无益？2.法律方面的：结婚权是否等于生育权？如果是：禁止近亲结婚是为了禁止其生育，是否意味…
突然想答一下这种问题。&br&&br&--------------------------&br&&br&首先要告诉你：&br&妹子啊，绝大多数男人是不会承认“性生活是女人给男人的恩宠”的。&br&同理，他们也不会承认“女人给了男人性生活，男人就该用忠贞不渝来回报”。&br&再往多了说，他们甚至会认为“犹豫要不要在这个男人身上投入自己的性生活，并会在分手后感到性生活的投资失败了而痛苦万分”，也是愚蠢的。&br&&br&&b&对男人来说，性生活的性质跟DOTA差不多。除了娱乐性之外，没有别的价值。&/b&&br&想来了就该来一局，哪里谈得上什么“我都陪你打过了DOTA，你怎么能背叛我”。&br&&br&也就是说，在你的观念里非常重要的东西，在男人的观念里其实根本没有分量。&br&&br&----------------------&br&&br&但是：&br&&b&我完全没有劝你放弃自己的贞节观或者处女情结之类的意思。&/b&&br&&br&&br&首先，从讲道理的角度来说，女人相比男人，先天就会把性生活跟感情联系得更紧密。&b&这是男女性生活的成本不同（男的拔枪就走，女的要面对怀孕的可能）导致的生理差异。&/b&虽说现在由于有了避孕套，男女性生活的成本已经很接近了，但毕竟深埋在基因里的差别依然存在，并发挥着作用。因此，女人要把性生活算作感情投资的一部分，也合情合理。当个贞洁烈妇或许太过夸张，但谨慎地进行感情投资，这无可厚非。&br&&br&其次，从我个人的爱情观来说，我不认为在恋爱的观念上，我们能够分出谁对谁错。因为说到底，恋爱只属于那两个人，观念的冲突也只属于那两个人。如何解决，也是一个&b&“大家争取达成一致或者互相妥协”&/b&的过程，依然没有谁对谁错。&br&&br&就好像：&br&明明我穿红色的衣服不好看，但是我就是想穿。&br&我的女朋友劝说未果，最后也就忍着痛苦，带着灯笼椒一般的我去逛街了。&br&我是不是二逼？是的。&br&我女朋友因此跟我掰了，是合情理的。但她因为爱我，忍受了我这个二逼行为，也是合情理的。&br&&br&---------------------------&br&&br&&b&爱情有道理可以讲，但也有权利不讲道理。&/b&&br&&br&&br&在贞节观这个问题上，大家都想讲道理，但偏偏很难在道理上达成一致。&br&谁都没有错。因为大多数时候，观念上的冲突，压根就不是个讲道理的事情。&br&&b&相互妥协，才是解决之道。&/b&&br&&br&具体来说：&br&假如你能够从男人的角度出发去理解性生活，这当然是极好的。&b&因为这也能让你更好地从此前的情伤中走出来。&/b&贞节观造成的情伤往往是永久性的，严重起来也是很麻烦的，而且仅能通过“自己终于看开了”去解决。早一点看开，就能早一点轻松起来。&br&&br&假如你不能，那么你也可以要求男友从你的角度出发去理解性生活。他能理解当然好，不能的话，哪怕你俩因此而分手，我觉得你也不该苛责他。&b&相互妥协有时是很难的，谁都不该因为没做到而被责难。&/b&同时你也要相信，这世界上一定有能够理解你观念的男人，可以向你的观念妥协。&br&&br&希望对你有帮助。&br&&br&------------------------------&br&&br&最后我还是要说点不好听的：&br&&br&&b&观念的冲突，跟“尊重”无关。&/b&&br&&b&你过去受过的伤，也不应该由你现在的男友来承担恶果。&/b&&br&换句话说，你受过伤，并不能让你理直气壮地剥夺你男友生命中最重要的娱乐之一。&br&&br&就好比：&br&我说我的前女友甩我的时候穿的是裙子，所以我的现女友以后都不能穿裙子，以免勾起我的伤心事。我的现女友不愿意，我就说她不尊重我的意愿。&br&&b&——这样想事情，是很自私的。&/b&&br&&br&所以当你最后说“好好爱自己”的时候，我反而希望你能多体谅你的男友。即便不能向他的观念妥协，起码也不要&b&仅仅&/b&因为他不向你妥协，而给他扣上“不尊重”或者“不慎重”之类的帽子。&br&因为你也要知道，你的这份坚持，在他的观念里，也是一种不公平。&br&&br&&b&他向你妥协，那是他为了真爱作出了重大牺牲，值得敬佩；&/b&&br&&b&他不妥协，也是因为实在没有那个自宫的勇气，无可厚非。&/b&&br&&br&------------------------&br&&br&严谨起见，我要声明一下：&br&我不是想说你的男友没有任何错误。因为你的问题里并没有太多地涉及他的心理活动或者观点、言辞。所以我能说的，仅仅是为你们的冲突进行定性，并在这个性质之上进行了判断。&br&所以题主妹子，你参考过我的思路后，还是要多多思考，自己来做决定哦。
突然想答一下这种问题。--------------------------首先要告诉你：妹子啊，绝大多数男人是不会承认“性生活是女人给男人的恩宠”的。同理，他们也不会承认“女人给了男人性生活，男人就该用忠贞不渝来回报”。再往多了说，他们甚至会认为“犹豫要不要在这个…
来自子话题：
引入竞争机制。&br&提高自身的外在条件（身材打扮、样貌气质）和内在条件（职位、学历、财富），多接触其他优秀异性，让男人对你不放心。&br&然后你越表现得不想结婚，男人就越想独占你，会跪在地上求你嫁给他。&br&&br&提高自己，进可攻退可守，何乐而不为。
引入竞争机制。提高自身的外在条件（身材打扮、样貌气质）和内在条件（职位、学历、财富），多接触其他优秀异性，让男人对你不放心。然后你越表现得不想结婚，男人就越想独占你，会跪在地上求你嫁给他。提高自己，进可攻退可守，何乐而不为。
来自子话题：
&ul&&li&在遇到她之前——预设了一切的条条框框：身高、体重、发型、学历、爱好、特长、性格、经历.......&/li&&li&在遇到她之后——一切的预设全都是浮云，此时所有对另一半所描摹的特征全部都成了她的特征，仿佛她就是上帝为我创造的完美伴侣，在我眼中，这个世界仿佛只剩她一个女人。&/li&&/ul&”有一天你会遇到一个如彩虹般绚丽的人，当你遇到这个人后，你会觉得其他人都是浮云。“ ——《怦然心动》
在遇到她之前——预设了一切的条条框框：身高、体重、发型、学历、爱好、特长、性格、经历.......在遇到她之后——一切的预设全都是浮云，此时所有对另一半所描摹的特征全部都成了她的特征，仿佛她就是上帝为我创造的完美伴侣，在我眼中，这个世界仿佛只剩…
来自子话题：
归根到底一句话：为了提升双方的生活质量。
归根到底一句话：为了提升双方的生活质量。
可耻地匿了。&br&摆脱恶心的前男友后无感了几天，突然情绪崩溃，半夜找一个不熟的豆友喝酒，坚持拖人家去开房。&br&然后省略一万字。&br&之后三天疯狂花痴人家，追了两个月，把（无辜的）小伙子拿下了。&br&在一起四年多了，非常幸福。&br&&br&==================&br&回答评论里的问题。&br&当然活好，不可能开箱试用发现质量有问题还签收下来吧？&br&但活好只是一部分原因，一定要给个比例的话，4成吧。&br&&br&之前专门提了恶心前男友，是有原因的。&br&EX这个人，并不是不善表达，但对我坚硬、冷漠。现在想来，除了「不合适」，也想不出别的原因。是我自己缺心眼，来来去去地折腾了几个月，才终于彻底分手。&br&刚分手那几天，感觉自己像一坨被使劲揉过的纸巾，锉兮兮。&br&&br&所以才有情绪崩溃。才有一万字。&br&省略掉其实不是因为十八禁，而是太他妈复杂了。&br&&br&很难描述，简单点说，一万字的结果就是身体和精神同步久旱逢甘霖，完全舒展开了。&br&第二天感觉整个世界都是柔软和甜的。&br&&br&这是一炮钟情，是真爱啊同学们。&br&&br& ==================&br&请不要拿我跟楼下的匿名用户比较啊……我之前不是，现在也不是月抛爱好者，那段时间实在是受了刺激想做点出格的事情……说我幼稚吧没关系我爱听。&br&女孩子的话，跟炮友转正心理压力还是蛮大，比如，朋友会问哎呀你俩怎么在一起的！我就只好笑而不语蒙娜丽莎啊。&br&会担心此朵纯良男子会不会午夜梦回暗自揣测我有缤纷多彩的过去……&br&亲爱的我真没有啊……&br&&br&==================&br&&br&感情就是感情，不用搀和那么多别的。&br&「两个人怎么开始的」当然重要，但是在日后（笑）相处过程中，这一定会是一个越来越不重要的因素。&br&就像，百米运动员需要大力练习起跑，而对万米级长跑来说，起跑动作就不重要了。&br&很多时候，像异地、父母不同意、处/非处、房子、发展等等这些分手的借口都不是分手的原因。可能大多数时候都不是。&br&刚分手的时候，都不愿意承认「不合适」，不愿意承认「就是对对方没有那种笃定的情绪」，也不是错，但是假如承认的话，下一段感情有机会变得更好。&br&&br&==================&br&对啦，后来我们结婚啦。
可耻地匿了。摆脱恶心的前男友后无感了几天，突然情绪崩溃，半夜找一个不熟的豆友喝酒，坚持拖人家去开房。然后省略一万字。之后三天疯狂花痴人家，追了两个月，把（无辜的）小伙子拿下了。在一起四年多了，非常幸福。==================回答评论里的问题。…
来自子话题：
抛砖引玉，随便说说。&br&中国的快速老龄化已经不可避免，在此时此刻，未来将要负担起我们这一辈人养老的孩子已经出生。即使现在政策大幅转向，对我们这代人的人口结构则毫无意义了。&br&大视角的话题别人都谈够多了，我只从个人角度出发随便谈谈。&br&&br&1，我们这代人退休之时，养老金恐怕只能保证你最基本的吃喝。养老金制度本质上是强迫当代的年轻人集体赡养当代的老人。老人的生活质量取决于年轻一代的生产效率和老龄化比例的乘数。假设生产效率没有决定性的提高，过少的年轻人结果就是老年人仅仅可以从社会养老中获得最近基本的社会保障。&br&我个人的看法，以目前的货币计算，我们老后的养老金恐怕只有一千不到，接近或者低于最低工资。这也是符合我国最近相关政策中对于养老金的描述和定位的。&br&各位考虑下这点钱够干嘛吧。&br&&br&&br&2，以中国过去三十年的发展，和目前的情况来看，个人很难实现真正意义上的投资保值。飞速发展的经济和超发货币的冲动，使得保值成为中国最难的一件事情。可以简单的设想下回到80年代，假设自己已经退休，手握5万块钱，一笔当时的巨款，以80年代的思维和见识，运作到现在，看看当时这笔可以顶得上一个公务员近三十年收入的巨款，是否还够自己进一趟医院。&br&&br&简言之，大部分中产阶级，是不太可能在二十到三十年这么大尺度的时间抵抗通货膨胀的。换个角度说，如果一个中产阶级都能抵抗通货膨胀，那不是基本上所有人都抵抗了膨胀？&br&&br&3，到时候最昂贵的将是人工。钱最终是要购买商品的。而到了极度老龄化的社会，有再多的钱，都要去养老市场上购买昂贵的稀有的人工服务。钱只是个符号，帮助社会分配财富，如果财富不足，符号毫无意义。&br&&br&4，所以我们退休后生活质量，完全仰仗于两件事，第一，生产效率极大提高，简单说再来次工业革命。第二，自己财富质的飞跃。这两项没有发生，绝大多数中产阶级的退休后生活质量都会大幅下滑。&br&换句话说，对大多数憧憬老了去丽江阳朔普吉巴里的小资来说，最现实的可能是退休后每天去菜市场拣便宜菜，一分一分还价，就跟现在大妈们一样。你以为大妈们就没有意气风发过？&br&&br&5，千万别生卧床不起的病，届时昂贵的人工和少子化的家庭结构对于这些需要长期照料病人的家庭将是一种精神上经济上精力上伦理上的巨大折磨。&br&活的老死得快是对所有人最好的结局。&br&锻炼身体是回报最高的投资。&br&&br&6，养儿女防老是每一个个体家庭最合理的选择。届时他们可以提供养老市场最稀缺的资源：人工。孩子甚至可以帮助你实现最良好回报的投资，今天花在这个孩子身上的钱，来日将变为最宝贵的资源。&br&有些人可能很不舒服：孩子不是我的养老工具，等我老了有什么事绝不麻烦他们。&br&这是很常见的论调，可是请千万别高估自己的人性，一厢情愿的认为能抵御死亡病痛孤独的恐惧，这话我就不多说了，真的体会过生离死别的人懂得，再大义凌然的人，也会牢牢抓住一线生机，无论这生机看起来要付出何等代价。&br&同时，你真的希望自己养出来的孩子，面对自己久卧病榻垂垂老矣的时候袖手旁观铁石心肠？再换位思考下独生子女面对父母生病时候那种无助感，多生一个，对自己好，更是对孩子好。&br&&br&7，多养一个孩子，某种意义上是在造福社会。毕竟提高了供养老年人的年轻人比例。某种意义上说，我们应该感谢那些超生的孩子，他们帮助我们分担了现在的养老责任。&br&同时也说明两种利益，社会利益，和大部分家庭的利益是统一的。对大部分家庭而言合理的选择，对整个社会的发展也是有利的。要求绝大部分家庭作出牺牲以利于社会的长远发展没有道理。社会是一个一个家庭构成的。&br&&br&8，基本上而言退休那一刻将是我们这代人最大挑战的开始。从此以后我们身体和智力都会江河日下，不见容于社会，落伍于时代，还要额外加上即使在今天看来也岌岌可危的社会养老金制度，极度失调的老龄化社会，少子化家庭，和昂贵的人力资源。&br&到时候如何保证自己爱了一生的人能有个安稳舒适的晚年，不至于为生计发愁，将是我们最后一场战斗。
抛砖引玉，随便说说。中国的快速老龄化已经不可避免，在此时此刻，未来将要负担起我们这一辈人养老的孩子已经出生。即使现在政策大幅转向，对我们这代人的人口结构则毫无意义了。大视角的话题别人都谈够多了，我只从个人角度出发随便谈谈。1，我们这代人退…
这里面的逻辑还挺好玩的。女友向题主要工资卡，说明对题主不是完全信任；题主不肯交卡，说明对女友不是完全信任；不肯交卡这个行为又加剧了女友对题主的不信任，于是愈加要索卡；索卡次数越多，题主也就越不信任女友，也就越不可能给女友了......&br&&br&一个越抽越紧的死结。&br&&br&说说我家的情况吧。我和我老婆同居n年、结婚也好几年，至今都没有讨论清楚谁是CFO，两人工资卡都是随意放在抽屉里，要花钱时就随便拿一张取呗！费这么多事干嘛？&br&&br&理财方面，她倒是全权授予我大部分家产买股票，几年熊市扛下来，虽然没怎么赚，但也没亏，毕竟跑赢大盘和定存了。&br&&br&这么和谐的原因，可能因为我一直在家里画大饼，说以后一定会赚大钱，买别野啊，所以现在这点收入，实在不用太计较。她也就信了么！&br&&br&所以你看，对于这样一个死结，关键是你们能不能跳出来看得更长远。如果你打定了她确实是你要娶、该娶、非娶不可的人，那么可能还是得你来后退一步化解这个结。说不定死结一下就成了活结，恶性循环一下就良性了呢！&br&&br&想象一下最坏的情况：1. 两年后她携款潜逃不翼而飞，那你也不会饿死啊，你还是有赚钱的手艺可以养活自己；2. 婚后她管着卡同时对你扣的要死，买包烟的钱都不给，你多次抗议也无效，这个时候，就不是卡归谁的问题，而是你们婚姻本身出问题了，沟通失灵，感情褪色，收入增长停滞，这个时候你要解决的是如何挽救你们的婚姻而不是夺卡了！
这里面的逻辑还挺好玩的。女友向题主要工资卡，说明对题主不是完全信任；题主不肯交卡，说明对女友不是完全信任；不肯交卡这个行为又加剧了女友对题主的不信任，于是愈加要索卡；索卡次数越多，题主也就越不信任女友，也就越不可能给女友了......一个越抽越…
被老婆妈妈奶奶儿子搞混以至于无法给出建议的只有我吗……
被老婆妈妈奶奶儿子搞混以至于无法给出建议的只有我吗……
有几个站着说话不要疼叉腰的。&br&&br&这男的其实就是家里没那么多钱付首付，然后想一块儿承担，但是嘴贱又说出来什么关于家庭地位blablabla的傻逼话来掩饰自己家缺钱这个事实，自尊心嘛，你们女的有，男的能没有？&br&&br&这事好解决，愿意房本写谁名？现在新法律也有了。 首付55开到底写谁名字？你求个安心就逼着写女方名字就完事了。&br&&br&而后劝一句，女孩子，辅助功能太重要，聪明劲儿别用在家人，对方，对方家人身上，用在外人身上。 别特么在外面跟个傻逼一样看不懂说明书各种“就这样吧”，回到家跟开挂了一样丁是丁卯是卯的算计，那样长久不了，得离。
有几个站着说话不要疼叉腰的。这男的其实就是家里没那么多钱付首付，然后想一块儿承担，但是嘴贱又说出来什么关于家庭地位blablabla的傻逼话来掩饰自己家缺钱这个事实，自尊心嘛，你们女的有，男的能没有？这事好解决，愿意房本写谁名？现在新法律也有了。 …
来自子话题：
楼上认为这个伪命题，但答案恰恰反映，这确实是个“多数人”的问题。如@cream Lee 所说，中国人表达情感就是含蓄。当女人问她的男人她美不美，他略显不耐的说：“哎呀，美啦美啦”。虽然这样的话会让女人觉得挫败，但对于很多男人来说，这已经是他能做到的极限了。&br&&br&但这个问题还有另外一个问法，女人为什么不赞扬自己的老公？还有多少女人在多年的柴米油盐后，还能在老公搬重物时摸着他并不存在的二头肌，幽幽的说：“老公你又变壮了....”或者在老公说：“哎呀，美啦美啦”的时候去体会老公其实已经尽力了，其实他心里由衷的想夸你，只是拙于表达而已。&br&&br&我有过一段失败的婚姻，在那段婚姻里，前妻不停的挑剔、抱怨，以致于最后我完全忘记了当初是为什么跟她在一起，忘了她到底好在哪里，就算我想夸她时都觉得特别违心，根本说不出口。后来我想，我在那段时间表现出来的不耐，使她更加不快，产生更多抱怨，同样加速了婚姻的破灭。&br&&br&现在，我有一个非常美丽老婆，即便每天起床时她浮肿着眼袋，我一样会由衷的赞：“你好美！”，是的，由衷的！你爱这个女人，为什么要吝啬自己的赞美？而她，同样会摸着我因为谢顶而刮得光光的脑袋赞我“帅气！”，我知道，那同样是由衷的！&br&&br&我们被告知，当两个人恋爱时，一切甜言蜜语都是合理的，我们同样被告知，进入婚姻时，就应该柴米油盐的过日子，风花雪月就应该离我们远去，为什么？因为我们是含蓄的中国人吗？@葛巾 说“咱们是中国人，吃米饭面条长大的，就别要求男人学老外整天香面孔做惊叹状：噢大令你真美真聪明了。只要他每回过马路的时候都让你走右边，就比他夸你一百次都要实在得多。”中国男人就是如此，用条条框框把自己框住，面子比天大，其实，只是羞于启齿而已，相信我，在夸爱人方面，我们都有无限的潜能，只要你说、出、口！！&br&&br&是的，现在我们俩的互相吹捧已经到令人发指的地步，即使在外人面前同样肆无忌惮，连我妈都受不了了，身边的朋友送给我们俩最多的祝福是：“呸”、“恶心”和“想吐”，但我们甘之如饴，我们理解他们的妒恨。&br&&br&是吧，老婆？
楼上认为这个伪命题，但答案恰恰反映，这确实是个“多数人”的问题。如@cream Lee 所说，中国人表达情感就是含蓄。当女人问她的男人她美不美，他略显不耐的说：“哎呀，美啦美啦”。虽然这样的话会让女人觉得挫败，但对于很多男人来说，这已经是他能做到的…
&b&门当户对绝壁是真理&/b&&br&&br&&b&A女配C男&/b&&br&&br&口说无凭，必须建模啊！&br&&br&转自雪球&a href=&//& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&西峯: RT:爱情是一场精确的匹配游戏? 实验人员找来100 位大学生，男女各半，然后...&i class=&icon-external&&&/i&&/a&（太神奇了，雪球上居然有这样的文章）&br&&br&RT:爱情是一场精确的匹配游戏?&br&实验人员找来100 位大学生，男女各半，然后制作了100 张卡片，卡片上写了从1 到100 总共一百个数字，单数的50 张卡片给男生，双数的50张卡片给女生。但他们并不知道卡片上写的是什么数字。工作人员将卡片拆封，然后贴在该大学生的背后。&br&&br&　　实验规则&br&&br&　　大家猜猜会怎么着?&br&&br&　　这个实验设置很简单，就是要男女都能找到适合自己的异性，争取能凑到最大的总和。(奖金金额为编号总和翻10倍)比如，83号男生找到了74号女生配对，那么两人可以获得83+74=1570美元的奖金。但如果2号女生找到了3号男生配对，那么两人只能拿到50美元了。&br&&br&　　实验开始&br&&br&　　由于大家都不知道自己背后的数字，因此首先就是观察别人，很快分数高的男生和女生很快被大家找出来了。&br&&br&　　例如，99 号男生和100 号女生。&br&&br&　　这两人身边围了一大群人，大家都想说服他们和自己配成一对。&br&&br&　　“来跟我一起嘛!我会给你幸福的!”&br&&br&　　“我们简直天作之合啊!”&br&&br&　　但人类的一夫一妻制决定了，人不可能同时和N个人配对，因此他们变得非常挑剔，他们虽然不知道自己的分数具体是多少，但他们知道一定是比普通人的要高。&br&&br&　　为什么?看看围在自己身边的狂蜂浪蝶就知道了，从这些追求者们殷切的眼神中就能够看出来。&br&&br&　　那些碰壁的追求者迫于无奈只能退而求其次，原本给自己的目标是一定要找90+的人配对，慢慢的发现80+也可以了，甚至70+或者60+也凑合着过了。但那些数字太小的人就很悲催了，他们到处碰壁，到处被拒，被嫌弃。&br&&br&　　据一位学生事后表示，在参加了这场游戏之后，他对人生的理解都有了不同。因为他在短短几小时里就感受到了人间的冷暖——他们背后的数字太小了(基本都是个位数)，要找一个愿意配对的人简直是难上加难。最后他们想出来的办法无外乎两条路：&br&&br&　　一 个是大家自己找个差不多的凑合凑合算了，比如5 号和6 号俩人配成一对，虽然奖金只有110 美元，那也好过没有。二是和对方商量，如果你愿意和我配对，那么拿到奖金的时候就不是对半分，我愿意给你更多，比如三七分或四六分等等，或者事后再请你吃 饭，虽然请客吃饭花的钱肯定多过奖金数额，但是找不到人配对实在是太没面子了。&br&&br&　　(这个在现实中就有交易婚姻(交易条件包括房子，财产，其他物质不等，代际婚姻，假婚姻等)&br&&br&　　经过了漫长的配对过程，眼看时间就要到了，还有少数人没有成功配对，这些人没办法了，只能赶紧的草草找人完成任务——因为单身一人的话是拿不到奖金的……&br&&br&　　最后的倒数阶段，没有配对的都胡乱找了个人。当然也有坚持不配对，单身结束游戏的大学生。&br&&br&　　实验结束&br&&br&　　心理学家发现，绝大多数人的配对对象其背后的数字都非常接近自己的数字，换言之中国古人说的“门当户对”还是很有道理的。&br&&br&　　比如55 号男生，他的对象有80%的可能性是50-60 之间的女生，俩人数字相差20 以上的情况非常罕见。（&b&门当户对绝壁是真理&/b&）&br&&br&　　你们猜100号的女生的配对对象是谁?&br&&br&　　好玩的是，100 号女生的配对对象竟然不是99 号男，也不是97 或95，竟然是73 号男生，两人相差了27!为什么会相差这么多?&br&&br&　　原来100号女生被众多的追求者冲昏了头，她采取的策略是“捂盘惜售”(因为她并不知道100是最大值，也不知道自己就是100 号)，她还在等待更大数字的男人，等到大家都配对完毕，她终于开始慌了，于是她在剩下的男生里找了一个数字最大的，就是那位73号幸运儿。她最后也尝试过去找90+的男生，但是人家都已经有女伴了，让他们抛弃现有的女伴跟她配对并不现实，因为人家已经多少有了点感情(更多的应该是友情)，犯不着为了多这点美元就换人。（&b&A女配C男&/b&）&br&&br&　　学生们还总结出很多经验：&br&&br&　　1、因为人太多地方太小，你并不可能跑去看每个人背后的数字。(圈子，地域限制)&br&&br&　　2、你只要看谁边上围着的人多，谁就是数字较大的人，而那些身边孤苦伶仃门可罗雀的人，肯定是数字小的，通过这个方法你可以立刻筛选出目标对象。(多数决择)&br&&br&　　3、小数字的人追求大数字的人一般都很辛苦，因为要大数字的人接受小数字的人总不是那么甘心，因此追求方要付出更大的努力才行，但更大的可能是你再怎么努力，对方也不理你。 (女神与屌丝)&br&&br&　　这场心理学实验完全就是人类恋爱行为的实验简化版。&br&&br&　　我们每个人在遇到一个异性的时候，出于本能的就会开始评价对方的价值，这完全是下意识的。&br&&br&　　但人类的价值非常难评估，没有谁会把数字贴在自己的背后，人们还往往会故意夸大自己的价值。至于夸大的手段、浮夸的工具各种各样。&br&&br&　　关键的一点是，这个数字其实一直在变化，比如女人随着年纪的增大，这个数字是递减的;而男人随着自身的不断努力，可以从很小的数字增加为很大的数字。这也有了男女黄金年龄分割线之说……&br&&br&　　我们在生活中所遇到的人也远远超过了100 个，我们面临的是一个更加复杂的环境，这让我们做出决定的难度成倍增加。正因为选择的难度很大，因此人类进化出了一些很简单的指标，比如，我们更倾向于基于别人的判断来决定自己的判断。&br&&br&　　实验让我们知道，其实爱情是一场精确的匹配游戏，最最重要的是你自身的价值有多高(即背后的数字大小)，而你采取什么办法去恋爱其实都是次要的。&br&&br&　　但是和这个实验有个很重要的不同就是：人类社会实在太复杂了——一个人的价值并不是那么容易就能体现出来的。而且我们很难去判别一个人的价值。&br&&br&　　还有一点就是，我们每个人眼中的价值标准都不一样，所以我们可以看到这么多元的爱情。&br&&br&　　当然，你永远别忘了，这个社会的风潮是由“大多数人”去决定的，所以当你看到社会的价值倾向时，你看到的就是大多数人的标准，至于你是否选择跟从，是否选择“继续相信爱情”，那就是另外一门深奥的内容了。&br&&br&　　祝大家都能找到天生一对的佳眷。
门当户对绝壁是真理A女配C男口说无凭，必须建模啊！转自雪球（太神奇了，雪球上居然有这样的文章）RT:爱情是一场精确的匹配游戏?实验人员找来100 位大学生，男女各半，然后…
来自子话题：
难道不是为了做家务吗？&br&——————————&br&婚姻的定义：“一男一女以永续共同生活为目的的结合。”——《查士丁尼法学阶梯》&br&既然第一位的匿名用户提到“結婚只是因為想和對方一起生活，性和愛只是生活的附屬品。”，那么意思明明是和我一样的，请点了他赞同的，务必也来点我的赞同，谢谢！
难道不是为了做家务吗？——————————婚姻的定义：“一男一女以永续共同生活为目的的结合。”——《查士丁尼法学阶梯》既然第一位的匿名用户提到“結婚只是因為想和對方一起生活，性和愛只是生活的附屬品。”，那么意思明明是和我一样的，请点了他赞…
永远存一丝失去对方的担心。不要太多，也不要太少。&br&&br&假装永远没得到，才能永远用心。
永远存一丝失去对方的担心。不要太多，也不要太少。假装永远没得到，才能永远用心。
这事该怎么说呢，我属于不太说服熟人戒烟的类型。&br&&br&吸烟有危害，那是肯定的，吸烟对身体不好，那是绝对的。但我从来没看见过一个人被劝而劝回完全不吸烟的，戒烟的人，有的人是因为身边有人得癌了怕了，有的人是为了一下子想通了，因为家人苦口婆心劝说戒烟成功的，实在太少，我目力范围以内，没有发现。&br&&br&我不觉得自己的劝说能力高人一等，所以我的对策就是放任不管。对于关系好的，吸烟的朋友，我会给一本&a href=&/subject/3318174/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&这书能让你戒烟 (豆瓣)&i class=&icon-external&&&/i&&/a&
，然后就……顺其自然了。而年轻时候出于自我保护的策略，我结交的亲密相处对象，都是不吸烟或者没有烟瘾的——因为我没有信心和别人烟瘾对抗，那么我觉得不涉及这个战场是最聪明的选择。&br&&br&君子不立危墙之下，不战而屈人之兵，哈哈，这虽然是自己给自己的脸皮贴金，但的确是最有效的一个方法。&br&&br&但话说回来，如果爱人真的有烟瘾，我还是觉得个人不要反复地劝比较好。成年人，说几次，就够了，其他的时间，不如致力于对戒烟事业的投入吧，要相信一个组织的力量永远大于个人，这就好比心理学家不给自己的家人看病一样，心理上的规劝，越是亲密，反而有可能出现反效果，情感的投入会丧失权威性和中立感，不得当的方式会让对方逆反，不专业的心情会破坏双方的感情。&br&&br&我对于爱人已经深陷烟瘾而且认识两年以上，几次适当规劝后还反复吸烟无法戒断的女性有一个建议：不劝，不说语言上的任何规劝。好好的在其他方面给他照顾、榜样和限制：比如说安排饮食的健康，比如说培养一些良好习惯，比如说陪他跑步（跑步是考验心肺并会提供一些兴奋激素的，有些迷上跑步的男人会自然而然地烟瘾减少），比如说在家里划分一个无烟的空间给小宝宝（这一般父亲都是肯的，甚至会自觉地去阳台或者厕所里吸，不要小看不能随时随地抽烟，有时候就这么多跑几步路，一天一包就会减掉1/3了，聊胜于无）&br&&br&另外，吸烟其实不是一件快乐的事情，特别是烟瘾严重者，要理解并同情他们想戒而戒不掉的痛苦，不要在这个问题上反而增加了压力来源，不要一味的指责和奚落他们，不要用各种悲伤的故事恐慌他们……这其实都没什么用。营造轻松随意的家庭气氛，限制家里的吸烟空间，另外，在自己的心理建设上，要知道人到中年，慢性病或多或少都有一点，在战略上要藐视他们保存实力，在战术上要重视他们积极预防和救治。&br&&br&在社交方面，积极的规劝身边人少抽一支烟，对，只有一支烟——比如在会议室里，有人问能抽烟么？请干净利落地说不行。如果身边的人比较熟，完全可以说一句，少抽点，现在别抽。一般男人对于女人这样的规劝还是会听的，总之，少抽一根是一根，不要因为你不认识那个人，或者碍于面子放任陌生人抽烟。&br&&br&打戒烟战是一场全民战争，也是一场持久战，我们期待所有人少抽一根是一根。
这事该怎么说呢，我属于不太说服熟人戒烟的类型。吸烟有危害，那是肯定的，吸烟对身体不好，那是绝对的。但我从来没看见过一个人被劝而劝回完全不吸烟的，戒烟的人，有的人是因为身边有人得癌了怕了，有的人是为了一下子想通了，因为家人苦口婆心劝说戒烟成…
谢邀。&br&&br&近一点好，只需要一个理由，并且在我看来，可以压倒所有的其他理由：父母正在老去，近些，方便你们常去看看，他们有所需时，方便去帮一帮，最重要的是，在他们有病痛时，会方便照顾。也许，现在父母还不算太老，但会越来越老的，如果你们细心些，会注意到他们时常想看见你们，而随着老去，会有经常需要照料的那一天的。&br&&br&已经分开住了，年轻人期望自在一点的愿望，已经实现了。父母曾经寸步不离地照料过你，而今后，他们却是越来越需要你们了。&br&&br&做父母的，哪怕在他们有病痛时，也总不想打扰你们。这种事，不该由父母来提醒，他们通常也不会提醒。但做子女的，却应该主动想到，如果能做到，近点，会让你们拥有更多的孝敬机会的。
谢邀。近一点好，只需要一个理由，并且在我看来，可以压倒所有的其他理由：父母正在老去，近些，方便你们常去看看，他们有所需时，方便去帮一帮，最重要的是，在他们有病痛时，会方便照顾。也许，现在父母还不算太老，但会越来越老的，如果你们细心些，会注…
来自子话题：
谢谢vieplivee的邀请&br&&br&&ol&&li&葛蕾丝说的孩子倾向于把父母不和，家庭不幸福归因到自己身上，是一种比较常见的现象。因为对于年龄小的孩子，家庭就是她/他的全部，又还没有长大到可以理解分析家中出现的事情，尤其是有些家长总喜欢对孩子说：你要是不乖，妈妈就不喜欢你了，不要你了。你怎么样怎么样就是个坏孩子，没人要的孩子。&/li&&li&这无疑会影响孩子的性格成长。严重的话，孩子慢慢会觉得自己不可爱，自己不值得爱，以及自卑等心理。理智的家长应该告诉孩子，父母即使分开了，但我们都还是爱你的。即使爸爸妈妈不生活在一起，你还是我们最爱的孩子。（听起来像不像美国家庭类电影里的套话？其中一个原因是西方国家的婚姻咨询、家庭咨询比较普遍，所以对孩子的处理能得到一些专业的指导）&/li&&li&如果父母关系出现问题时，没有解决好孩子的事情，或者说非离异家庭中，因为父母的性格原因，或者教育方式问题，家暴等导致孩子出现心理问题的，将很大可能影响到孩子成人以后的婚姻关系模式。这类孩子因为缺乏爱，或者将过度索爱，或者将过度奉献，或者将延续家暴，都是将自己的家庭模式循环下去。因为在孩子成长的过程中，她/他没有学习到如果去爱一个人，什么叫爱，如何去和爱人相处，以及和亲近的人发生矛盾如何理智得解决问题，甚至认为原生父母的关系就是一种正常的关系，再没有（不相信有）其它的模式。长大以后，她/他对爱的边界是模糊的，一直都缺乏安全感，亦不清楚自己在亲密关系中的权利和义务。有时，即使有了很好的爱人，甚至还会怀疑自己是否值得对方那样去爱自己。对自己，对对方的爱都没有信心。&/li&&li&上述这类孩子，亦很有可能走到自己原生家庭，父母关系模式的另一个极端。比如出自家暴家庭，或者有特别严厉的父母，自己长大后变成了溺爱孩子的父母，反而亦不利于自己孩子的成长，带来另外一系列的问题。这其实仍然延续了原生家庭的问题，并没有彻底走出循环的怪圈。他们仍然没有能脱离父母的影响。&/li&&/ol&&br&&br&但是，另外很值得注意的还有：&br&&ol&&li&并不是所有的问题家庭模式都会被循环下去。主动意识到自己成长环境有问题的人，主动去打破这些模式的人大有人在。这是一种积极的，主动将负反馈变成正反馈，亦是需要经过一个学习、反思、甚至反复的过程。比如，成人独立后，渐渐理解了父母，甚或原谅了父母对自己的伤害，可以比较心平气和的对待自己的成长过程，并从中重新学习体会到健康的家庭关系模式。这样的人将会比较容易处理好自己的亲密关系，并处理好与自己子女的关系。&/li&&li&更多的人，则是通过自己的亲密关系/婚姻关系疗伤。可以说，小时候从原生家庭中带来的伤害，一生中只有这么一次机会，就是在自己的亲密关系中得到治疗和复原。最常见的例子是，一个极度缺乏安全感的人，和一个有安全感的人建立亲密关系，在交往磨合的过程中，学习到如何去爱一个人，爱的边界，给爱人相对的空间，如何去原谅一个人等等，慢慢地会建立起对爱的信心，对对方的信任，并且渐渐懂得爱的方式，获得爱的能力。在逐渐的反思理解中，慢慢解决童少年遗留的伤害。这些人是很勇敢的，敢于刨析自己，正面父母，甚至原谅父母的（因为父母的作为也有形成的原因，多数是他们自己的原生家庭也不幸福）。他们的后代将会幸福许多。&/li&&li&还有，相比较家庭的形式，家庭关系对孩子的影响更大。那些坚持不离婚，以孩子为借口的，没有意识到，不健康的不幸福的家庭对孩子的伤害更大。很多单亲家庭里成长起来的孩子，反而因为父亲或者母亲比较能注意到另一半的缺失对孩子的影响，而有意识的去弥补或做些事情改善，并且从小给予孩子足够的爱，教她/他学会独立生活，这样的孩子成人以后，反而更懂得如何爱人理解人，如何处理问题。&/li&&li&最后有一句俗话，一个女孩爱上什么样的人，往往与父亲的形象有关。但是恋爱的成功率，则和恋爱的经验有关。出自完美家庭的，父母自打有了孩子就知道如何教育的，并不在多数。但是我们都有能力去学习和完善自己，让自己有爱人的能力，也有爱人的智慧，并帮助自己的下一代健康成长。&/li&&/ol&
谢谢vieplivee的邀请葛蕾丝说的孩子倾向于把父母不和，家庭不幸福归因到自己身上，是一种比较常见的现象。因为对于年龄小的孩子，家庭就是她/他的全部，又还没有长大到可以理解分析家中出现的事情，尤其是有些家长总喜欢对孩子说：你要是不乖，妈妈就不喜欢…
首先反对排名第一的那个答案，@哈景夕 你没有在农村生活你就没有发言权。你的话都是理论支持，却没有实践知识支持。我们农村人并没有你讲的那么不堪，请你一个城市人不要代表我们农村。我不知题主是哪边人，我就讲讲我们大江苏的农村。我们这现在彩礼钱也很重
大多数要求男方有房有固定工作稳定收入。我感觉这个是很正常的 有的人会yy是不是女方家卖女儿。拜托现在什么社会了，我们这现在很稀罕女孩的。这都是老一辈生活累积下来的经验，因为男孩结婚后多不孝顺，女孩就算嫁人后也很孝顺。而且现在农村女孩稀少(以前重男轻女)，现在大家都意识到这个可怕的问题造成的后果了。我们这实打实的农村，现在普遍物价偏高，青菜大多数一元以上一斤，鸡蛋四元多一斤，青椒快三元一斤了~这在以前能想象吗，我小时候菜一元买一大口袋。我们这大多数男人是煤矿工，正式员工工资二千左右，合同工一千左右。女人都是纺纱工，一月一千左右~想想工资对比下生活需求，你会发现现在农村也是无钱不能生活了。你说种地，现在都是年纪大的在种地，年轻的谁种地啊。你别说女的，实际是年轻男的多不愿种地。还有你说要东西多，拜托现在农村女方家生活条件也很好啊，女方家肯定还有兄弟(以前重男轻女造成的)，有兄弟父母肯定攒钱盖楼，肯定越早盖越好，现在盖楼成本十万起价。所以要求男方家盖楼无可厚非。要求工作这个不过分吧，我们这女孩都有工作，没有在家闲着的。结婚后放心吧，生完孩子一年后你不工作，你都会被男方的妈瞪死。当然孩子男方的妈是帮你带孩子的。彩礼钱这个，女方不要陪嫁吗，我们这女方陪嫁少，邻居还不拿你的事当一辈子谈资，再说农村人更好面子。不知你那边彩礼钱多少，我们这是三万多，三万多现在在农村多吗，还不够自己家买个面包车钱多。再说现在女方女孩稀少，物以稀为贵，女孩家当然重视女孩了，父母谁不希望在两孩子两情相悦的情况下男方家庭好点，让女孩嫁过去物质生活也高些。还有不要把农村女孩都物质化，我身边也不少就单纯喜欢男孩的，什么东西没有要嫁过去的(房子都没盖) 。邻居前天刚结婚，男方家只有一间平方，没有给女方家彩礼钱。你这能说女孩物质。呵呵，只能说你们之间感情不够，所以要靠钱来维系了，泼一下冷水，这样单靠钱没有感情的婚姻不会很幸福的。
————————————————————————
用手机打了半小时才打好，没有功劳也有苦劳啦，在这请求看到我答案的帮忙点赞了，谢谢！还有因为本人知识有限，所以会表达思想的不到位不清楚，请谅解！
首先反对排名第一的那个答案，@哈景夕 你没有在农村生活你就没有发言权。你的话都是理论支持，却没有实践知识支持。我们农村人并没有你讲的那么不堪，请你一个城市人不要代表我们农村。我不知题主是哪边人，我就讲讲我们大江苏的农村。我们这现在彩礼钱也很…