1加1?小孩发烧反反复复反复反复小孩发烧反反复复反复反复

所属家族:暂无
所属军团:暂无
上次直播:从未直播
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
内蒙古自治区
广西壮族自治区
西藏自治区
宁夏回族自治区
新疆维吾尔自治区
香港特别行政区
澳门特别行政区
喜欢的音乐
喜欢的明星
喜欢的电影
喜欢的运动
喜欢的电视
喜欢的食物
喜欢的颜色1+1=?彻底反反复反复反复反复反复反复反复反复反复_百度知道
1+1=?彻底反反复反复反复反复反复反复反复反复反复
提问者采纳
提问者评价
其他类似问题
您可能关注的推广回答者:
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁反复反腐反复腐的又一正解——我的一个反腐建议
悲情的渡痴禅师给大家出了一个绝妙的上联:“反复反腐反复腐”,七字都是一个声母,而且文字两两相同,当属绝对无疑。我向来是不善于对对联的,但如此妙句,我倒是很希望看到能有人对出下联来。今日看坛里终于贴出了忧而言网友的下联——“循环循贪循环贪”、大于网友的“坚持坚治坚持治”、笑面老猫网友的“人民认民人民命”以及个网友的“重法重罚重法罚”,感觉均不是那么满意。一来文字上不见得工整,二来呢,在意思上也未见有往深层的拓展。
&&&&&&&&我想禅师网友之意,绝不仅仅是出那么一个对子,他在悲叹反腐唯艰之时,想必是寄托了深意:他一定是想借此引发大家对反腐的探索。
&&&&&&&&于是我倒有一建议,虽当不了下联,然而也许正好就是禅师所要的答案,所以姑且算作是“反复反腐反复腐”的又一正解罢。
&&&&&&&&我这建议也并不是自个的异想天开,是有其来源的。党的十七大报告说:“人民当家作主是社会主义民主政治的本质和核心。要健全民主制度,丰富民主形式,拓宽民主渠道,依法实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督,保障人民的知情权、参与权、表达权、监督权。”我想,倘若真能说到做到,则何愁腐败不除,国纲不振?但是就这样泛泛而论,未免有忽悠之嫌,想必是连禅师也不会满意的,毕竟这样的话语早在若干年前就见之于宪法了。那么我倒有一个很实在的想法,就是建议各级的纪委班子都应该由底层的工农党员通过直选产生,任期两年,两年任期满后,换掉三分之二的成员,保留三分之一,这样便于留下一些反腐的精英。每个人的任期不得超过四年,以防止食利集团的产生。各级的纪委受同级的党代会监督。
&&&&&&&&这个建议的关健是必须保证班子成员是真正的工人或者农民,其它阶层尤其是新生阶层的一概不要,因为我想只有工农阶层才能体现“人民”这样一个词的真正含意。
&&&&&&&&我之所以提出这样一个建议,是因为这个建议较之于其它反腐方案的可行性要大。这些年,右派嚷嚷要民主,民运人士要普选,都是想要取消共产党的领导权;左派呢,民主的方案倒是没有成熟,但对政府的腐败也很不满,甚至提出要再来一次“文革”。很显然,左派也好,右派或民运势力也好,政府是不会让他们满意的,就因为他们太激进了。
&&&&&&&&我的这个建议却是一个温和的建议,因为我的方案不动党委不动政府,也不动人大或政协什么的权威部门,仅仅是动了一个以前不大发挥作用的小小部门。尤其是,这个部门可能是所有部门中最清廉的一个部门,动这样一个部门可能暂时不会触及什么什么领导的利益,就不会遭到太多强有力的反对。没有太多的反对也就意味着我这个方案的成功率比较大。这样的变动也符合渐进式改革的范式。
&&&&&&&&那么像这样一些牛气的权威部门不动,仅仅是动了一个小小的纪委,是不是就能保证“人民当家作主”呢?我想,还不能保证“人民当家作主”。但是“人民”不当家作主并不重要,而且实际上是“人民”永远不可能当家作主。要“人民当家作主”就等于不要管理者,因为管理者的概念永远是和“人民”是对立的。就算你原来属于“人民”的阶层,一旦成了管理者,你就走到了“人民”的对立面(不一定是敌对面),需要接受“人民”的监督了。
&&&&&&&&那么我的建议实际上是想让纪委不但以“人民”的名义而且是以“人民”的实质来监督各级党的官员,让这些官员不敢忘记党“为人民服务”的宗旨,不敢以身试法去前腐后继,也就不会再出现渡痴禅师所谓的“反复反腐反复腐”的事了。从而间接地保证了“人民当家作主”的实现,当然,也保证了中国共产党的本色长久不变。
&&&&&&&&才疏学浅,未能对出下联,啰嗦说来,应属狗尾续貂。不知禅师意下如何?
已投稿到:
以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

我要回帖

更多关于 小孩发烧反反复复 的文章

 

随机推荐