笨蛋与飞鸟的喜欢 | LOFTER（乐乎） - 记录生活，发现同好
LOFTER for ipad —— 记录生活，发现同好
笨蛋与飞鸟 的喜欢
&nbsp&nbsp被喜欢
&nbsp&nbsp被喜欢
{list posts as post}
{if post.type==1 || post.type == 5}
{if !!post.title}${post.title|escape}{/if}
{if !!post.digest}${post.digest}{/if}
{if post.type==2}
{if post.type == 3}
{if !!post.image}
{if post.type == 4}
{if !!post.image}
{if !!photo.labels && photo.labels.length>0}
{var wrapwidth = photo.ow < 500?photo.ow:500}
{list photo.labels as labs}
{var lbtxtwidth = Math.floor(wrapwidth*(labs.ort==1?labs.x:(100-labs.x))/100)-62}
{if lbtxtwidth>12}
{if !!labs.icon}
{list photos as photo}
{if photo_index==0}{break}{/if}
品牌${make||'-'}
型号${model||'-'}
焦距${focalLength||'-'}
光圈${apertureValue||'-'}
快门速度${exposureTime||'-'}
ISO${isoSpeedRatings||'-'}
曝光补偿${exposureBiasValue||'-'}
镜头${lens||'-'}
{if data.msgRank == 1}{/if}
{if data.askSetting == 1}{/if}
{if defined('posts')&&posts.length>0}
{list posts as post}
{if post_index < 3}
{if post.type == 1 || post.type == 5}
{if !!post.title}${post.title|escape}{/if}
{if !!post.digest}${post.digest}{/if}
{if post.type == 2}
{if post.type == 3}
{if post.type == 4}
{if post.type == 6}
{if drlist.length>0}
更多相似达人：
{list drlist as dr}{if drlist.length === 3 && dr_index === 0}、{/if}{if drlist.length === 3 && dr_index === 1}、{/if}{if drlist.length === 2 && dr_index === 0}、{/if}{/list}
暂无相似达人，
{if defined('posts')&&posts.length>0}
{list posts as post}
{if post.type == 2}
{if post.type == 3}
{if post.type == 4}
{if post.type == 6}
this.p={ dwrMethod:'queryLikePosts',fpost:'b11019',userId:,blogListLength:30};　　百年前的先进人物，梁启超、孙中山、袁世凯等人都知道中国不能搞西方式民主。何况民国初年不是没搞过西方民主试验，结果还不是惨败？袁世凯早就说过，中国绝不能搞选举，否则就会分裂！袁本不想当皇帝，但当时列宁还没有发明一党执政制度，袁世凯迫于无奈只能选择帝制。
楼主发言：4次 发图：0张 | 更多
　　还是村长的强奸好　　今天捡破烂路过一个村子。看到一群人围着什么看。挤进去一瞅，是个男人在强奸女人。　　我大惊，问： “光天化日之下怎么能发生这样的事情！” 村里人告诉我，那男的是村长，原先村里人包括那个女的生活很穷，经常饿死人，不仅受村里的地主恶霸欺压，还受外村人欺负，被恶霸和外村人强奸、杀戮，后来是村长领着一帮人把恶霸和外人打倒、赶走，大家选他当村长，村长又让大家都吃上了饭，所以村长的强奸是让被奸者吃饱饭的强奸，比以前的强奸强多了！大家觉得还是村长的强奸比较好。　　我说：“那女的怎么不反抗？再说你们都是被奸者，怎么不帮这个妇女？” 村民象看个外星人似的看着我，说：”反抗！怎么不反抗！反抗这个那个新的又这样，我们村村长没人能管，叫谁当村长谁都这样！再说，村里的民兵、治保联防队都是村长的人，他们有刀有枪的，好死不如赖活着，谁不想活啊！”　　我说：“那你们连骂都不敢骂，就这么不吭一声？” 村民说道：“骂？谁能骂过村长啊，他有大喇叭，他在广播上把你家的丑事一广播，把他的道理一讲，村里人谁信你啊。”　　我说：“那你们可以告他啊。” 村民说：“告？我们村规定，近几年的主要是解决吃饱饭和吃好饭的问题，在解决这个主要问题过程中出现的东西，可以搁置不谈，等大家都吃的很好的时候自然就解决了，仓廪实而知礼仪啊，是生存还是不被强奸？当然是先要生存权。再说了，饱暖思淫欲，强奸，这是吃饱饭必然带来的阵痛，是村情决定的，有什么好大惊小怪的。”　　我问那个被奸的妇女：“你不觉得你的人权和尊严受到凌辱吗？” 妇女在下面喘息说道：“啥叫人权和尊严啊，俺不懂，俺只知道他这样压着俺、弄俺，是不对的，俺挺累挺疼挺难受他还不给钱。”　　我说：“怎么素质这么低！” 旁边村民冷笑道：“你以为你聪明，村长的治村方略是一整套的，要联系地看问题，不能孤立地看。村长要随意强奸我们，首先，给我们吃饭，要让我们感激他；第二要给我们理想，说跟着他干以后会更好；第三，有民兵和治保联防队，给他保障；第四，有大喇叭、黑板报给他宣传，帮他批判不服的社员；还有一条，他让村里小学收费，于是很多人上不起学，于是就不懂人权和尊严，于是就没有你这么多想法，于是村长就可以清清静静地强奸。而那些上完学的孩子，一般是村长他们家族的或者得到村长照顾的，不会对抗村长；有几个倒是出息的穷孩子，但一毕业，村长就让他们到村委会或村办企业，待遇很好，都对村长感恩戴德，加上村长对他们灌输的强奸教育很多，这些知识分子，女的想为村长献身，男的想在村长强奸时帮他按住腿，那里还有你这些胡思乱想。这样，村里比如有一百人，80人是没文化的文盲，有文化的20人，大部分成为村长一个阵营的，你说，再有个把不老实的能翻什么浪？所以在我们村，什么都是为村长的强奸合理服务的。”　　我说：“那你们就愿意这样被强奸下去？” 村民说：“也不象你说的那样悲观。村长还是在不断的往好里做的。他大儿子偷村里的粮食，被他打断了腿；村长有次喝醉酒，把一个幼女强奸致死，他清醒后打了自己好几耳光，关了自己三天禁闭，没吃饭。你看他现在强奸，动作就很文明，被强奸妇女身下还垫了村长的军大衣，村长还知道戴安全套，还非常与国际接轨，跟录象里外国人干事似的，耶儿耶儿地叫。所以我们有理由相信，明天会更好。”　　我说：“那你们就眼看着被奸者遭受痛苦的蹂躏？” 村民沉痛地说：“是啊，我们一直在致力解决这个问题。有些激进的人认为被奸妇女要使劲推翻村长，但这样容易使矛盾激化，影响村里团结安定的来之不易的局面。更多人以为，挣扎解决不了她现在的痛苦，反而有可能增加，而且还会影响全村的建设。既然现实就是这样，我们无法迅速改变，就只有顺其自然，达成共识，让这个被强奸的妇女要承认自己是弱势群体，承认这是一种必然现象，短暂阵痛，不要挣扎，可以换一个舒服点的姿势，主动迎合强奸，把村长当成一个给我们每个人带来幸福的好男人，配合他的动作。这样，就不会痛苦，还可以体验到欢乐！”　　这时，村长听我们议论得越来越没边，对旁边的村小学校长说：“这帮人吃饱了没事干，让他们的逼嘴一闲着就胡说，你跟他们讲，有专家证明说岳飞是女的，他妈是男的。”　　7村民一听小学校长说这话，顾不得和我议论了，立刻面红耳赤地和小学校长争论起岳飞是男是女的问题，一个村民对村长竖起大拇指：“村长真民主啊，连这样重大的问题都拿到桌面让我们和校长一起辩论，过去我们连想都不敢想，可见我们是真正的民主啊！”村长微微一笑，趁他们去争论岳飞不注意强奸了，又吃了一个兰色小药片，拉过另一个少女干了起来。　　在这片热闹的场面中，李老二忽然什么都明白了，明白得自己觉得寂寥，觉得害怕，觉得自己可怜，李老二忍不住要哭出声来，脱口的却是一句：“收破烂哎——”全村人一楞，都鄙夷地看着我 。
　　论奴隶制度的巨大优越性：　　1。奴隶出生，奴隶主负责把奴隶们养育成人，（免费养育）　　2。提供免费教育和技能培训，（免费的教育）　　3。并且分配住/房供奴隶居住，包括家具都是免费分的，而且大家都免费吃食堂（免费分房子）　　4。还提供免费医/疗服务，（全免）　　5。更关键的是在完成教育和技能培训之后还包分配工作，（包分配工作，根本没有失业问题，奴隶的失业率为零，一劳永逸的解决世界性难题——失业）　　6。而且在奴隶中实行“多劳多得，少劳少得”的“按劳分配”制度，“资本剥削”被消灭，一切奴隶自己偷偷摸摸养鸡养鸭，不管是自己吃还是拿去卖都会被禁止，更别说还雇用其他奴隶为自己干活这种事情了，如果奴隶社会发展到垄断阶段，即一个国家的几乎所有人都做奴隶，只有一个奴隶主，那么奴隶社会就进入了“高级”阶段，发展到垄断阶段的奴隶国家将变成完全的计划经济，彻底消灭“资本剥削”。（按劳分配 充分体现出奴隶社会的优越性，根除了靠资本挣钱的“剥削”制度。）　　7。更加优越的是，奴隶社会实行的是奴隶主计划经济制度，除了奴隶主之间还存在“盲目生产”和“无序竞争”的自油市场经济外，一个拥有几十万奴隶的奴隶主，在管理奴隶生产的时候，在内部是完全按照计划经济原则进行生产的，决不盲目生产，如果奴隶社会发展到垄断的“高级”阶段，即一个国家的几乎所有人都做奴隶，只有一个奴隶主，那么这时将彻底根除奴隶主之间还存在的“资本主义”自油市场经济，这个国家将变成完全的计划经济，彻底解决了“资本主义”社会的自油市场经济中，盲目生产导致的经济大萧条，一劳永逸的解决了世界性经济难题——经济危机在发展到垄断阶段的奴隶社会中被彻底消灭。　　大家看看这是多么优越和美好的社会呀，绝对是从出生到死亡彻底全包全免的福利，而且彻底解决了自油民住社会（即“资本主义”社会）中的“失业”、“资本剥削”、“经济危机”等社会难题，尤其是发展到垄断阶段的奴隶社会，简直就是人间天堂。如果有人认为当这种没有人权的奴隶好的，我这里就招聘奴隶，保证提供免费养育、免费教育、包工作、包分房子，包医疗......　　这么美好的社会怎么能叫奴隶社会呢？我要是那个发展到垄断阶段的奴隶社会的奴隶主，我绝对会给它改个名字，把奴隶改称人民，把奴隶主改称公仆，把奴隶社会改称社会住义社会，把奴隶主所有改称公有，怎么样，不就顺理成章了吗！看清了奴隶社会的真相，所谓社会主义就是奴隶社会发展到垄断阶段的产物，也是超级砖至堵裁社会发展到极限的产物，是所有砖至制度中最邪恶的制度，是改头换面后的超级奴隶制，它的每一个美好的承诺都是建立在剥夺民众的经济自油和个人权力上的，所以说社绘主义是自由民主的，就如同说奴隶社会是自由民主的一样荒唐。
　　哦，原来袁世凯才是“百年前有识之士”的代表人物。　　楼主真的不是笨蛋，知道在梁启超、孙中山这些名字中间夹带一个袁世凯的私货。
　　回复第2楼(作者:@校国军 于
12:36)　　论奴隶制度的巨大优越性：　　1。奴隶出生，奴隶主负责把奴隶们养育成人，（免费养育）　　2。提……==========　　扯淡，不说别的，真正的奴隶制度下会给奴隶看病，那还叫奴隶吗？　　
　　回复第1楼(作者:@校国军+于++12:32)　　还是村长的强奸好　　今天捡破烂路过一个村子。看到一群人围着什么看。挤进去一瞅，是个男人在强奸女……　　==========　　你们村的生活状态可真惨烈啊。阁下一家在村里过得还可以吧？　　
　　什么普选，你们可知道美国有46%的人，从来没有选过总统，议员。　　一些谣言，欺骗者国内的无知者。　　谣言止于智者！
　　@当我沉默的时候 5楼
12:40:10　　哦，原来袁世凯才是“百年前有识之士”的代表人物。　　楼主真的不是笨蛋，知道在梁启超、孙中山这些名字中间夹带一个袁世凯的私货。　　-----------------------------　　袁世凯怎么不是有识之士了？　　“中国搞西方民主必分裂”这一著名观点就是袁世凯第一个提出的。这个观点今天已经是常识了。苏联解体证明了袁世凯的先见之明。　　梁启超、孙中山也跟袁世凯一样反对西方民主你总知道吧？百年来的有识之士，除了胡适这种被美国人彻底洗了脑的，有谁赞成中国搞选举的你说说看？
　　@天A涯剑来扯淡 7楼
12:44:38　　回复第2楼(作者:
12:36)　　论奴隶制度的巨大优越性：　　1。奴隶出生，奴隶主负责把奴隶们养育成人，（免费养育）　　2。提……==========　　扯淡，不说别的，真正的奴隶制度下会给奴隶看病，那还叫奴隶吗？　　-----------------------------　　没见识！　　奴隶是帮主人干活、赚钱的工具，　　你家粪耙子坏了难道就扔了？没有吧，得找人修修；　　你家耕牛病了就杀了吃了？没有吧，得找个兽医看看；　　......　　PS：有些技术型奴隶，比如工匠什么的，不但有病给看，平时吃饭也有鱼有肉的，还给间小房子住，有的还给讨个老婆，可这并不能否定他们的奴隶身份——生活优越的奴隶还是奴隶哦！
　　何况民国初年不是没搞过西方民主试验，结果还不是惨败？　　--具体的历史没研究过，即便有一次失败又如何？因噎废食？　　百姓希望民主，历史车轮在前进，看事物要先看大环境。当然最不希望社会进步的就是现在的统治阶级。现在的中国是个披着社会主义外套的封建社会。
　　@当我沉默的时候
12:40:10　　哦，原来袁世凯才是“百年前有识之士”的代表人物。　　楼主真的不是笨蛋，知道在梁启超、孙中山这些名字中间夹带一个袁世凯的私货。　　-----------------------------　　@fourthreethree 10楼
12:57:29　　袁世凯怎么不是有识之士了？　　“中国搞西方民主必分裂”这一著名观点就是袁世凯第一个提出的。这个观点今天已经是常识了。苏联解体证明了袁世凯的先见之明。　　梁启超、孙中山也跟袁世凯一样反对西方民主你总知道吧？百年来的有识之士，除了胡适这种被美国人彻底洗了脑的，有谁赞成中国搞选举的你说说看？　　-----------------------------　　孙中山的民主思想，从我们今天的认识来看，确有不完善的地方。不过，说孙中山不赞成中国搞选举，还把这话说得这么掷地有声。哦，我真的很佩服你的勇气。
　　@renyeping01 12楼
13:05:21　　何况民国初年不是没搞过西方民主试验，结果还不是惨败？　　--具体的历史没研究过，即便有一次失败又如何？因噎废食？　　百姓希望民主，历史车轮在前进，看事物要先看大环境。当然最不希望社会进步的就是现在的统治阶级。现在的中国是个披着社会主义外套的封建社会。　　-----------------------------　　老百姓关心的是生老病死，不会在意民主自由。　　民主只适合西方，有很多国家不能搞民主，否则就会分裂、打内战、亡国。　　还有些国家只能专制，比如伊斯兰国家，否则就会伊斯兰化。
　　@当我沉默的时候
12:40:10　　哦，原来袁世凯才是“百年前有识之士”的代表人物。　　楼主真的不是笨蛋，知道在梁启超、孙中山这些名字中间夹带一个袁世凯的私货。　　-----------------------------　　@fourthreethree
12:57:29　　袁世凯怎么不是有识之士了？　　“中国搞西方民主必分裂”这一著名观点就是袁世凯第一个提出的。这个观点今天已经是常识了。苏联解体证明了袁世凯的先见之明。　　梁启超、孙中山也跟袁世凯一样反对西方民主你总知道吧？百年来的有识之士，除了胡适这种被美国人彻底洗了脑的，有谁赞成中国搞选举的你说说看？　　-----------------------------　　@当我沉默的时候 13楼
13:10:46　　孙中山的民主思想，从我们今天的认识来看，确有不完善的地方。不过，说孙中山不赞成中国搞选举，还把这话说得这么掷地有声。哦，我真的很佩服你的勇气。　　-----------------------------　　袁世凯说过“中国搞选举必分裂”，这点你同不同意？
　　@renyeping01
13:05:21　　何况民国初年不是没搞过西方民主试验，结果还不是惨败？　　--具体的历史没研究过，即便有一次失败又如何？因噎废食？　　百姓希望民主，历史车轮在前进，看事物要先看大环境。当然最不希望社会进步的就是现在的统治阶级。现在的中国是个披着社会主义外套的封建社会。　　-----------------------------　　@fourthreethree 15楼
13:16:53　　老百姓关心的是生老病死，不会在意民主自由。　　民主只适合西方，有很多国家不能搞民主，否则就会分裂、打内战、亡国。　　还有些国家只能专制，比如伊斯兰国家，否则就会伊斯兰化。　　-----------------------------　　你说的也许对的吧，　　中国不能搞民主　　维护党国统治是大事
　　李莲英　　也应该算是有识之士
　　@当我沉默的时候
12:40:10　　哦，原来袁世凯才是“百年前有识之士”的代表人物。　　楼主真的不是笨蛋，知道在梁启超、孙中山这些名字中间夹带一个袁世凯的私货。　　-----------------------------　　@fourthreethree
12:57:29　　袁世凯怎么不是有识之士了？　　“中国搞西方民主必分裂”这一著名观点就是袁世凯第一个提出的。这个观点今天已经是常识了。苏联解体证明了袁世凯的先见之明。　　梁启超、孙中山也跟袁世凯一样反对西方民主你总知道吧？百年来的有识之士，除了胡适这种被美国人彻底洗了脑的，有谁赞成中国搞选举的你说说看？　　-----------------------------　　@当我沉默的时候
13:10:46　　孙中山的民主思想，从我们今天的认识来看，确有不完善的地方。不过，说孙中山不赞成中国搞选举，还把这话说得这么掷地有声。哦，我真的很佩服你的勇气。　　-----------------------------　　@fourthreethree 16楼
13:17:33　　袁世凯说过“中国搞选举必分裂”，这点你同不同意？　　-----------------------------　　只问那是不是事实，根本无需问我同不同意。　　袁世凯说过“中国搞选举必分裂”，所以现在就有人把袁世凯尊为“百年前有识之士”的杰出代表了，这个现象真正有意思。　　袁世凯下令取缔国民党，取消国民党议员资格和强制解散国会，后来直接称帝。蔡锷唐继尧的云南起义就是孙中山、梁启超策动的。袁世凯和这两人的政治主张截然相反。　　孙、梁的死对头还有一个，比袁世凯更有远见，早就说了：中国的改革，一些具体方法可以改，但是几条基本原则是不允许动的。这个人，叫慈禧，袁世凯跟她比起来那是弱爆了，这才是“百年前有识之士”的最杰出代表。　　PS：慈禧的原话是：可变者，某甲某乙；不变者，祖宗成法。
　　@fourthreethree 15楼
13:16:53　　老百姓关心的是生老病死，不会在意民主自由。　　民主只适合西方，有很多国家不能搞民主，否则就会分裂、打内战、亡国。　　还有些国家只能专制，比如伊斯兰国家，否则就会伊斯兰化。　　——————————　　你说的这是100多年前老佛爷的陈词滥调　　有很多国家不能搞民主，但也有很多国家能搞民主
　　回复楼主，@fourthreethree　　百年前的先进人物，梁启超、孙中山、袁世凯等人都知道中国不能搞西方式民主。何况民国初年不是没搞过西方民主试验，结果还不是惨败？袁世凯早就说过，中国绝不能搞选举，否则就会分裂！袁本不想当皇帝，但当时列宁还没有发明一党执政制度，袁世凯迫于无奈只能选择帝制。　　-----------------------------　　这让我想到了外蒙古，不知是不是这个原因？　　
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)