美国人为何不吃转基因食品？ | 谣言粉碎机小组 | 果壳网 科技有意思
1272987人加入此小组
你怎样看转基因食品，对人类未来的影响！
+ 加入我的果篮
这是我以前写的：转基因食品，是违反自然规律的食品，虽然目前没有它不安全的报告记录，但它才诞生几十年，怎么能保证它没有潜在危害呢？也许它的危害要在未来五十年一百年才能显露出来啊！杂交水稻，是违反自然规律的杂交食品，虽然目前没有它不安全的报告记录，但它才诞生五十年，怎么能保证它没有潜在危害呢？也许它的危害要在未来一百年两百年才能显露出来啊！化学药品，是违反自然规律的化学品，虽然目前没有它不安全的报告记录，但它才诞生一两百年，怎么能保证它没有潜在危害呢？也许它的危害要在未来五百年一千年才能显露出来啊！五谷杂粮，人类给它施肥播种，是违反自然规律的食品，虽然目前没有它们不安全的报告记录，但它才被吃了几千年，怎么能保证它没有潜在危害呢？也许它的危害要在未来一万年两万年才能显露出来啊！肉，人类杀死动物吃肉，是违反自然规律的食品，虽然目前没有它不安全的报告记录，但人们才吃了几万年，怎么能保证它没有潜在危害呢？也许肉的危害要在未来一千万年才能显露出来啊！为了避免中国人面临亡族灭种的危难，我建议——中国人不要吃东西了！
软件工程师，小众软件爱好者
暂时没有证据表明经过批准在市场上销售的转基因食物对人体有什么危险。美国人食用转基因食品多年了，还没有因为转基因食品而受到伤害的案例。维基解密公布的美国的外交电报透露，布什政府制定作战计划报复那些拒绝使用转基因种子的欧洲国家。目前是欧洲国家抵制转基因食品, 美国只是要求标出成分而已.
临床医学本科
事实上，美国的转基因食品在外包装上根本不用作出标示。
在CSI中看到一个转基因食品致死的，剧中揭秘如下：某地种植转基因玉米，这些玉米的秸秆作为饲料供给旁边的养牛场，牛吃了这些饲料后，体内的大肠杆菌与转基因玉米发生了基因融合，变异成了新品种的大肠杆菌，变异的大肠杆菌随牛粪排出体外，并且随水流到附近的农田里，污染了农田中的蔬菜，人食用了这些蔬菜以及上面沾的变异大肠杆菌，变异大肠杆菌在人体内产生了大量毒素，于是人死了。综上所述，我认为转基因食品就是个不定时炸弹，虽然食物本身不会对人体造成伤害，但是人体内有大量的细菌存在，说不定哪种就因为转基因变异了，然后制造毒素把人弄死……
软件工程师，小众软件爱好者
引用 Kenhau 的回应：事实上，美国的转基因食品在外包装上根本不用作出标示。额 真的是我记错了.....美国有一本小册子，名字叫《不买转基因购物手册》，下面还有一行字：如何避免转基因食物。小册子很小，同手掌差不多大，也很薄，连封面一共16页，便于携带。这个小册子是西元2008年印制的，免费赠送，目的是让去超市买东西的人随身携带，便与参照。美国政府不愿在产品上标注转基因，所以，人们只能用这种方式告诉大家，什么食品“可能”有转基因成分。
临床医学本科
引用 nasdaq 的回应：引用 Kenhau 的回应：事实上，美国的转基因食品在外包装上根本不用作出标示。......那是绿色和平这类NGO搞得吧，我在他们网站看过中国超市版本。。。做为政府行为没必要这样浪费行政资源吧。。。。引用 松子 的回应：在CSI中看到一个转基因食品致死的，剧中揭秘如下：某地种植转基因玉米，这些玉米的秸秆作为饲料供给旁边的养牛场，牛吃了这些饲料后，体内的大肠杆菌与转基因玉米发生了基因融合，变异成了新品种的大肠杆菌，变......CSI。。。科幻剧集罢了你看迈阿密。。。变异无处不在啊，你会害怕用人工方法转移基因，为什么不害怕用杂交方法转移基因呢。
引用 Kenhau 的回应：变异无处不在啊，你会害怕用人工方法转移基因，为什么不害怕用杂交方法转移基因呢。因为杂交都是同物种之间对于某种已经表达出来性状的优选和强化，心里有谱，人工方法跨度太大，天知道这个基因转过去还附带着哪些没表达出来的性状。这属于“对未知的恐惧”美国人自己对转基因食品也没有完全接受，至少4楼提到的那本小册子，以及这个美剧已经表达了这样的观点。
引用 松子 的回应：引用 Kenhau 的回应：变异无处不在啊，你会害怕用人工方法转移基因，为什么不害怕用杂交方法转移基因呢。因为杂交都是同物种之间对于某种已经表达出来性状的优选和强化，心里有谱，人工方法跨度太大，天知道......貌似美国是最大力推行转基因作物的国家啊，话说，那案例根本不靠谱啊，细菌的遗传物质不是摊在肠子里的，都是被细胞膜包覆的，细胞膜是有识别功能的，不是自己的不让进，大分子不让进，怎么会随便让转基因玉米里的基因突破细胞膜进去和dna融合？这有违我浅薄的生物学常识。美国发那小册子是为什么？因为政府支持转基因啊，政府干脆不让转基因食物上市的话那小册子还有什么用？美国现在用的玉米大豆都是转基因啊。
技术图书译者，音乐人
引用 松子 的回应：引用 Kenhau 的回应：变异无处不在啊，你会害怕用人工方法转移基因，为什么不害怕用杂交方法转移基因呢。因为杂交都是同物种之间对于某种已经表达出来性状的优选和强化，心里有谱，人工方法跨度太大，天知......那你怎么知道杂交的时候对于某种表达出来的性状的优选，不会把别的你不知道的性状也给杂交进来？杂交和人工转基因本质是一回事，实际上人工转基因的可控性还更好，因为我就是有针对性的转这一小段进来，它就是表达一个蛋白，别的我都不动，你说呢？
临床医学本科
引用 松子 的回应：引用 Kenhau 的回应：变异无处不在啊，你会害怕用人工方法转移基因，为什么不害怕用杂交方法转移基因呢。因为杂交都是同物种之间对于某种已经表达出来性状的优选和强化，心里有谱，人工方法跨度太大，天知......跨物种一样杂交啊，转的基因也是现有的自然界存在的基因。美国是个言论自由的社会，不管你认为2012还是神创论还是撒旦崇拜还是近亲结婚还是通灵都没问题，但更重要的事实是政府政策让每个美国人都可能会接触及食用转基因食品。
临床医学本科
引用 Shyujikou 的回应：引用 松子 的回应：引用 Kenhau 的回应：变异无处不在啊，你会害怕用人工方法转移基因，为什么不害怕用杂交方法转移基因呢。因为杂交都是同物种之间对于某种已经表达出来性状的优选和强化，心里有谱，人......你回来了！(^ ^)
技术图书译者，音乐人
引用 Kenhau 的回应：引用 Shyujikou 的回应：引用 松子 的回应：引用 Kenhau 的回应：变异无处不在啊，你会害怕用人工方法转移基因，为什么不害怕用杂交方法转移基因呢。因为杂交都是同物种之间对于某种已经表达......噗=w=||||你想我了？
软件工程师，小众软件爱好者
引用 Shyujikou 的回应：噗=w=||||你想我了？.....我也想了.....这几天辟谣辟得好辛苦......=_=
引用 nasdaq 的回应：暂时没有证据表明经过批准在市场上销售的转基因食物对人体有什么危险。美国人食用转基因食品多年了，还没有因为转基因食品而受到伤害的案例。维基解密公布的美国的外交电报透露，布什政府制定作战计划报复那些拒绝使......就为了这个而准备打仗？！求信息源
软件工程师，小众软件爱好者
引用 cs 的回应：就为了这个而准备打仗？！求信息源.....随便搜一下就有不少
维基解密公布的美国的外交电报透露，布什政府制定作战计划报复那些拒绝使 ....哈哈 这句当笑话看好啦 一看就知道是假的.
软件工程师，小众软件爱好者
引用 nasdaq 的回应：引用 cs 的回应：就为了这个而准备打仗？！求信息源.....随便搜一下就有不少
维基解密公布的美国的外交电报透露，布什政府制定作战计划报复那些拒绝使 ....哈哈 这句当笑话看好啦 一看......我的意思是 从谣言大致可以看出 美国和欧洲国家对于转基因食品的态度...
引用 nasdaq 的回应：引用 cs 的回应：就为了这个而准备打仗？！求信息源.....随便搜一下就有不少维基解密公布的美国的外交电报透露，布什政府制定作战计划报复那些拒绝使 ....哈哈 这句当笑话看好啦 一看就知道是假的.还是少开玩笑的好，因为至少我是没看出您是在开玩笑还是认真地在回答问题。如果有人相信了维基上真有这种解密呢？如果有人因此怀疑维基解密的真实性呢？看你辟谣辟得那么辛苦，为啥又亲自传谣呢。谣言已经很多了，就少传一点吧
我那个破例子举得……真是搬起石头砸自己的脚啊7楼 分清政府行为和个人行为，大力推行转基因作物是政府行为，而民众对此的不理解不赞同为个人行为，表现为以上，肥皂剧中的杜撰故事，教人鉴别转基因食品的小册子。
软件工程师，小众软件爱好者
引用 cs 的回应：如果有人相信了维基上真有这种解密呢？如果有人因此怀疑维基解密的真实性呢？看你辟谣辟得那么辛苦，为啥又亲自传谣呢。谣言已经很多了，就少传一点吧......谢谢....以后我会说得更清晰一点额....另外说明一下.... 维基百科 和 维基解密 米有任何关系=_=
欧美反对转基因的一个很重要的因素应该是宗教吧
我举那个例子是想说，即便是在美国，反对转基因的人也是很多的
恩，我的话也引起误会了，“如果有人相信了维基上真有这种解密呢？”改为“如果有人相信了维基解密上真有这种解密呢？”
引用 松子 的回应：我举那个例子是想说，即便是在美国，反对转基因的人也是很多的反对与否和是否有害那还是有区别的。转基因作物批准种植和转基因食品批准上市都会经过相当相当严格的审查的。
最好不吃。
其实转基因食品消化后应该不会导致基因重组，因为基因重组只发生在受精（雌雄配子结合）时。而基因突变异诱导因素是物理的（如核辐射），化学的（如亚硝酸盐）或生物的（某些病毒，如HIV等RNA逆转录病毒）。而他们不吃转基因食品是有其他考虑。比如，科学家发现一种细菌能分泌一种抗棉铃虫的蛋白质，然后就把这种细菌DNA中控制这一种蛋白质合成的基因提取在与棉花的DNA结合（或重组），然后棉花就也能分泌这种蛋白质，就产生了转基因抗棉铃虫植株，可是有时候一个基因有多种表达，我们不能确定这种蛋白质对人是否有害，而且这个基因的其他表达是否对人有害，所以人们都很小心。
医学硕士生
　　我觉得……这种“最好”的说法太姑息了。如果不确定的都最好不要，那没法混了。引用 zys789741 的回应：最好不吃。
营养与食品卫生研究
目前没有足够证据证明转基因食品的无害，也没足够证据证明转基因食品有害，讨论来讨论去有神马用处..........极粉和极黑都..............
植物分子生物学博士
要是类比来说，杂交算是基因组水平上的转基因~
引用 flyinbed 的回应：目前没有足够证据证明转基因食品的无害，也没足够证据证明转基因食品有害，讨论来讨论去有神马用处..........极粉和极黑都..............有个问题我一直搞不清楚，怎么来证明一个食品是无害的呢？比如怎么证明我们经常吃的玉米（非转基因）是无害的呢？
引用 松子 的回应：在CSI中看到一个转基因食品致死的，剧中揭秘如下：某地种植转基因玉米，这些玉米的秸秆作为饲料供给旁边的养牛场，牛吃了这些饲料后，体内的大肠杆菌与转基因玉米发生了基因融合，变异成了新品种的大肠杆菌，变......求哪一部（LV,NY,MIAMI）哪一季哪一集说了这个？CSI大部分我都看了，怎么没看过这集？
引用 solier 的回应：有个问题我一直搞不清楚，怎么来证明一个食品是无害的呢？比如怎么证明我们经常吃的玉米（非转基因）是无害的呢？这没法证明。如果你怀疑你家有炸弹，我派了2300个小组到你家搜查都没找到，这个算不算证明安全了？
引用 solier 的回应：有个问题我一直搞不清楚，怎么来证明一个食品是无害的呢？比如怎么证明我们经常吃的玉米（非转基因）是无害的呢？这个问题很好啊，这就牵扯到了一个科学原则的问题——遵循谁主张谁举证的同时，还要顾及事物的可检验性——如果你不顾及这一点，那就会闹出大笑话：你主张宇宙里有上帝，于是我要求你来举证；结果你反过来说，我主张宇宙里没有上帝，所以要求我来举证——我怎么举证？我要把宇宙的每一个角落都翻遍给你看？同样，对于转基因食品是否有害的问题，只有主张有害的一方才有机会举证，所以应该由这一方来举证。
这是我以前写的：转基因食品，是违反自然规律的食品，虽然目前没有它不安全的报告记录，但它才诞生几十年，怎么能保证它没有潜在危害呢？也许它的危害要在未来五十年一百年才能显露出来啊！杂交水稻，是违反自然规律的杂交食品，虽然目前没有它不安全的报告记录，但它才诞生五十年，怎么能保证它没有潜在危害呢？也许它的危害要在未来一百年两百年才能显露出来啊！化学药品，是违反自然规律的化学品，虽然目前没有它不安全的报告记录，但它才诞生一两百年，怎么能保证它没有潜在危害呢？也许它的危害要在未来五百年一千年才能显露出来啊！五谷杂粮，人类给它施肥播种，是违反自然规律的食品，虽然目前没有它们不安全的报告记录，但它才被吃了几千年，怎么能保证它没有潜在危害呢？也许它的危害要在未来一万年两万年才能显露出来啊！肉，人类杀死动物吃肉，是违反自然规律的食品，虽然目前没有它不安全的报告记录，但人们才吃了几万年，怎么能保证它没有潜在危害呢？也许肉的危害要在未来一千万年才能显露出来啊！为了避免中国人面临亡族灭种的危难，我建议——中国人不要吃东西了！
吃下的DNA会和自己的DNA融合吗?=
=说转基因食品不安全的解释是什么?以形补形??真心求解.
食品安全学士，科普爱好者
引用 猫司姐 的回应：吃下的DNA会和自己的DNA融合吗?=
=说转基因食品不安全的解释是什么?以形补形??真心求解.当然不会呀，你平日吃那么多食品，蔬果蛋鱼猪牛什么的，哪个里头是没有基因的？有任何人因此获得这些食品的基因了吗？
细胞生物学硕士，PS达人
引用 猫司姐 的回应：吃下的DNA会和自己的DNA融合吗?= =说转基因食品不安全的解释是什么?以形补形??真心求解.我们食用农作物，最先的步骤就是在嘴里咀嚼，让唾液淀粉酶以及其他酶类对其进行充分的消化，等到消化成你身体可以吸收的形态时，他们就全部变成简单的糖类，氨基酸，和脂类了，和当初在植物体内根据基因来组合他们时的化学结构差不多。至于那些转进去的基因，以及他们表达的蛋白质，你的身体也得把他们分解掉才能吸收，所以从理论上讲，根本没任何影响。完全不必大惊小怪。要相信你的消化系统~--------关于转基因食品安全性的话题最近和别人讨论的太多的，有点头大。。。
引用 松子 的回应：在CSI中看到一个转基因食品致死的，剧中揭秘如下：某地种植转基因玉米，这些玉米的秸秆作为饲料供给旁边的养牛场，牛吃了这些饲料后，体内的大肠杆菌与转基因玉米发生了基因融合，变异成了新品种的大肠杆菌，变......我想知道那个大肠杆菌怎么和玉米基因融合的，你能详细说说吗？
引用 夜锦郎 的回应：这是我以前写的：转基因食品，是违反自然规律的食品，虽然目前没有它不安全的报告记录，但它才诞生几十年，怎么能保证它没有潜在危害呢？也许它的危害要在未来五十年一百年才能显露出来啊！杂交水稻，是违反自......等到N年后人类快灭亡的那天，估计会有人跳出来，叫你们不要吃装基因食品，你们不听，现在它们的危害显露出来了吧。
用高中生物知识现在看来转基因食品对健康没问题，但是大学知识我就不知到了。美国学者早就批评自己国家的牲畜用转基因产品喂养的事，原因大家可以猜。
连非洲弱国都禁转基因食品 乌有之乡这个网站 绿坝要防的 专批转基因
引用 异次元革命 的回应：连非洲弱国都禁转基因食品 乌有之乡这个网站 绿坝要防的 专批转基因乌有之乡并非“专批转基因”网站，那个站点不绿坝才怪- - 不要因为一个站点有反基因内容，就以为被墙了一定是因为转基因。它的其他那么多敏感内容都无视了？
敏感，但是我们就可以随便加以否定它的意义吗 当然也不能随便加以肯定。引用 翻滚的喵 的回应：乌有之乡并非“专批转基因”网站，那个站点不绿坝才怪- - 不要因为一个站点有反基因内容，就以为被墙了一定是因为转基因。它的其他那么多敏感内容都无视了？
引用 异次元革命 的回应：敏感，但是我们就可以随便加以否定它的意义吗 当然也不能随便加以肯定。我有否定他的意义吗？我只是否定你把屏蔽乌有之乡与它反对转基因联系在一起并且以此为论据证明转基因要防。绿坝娘连胡萝卜都屏蔽，证明胡萝卜也要防备？
引用 翻滚的喵 的回应：我有否定他的意义吗？我只是否定你把屏蔽乌有之乡与它反对转基因联系在一起并且以此为论据证明转基因要防。绿坝娘连胡萝卜都屏蔽，证明胡萝卜也要防备？不错 其实我只是想让大家进 乌有之乡开眼界
医学硕士生
前两天在乌有之乡看到一篇神文=w=不过好像删了。引用 异次元革命 的回应：不错 其实我只是想让大家进 乌有之乡开眼界
绿坝如果真的防胡萝卜 可能是想离间党和人民的关系
软件工程师，小众软件爱好者
谁主使的呢?绿坝挺谁的话呢?方校长?引用 异次元革命 的回应：绿坝如果真的防胡萝卜 可能是想离间党和人民的关系
软件工程师，小众软件爱好者
记得看博讯上面有人发文说日本地震是解放军搞的陆沉战术.我当时就笑抽了.
引用 nasdaq 的回应：记得看博讯上面有人发文说日本地震是解放军搞的陆沉战术.我当时就笑抽了.不是死亡之翼正在翻身么……
现在看到各种阴谋论就知道，在这个非诚信社会受到的熏陶造成了多么恶劣的影响。
[谁主使的呢?绿坝挺谁的话呢?方校长? 官僚和资本家主使 记得看博讯上面有人发文说日本地震是解放军搞的陆沉战术.我当时就笑抽了.（这种思维方式不科学，事实上并不能确定解放军有没有做这件事 除非有其他证据来证明。blockquote]引用 nasdaq 的回应：谁主使的呢?绿坝挺谁的话呢?方校长?[/blockquote]
(C)2017果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：您所在位置： &
&nbsp&&nbsp&nbsp&&nbsp
多数美国人为何恐惧转基因食品.doc 4页
本文档一共被下载：
次 ,您可全文免费在线阅读后下载本文档。
下载提示
1.本站不保证该用户上传的文档完整性，不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。
2.该文档所得收入(下载+内容+预览三)归上传者、原创者。
3.登录后可充值，立即自动返金币，充值渠道很便利
需要金币：100 &&
多数美国人为何恐惧转基因食品.doc
你可能关注的文档：
··········
··········
多数美国人为何恐惧转基因食品　　美国智库“皮尤研究中心”2015年1月公布的民调显示，57%的美国民众认为转基因食品不安全，只有37%认为安全。美国民众对转基因食品印象越来越差。　　近年来，中国国内围绕转基因作物出现了广泛争论。作为世界上转基因农作物种植面积最大、商业应用最广、技术最先进的国家，美国老百姓到底是怎么看待转基因作物和食品的？美国人就完全接受转基因技术吗？作为已经商业化使用了二十多年的技术，到底是什么让转基因技术有了如此多的不同面目？　　转基因技术：商业巨头说了算　　1994年，美国开始商业化种植转基因作物。20年来，其种植面积已占所有农作物种植总面积的一半左右。　　其中，玉米、大豆、棉花的转基因品种种植面积达到90%左右，此外还有油菜、甜菜、苜蓿、番木瓜、西葫芦等。除番木瓜和西葫芦这两种种植面积和经济效益相对较小的作物外，其它作物具有一致的显著特点――均可大面积种植，形成较大的商业利润。　　笔者在对美国较大规模商业化种植的转基因农作物进行梳理和分析之后发现，目前应用最多的是抗草甘膦除草剂和含有Bt抗虫蛋白的转基因作物。在2014年美国农业部发布的《美国转基因农作物》报告中，抗草甘膦和含Bt蛋白的转基因作物占了13类中的8类。其他5类分别是：番木瓜、西葫芦（通过转基因方式抗病毒），玉米（通过转基因育种达到抗旱目的），大豆（通过转基因方式提高油酸含量，有利于生产豆油），还有已从市场消失的美国最早商业化种植的转基因作物“保留味道”番茄。美国市场上逾80%经过加工的食品中含转基因成分。　　目前，美国农业就业人口大约320万，只占全部就业人口的2%左右，但是其可耕地面积居世界各国之首，约175万平方公里，超过中国的143万平方公里，已耕地面积近55亿亩，超过中国的20亿亩。大规模高度机械化生产，需要抗除草剂和含Bt蛋白的转基因作物，以解决除草和病虫害损失严重问题。　　一些公司抓住转基因育种这一新技术给农业生产带来的突破，形成新的利润增长点。而美国政府部门和大学等公共机构受制于资金不足，在转基因农业的研究上落后于私营企业。高校和研究机构为获得研究资金有时不得不接受企业提供的资金、受其委托进行指定的研究项目，最终使企业受益。　　在美国用生物技术创造出的新农作物品种中，只有大约1/4是大学等公共资金支持机构研究出来的，其他都被私人公司注册了专利，而且主要集中在5大公司――孟山都、杜邦先锋、先正达、拜尔、巴斯夫手中。截至2013年9月，美国农业部批准的1万多个转基因农产品生产许可中，有6782个被孟山都公司拥有，1085个被杜邦先锋拥有，565个被先正达拥有，400个被陶氏农业科技拥有，拜尔等其它几家公司分别拥有200-300个，美国农业部的研究机构只拥有370个。　　这些公司研发培育的转基因大豆、玉米、棉花、油菜、甜菜、苜蓿等占了种植面积和产量的大多数，进而形成大公司主导转基因农作物品种和间接主导种子市场和农产品市场的局面。因此，事实上美国的转基因技术并没有在农业种植领域得到充分应用，现有大部分应用局限于抗除草剂和抗虫的农作物。　　笔者拜访转基因农业领域研究比较领先的加利福尼亚大学戴维斯分校，发现该校研究人员还研究出了抗旱生菜、抗涝水稻、抗病菌的草莓、抗病毒的黄瓜等等许多转基因农作物品种，由于它们不像玉米、大豆、棉花那样商业利润高，没有私营企业愿意投资申请审批和进行商业化种植。　　“危害健康”：百姓“宁可信其有”　　笔者对美国反转基因人士和普通消费者进行采访中发现，对转基因农业的反对意见主要集中在对转基因食品和其它农产品引起健康问题、对转基因农业破坏生态环境的担忧，以及对与之相关的大企业垄断市场、操纵政府监管体系、立法机构和媒体等的强烈不满。　　至今尚未有充分、令人信服的证据证明转基因食品危害人体健康，但消费者对此仍存在疑虑，对危害宁信其有、不信其无。　　举个例子，夏威夷番木瓜产业曾因环点病毒遭受重创，直到1998年开始种植抗病毒的转基因番木瓜品种“彩虹”，才开始恢复元气。目前，夏威夷番木瓜转基因品种的产量约占总量的75%左右。很多当地人几乎天天吃、而且大部分是吃转基因的番木瓜，尚无健康受损的案例。笔者曾采访种植番木瓜的农民瑞内一家，他家不仅把番木瓜当水果吃，还用青的番木瓜做菜、煮汤，家里人都很健康，两个不到10岁的儿子都很聪明、活泼。　　任何有关食品安全的科学试验也不可能如此长期地通过人体进行，即使进行有关转基因番木瓜是否对人体健康存在危害的科学试验，恐怕也无法得出比现实更可靠的结论。但近些年来，由于一些反对转基因的个人和组织的宣传，当地消费者也开始不相信自己的生活经验，转而抵制转基因食品。　　在传播上，科学家的解释也往往让人误解。　　比如，培育转基因夏威夷番木瓜的植物病理学家丹尼斯?刚撒尔夫斯称，转基因番木瓜对人体不会有危害
正在加载中，请稍后...广告载入中......
只看作者回帖
只看我的回帖
[回删锁滤] &5369字& 亮 1复印0
[回删锁滤] &7字& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &34字& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &17字& 亮 0复印0
[回删锁滤] &40字& 亮 0复印0
[回删锁滤] &45字& 亮 0复印0
[回删锁滤] &26字& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &25字& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
广告载入中......
本帖已移动到备份区，不再接受回复扫二维码下载作业帮
1.75亿学生的选择
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
1.75亿学生的选择
美国禁止转基因食品？美国市场上为什么没有标示为“转基因”的食品？美国人食用转基因食品很普遍，没有标示出来并不表示禁止转基因食品。 美国食品药品监督管理局(FDA)发布的食品标签指南，食品是否标注“转基因”由食品公司自愿决定。如果某一食品标签标有“非转基因食物或不含转基因成分”，其隐含的意思是这种食品优于其他食品，从而导致消费者产生歧义。法规不允许这种误导性的食品标注。
时光淮慕14
扫二维码下载作业帮
1.75亿学生的选择
确实，美国几家食品、种子、化学公司控制了美国的农业与美国人民的胃。有钱有势的美国人都身材很好，而穷人都胖成那样了，奇形怪状的。主要是因为穷人吃的食物有问题，而不是媒体上宣传的是穷人生活理念的问题。经常吃转基因的是很多刚到美国或者美国的穷光蛋，有钱人都吃有机食品。如果你有在美国生活多年的朋友，问下便知道了。如果没，你可以看下美国人拍的电影《食品公司》，里面有很详尽的资料。...
转基因都是美国孟山都生产的，利益关系
各个州的法律不同的，有些州是禁止，有些州要求标识，有些州要求不含的标出“有机”，看你在哪个州看的。美国食品药品监督管理局(FDA)发布的食品标签指南只是联邦政府的大规章，各个州还有小规章。美国大部分州的食物包装上有标识“有机食品”...
各个州的法律不同的，有些州是禁止，有些州要求标识，有些州要求不含的标出“有机”，看你在哪
为您推荐：
扫描下载二维码