医学界的一个阴谋－－近视手术 18:01:02 来源: 网易健康论坛 网友评论 0 条 在当前，我国近视眼发病率超过30%，而在中学生中，其发病率超过一半，而在大学生中的发病率竟高达74%！针对这一问题，出现了一种治疗近视眼的方法：LASIK。LASIK激光手术作为最近风靡一时的治疗近视眼的方法，从1997年开展第一例LASIK手术以来，至今为止，全中国约有几百万例病人实施了这一手术。LASIK能在短时间内使患者提高了视力，从而吸引了成千上万迫切想要摘除眼镜的人。然而，这些人中，绝大部分都是对这一手术一无所知的人，而在许多医院的眼科中心，为什么仍有那么多医生带着眼镜？为什么放着那么好的手术不做？一直在几个月前，我才弄明白这是个阴谋！近视手术是本世纪医学界最大的阴谋！ 本人的一位朋友在2002年的3月在全国一家具有眼科特色的、非常有名的三级甲等医院实施了LASIK手术，在手术前，通过了医院的所有检查，且检查结果为一切正常，角膜地形图未发现任何异常，我那位朋友如愿地摘掉了那副850度的眼镜，然而就在一个月前，我那位朋友发觉自己的视力竟大幅回退，且有大量不规则散光。后来到另一家医院检查，最后确诊为圆锥角膜。圆锥角膜的最终结果就是角膜移植，而角膜供体又十分紧张，我的那位朋友现在的感觉是生不如死。要知道我那位朋友只有30多岁啊，现在丈夫等着和她离婚。而她做手术前，我得知其在该三甲医院手术，当时也未表示任何异议。 作为一名医生，对于眼科知识略知一二，下面我就对于这一问题发表我个人的看法。首先，LASIK的原理是在角膜上130-160um（1um为1/1000毫米）处做一个瓣，相当于一个在角膜上的凹透镜，通过改变角膜基质的曲率，以达到矫正近视的目的。然而，角膜基质不能无限制地切削，必须保留一定的安全厚度，一般公认为410um（至今还无确切的证据证明），或者说，角膜基质的厚度必须保留250以上，否则就会出现圆锥角膜。而一个正常人的角膜厚度约在500到600um之间，而每减少100度近视，按照6.5mm的切削直径（切削范围）要切削14um的深度，而按照6.0的切削直径，则每100度要切削12个单位，此外，散光所要切削的厚度和近视是一样的。所以，度数越深越容易发生危险。而由于410是个下限，近视加散光共600-800度左右的人一般切削好以后就濒临这个下限，很容易出现问题。 那么，LASIK致命的缺点是什么呢？我们知道，正常的角膜足能抵挡的住眼内压对于角膜的压力。而由于LASIK切削的是角膜组织，切削后的角膜组织无法抵挡得住眼内压对于角膜的压力，因而角膜会逐渐变尖，最终形成圆锥角膜，圆锥角膜的后果是使视力永远丧失。而一些医院为了获取暴利,没有将这一后果告知患者.另外,医院所说的激光手术不会致盲的观点是错误的，而圆锥角膜就可以被认为是间接的致盲。此外，一些医院认为保留410就是安全底线，那么请问有何依据？低于410会产生圆锥角膜，那么谁能保证那些角膜厚度濒临下限的人不会在10年左右时间内,角膜逐渐变形而产生圆锥角膜？又有哪位眼科权威人士能站出来保证那些因高度近视(600度以上)而需要切削较多角膜组织的人不会在15年或是20年后出现问题呢？ 我们知道，一项医学技术从发明到适用于临床，必须经过一个观察期。LASIK技术在中国开始实行才不过仅仅8年不到时间，而中国的广大眼科医生却将其广泛适用于临床，他们明知道这一手术的危险性（稍微对于眼科有所了解的人都能理解，更何况是医生），却冒天下之大不韪，欺瞒广大患者，把广大患者的眼睛当作试验品，请问你们还是人吗？医生被称做是白医天使，你们的职责是救人，而不是为了瓜分一个市场而去把一项不成熟的技术用来害人！实行了LASIK后所产生的圆锥角膜目前在医学上被认为是绝症，最后只能用角膜移植来解决问题！每一例手术能为你们带来上千元的利润，而为了这些利润，你们竟然把广大的患者当实验品，隐瞒手术风险，而使广大的患者冒着在若干年后要成为盲人或准盲人的风险，你们心中何安！在几百万人的眼中埋下一颗定时炸弹，你们良心何存？！现在大城市的三级甲等医院都出现了问题，请问你们那些不发达地区的小医院又拿什么担保手术的安全性呢？ 任何一个看到这篇文章的有良知的人，如果你觉得这篇文章有道理的，请你转发到别的论坛，让更多的人了解事实的真相。广大患者尤其是青年朋友，如果你们不怕在若干年后正值事业颠峰且作为家庭鼎梁柱的你们成为一个盲人或准盲人这一事实，请你们大胆地去成为医生的实验品吧！
—————————————————————————— 地址是网易的，链接在这里： /06/D86ORK.html 医生的解释在这，我看是没有什么可信度！！ /special/00181NNJ/lasik.html
楼主发言：1次 发图：0张
刚刚在经济论坛看到这个，吓了一跳。 觉得最好能让还不知道的人都看到，能减少一个受害者是一个。 就转过来了。
身边有朋友去做了，赶紧去搜了一下相关知识，真的很心惊！ 结果看到一个基本上只能说草泥马的百度知道答案：/question/.html?si=2 关于LASIK手术和圆锥角膜。 悬赏分：10 - 解决时间： 12:31 我5年前做了手术，原来700度。就是翻开角膜的那种，在天津眼科医院做的，到现在双眼视力仍然正常，但看了术后可能得圆锥角膜的那些文章后，心里好害怕。怎么办啊？ 提问者： lcy2324 - 魔法学徒 一级 最佳答案 楼主不用害怕，因为你害怕也没用，我却你别想了，目前这个手术已经有700万人做了，每年还有70万人在做，真的出事了，这么多人，一定会有人管的。所以我们目前要做的就是静观其变，保守秘密，最好劝说更多的人去做手术，最好是几千万人。到时候出事了大家一起闹起来，国家一定不会坐视的。现在既然事情已经这样了，只有自己救自己 回答者： 剑侠情缘小宝 - 秀才 二级 1-2 01:38 —————————— 我草！！！！！！！！！！！！！！！！
这么恐怖…… 那一辈子带眼镜太不舒服了吧
很担心我朋友。 不过也许20年后，有防止这种后遗症的办法。 还没做的，最好还是不要做。
作者：叫我BOSS 回复日期： 20:46:19
这么恐怖…… 那一辈子带眼镜太不舒服了吧 ———————————————————— 比20年后瞎了强吧。 你仔细看专家答疑。他们对于圆锥角膜的解释是，大部分是天生的，而且早期无法检查出来，近视手术只是促使它恶化而已。 这回答的意思就是，你这个是天生就有，而来做术前筛查的时候如果没筛查出来，那是现在还没有检查手段，如果做完手术出现了，那是你运气不好被手术激发了！ 简单说就是根本没他们什么责任。
不是吧，我也做过这个手术了，都两年了，难道过几年会瞎？
晕死 和朋友正打算做呢 受够戴眼镜或隐形了 我只知道瞳孔太大和度数太高的人不适合做 要不还是放弃吧 我可不想瞎掉
吓死我了，谢谢楼主！我一同事做了这个手术后摘了眼镜，四处跟人宣传这个手术的好处，弄得我也心动动，也在考虑做这个手术，现在不用想了，谢谢楼主。
哪有楼主说的这么可怕 我朋友是三甲医院的眼科医生 她自己也做了这个手术呢
作者：懒兔子拖着大尾巴 回复日期： 21:09:11
哪有楼主说的这么可怕 我朋友是三甲医院的眼科医生 她自己也做了这个手术呢 ———————————————— 第一，不是我说的，是我转的，但是看完专家所谓的答疑以后，我更加确定这个手术有问题了。 第二，我怎么知道你是不是眼科医生呢？再说，就算眼科医生也做，能说明什么呢？至少她是在知道全部风险以后才决定做的，不像大部分人做之前根本不知道风险啊！ 做手术之前都要签风险知情同意书的，问题是，这个手术的全部风险即使在国外都是有争议的，根本不像国内宣传的那样，这个大部分人都是不知道的。
反正我是不敢做的，虽然身边很多人都做了也没什么事，可是还是观望十年吧
反正我是不敢做的，虽然身边很多人都做了也没什么事，可是还是观望十年吧
近视超800的高中生路过…我妈妈说以后让我去做，这样大学专业无限制工作也方便了…我倒是一直不答应，就是担心后遗症…不是所有人都适合做这个手术的…我不想成为少数倒霉蛋中的一个…5555555…我的度数真的好高啊…
这个只要是内行都不会去做的，自己的亲人也不会建议去错。晕~难道这不是尝试吗。我知道我们这的眼科医院，很大的那种。都鼓励医院的医生护士都来做。但是院长就是不让自己的亲戚做。
... 晕 我爹也这么说,要真的安全不复发没风险,医生里还那么多眼镜儿 于是我继续架着我的大近视观望啊观望
早些时候的时候听说英国已经禁止这项手术了，不知道是不是真的，反正那时候就听说这个手术不靠谱了。
有道理。。。好多眼科医生我怎么发现都戴着眼睛啊，他们怎么不去做。。。。
我不近视,但为了那些近视的人帮忙顶一下
可笑，谣言就是这么传出来的
作者：lzjtay 回复日期： 21:36:35
可笑，谣言就是这么传出来的 ———————————————— 那你给一个这个手术是安全的证明？？ 临床的长期安全性似乎是要等几十年后见分晓的吧？ 这个手术在中国出现才几年？？？ 在国外几年？
等待科技的发展
我一直感叹中国的眼镜太多了 我应该 不会做 还是隐形好了
以前一直想做这个手术………… 然后家里人就一直不准，后来老哥知道了，直接就说做了你就等着瞎吧！~~~~ 因为哥哥是在医院工作（北京很好的一所医院），他说这个手术根本没有通过临床试验，然后很多国外的医院已经命令禁止了这项手术………… 但在中国却……所以…… 现在打消了这个念头了…………
记号。 心惊一下.. 这还让近视眼们怎么活哦... 唯一的希望都给打破了
任何手术都不是100%安全的 例如阑尾切除手术，算是小手术吧，但是任会出状况，你总不能说这个手术大家不要做了 你在家里睡觉还会被掉下来的飞机砸死捏，只是一个概率问题 如果你不能接受术后风险，你可以选择不做，但没必要这么危言耸听
正打算做呢。。。 话说什么手术没风险啊，好比整容，毁了容的也不少啊，还是很多人去整
我看过激光手术的视频（貌似没有公开传播吧），有点吓人。 还是别做的比较好，你看那些个眼科医生，戴眼镜的还不是有很多。如果激光手术真的很好的话，他们还戴眼镜干嘛？
我今天也和朋友说到这事
作者：cp1613 回复日期： 22:27:24
任何手术都不是100%安全的 例如阑尾切除手术，算是小手术吧，但是任会出状况，你总不能说这个手术大家不要做了 你在家里睡觉还会被掉下来的飞机砸死捏，只是一个概率问题 如果你不能接受术后风险，你可以选择不做，但没必要这么危言耸听 —————————————————— 如果我不来“危言耸听”这么一下，那很多人根本不知道术后风险。 知道了还去做那个就是个人自由了。 你确定很多人是明明知道会有一定几率会得圆锥角膜还去做的吗？ MS这个帖子里很多人都是第一次知道吧？
我爸就是医院工作的，我当时说要做，我爸特意去咨询了眼科的同事，他们是不建议的。当下可能没什么，10几年后，可能由于眼压的问题导致病发青光眼。所以后来我就没做了。主要第1例做的到现在，也没有10几年，所以没有案例告诉我们这个手术是安全的。
我已经做完5年了，目前还好，这么说我15年后会变成盲人？
再说，得了阑尾炎那是有病了得治，不治有生命危险。 得了近视一般只是造成生活不便，跟生病能相提并论吗？跟整容手术倒是可以比较一下，只是整容手术失败顶多就是变成迈克杰克逊吧，造成残疾的似乎很罕见。当然也有出命案的，不过那个太罕见了，而且属于可以问责，也就是说是能够有人去为此负责任的医疗事故。 现在这个近视手术，一旦出现问题，可以向医生问责吗？有法律保护患者权益吗？？如果20多年40多年以后才出问题，到时候到哪里去问责？
偶做啦 身边很多人也做啦 目前为止很满意 摆脱眼镜的感觉太好了 不后悔~
我 有一个同事做了十年了，现在眼睛还好好的，我都有点想去做了，但是前几天看中央电视台一个专门想健康的一个节目上面专门请了北京协和医院的眼科专家。这个专家应该是一个很出名的教授来教大家怎样爱护眼睛，他自已就带了一幅眼镜，我还想，为什么他不去做近视眼手术呢》他做应该是很方便的而且还是免费做啊，为什么他不做呢。心中觉得很纳闷。 现在想起我都不敢去做了。
天啊啊啊啊~~~~~~ 如果这是真的，那我们这些做了的人怎么办啊！！！ 我做完这个手术已经7年了，当时多少度也忘记了，可能就是600左右吧，不就是LZ说的很容易出问题的那一种？？
作者：lvse5399 回复日期： 22:39:52
我已经做完5年了，目前还好，这么说我15年后会变成盲人？ ———————— 应该要定期去检测一下角膜，还有就是注意别做会增加眼压的事情，应该也不是一定的，只是有几率，还有就是要看削了以后剩下的厚度。
……我要哭了,我做了快一年了.现在也还好
口说无凭。 文章里“本人的一位朋友”，在“某个医院”，如果说国外禁止这个手术，起码要有相关的证据吧。我不是说你骗人，但是这样莫名其妙的帖子我早见过了，转来转去全是同一篇。
作者：等小蛋 回复日期： 22:35:03
作者：cp1613 回复日期： 22:27:24 任何手术都不是100%安全的 例如阑尾切除手术，算是小手术吧，但是任会出状况，你总不能说这个手术大家不要做了 你在家里睡觉还会被掉下来的飞机砸死捏，只是一个概率问题 如果你不能接受术后风险，你可以选择不做，但没必要这么危言耸听 —————————————————— 如果我不来“危言耸听”这么一下，那很多人根本不知道术后风险。 知道了还去做那个就是个人自由了。 你确定很多人是明明知道会有一定几率会得圆锥角膜还去做的吗？ MS这个帖子里很多人都是第一次知道吧？ -------------------------------------- 顶LZ，前提是医生告诉你的是所有的术后风险，很多人都是在不知道所有的术后风险去做的手术~~
作者：4颗大门牙 回复日期： 22:32:20
我看过激光手术的视频（貌似没有公开传播吧），有点吓人。 还是别做的比较好，你看那些个眼科医生，戴眼镜的还不是有很多。如果激光手术真的很好的话，他们还戴眼镜干嘛？ ========================================== 其实还好吧，不吓人，就是躺在那里，睁开眼睛看头顶的红光，没有任何感觉就结束了，绝对不超过10分钟，要不是我眼睛敏感和医生折腾了半天，估计5分钟也不到就做好了。 楼主说三级甲等医院，我是在同仁做的，那位女医生同志自己就戴眼镜
为什么国家领导人们都在戴眼镜？？？
本来一直想去做手术的，后来我朋友说你看那些眼科医生自己都是近视眼，要是做手术真的好的话，那么他们自己怎么不做？所以就放弃了。 在后来家里人要我去做，结果我一同学得了黄斑病变，我晕。她说是因为她做了眼睛手术，所以眼睛就变得很脆弱了，把我吓了一跳。 今天，看了这文章，我彻底打消了做手术这个念头了。
很早以前有想过做这个手术，但是后来很犹豫，当时我们学校有两个老师做了这个手术，结果一个非常成功的摘掉了眼镜，而一个出来问题。 大学毕业后打算做，但是到厦门去拜访一个长辈的时候就打消了念头。他指着自己的眼镜对我说，你想想，我自己在眼科医院，为什么不做？别的就不需要我多说了。
作者：等小蛋 回复日期： 22:43:49
作者：lvse5399 回复日期： 22:39:52 我已经做完5年了，目前还好，这么说我15年后会变成盲人？ ———————— 应该要定期去检测一下角膜，还有就是注意别做会增加眼压的事情，应该也不是一定的，只是有几率，还有就是要看削了以后剩下的厚度。 =========================================== 最近的检查是三年前，说是伤口愈合的非常好。 因为我做手术时还没有成年而且有沙眼，医生说了不建议我做这个手术，以后的风险非常大，还好5年了没有特别的事情，就是有时眼睛疼，好像眼球突然变大了把眼角撑的很疼。 我的主张是还是不要做这个手术为好，毕竟它不是那种不做就会有性命之忧的手术。
我身边有个同事做这个手术，结果手术发生了意外，导致这个同事连班都不能上，最后回家去了。现在怎样了都不知道。 我觉得这样的手术，还是不要轻易尝试吧，就好像虽然扁桃体会容易发炎但没有必要都摘除掉。
现在的医院和医生都好无道德 ____________________ 你仔细看专家答疑。他们对于圆锥角膜的解释是，大部分是天生的，而且早期无法检查出来，近视手术只是促使它恶化而已。 这回答的意思就是，你这个是天生就有，而来做术前筛查的时候如果没筛查出来，那是现在还没有检查手段，如果做完手术出现了，那是你运气不好被手术激发了！ 简单说就是根本没他们什么责任。 ------------------------------------ 对,就是这个道理,医院永远都拿这个理由来推卸责任,不光是在这个眼睛的手术上,在其他很多医疗实践中都是这样的.去年在法院实习的时候就遇到好多起. 另外:这个手术最好还是不要做,我听到的是说做了以后,今后眼睛有个什么小毛病之类的就等着瞎吧.我还是将就带我的框架眼镜好了.不去冒这个险.
作者：等小蛋 回复日期： 22:43:49
作者：lvse5399 回复日期： 22:39:52 我已经做完5年了，目前还好，这么说我15年后会变成盲人？ ———————— 应该要定期去检测一下角膜，还有就是注意别做会增加眼压的事情，应该也不是一定的，只是有几率，还有就是要看削了以后剩下的厚度。 ============================================================ 学习了
早听说这事了 话说从高中起俺们生物老师就一直教育我们，近视手术不能做。。。
我一朋友做了，目前没事，但是有小小的副作用，第一，眼睛会比较干燥，需要每天点滴眼露。第二，不能用眼过度，很容易眼睛累，我个人认为如果不是特别需要，还是不要做了。做完了还得天天保养，也不比戴眼镜省心
我知道外国有手术直接在眼睛里植入隐形眼镜，这个安全度高一点吧。
楼主查查文献吧 在中国开展这个手术之前 美国欧洲开展了多少年多少例
靠,看来我就得等着瞎了
不是说有没有人说这个手术是安全还是危险就一味去相信 自己该有个判断吧 一项医学成果，没有十几到几十年的临床，没有大量的安全的数据 谁都不能保证它的安全性
一直都觉得那是花钱找罪受 我一个同学的弟弟做了不久 她说手术就是把要削的取下来 然后再放回去 整个过程七分钟 不知道真的假的
作者：lvse5399 回复日期： 22:39:52
我已经做完5年了，目前还好，这么说我15年后会变成盲人？ ============================================================== 我也做了5年多了，术前裸眼视力0.2，那时我只能看清视力表的第二行，第三行都模糊，平时戴眼镜以框架为主、隐形为辅，可能因为工作后每天对着电脑太久，视力从大学毕业时的150度在一年内骤降至350度，而且对眼镜依赖特别大，堪称离了眼镜＝半瞎，生活很不方便，打个球、游个泳还得把眼镜换来换去的，装酷的墨镜也戴不成。后来索性下决心做了lasik手术。 术后我的裸眼视力1.0-1.2。这几年用眼量很大，每天对着电脑超过10小时，但视力没有回退，唯一的后遗症就是用眼过度时会觉得眼涩，这个用眼药水可以解决（眼药水不能使用过量，最好还是注意眼部休息）。可是去掉眼镜这个大负担，生活真的便捷了不少，连眼前的世界都明亮了许多。 LZ说的手术风险，其实说法也挺多，公说公有理婆说婆有理，我选择了赌一把，至少到目前为止，我是真的不后悔做这个手术的。 LZ转贴的网易帖子，我也来转贴一篇，有兴趣的同学不妨多了解一下各种不同的意见，以便做出自己的判断。 /06/DR04.html#0 LASIK手术很安全但也有风险 任何手术都是有风险的，眼睛这方寸之地，确实与生活质量有太大的关联。对保守点的同学而言，用眼镜来矫正视力确实是最安全的方法；对于想尝试激光矫正手术的同学，我强烈建议你们一定要去正规医院找有经验的医生，术前检查非常重要，术后也要按照医嘱定时复诊。而且无论有没有做过手术，平时都要注意用眼卫生，注意眼部休息，不要给脆弱的眼球增加更多的负担了。 至于15年后，lvse5399，大不了咱们一起去团购盲人手杖罗，吼吼~~~~
我记得外国现在流行做晶体染色，就是把眼珠直接染成别的颜色，这辈子都不用带彩片了，听着更刺激
我记得外国现在流行做晶体染色，就是把眼珠直接染成别的颜色，这辈子都不用带彩片了，听着更刺激
身边有两个好友做了，之前她们都跟我聊过，当时我们得出的结论都是先别做了再等等，而且她们俩都说咨询了医生朋友也都说先别做。 但她们还是做了，我也不好再说啥了，而且自己也有点动心，我一直戴隐形眼镜的，很麻烦。 不过又看到这贴，又有些害怕……话说怎么就没个官方说法呢？
国外的技术会好点麽？！
5年前看过关于这项手术的一些介绍 说是还处在临床阶段，起码要再经过10年的实验才能验证其医学价值 朋友要去做的时候，也跟朋友说了这个事~（朋友近视不严重） 但是由于那时候做的人已经蛮多了~而且说100个人“才”有一个可能出问题 朋友还是做了~~ 希望时间能证明这项手术是安全的吧 诅咒那些拿不知情的病人当实验品的白衣杀手！！！
不知道这么恐怖， 就是以前听谁说过，做了近视手术，不能蹦极 好像就是跟眼压有关吧，说眼角膜也不什么的会爆掉
几年前就想做了，可当时被学医的朋友劝阻了，说是要我等三十年以后再说，看来真是听人劝吃饱饭呀！
还好我看到了这个帖子......彻底打消手术念头....虽然我讨论近视...可我不想瞎啊！！！
其实也没啥争的 我个人是觉得这个确实不够安全。俺也不懂医学，楼上有学医的同学说让去查文献，俺找不到地方查，查到了也看不懂。结合中国医疗界一贯的作风，俺还是谨慎怀疑的好。 就算是安全的手术，就象楼上当医生的同志们说的，任何手术都有风险，如果你觉得比起瞎了了风险，戴眼镜更让你受不了，那就去做好了 反正我是觉得，戴眼镜虽然不是很舒服，但我已经习惯了，总比点背成了那百分之一万分之一瞎掉。。。
03年底做的，也5年多了，目前还是1.1-1.2之间。我的用眼量很大，每天基本都在电脑上10-15小时之间，反正我觉得去掉眼镜是我正确的选择。
我妈说有好几起做了近视手术的去他们那里做伤残鉴定 让我千万别做 说她已经看多了
LASIK手术并发症就是圆锥角膜啊，做手术前应该早就告诉你了啊 有钱的人去了解一下ICL吧，可植入人工晶体，手术难度比LASIK要大，但是对于高度近视比LASIK感觉要好一点
作者：天天六一 回复日期： 23:06:44
楼主查查文献吧 在中国开展这个手术之前 美国欧洲开展了多少年多少例 ======================================================== 俺是不知道欧美开展了多少年多少例，不过俺看CSI的时候，warrick就告诉nick自己做过lasik手术。CSI:NY里最近的某集里，受害人还做过lasik手术的更新版——把角膜割开，然后植入一种形状类似缩小版隐形眼镜的矫正镜片，他们就是通过镜片上的序列号弄清受害人身份的。嘿嘿，看罪案剧太多，表pia！ 俺不是鼓励大家都去做这种手术，而是想说如果只要符合手术条件、找到负责任的医院和医生、做好术前检查和准备、术后注意用眼，其实这种手术没有那么耸人听闻的。 用眼镜或者用手术矫正视力都是无奈之举，俺也是因为戴着框架，而近视和散光越来越严重才选择了手术的。最重要的还是得保护好自己的眼睛。俺是赶不上了，等俺有了下一代，一定要教她/他爱护视力，不当近视眼。
2003年做的，因为长期长时间用电脑，目前视力有所下降。 这么说14年后我有成盲人的可能？要不要从现在开始针对性训练？ 小时候被狗咬过，听说狂犬病潜伏期有50年。 看来我还真是个高危人种。
不会做这种手术的 本来这种手术就不是修补性的手术 反而是给眼睛造成伤害的手术 这种手术 打死也不做
谢谢提醒，我不要做了，不想变瞎
为什么有的人无论怎样用眼都不会得近视呢？有个朋友日夜不离电脑手机和游戏机，经常躺着看书，十几年来都没事。
顶起来给大家看到
这个转载的文章写的太深奥了，看不懂。 我是05年做的近视手术，到现在四年视力基本没变化。 第二天视力恢复到1.0和0.8.因为有一只眼睛近视实在太严重，不能动的太过火。 我个人觉得还好吧，没有那么恐怖啊。也许也和个人体质有关吧。
我表哥和堂哥都做了 几年前做的
现在还是一切正常……
一个眼科配镜医生的说法关于lasik 一个眼科配镜医生的说法关于lasik 踏板, 22:00:12 根据我的所见，我保证是不会去做的，后果难以预料啊。什么时候给大家看看我这里的一些手术患者的检查资料实在有点触目惊心啊。我的那篇关于E字和C字视力表的文章就是由手术所引起的。 屈光手术的好坏不能仅从裸眼视力是否有提高。手术的本身主要是对角膜的组织结构造成损害。首先，手术后角膜的平整度明显降低，原来光滑的角膜变的坑坑洼洼，极不平整，这在角曲下看是非常明显的，这也正是角膜手术后造成不规则散光的主要原因。其次角膜的厚度由于手术而变薄，使得承受眼内压的能力降低，可能引起圆锥角膜，且手术度数越高角膜就越薄，更容易引起圆锥角膜。RK手术的切口以被证实是一个巨大的隐患，而lasik手术中角膜瓣的制作会形成一道环行切口，这个切口看似愈合后，但是依然存在风险。且手术后极有可能形成水平方向的散光，但是使用E自表却无法精确的确定裸眼视力，因此很多人的视力不一定能够达到正常的水平。这种手术在短时间内可能还是表现不错的，但是随着时间的延长，问题就会逐渐出现。所以屈光手术千万不要仅看眼前。 好吧，我给大家看几个视力好不？我不是从我的利益和角度出发的，我是实事求是的看待这个问题的。不知道大家是否记得参考消息上的一篇报道，“英国禁止屈光手术”而且在文章的后面还引用了美国眼科杂志的内容，屈光手术的失败率是1/10，而不是广告宣传上的1/1000。请问如果大家知道这样的比例谁愿意去做这可能的1/10呢？在说目前国内这类的手术是只管赢利，不顾事实，只说好的，不说可能会出现的以外，而且不顾手术的禁忌和手术要求，这些都是隐患啊。广西也许并不会面对这样的患者，然而由于工作的关系，我们经常会碰到这样的手术患者，而且由于我们在技术上的知名度，有不少人专门到我们这里检查配镜，有些人的情况实在是不容乐观啊！ 盛某：女 1976年生 小学教师。2001年7月Lasik手术后出现视疲劳、眼干、畏光、眼眶周围神经酸痛。原屈光度大致为-3.00DS。裸眼视力均为1.0。检影右眼为低度近视影动，左眼中央区与周边区影动不一致。屈光检查R:-0.50DSL: -0.75DS=-0.50DC*115，无双眼视机能异常。术后多年求医未果，本中心也无任何解决方法。 占某某：女 1971年生 航空机电液压工程技术人员。Lasik术后，97年于北京同任医院。角膜屈率均低于38，推算以前的屈光度高于－6.00DS，据说术后裸眼视力为1.0。2003年8原来本中心检查结果R:-3.50DS=-4.50DC*70矫正视力0.5。L:-5.50DS=-1.50DC*170矫正视力0.6。何某某：女1977年生，宾馆服务人员。94年做过RK手术，目前角曲为42和43以前配戴-10.00DS近视眼镜，术后矫正视力为1.02004年9月来我中心验光最终双眼均配戴－10.50DS近视镜。角膜屈光状态明显与刚刚手术后有明显差异。 马某某：男 1932年生，人寿保险公司高级管理人员。由于高度近视右眼做过Lasik手术，左眼未做。目前右眼角曲为54明显异常，左眼角曲43为正常。2003年来本中心检查，屈光状态R：－23.00DS＝－2.50DC×85 L：-17.00DS＝－8.00DC*90。原右眼屈光度为－15.00DS手术做掉大概－12.00DS。 詹某：男 1977年生 南京军区空军高炮部队军官，我同学的老公。RK术后10年。2003年检查结果为R：+1.50DS=-0.50DC*95 L：＋1.00DS=-1.75DC*80矫正视力均为1.2，裸眼视力右眼1.0左眼0.3。然而2006年由于视力下降来本中心检查结果却是R:+4.00DS＝－0.50DC×65 1.2 L：＋5.75DS=-2.00DC*1001.0，角曲均低于31。这一例较为少见，一般都向术前的屈光状态发展，而此例却向相反方向发展。医院无法解释次结果。 由于没有很好进行分类，所以只能记得这样几个案例，但是我的档案中还有不少这样额例子，如果需要我还能够找到不少。 -------------------------------------------------------------------------------- 留级哥哥, 22:22:14 屈光手术的失败率是1/10，而不是广告宣传上的1/1000。 -------------------------------------------------------------------------------- 踏板, 22:40:27 医院没把病人弄瞎他们是不会承认失败的！大多数手术不理想的人，暂且不说敏感度下降等等，他们很多是重影（看美女是两个XX），看东西发白，眼睛严重干涩，晚上不能开车（国外研究最新统计手术后60%的人在晚上清冽开车看不清楚15米以外的标志牌），眩光厉害（晚上看远处的灯光爆炸性的），雾状感等等一系列的问题所缠绕。大家都是有中生不如死的感觉！！下被子一定不做近视眼~~~~~~~~~~哎~~~~~~```
作者：Janelle2008 回复日期： 23:30:22
作者：天天六一 回复日期： 23:06:44 楼主查查文献吧 在中国开展这个手术之前 美国欧洲开展了多少年多少例 ======================================================== 俺是不知道欧美开展了多少年多少例，不过俺看CSI的时候，warrick就告诉nick自己做过lasik手术。CSI:NY里最近的某集里，受害人还做过lasik手术的更新版——把角膜割开，然后植入一种形状类似缩小版隐形眼镜的矫正镜片，他们就是通过镜片上的序列号弄清受害人身份的。嘿嘿，看罪案剧太多，表pia！ 俺不是鼓励大家都去做这种手术，而是想说如果只要符合手术条件、找到负责任的医院和医生、做好术前检查和准备、术后注意用眼，其实这种手术没有那么耸人听闻的。 用眼镜或者用手术矫正视力都是无奈之举，俺也是因为戴着框架，而近视和散光越来越严重才选择了手术的。最重要的还是得保护好自己的眼睛。俺是赶不上了，等俺有了下一代，一定要教她/他爱护视力，不当近视眼。 ================= 你说的这个植入式的，我已经打算去做了，高度近视受不了了....... 一只眼睛12000+......好贵啊好贵，而且也是有风险的，不过看手术录像还是看的我一阵恶寒 给大家看一段说明性的不太雷人的说明片~~~~建议高度近视的同学，经济比较宽裕的，非要做手术不可的，可以了解一下这个，因为不破坏角膜厚度，所以潜在的危险相对较小 /mediaplayer/index.php?bandwidth=high&video=1&lan=undefined
科普一下自己，顺便给大家看看 LASIK术后7a继发性圆锥角膜临床分析
推荐 下载阅读CAJ格式全文
下载阅读PDF格式全文
【英文篇名】 Secondary keratoconus seven years after LASIK 【作者中文名】 桂曼芸; 何书喜; 【作者英文名】 Man-Yun Gui1; 2; Shu-Xi He2 1Nanhua U Hengyang 421001; Hunan P C 2Center of Refraction S Department of O People’s Hospital of Hunan P Changsha 410002; 【作者单位】 南华大学; 湖南省人民医院眼科屈光手术治疗中心 （421001）中国湖南省衡阳市; 湖南省人民医院眼科屈光手术治疗中心; （410002）中国湖南省长沙市; 【文献出处】 国际眼科杂志, International Journal of Ophthalmology, 编辑部邮箱 2008年 04期
期刊荣誉：ASPT来源刊
CJFD收录刊 【关键词】 LASIK; 近视散光; 继发性圆锥角膜; 【英文关键词】 laser in s 【摘要】 目的:报道准分子激光原位角膜磨镶术(laser in situkera-tomileusis,LASIK)术后发生单眼继发性圆锥角膜1例,探讨该并发症的预防及处理。方法:通过病例报告的方法,结合国内外相关情况,分析继发性圆锥角膜发生的原因和有效处理方法。结果:1例30岁女性患者行术前检查未发现任何早期圆锥角膜倾向,行常规LASIK7a后视力下降,角膜地形图示左眼角膜曲率明显增大,局部隆起。配戴硬性透氧性角膜接触镜(rigidgas-permeable contact lense,RGPCL)后矫正视力达0.8。结论:详细的术前筛查,术中角膜瓣制作良好和预留足够厚基质床厚度,以及术后的定期随访是预防继发性圆锥角膜的重要措施,在发现圆锥角膜后,及时正确处理对于恢复患者的视力及延缓病程进展至关重要。 【英文摘要】 AIM:To report one case of secondary keratoconus after LASIK and to discuss the prevention and treatment of the postoperative complication.METHODS:The cause and effective treatment of secondary keratoconus were analyzed by case report and review of literature.RESULTS:A 30-year-old female with no signs of early keratoconus preoperatively presented significant loss of visual acuity(VA)7 years after LASIK.Corneal topography showed marked inferior protrusion in the left eye.The best corrected visual acuity(BCV... 【DOI】 CNKI:SUN:GJYK.0.
作者：天天六一 回复日期： 23:06:44
楼主查查文献吧 在中国开展这个手术之前 美国欧洲开展了多少年多少例 ———————————————————— 这个手术的创始人在05年的接受访谈的时候说： 12月15日，全球第一位实施激光治近视手术的眼科专家美国麦克当娜（Dr．McDonald）教授，在美国食品与药物管理局（FDA）临床试验委员、威斯康辛州立大学眼科教授瓦基奇（John．A．Vukich）博士等众多国际眼科专家的陪同下来到深圳阳光医院，与深圳眼镜一族进行了面对面交流。就上述焦点问题，麦克当娜教授明确指出，LASIK激光治疗近视手术经过20多年的临床实验证明，不仅疗效理想、确切，而且安全可靠。 20年前的手术患者现在恢复得很好 记者：据我了解眼镜族们最关心的不仅是今天做了LASIK手术明天视力如何，更关心十年二十年后的视力如何。资料显示，您在1987年临床实施了全球第一例准分子手术，请问他现在恢复的情况如何？另外，除了这个个案外，第一批接受LASIK手术的患者现在的恢复情况又如何？ 麦克当娜教授：18年前做这个手术的患者目前还在跟踪，他术后恢复得很好，一直到现在，视力和身体都非常棒。 实际上，我的第一批手术是在21年前做的。当时我分别在没有视力、失去部分视力和正常眼睛上做了LASIK手术，他们术后视力恢复都很好，而且跟踪到现在没有发现并发症。 ———————————————————— 也就是说，到现在为止是24-25年的历史。 这在临床上作为长效安全性的证明仍然是不足的。 她自己作为创始人当然是尽说好话。 附链接： /szsb//ca2063359.htm
作者：cdheshan 回复日期： 23:38:01
小时候被狗咬过，听说狂犬病潜伏期有50年。 看来我还真是个高危人种。 ———————————— 这个是胡扯的，绝大多数的人是一周之内发病。 书本知识： 任何传染病被细菌或病毒感染后，都要经过一段时间才发病，这段时间就叫潜伏期。 狂犬病的潜伏期波动最大，可从6天、12天到 1年或5年以上，最短的 6天最长的可达10年，甚至还有极特殊的长达30年至40年。据统计，约有84、4％的病例潜伏期为12--99天。 你基本上可以肯定是没得狂犬。当然再被狗咬了还是得去打疫苗的。
LASIK术后继发性圆锥角膜的预防和处理
推荐 下载阅读CAJ格式全文
下载阅读PDF格式全文
【英文篇名】 Prevention and management of kera-toectasia after LASIK 【作者中文名】 杜红俊; 徐渊; 王英; 王雨生; 【作者英文名】 Hong-Jun Du; Yuan Xu; Ying W Yu-Sheng WangDepartment of O Xijing H the Fourth Military Medical U Xi’an 710032; Shaanxi P C 【作者单位】 第四军医大学西京医院眼科全军眼科研究所; 第四军医大学西京医院眼科全军眼科研究所 710032中国陕西省西安市; 710032中国陕西省西安市; 【文献出处】 国际眼科杂志, International Journal of Ophthalmology, 编辑部邮箱 2005年 02期
期刊荣誉：ASPT来源刊
CJFD收录刊 【关键词】 圆锥角膜; 近视; 准分子激光原位角膜磨镶术; 【英文关键词】 laser in situ keratomileusis （LASIK）; 【摘要】 目的:报道准分子激光原位角膜磨镶术(laserinsitu keratomileusis,LASIK)术后发生的双眼圆锥角膜1例,探讨此类并发症的预防和处理。方法:通过病例报道的方法,结合国内外的相关报道,分析继发性圆锥角膜发生的原因和处置的有效性。结果:1位30岁的女性患者在术前检查无任何圆锥角膜征象的情况下行常规LASIK手术,术后2.5a视力严重下降,裂隙灯检查发现双眼角膜呈典型的圆锥改变,角膜地形图显示下方角膜明显前突。配戴硬性角膜接触镜后矫正视力达1.0。结论:详细的术前检查和计算,术中角膜瓣和基质床厚度的准确测量,以及术后的定期随访是预防圆锥角膜的发生的重要措施。在发生圆锥角膜后,适当的处理对于恢复患者的视力至关重要。 【英文摘要】 · AIM: To describe a case of bilateral keratoconus occurring after laser in situ keratomileusis (LASIK) and to discuss the prevention and treatment of this kind of complication.· METHODS: The cause and treatment efficiency of se- condary keratoconus were analyzed by case report and articles review.· RESULTS: A 30-year-old female with no topographic signs of keratoconus preoperatively presented to our institution for dramatic vision decreasing 2.5a after undergoing bilateral LASIK for the treatment of compou...
确实是这样的 我也是近视 以前很想做这个 周围家人和朋友当医生的很多 我问过他们 基本回答都是跟lz写的差不多的 这个手术的危险根本不在手术中和恢复期 或者短期的3、5年之内 而是nn年以后……这种手术说白了就是对角膜进行人为创伤 你可以顶住3年5年不出问题 但是10年20年以后呢？？假设20多岁做这个手术 10年以后才30多就要面临失明的危险 经常看询问激光手术的帖子里有人说 我做了x年了(x&10 一般都是一两年的样子)都没事情 lz就放心做吧 这样真的很不负责任！！等您老了就知道后果了 等你死之前如果眼睛真的没因为这个手术瞎掉的话 你再来说这种话吧
做激光手术MS就是把角膜剥掉一层，而且在晚上看东西还会有炫光。。。
我做了五年了,感觉挺好,每天上网超过5小时,也没觉得眼涩.以前是深度近视,不做太影响生活了,手术只要几分钟,其实没什么,只是做之前心情都会特别紧张罢了.现在我可以过十几年正常人的生活,值了,以后的事谁知道怎样呢 医生是建议度数低的不用做,没太必要,那些戴眼镜的医生可能度数不高吧,深度近视的人是很难熬的,我表妹是医生也去做了.我一亲戚戴了二十几年隐形眼镜了,导致眼睛频繁发炎,我也听传闻说隐形眼镜戴久了,眼睛也会瞎,所以要安全还是戴有形的眼镜吧
反正在中国期刊网上以lasik为题目的论文还有1400多篇，挺多，大家不要随便相信网上的道听途说，想看摘要的人可以自己上中国知网搜个大概（cnki。net）
早就知道这手术不能做 我继续戴我500度的眼镜吧
本来还在犹豫，有点想做，现在彻底打消 这个念头，反正带眼镜10几年了，就跟吃饭一样，习惯了，那就在让它陪我10年吧，到时候在说了，真是后怕，万一瞎了，那不是A片都不能看了，不是所有的美眉都没了，这日子可怎么活哦
LASIK术后继发性圆锥角膜
推荐 下载阅读CAJ格式全文
下载阅读PDF格式全文
【作者中文名】 陈跃国; 夏英杰; 朱秀安; 【作者单位】 北京医科大学第三临床医学院眼科; 100083; 【文献出处】 中国实用眼科杂志, Chinese Journal of Practical Opht, 编辑部邮箱 2002年 01期
期刊荣誉：中文核心期刊要目总览
ASPT来源刊
CJFD收录刊 【关键词】 近视; 准分子激光原位角膜磨镶术; 圆锥角膜; 【摘要】 本文回顾分析了近视LASIK术后随访 1年以上的病例 16 11人 ,32 10只眼。术后形成继发性圆锥角膜的 5人 6只眼 ,占0 18%。形成圆锥角膜的时间为术后 8～ 36月 ,平均 2 2 3± 10 6月。预测 6眼LASIK术后角膜瓣下所保留的基质床厚度分别为16 0 μm、 16 2 μm、 15 9μm、 2 32 μm、 2 0 6 μm及 2 86 μm。结论 :LASIK术后继发性圆锥角膜与角膜瓣下保留基质厚度过薄有关 ,也可能与患者的角膜组织存在生物力学差异有关。
确实是这样的
我有同事确实是这样，现在都看不清东西了。
我以前想做这个手术的，在中医大问的，认识的眼科医生强烈建议不要做···········
关键不在于理论，贴那么多理论，没有学过医学的人也看不懂。 关键在于，世界上第一个做这种手术的人，也只做了25年而已。 根本就没有任何人能拿得出长期安全性的任何证据，起码还得等三四十年，才能拿得出。 这种事不存在官方说法，不是说创始人说的就是官方说法了，作为医生都是带有倾向性的，肯定会选择对自己有利的证据，真正的临床证明是客观的，不是哪个人哪个人说。 而这种客观证明还没有出现。
曾经和北大一个医学科的同学吃饭的时候谈论过眼睛的问题。 就这个激光矫正近视手术，他嗤之以鼻的说，绝对不要做。
未能行LASIK手术的原因分析(附88 例报告) 广西壮族自治区人民医院视光科、区视光中心 (南宁 530021) 罗武强 黄建忠 刘伟民 已有研究发现常规LASIK术后有部分患者有眩光,夜视 力和对比敏感度下降,这部分患者用波前像差引导的LASIK 可以得到改善〔8〕,这给屈光手术带来了更多的选择。LASIK 是矫正屈光不正的一种选择性手术,也是目前屈光手术的主 流,通过术前检查严格筛选合适的屈光不正患者行LASIK是 确保手术安全、提高手术质量的有效途径。随着屈光手术技 术和仪器设备的发展改进,要求行LASIK或其他手术方式的 屈光不正患者会越来越多。严格掌握手术适应证,推荐合适 的手术方式是屈光手术医师的责任和义务。
作者：忧患姐姐 回复日期： 00:04:43 ———————————————— 您贴的这些，全是数据，但是数据要综合很多情况才能得出结论。 非医生看这些有什么意义？ 个例能说明什么吗？再说这些都是短时间内出现问题的。长时间的因为还没有证明，所以还计算不出几率到底有多少。
没想说明什么问题，只是想通过期刊网了解一些相关的知识 我也不是医学专业的，但我觉得这些专业的文章看看总无妨吧。了解一些知识，总好过去了医院被随便忽悠吧。比如现在有一种言论说不论谁都可以做这个手术，但现在看来，术前的检查还是很重要滴。 说起手术的风险，肯定会有。但没准有的生活恶习还会给健康带来很大的损害呢。
作者：忧患姐姐 回复日期： 00:18:40
没想说明什么问题，只是想通过期刊网了解一些相关的知识 我也不是医学专业的，但我觉得这些专业的文章看看总无妨吧。了解一些知识，总好过去了医院被随便忽悠吧。比如现在有一种言论说不论谁都可以做这个手术，但现在看来，术前的检查还是很重要滴。 说起手术的风险，肯定会有。但没准有的生活恶习还会给健康带来很大的损害呢。 =================== “不论谁都可以做这个手术”，利益相关者说出这样的话来一点也不奇怪
02年做的 当时是700多度 具体忘记了 在某市眼科医院 正规医院 从去年开始反弹·现在近视还加散光 320多度· 其实没有必要做·我从小学就开始近视一直到大学 很不方便 可是做好了也就那几年好 之后肯定反弹 我只是说我的·
哭…那我这两酒瓶底儿怎么伺候啊…
我也做了 同学的妈妈 我们市最好医院院长 我同学也做了 一切都会有风险的嘛 吃个药不也可能出问题 隐形眼镜不是也一直有争议的 所有东西都是越穿越恐怖 非眼科医生也不一定了解啊 只能道听途说吧 他们的话就一定能信么？ 反正给我做检查的眼科医生是做了的 一切看命啦 也许以后做了手术的人都没什么事 那些戴着眼睛犹豫一辈子的人应该也会后悔吧
等个二十几年技术稳定了再做，不过那个时侯俺们也该等着退休戴老花镜也没必要做了。 哎，戴眼镜就戴吧，求个安心，将来老了还能老花的读书低点。
我有个同学两年前做的，开始还好，可是现在黄昏时就看不清东西了。
一项技术诞生不过10几年时间，根本没有足够的临床数据支持证实。能相信？ 医学界有那么多带眼镜的，为什么呢？ 反正我咨询过一些都医学的朋友，也问过比较熟的医院朋友，都建议不要做。
奇怪，似乎没有一个人对我在板凳那楼转的那个百度知道有反应呢。 我觉得有这种心理的人渣必然是极少数吧。 太TM丑恶了。
我认为，这件事往乐观了想，也许10多年20多年以后，可以发展出治疗受损角膜的技术，甚至可以制造人工角膜。毕竟科学技术进步得是很快的。 往悲观了想，就是一批人在还很用得着眼睛的年龄就盲了。如果他们是在完全知情的情况下自己选择承担风险的，我只会很郁闷地叹息，而如果他们很多人都不知道呢？是不是整个医学界都应该为此负责任？？这样大规模的损害赔偿会是怎么一种局面？恐怕严重程度不下于三鹿吧！
很想做，但是很犹豫。我身边有做的，刚开始很好，后面反弹很厉害
俺做了，俺害怕中~~~
作者：cp1613 回复日期： 22:27:24
任何手术都不是100%安全的 例如阑尾切除手术，算是小手术吧，但是任会出状况，你总不能说这个手术大家不要做了 你在家里睡觉还会被掉下来的飞机砸死捏，只是一个概率问题 如果你不能接受术后风险，你可以选择不做，但没必要这么危言耸听 ======================== 我们家乡的县级大医院给人做阑尾手术就死人了...
作者：宝贝快来雷我 回复日期： 02:08:31
作者：cp1613 回复日期： 22:27:24 任何手术都不是100%安全的 例如阑尾切除手术，算是小手术吧，但是任会出状况，你总不能说这个手术大家不要做了 你在家里睡觉还会被掉下来的飞机砸死捏，只是一个概率问题 如果你不能接受术后风险，你可以选择不做，但没必要这么危言耸听 ======================== 我们家乡的县级大医院给人做阑尾手术就死人了. ------------------------------------ 好大的手术啊。。。
天啊怎么办啊，我的希澈呕吧就做了这个手术了，怎么办怎么办 天啊怎么办啊，我的希澈呕吧就做了这个手术了，怎么办怎么办 天啊怎么办啊，我的希澈呕吧就做了这个手术了，怎么办怎么办 天啊怎么办啊，我的希澈呕吧就做了这个手术了，怎么办怎么办 天啊怎么办啊，我的希澈呕吧就做了这个手术了，怎么办怎么办 天啊怎么办啊，我的希澈呕吧就做了这个手术了，怎么办怎么办 天啊怎么办啊，我的希澈呕吧就做了这个手术了，怎么办怎么办
作者：等小蛋 回复日期： 23:52:23
作者：天天六一 回复日期： 23:06:44 楼主查查文献吧 在中国开展这个手术之前 美国欧洲开展了多少年多少例 ———————————————————— 这个手术的创始人在05年的接受访谈的时候说： 12月15日，全球第一位实施激光治近视手术的眼科专家美国麦克当娜（Dr．McDonald）教授，在美国食品与药物管理局（FDA）临床试验委员、威斯康辛州立大学眼科教授瓦基奇（John．A．Vukich）博士等众多国际眼科专家的陪同下来到深圳阳光医院，与深圳眼镜一族进行了面对面交流。就上述焦点问题，麦克当娜教授明确指出，LASIK激光治疗近视手术经过20多年的临床实验证明，不仅疗效理想、确切，而且安全可靠。 20年前的手术患者现在恢复得很好 ----------------- 在美国食品与药物管理局（FDA）官方网站上的说法（看下文）是，他们批准的第一例类似手术是1998年，怀疑这个1987年的出处在那？？ “Long-term data are not available. LASIK is a relatively new technology. The first laser was approved for LASIK eye surgery in 1998. Therefore, the long-term safety and effectiveness of LASIK surgery is not known.“ 大致译文：长期数据还不具备。LASIK是相对新兴的技术。 第一例批准接受LASIK手术是1998年。所以，此类手术的长期安全性和有效性还是未知。 FDA 网站先承认许多手术效果令人满意，接着列举了一些LASIK手术带来的不利效果--包括：失明，能见度低的环境下视力差，眼干，等等。 http://www.fda.gov/cdrh/lasik/risks.htm
去看下世界首富排行榜
看有几个戴眼镜做过该手术
作者：碧云宝宝1 回复日期： 05:03:54
去看下世界首富排行榜 看有几个戴眼镜做过该手术 ------------------------------ 太有说服力了，他们不缺钱，多昂贵的手术都做得起，说明风险还是很大的
楼主说的有一定道理，但是口气太气人了。 我本人就是眼科医生。经常有病人来问我，可不可以做LASIK，我一般都不会主张他们去做的。 因为大凡手术都会有风险的。 我不知道这个病人在哪个三甲医院做的，我也不相信一个正规的三甲医院在手术前会不向病人说明手术风险。现在哪个手术是不经过病人同意就进行的？ 前段时间闹得沸沸扬扬的家属不签字，医院就不手术事件，不是正好说明现在手术签字的重要性吗？ 大家觉得手术签字是签什么？就是谈话告知病人手术风险。 我们术前，哪次不是把风险一二三四说给病人知道，为此不止一次有人指着鼻子骂我们：“拿这么恐怖的东西来吓唬我们！！”。 医学的发展是一个过程，所有的新技术都是从不成熟慢慢走向成熟的。现在我们吃的药也好，做的检查也好，在初期，都是经过了大量临床试验。相对安全的，是从无数相对不安全的中间筛选出来的。那么，那些不安全的药物是怎么显出原形的？ 老实说，就是从无数病人身上得到的资料。 不客气的说，现在网上的各位，每看一次病，吃一次药，做一次治疗，都是走在无数前人的鲜血和姓名上面的。你们的治愈，是无数人的痛苦和死亡换来的。（当然，每一个医生的成长，也是这样的）。 同时，你们也在充当着后人的试验品。也许你们的儿孙、后代看病，也是站在你们的基础上的。所谓天道循环，生生不息，用在这里不知道恰当不恰当。 如果不这样，医学就无法发展。 不要以为只有中国的患者会当试验品，国外是一模一样的，所有技术的进步都逃不脱这个规律。不信大家可以去网上搜“反应停”事件。
我省吃俭用了俩月就打算去做近视手术的，现在又打退堂鼓了，好吧，把这些米米花了去~~~~
还是戴眼镜吧，虽然丑点，但是安全。
上面废话这么多，只是想告诉大家，这些东西是一种自然规律。不要动不动就“阴谋论”、“迫害论”、“医生道德沦丧论”。 如果一个医生向你索取红包，那是他道德败坏；如果一个医生在没有上级医生同意和协助，去做他能力以外的手术，那是他对患者不负责。 但是，并不是所有死亡和疾病加重都是这些原因。疾病和死亡本来也是一种自然规律，并不是因为有了医学，就可以避免的。况且，现代医学也并不像媒体夸大的那样神奇。 希望大家热爱自己的生命、尊重自己的身体。不要为了三四百度的近视、宽一点的下颌、低一点的鼻子，就去冒挨刀的痛苦，承受手术的风险。套用一句话，你都不尊重自己的身体，凭什么要求别人尊重呢？ 最后赘言一句，如果大家真的不幸需要手术或者创伤性的检查，一定要好好跟医生沟通，弄明白手术的风险。真正的医生是不会隐瞒这些风险的，如果有人拍着胸膛说自己万无一失，那他一定是个骗子。
我只晓得很多有钱人
医生AND胡BOSS都戴眼镜
所以肯定是不能做的
周围很多朋友都做了这个手术啊、、、
看过手术原理的人都觉得有风险吧。。 我一个眼镜750，一个350，我不做。 好好保护，戴框架眼镜，有必要时戴隐形，我觉得可以的。
医生自己都不肯做！！！！ 像他们说的那么好，自己先做了去啊！！！
帮着顶上去，让更多人看到，我是达不到手术说的近视程度，就算达到了也不会去做，很早就听到过关于这种手术的后遗症和风险了
我周围至少有4个人做这个手术已经有8年了...
暂时没发现有啥不对劲的
书上都写得很清楚，什么手术有什么优点缺点都罗列的很详细，手术前都会讲明的，决定权还是在自己。
作者：恒河底一砂 回复日期： 09:31:40
上面废话这么多，只是想告诉大家，这些东西是一种自然规律。不要动不动就“阴谋论”、“迫害论”、“医生道德沦丧论”。 _____________________________________________ 我觉得我好像没有搬出这些论调来说事吧。 这个东西风险有多大，事实上现在连医生自己都不知道，因为没有长期数据。所以才会有刚刚我引用的那段文字：“不知道大家是否记得参考消息上的一篇报道，“英国禁止屈光手术”而且在文章的后面还引用了美国眼科杂志的内容，屈光手术的失败率是1/10，而不是广告宣传上的1/1000。” 你要告知患者全部风险，也得先评估风险啊，你要评估风险，也得先有数据啊！ 既然说，圆锥角膜早期没有任何办法检查出来，那么用什么来保证术前检查一切正常的人不是圆锥角膜早期患者，不是高危人群呢？一旦出现并发症，甚至致盲，有没有任何问责制度可以保障患者权益？是的，你也知道术前风险同意书的重要性，但是你要知道，签下了这个同意书，患者就再也没有权力向医生问责了，即使有办法问责，也只能部分问责。有什么制度可以保障他们一旦瞎掉以后的生活？ 反正愿意做就你自己负责！我告诉你了有一定几率，但是这个几率有多大，很抱歉，不知道！ 请问患者得到的如果是这样的说明，还有几个人会愿意做？？ 看看我转的那个网易上面的专家都怎么说的，他们说，XXXum以下，这个说“应该”是安全的。 这叫严谨的回答吗？什么是“应该”？从哪得出的这个应该安全的结论的？谁证实的？谁能说得准？一旦不安全了是不是可以找这个专家算账呢？他能为自己的言论负责吗？ 患者看到专家说“应该”安全，于是就信任他，就去做了。但是责任却是自己担负的。难道专家用模棱两可的语气，诱导患者接受“应该安全”的信息，反而不用负责，患者信任一个医生反而是应该负全责的，世界上有这样的道理吗？患者是弱势群体，一旦出问题，痛苦的100%是患者，哪怕得到了多少赔偿，有用吗？ 这个根本不是阴谋论的问题，而是，合同的甲方和乙方，其中一方是绝对的弱势群体，但是合同里面却没有任何条文去保护。 而且，到底是不是全部患者都得到了足够的警告，你看这个帖子和其他很多帖子里大家的反应就知道了。
前几天还和几位同事商量着要去做这个手术,现在看来真是要重新考虑考虑了.
我去年底想做来着 姑姑楼上那个是西南医院很资深的眼科医生 说让我一定不要做 尤其是我度数还高，度数越高就越不能做 他自己现在还戴着眼镜呢
俺们上课时药理老师这么讲过
如果角膜无法承受眼内压直接从近视跃升为瞎子
确实看东西是雾的，我没做啊，但是我去医院调查过
好吧，我做好快四年了，没啥事儿……角膜如果不够厚度医院会给你保留一定的度数不会盲目乱来的。 另外疑惑医生为什么不做这个手术的，是因为这个手术保养期很麻烦，一天定时三四次眼药水每次还不一样，做好两个礼拜不能沾水，第一年还要定期复查……就算上前面两个礼拜那个医生请假的话，他得损失多少……而且，度数两三百的人的确是没必要做，但是其实度数超过250就最好是一定经常戴眼镜的，所以不要以为那些一直戴着眼镜的眼科医生都是大近视，有可能人家度数都是中度近视以下的……
希望有更多的人看到，顶
那个帖子貌似是06年的吧，那个时侯近视手术刚刚起步不久，而且您朋友的度数太高了...这个手术是有适合人群的，不是所有近视的人都适合做，手术后还有一段时间的保养期。总之做这个手术要很小心。 我眼镜度数450的，咨询了一下，完全适合做这个手术。打算不上学的时候去做。
我2002年做的这个手术，到目前为止什么问题都没有。没有任何不适。就是偶尔做梦到自己又带眼睛了，哈哈。 我觉得是危言耸听。 做这个手术之前必须先做检查，不适合做手术的人医生是不会给做手术的。 而且和我一起做手术的同学，他父亲就是大夫。
早听说了，所以观望了很久没做
作者：泡泡瓶 回复日期： 12:33:02
确实看东西是雾的，我没做啊，但是我去医院调查过 ======================================================= 看东西是雾的是不是因为有闪光啊？ 我刚睡醒肯定是朦朦胧胧的，一会就好了。 你还去医院调查啊，真可爱。
前面的兄弟说得好 看看那些带眼睛的富豪有那些是做了这手术再说.
前段时间一直有很强烈的愿望想做，什么都考虑好了，然后就给我妈打个招呼，她也没说不准，就指着电视让我看，正好是胡BOSS的画面。。。
作者：孑孑猫 回复日期： 13:07:29
我2002年做的这个手术，到目前为止什么问题都没有。没有任何不适。就是偶尔做梦到自己又带眼睛了，哈哈。 我觉得是危言耸听。 做这个手术之前必须先做检查，不适合做手术的人医生是不会给做手术的。 而且和我一起做手术的同学，他父亲就是大夫。 ———————————————— 作者：sisibaby0125 回复日期： 23:57:07
确实是这样的 我也是近视 以前很想做这个 周围家人和朋友当医生的很多 我问过他们 基本回答都是跟lz写的差不多的 这个手术的危险根本不在手术中和恢复期 或者短期的3、5年之内 而是nn年以后……这种手术说白了就是对角膜进行人为创伤 你可以顶住3年5年不出问题 但是10年20年以后呢？？假设20多岁做这个手术 10年以后才30多就要面临失明的危险 经常看询问激光手术的帖子里有人说 我做了x年了(x&10 一般都是一两年的样子)都没事情 lz就放心做吧 这样真的很不负责任！！等您老了就知道后果了 等你死之前如果眼睛真的没因为这个手术瞎掉的话 你再来说这种话吧 —————————————————————— 这位同学帮我回答你了。
我前不久做了这个手术 其实原理就是在眼睛上打了副眼镜 适应期确实比较痛苦 但适应了之后还是觉得比以前方便多了
不要做呀
我是圆锥角膜，是先天性的那种。那是没有选择，只好在10多岁时做了角膜移植，移植后事实上只是能看到东西了，有高度的散光。万幸是只有左眼是圆锥角膜，右眼还是正常的，不然是根本看不清东西的。角膜移植后中间还经历过一次排斥反应，那时我以为自己要瞎了。好在控制住了。回想做角膜移植的那些日子，我觉得真是暗无天日，这是我人生最大的悲伤。前面的TX,不要说得那么轻松，等真有一天黑暗降临时，回天也无力了。
mark!本来还想去做的！
04年做的，直到现在都木有反弹的迹象。还是好好爱惜眼睛吧。。
作者：外卖王 回复日期： 22:39:44
我爸就是医院工作的，我当时说要做，我爸特意去咨询了眼科的同事，他们是不建议的。当下可能没什么，10几年后，可能由于眼压的问题导致病发青光眼。所以后来我就没做了。主要第1例做的到现在，也没有10几年，所以没有案例告诉我们这个手术是安全的。 好像是跟什么眼压啊青光眼有关 我一个朋友就是想做，但她姑姑恰好是眼科大夫，不让她做，但她又太想摘掉眼镜了，然后又拖了很多熟人打听，折腾了很长时间，最后还是没做成
本来我也想做的 现在看来还是放弃吧～
mark先，这个手术一直都想去的
我有个朋友想去做，结果跟医生聊天，聊啊聊啊，结果两人是有点关系的人，那医生就建议她不要做，，，
我妹妹就做了，她才20不到啊 我也是个大近视，家里人也让我做，可是我就是不敢去啊，我一怕做了之后反弹，二就是怕很多人说的那样有后遗症 哎。以后好好爱护眼睛吧.... 这几年先不考虑做了~~
作者：等小蛋 回复日期： 13:16:33
作者：孑孑猫 回复日期： 13:07:29 我2002年做的这个手术，到目前为止什么问题都没有。没有任何不适。就是偶尔做梦到自己又带眼睛了，哈哈。 我觉得是危言耸听。 做这个手术之前必须先做检查，不适合做手术的人医生是不会给做手术的。 而且和我一起做手术的同学，他父亲就是大夫。 ———————————————— 作者：sisibaby0125 回复日期： 23:57:07 确实是这样的 我也是近视 以前很想做这个 周围家人和朋友当医生的很多 我问过他们 基本回答都是跟lz写的差不多的 这个手术的危险根本不在手术中和恢复期 或者短期的3、5年之内 而是nn年以后……这种手术说白了就是对角膜进行人为创伤 你可以顶住3年5年不出问题 但是10年20年以后呢？？假设20多岁做这个手术 10年以后才30多就要面临失明的危险 经常看询问激光手术的帖子里有人说 我做了x年了(x&10 一般都是一两年的样子)都没事情 lz就放心做吧 这样真的很不负责任！！等您老了就知道后果了 等你死之前如果眼睛真的没因为这个手术瞎掉的话 你再来说这种话吧 —————————————————————— 这位同学帮我回答你了。 ------------------------------------------------- 我邻居，考技校的时候做的近视手术，他今年30岁。考技校的时候应该是初中毕业吧，就是15岁左右。没发现任何问题。 你给找的回答说明不了什么。 我如果真的入土了，肯定是没办法回来上天涯找你给你回帖了，哈哈。
身边不少人做这个手术的，一个班级30人，估计怎么也得有一两个吧。高中的时候更多。目前没听说身边任何人有说过什么问题。 我相信，任何事情都不是绝对的。一个手术也绝对不可能是百分之百无害的。 看了这个帖子不做手术的人，自然是对的。因为自己怀疑、没信心的事情就不要去做。
我近视两三百度而已，不知道可以做不？ 整天戴眼镜或者隐形真的挺不舒服的，就是这样也不是什么都能看得清啊
等胡哥、温哥都不戴眼镜了我就去做
好好保护自己的双眼，注意用眼。
咋个说法哩，我不太相信西医，特别是手术那种。我有严重的医院恐惧症。所以我宁愿戴酒瓶底眼睛也不要手术。
顶 一 下 希望更多的人看到 我觉得还是不要冒这个风险.近视又不是什么很严重的事情.何必冒这个风险呢?? 我2000年认识的一个人就做了这个手术有反应,才做了一年,眼睛又近视成300度了(原来好像是600度),他和我苦恼的说,他在研究是否还要再去做一次.我经常看到他的眼睛红红的,所以那之后我就不想做这个手术了,其实我也有800度呢~~反正就戴眼镜吧~也没什么的
那个说有朋友15岁就做这手术的人: 你朋友真是敢吃螃蟹的第一人啊,貌似这个技术在中国也就15年发展史,另外能允许未成年人做这手术的医院胆子也够大,难道是抱着对待小白鼠的心情对付你朋友?
回楼上的。 我记得那个时候，考技校的要检查视力，很多初中毕业近视的孩子都做了这种手术，为了能技校毕业分配工作。 这种手术到底中国引进有多长时间我的确不太清楚，不过他应该确实是比较早做这个手术的。
作者：肋上插满刀 回复日期： 16:16:06
那个说有朋友15岁就做这手术的人: 你朋友真是敢吃螃蟹的第一人啊,貌似这个技术在中国也就15年发展史,另外能允许未成年人做这手术的医院胆子也够大,难道是抱着对待小白鼠的心情对付你朋友? ====================== π……这个手术18岁以下，视力不稳定，是不建议做的。。。
眼睛是人体构造最精巧的器官，（比人类发明的任何仪器都要精密）我们角膜厚度的尺寸，是经过人类数十万年进化形成的，是最适合我们身体的。如果为矫正势力把它削薄什么的，就是拿十分钟和数万年相对抗。后果可想，角膜还能和眼睛其它“部件”相协调吗？势必引发新的眼疾。所以，奉劝大家还是平日多注意保护视力，不要随便拿自己的眼睛做实验。
作者：肋上插满刀 回复日期： 16:16:06
那个说有朋友15岁就做这手术的人: 你朋友真是敢吃螃蟹的第一人啊,貌似这个技术在中国也就15年发展史,另外能允许未成年人做这手术的医院胆子也够大,难道是抱着对待小白鼠的心情对付你朋友? —————————————————————————————对啊，近视手术（不管哪种技术）至少要成年才能做的呀，正规大医院怎么可能会做呢？！ 还好我术前检查后被告知不能做，不然肯定后悔了~不过高度近视真的挺郁闷的 = =#
T_T楼主你别吓我，我03年做的。。
这个不是大新闻八- -貌似早就有这种说法了 所以我一直没去做- -
前几年差点就去做了，和朋友一起去咨询，给我们咨询的医生自己就戴眼镜，再加上我这人胆小，想到要手术就会害怕，所以没做 我那个朋友最后做了，已经3年了，目前没看出来有什么不好
我不做该项手术的原因 1 初中的时候生物老师说该项手术有百分之零点零一的失败率（貌似），赶上趟了就盲了。我没有冒险精神 2 术后维护很重要。我是一个不注意细节的人，万一反弹或感染什么的，实在害怕 3 我双眼500度。在屋带镜框，出门带隐形眼镜。因为是宅女，所以现在没觉得有什么不便 4 在身上动刀子实在很恐怖。如果无法避免的话那也没办法，但是有其他选择都不会走到这一步的 5 如果是爱漂亮的女生，可以选择美瞳，或者好看的镜框。没必要冒这个险
高中的时候去医院配眼镜，那个给我检查的医生就做了这个手术， 大概是每个人的情况不一样，有些人可以做，有些人不可以，但是既然这个技术不成熟，要做的人还是谨慎些好。
顶起。
我听说做了这个容易暗处看不清东西
是啊 我宁可戴眼镜
作者：我已飞过了 回复日期： 13:28:14
我是圆锥角膜，是先天性的那种。那是没有选择，只好在10多岁时做了角膜移植，移植后事实上只是能看到东西了，有高度的散光。万幸是只有左眼是圆锥角膜，右眼还是正常的，不然是根本看不清东西的。角膜移植后中间还经历过一次排斥反应，那时我以为自己要瞎了。好在控制住了。回想做角膜移植的那些日子，我觉得真是暗无天日，这是我人生最大的悲伤。前面的TX,不要说得那么轻松，等真有一天黑暗降临时，回天也无力了。 ==================== 太有说服力了 不做了~~坚决不做
作者：zelo 回复日期： 18:12:18 如果是爱漂亮的女生，可以选择美瞳，或者好看的镜框。没必要冒这个险 ===================== 对啊，又好看又安全 我用过四种颜色的彩片，还是高度数的 别人对我眼睛颜色的不时变换很是不适应 呵呵
大学毕业想去做这个手术啊··
为什么帖子不同，观点也不一样 记得以前有个帖子， 也是说做近视手术的 一大堆的TX说做了几年多么多么的好！！
我做了10年，现在还看不出来什么特别不好的
作者：小雪一点点 回复日期： 19:05:31
作者：zelo 回复日期： 18:12:18 如果是爱漂亮的女生，可以选择美瞳，或者好看的镜框。没必要冒这个险 ===================== 对啊，又好看又安全 我用过四种颜色的彩片，还是高度数的 别人对我眼睛颜色的不时变换很是不适应 呵呵 ---------------- 不是这样的，话说你可以仔细观察一下，看看哪所医院的眼科医生有戴隐形眼镜或黑瞳彩瞳的？ 这种东西，偶尔玩玩可以，但不要长期戴比较好。 眼睛里可是连一粒沙子都容不下的。
我在做之前也看了相关的资料最后还是做了，戴眼镜太麻烦了，等十几二十年后有问题了再说吧，以现在的科技发展速度看，说不定到时换眼球都行，我一星期换一种颜色哈哈O(∩_∩)O
呵呵，请问楼主现在流行的神箭飞秒激光手术是什么技术，对近视眼有无帮助！先谢
听朋友说过她的朋友做了之后半年就反弹了
作者：我实在太BH了 回复日期： 19:39:08
为什么帖子不同，观点也不一样 记得以前有个帖子， 也是说做近视手术的 一大堆的TX说做了几年多么多么的好！！ ____________________ 自己要有判断能力。 当然我的确是很希望大家都不要有后遗症，这样省得多少年以后发生很多悲剧。如果是不会有副作用就皆大欢喜了，一项对人类有益的新技术被证明为安全的，不是很好吗？ 但是万一，情况是相反的呢？还没做的人，问问你自己，有没有这个勇气去做那个小白鼠？？
对知道后果还是决定去做的筒子，是你的自由选择，我表示尊重。 但是请不要去宣传它有多好，热情劝告别人去做，因为一旦那个人没有你幸运，出现了什么问题，你负不起这个责任，还可能会造成朋友反目。
作者：等小蛋 回复日期： 12:21:40
作者：恒河底一砂 回复日期： 09:31:40 上面废话这么多，只是想告诉大家，这些东西是一种自然规律。不要动不动就“阴谋论”、“迫害论”、“医生道德沦丧论”。 _____________________________________________ 我觉得我好像没有搬出这些论调来说事吧。 这个东西风险有多大，事实上现在连医生自己都不知道，因为没有长期数据。所以才会有刚刚我引用的那段文字：“不知道大家是否记得参考消息上的一篇报道，“英国禁止屈光手术”而且在文章的后面还引用了美国眼科杂志的内容，屈光手术的失败率是1/10，而不是广告宣传上的1/1000。” ================ 没有反对您的意思哈，只是说说我个人的想法，仅代表个人，非权威，非广告，非漂白~~ 我想跟美容手术类似，屈光手术宣传的时候就存在着以讹传讹的问题，当然无论是支持的还是反对的都一样~~~首先要说的是英国并没有禁止屈光手术，而是不将屈光手术纳入国民医疗体系里。 原文是“英国国家临床研究所对眼激光屈光手术进行了为期一年的评估。其评估结果是：从目前所获得的关于近远视眼激光手术安全的证据来看，还不足以支持将此类手术在国家医疗服务系统推广。” “还不足以支持将此类手术在国家医疗服务系统推广”，在国家医疗服务系统被参考消息冠上了禁止二字，好吧我只能说参考消息断章取义，取了一个劲爆的题目，确实吸引了不少眼球 后面1/10的数据包括了夜间眩光，过矫和欠矫（就是做了手术后还残存一部分近视，或者是过头了变成了轻微远视）等数据，只要是没有达到范围或者出现术前没有的症状的都可以归入失败的数据，国内的砖家对这个数据也表示了怀疑~~~而1/1000失败率的说法的只包括比较严重的并发症，类似圆锥角膜等，统计口径完全不一样（国内已经快把夜间眩光当做必然会发生的并发症了，我咨询的医生都反复说了这个问题） 以上只代表个人观点，没有辩解的意思（反正我自己也不做这个，度数太高），无论说好或者说不好都有利益链条在其中掺和~~~至少眼镜商是不愿意看到屈光手术发展的，做LASIK的也不愿意看到别的屈光手术发展，一台机器上百万呢，没人做岂不是白费了？所以说是否要做，得看个人如何选择了~~~自己对手术本身有充分了解是做出决定的前提，别人说的都只是别人说的而已，还是请大家都要慎重~~~
唯恐天下不乱，我做了快7年了，什么事都没有
我只说一件事实——
三年前，我曾经想过要做这个手术，结果我所有在医院工作或者目前在医学院就读的亲友，都制止了我。
同时，至今为止，我所有在医院工作或者目前在医学院就读的亲友，但凡有近视的，包括爱美的年轻女生，都没有做这个手术。
看来我还是乖乖地戴眼镜好了……
我也是很久之前就想做激光..700多度..带框架太重,而且显得眼睛超小..不过也一直在观望...还不够信心做..
好多童鞋都说为什么医生不做手术..要戴眼镜..我听到的版本是这样的....
做了激光手术后看不到极其细微的东西..例如你带隐形眼镜的时候,近距离看一些非常非常细微的东西的时候,总是觉得有点模糊..等你把隐形眼镜取下,就可以看得很清楚..而眼科医生为病人做手术时要非常精确..所以他们不能做...
到底是不是这样呢,我也不是很清楚..不过以上的话是一个医生说的..
我还是老老实实戴眼镜吧……
作者：武大郎菊爆武松 回复日期： 21:34:57
—————————————————— 感谢您补充的那些资料。其实我引用那段1/不同几率的说辞，只是为了说明，连医生自己都没有充足的数据去评估，所以结论时常都在改变。至于英国是不是真的禁止做这个手术，坦率说，我不是很关心，因为即使是全世界政府都没有禁止甚至是支持，并不能影响我靠自己的头脑去分析。说到底，我不相信是因为没有证据可以说服我，如果有一天，按照合法的医学临床惯例，有了可以说服我的数据，我自然会欣然接受和信任它。我只信任事，不信任人，不管那个人是哪个名医，哪个富豪，还是哪国政府。 很同意你认为也会有利益链条在搅混水的看法。不过这些其实不关患者什么事，因为明买明卖本来就是天经地义，前提条件是，都摆在明面上。这其实不完全算是医疗行为，实际上是一种商业交易行为，因为近视并不是危及人命的问题。所以消费者购买这个手术的服务之前必须要了解它附加的所有问题。
吓死我了！我也曾想过做这个手术，多亏我舍不得钱还有我也没钱，才没做。
不得不说的是，现在一些医生确实缺乏职业道德，只想着捞钱，有时病人不适合做手术了，还要病人做，哪管病人死活。以前总听人说某某不做手术还能多活几天，做了手术反倒恶化了，我还总认为是心理作用吧？后来，看了白色巨塔，作者跟医生有过交流，此剧也反映了这件事，有的病人确不适合做手术，保守治疗的话，病人钱要花得少些，还能多活些时。
作者：等小蛋 回复日期： 22:43:36
作者：武大郎菊爆武松 回复日期： 21:34:57 —————————————————— 感谢您补充的那些资料。其实我引用那段1/不同几率的说辞，只是为了说明，连医生自己都没有充足的数据去评估，所以结论时常都在改变。至于英国是不是真的禁止做这个手术，坦率说，我不是很关心，因为即使是全世界政府都没有禁止甚至是支持，并不能影响我靠自己的头脑去分析。说到底，我不相信是因为没有证据可以说服我，如果有一天，按照合法的医学临床惯例，有了可以说服我的数据，我自然会欣然接受和信任它。我只信任事，不信任人，不管那个人是哪个名医，哪个富豪，还是哪国政府。 很同意你认为也会有利益链条在搅混水的看法。不过这些其实不关患者什么事，因为明买明卖本来就是天经地义，前提条件是，都摆在明面上。这其实不完全算是医疗行为，实际上是一种商业交易行为，因为近视并不是危及人命的问题。所以消费者购买这个手术的服务之前必须要了解它附加的所有问题。 ================= 哈，不过我个人要去做另外一种手术的小白鼠了，比激光发展时间更少，囧~~~~~~~~~~~~
唯恐天下不乱。 整容还不是会残疾？那时候女友还是什么杂志上登了几年的广告，不就是把人腿砸断了往里搁骨粉，自己长一年就能长高一厘米吗，还不很多女的去做了，好多就此残废一辈子。——和这个手术比起来，激光已经很安全很负责任了！ 挑事儿是本事挺大，那好你说说，做了这手术的都该怎么办？ 是不是接下来楼主就要号召那些做了手术随时要瞎的人赶紧去围攻中南海啊？ 你这不是造谣生事扰乱民心是什么？什么目的呀？说轻了就是愤青，说重了搞不好是五毛呢您哪！
整容还不是会残疾？那时候女友还是什么杂志上登了几年的广告，不就是把人腿砸断了往里搁骨粉，自己长一年就能长高一厘米吗，还不很多女的去做了，好多就此残废一辈子。——和这个手术比起来，激光已经很安全很负责任了！ ———————————————— 囧 你的这个比方就好像有人喝了特仑苏，听说里面有致癌物质，吓得半死，说我以后绝对不喝了，你就嗤之以鼻，说，哼，这算什么，去年还有好几千的婴幼儿喝三鹿还有其他什么牌子的奶粉，都肾结石了！都死了！跟三鹿比起来蒙牛已经很安全很负责任了！ 你这什么逻辑啊！！？ 您是SB吧？还五毛呢，您咋不说我拿美分啊？ 非逼我骂脏字。
幸好人懒，加没钱，一直没去做去近视的手术~
这SB连五毛什么意思都不知道。 正一SB。 五毛的意思是拿ZF的钱的，网特的意思才是拿老外的钱的。 真TM搞笑。
总之近视了就是很烦很可怜 戴眼镜也不行，戴隐形也不好
如果真的象有些人说的那么好，怎么那么多医生戴眼镜呢？
我做了！ 感觉良好
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规同时转发到微博
