习水县中都腋臭医院
习水县中都腋臭医院【遵义现代皮肤病医院（联系电话：0 国内统一400电话：400
0852；咨询QQ：）】是目前遵义乃至整个西南地区首选国家大型二级皮肤病专科医院。在我们的生活当中，周围很容易出现患有皮肤病的人群，那么为什么皮肤病如此猖獗呢？皮肤病经常会给人们带来很大的烦恼，而且还危害着人们的身心健康。很多朋友在治疗皮肤病的过程中，总是感觉效果不好，而且病情非常容易复发。追其根本原因在于，治疗过程中我们的某些生活习惯给自己的治疗设下了绊脚石。
　　遵义现代皮肤病医院不仅是遵义省唯一一家专业治疗皮肤病的现代化专科医院，而且还是国家医保定点单位，其收费是按照国家物价局标准。为了让更多患者能够早日摆脱皮肤病的困恼，医院不但斥巨资从国外引入巅峰的设备，还汇集了多位知名皮肤病专家针对皮肤病的特点做了深入的研究。
　　作为西南首家专业皮肤病诊疗中心，遵义现代皮肤病医院凭借强大的医疗资源优势，吸引了众多皮肤疾病名医名家，如西南地区著名皮肤病专家郑明理等多名在皮肤病专业有巨大贡献的教授专家组成了强大的医疗团队。并且遵义现代皮肤病医院还与国内外多家医疗机构保持长期专家技术合作，定期特邀全国知名医院皮肤专家来院会诊。成为西南乃至全国皮肤疾病名医库。
　　有患者不禁要问，为什么在遵义现代皮肤病医院就能把皮肤病有效治疗呢？治疗方法有什么独特的地方吗？下面为患者介绍SD-P皮肤病康复治疗体系的四大较权威优势，让患者重新燃起治疗信心！
　　1.新给药技术，高效直接：采用透皮给药技术使药物以一定的速率通过皮肤进入体循环，直接到达异化细胞，从而产生治疗作用。可以有效地控制进入血循环或组织的药量，使药物直接作用于患病组织，治疗时间短，效果显著。
　　2.重塑整体神经，阻断易感基因：具有多向调节作用，进入体内发挥作用的基本要害是药物分子与生命分子间的直接或间接的相互作用。转变错误的基因表达和修复DNA毁伤，从根本上改善皮肤病的易感性，达到长期临床治疗的目的。
　　3.调节免疫系统，皮肤组织再生：通过对机体的多途径、多点整合调控作用，纠正免疫异常，减少抗体和免疫复合物的产生。提高机体对外因抵抗能力，激活固有细胞对诱发因素的抵制的能力，增强表皮细胞活力，促进皮肤组织细胞再生。
　　4.渗透治疗，标本兼治：药物直达皮肤表层患病细胞，迅速清除病患处细胞屏障，快速高效导入，使后续使用药物的活性成分，持久作用于病灶，治疗之彻底，疗效更稳定，达到标本兼治的效果。
（医疗国际技术合作）
　　遵义现代皮肤病医院-诊疗特色
　　具有厚重的中医历史与文化传承。在针对各类皮肤病的治疗上，中西医结合、药物与物理治疗相结合是其诊疗特色。在充分发挥中医中药治疗皮肤病优势的前提下，配合现代尖端技术进行有效的物理治疗，药物、物理治疗相互辅助，能大大提高康复效果，缩短疗程。专家团经过多年潜心研究，摆脱单一西药、激素等药物治疗的弊端，采用特效中医药生物制剂，采用内服、外用、熏蒸、渗透等多种给药方式，较大限度发挥药效。在药物治疗的同时，还结合现代高科技设备进行物理治疗如光照、熏蒸、共振等。多种方式综合治疗皮肤病其疗效远远高于单一治疗方式，具有疗程短、副作用小的明显优势。
　　遵义现代皮肤病医院-优质服务
　　考虑到皮肤病患者特殊的就医心理和就医诉求，遵义现代皮肤病医院倡导以人为本的服务理念，特设一对一私密诊室、心理咨询室、检测室、治疗室，并开设快速就医通道，切实解决皮肤病患者看病难的问题。
　　1、一医一患一诊室：遵义现代皮肤病医院严格施行“一医一患一诊室”制度，全面保护患者隐私。
　　2、私密温馨：营造温馨就诊环境，各种设施设备舒适完善，贴心的服务给患者营造出舒适就诊，快乐康复的诊疗过程。
　　3、全程导医服务：设立导医台，倡导“亲情服务理念”，由专业医护人员负责患者接待、咨询和全程导诊。
　　4、“一站式”服务：独立楼层提供完整的门诊一站式医疗服务，以节省患者就医时间。
& & 遵义现代皮肤病病医院
& & 健康热线：0
& & 国内统一400电话：400 882 0852
& & 咨询qq：
& & 企业QQ：
& & 微信公众账号：xd8772999
医院地址：遵义市红花岗区白杨洞内环路534号（湘山寺旁）
TAG:贵州省|六盘水市|遵义市|安顺市|铜仁市|黔西南布依族苗族自治州|毕节市|黔东南苗族侗族自治州|黔南布依族苗族自治州|汇川区|红花岗区|新蒲新区|赤水市|仁怀市|遵义县|桐梓县|绥阳县|正安县|凤冈县|湄潭县|余庆县|习水县|道真仡佬族苗族自治县|务川仡佬族苗族自治县
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。&主题：RX10 和FZ1000的对比 买了其中一部
泡网分: 3.717
帖子: 3687
注册: 2014年07月
一直在找一部备用机，操作方便， 可靠， 快捷， 有广角和一定的长焦， 成像有单反的8-9成，皮实，价格还不要太贵，尼康的性价比不好， 佳能的相机对焦抽风的一塌糊涂， 我的5D2都经常跑焦，小数码就连试都没兴趣了，看了一圈，就剩下FZ1000和RX10了，
两台机都有共同的地方， 索尼和松下都不是传统意义上的相机制造者，也没有自己的镜头生产厂家， 不过能和世界顶级的LEICA和ZEISS合作， 足见他们聪明的地方，这两台机的镜头要比大部分尼康佳能奥林匹斯等机器的镜头好太多了，所以光学部分基本不用担心。Cmos 方面大家用的都是Sony的1寸，指标都一样， 处理器方面松下得益于晚出半年的功夫，处理速度方面比索尼快一个档次，实际试机的时候，对焦松下是比索尼快，加上4K视频，这方面索尼明显落后，不排除索尼会出RX10II， 毕竟RX100III已经支持4K视频了，或者到时候可以刷机呢
我买机之前就看过Dpreview的文章，看过他们的比较，不过自己看真机的时候还是不一样，讲句不好听的， 像是一个小米放在一个苹果旁边， 难以想象要价6000多的机子几乎全是ABS，相反索尼的厚道多了，大量的金属材料，握在手里有比较踏实的感觉，控制按钮和拨轮的设计，位置等等索尼要合理的多，如右手的食指就可以不离开快门的情况下控制机器的开关，电子焦距，拇指靠在一个很有质感的增益拨轮，往边一挪就是快门拨轮，左手在承托相机时拇指和食指可同时通过两个拨环来控制光圈和对焦，几个基本的摄影摄像功能在不用改变姿势的情况下完成，松下就麻烦了，FZ1000少了两个环，一个增益的，一个光圈的，这两个功能都要和其他的共用，所以在实战中要抓拍一些场景时做微调就很困难了，硬件方面，索尼胜出。
镜头和光圈的比较
索尼的焦距幅度较短，不过有点像小钢炮，恒定光圈2.8， 松下吗，有点像套头，标是标最大光圈2.8，到140左右就变成F4了， 而且不知道为什么，松下包括之前的LX7，最小光圈只到F8，也就是说从150MM开始到400，可用的光圈只有F4，F5.6和F8三档，搞什么鬼啊， 尼康全程F2.8到F16，当然尼康只到200的焦距是有点不够，他的所谓无损变焦可以到400，图像缩到4K用还可以，数码变焦到800就只能在2K的电脑电视上看看了，松下数码可以到800， 清晰度还可以，镜头方面是小钢炮和神镜的选择，光圈控制方面，松下完败了。
视频拍摄方面
如果按4K来讲， 一个有一个没有，松下胜， 高速摄像，FPS， 松下胜，索尼根本无招可出
可是在拍1080P方面，松下出现了一个致命的缺陷， 因为FZ1000的光圈最小只到F8，而在拍视频时的快门是必须设置在120以下的，在阳光下或者在高光下的影棚，FZ1000拍出来的视频都严重过爆，而尼康可以把光圈收到F16，基本不会过爆，再不行还可以加ND档，这方面松下的缺点是致命的，奉劝大家用FZ1000时的多带一片ND镜才行，可是这也实在太不方便了。视频拍摄时自动跟焦和收音索尼要好于松下，并且索尼可以用耳机监听效果，所以真正实战起来，索尼完胜。
松下提供了比索尼更多的好玩的功能，如4K摄像啊，高速摄影啊，400的焦距啊，一大堆可编程的按钮，索尼相对简单，实在，结实，所有的都可用，感觉更像一个以实际用途为出发点的工具，松下吗，是一个不错的， 好玩的消费品，起码如果我要拍视频的话，我肯定不想一天到晚拿个62MM的ND镜片装来拆去的，除非有病。
价钱吗，索尼之前的价位太高了，7-8千的价位，买个备用机似乎太奢侈了，Dpreview里面作者推荐FZ1000的原因也是因为比索尼便宜近百美金，可是现在是RX10比FZ1000便宜近百美金，似乎就没理由选FZ1000了，所以就选了RZ10。 5千出头而已。
顺便讲一下4K 视频，我在广告公司和电视台工作了二十年，从用胶片拍广告，到08年时开始用红（RED ONE）拍4K的视频，到后来也用5D2拍视频， 真正拍出来的高清1080P原片还得上非线性编辑后期加效果，每做一次效果就损耗一次，所以我们拍的时候1080P的信号都是用HDMI输出阵列硬盘录的，一般维持在100-150M/S。所以4K的视频应该在300M以上才叫入门级，而且拍的时候必须是50/60i或者50/60P，以免出现抖动和过度的较为平顺，所以现在的瓶颈在写入速度这方面，SD卡还没有每秒500M的，双CF做阵列或者勉强，可是这样的机器就天价了。
&浏览：15590&&回帖：132 &&
泡网分: 1.945
帖子: 1937
注册: 2003年11月
确实，如果让我挑选，我也会买RX10。
泡网分: 0.189
注册: 2012年02月
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 8.77
注册: 2007年07月
1、RX100III不支持4K
2、对于1寸小底来说，F16是没有实用价值的，衍射的结果让人以为没有对准焦点，F11甚至F8也是不推荐的。
3、对于拍摄录像来说，不能换镜头的机器，长端等效400MM也是不够的，专业广播级标准镜头等效更长还标配X2增倍镜呢。
4、摄像时最佳快门速度是1/30s-1/60s，快了运动画面会让人晕死。如果要得到高质量的画面，最佳光圈是F4和F5.6，并且对于摄像来说ISO800可能是标准感光度，你就是有F64也可能过曝。他俩都要用ND，FZ1000用可变ND镜，从清晨到傍晚拍摄完全不要摘，有那么不方便吗，除非你频繁的室内外跳？
5、你真在影视单位干过20年？业务完全不懂啊，08年用红（RED ONE）能拍4K的视频吗？最后关于非编的一段句句不对，根本不忍再挑错了。
泡网分: 19.316
注册: 2005年11月
作为旅游用机的话，rx10的焦距还是短了点，这点松下拿捏得比较准，如果做成金属机身的话，估计就没那么多人吐槽了
泡网分: 2.522
帖子: 2487
注册: 2011年04月
看Amazon还是RX10比FZ1000贵一百刀啊，998vs897
不过索尼产品向来国内便宜，上次想买个DV还是从国内买的
泡网分: 8.595
帖子: 3039
注册: 2010年04月
呵呵，处处都带强烈的倾向性
本帖由 GT-N7102 客户端发布
泡网分: 2.486
帖子: 2003
注册: 2008年09月
M3不支持4k，只是超采样，效果和RX10类似
sony目前还没有一台可以内录的4K相机
估计RX2有可能，也许还会再晚一年
grassvale 发表于
1、RX100III不支持4K
2、对于1寸小底来说，F16是没有实用价值的，衍射的结果让人以为没有对准焦点，F11甚至F8也是不推荐的。
3、对于拍摄录像来说，不能换镜头的机器，长端等效400MM也是不够的，专业广播级标准镜头等效更长还标配X2增倍镜呢。
4、摄像时最佳快门速度是1/30s-1/60s，快了运动画面会让人晕死。如果要得到高质量的画面，最佳光圈是F4和F5.6，并且对于摄像来说ISO800可能是标准感光度，你就是有F64也可能过曝。他俩都要用ND，FZ1000用可变ND镜，从清晨到傍晚拍摄完全不要摘，有那么不方便吗，除非你频繁的室内外跳？
5、你真在影视单位干过20年？业务完全不懂啊，08年用红（RED ONE）能拍4K的视频吗？最后关于非编的一段句句不对，根本不忍再挑错了。
泡网分: 8.77
注册: 2007年07月
FZ1000拍摄的视频原档，看过就知道RX10差距在哪儿了
/s/1ntx91dJ
泡网分: 3.717
帖子: 3687
注册: 2014年07月
grassvale 发表于
1、RX100III不支持4K
2、对于1寸小底来说，F16是没有实用价值的，衍射的结果让人以为没有对准焦点，F11甚至F8也是不推荐的。
3、对于拍摄录像来说，不能换镜头的机器，长端等效400MM也是不够的，专业广播级标准镜头等效更长还标配X2增倍镜呢。
4、摄像时最佳快门速度是1/30s-1/60s，快了运动画面会让人晕死。如果要得到高质量的画面，最佳光圈是F4和F5.6，并且对于摄像来说ISO800可能是标准感光度，你就是有F64也可能过曝。他俩都要用ND，FZ1000用可变ND镜，从清晨到傍晚拍摄完全不要摘，有那么不方便吗，除非你频繁的室内外跳？
5、你真在影视单位干过20年？业务完全不懂啊，08年用红（RED ONE）能拍4K的视频吗？最后关于非编的一段句句不对，根本不忍再挑错了。本来打了一堆字，一不小心删了， 呵呵，有错漏的地方谢谢你的指正，
1，把AX100当成RX100III了，索尼用同样的底做了4K的DV
2，你可以看我二十年前用的3CCD的准广播级的摄录机，每个CCD还不到半寸，光圈刻度是1.4-16
3， 当然12倍是起码的了
4，也可以看看二十年前的专业摄像机快门速度也有1000分之一秒的，或者只是你用不上？
5，好在还有张当时的Targa2000非编卡，1997年产，保留到现在，当时还配了个DAT收音，当然04年以后就没上机了，直到09年玩了一下RED ONE
泡网分: 3.717
帖子: 3687
注册: 2014年07月
RED ONE是08年在美国成立的，09年在深圳，广州和上海都有的租了，因为用的是电影机的卡口，所以必须向珠影，上影等租镜头，当然也得租硬盘阵列，当时真没有几架电脑拖的动4K
当年用来收音的DAT
泡网分: 3.717
帖子: 3687
注册: 2014年07月
老尼康F3， 一直用到现在
不过倒真想请教一下是否现在的非编处理多层叠画，字母等等都可以做到无损了？我们当时进去的素材码率低一点，再生成出来就不能看了，如果现在可以做到无损的话，低一点点码率倒是可以接受的，不过再怎么样，4K也得起码350M以上
泡网分: 3.092
帖子: 1474
注册: 2011年05月
grassvale 发表于
1、RX100III不支持4K
2、对于1寸小底来说，F16是没有实用价值的，衍射的结果让人以为没有对准焦点，F11甚至F8也是不推荐的。
3、对于拍摄录像来说，不能换镜头的机器，长端等效400MM也是不够的，专业广播级标准镜头等效更长还标配X2增倍镜呢。
4、摄像时最佳快门速度是1/30s-1/60s，快了运动画面会让人晕死。如果要得到高质量的画面，最佳光圈是F4和F5.6，并且对于摄像来说ISO800可能是标准感光度，你就是有F64也可能过曝。他俩都要用ND，FZ1000用可变ND镜，从清晨到傍晚拍摄完全不要摘，有那么不方便吗，除非你频繁的室内外跳？
5、你真在影视单位干过20年？业务完全不懂啊，08年用红（RED ONE）能拍4K的视频吗？最后关于非编的一段句句不对，根本不忍再挑错了。请注意一点：这两个机器首先是相机，其次才是具有不错视频功能的——相机！！
拍照功能，还有价格，才是用户选择的关键因素！至于摄像，对于大多数用户来说，估计一年也用不了几次，4K就更别说了！
泡网分: 3.717
帖子: 3687
注册: 2014年07月
上张200MM的图，老了，手有点抖 焦距部分的数据不知道为什么，200MM都显示73.3 本帖最后由 老兵新手 于
10:10 编辑
泡网分: 3.717
帖子: 3687
注册: 2014年07月
同样场景，尼康D600 4.5-4.6 80-400镜头拍的，光圈小了，景深自然多一点，相机重，手也不抖 呵呵
泡网分: 0.337
注册: 2007年01月
beabe 发表于
请注意一点：这两个机器首先是相机，其次才是具有不错视频功能的——相机！！
拍照功能，还有价格，才是用户选择的关键因素！至于摄像，对于大多数用户来说，估计一年也用不了几次，4K就更别说了！我和你反一反，基本全是摄像，照片用不了几次。不买DV是因为要达到相机的效果价格翻一倍。
泡网分: 3.717
帖子: 3687
注册: 2014年07月
同样减到5.6 增益减1/3&&差不多了 本帖最后由 老兵新手 于
10:28 编辑
泡网分: 10.391
注册: 2008年09月
老兵新手 发表于
上张200MM的图，老了，手有点抖 焦距部分的数据不知道为什么，200MM都显示73.3
因为等效200mm换算到1寸底的焦距就是73.3
泡网分: 5.185
帖子: 2721
注册: 2011年05月
个人觉得移植了GH4的DFD对焦才是FZ1000的核心竞争力，，，其他方面各有所爱，，但是对焦性能却是对每个人都有用的。
这个基本上代表了反差对焦的最高水准。。
如果对焦性能上没有阉割的话，几乎可以比肩旗舰单反了。。。
也就是说，你如果想买一台对焦性能等同于单反的长焦DC的话，，那只有FZ1000可选了。。。
当然，很多人并不在意这个，或者并不知道这个。。 本帖最后由 鹧鸪哨 于
10:29 编辑
泡网分: 3.717
帖子: 3687
注册: 2014年07月
鹧鸪哨 发表于
个人觉得移植了GH4的DFD对焦才是FZ1000的核心竞争力，，，其他方面各有所爱，，但是对焦性能却是对每个人都有用的。
这个基本上代表了反差对焦的最高水准。。
如果对焦性能上没有阉割的话，几乎可以比肩旗舰单反了。。。
也就是说，你如果想买一台对焦性能等同于单反的长焦DC的话，，那只有FZ1000可选了。。。
当然，很多人并不在意这个，或者并不知道这个。。FZ1000 对焦是快， 明显比RX10快，和我D600加D头有的比，不过比不上带超声波马达的G头，不过这样比也没意义了
泡网分: 8.77
注册: 2007年07月
老兵新手 发表于
本来打了一堆字，一不小心删了， 呵呵，有错漏的地方谢谢你的指正，
1，把AX100当成RX100III了，索尼用同样的底做了4K的DV
2，你可以看我二十年前用的3CCD的准广播级的摄录机，每个CCD还不到半寸，光圈刻度是1.4-16
3， 当然12倍是起码的了
4，也可以看看二十年前的专业摄像机快门速度也有1000分之一秒的，或者只是你用不上？
5，好在还有张当时的Targa2000非编卡，1997年产，保留到现在，当时还配了个DAT收音，当然04年以后就没上机了，直到09年玩了一下RED ONE
& &我说话不够客气也请原谅。那些老古董说明您接触媒体时间较早，但知识不能停留在20年前，TARGA2000是最早的硬双通道非编卡，可以实时一些简单的标清特技，单卡就要六七万，但现在连笔记本都能处理更复杂的工作了。
& & 人们对视频的要求是多层次的，特别是高清已经进入百姓家庭，不能动不动就拿无压缩高码流要求民用机市场，老百姓也不关心10档还是12档宽容度。现在的相机4K视频我自己家里的普通电脑就完全可以处理，简单编辑也不需要磁盘阵列。
& & 拍摄主流民用4K视频也就是100Mb/s水平，就是12.5MB/S水平（注意bit和Byte差8倍呢），现在写入速度大于50MB/s（400Mb/s）的SD卡非常普遍，更不用说CF卡、QXD、SXS卡和P2卡等业务用卡。现在即便是电视剧、数字电影也不都用RAW拍摄，用ProRes 422 444等高质量压缩格式也不少。对后期也没那么大的压力，实在不行还有代理编辑嘛。
& & 总之，现代科技发展很快，快到超乎想象，用当下出现的最新技术是明智选择。
泡网分: 0.337
注册: 2007年01月
grassvale 发表于
我说话不够客气也请原谅。那些老古董说明您接触媒体时间较早，但知识不能停留在20年前，TARGA2000是最早的硬双通道非编卡，可以实时一些简单的标清特技，单卡就要六七万，但现在连笔记本都能处理更复杂的工作了。
& & 人们对视频的要求是多层次的，特别是高清已经进入百姓家庭，不能动不动就拿无压缩高码流要求民用机市场，老百姓也不关心10档还是12档宽容度。现在的相机4K视频我自己家里的普通电脑就完全可以处理，简单编辑也不需要磁盘阵列。
& & 拍摄主流民用4K视频也就是100Mb/s水平，就是12.5MB/S水平（注意bit和Byte差8倍呢），现在写入速度大于50MB/s（400Mb/s）的SD卡非常普遍，更不用说CF卡、QXD、SXS卡和P2卡等业务用卡。现在即便是电视剧、数字电影也不都用RAW拍摄，用ProRes 422 444等高质量压缩格式也不少。对后期也没那么大的压力，实在不行还有代理编辑嘛。
& & 总之，现代科技发展很快，快到超乎想象，用当下出现的最新技术是明智选择。4K视频我i3处理器 都不能播放啊，卡
泡网分: 8.77
注册: 2007年07月
beabe 发表于
请注意一点：这两个机器首先是相机，其次才是具有不错视频功能的——相机！！
拍照功能，还有价格，才是用户选择的关键因素！至于摄像，对于大多数用户来说，估计一年也用不了几次，4K就更别说了！要不了多久，相机视频功能就是评价相机的重要甚至必不可少的指标。百姓出游不用带摄像机，新闻记者可以捕捉到突发事件的活动影像，现在连645中福都可以拍视频了。你不需要代表不了别人不需要。我相机足够多了，就需要视频好的便携相机拍家庭孩子、旅游、拍纪录短片用，RX100M3和LZ1000（之前是RX10）正和我意。工作不得不用5D3和C300之类的，离开工作就不愿碰他们了。
泡网分: 24.669
帖子: 2599
注册: 2008年07月
grassvale 发表于
我说话不够客气也请原谅。那些老古董说明您接触媒体时间较早，但知识不能停留在20年前，TARGA2000是最早的硬双通道非编卡，可以实时一些简单的标清特技，单卡就要六七万，但现在连笔记本都能处理更复杂的工作了。
& & 人们对视频的要求是多层次的，特别是高清已经进入百姓家庭，不能动不动就拿无压缩高码流要求民用机市场，老百姓也不关心10档还是12档宽容度。现在的相机4K视频我自己家里的普通电脑就完全可以处理，简单编辑也不需要磁盘阵列。
& & 拍摄主流民用4K视频也就是100Mb/s水平，就是12.5MB/S水平（注意bit和Byte差8倍呢），现在写入速度大于50MB/s（400Mb/s）的SD卡非常普遍，更不用说CF卡、QXD、SXS卡和P2卡等业务用卡。现在即便是电视剧、数字电影也不都用RAW拍摄，用ProRes 422 444等高质量压缩格式也不少。对后期也没那么大的压力，实在不行还有代理编辑嘛。
& & 总之，现代科技发展很快，快到超乎想象，用当下出现的最新技术是明智选择。请教一下
1、处理视频的软件，一般用哪款好？ （好比处理照片，用Photoshop和Lightroom）
2、处理视频，对电脑硬件的哪部分要求高：CPU核数、主频速度，内存，或其它
3、处理1080p和4K视频，分别对电脑配置的最低要求
泡网分: 8.77
注册: 2007年07月
chinsan1 发表于
4K视频我i3处理器 都不能播放啊，卡显卡问题吧，或者换个播放软件
泡网分: 17.319
注册: 2006年09月
索尼RX10，我第一眼看到的时候真让我有眼前一亮的感觉
仔细看了看参数，确实不错
但我唯一不满意的就是“中国江苏省”制造，要是日本原产的就好了。
泡网分: 3.717
帖子: 3687
注册: 2014年07月
ColorPig 发表于
1、处理视频的软件，一般用哪款好？ （好比处理照片，用Photoshop和Lightroom）
2、处理视频，对电脑硬件的哪部分要求高：CPU核数、主频速度，内存，或其它
3、处理1080p和4K视频，分别对电脑配置的最低要求
谢谢！视频以前用的是After Effect，现在还有没有？ 不知道了
泡网分: 8.77
注册: 2007年07月
ColorPig 发表于
1、处理视频的软件，一般用哪款好？ （好比处理照片，用Photoshop和Lightroom）
2、处理视频，对电脑硬件的哪部分要求高：CPU核数、主频速度，内存，或其它
3、处理1080p和4K视频，分别对电脑配置的最低要求
谢谢！客气了，
处理视频：PC用户家庭可用会声会影、业务可用Premiere和Edius等，MAC用户家庭用IMOVIE，专业用FCP、Premiere和AVID等，但有些要等最新版本才能支持4K。AE不是编辑软件，是特技包装用的。
I5和I7的机器配中等以上的显卡应该没问题，我的经验同硬件配置MAC机（也可以黑苹果机）比WIN机处理视频效率更高更稳定。
处理1080P，独显I3笔记本都可以，台式机更没问题，我的老版MACBOOK AIR集成显卡都没问题。4K在我的机器上没问题（I7，HD位WIN）,更低的没试过。
本帖最后由 grassvale 于
11:48 编辑
泡网分: 3.717
帖子: 3687
注册: 2014年07月
grassvale 发表于
我说话不够客气也请原谅。那些老古董说明您接触媒体时间较早，但知识不能停留在20年前，TARGA2000是最早的硬双通道非编卡，可以实时一些简单的标清特技，单卡就要六七万，但现在连笔记本都能处理更复杂的工作了。
& & 人们对视频的要求是多层次的，特别是高清已经进入百姓家庭，不能动不动就拿无压缩高码流要求民用机市场，老百姓也不关心10档还是12档宽容度。现在的相机4K视频我自己家里的普通电脑就完全可以处理，简单编辑也不需要磁盘阵列。
& & 拍摄主流民用4K视频也就是100Mb/s水平，就是12.5MB/S水平（注意bit和Byte差8倍呢），现在写入速度大于50MB/s（400Mb/s）的SD卡非常普遍，更不用说CF卡、QXD、SXS卡和P2卡等业务用卡。现在即便是电视剧、数字电影也不都用RAW拍摄，用ProRes 422 444等高质量压缩格式也不少。对后期也没那么大的压力，实在不行还有代理编辑嘛。
& & 总之，现代科技发展很快，快到超乎想象，用当下出现的最新技术是明智选择。Targa 2000 是垃圾，当时买亏大了， 后来上的都是Matrox 的digisuite LE, 自带scsi控制卡，才叫做稳定的工作，想想当年NT4.0的日子，10年的时候用RED ONE做过些片子，当时世博会的时候帮几个国家做推荐片，用oxygen剪的片，之后基本上就退休了 呵呵
看来您也是行家，很高兴认识同行
泡网分: 3.717
帖子: 3687
注册: 2014年07月
grassvale 发表于
处理视频：PC用户家庭可用会声会影、业务可用Premiere和Edius等，MAC用户家庭用IMOVIE，专业用FCP、Premiere和AVID等，但有些要等最新版本才能支持4K。AE不是编辑软件，是特技包装用的。
I5和I7的机器配中等以上的显卡应该没问题，我的经验同硬件配置MAC机（也可以黑苹果机）比WIN机处理视频效率更高更稳定。
处理1080P，独显I3笔记本都可以，台式机更没问题，我的老版MACBOOK AIR集成显卡都没问题。4K在我的机器上没问题（I7，HD位WIN）,更低的没试过。好久没用Premiere了，当时他是不支持调色，画中画等功能的，最主要的是调色，非上AF不可，现在不知道是否打包进Premiere了
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证