为什么烟盒上注明了“吸烟有害健康手抄报”国家却不禁烟?

年终盘点,很多烟草公司比较受欢迎的香烟都断货了,大家都买不到自己钟爱的香烟,给人感觉好像国家在慢慢开始禁烟了,因此昨天在网丫场和场友们讨论到国家禁烟的事。      我们想想如果国家禁烟了会出现一个什么样的状况呢,以前我听我一个吸烟多年的叔叔说,国家不会禁烟的,如果禁烟了其他国家的烟民那么多,他们都不会来中国了,中国的旅游业那么发达,还有很多的外资企业,如果国家禁烟,对经济会有很大的影响。      我也不知道他说的是不是有道理,我们先来分析一下为什么国家或者国际,这么多年来都不禁烟。      其中有一位场友这样说到:“一个国家为什么不能禁止烟草行业,究其原因:‘钱’”      “一个国家为什么不出台禁止吸烟的政策,究其原因:‘难’+‘不想’”      “吸烟者为什么就不能不吸烟,究其原因:‘社会交际’+‘难’+‘寂寞’”      第一个说到“钱”,烟草公司给国家的赋税是很高的,为什么要和“钱”过不去呢!当然“钱”不是万能的,但要真正想要禁烟,的确也很“难”啊,一直以来香烟都没有象毒品那样,给社会造成什么不和谐,相反的倒是一个‘社会交际’必备的工具,尤其在上个世纪,它这方面的贡献是很大的,现在因为健康问题,和社会舆论,香烟受到了一些排斥,但波动不是很大,吸烟者也很配合着到允许吸烟的场所吸烟。      香烟没有给社会造成什么不和谐,但如果禁烟的话倒会产生混乱。吸烟者吸烟的原因之一是“寂寞”,人总有寂寞的时候,还有烦心的时候,还有遇到困难的时候,还有在深思的时候,还有要让自己镇定下来的时候。。。假如禁烟了,香烟没有了,但还会被其他物品取代它的位子,伴随他们度过每一个寂寞烦心的时候,比如说瓜子,小零食,口香糖。。。。我们想想大家都改嗑瓜子了,那扫地的阿姨就辛苦了,而且容易上火,嘴巴,舌头上会起泡,这个抱着脸说牙齿痛,那个喉咙发炎,发音不全,办公室里满是西瓜霜的味道。遇到朋友的时候,掏出几颗瓜子或者糖说:“来,兄弟,吃几颗瓜子”。也可以用酒来代替,但酒不能随身带着,再说在总是一身酒味,脸蛋红红的,那象什么样。      这样的香烟取代法,良好市民可以妥协,但遇到不老实的人就难办了,香烟也毒品一样,被香烟贩子把价格抬的高高的,什么“玉溪工艺”,“大中华工艺”,一个比一个价格高,不老实的烟民就成了第2类“瘾君子”,不惜一切代价去解解自己的烟瘾,从而造成不和谐的社会,然后世界上又多了一种毒品——香烟。    
最后国家还要动用很多人力,物力,财力,精力去整治,我想国家的事情已经够多了。    
说到这里,我也不是鼓励大家吸烟,没有必要吸烟的还是不吸的好,象学生就不应该吸烟,首先他们在发育阶段,再就是经济条件不允许,不能拿家里的钱去满足自己的烟瘾。有些家庭条件差的,还会通过各种不好的手段去满足自己的烟瘾,以前我有好几个同学就曾经拿家里的米去卖过,就为了吸烟。其他有烟瘾的同学也会鼓励着去同过一些手段解决烟瘾的问题,所以学校是需要全身心的,非常用心的为青少年禁烟做好工作的。       
楼主发言:1次 发图:0张 | 更多
  首先是税
然后才到生活
  静静的漂过,哥只是传说,不要迷恋哥!
  国家认可金钱第一嘛
  这个问题牵扯的东西太多了。  推荐搞不明白的去看南方公园关于禁烟的那一集。    关键字:big tobacco, Bob Reiner    我的意见是,这是自由民意的体现,虽说国家拿了大笔的税银,但说到底是烟民自己的需求成全了国家。  既然烟草不能致人于死地,那禁它干什么呢?  对健康不利?  比香烟对健康不利的事情太多了,天天驾车也不利于健康,干脆把汽车禁了??  我看可以。
     奔放D旋律 说的好 非常赞同
  禁烟?    国家经济一大部分还得靠它呢。    禁了一部分人该吵吵钱不够投资了。
  支持一下
  禁烟那有可能的吗?
  当然是那无比优厚的税收拉,一边宣传戒烟,一边鼓励卖烟,够虚伪
  当然不禁烟 比禁烟 好多了
  那就是说国家是在用烟民的健康来赚钱
  因为我们是人权国家。  
  如果这样的那不如全国禁烟咯  
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)既然吸烟对健康危害如此大,为何国家不制止?原因竟然是这样......
既然吸烟对健康危害如此大,为何国家不制止?原因竟然是这样......
吸烟有害健康是众所周知的事,有些人难免会抱怨,即使不抽烟也会受到周围二手烟的“侵袭”。有些人也知道抽烟不好 ,但依旧还是忍不住,家人也不理解为什么国家依旧还会生产烟草。好了各位,不要不明所以了,今天就为大家解释一下。中国可以说是世界上最大的烟草生产国与消费国了(毕竟人口基数在这里),虽然几乎所有人都知道吸烟对身体不益,但我国居民的吸烟率和吸烟量却比十年前有所增加,而且吸烟者的平均开始吸烟年龄有所提前,烟民有年轻化的倾向。尽管吸烟的群众在扩散,但是相对有戒烟行动和真正能戒烟的人的比例反而没有上升。要说国家对于戒烟行动没有禁止的话,那简直就太冤枉了!凡是中国的香烟都印有“吸烟有害健康”几个字,不印上这几个字,香烟是要遭禁止的。尽管烟草商们都不愿意写吸烟有害健康,但国际上(联合国烟草协会,世界贸易协会等)要求必须标名,且不得以任何广告的形式对外宣传。就算中国禁止了,以后不能生产香烟,但还有世界人民给你做后盾。全世界的吸烟人群是个很庞大的群体,一个国家的单一政策是不可能改掉全世界人民依赖烟草的生活习惯。有需求就会有市场,有市场就会商业化,有商业运行就有税收。烟草行业一直是我国财政的重要来源,由它提供的税收占国家税收的10%左右。 据资料显示,一盒成本一百的烟到消费者手里就是二百二十多,总税率可达百分之百!变相就是为国家捐了一百块钱。全国那么多烟厂会生产多少烟啊?而且又会有多少工人和工厂生产,维持社会稳定,创造劳动价值。但赋税绝不是国家不禁烟的原因之一,否则国家就会扶持烟草行业了。之所以烟草价格这么高,是因为这个行业本来就是暴利行业,利润很高;国家收取重税从侧面也抬高了烟草价格,抑制了需求。那些贫困家庭或者平民百姓看到烟草价格这么高,买买买的动作肯定会有所收敛。另外,香烟也是一个合法的商品,虽然量多会损害身体健,但什么不都是不能过量吗?如果一棍子打死禁止生产香烟,那就剥夺了公民的合法买卖权利,是相当不民主的,而且一旦突然禁烟,会产生很多的社会不稳定因素,这个想想就知道。比如高考的时候突然烟瘾上来了(当然这里不是提倡小孩子吸烟),但国家全面戒烟,最终影响成绩而埋怨国家。所以烟这个问题,只能循序渐进的慢慢控制,不可能一下子就禁止了。就像酒驾一样,不能说就能导致车祸,以后就禁止生产了吧!新闻上所出现的某某吸烟肺癌、某某早死之类的,我想那是因为人们还没有真正意识到它的危害性。而且每个人对于烟草这个行业想法不一样,你对它恨之入骨,但还有些人爱的不得了。尽管初衷是好的,但强制改变别人“愿望”总是说不过去,政府要考虑多方面因素,所以只好“睁一只眼闭一只眼”。虽然国家法律明文禁止在媒体进行烟草广告,但各种变相的烟草广告仍到处可见。种种事实说明,在我国,烟草控制的道路还十分漫长。而在这个过程中,大家还是需要注意身体健康,远离烟草。
本文仅代表作者观点,不代表百度立场。系作者授权百家号发表,未经许可不得转载。
百家号 最近更新:
简介: 分享最新健康知识,健康饮食,健康养生等。
作者最新文章

我要回帖

更多关于 吸烟有害健康手抄报 的文章

 

随机推荐