吸烟既然危害那么大为什么国家还不禁止？_百度知道
吸烟既然危害那么大为什么国家还不禁止？
吸烟的相关知识
其他2条回答
有搬出一些法律不过大家不接受…
你说中国13亿人 就有超过最低7亿烟民 严重的有3亿烟鬼你说禁止了 中国还不造反了在说就算不造反 禁烟必须从烟这东西还没有形成量 禁烟才有效果现在晚了
您可能关注的推广
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁我特别不能理解有的人明知道吸烟有害健康但死活都要抽？？？？_百度知道
我特别不能理解有的人明知道吸烟有害健康但死活都要抽？？？？
是因为他在享受
你不是他所以不理解，有些东西戒不掉
其他类似问题
按默认排序
其他12条回答
1、吸烟解闷。许多同志精神不容易紧张起来，很难有活跃的脑电来维持记忆和思维等一系列活动，觉得大脑发蒙，就需要烟来刺激刺激大脑细胞，以求得击活部分脑组织，从而完成活动的继续，解了闷，就已经继续工作、学习和生活了。吸烟辐射出的数种放射线，足以给那些闷头闷脑的无聊以强烈的生物心理刺激，完成自己人生的转折，并且或许还可以看见生活的转机呢。
2、吸烟增加灵感。看古今中外的名家名人，有多少是不吸烟的呢。说真的，不吸烟会要了他们的命，其实是他们的名。吸烟，给他们带来了无与伦比的创造力和思维力，非常人能够理解和获取。尤其在某些影视作品里的领导人物，比如老毛，都是因烟而诗性大发，或者就可以运筹帷幄决胜千里了。对于普通人来讲，吸烟可以提高自己某些认识问题，取得解决实际生活问题的能力和活力。 3、吸烟显示自己的尊贵，彰显自己的风度翩翩。特别是对于某些有钱人和一些喜欢显山露水的穷人，吸烟有着丰富的思想和社会含义。据“童天鉴日”多年观察，一些小学和中学生中，也颇盛行这种超级无聊的看法。在一吞一吐之间，在烟雾缭绕之处，男士显得更加绅士，女士更加妩媚，而使得人联想翩翩，甚至怜香惜玉起来。 4、吸烟可以缓解某些脑病的发生。根据一些科技人员研究发现，烟里的一些化学物质在像帕金森氏病和阿尔茨海默氏病等这样的脑病中起到重要的作用。许多科学家认为，其中的尼古丁能帮助压制脑中控制诸如多巴胺这样的传递信息的化学物质的释放量的感受蛋白，从而缓解帕金森氏病和图雷特氏综合症。其它的研究表明，尼古丁可能有助于有注意力缺陷的活动异常多的儿童。 5、吸烟可以促进新生血管的形成，使得吸烟的人们的某些机体器官和组织能够获得丰富的血液供应和氧气分压，从而促进它们的新陈代谢和生长发育，以便提早功能衰竭和组织老化，减少了和马克思或者上帝见面的时间距离。而其中的关键是，在吸烟的同时，你周围的不吸烟者也可以享受这种新陈代谢的好处，从而加深对马克思或者上帝的理解。 6、吸烟可以提高记忆力。虽然是暂时的，虽然有数目限制，但是人云亦云，传来传去，也挺有趣。好象这个确实如此。我们的医学老师就有这种良好的职业嗜好。每逢课间中场休息的时候，他们就喜欢点一支烟，在缭绕中，回想下节课应该讲什么内容，怎么讲，都有些什么需要注意等等。于是，我的同学们也都可以通过吸烟来记忆医学海洋中浩瀚的知识，为今后为患者治疗疾病打下坚实和良好的医学基础。 7、吸烟可以保持体型。因此，如果你的体型适中，又是铁杆的烟民，我劝你最好别戒烟。否则你会成为世界第一的大胖子，从而打破吉尼斯世界记录，名垂千古。那对我们不吸烟的简直就是个巨大的社会和心理打击。我们可以很高兴的怀疑，不吸烟者是否应该从此开始吸烟，并且把这项暂时未列入奥运项目的体育活动誓死进行到底。 8、吸烟可以使得得病机会增加，使得数以十万记的医生有活可做 ，有事可为。此乃吸烟者对医院和医务工作人员的最大支持。吸烟者很容易获得各种癌症的青睐，比如口腔癌、鼻咽癌、食道癌、肺癌、胃癌、肠癌、乳腺癌等多种癌症。因为吸烟可以有效攻破自己的细胞基因，打倒自己的免疫防卫系统等。然后，你将得到医院护士MM无比温馨的服务和大夫无比冷酷的处理后事通知书。 9、吸烟可以增加国民收入，促进社会经济的发展，为社会主义和谐社会做出表率和行动。根据某些国家级权威机构的预算和调查数据显示，烟草事业为全国的GDP贡献的份额是相当巨大的。其直接经济收益就够养活中国几亿人口，而间接效益更是不胜枚举，至少可以解决N多下岗职工的就业问题，扩大环境污染，刺激相关产业的发展和人员流动等。
我才不相信
我也讨厌被动抽烟，二手烟的危害很大，可是单位里的人抽烟还是有，只好走开点。我想有烟瘾的人，是容易上瘾的人，控制力比较差，而且比较自我。
抽烟有三好，蚊不叮，狗不咬，有时还能解点烦恼，哥抽得不是烟，是寂寞呀唉！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
因为这个危害健康不会立刻显现出来，还有烟瘾，所以一般人不会当回事
呵呵。烟盒上为什么要标注吸烟有害健康
这其实就是一个广告
也是一种善意的提醒吧！
短期内，对烟的需求是刚性的，所以禁烟后，私烟会更加泛滥。同时烟草的供方的总体利润会增加，更多人会为了搞到香烟贩卖，铤而走险，这样会增加了香烟有关的犯罪的犯罪率，从而增加社会整体的犯罪率。但是不禁烟主要不是这个原因，只只是禁烟后可能带来的危害。
我个人认为。以吸烟来解愁的。都是素质比较低的。
呵呵。不清楚。
我没有权利去评论别人的人生。
有人明知道手机有辐射，但死活都要用
手机带来的好处 便利比起吸烟多得去了了没得比
有的人抽烟是一种无奈，压力大，或者工作需要，，也或者孤独，再或者从小养成的坏习惯
没人从小爱抽烟
世界上发生过的任何一件事是不可能完全控制的。
开头是有烦恼`心情不好，但之后就是习惯了
有隐了借不了
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁问题：明知道抽烟有害健康,为何还要抽?最合适答案：吸烟上瘾与其说是生理上的原因，还不如说是心理上的 对这一问题，科学上还没有明确的答案。但是，一个根本的原因，恐怕是烟草中含有的尼古丁具有使人兴奋与镇静这两种截然不同的特殊效用。 英国乐富门烟草公司德国分公司吸烟与健康研究中心主任赫里奇博士说：“吸烟可能会给人们带来某些方面的益处，烟制品中香味能给人带来快感也许是一种解释；更重要的原因是烟草中的烟碱对人的大脑有有益的一面。吸烟可以不可以消除疲劳，增加注意力和调整人的情绪则是人们吸烟的主要诱因。” 香烟爱好者们的回答不象专家们那样严谨，但似乎更让人信服，不妨列举几种： 第一、吸烟可以不可以调整人的情绪。吸烟以排忧解难。人生坷坷绊绊，就难免会有困难产生。当遇事感到为难想办法怎么样处理时，或有不愉快的感觉时，吸烟可以不可以排忧解难。常见有的人疼苦时，爱躲在一边抽闷烟，情绪激动时，还会连续猛抽烟。有人认为：吸烟可以不可以使人在烟雾中思前想后，寻找种种自我解救的办法，使心境渐开。吸烟以排除寂寞。人常常会产生寂寞的感觉，乘长途车、等车、等人，尤其是一个人独处时，便会觉得心中空荡荡的。而吸上一支烟，看着逐渐飘逝的烟雾，心中顿觉充实了许多，仿佛有了一个知音在身边陪伴。吸烟以消除紧张。该入睡时却总不可以平静兴奋的心情时，吸上一支烟，会使心情渐渐平静下来，安然入睡。处于紧张或异常兴奋，甚至是暴跳高如雷时，吸上一支烟，会减少紧张感。许多人在焦燥不安时总爱点上一支烟，烟可以不可以起到“镇静剂“的作用。所以有的人平常并不吸烟，只是在心绪不宁时才点上一支。高兴时吸烟。吸着烟非常舒服，自我感觉良好。当遇到高兴的事或是好朋友相聚时抽着烟，会令人心情更加舒畅和助兴。休闲时吸烟。在绝大多数的情况下，吸烟都表现为一种休息。吸烟总是跟维持生存，拼命工作，成咎垠事业根本不同的东西，吸烟获得了一点时间，在多么紧张的情况下也是一点闲暇，享受它，这对于人在心理上说服我，相信眼前的事仍是可对付的极有好处。虽然有时人借吸烟来深入思考，甚至进行重大抉择，但多数情况下是得到了身心放松。 第二、习惯。烟像是人生伴侣相同的东西，吸烟的人总是会在无意识之中，拿出香烟点上火。 第三、吸烟以享受“香“味。因为烟的味香、味好，吸烟的人可以不可以享受到这种美味。 第四、吸烟以产生灵感。马克?吐温说：差不多所有的作家均“瘾君子“。对烟钟情一生的艺术家、文学家璨若群星，他们在虚无漂缈的青烟中激发出灵感，创作出了一件件艺术珍品禾郢世之作。 第五、从众。受同事、伙伴的影响，模仿其行为。有人认为吸烟的人一般都比有些合群，性情怪僻者少。 第六、吸烟为应酬社会交往。初次见面，敬一支烟表示对别人的尊重与礼貌，就会有可能缩短心与心的距离。 第七、吸烟以自我炫耀。有的人吸烟，为的是在别人面前显示我。拿出一盒装璜漂亮的高档香烟，取出一个精致的打火机，叭嗒一声点着香烟，做出叼着名牌烟的洋洋得意之态，令我愉快。或随手扔给别人一支“玉溪“或“中华“，“施舍者“为我显示的“阔绰“感到无限的满足。在烟草消费中，炫耀性消费的作用十分巨大。抽名牌烟就包涵着种种暗示，是经济实力的表现；社会地位的表现；也是一种精神状况的表现。率先开放而富起来的地区，人们普遍吸外国牌子的烟，不是专业人员或深诸此道的人甚至分不清到底这些烟好在哪里。炫耀性消费可以不可以说是一种“为他人“的消费，众人皆无我独有，众人已有我独高，这种自我炫耀丝毫不足取。 第八、吸烟以掩饰我的某些心理。在一些尴尬和紧张的场合，非常多人会下意识的摆弄身边的小玩艺；这种时吸烟便可起到转移注意力的作用。
那不是烟！！！！是寂寞！！！
哥、抽的不是烟、而是寂寞
我觉得没有上不上隐，只是它能陪我走过无数的孤单和寂寞。女朋友，或好朋友在的时就算身上有烟也好象忘记相同，我想尽可能的大多是因为寂寞吧。
在寻医问药你还可以
关于 常见问题疾病 的内容为什么香烟在电视上没有广告做啊？吸烟有害健康，为什么国家不禁止生产啊？_百度知道
为什么香烟在电视上没有广告做啊？吸烟有害健康，为什么国家不禁止生产啊？
为什么香烟在电视上没有广告做啊？吸烟有害健康，为什么国家不禁止生产啊？让人郁闷的问题！
提问者采纳
凡是中国的香烟都印有“吸烟有害健康”几个字，不印上这几个字，香烟就是毒品，是要遭禁止的，印上了这几个字，香烟就成补品了，是用来赚人民币，赚外币的。这年头奇怪的事情很多，其中香烟上印刷着“吸烟有害健康”却不对香烟加以禁止，甚至连相关的限制条例都没有，这可谓5000年之怪现状之首。 刘翔最辉煌的时候代言白沙集团，这在当时遭到了一些人的反对，可是光反对有什么用，《联合国宪章》.《中华人民共和国宪法》都没有规定烟草集团不能够进行广告宣传，虽然在道德上要求不能做香烟广告，可是没法律的根据，以德治烟与以法治烟还没相结合，所以香烟广告照做，白花花的银子滚滚而来，有段时间几乎家家电视台都是“鹤舞白沙，我心飞翔”。 对于吸烟的年龄也没一个限制，只要有钱，只要会用人民币，不管是谁都可以买到香烟，不管你是80岁的老头还是刚2个月大的受精卵，只要有票子，商店是不会拒绝卖你香烟的。于是，一群屁大的小孩子，模仿大人的模样，嘴上叼一只烟，到处晃悠，他们以为嘴上叼支烟就是老大，嘴上有只烟，干起坏事来就有底了，其实香烟到底是什么味道，他们自己心里最清楚，除了一点点苦涩与呛喉咙，其余什么味道都没有。要是能够规定吸烟的年龄限制，恐怕也不会见到稚嫩的娃儿吸烟的情景，即使有，他们也不敢这么嚣张的叼着烟，而是偷偷的躲在厕所，尝个新鲜。 “吸烟有害健康”既然已经是一个口号，喊了这么多年的空口号，说了这么多年的谎言，掩耳盗了这么多年的铃，欺世盗名了这么久，也该到了醒醒的时候了，至少不要助桀为虐。一边喊着“吸烟有害健康”的口号，一边在打着香烟的广告；一边在举着“吸烟有害健康”的旗帜，一边在树立全国香烟基地的牌坊；一边说“吸烟有害健康”，一边却巴不得你多抽些，只要不抽死就行，没人感到不是在被愚弄着，诚信危机和社会风气败坏与这句“吸烟有害健康”有很大的关联，这是在公然说慌，公然践踏法律与道德。 吸烟本来就是毫无益处的事情，这是祖先遗留下来的陋习之一，就象战争是人类的灾难，可是现在仍然有人成天打过来打过去，仍然雄赳赳的为战争找各种各样的理由。现在不可能一下就要求禁烟，放眼看天下有林则徐勇气与气魄的人就林则徐一个人，禁烟还找不到合适的人选，但至少也得减少香烟的种植量，不得允许再成立新的香烟生产厂家，至少也得规定商家不得象未成年人出售香烟，至少“吸烟有害健康”这句话要算是一句话，不能是放屁 。 烟草公司赚钱也应该算是差不多了，香烟的价格已经到了变态的地步，有上几十元几百元一包的香烟，这几十几百元就是一个贫困家庭一个月的生活费，他们一家的生活费就慢慢燃尽在大款官僚吐出的袅袅青烟里。昂贵的香烟完全是一种社会变态的产物，说好听点它是一种奢侈品，在有人还吃不饱饭，买不起房，交不起学费，娶不上媳妇，看不起病的今天，却有另一些人嘴里袅袅的吐出”百元人民币形状“的烟圈，他们凭什么？他们凭有钱，这是他们的自由。国家的政策也该出台了，政策应该保护弱小者才对，政策与制度是一部分强人制定的，强人从不需要政策的保护，什么时候“吸烟有害健康”算得上一句话，而不是一个屁。 所有的烟草商都不愿意写吸烟有害健康，，但国际上（联合国烟草协会，世界贸易协会，等）要求必须标名。 我国也严格要求，必须标明吸烟有害健康，告之吸烟者，烟草对身体的危害。 世界上并不是每个国家都有烟草生产行业。 烟草在我国经济成分中占很大比例，可以说烟草带来了税收是我国的经济支柱之一。
其他类似问题
按默认排序
其他7条回答
香烟是国家专卖无须上电视广告，有人说在不影响他人利益的前提下交易就应该被允许，这是很早就有的说法，中国的国情不同，很多合乎市场经济规律的事情，到了中国就变味了。许多问题都是民情、政府的利益、企业的利益权衡的结果，没有合理性之说。还是一个市场和行政的关系问题。吸烟不光是自己的事，它是有外部性的，如果没有外部性，那么吸烟显然不应该被管制。不考虑外部性，就变成纯粹的企业和市场行为，当然不应该被管制。消息说5年后杜绝所有烟草广告，5年是什么概念，如果对，现在就该做，如果不对，5年后就对了？企业和国家钱赚够了？荒唐的5年后，怎么现在可以预测用5年而不是更长或者更短？当然更不能完全禁烟，限制场所是应该的，禁烟同样损害了很多人的利益。企业肯定不高兴，吸烟者也不买帐。一定有吸烟者说，我愿意用少活时间来换取吸烟的快感。所以一概禁止不见得合理，再说，说这个事情之前要给出个权威的结论，到底吸烟时间和生命健康是个什么关系，总是有人说，吸烟的人活的也很长，而得肺病的人许多不吸烟。这个问题说不明白，别的都是无稽之谈。举个例子，就像人可以安乐死一样，活着不一定是最好的选择？不可能禁止别人吸烟。禁烟也肯定禁不住，只会提高的烟的价格，没有哪个国家能禁住吸毒，何况禁烟？所以还是个控烟问题。是个综合考虑社会效益、企业效益和百姓习惯的问题，可能有一个度需要把握。袁剑为什么要控烟呢？有个说法叫作，没有受害人的违法，比如抓同性恋等等，抓他们的理由可能是破坏了社会的公序良俗。吸烟对个人来说是自己的事不应该干预，但是吸烟是有外部性的，污染环境、损害他人，比如人们常说的二手烟。这里面谁也没有完全可以说服对方的逻辑上的理由，外部性需要解决，但是这需不需要不让烟草公司做广告就难说了。我觉得比较可行的办法就是，通过公开辩论，透明的公共决策程序去达到一个最不坏的结果，或者说一种平衡。在我想象中，这种问题没有完美的解决办法。事实上，很多人吸烟，也许有利于提高工作效率，促进生产，当然这个帐是算不清楚的，经济学理性在这个地方没有用武之地。说自愿的交易会使交易各方都受益的，这要看交易条件，有时候交易是一种强制，社会不总是两个人的社会，交易的后果可能影响其他人，那么其他人也可以主张自己的权利。这个时候怎么办？这里面有信息不对称的问题，现代交易中这种信息不对称比比皆是，与熟人社会完全不同。交易处于自愿有利于双反，我觉得只是一个前现代的假设，现代社会中的交易要复杂得多，比如还需要有没有欺诈这样的前提等等。外部性问题常被归于产权问题，但是实际上一个企业是不是有长期经营的想法，我觉得与产权没有人们理解中所说的那么密切的关联呢？我觉得所谓有恒产者有恒心，这句话要重新审视，这在很多时候似乎更像是一个心理学问题。柯斌如果没有外部不经济，吸烟当然不应该被严格的管制。就烟的广告来说，是应该被限制。如果不限制，烟草的巨额广告会有两个负面效应：一是形成较大范围对于烟草的正面信息宣传，在舆论上会压倒对于吸烟行为危害他人的外部不经济的舆论；二是巨额的广告费用会同烟草消费税一样，厂家可以轻易将其转移到消费者既吸烟者身上，对消费者的消费行为的效用产生负影响。只要是广告，总是有利于厂家的。烟草广告，是增加交易成本的，这种产品不存在过多的信息不完全。我支持控烟，不支持完全禁烟。它不是毒品，消费者有权选择吸烟与不吸烟。禁烟也只是淘汰了一部分不稳定的消费者。对于控烟，一是禁止广告，二是销售许可证制度和限制销售对象制度，三是吸烟场所限制，与这些同步的，是对烟草成份的科技研究取得进步，低害香烟和香烟替代物的发展。另外，对烟草企业有必要实行累进制的所得税政策。至于政策的效果，很多时候，在政策实施一段时间之后回头看，对市场调控的结果往往与初衷很难相一致。
“某某文化传播有限公司”之类的就是烟草公司的广告。至于禁止嘛，有些事物的消亡是需要时间的，搞一刀切不切实际。
电视天天播，你没看见么？中国是世界上唯一允许在电视上作香烟广告的国家。
烟在某种程度上和食盐是相同了，人们对其有了一定依赖性就不用做广告了，也没必要禁止了，况且这和国家财政也有关系。
1：法律不允许。2： 税收一重大来源。
不是以香烟的名义广告的，是某集团，如白沙，红河等等
国家有钱赚
吸烟有害健康的相关知识
您可能关注的推广回答者：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁