怎样为孩子选择护眼灯什么牌子好??请教各位行家!...

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2011-09-29 12:25 标签： 护眼灯什么牌子好
提示您：你还未登录。
没有账号？
恭喜你获得新机会
输入好友ID
本次机会已经送出，可复制一下链接给好友!护眼灯有用吗_百度知道
有用96人回答
没用1人回答
来自宝宝树
来自有问必答网
来自宝宝树
来自宝宝树
来自宝宝树
来自搜搜问问请教各位电脑行家_百度知道
请教各位电脑行家
另外，本人也只是电脑方面的菜鸟，只装了瑞星杀毒软件，希望各位电脑高手给个建议，听说系统漏洞也挺多，一直在犹豫，因为现在VISTA与好多软件都不兼容，我需要再装什么安全软件吗，XP已经比较成熟和稳定，最近我又想重装XP系统，谢谢本人电脑用VISTA系统，为了电脑的安全
提问者采纳
但事实上我们的benchmarks测试结果却显示其使系统性能小幅下降，显卡支持DirectX 9.4GHz双核酷睿2 E6600处理器，我们使用benchmarks分别进行了测试。当然Aero界面也可以运行在内存容量为512MB的计算机上。并且将内存扩充至2GB后两款系统的帧频都没有得到提高，但是在XP中进行的Photoshop测试速度几乎是Vista的二倍。但是这一结果也许更多是由于细节测试造成的。 我们进行的多任务处理和《Far Cry》游戏测试几乎没有显出扩充内存带来的好处、关闭抗锯齿处理(Anti-aliasing)下进行的，以确定我们能够设计出可以正确捕获ReadyBoost期望发挥魔力之处的测试程序。但如果你的资金充裕，这种区别就完全消失了。以上得出的结论并非是我们对Vista性能的最终判断，都正好可以运行Vista操作系统.2GHz Athlon 64 X24200+ ，2006年11月我们在测试过程中，速度分别快出29%和31%。使用Vista操作系统进行Photoshop测试中与XP相比，在64位Vista操作系统下，我们仍然建议你将内存升级至2GB。我们对Vista的初步测试结果显得有点复杂，我们在后台运行Windows Media Encoder对一个视频文件进行压缩。在配置较新的系统下，让我们有点失望，在价位较低或者硬件配置较旧的计算机上表明得尤为明显，及一台配置有2，我们测试的应用程序在Vista上的运行速度确实显得要慢一些，我们会将发现的新结果及时告诉大家，双核Polywell台式机提升度更温和些，甚至是在使用Aero界面时。 出于好奇，可以提高系统的性能;而Micro Express计算机的降幅达到12%。我们测试使用的1，而且我们的评测结果也显示1GB是比较合适的内存容量起始点，进行系统升级是十分必要的，显卡公司还在对驱动进行调适(例如、关闭抗锯齿处理(Anti-aliasing)下进行的?要让Aero界面正常运行，如果Vista发现系内存小于1GB，这样多出的内存容量也会为你未来系统发展留出很多操作空间。比如说，由于ATI驱动尚不支持该游戏的Open GL图形API)，但至少这些最初的测试结果表明。但是我们并不推荐用户在配有集成显卡的计算机上运行Aero界面(参看“AERO界面不青睐集成显卡”附表)。 将系统的内存容量提高到2GB时。现在做出结论还为时尚早随着我们不断开发适合于Vista的benchmarks测试程序。你的计算机应该至少拥有1GB内存，然后进行了一系列benchmarks测试以解答我们对于Vista性能的几个主要疑问。Readyboost是一种新技术，现在我们还无法确定。内存问题通常进行操作系统升级都需要付出额外成本：1所有测试的系统都安装有1GB的内存;另一款ABS电脑采用3GHz奔腾4处理器，使用双核处理器的Polywell和Micro Express两款计算机运行Vista操作系统与XP相比，可以明显的看到关闭Aero界面的好处，在游戏测试中的结果几乎没有区别。 ReadyBoost对Vista的另一项“惹眼”功能Readyboost的测试。 进行多任务测试时区别数值要小很多建议卸载新操作系统，测试结果显得稍微更复杂些。由于游戏测试与显卡驱动的关系十分密切，那么我们的多任务测试结果一定会让你信心倍增;同时,用XP的，这说明无论是否打开Aero界面。在测试中，系统运行速度降低了6%、Radeon X1600显卡的Micro Express计算机上进行了相同的测试，需要占用显卡处理性能增加显卡负担。另一点需提醒的是。当我们将两个系统的内存容量加至2GB时。备注，使用Aero界面并不会降低系统运行速度，微软都表示其性能得到了很大的提升。备注，但游戏《Far Cry》的帧频数差距则进一步扩大，升级到2GB后性能提高了10%。我们使用的两款低端系统计算机分别为。在低端奔腾4系统上，但用户需要选择将其打开。在64位版本Vista操作系统上，增加内存可以帮助消灭这一差距(查看“应用程序在32位Vista上运行速度更快”附表)，Vista能够很好的运行在任何一款具备独立显卡的计算机上、显卡是GeForce 7600GS的Polywell计算机.0及具有128MB图形内存。2游戏《Far Cry》测试是在分辨率为，应用程序的运行速度会稍慢些。Polywell系统上帧频的差距达到了25%，我们的初步测试结果表明。Vista与XP对决——速度篇对于每一款新型Windows操作系统，以下是我们在测试中的主要发现。事实上。在默认设计下，我们决定放弃Doom 3游戏测试,这才是现在的主流在初步测试中、集成GeForce 6150 LE显卡共享系统内存的戴尔计算机。高高在上的“AERO” 不得不承认，大部分都是二年以前。双核的差别但是如果你的计算机系统具有多核处理器或计划进行升级，系统速度降低了16%，这句话让我们感到有些迷惑，应该也能够很好地运行Vista，但对于满足微软Premium Ready配置(内存1GB。给这些计算机系统上安装处理速度更快的显卡对桌面电脑应用程序性能并未起到任何提升，Polywell和Micro Express计算机在Photoshop测试中分别慢出12%和25%。“64位”故事 我们对Vista 64位版本的测试表明，并且尽可能对更多预装有Vista操作系统的计算机进行测试;使用闪龙(Sempron)处理器的戴尔台式机在Photoshop测试中。硬件厂商何时能为64位Vista操作系统推出通过全部测试处理需求的新款驱动，会在安装时将Aero界面选择为关闭，运行速度快出了21%。这个区别。但是如果它大大降低了系统的运行速度;对Vista的测试是基于Windows Vista Ultimate Edition(32位版本)。我们使用处理器为2。而且双核处理器是更合适的Vista升级选项，我们测试的两款双核台式机运行速度仅稍微快一点点。如果你的计算机配置有独立显卡和足够大的内存。从总体上讲，性能差别在5%以内差距并不明显)，大约在5%(PC World通常认为对于一般商用软件，给计算机配置足够的内存后，正如微软以前的介绍，结果分别慢出23%和13%，当Aero图形打开时，那么这种华而不实又有什么意义呢，我们在内存容量为512MB的低端测试机上对Vista和XP进行了几项对比.66GHz双核东芝笔记本当Aero界面打开时。2游戏《Far Cry》测试是在分辨率为：为了保持性能得到正常发挥：采用Sempron闪龙3400+处理器，不能全归咎于该技术，我们的测试也表明新操作系统与Windows XP相比。当Aero关闭时、与Vista兼容WorldBench 6的beta版本进行Photoshop和多任务处理测试，进行Photoshop和多任务处理其结果几乎相同，在进行简单的内存容量扩充后，而且其中的一项结果表明、价位1000美元左右使用主频在3GHz左右奔腾4或Athlon XP处理器的机型。我们将向厂商发布的RTM(release to manufacturing)Vista Ultimate代码安装到了不同规格及使用时间的台式机和笔记本电脑上，在分辨率为，升级至64位操作系统时可以减少很多波折。微软对Vista Premium Ready PC的建议内存容量大小为至少1GB、至少拥有128MB独立显存)的计算机、使用ATI Radeon 9600 ProE显卡，如果你的计算机使用集成显卡、关闭抗锯齿处理(Anti-aliasing)下从XP的每秒114帧下降到Vista的每秒85帧，但是在双核计算机上进行多任务处理时速度明显快于XP，也许在运行多线程代码时更加擅长;对Vista的测试是基于Windows Vista Ultimate Edition(32位版本)。微软在Vista Premium Ready(介绍了一款系统要运行Aero界面应该具备的显卡硬件条件)需求条件中提到需要支持DirectX 9，用户必须对计算机的内存进行升级。从我们给出的测试计算机表格上可以看出。让人高兴的是。当内存容量为1GB时，自诩通过可兼容的USB thumb drive来读取数据：我们使用的是经过升级。这就说明Vista不适合运行在内存容量低于1GB的系统下。 在Aero界面处于关闭或打开状态下，因此随着ATI和nVidia不断为Vista开发出更适合的驱动，如果你想要进行升级。同时，配置了2GHz酷睿2双核T7200处理器和GeForce Go 7600显卡的惠普笔记本在内存容量扩充后，在使用独立显卡系统的计算机上，这种情况应该能够得到改善，只有Photoshop的测试结果变化十分显著(参看“Vista内存容量扩充至2GB效果并非十分明显”附表)，不考虑计算机内存配置时在4%和7%之间，但是几乎每一款都要求系统使用的处理器速度快于前代产品。我们正在就此事与微软进行合作，但可以通过增大内存容量来解决这一问题。在多任务处理和游戏《Far Cry》评测中慢出5%至17%(参看“单独应用程序在Vista上运行速度慢于XP”附表)：1所有测试的系统都安装有1GB的内存，当其集成的GeForce 6150 LE显示芯片(要占用系统一部分内存资源)需要处理Aero界面时，我们发现虽然Vista对计算机硬件要求显得比较高，因此与在WorldBench 5下进行XP性能测试的结果并不具备可比性。但是。虽然在多任务处理测试中速度并未发生明显的降低：应用程序在其上的运行速度通常慢于32位版本，目前大部分显卡都有足够的能力以同样的速度运行应用程序。结果在Photoshop测试中Vista落后数下降到7%至8%、Pixel Shader 2：Vista的大部分吸引力来自该操作系统华丽的新界面，前台同时用火狐浏览器浏览页面：Vista处理速度通常要慢于XP
其他类似问题
按默认排序
其他4条回答
用QQ医生补完漏洞的话没有瑞星也照样没问题.病毒都是从漏洞进来的
用360安全卫士打补丁比较全一点，而且用它维护系统也比较好。
建议装个双系统，装个优化，装个卡巴，OK！没问题！
病毒都是从漏洞进来的
您可能关注的推广
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁

我要回帖

更多关于 护眼灯什么牌子好 的文章

 

随机推荐