HTTP Error 404. The requested resource is not found.假如遇到老人摔倒，周围没有一个人你会扶起老人吗？在道德底线下如今都不敢搀扶老人，怕做好事不成反而背上肇事者名！如果不扶我们的中国传统美德都是虚设吗？你会如何选择？ - 已解决 - 搜狗问问
假如遇到老人摔倒，周围没有一个人你会扶起老人吗？在道德底线下如今都不敢搀扶老人，怕做好事不成反而背上肇事者名！如果不扶我们的中国传统美德都是虚设吗？你会如何选择？
不是我不想扶，是社会太混乱，谁有知道是不是又一个碰瓷的圈套呢？这方面的相关法律前段时间刚出，可是还是未能保护好去扶的人。这是社会的悲哀，不扶虽然有违背道德，但是至少保护了自己。
你好：你考虑吗？我们人都会老，老了时候摔倒了周围有人但是没有人搀扶你，你心里会咱样呢？你会觉得他们没有帮助人的心态，世态炎凉吗？
看了你的追问，你还是有所担心的。我觉得到那会，就算没人扶，我也不会觉得什么，人，保护自己没有错！
那么这样我们的社会真的会像朋友你说的那样。一个中国老人摔倒了，却是外国人搀扶他们起来，我们的传统美德去了何方呢？你还会坚持不扶吗？原谅我这样问我的朋友。
达则兼济天下，穷则独善其身！我不是有钱人，只有这样了。那你有没有想过，要是真的是碰瓷了，又有谁来“扶”我一把呢？不扶的人没错，错在那些碰瓷的。
会！做人要对的起自己的良心
没有人看见，老人坚持说是你撞倒的要求你赔偿？你觉得自己还会帮助吗？
会，我相信好心有好报，这个世界上如果都变冷漠了，那就太可怕了
可是在许多的新闻都报道，有些人搀扶老人反被告上法庭，还被判赔偿，你觉得这怎么说呢？你还帮助摔倒的老人吗？假如他（她）是病发去世了你咋办？
这是一个问题，但是这种人还是少数的，世界上还是好人多
你好：假如你真遇到了，你会为当初帮助老人感到后悔吗？也许因为这样你将付出沉重的代价值得吗？
也许会后悔一时，但是我是个比较固执坚持原则性的人，如果再遇到我想我还会去做的，也许会有人说我傻，但我心很坦然。
其他回答(12)
不扶，直接走人。事情严重打110
如果被最好的朋友或者同事看到你不扶，你不怕他们说你没有道德吗？
我会扶起老人，如果被当成肇事者，我想老人也会解释的吧
如果说不清楚，没有人看见，老人坚持说是你撞倒的？那时候也许会失去许多比如说赔偿等，你觉得自己还会帮助吗？
扶起，有别人说去，要对得起天地良心
我有良心。不扶他。我会不开心
可是在许多的新闻都报道，有些人搀扶老人反被告上法庭，还被判赔偿，你觉得这怎么说呢？你还帮助摔倒的老人吗？假如他（她）是病发去世了你咋办？你觉得良心过的去吗？
我行得正走得正。没错事。他能怎样呢？如果真死了。我们也要送佛送到西。我得不到回报。也得到路人的一个字。好
也许没有人知道你做的好事，所知道的是你让老人摔倒并使他（她）病发去逝？你还会吗？朋友原谅我这样问…
你怎么总是针对我说呢。那我不帮了。看见我猛笑
对不起朋友这不是针对与不针对的问题，就是就社会问题提问而言的。不过许多的人都义不容辞的搀扶，觉得很开心感动
先打个电话找个人来作证………………
先看老人有没有事，如果她摔在地上晕过去了，就先打120。如果她意志还清醒，就问她需不需要帮忙。
我相信世上还是好人多，唯一不被敲诈的方式就是扶老人前给她和周围的环境牌几张照片
老人坚持说是你撞倒的要求你赔偿？说那是伪证！你觉得自己还会帮助吗？
会…至少自己良心过得去
我会不扶、你问我为什么、我只能回答你社会的风气就这样、我也没办法…
如果我有的是钱，我会选择扶的
假如你没有钱还会搀扶吗？搀扶老人赔偿，搀扶老人赔偿最新进展，让人无法接受的搀扶老人赔偿[搀扶老人赔偿]近日天津市车主许云鹤搀扶老人赔偿事件引发轩然大波，不少网友直呼搀扶老人赔偿是翻版的“彭宇案”。法院判决搀扶老人赔偿的理由是，“不能确定小客车与王老太身体有接触，也不能排除小客车与王老太没有接触。搀扶老人赔偿被告发现原告时只有4、5米，在此短距离内作为行人的原告突然发现车辆向其驶来，必然会发生惊慌错乱，其倒地定然会受到驶来车辆的影响。”很多网友对搀扶老人赔偿感到很失望，对法院搀扶老人赔偿这样的判罚无法接受。搀扶老人赔偿搀扶老人赔偿10万
老太太过马路摔倒，扶、还是不扶？
这似乎成了一个难题。
昨日微博上被网友称为“天津版彭宇”的许云鹤认为，自己助人为乐、好心帮忙，却被对方诬陷，最终又遭法院乱判。搀扶老人赔偿：日上午，许云鹤驾车沿天津市红桥区路由南向北行驶，在行驶到红星美凯龙家具装饰广场附近时，恰巧看见王老太由西向东跨越路中心的护栏，后王老太倒地受伤。据许云鹤回忆，当时王老太横过半条马路，准备跨越护栏时被护栏牵绊，落地两步就咕咚摔倒在地。“就在我的眼前，看着就疼!”许云鹤表示，怕老太出危险，当时他立即停下车，从车里翻出创可贴给老太包扎上，并拨打了120。就在这时，王老太拿起电话，说了一句让许云鹤从头凉到脚的话，“我在马路上让车给撞啦!”然而，王老太却有着另一番说法。王老太说，当天她爬中心护栏时，许云鹤的车撞到自己腿部，自己被撞弹起后，趴在车前部，又倒在地上。搀扶老人赔偿：法院认为假定没撞上 也会造成老太惊吓车主应承担责任，搀扶老人赔偿，8月16日，网友在华声论坛等社区爆料，天津市车主许云鹤因搀扶违章爬马路护栏摔倒的王老太，被天津市红桥区人民法院判赔108606元。法院的判决理由之一，是“车主许云鹤发现王老太时只有4、5米，在此短距离内作为行人的王老太突然发现车辆向其驶来，必然会发生惊慌错乱，其倒地定然会受到驶来车辆的影响。”搀扶老人赔偿，2009年10月，他驾车时见到一位老太横穿马路被护栏绊倒，便下车上前救助，却被当作肇事者起诉，虽然司法鉴定认为许云鹤的车辆并没有碰到老太，但2011年8月仍被判赔偿原告方10万余元。搀扶老人赔偿，许云鹤在微博称，自己已经向天津市第一中级人民法院提起上诉，8月22日下午3时30分开第一庭。网帖发出后引发轩然大波，不少网友直呼这是翻版的“彭宇案”。 ?&网友观点：搀扶老人赔偿比彭宇案更可耻?许云鹤将自己的搀扶老人赔偿发到网上后，引发轩然大波。8月17日，网友将相关帖文转到微博，扩散速度进一步加快，不少名人加入讨论。截至记者发稿前，相关微博转发近6万，近2万网友参与讨论。8月17日晚上8点，许云鹤开通实名认证微博。@“马伯庸”：“这件事比彭宇案更可耻。以后看到老太倒地别说扶了，只要看到的都有罪。” #@“扬韬”：“这判决如果生效了，以后会不会滋生一个行业：天天坐在护栏那里等着，看到有车来就假装摔下来，然后拦住车要索赔，因为被这车吓一大跳，所以摔下来了，责任在这辆车呢。” #@“侠客不风流”：“现在只是一面之词，建议法院正视此事，给大家一个满意的交代。”搀扶老人赔偿：无独有偶彭宇案：一场没有赢家的官司日，天津市某公交车站，当事人彭宇扶起摔倒在地的徐老太并将其送往医院，医院在诊治后，确认徐老太胫骨骨折，后经法医鉴定为八级伤残。徐老太及其家人认定是彭宇将其撞倒在地，并委托律师向彭宇索赔医药费、护理费、伤残赔偿金等总计13.6万余元。法院一审判决判处彭宇赔偿徐老太4.5万元，彭宇不服审判结果，遂向南京中院提起上诉。在南京中院的协调下，双方最终庭外和解此案，和解书上明确要求，赔多少钱都不要公开。搀扶老人赔偿专家观点：判决要考虑社会影响湖南万和联合律师事务所李健律师认为，这起案件中，王老太作为起诉方没有提供有力证据证明许云鹤撞了她，法院不应草率判决，要综合考虑社会影响，宁可放过，不可错判，否则将磨灭仅存不多的公益之心。对许云鹤被判决赔偿8万多元“八级伤残”的赔偿金，李健律师认为，王老太因未听从医生建议导致伤残，属于损害扩大，车主不应负担责任。搀扶老人赔偿网友评论：判决违背“疑罪从无”原则？@翦瞳-落：#搀扶老人赔偿#不是有“疑点有利于被告原则”吗，既然不能确定双方有没有接触，那就不应该判车主赔偿！@汉风平平：#搀扶老人赔偿#：按西方的法律是疑罪从无，利益归被告。如果没有证据证明某人杀人则某人没有杀人。也就是说如果老人不能证明是许云鹤将其推倒并致伤，则许云鹤不承担责任。其实这个案很简单，老人不走斑马线却要跨越护栏，孰是孰非一目了然。法官找了个冤大头赔钱了事。当下社会好人真的难做吗？@sheepsheep猪：#搀扶老人赔偿#：就是这些个案经常让我们在好事面前望而却步。@ZK_ZHs：#搀扶老人赔偿#:看来好事是不能做的，代价太高了。@往事抽烟：#搀扶老人赔偿#：每次莫名地感动之后，都要心生万种怨恨。搀扶老人赔偿：#搀扶老人赔偿#：事件该引发有关人性的反思？@Franklin1984：#搀扶老人赔偿#：以后要和朋友一起帮，一个去扶，一个用手机摄像，要有对话，表明的确是在做好事，留下证据。一个人的话，也可以摄像录音之类的，虽然麻烦点，但既对得起自己的良心，又避免了吃亏。@记录的是：#搀扶老人赔偿#：我想知道，看到这样的判决结果，大家还会继续做好事儿吗？究竟是什么造成现代社会越来越冷漠？@虢孜：#搀扶老人赔偿#：突然让我想到了药家鑫的事情！他固然血腥残忍，不过谁能说这不是这个畸形社会造成的？搀扶老人赔偿：名词解释日前，“天津版彭宇”许云鹤搀扶老太被判赔偿10万元，引发网友热烈讨论。就此，新民网昨发起民调，截至8月21日16时整，共有885位网友参与投票，其中近7成（586位）网友选择“公德同样需要法律小心维护”。投票结果显示，有249位网友选择“以后做好事得先找好旁证”。32位网友认为此为“个案”，并认为“助老并不都会遭遇悲剧”。另外，有18位网友选择“开车的都是有钱人，赔钱当行善”。搀扶老人赔偿：“疑罪从无”“疑罪”是指司法机关对被告人是否犯罪或罪行轻重难以确证的情况，是司法实践难以避免的常见现象。“疑罪从无”原则是现代刑法“有利被告”思想的体现，是无罪推定原则的具体内容之一。即：既不能证明被告人有罪又不能证明被告人无罪的情况下，推定被告人无罪。我们经常在电视上看见一些蹩脚的情节，一辆车远远驶来，一“路人”突然闯出没被撞到却倒地呻吟，我们都知道他玩的什么把戏。但如果按以上判决，敲诈者就无需伪装，直接义正言辞的说“因为你的车使我受到惊吓倒地致伤，你要赔偿云云”，而当事人却无可反驳。“以事实为根据，以法律为准绳”是法院判案应遵循的基本原则。在这里，我们看不到所据事实，也找不到所援引法律。判例中清楚写着老太太违法穿越，为何板子只打向车主?这显然是不公平的，这种不公平必然在社会上造成恶劣影响，以后谁还敢帮助需要帮助的人?这对他们是不公的。搀扶老人赔偿：车主搀扶老人赔偿10万元谁敢再扶？搀扶老人赔偿最新进展在获悉判决结果后，许云鹤立即向天津市中级人民法院上诉。据悉，上诉案件将于8月22日开庭。8月18日下午，天津市红桥人民法院突然通知许云鹤于8月19日上午到红桥区法院13厅，且未告知任何原因。记者致电该案件审判长王雷的办公室电话，一直无人接听。搀扶老人赔偿，搀扶老人赔偿最新进展，让人无法接受的搀扶老人赔偿。本文内容于
15:06:56 被小小狐狸精编辑
也希望徐老太胃癌、肺癌、大肠癌、乳腺癌、肝癌、白血病、淋巴癌、鼻咽癌跟着嗝屁！
您可能对这些帖子感兴趣
几十年前，年轻人在广场上跳交谊舞，不顾老年人的感受。如今，老年人在广场上跳广场舞，不顾年轻人的感受。几十年前，年轻的红卫兵打、砸、抢、烧，祸害了一帮老年人。现在，一些老年人碰瓷、讹人，自己摔倒坑人，祸害了一帮年轻人……仔细想想，其实不是老年人变坏了，而是，那拨坏人变老了。
22日傍晚6点58分，一则《寻昨晚四路南头恶劣肇事案目击者！》的帖子出现在百度贴吧安丘吧，引发关注。发帖者称，一对新婚夫妻在建安路被一辆黑色越野车撞倒，丈夫当场昏迷，妻子忍痛给亲人打电话，肇事者见其没死又掉转车头冲了过来。最终两人都抢救无效死亡。23日，根据贴吧线索，记者来到事发地点安丘市建安路和南苑路交叉路口。在路口加气站一名工作人员的指引下，记者在交叉口路北大约200米处找到了风干的血迹，血迹从南往北拖了大约20米远。记者发现，事发路段没有安装监控摄像头。随后，记者从安丘市人民医院120急救中心了解到，21日晚上10点到11点期间，有一对夫妻遭遇车祸被送来，因抢救无效已经死亡。从医院的太平间登记表中，记者找到了死者的姓名小东和小娜及家庭地址，并获知丈夫24岁，妻子23岁。婆婆接到儿媳电话 称出事了记者在安丘市区找到死者家属。小东的姐姐称贴吧内容真实。她告诉记者，21日晚上10点37分，她的母亲接到小娜打来的电话称，小东在加气站北面路上出事了，接着就大哭。其母听后挂掉电话，就拼命往出事地点奔跑。采访过程中，记者了解到，一位与小东同村的村民目睹了小东和小娜被撞的过程。这位目击者称，晚上10点半左右，他看到小娜在建安路抱着小东坐在地上，一辆正在两人南面不远处从北往南行驶的黑色越野车突然掉转车头，加大油门，冲向了坐在路上的小东和小娜，然后从北面路口右转逃走。因为该路段晚上较黑，未看清车牌号牌。他立刻打电话给小东的母亲。就在此时，小东的母亲刚刚挂断了小娜的电话，跑向现场，时间大约相差3分钟。夫妻双双倒地， 相隔一米小东母亲赶到现场时，发现小东和小娜双双倒在血泊中，两人相隔1米，都已失去了知觉。小东的母亲说，几分钟前小娜还向她求救，从时间上可以判断，两次撞击极有可能是同一辆车所为，有可能是肇事者看到小娜没死，担心事情败露，又掉转车头撞了第二次。同村的目击者也比较认同小东母亲的推断。在小东的家中，小东的姐姐拿出了小东和小娜在今年7月29日刚办理的结婚证，两人打算在阴历十月十六举办婚礼。小东父亲说，现在警方正在全力以赴侦破此案，他希望知情者能够提供破案线索，早日将肇事司机绳之以法。(文中小东和小娜为化名)
王老太明显在说谎，她是在恶意讹诈！！！理由如下：证据一、老太太说：“当她爬过中心护栏时，看见许云鹤的车飞快地开过来，于是就站在护栏旁边准备躲避一下，没想到车子还是撞到了自己的腿部，自己被撞弹起后，趴在车前部， 又摔倒在地上。”证据二、交通民警到达事故现场后，对事故现场进行拍照记录，其中测量许云鹤的车与老太太距离为2.4米。而处理这起交通事故的西站交警大队也没有做出责任认定。证据三、医院检查结果表明，王秀芝右胫骨平台骨折、右膝内外侧半月板损伤。证据四、天津市天通司法鉴定中心最终的鉴定结论为：“津HAK206号小客车未发现接触痕迹，因此，不具备比对检验条件，不能确定该车与人体接触部位。不能排除小客车与王秀芝有接触，也不能排除小客车与王秀芝没有接触。”恶意讹诈的推断根据：1、老太太站在护栏旁边“被撞”，不可能是车头的正面撞的，应该是车的左大灯部位撞的，老太太应该被挤在车与护栏之间，不可能被撞弹起飞到车前方2.4米的地方。2、如果象王老太说的那样，被撞弹起后，趴在车前部，又摔倒在地上，王老太与车的距离不可能超过50厘米。（注意：先趴在车前部，然后才摔倒在地上。）3、如果许云鹤的车把王老太撞飞出去达2.4米，王老太即使不死也势必全身大面积、多处严重受伤，不可能仅仅是右胫骨平台骨折、右膝内外侧半月板损伤。4、如果王老太被撞弹起后，趴在车前部，小车上必然会有碰撞痕迹；如果许云鹤的车把王老太撞飞出去达2.4米，小车上必然会有碰撞痕迹。事实上许云鹤的车什么痕迹都没有，证明王老太不是被车撞倒的。 谁在法庭上说谎，已经很清楚了。王老太明显在说谎欺骗法庭，她难道还不是恶意讹诈吗?为了医药费，把搀扶救助自己的好心人告上法庭，让天下的好心人寒心。其结果就是社会道 德沦丧，助人为乐、见义勇为的行为越来越少。 恶意讹诈好心人的卑鄙小人，应该受到法律的严惩；全社会都应该鄙视此类卑鄙小人。
点击加载更多