解释:1837恐慌沸腾19 1857恐慌沸腾19 19...

相关信息:
&&产品数量:9999999
&&包装说明:精装
&&价格说明:11
魁奈,用一些数学公式表明出来了。在这些公式中,他对第一个公式特别重视,标名为《经济表》。他想象在最完全的自由状态下,因而是在最繁荣的状态下,在年产物能提供最大量纯产物,而各阶级能在全部年产物中享有其应得部分的情况下,他用第一个公式把想象的这种分配的进行方式表述出来。接着,有几个公式,又把在有各种限制及规章条例的状态下,在地主阶级和不生产阶级受惠多于耕作者阶级的状态下,在这两个阶级侵蚀生产阶级应得部分的状态下,他所想象的这种分配的进行方式,表述出来。按照这个学说,最完全自由状态所确立的自然分配,每一次受侵蚀,每一次受侵害,都必然会不断地多少减损年产物的价值与总和,因而使社会收入与财富逐渐减少。减少的程度,必按照侵蚀程度,
一周回顾(以流水帐的方式,把每一件工作都写下来。)
事件〖〗起迄时间〖〗时间长度〖〗性质1
一周工作归纳(同类性质的工作合并同类项)
工作分类〖〗时间规律〖〗时间占用〖〗规则获得1
2我正在做什么(背面)
反省一项工作(目的是为了使这项工作的质量更好、效率更高)
什么工作〖〗准备什么〖〗关键点思考〖〗工作程序〖〗结果评价
统辞行所有工作(目的是为了有效地安排时间,提高工作效率)
具体工作〖〗时间安排〖〗计划高速名词解释:
1“一周回顾”名词解释;
11“一周回顾”是指,在本周中,你都做了什么工作,不需要按着任务类型书写,可以按着时间顺序,每667m2施硫铵3kg,磷钾肥和3kg。第2次在8~9片真叶时即肉质根膨大初期,也是需水量最多时期,结合浇水每667m2追施硫铵7.5kg,磷钾肥各3.5kg。4、分期适时收获春播胡萝卜在3月下旬播种,一般在6月中下旬至7月初收获,也可根据市场需求及时收获。成熟时表现为叶片不再生长,不见新叶,下部叶片变黄。如有0~3℃冷库,采收后贮存,可供应整个夏季。取两种手段,一是区别旧与新,使宝马从其他品牌中脱颖而出;二是明确哪些期望宝马成为自己成功和地位象征的车主有哪些需求,并去满足它。 宝马汽车种类繁多,分别以不同系列来设定。在亚洲地区,宝马公司根据亚洲顾客的需求,着重推销宝马三系列、宝马五系列、宝马七系列、宝马八系列。这几个车型的共同特点是:。 (1)宝马三系列。三系列原为中高级小型车,新三系列有三种车体变化:四门房车、双座跑车、敞棚车和三门小型车,共有七种引擎。车内空间宽敞舒适。 (2)宝马五系列。备有强力引擎的中型房车五系列是宝马的新发明。五系列除了在外形上比三系列大,它们的灵敏度是相似的。拥有两种车体设计的五系列配有从1800马力到4000马力的引擎,四个、六个或八个汽缸。五系列提供多样化的车型,足以满足人们对各类大小汽车的所有需求。 (3)宝马七系列。七系列于1994年9月进 亚洲,无论从外观或内部看都属,该报告建议对方法进行大幅度修正。但到现在为止,一切依然如旧。管理与预算机构用人口普查局的数字来决定贫困标准,但由于有对各州补助款的重新分配,国会也想插一手。保守派思想智囊、美国企业研究所的道格拉斯?贝沙罗夫(DouglasBesharov)说:“在路上你遇到了一块政治绊脚石。”甚至在1963年这种方法也是值得怀疑的,当时的贫困线是由莫利?欧桑斯基(MollieOrshansky)划定的,她当时服务的部门就是现在的健康与人力服务部。欧桑斯基夫人现在已经退休了,她说她的计算仅仅打算用于一项老年人调查,但这些数字被正在寻找一种全国贫穷衡量指
400){this.width=400;}"
border="0">平顶山卫东区《代写》节能评估报告_河南金兰工程管理有限公司 - 商国互联网
平顶山卫东区《代写》节能评估报告&
价 格:面议 /
供 应 地:其他其他
包装说明:
产品规格:
运输说明:
交货说明:
发布日期:
联系人QQ:
详细说明Explain
平顶山卫东区《代写》节能评估报告
  2年7月纳粹党的胜利产生了巨大的动力,使纳粹党能够利用其对手的虚弱和自己的组织化力量。对希特勒有所帮助的因素包括:敌对政党领导的平庸?魏玛宪法的缺点?对《凡尔赛和约》的普遍敌视?不断增长的集权主义情绪?统治中坚分子层的关键分子的逐渐变节。希特勒利用了纳粹党策略和管理上的优势以及自己的操纵天才,他完全欺骗了一个在1932年依然在阻碍他的惟一集团——围绕在总统兴登堡周围的保守主义派系。魏玛共和国失败了,因为没有足够强大的共和主义者挽救它。在正常的年代,共和国还可能蒙混过关,其中期(年)温和的复苏证明了这一点,但是在充满动荡和混乱变化的年代,它的虚弱成了致命的缺点。在相互的恐惧和妄想中,许多德国人再次求助于“立竿见影的”集权主义的解决方法。假如右翼的?民族主义的思想占据了统治地位,这种解决方法自然出自政治右翼。因此,国家社会主义是一种右翼集权  申请遭到总统否决之后,第二银行主席彼托的对总统的“否决”启动了。第二银行宣布立即召回所有贷款,停止一切新贷款的发行。罗斯切尔德家族所把持的欧洲主要银行也同时收紧了美国银根,美国陷入了严重的“人为”货币流通量巨减的境地,终引发了“1837年恐慌”,经济陷入严重衰退长达5年之久,其破坏力之大前所未见,直追1929年美国大萧条时期。“1837年恐慌”以及后来的“1857年恐慌”,“1907年恐慌”再次印证了罗斯切尔德的一句名言:“只要我能控制一个国家的货币发行,我不在乎谁制定法律。”6.新的战线:“独立财政系统”(IndependentTreasurySystem)1837年,当杰克逊总统大力支持的继任者马丁.冯.伯伦接手白宫时,他大的挑战是如何克服由于国际银行家紧缩货币供应所造成的严重危机,他针锋相对的策略是建立“独立财政系统”,将财政部所控制的货币从私人银行系统中全部抽取出来,存放在财政部自己的系统中。史学家称之为“财政与银行的离婚。”“独立财政系统”的起因是杰克逊总统
商业计划书/可行性研究报告/招投-标书/节能评估报告编制评审服务-多年项目执行策划
金兰公司专业提供商业计划书/可行性研究报告/招投-标书/节能评估报告编制、评审服务,并推出“项目前期市场调研、可行性研究、节能评估、项目策划、规划设计、招投标、企业策划、企业、策划、策划、战略指导、策划”全服务业务。业务覆盖建筑、农业、机械、电子信息、轻工、纺织、建材、钢铁、、林业、节能与循环经济、市政公用工程、生态建设和工程等领域;客户遍布各个省市及自治区。
一、覆盖专业
&&& 农业、建筑、电子、机械、建筑材料、有色冶金、轻工、纺织、化纤、化工、、旅游工程、市政公用工程、新能源、生态建设和工程等多个专业。
二、基本介绍
&&& 可行性研究报告/节能评估报告/商业计划书,、企业或项目单位为了达到招商和其它发展目标,根据一定的格式和内容要求而编辑整理的一个向受众展示公司和项目目前状况、未来发展潜力的书面材料。
24小时服务:187-、153-
出品公司:金兰工程有限公司
金兰企划提供:
√节能评估报告(专家评审,案例多,经验丰富)
√可行性研究报告(备案、立项、批地、申请银行贷款、政府补贴)
√资金申请报告(申请专项资金)
√商业计划书(融资或者企业自用)
√招投标书(中标率高,价格低)
√社会稳定风险评估报告
√鸟瞰图/平面图(3D建模技术)
√高端画册(精美,有图有真相)
√概念规划设计文本(前瞻性)
【行业资讯一览】  膨胀所吞噬,将没有安全的财富栖身地。这就是那些福利统计学家激烈反对黄金的秘密。赤字财政简单地说就是没收财富的阴谋,而黄金挡住了这个阴险的过程,它充当着财产权的保护者。如果人们抓住了这一核心要点,就不难理解有人对金本位的恶意诽谤了。”正如格林斯潘所指出的那样,金本位牢牢地遏制了通货膨胀的泛滥势头。从这个意义上讲,凯恩斯和格林斯潘都应该是金本位的坚定拥护者,他们又何以一个后来将黄金贬低为“野蛮的遗迹”,另一个平步青云之后干脆绝口不提黄金的货币地位了呢?对格林斯潘而言是人在江湖身不由己。当格林斯潘投入了J.P摩根的怀抱,荣任J.P摩根公司和其它华尔街银行的董事的时候,他开始明白金融江湖有金融江湖的规矩。当全世界的聚光灯都聚焦在格林斯潘深不可测的皱纹里的时候,恐怕只有他自己心里明白他这个汉献帝背后的曹操纽约美联储银行才是真正的决策者。2002年在国会听证会上被德州议员保罗(RonPaul)追问急了,格林斯潘才表示自己从未背叛1966年的观点,他
三、编制大纲
一般用项目可行性研究报告/商业计划书编制大纲如下:
章& 计划摘要
1.1& 项目基本介绍
1.2& 项目分析
1.3& 项目市场前景分析
1.4& 核心创始人及团队
1.5& 总投资及资金来源
1.6& 项目未来五年财务指标
1.8& 风险控制
第二章& 项目概况
2.1& 项目单位基本情况
2.2& 项目的建设目标
2.3& 项目的主要产品介绍
2.4& 项目的主要建设内容
2.5& 项目的建设进度
2.6& 项目的战略意义
2.7& 项目的经济效益
第三章& 分析
3.1& 宏观分析
3.2& 行业分析
3.3& 项目的竞争态势分析
第四章& 创新理念
4.1& 经营发展目标
4.2& 经营发展策略
4.3& 市场策略
4.4& 绩效方案
4.5& 内部监控措施分析
第五章& 组织
5.1& 组织机构
5.2& 核心人员简历
5.3& 经营措施
5.4& 及团队精神
5.5& 人才策略
第六章& 投计划
6.1& 项目总资金
6.2& 投资计划
6.3& 资金筹措
6.4& 合作方案
6.5& 投资方权益
6.6& 资本退出约定
第七章& 项目的财务分析
7.1& 项目的投资计划
7.2& 项目的主要财务报表预估
7.3& 项目投资价值分析
第八章& 项目风险分析与控制
8.1& 市场风险分析及控制
8.2& 知识产权风险及控制
8.3& 经营风险分析及控制
8.4& 财务风险分析及控制
8.5& 法律风险分析及控制
8.6& 产业发展周期风险分析及控制
8.7& 企业发展策划风险分析及控制
8.8& 企业发展战略风险分析及控制
第九章& 投资建议
9.1& 投资结论
9.2& 投资建议
  问题。联邦储备系统可能拥有的两种其他的?但是较次要的支持者是报刊(特别是金融报刊)和学术界的经济学家。联邦储备委员会在报纸新闻中出现得如此频繁,显然希望得到报纸和专业经济学家们的欢迎。学术界的经济学家们有时在他们的文章中和在国会的听证会上,尖锐地抨击联邦储备委员会。但很难说清联邦储备委员会在多大程度上受这两个集团意见的影响(如果是受影响的话)。联邦储备系统以外的利益集团,并不是联邦储备系统关注的唯一的受益人。在相当程度上,它也许对自己机构的利益也十分照顾。现代官僚机构理论论证说,政府机构不是一个仅对公共福利感兴趣的?柏拉图式的哲学家王国,它对自己的生存和声望也十分关注,对此它也可以很容易地辩解
  升值的理由和做法与指责欧洲?打压日本的策略几乎完全相同。理由依然是解决美国贸易赤字?缓解国际经济不平衡,做法自然是贸易制裁。当年威胁日本是“超级301条款”,今天威胁中国是“27.5%”的惩罚性关税!对于美国压迫人民币升值的各种说辞和可能理由,笔者曾经从严格经济逻辑的角度,予以详尽剖析(参见拙作《不要玩弄汇率-一位旁观者的抗议》),此不赘述。美国强压人民币升值的真正原因,我早就说过许多遍:美国迫使人民币汇率升值和浮动,旨在全面控制中国金融货币体系,旨在遏制中国快速持续稳定之经济增长,旨在遏制人民币成为区域性国际货币。其实无需我多嘴,这是美国的国家战略,是公开的秘密和阳谋。美国国务院?高官?主流媒体多次宣称:今日遏制中国崛起之主要战场只有两个,一是全球能源(主要是石油)战场,一是金融战
  要派代表到日内瓦参加(德国)裁军的会议呢?美联储委员会和美联储银行不正在让我国政府为日本军队偿还德国军火公司的债务吗?”除了在纽约商业票据贴现市场上对德国和日本军事工业提供低息的短期融资,美联储还将美国的黄金储备直接运往德国。“本属于美国银行储户的数量巨大的金钱被送给了德国,而且没有任何抵押。美联储委员会和美联储银行仅仅是靠德国人的商业票据就发放美国货币。几十亿美元的资金被注入进德国的经济体,这个过程到今天仍在继续。德国廉价的商业票据在这里(纽约)被定价和延期,被抵押的是美国政府的信誉,而支付费用的是美国人民。日,美联储运出了价值75万美元的本属于美国人民的黄金给德国。一个星
到有人和他站在一起,有人把他的利益放在心上,有人会为了他和他一起努力。即使是在正常的情况下,这种人也会给别人留下极佳的印象,更何况对这个身陷困境的嫌疑犯来说,这种人简直就是他的救星。而从一个救星变成一个值得信赖、可以向他忏悔的神父就仅有一步之遥了。{专家解读:果然是这样深刻的道理。只要有两个人,总是可以创造出喜欢一个人,而讨厌另一个人的情形。这样,受欢迎的那个人就得到了机会。这不仅是喜好原理,同时还需要用到对比原理。}关联“为什么他们要怪我呢,博士?”电话里传来当地一家电视台天气预报员颤抖的声音。这个问题已经困扰他很久了,近更让他感到烦恼和沮丧。为了找到一个能解答他心中疑问的人,他打电话到我学校的心理学系求助,于是系里便将我的电话告诉了他。“他们都疯了,不是吗?每个人都知道我只是播报天气,我并不能决定天气,是不是?那天气不好时,他们为什么要怪
  的委员时,被任命的那位委员会是主席所喜欢的人。从一份研究报告中可以端倪:在1953年,1961年,1969年,1971年,1974年和1977年,联邦储备系统显著地改变了它的基本方针,从放松转为紧缩,或从紧缩转为放松。除了1971年,这些都是总统易位的年份;而且除了肯尼迪总统为约翰逊总统所接替的年份外,各总统易位都在这几年中。更深入地考虑的话,货币政策从1961年开始放松,而从约翰逊接任的第一年(1964年)开始,整个任期中货币政策更为放松,由此可以合乎情理&
卖家名片Cards
联系人:刘女士
地址:其他其他楷林大厦226号
在线询盘/留言Online Inquiry
*您的姓名:
*联系手机:
固话电话:
所在单位:
需求数量:
*咨询内容:
我想了解:《平顶山卫东区《代写》节能评估报告》的详细信息.请商家尽快与我联系。
免责声明:交易有风险,请谨慎交易,以免因此造成自身的损失,本站所展示的信息均由企业自行提供,内容的真实性、准确性和合法性由发布企业负责。本站对此不承担任何保证责任。
商国互联供应商 品质首选
河南金兰工程管理有限公司
会员级别:认证类型:企业认证企业证件:已通过企业认证 认证公司:河南金兰工程管理有限公司
主营产品:可行性研究报告 项目建议书 节能评估报告 编制项目建议书 鸟瞰图设计服务 社会稳定风险评估报告 编写投标书服务 企业管理咨询 CAD平面图、3D 鸟瞰图设计服务 项目申请报告 资金申请报告 各类商业计划书撰写服 风险评估咨询 企业营销策划: 广告设计制作
公司所在地:其他其他
联系人:刘女士
该供应商的其他产品
你可能感兴趣&&&股市晴雨表
自营订单满39元(含)免运费
不足金额订单收取运费5元起
邀请好友参加吧
版 次:1页 数:字 数:印刷时间:日开 本:16开纸 张:胶版纸印 次:1包 装:平装是否套装:否国际标准书号ISBN:9丛书名:全球证券投资经典译丛所属分类:&&
下载免费当当读书APP
下载当当读书APP,免费阅读万本电子书。
本商品暂无详情。
当当价:为商品的销售价,具体的成交价可能因会员使用优惠券、积分等发生变化,最终以订单结算页价格为准。
划线价:划线价格可能是图书封底定价、商品吊牌价、品牌专柜价或由品牌供应商提供的正品零售价(如厂商指导价、建议零售价等)或该商品曾经展示过的销售价等,由于地区、时间的差异化和市场行情波动,商品吊牌价、品牌专柜价等可能会与您购物时展示的不一致,该价格仅供您参考。
折扣:折扣指在划线价(图书定价、商品吊牌价、品牌专柜价、厂商指导价等)某一价格基础上计算出的优惠比例或优惠金额。如有疑问,您可在购买前联系客服咨询。
异常问题:如您发现活动商品销售价或促销信息有异常,请立即联系我们补正,以便您能顺利购物。【肖波】南北战争是为了争夺货币发行权?
福特剧院的枪声  2009年2月的一天,位于美国首都华盛顿的福特剧院在经历了18个月的翻新整修后重新开门迎客。144年前,美国总统亚伯拉罕o林肯就是在华盛顿福特剧院看戏时遭到刺杀的。那悲剧的一幕永远被美国历史铭刻。  日星期五晚上,在艰难困苦和重重危机中度过了四年残酷内战的林肯,终于迎来了南军将领罗伯特o李将军投降的胜利消息,高度紧张的神经一下子松弛下来,于是他兴致颇高地来到华盛顿的福特剧院看戏。林肯夫人后来回忆和林肯去剧院时的状况:“我从没见过他那样放开心扉高兴过,他的一举一动都说明着他当时的快乐。”当林肯到达福特剧院时,演员们停下了表演,观众们长时间欢呼,整个剧院沉浸在热闹中。  56岁的林肯先生坐在装有软垫的椅子上,林肯夫人玛丽就坐在旁边一个藤木做的椅子上。当时的美国陆军少校亨利o拉夫邦尼和他的未婚妻也在一旁。  楼下的舞台上正上演着喜剧《我们美国人的亲戚》(Our American Cousin),总统林肯坐在包厢内带扶手的摇椅上,他只能看到包厢里同他坐在一起的几个人以及舞台的演员。包厢内有两道门,前门是开着的便于看戏,后门是锁着的有利于保卫工作。然而这个包厢并不是想象的那么保险。在总统林肯侧面的后门上有个10公分的小洞,是刺客前一天晚上才凿穿的,其目的是在包厢外面往里看能窥视总统林肯坐的位置。然后选择时机溜进包厢进行暗杀。不知道是鬼使神差,还是警卫帕克不中意看这个戏剧,在演出换幕的间歇,警卫帕克离开了包厢的岗位,到大厅里喝咖啡去了。这种失误给暗杀总统林肯的刺客提供了大好机会。戏还在继续演,下一幕正进入高潮。9时45分刺客通过包厢外10公分的小洞观窥到总统林肯坐在包厢内的位置,然后蹑手蹑脚地伏在包厢外面。  刺客从腰间拔出一支铜制单发左轮小***,不慌不忙地从小洞里准确无误地对着林肯开了一枪。“砰”的一声枪响,一颗子弹射中了林肯的头部左侧,从他的左脑门处进入了右脑门。林肯倒在了夫人玛丽的身边,鲜血从左侧脸上往下流。少校亨利听到枪声,立即反应过来,他迅速冲出包厢,向响枪的地方追去。他看到一个高大的男人从舞台的左侧通道上逃跑,他在后面边追边喊:“抓住前面那个男人,他要暗杀林肯总统!”刺客逃到戏院大门口,看到一匹棕色的骏马,他一下子推开牵马的仆童,翻身上马,一会儿便消失在夜幕之中。从刺客向林肯开枪到刺客逃出戏院前后只有一分钟。
林肯被行刺后,总统夫人玛丽大声叫道:“天哪!刺客把总统打伤了,大家快来抢救啊!”一会儿,包厢外面挤满了里三层外三层的观众,演出也停止了。少校亨利没有抓住刺客,立即跑回包厢里,看见林肯的头枕在夫人玛丽的膝盖上,闭着眼睛,脸色苍白,一动不动。引座员莉丽沙带着一个留着络腮胡子、样子约25岁的年轻人走进包厢,他就是合众国志愿兵外科医生查尔斯o利拉尔。利拉尔医生在少校亨利和总统夫人玛丽的帮助下,把林肯平放在包厢的地板上。利拉尔医生抬起林肯的头部,在头发中仔细地摸着,发现林肯有脑损伤的迹象。利拉尔医生弯下身来,把两个指头伸进林肯的喉咙,压迫舌根部,并用手指清除喉咙部位积存的血迹和分泌物,设法启动林肯的呼吸器官,以刺激呼吸系统。一会儿,医生查尔斯o萨宾o塔特夫从戏院的另一侧跑过来,利拉尔医生请塔特夫医生摇动林肯的两只手臂,自己则按压住林肯的胸部隔膜,以促进他的心脏跳动。经过一番抢救之后,林肯的脉搏由原来的不规律逐渐转为正常。  利拉尔医生认为,林肯的伤势很重,而且是致命伤,要立即送往医院抢救,于是少校亨利迅速找来一驾马车,和利拉尔医生、塔特夫医生以及总统夫人玛丽一起将林肯送往附近的霍华德大学医院急诊部。医生们给林肯脱去衣服,从头到脚检查了一遍,只发现他头部的枪伤。林肯全身冰凉,双腿不停地抽搐着。主任医生韦尔斯o乔治叫护理人员拿来热水,让护理人员取来毛毯盖在林肯身上,又要了一支芥末膏涂在林肯的太阳穴和整个身体上。林肯的呼吸渐渐困难,脉搏每分钟只跳动40次,而且很微弱,左眼瞳孔收缩得非常厉害,右眼瞳孔扩大,生命危急。在医院的另一间房里,总统夫人玛丽由4个妇女陪着,玛丽3次被通知见林肯最后一面,其中第2次,玛丽哭着对林肯说:“您一定要活下去,您必须要活下去,您的心愿还没有完成啊!”15日凌晨2时许,主任医生乔治试图找出那颗子弹。过了1个小时,医生们认为,即使找出那颗子弹,林肯也活不下去了。  凌晨5时,在总统林肯的病房里,曙光从窗外射了进来,灰白色的光线使病房里的煤气灯的黄色火焰显得黯然失色。林肯眼看就不行了。清晨6时,主任医生乔治从病房里走出来,只见病房外每隔3米就聚集着一群人,其中一些市民已站在那里守候了整整一夜。市民们向乔治探询总统林肯的情况:“还有希望吗?”乔治回答说:“总统林肯很快就不行了。”市民们脸上都露出了极大的悲哀,特别是那些黑人们,完全被悲痛所淹没了。7时许,主任医生乔治走进病房。总统林肯的体温在变凉,他的长子罗伯特o林肯抑制不住悲伤,转过头去倚在参议院议长萨姆纳o乔治的肩上,大声恸哭起来。死神终于毫不留情地带走了总统林肯。总统林肯的最后一次呼吸是在1865年4月15日上午7时21分55秒,最后一次心脏跳动是在7时22分10秒,接着主任医生乔治宣布总统林肯死去。  此时,战争部长斯坦顿已是泪流满面,他动情地说:“他现在是属于一切时代的人物了(Now he belongs to the ages)。”这句话,成了不朽的名言。  上午9时,总统林肯的遗体被运到国会大厦里停放,让公众瞻仰他的遗容。人们怀着无比沉痛的心情瞻仰了林肯的遗容,表达了对这位总统的爱戴和尊敬。下午4时,灵柩被运上火车,从首都华盛顿运到1700英里外的斯林菲德州安葬。沿途的铁路两旁各站站满了悲痛的人们,他们都来向总统林肯告别。  在他任期内最黑暗的几年里,在白发人送黑发人送走儿子后,在起草《解放黑奴宣言》时,在面对数以万计的残疾的或是濒死的年轻人的时候,这位伟大的领导人战胜了自己、战胜了敌人。但是,在胜利前夕,他却倒下了,而且给后人留下了不解之谜。谁杀死了林肯?
林肯于日出生在一个农民家庭。小时候家里很穷,他没机会上学,每天跟着父亲在西部荒原上劳动,开垦土地。但他勤奋好学,一有机会就向别人请教,没钱买纸笔,他就在土沙地上和木板上写写画画,练习写字;放牛、砍柴、挖地时怀里也总揣着书,休息的时候,也不忘带着书津津有味地读。  后来林肯离开家乡独自一人外出谋生,做过短工,当过水手、店员、乡村邮递员、土地测量员,还干过伐木、劈木头的大力气活。不管干什么,他都非常认真负责,诚恳待人。所以他每到一处,都受到周围人的喜爱。  林肯刻苦自学,攻读历史、文学、哲学、法学等著作,获得了丰富的知识,并对政治产生了很大的兴趣。1834年,25岁的林肯当选为伊利诺斯州议员,开始了他的政治生涯。1836年,他又通过考试当上了律师。  青年时期的林肯就十分痛恨奴隶制度,因为他当水手时,多次运货到南方,亲眼目睹了奴隶主的野蛮残暴和黑奴遭到的残酷折磨。他当了议员之后,经常发表演讲,抨击蓄奴制,在群众中很有影响。1854年美国的共和党成立,林肯加入了这个主张废除奴隶制的新党派,两年后他在第一次全国代表大会上被提名为副总统候选人。他在竞选演说中说:“我们为争取自由和废除奴隶制度而斗争,直到我国的宪法保证言论自由,直到整个辽阔的国土在阳光和雨露下劳动的只是自由的工人。”  1858年,林肯以一篇题为《裂开了的房子》的演说参加了伊利诺斯州参议员竞选,他把南北两种制度并存的局面比喻为“一幢裂开了的房子”。他说:“一幢裂开了的房子是站不住的,我相信这个政府不能永远保持半奴隶、半自由的状态。”林肯的演说语言生动、深入浅出,表达了北方资产阶级的要求,也反映了全国人民群众的愿望,因而为他赢得了很大的声誉。  1860年,林肯当选为美国总统。林肯的当选,对南方种植园主的利益构成严重威胁,他们当然不愿意一个主张废除奴隶制的人当总统。为了重新夺回他们长期控制的国家领导权,他们在林肯就职之前就发动了叛乱。1860年12月,南方的南卡罗来纳州首先宣布脱离联邦而独立,接着南方很多州都相继脱离联邦,并成立了一个“美利坚邦联”,推举大种植园主杰弗逊o戴维斯为总统,还制定了“宪法”,宣布黑人奴隶制是南方联盟的立国基础。美国面临着分裂的危机,一场保卫国家统一的战争不可避免地发生了。  日,南方联盟不宣而战,林肯不得不宣布对南方作战。林肯本人并不主张用过激的方式废除奴隶制,他认为可以用和平的方式,先限制奴隶制,然后逐步加以废除,而关键是维护联邦的统一。  为了调动农民的积极性,废除农奴制、解放黑奴,1862年5月,林肯签署了《宅地法》,这一措施从根本上消除了南方奴隶主夺取西部土地的可能性,同时也满足了广大农民的迫切要求,大大激发了农民奋勇参战的积极性。日又颁布了《解放黑奴宣言》,宣布即日起废除叛乱各州的奴隶制,解放的黑奴可以应召参加联邦军队。宣布黑奴获得自由,从根本上瓦解了叛军的战斗力,也使北军得到了雄厚的兵源。这两个法令的颁布是南北战争的转折点,战场上的形势变得对北方越来越有利了。  日,北方军队攻占了叛军首都里士满。4月9日,叛军总司令罗伯特o李率残部28万人在阿波马托克斯小村向格兰特投降。历时4年的南北战争以北方的胜利而告终。  南北战争被称为是继独立战争之后的美国第二次革命,它结束了美国的分裂局势,为资本主义经济的发展扫清了道路,为美国日后的强大奠定了基础。但是林肯却因为解放黑人而为南方奴隶主贵族所仇恨,最终遭到了他们的暗杀。  刺杀林肯的是同情南方的演员布斯(John Wilkes Booth ),布斯希望与其同伙刺杀林肯与美国国务卿西华德、副总统约翰逊,从而造成混乱,推翻联邦政府。约翰逊遇刺受伤,但后来痊愈,刺杀西华德的刺客没有采取行动。布斯在刺杀林肯成功后骑马逃脱。4月26日联邦军追踪布斯及其同伙哈罗德至一处农场,他们藏身于一个谷仓之中,哈罗德向军队投降,但布斯拒绝走出谷仓,于是军队放火焚烧谷仓,一名士兵潜入谷仓后面,开枪击中布斯的脖子,然后将他从中拉出。两小时后布斯死亡。但也有一种理论说被打死的并非布斯,说他隐姓埋名,直至身故,但真相已不可考。 美国总统的伤亡率真的比诺曼底登陆的一线战士还高吗?
林肯死于同情南方的演员布斯,这是历史学家公认的事实。但是,《货币战争》却说,凶手布斯在刺杀林肯之后仓皇出逃,4月26日凶手在逃亡途中被击毙。在凶手的马车里,发现了很多用密码写成的信件和一些犹大o本杰明的私人物品,这个犹大是当时南方政府的战争部长和后来的国务卿,也是南方金融方面的实权人物,他和欧洲的大银行家们过往甚密。他后来逃到了英国。刺杀林肯事件被广泛认为是一个大规模的阴谋。参与阴谋的可能有林肯的内阁成员、纽约和费城的银行家、南方的政府高官、纽约的报纸出版商和北方的激进分子。林肯遇刺后,在国际金融势力的操纵下,国会宣布废除林肯的新币政策,冻结林肯新币的发行上限为不超过4亿美元。  《货币战争》还说,从根本上看,美国的南北战争是国际金融势力及其代理人与美国政府激烈争夺美国国家货币发行权和货币政策的利益之争。林肯就是争斗的牺牲品。它还耸人听闻地说,在南北战争前后的100多年时间里,双方在美国中央银行系统的建立这个金融制高点上进行反复的殊死搏斗,前后共有七位美国总统因此被刺杀,多位国会议员丧命。美国总统的伤亡率比美军诺曼底登陆的第一线部队的平均伤亡率还要高。直至1913年,美国联邦储备银行系统的成立,最终标志着国际银行家取得了决定性胜利。  首先要澄清一个简单的事实:美国总统的死亡率远高于诺曼底登陆的第一线士兵吗?  这让我们想起以前的一道MBA逻辑考题:“二战”中美国海军陆战队的招兵广告上说,海军陆战队的死亡率远低于纽约市民的死亡率。这个考题的荒谬性在于,将参军的年轻人和普通市民中的老年人的死亡率混为一谈。同样,宋某也是将诺曼底登陆士兵的执行任务时间(几天到十几天)和美国总统的在职时间(一任4年,实际数月至数年不等)混为一谈。条件不同则不可比较,《货币战争》的作者连这最简单的道理也不懂,甚至自作聪明地在书中喋喋不休了好几次。  美国和其他西方国家显著不同的地方是,普通人可以合法拥有***。这就使得对美国总统、议员的保安工作变得非常困难,在19世纪更是如此。一个政治人物都有自己的政敌甚至仇家,到底是谁指使刺杀了这些总统和议员,宋某不经过严密论证就统统归到银行家头上,在这个意义上,《货币战争》充其量是一篇拙劣的小说而已。南北战争是为了争夺货币发行权吗?
《货币战争》认为,南北战争的实质就是国际金融势力及其代理人与美国政府激烈争夺美国国家货币发行权和货币政策的利益之争。为什么会这样认为?因为《货币战争》的作者和一些人不假思索地认为,货币发行权当然应该是政府或者国会,因为他们才能有资格代表“全民利益”。所以,《货币战争》的作者才不厌其烦地花了大段大段的文字“证明”美联储是个“私人公司”。  可笑的是,《货币战争》的作者还真以为自己发现了天大的秘密,还真以为全美国、全世界的人都不如自己清醒和聪明,好不得意。很遗憾,恰恰相反,在西方社会,由“私人公司”发行货币不仅不被认为有何不妥,而且是常例;由国有性质的中央银行发行货币的反而是少数。看到发钞银行是非政府机构就大呼小叫、手舞足蹈的人才是彻头彻尾的无知无畏。例如香港,现有的三家发钞银行,汇丰、渣打和中银,都不是香港政府或立法会直接拥有或控制的银行。其中原因就是单独定价和多方博弈的区别。西方社会实行自由市场经济,多方博弈当然比单独定价更符合自由市场经济的指导思想。不管这个单独定价者自称掌握了多么“科学”的方法,能“准确”计算出需要发行多少货币云云;也不管他的身份是谁,哪怕它是一个代表“全民利益”的“民主选举”产生的政府或议会,都不能垄断货币的发行权。  这里更要指出的是,多方博弈的货币发行方法不仅符合自由市场经济原理,也符合西方主流政治思想和价值观。西方政治思想为什么主张三权分立?正是因为它对于政府、议会和法院,以及任何其他方面,都不能绝对信任,哪怕它们已经很“民主”了,还要“分权”、“制衡”。货币发行是一种很基础性的、关系全局的制度,而政府已经有行政权,议会已经有立法权,如果政府或议会的任何一方再单独掌握了发钞权(甚至联合掌握也不行),在西方政治思想认为,它都是拥有了很可能危及公众利益或其他方面利益的过大的权力,因而是不容许的。反面的例子:20世纪40年代末***政府的金圆券就是典型。滥发钞票掠夺财富补充军费,造成恶性通货膨胀和经济动荡,使***政府在工商业阶层的支持者丧失殆尽,这是它失败的重要原因。在不那么极端的情况下,如果政府或议会可以随意印钞票自己花,它就能通过增发货币来轻易偿还自身的债务和获取财富,从而损害债权人的利益——请注意:不仅直接向政府或议会借贷的公司是债权人,所有持币人也是债权人。因此,政府通过向私人公司借贷发行货币,政府的借贷须经过议会的审核和约束,当然是最符合西方政治、经济思想的多方博弈和分权制衡的方法。这样的货币发行方案才能成为西方国家的主流。  至于所谓银行家为了货币发行权而发动战争和操纵政局,也不是什么新观点,而是陈词滥调。所谓银行家操纵借贷规模来制造经济繁荣和危机周期的说法完全是拍脑袋的无稽之谈和凭空想象!  银行家发动战争?甚至发动世界大战?白痴之谈!如果银行家真的喜欢战争,他们也只会喜欢那些结果可以预期和控制的战争。世界大战的结果是不可预期的,更是不可控制的,什么时候发生战争,会使银行家血本无归;或者什么时候发生骚乱和暴动,将银行家拿去毙了也不一定,有再多的钱又有什么用?最普遍的情况下,不可预期和不可控制的战争也会令银行家投机失败,严重亏损。战争是人类暴力倾向的遗传和体现,没有银行家的时候,战争打得更残酷得多——古代不知有多少民族被集体屠杀和灭绝。一次长平之战,就有40万赵国战俘被坑杀。  银行家操纵政局,任意决定自己的代理人当总统、总理、议员?更属无稽之谈!银行家的确对政策和官员有很大的影响力。这是因为市场经济的核心是金融资本,金融资本当然比普通工商业资本有更大的影响力,因为它更重要,承担了更大的责任;如果它的影响力比普通工商业小,那才是不正常的。如果一定要将“影响”说成是“操纵”、“控制”、“决定”的话,请自便。 颠倒战争与市场竞争的关系
《货币战争》颠倒和混淆了许多基本的概念及常识,其中就包括战争与市场竞争的关系。  一般来说,战争是政治集团之间、民族(部落)之间、国家之间矛盾的最高斗争表现形式,也可以解释为使用暴力手段对秩序的破坏或维护。市场竞争则是通过价格机制来调整产品的供求关系、改变资源配置及当事人的利益关系。由于市场竞争的约束条件不同、竞争方式各异,所得出的最后结果可能不一样。也就是说,战争是以暴力方式在政治组织之间的零和博弈,而市场竞争则是以价格机制在当事人之间的合作或非合作博弈。一般来说,战争的预期往往是对抗的一方吃掉另一方,是财富的浪费或毁灭;而市场竞争既有零和博弈也有多赢博弈。它可以是一方市场的扩大另一方市场的缩小,也可以是竞争双方的市场扩大,实现多赢。市场竞争是财富创造或增长。在这个意义上来说,战争仅是市场竞争的极端形式,并不是市场竞争的全部,更不是市场竞争的核心。  《货币战争》以战争来代替市场竞争,把观察的角度放在一个十分狭隘的空间里,而且忽视整个现实世界的存在。这样来看世界,肯定是不真实的或片面的。在《货币战争》的阴谋论下,不仅世界上所有的重大历史事件是国际银行家阴谋操弄的结果,而且任何个人、组织及政府财富的获得与分配都出自权谋的操纵。也就是说,《货币战争》的基本教义就是宣传个人如何一夜暴富。而实现暴富的方式,就是寻找与权力接近的机会,与权力建立关系,然后通过权力来掠夺财富。表面上,该书对国际银行家的“剪羊毛”式的掠夺恨之入骨,但实际上从该书的主旨来看,就是告诉读者如何通过权谋的方式来掠夺他人之财富,否则,个人根本没有财富增长的途径。  如果以《货币战争》的战争及权谋观念来观察历史上的战争,我们既无法认识战争基本特性,也无法找到化解战争的办法。如果人类历史演进、金融市场运作、正式组织产生等仅是战争和权谋的结果,那么社会财富就只能通过暴力的方式及非正式的规则(权谋)来获得与分配。在这样的条件下,整个社会运行根本不需要建立正式的制度规则或法治。如果这样的东西成了社会流行意识、知识及价值,成了决策者认真对待的政策建议,问题就严重了。 杰克逊的“宠物银行”
从19世纪20年代起,贯穿19世纪下半叶,美国获得了迅猛的发展。这种发展基本上未受到联邦银行法律法规的限制,同时,这种发展也带来了独立银行的猛增。  安德鲁o杰克逊及其追随者坚持以牺牲联邦银行体系换取州银行和个人银行势力的强化。他们坚信放开银行业,“使之进行最充分的自由竞争,社会各阶层都会从中受益”。这种思想支配了杰克逊的行动,导致了联邦银行体系的衰亡。  1832年,杰克逊击败亨利o克莱再度就任美国总统之后,完成了对美国国民银行体系的肢解。次年,财政部长罗杰·B坦尼(Roger B Taney)在杰克逊的授意下,将联邦存款转出了第二银行,有选择性地存放到了“政治上亲密的”一些州银行中。由于受到了偏袒,这些银行被称为杰克逊的“宠物银行”。杰克逊最初选择了7家私人银行存放政府存款,这些银行不仅“在政治上亲密”,而且还与杰克逊当局有直接联系。波士顿国民银行是“杰克逊派许多政治思想的沃源”,巴尔的摩银行与财政部长坦尼利害相关。杰克逊当局不仅在金融上受益,还对“宠物银行”的创立而深感满意。随着“宠物银行”的日益受宠,越来越多的资金转出第二银行,到1833年底,已有32家宠物银行,到1836年,这一数字上升到90家。  不过,宠物银行的使用与增长在国会引发了强烈辩论,亨利o克莱反对杰克逊偏袒州银行,甚至要求杰克逊对其联邦资金转移行为作民意调查。虽然参议院起初申斥了杰克逊的行为,但还是决定在档案中隐去该项调查。州银行继续发展,到1837年,根据“自由银行”法案,州银行开始自行发行纸币。  伴随着州银行发展的是联邦银行体系的衰弱,美国进入了“自由银行”时代。其特征在于任何满足最低标准的团体和个人均可申请经营银行业。在此期间,各州建立了初步的、必要的银行业安全措施,大体上保证了发行货币的可靠性;此后,就大开其门,放任州银行的泛滥。除鼓励设立银行之外,法令还准许承认在其他州成立的银行,这就大大地便利了跨州银行业的发展。密歇根州和纽约州首当其冲地通过了这些所谓“自由银行”的法令,其他各州迅即仿效。自由银行法允许有足够资金的任何人都可以建立银行,提供银行服务。最低资本金一般要求为10万美元,没有任何其他的要求;并且,各州的办事手续也大大简化。如此轻松即可创办银行,被称为“又一个独立宣言”。然而,草率地创办银行导致诈骗猖獗,银行业务品质低劣。  诈骗猖獗和银行业务品质低劣增加了本已紊乱的银行业的不确定性。大家很快就意识到,盲目、狂热创办银行的无相关经验的企业家会惹出很大的麻烦。在自由银行法令实施的第1年,密歇根州有40家银行开业,年底即全部面临破产,努力寻求重组,争取生存。类似的情况在其他各州也大范围蔓延。此后的20年间,在银行开张、关门的同时,各州也在不停地颁布、废止和修订着自由银行法令。州银行业的不稳定性迫使各州修订法令和法定防范措施,各行其是的做法导致了各州法令出现了差异。尽管自由银行法令最初是力图借助方便跨州银行业而凝聚整个国家,但却最终增加了各州银行法令间的差异,并且还在国家层次上惹出麻烦。
随着州银行业的发展,联邦更少地涉足银行体系。国民银行已不复存在,美国银行体系在很大程度上是盲目发展的。虽然,如上所述,银行业得到了迅速的发展,然而,国家经济的严重波动阻碍了坚固经济基础的建立。1837年,经济恐慌引起了银行业的收缩,由于缺乏足够的贵金属,银行无力兑付发行的货币,不得不一再推迟。这场恐慌带来的经济萧条一直持续到1843年。  1837年恐慌的原因是多方面的:贵金属由联邦政府向州银行的转移,分散了储备,妨碍了集中管理;英国银行方面的压力;储备分散所导致的稳定美国经济机制的缺失,等等。如上所述,联邦政府将联邦资金存入了州银行,1836年12月,财政部长莱威o伍德布利(Levi Woodbury)报告说,“为防止货币市场上出现不必要的混乱和压力,已经付出了最大的努力”,不过,这种“最大的努力”还远远不够。贵金属的这种分布状况引发了“资金与贸易自然过程的反向流动”。“为促进公共土地销售,贵金属人为地向西流动;但在东部,1837恐慌之前的‘相互信任时期’期间的‘过度交易’和日益增加的信贷需求需要增加货币发行,因而急需贵金属准备。”尽管政府极力鼓励西进运动,并为之配备了资金充足的银行,但东北部地区的商业发展迅速,以致该地区的银行无法满足消费者的借款需求,因为,他们的贵金属储备太低了。  除州银行对联邦存款的管理不善之外,对外贸易也进一步损害了萧条的经济。正如彼得o泰明(Peter Temin)所说,“美国(1834年到1837年间的)通货膨胀……是两种因素的产物,东方贸易的变化和英国的资本输入”。英国资本在美国的投资增加了贵金属储备,增加了“贵金属与货币之比,储备与存款之比”从而“引发了货币存量下降”。与此同时,美国还遭受着对华贸易赤字,耗尽了美国的贵金属。起初,这两种因素在一定程度上进行了相互抵消。然而,不久之后,在年间,欧洲的贵金属流入下降,美国银行被迫暂停贵金属支付以保持货币比率的稳定。可用资本的减少恶化了美国经济的通货膨胀。  此外,联邦政府还缺乏对经济形势的集中管理。杰克逊总统肢解了国民银行体系,州银行只有自行其是,各州不得不自行管理贵金属的非自然增减和资本价值的变化。1837年危机严重地削弱了州银行,即便是最强健的银行也不例外。19世纪30年代美国最大的银行之一宾夕法尼亚美国银行也未能渡过这场危机,美国最大银行的破产引发了广泛的恐慌。如同政治自身一样,国家恐慌也会造就临时伙伴,宾夕法尼亚美国银行破产前不久,先前就联邦政府是否应该涉足银行业问题而相互对立的批评家们开始站到一起,寻求银行管理和银行稳定问题的解决方案。双方的合作催生了独立财政法案。  到1840年,先前支持“宠物银行”的人士加入了赞成独立财政人士的阵营。在他们的共同努力下,独立财政法案得以通过。这一法案创立了独立的财政,以便更好地管理国家经济,并将货币政策的管理当作其唯一目标。尽管由于反对创立中央银行的辉戈党控制了国会,于1841年废止了这项法案,但在1846年又得以恢复。联邦议员阿尔伯特o加勒廷强烈支持创立联邦银行,在他的一生中,为国民银行的建立付出了大量的时间和努力,强烈支持独立财政法案。再加上他在美国金融界非常有影响力,还是来自于宾夕法尼亚的参议员,在杰斐逊和麦迪逊总统手下做了13年的财政部长,担任过纽约市国民银行行长,创立了纽约大学。他的观点备受尊重,也正是他的努力带动了美国银行业的集中管理。加勒廷认为,对于国家整体福利而言,国民银行依然是十分重要的。尽管有着加勒廷的支持,许多美国人也同样信奉集中的银行业会有益于美国经济,可是,一撮狂热的政治家却进行了阻挠。  詹姆斯o波尔克总统(James Polk)尽其游说、施压等所能,通过国会恢复了独立财政法案。法案的恢复不仅重建了独立财政,还修改和扩大了财政部的权力。新财政法案一旦生效,就会启动美国银行业回归国有。财政部建立起一系列的二级国库,不再依赖杰克逊的“宠物银行”。这一朝向统一银行体系的积极举措也增添了财政部的职责,除监督国家货币体系外,财政部还要独立开展银行业务,并不借助于国民银行或中央银行的协作。然而,这部法案并未带来希望之中的经济稳定。19世纪40年代,美国通过西进继续着自己的增长,加利福尼亚的淘金热增加了西部各州的财富和贸易,对银行业的需求也同时增加。因为州银行一直自行发行货币,纸币的不同给伪币打开了方便之门,这就引发了一系列新问题,出乎当初规划财政部责任时之意料。到50年代,上千种真真假假的纸币都在流通,独立银行家和商人已无力承担本已艰难的维持一个稳定货币体系的任务。  美国经济从1837年恐慌复苏之后,银行业的波动还在继续。铁路迅速增长引领的交通业的大发展催生了国家团结的意识,后者又继而促进了州际贸易。然而,30年代铁路的迅速增长及其带动的投资削弱了东部银行。受铁路大发展的影响,因“过度投机”而签订的大笔“协议贷款”的东部银行遭受到了严重的压力。虽然经济基本面良好,“微不足道的缘由甚或杯弓蛇影的担忧所产生的恐惧”引发了1857年恐慌。与1837年不同,此次恐慌产生了国际性后果,迅速地紧缩了整个国民经济,引发了“美国历史上最严重的一次经济危机”。 1857年经济危机的真正原因是什么?
《货币战争》说,国际银行家出手造成了“1857年恐慌”。事实是这样吗?  俄亥俄寿险信托公司的破产是早间州际贸易和银行投机引发经济波动的一个例证,它是首家遇到麻烦的大型金融企业。虽然人们对它破产严重性的认识不尽一致,但一般都认为它应对1857年恐慌负有责任。俄亥俄寿险虽然成立于俄亥俄并以之为主要基地,但出于交易目的,在纽约华尔街设立了分支机构,用以投资东部金融市场,并为其他俄亥俄银行提供中介服务。  1857年恐慌起始于俄亥俄寿险一位职员挪用了该公司的几乎全部资本金这一事件。纽约的银行家迅速对此作出反应,对交易进行了限制,给客户和银行家们带来了金融末日来临的感觉。《哈勃周刊》描述道,“上午10点到下午4点期间,财富完成了从生成到毁灭的过程”。然而,华尔街的这一幕只是1857年恐慌的一个小小片段。随着英国资本从美国银行撤出,俄罗斯抛售美国棉花以及美国制造品出现过剩,市场也开始出现忧虑。  更糟的是,华尔街恐慌发生几个月后,满载黄金的“中美号”客货轮遭遇飓风沉没。船上所载是为东部银行作储备的旧金山造币厂新铸造的金币。随着危机的深入,1415家美国银行被迫停业,失业大量出现,土地开发也陷入停顿。  1857年经济危机在资本主义历史上是第一次具有世界性特点的普遍生产过剩危机。这次危机也是第一次在美国、而不是在英国开始的危机。由于英国对美国铁路建设进行了大量的投资,故美国铁路投机的破产对英国也造成了很大的震动。1847年经济危机结束后,从1850年开始的周期性高涨的最重要的特点是世界贸易急剧的扩大,19世纪50年代世界贸易的年平均增长额比前20年提高了2倍。机器工业的发展、运输业的革命、新兴国家和新兴部门卷入国际商品流通以及加利福尼亚和澳大利亚金矿的发现都促进了世界市场的迅速扩大。  1848年至1858年,美国建成的铁路约达33000公里,超过了其他国家所建铁路的总和。而英国在19世纪40年代的建设热潮中,所铺设的铁路却只有8000公里。美国铁路事业的蓬勃发展,按道理应会带动其冶金业的大发展,然而,实际情况却不是这样。相反,这一时期,美国生铁产量长期停滞不前,棉纺织业的增长速度也不快。与此同时,铁轨、生铁、机车、棉布和其他英国制成品的进口却增长得十分迅速,英国产品充斥美国市场阻碍了美国冶金业和棉纺织业等当时的重要工业部门发展。  随着危机的爆发,美国的银行、金融公司和工业企业大量倒闭。仅1857年一年,就有近5000家企业破产。粮食生产过剩,粮价和粮食出口下降,加上英国工业品的激烈竞争,促使了美国经济危机的加深。反过来,英国的经济发展也受到美国危机的打击。由英国向之提供资金的美国银行、铁路、商业公司纷纷破产,也使英国的投资者持有的有价证券急剧贬值。  1857年秋季,美国还爆发了货币危机,整个银行系统瘫痪了,美国的货币危机在10月中旬达到了顶点,当时纽约63家银行中有62家停止了支付,贴现率竟然超过了60%,股票市场行情则下跌了20%—50%,许多铁路公司的股票跌幅达到80%以上。美国的经济危机迅速蔓延到英国和欧洲大陆,引发了一阵又一阵的破产浪潮。
1857年经济危机波及面很广,之后爆发了美国的“南北战争”。其后,奴隶制的消灭、宅地法的实施、重工业的发展,为美国资本主义的加速发展创造了十分有利的条件。  马克思曾说过:“我们记得,1857年发生了一次大危机——工业周期每一次都是以这种危机而告终。”(《资本论》第1卷(下),第733页。)在《马克思恩格斯全集》第12卷中,有好几篇马克思写的谈金融危机和经济危机的文章,都是直接论及1857年欧洲和美国发生的金融危机问题,虽然谈的是152年前的历史,但是,这些分析对今天仍不乏启发价值。  马克思指出,大规模的投机企业和与之相联系的交易所投机活动是这一时期的特点之一。在克里木战争结束后,投机活动得到蓬勃的发展,它相继侵入许多资本主义国家经济生活的各个主要部门:借贷资本、商业、工业和农业,带有投机性质。投机活动从法国开始,很快便蔓延到德国。银行业的投机冒险必然隐藏了极大的隐患,当某个主要行业出现危机的时候,必然引发金融界的全面危机。例如,当时英国小麦涨价,投机小麦市场猖獗,同时世界谷物向英国市场的进入,及接下几年的丰收,必然引起小麦价格大幅回落,必然会引发连锁的金融与经济问题。马克思预见到,这种普遍的投机倒把现象将以普遍的危机告终。在《欧洲的金融危机》的探讨信贷关系的系列文章中,马克思对世界金融市场的状况,特别对19世纪50年代非常发达的期票信贷领域,作了精辟的分析。  马克思认为,金融危机引发的恐慌,一般说来,仅仅是发生危机的最初反应,而伴之以商品市场的普遍萧条以及过一段时期以后才出现的工业上的困难,也就是工业危机,才是金融危机的必然反映。金融危机隐藏的是资本主义世界工业生产力的急剧下滑,物质产品的短缺。1857年的经济危机很快波及到当时最强大的资本主义国家英国。大量银行和企业经不起危机冲击而纷纷倒闭和破产,使英国全失业和半失业的工人数量激增。由英国向之提供资金的美国银行、铁路、商业公司纷纷破产,也使英国的投资者持有的有价证券急剧贬值。1857年的经济危机也蔓延到德国、俄国、奥地利、意大利和北欧国家。初级产品的国际贸易大幅度减少,价格猛跌。广大殖民地和附属国一向以初级产品为主,经济危机引起的贸易削减、价格下跌,使它们遭受了巨大的损害。  如果以《货币战争》的战争及权谋观念来观察金融史的发展,我们既无法认识金融市场的基本特性,也无法找到化解金融危机的办法。《货币战争》认为,中国金融开放的最大风险是缺乏“战争”意识。如果按照这样的主张与意识,我国的金融开放的问题就是如何与他国进行一场金融战争或零和博弈。在对本国与他国金融市场特性没有什么了解的情况下,如果中国要发动这种金融战争,必败无疑!  在现代社会中,市场经济是最基本的制度规则,它的正当性就在于个人自主的权利能够得到最好的扩张。在这种制度安排下,每一个人都能够自由自在地把自己的东西或技术、知识自愿地与其他人交换,以增加彼此的利益。为了保证这些交换与分工顺利完成,避免或减少不断扩张中的个人利益发生冲突,每一个人交出部分的权利形成公权力,产生制度,确立法律及建立组织等。这就是现代社会法治的根源。  如果人类历史演进、金融市场运作、正式组织产生等仅是战争、仅是权谋,那么社会财富就只能通过暴力的方式及非正式的规则(权谋)来获得与分配。在这样的条件下,整个社会运行根本不需要建立正式的制度规则或法治。 银行法是怎样产生的?
1857年恐慌是第一次“全世界范围的经济危机”。建立于19世纪50年代的德国工商银行倒闭了;贸易的衰退影响了众多商品的价格,巴西咖啡价格的下跌在巴西产生了广泛的影响;类似的价格波动还发生在南非和远东。美国许多州,包括纽约、俄亥俄、印第安纳和田纳西等,都采取了合并和共同保险以降低各家银行的紧张状况。这场恐慌正式结束是在1861年,当时,经济方面的担忧逐渐平息,美国进入内战时期。  国会需要组织收入,稳定经济以筹措军费。1861年,内战爆发后不久,国会批准了联邦收入税;此后不久,财政部首次发行纸币。次年,国会修订了直接税和国家纸币的发行。  1862年的《国内收入法》新增了许多生财之道。把收入在600到10000美元之间的收入税税率提高到3%;新增了一个税级,收入在10000美元之上的,适用税率为5%。该法还新增了多项业务许可,并对白酒、烟草、扑克、游艇、台球、珠宝、报纸广告等征税,实际上,几乎是对神职人员和邮票之外的所有行业都进行课税。最后,还对工业制成品和成品肉征收增值税,开征遗产税,对公司、银行和保险公司就其总收入和向投资者支付的股利和利息也征收税款。此外,国会也通过《法定货币法》由财政部发行了大量的货币。  1862年的《法定货币法》规定发行“绿钞”,这种美钞以其首次用绿色印刷而得名;并且,这种美钞的发行无需贵金属准备。通过这一法案,国会首期发行了1亿5千万美元的国库券,当年以同样的形式又发行了1亿5千万美元;1863年,又先后两次发行债券,一次为3亿美元,另一次为4亿美元。国会授权财政部长确定私人印钞公司设计、印制美钞。钞票一经发行,即直接进入流通,而非仅在银行和票据交换所使用。  然而,绿钞的发行受到了攻击。1870年,赫伯恩诉格林斯沃尔德一案要求美国最高法院裁决绿钞能否用于清偿一切公私债务。首席法官沙尔门oP切斯(Salmon PChase)认为《法定货币法》违宪,因为,无准备的纸币会贬值,而以贵金属为准备的货币则不会;因此,国会没有把货币从金属转向纸质的权力。不过,故事并未结束。  13个月之后,法院撤销了此案的判决。首席法官斯特朗(Strong)认为,“法院不宜裁决国会行为的适当性,只能是裁决其行为是否在宪法规定的范围之内。”法院的判决也确认了国会发行绿钞的权力,法院认可了绿钞是偿债的法定货币。此案也引起了尤利塞斯oS格兰特(Ulysess SGrant)的注意,他公开反对赫伯恩的观点。正是格兰特总统任命了斯特朗为首席法官,因而他对此案的结果非常关注。  此案在法庭上引起了广泛的辩论,判决意见长达224页,包括16页的赞同意见和111页的不同意见。法院以4对3的多数赞同国会发行绿钞的权力的裁决。  如同建立国民银行一案一样,国会管理国家金融事务的问题引起了争论。最终,美国政府的行政机构、立法机构和审判机构作出决定,国家经济需要联邦管理。  直至19世纪60年代,银行几乎全部由各州管理,联邦的干涉微乎其微。国内战争充分表明,国家需要进行整体管理,银行体系也不例外。  内战要求增加政府资金,为此,国会颁布了1863年《国家通货法》,后经修订并被1864年《国民银行法》所取代。这两部法案给予了联邦政府继续控制这一未建有中央银行的银行体系的权力。
《国民银行法》内容广泛而明确。它继承了《法定货币法》,确立了替代现存州银行货币的国家货币。这一法案还规定对州银行的纸币征收10%的税,这样一来,使用这种纸币就很不划算了。虽然这种税是歧视性的,不适用于联邦纸币,但却在韦思银行诉费诺一案中得到确认。  法院认为,对州银行纸币的联邦税无异于联邦财产税。法院判定,联邦政府有权向“州许可的特许权”征税,因为“特许权也是财产”,也“完全是课税对象”。由于联邦政府有税收权,因此,法院“不能要求立法机关对政府实施其被认可的权力施加限制”。  除创立国家货币之外,《国民银行法》还确立了银行的国家许可权。统一许可创立了国民银行体系,也推行了统一的银行标准——同时适用于州银行和联邦银行。这是朝着国家金融集中迈出的一大步。统一银行管理的创立和国家货币的推出共同方便了内战债券的发行。  国家许可体系是州银行体系的补充,并不取代州银行体系。各州的银行规定一般较联邦规则宽松,这就吸引了不少银行家经营州银行。由于州银行开始为储户开设支票账户,这种账户是免征上述10%税的,因而受到欢迎,州银行也得以生存下来。  州银行和联邦银行的共存造就了一个双重银行体系。国民银行法创立了州银行和联邦银行并存的体系:联邦银行由联邦政府颁发许可、实施监管;而州银行和私营银行则由州政府负责。因而,这一体系是汉密尔顿理想和杰克逊等人理想的折中。  联邦银行体系允许国会在国家货币的流动和供给管理中发挥重要作用。当出现地区性和全国性危机时,一个单一体会及时提供救助。州银行也大有用武之地,规模小、反应快,能够更方便地为当地提供信贷。  这一体系经受住了1869年、1873年、1884年、1893年等一系列经济危机的考验。  作为一个国家,美国在年间取得了长足的发展,需要一个能够与之相适应的金融体系。国家经济的发展导致了双重银行体系的出现,这一体系将集中管理的优点与地区化服务的灵活性结合了起来。美国银行体系是在不断的试错中发展起来的,对不断演化的、经常是难以预见的需求进行适应是银行体系获得成功的先决条件。  但是《货币战争》却把1863年国家银行法称为“致命的妥协”。它说,因为战争到了最紧要的关头,林肯需要更多的绿币去赢得战争才不得不向国会的银行家势力低头,签署了1863年《国家银行法》。该法案授权政府批准国家银行(National Bank)发行统一标准的银行券(除了发行银行名称不同),这些银行实际上将发行美国的国家货币。至关重要的一点就是这些银行以美国政府债券(Government Bond)作为发行银行券的准备金(Reserve),实际上将美国的货币发行和政府债务死锁在一起,政府将永远不可能还清债务。《货币战争》说,“国际银行家把英格兰银行模式复制到美国的阴谋终于得逞了。从此偿还美国政府永久的和永远增加的债务利息,就像一根绞索牢牢地套在美国人民的脖子上,越挣扎越紧。到2006年,美国联邦政府共欠下8万6千亿美元的天文数字的债务,平均每一个4口之家,要摊上11万2千美元的国债,而且国债总额正以每秒2万美元的速度增长!美国联邦政府对国债利息的开支仅次于健康医疗和国防,2006年将达到4000亿美元之巨。从1864年开始,银行家们可以世世代代享用国债利息这一美餐。仅仅是由于政府直接发行货币还是政府发行债券而银行发行货币这一点看似不起眼的差别,就造成了人类历史上最大的不公平。人民被迫向银行家间接缴税,为了原本是他们血汗劳动所创造的财富和货币!”  对于这种论述,有两方面的指责。一个是经济学方面的指责:“债务与货币死锁在一起,其逻辑的必然结果就是债务永远增加,直到债务货币遭人彻底抛弃或者其利息重负压垮自身经济发展……从本质上看,储备金制度和债务货币体系是长期通货膨胀的元凶。”另一个是社会公平方面的指责:“人民未来的税收不应被抵押,更不应该抵押给私有的中央银行……美元的发行量越大,(美国)人民的利息负担就越重,而且世世代代永远无法还清。”  遗憾的是,这两个指责都不够准确。针对第一个指责,在一个经济中,债务总量的增加未必一定就是坏事,前提是经济本身的总量也在增加。换句话说,如果你把一个国家也好、一个社会也好都看成一个“公司”,只要在这个“公司”的“资产负债表”上总的资产在增加,总的负债相应地有所增加就不一定是问题。你的“所有者权益”(也就是一个经济或者一个社会中的公民财富)那一栏的变化既不简单地取决于总资产的变化,也不简单地取决于总负债的变化,而是取决于总资产和总负债的相对变化速度。至于储备金制度,这是现代银行商业模式的一个基础。没有了这个基础,银行如果拿进来1美元,也只能借贷出去1美元,扣除了利息支出,银行业在整个经济中就成了毫无意义的价值损耗。  针对第二个指责,从本质上说,所有现代金融产品都是以某种形式的“抵押”为基础,要么抵押现有的资产,要么抵押未来将要产生的现金流。资产抵押证券就不用说了,即便是普通的公司债和公司股权,其实也都隐含着“抵押”的概念——债券是以可以用于还债的现金流为“抵押”,股票则是以未来可以用来分红的利润为“抵押”。正如一个公司可以把它未来的现金流用来抵押发行债券,一个主权国家同样可以把政府未来的现金流拿来抵押。两者没有太多本质的不同。至于人民的利息负担是否越来越重,我们只需要看两个最重要的参数,那就是利率和税率。今天美国的利率水平同40年前的60年代相比并没有显著的变化,公司所得税率同40年前相比还略有下降。 1863年:国民银行时代的开始
1863年《国民银行法》的推出使得美国出现了统一的货币,联邦许可的银行也正式登上了历史舞台。  起初,国民银行的发展十分迅速。不过,这种迅速发展是以州银行体系的削弱为代价的,这种削弱主要源自于州银行发行货币能力的丧失。然而,新体系的扩张并未导致旧体系的灭亡:存款的增长,加上相对宽松的资本要求,使得许多州银行家相信,即便不能发行货币,不取得联邦许可,他们也能经营下去。也正是这样,才出现了19世纪八九十年代州银行业的复苏。根据最初的法律规定:6000人以下的小城镇中,国民银行的最低资本要求为50000美元;人的城市,为100000美元;人口超过50000的城市,为200000美元。而州银行的最低资本要求往往只需要10000美元。最低资本要求的差异可能正是州银行复苏的重要原因:1877年,只有大约1/5的州银行资本额在50000美元以下;而到1899年,这一比例超过了3/5。正是由于认识到了这一点,1900年的《金本位法案》降低了国民银行的最低资本要求。  在国民银行时代,金融危机是经常发生的。斯普瑞格对这一时期的主要金融危机进行了分类,把1873年、1893年和1903年视为全面危机,而1884年和1890年危机视为相对较轻危机。同时代的一些观察家抱怨新体系下银行倒闭的不断发生及其带来的不良后果。停业(也就是不能支付银行的暂时关门)的情况在这一时期更为普遍和严重。  银行倒闭最严重的情况发生在1893年金融危机之后的几年间,国民银行和非国民银行的数量和资产在危机之后4年间一直居高不下,未能回归到1893年的水平。这一时期恰恰与19世纪90年代的白银自由铸造时代相偶合。其他几次危机也伴随着倒闭银行数量和资产的增加:国民银行时代期间,最早的高峰伴随着1873年危机而出现;1884年危机带来了银行倒闭的轻微上升;1890年危机则出现了严重得多的银行倒闭;在19与20世纪之交的几次危机和1907年危机之后,倒闭情况再度达到顶峰。  国民银行时代危机的各种原因中,有以下两点:1货币供应不够灵活,不能应对货币市场上季节性的及其他压力;2储备是金字塔结构的。也就是说,根据《国民银行法案》,银行法定储备的一部分要存放到大城市的国民银行中(即储备城市银行,Reservecity Banks)。储备城市银行又可以将其法定储备的一部分存放到中心储备城市银行(Center Reserve City Banks),即纽约、芝加哥、圣路易斯的国民银行。在实践中,这导致了储备金堆积到了纽约去。到了秋收季节,内地对资金的需求持续增加,致使资金从纽约大量流出,引起货币市场上的紧张,有时甚至引发危机(米隆(Miron)1986)。  正如法的产生是社会发展的必然产物一样,银行法的产生和发展也是社会经济生活发展到一定阶段的必然产物。随着商品生产和交换的不断发展,银行作为专门经营货币的金融机构,逐步成为金融业的核心,在社会生产、流通、消费和交换的各个环节都发挥着越来越重要的作用。为了维护一国金融业乃至整个国民经济的稳定发展,各国都运用法律手段规范和引导银行业的各项活动,对其进行严格的监督和管理。银行法就是随着银行业的产生、发展和对其监管活动的加强而产生、发展和完善的。  为了保障早期货币、信用活动有序地发展,人们把社会交易习惯予以规范。国家出现后,国家便把人们在货币的制造、兑换、收付和借贷等信用活动中形成的各种社会习惯和约定俗成的规则,用具有强制性和统一性的国家法律的形式公布与实施,这就是早期的银行立法。早在公元前18世纪,古巴比伦王国制定的《汉谟拉比法典》中就有关于货币、信用方面的内容。如该法典对高利贷的借贷利率作了具体规定:谷物借贷的利息为本金的333%,银钱借贷的利息为本金的20%;债权人如违反这一规定,他便丧失所贷的本金。中国秦代制定的《秦律》使人们从思想到行动,从生产到生活,莫不“皆有法式”,其中关于货币、财物方面的《金布律》,被认为是我国法制史上最早的专门规定货币流通和使用的金融方面的规范性文件。  现代银行法是在出现现代意义的银行信用活动,形成了货币流通与信用活动融为一体的金融关系之后产生的,也就是说现代意义的银行法是建立在与市场经济相适应的金融关系基础之上的。在资本主义市场经济发展史中,英国是最早实行资本主义市场经济的国家。1688年英国资产阶级发生了“光荣革命”,建立了实质上的资产阶级共和国。随着1694年英格兰银行在伦敦成立,有关规范现代银行的法例或法典开始大量颁布。如1817年英国颁布的《储蓄银行法》,1844年英国国会通过了由首相皮尔提出的《英格兰银行条例》(又称《皮尔条例》)等,该条例被认为是世界上第一部中央银行法。  继英国之后,美国、法国、意大利、瑞典、德国、日本等市场经济国家都先后制定了一系列专门性的货币银行方面的规范性文件,如美国1864年颁布的由《国民通货法》修订而来的《国民银行法》、1913年在接连发生金融危机后出台的具有美国中央银行法体系基石作用的《联邦储备法》等。其他国家如日本1942年颁布的《日本银行法》、德国1957年颁布的《德意志联邦银行法》、瑞典1934年颁布的《国家银行法》等。目前,世界各国大都建立了比较完备的银行法律体系。
平安财产保险新疆最新文章
微信号:packxj扫描二维码关注公众号 信息发布
Copyright2017.杨邱自媒体资讯站,让大家及时掌握各行各业第一手资讯新闻!

我要回帖

更多关于 恐慌沸腾19 的文章

 

随机推荐