还是横穿马路、撞死白撞来的直接　　重庆这地方挺有意思，净出有关律师的新闻，前两天刚把一个律师给判了，现在又冒出一个律师来，重庆律师李帅上书全国人大建议：立法对行人横穿公路引发重特大车祸的行为，以危险方法危害公共安全来论罪。　　这个罪名可真不小，上网查了查，以危险方法危害公共安全罪(刑法第114条、第115条第1款)，是指故意以放火、决水、爆炸、投毒以外的并与之相当的危险方法，足以危害公共安全的行为。后果严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。　　MY
GOD，行人横穿了一下马路，搞不好还有杀头的可能，这也太恐怖了。　　其实，这个建议我觉得还是麻烦，就是人大同意了，通过了，立法了，以后处理起来还得走法律程序，调查取证、审判执行，执法成本太高，费时又费力。　　于是我想起前几年曾议论纷纷的“撞了白撞”的建议，行人横穿马路，出了交通事故，司机没有责任，故曰“撞了白撞”。　　多好的建议啊。按这个建议，行人横穿马路，“咣当”一声，撞死直接送火葬场，省去了许多麻烦事。如果一个城市，真发生几起“撞了白撞”的事，你看吧，城市交通秩序肯定大有好转。再也没有横穿公路、抢道、钻夹缝行人的了，血肉之躯，谁敢和钢铁过不去啊。　　这样一来，司机开车也顺心了，速度也快了，时间也省了，办事效率也提高了，为城市GDP的贡献也大了；交警同志也不闹心了，也不用天天再马路上蹲着了，还可以省下人力干点别的；城市面貌也好了，起码“脏、乱、差”三样中“乱”消灭了，兴许还能获得文明城市称号呢。　　最后做个总结，在效率和公平之间，一定要效率为先，哪怕贫富差距比天大；在强者和弱者之间，一定要倾向强者，哪怕别人骂助纣为虐。如此脸厚心黑，自可通吃于天下。　　　　　　　　
楼主发言：1次 发图：0张
　　这个还是要走走过场的嘛，我们可是好5倍的“法制社会”
　　就是应该撞死白撞。　　我最气愤的是那些老太太带孩子横过马路，连头都不抬的。还有那些骑车带孩子在马路上乱闯红灯的妈妈们。你们对自己的生命不重视，但是有没有想过你们给孩子带来的危险？话说这种人，你要是稍微挨着她们一点，不讹诈你个千八百的算你运气好。　　法律应该是保护弱者，但是绝对不应该是纵容弱者。　　你看看那些横穿马路的人，不就是自持有法律保护，认为别人不敢撞他才随意在公路上乱荒吗？就没想到过万一司机走神，人家只是陪钱，你可是要丢命。我想那些不遵守交通规则，被撞死的人，在临死的那一刹那，肯定会想，如果能够再来，肯定不会乱穿马路了。　　
　　立法对行人横穿公路引发重特大车祸的行为，以危险方法危害公共安全来论罪。　　---------------------------------　　老实说这个是有道理而且应该的。 毕竟这确实是危害安全行为。
　　有次我陪老婆开公交车，有个老太太领着孩子就是头都不抬的横穿马路，吓的一个司机赶紧急刹车，车都跑到我们对面了，我们也只能急刹车，结果车是没撞上，但是车上有一个抱孩子准备下车的老太太连孩子带自己从后门直接飞到了前门，看清了，是飞，那个孩子飞到了前门。万幸，孩子没摔死，后续赔了人家多少钱就不说了。　　在这个事情里，两个老太太，两个孩子，死了哪个你们觉得冤不冤。司机倒霉不？　　如果你是车上的老太太，万一孩子有个好歹，你怎么想？怨谁？　　如果你是横过马路的老太太，万一司机刹车不及时，没撞倒你，把你的孩子撞死了，你还怎么活？　　我也做个总结。法律只是保护弱者，但不能纵容弱者。
　　对某些人的纵容无异于谋i杀
　　支持，行人也该为自己的行为负责
　　对自己生命不尊重的人不值得法律来保护。　　想自杀的人跑到公路上撞汽车，家属找司机陪钱，这个事件里，谁是弱者？再万一司机为了躲避，撞死了不相干的人，谁最倒霉？　　我们中想自杀的肯定是少数，但是由于司机躲避那些违规的人，却撞死了正常走路的我们，这个更有可能。所以，你觉得这样的法律该不该制定？
　　　　这样一来，司机开车也顺心了，速度也快了，时间也省了，办事效率也提高了，为城市GDP的贡献也大了；交警同志也不闹心了，也不用天天再马路上蹲着了，还可以省下人力干点别的；城市面貌也好了，起码“脏、乱、差”三样中“乱”消灭了，兴许还能获得文明城市称号呢。　　----------------------------------　　你这样推理没有道理，没人乱穿马路难道开车超速就合理了？
　　可以啊，以后司机违章也一律以刑事犯罪论处就没话说…
　　楼主的最根本错误在于没弄清什么是弱者，什么是强势。　　不是你走路就是弱者，开车的司机也不是因为他开车就是强者。本来各走其路，遵守纪律的情况下都是平等的。但是当某一方不遵守规则，给别人带来麻烦的时候，违章的一方才是强者。开车的被侵犯的正常的权益才算是弱者。别说别人命都没了就是弱者，自己都不尊重自己的生命了，把自身性命安全当儿戏的人能说是弱者吗？
　　顶　　
　　对，行人违章，撞了白撞。　　　　司机违章，按故意杀人罪论处。　　　　　　
　　LZ极端了，所谓法不责众，交通意识差是国民的普遍现象，曾经都是以道德水准来衡量，但如今城市越来越大，人口越来越多，车也是越来越多，如何解决因为车辆躲避不遵守交通规则行人而引发的车辆事故？按你的想法，有车人是强势，那老太太硬闯红灯，小伙子跳隔离带，司机在预防不及的情况下是不是应该去撞别人的车或是电线杆？那别人的车就活该，要是司机死了，或是别的司机死了就活该？因为要保护弱势群体，那要这司机只是个打工的，而不是私家车呢？算不算他是弱势？　　所以，LZ，法一定要立，责任一定要明确，不能因为同情弱势，不能因为死的是犯错的人，就要让这种不合现象持续下去。我赞同楼上说的，保护但不能纵容。有一句话说的让人服气又无奈，可怜之人必有可恨之处。
　　行人违反交通规则导致的交通事故理应由行人负责，所谓“撞死白撞”，无非是咎由自取。　　　　支持立法，保护驾驶员的权益！
　　我上面那么说，不是因为我是开车的，我连架照都没考，就是因为我老婆说了，现在马路上那么乱，你开车出去碰了谁你的车卖了都不够赔的，还是打车吧。
　　我没车,可我支持碰到到乱穿马路的白撞.
　　楼上有几位认为这项制度不合理的，我只能说，第一，你们不是司机，你们只是自私。　　第二，你们白痴，没有逻辑。　　只要你遵守交通规则，司机撞你的几率有多大？　　如果你正常的在路上走，你司机因为躲避违规的行人，撞倒你的可能有没有？那时你认为自己倒霉吗？再或者被撞的是你老婆孩子，你该怨谁？怨谁最后你也失去了珍贵的东西。
　　撞死白撞，看似很无情，其实保护的是我们这些遵守规则的人。我更不愿意在我规矩的在路上走的时候因为某个傻B乱穿马路，司机躲他把我撞了。
　　我说了只要行人司机违章都一律按危害公共安全罪办就可以了，凭什么有些司机违章撞了人只要赔点钱就可以呢？
　　上个月我们这有起车祸，就是因为一接孩子放学的妇女骑自行车跟大货车抢路，结果司机急刹车，一头扎进路边一餐馆里，可怜那是中午，很多人在吃饭。什么叫祸从天降？听说那司机是借了很多钱刚买的车，家里孩子刚一岁。
　　貌似楼主发完帖子就溜掉了。怎么？认识到自己的错误了？
　　只要能保证法律的公平公正就足够了!
　　　　作者：li2290027　回复日期：　11:55:18　
　　　　　　楼主的最根本错误在于没弄清什么是弱者，什么是强势。　　　　不是你走路就是弱者，开车的司机也不是因为他开车就是强者。本来各走其路，遵守纪律的情况下都是平等的。但是当某一方不遵守规则，给别人带来麻烦的时候，违章的一方才是强者。开车的被侵犯的正常的权益才算是弱者。别说别人命都没了就是弱者，自己都不尊重自己的生命了，把自身性命安全当儿戏的人能说是弱者吗？　　　　　　说的太好了，支持！　　　　行人闯红灯，撞死白撞，还得让他赔司机修车钱！　　司机闯红灯，撞死人判谋杀！还得让他赔死者家属赡养费！
　　对，行人违章，撞了白撞。　　　　　　　　司机违章，按故意杀人罪论处。　　
　　法律应该是保护弱者，但是绝对不应该是纵容弱者。
　　就应该撞了白撞！不遵守交通法的人是知法犯法，以身试法，不撞不足以平民愤！看看现在有多少人能主动遵守交通法？就是打击漠视法律人群的力度太小了，他们应该为自己的行为付出代价
　　要我说干脆就行人只要违章一律撞死白撞、算自杀；　　　　而司机只要违章撞死人算谋杀、一律枪毙，没撞到人算谋杀未遂、一律判刑…　　　　另外附带民事赔偿财产损失之类的，这样就公平了，各位以为如何？
　　正常人都知道，行人违章就可能被车撞，所以算自杀…　　　　而司机违章就有可能撞人，所以算谋杀…
　　@li0-01-26　12:14:15　　撞死白撞，看似很无情，其实保护的是我们这些遵守规则的人。我更不愿意在我规矩的在路上走的时候因为某个傻B乱穿马路，司机躲他把我撞了。 　　-----------------------------　　　　就应该撞死白撞。　　很多不知道死的人，总以为机动车“不敢”，实际上，只是怕耽误时间而已，那样的不怕死的烂命不值钱。　　不尊重规则的生命不值得看重。　　另：建议所有的人都学驾照，每人每年强制上路60小时……　　　　如果人人会开车，肯定人人会走路。　　
　　@wy1-03-23　09:14:19　　　　作者：li2290027　回复日期：　11:55:18　　　楼主的最根本错误在于没弄清什么是弱者，什么是强势。　　不是你走路就是弱者，开车的司机也不是因为他开车就是强者。本来各走其路，遵守纪律的情况下都是平等的。但是当某一方不遵守规则，给别人带来麻烦的时候，违章的一方才是强者。开车的被侵犯的正常的权益才算是弱者。别说别人命都没了就是弱者，自己都不尊重自己的生命了，把自身性命安...........　　-----------------------------　　　　这是应该的！
　　这个法律应该实行，但是不是在所有路段，而是在部分路段，比如，高速公路，比如，在人行道非机动车道和机动车道有良好隔离的路段。这些路段的护栏可以加到2米以上高度，并且涂上红色，凡是在“红色路段”，行人翻越护栏进入机动车道，撞了白撞，不死的追究“危害公共安全罪”。
　　各行其道，撞死白撞，就那么简单，谁还会违章？？？
　　可能不,有一种险叫交强险,就是无责赔付.就是在你没责任的情况下也要赔给行人.主要就是为了怕弱势群体被机动车撞了,没人管.　　
所以说,如果是开车撞到人,就算无责,交警多少都会让机动车这边赔钱的!
　　@purplemail 　14:50:36　　可能不,有一种险叫交强险,就是无责赔付.就是在你没责任的情况下也要赔给行人.主要就是为了怕弱势群体被机动车撞了,没人管.　　所以说,如果是开车撞到人,就算无责,交警多少都会让机动车这边赔钱的!　　-----------------------------　　问题是开车撞到人无责就悲催了，钱还是要赔，但保险公司不会赔。现在是发生车祸司机都哭着求着要全责。　　有时候看到高架上晃晃悠悠的路人，还有些有人行道不走非在机动车道中间晃荡的。真是心惊担颤，前面的车看得到还好，后边的车连个反应时间都没有。　　最好的解决办法就是出事故以后不论责任全部由第三方保险公司负责。大家都没有后顾之忧，行人违章应该也会减少。唯一的问题是保险公司不干，要么提高机动车保险费，要么强制人寿保险。
　　这个律师比李庄还蠢.　　有这样危害公共安全的么?
　　肉食者鄙，习惯了
　　麻烦看一看现在的城市建设 为行人留下了多少空间
　　支持撞死白撞！　　最搞不懂的是过街天桥近在咫尺，还有那么多人横穿马路，你到底是有多赶时间？　　归根结底还不是我穿就穿了，反正没人敢撞我！　　
　　@rofsmm 　15:52:14　　麻烦看一看现在的城市建设 为行人留下了多少空间 　　-----------------------------　　过街天桥、人行横道你都看不见，自然没多少空间了。
　　一切以生命为重，横穿马路以危害公共安罪论有点过分了
　　撞死白撞，看似很无情，其实保护的是我们这些遵守规则的人。我更不愿意在我规矩的在路上走的时候因为某个傻B乱穿马路，司机躲他把我撞了
　　别说撞了，你吓到人家乱穿马路的人都要赔10万！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！你开车上路就是错的，会吓到人家翻爬栏杆的人
　　我的积分很少很少，不够3000分，所以我要努力刷够3000分，然后才能去免费开通天涯的百宝箱，然后就能很方便的看连载的小说了。于是我就开始去研究怎样才能更快的得到这3000分。听说顶一个帖子有3分可以赚，我很高兴，于是我选择了去顶贴，虽然顶一个贴3分，但是很简单，不需要审核什么，还可以顺便帮楼主把帖子顶上去，我粗略的算了算，如果假如我顶够了1000个帖子的话，我就有…好像就有3000分了，那时候就可以去免费开通百宝箱了，那时候就可以用只看楼主的
　　开辆坦克上街横冲直撞，有车如想逃跑，就用炮弹打，看谁还敢上街堵车，这样街道就干净了，速度就更快了。
　　撞了白撞
　　在有红灯的路口都应该安摄像头，不遵守交通法规的被撞死也就撞死了，每次过马路都心惊胆战的，不知道从哪就窜出来个
　　@li0-01-26　12:14:15　　　　撞死白撞，看似很无情，其实保护的是我们这些遵守规则的人。我更不愿意在我规矩的在路上走的时候因为某个傻B乱穿马路，司机躲他把我撞了。 　　-----------------------------　　+100
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规同时转发到微博在马路上撞死个牧羊犬，车在正常行驶中 闯入个狗。没来及刹车 把狗撞死了 - 相关问题 - 110网法律咨询
在马路上撞死个牧羊犬，车在正常行驶中
闯入个狗。没来及刹车 把狗撞死了。然后狗主人过来了。索要3万。结果没协商好。把车扣了。该怎么处理
父亲是运输新车的驾驶员，此次在跑新疆的时候自行先去了河南外挂，无违规行驶撞死了横穿马路的行人。请问这种情况大概需要多少赔付金，所属运输公司、保险公司和个人的赔偿是怎样的？会不会坐牢？现在亲属已经前往河南与死者家属协商，请问我们还能做些什么，需要请律师解决吗？我还是一名女学生，现在非常着急，希望您能尽快回复我，感激不尽。
我表哥在马路中间正常行驶撞死一个80多岁的一个老人请问怎么划责任和赔钱
助力车正常行驶，突然行人横穿马路，马上刹车滑到不小心擦伤行人，责任在谁 但是交警竟然判驾驶人全责，这是为什么？？？？不应该是各50%吗
机动车手续齐全，购买保险。
律师您好！我哥开车正常行驶转弯调头时，不小心撞到了1位没有走斑马线过马路的行人，送医后诊断为左小腿粉碎性骨折，我们已经先交了2万块，保险公司出了1万块，现在对方要求用进口药进口钢板，但是保险公司不报账，他们要我们出7万，威胁我们不给就找我们麻烦，而且对方拒绝配合我们跟交警、保险公司定责，我们车扣在交警大队提不出来，我们该怎么办？
朋友父亲驾驶机动车，在红绿灯处待绿灯亮了正常行驶，1电3轮闯红灯 朋友父亲看到后紧急刹车，不过电3轮还是 撞上了朋友父亲的车后受伤，朋样的事怎么办，请帮帮我，谢谢
我在正常行驶的情况下
开车在十字路口撞死了1位酒后骑着自行车27岁的男性
这种情况我会判刑吗？
我骑电动3轮车正常行驶，前面的小轿车突然紧急刹车被我追尾从后面撞上，请问责任如何划分，谁的责任大
我今天早上去上班的路上由东向西正常行驶，行驶到路口时串出来1辆摩托车横穿马路当时导致对方骨折。我也是骑摩托车的没有证件请问像我这样的情况可能会被认定为什么责任啊
我骑电瓶车正常行驶，突然有1个人推着1个独轮车从马路对面横穿过来。我来不及刹车1下撞到她的腿。我应该负多少责任？一个毫无驾驶经验的中年人撞死了规规矩矩的行人,会是个什么结果(在农村大街上) - 相关问题 - 110网法律咨询
那人是个三无,卡车也没有保险,在没有一点点经验下发生的交通事故,还撞死了人,,法院会怎么判呢.
那人认罪态度较好,也赔偿了一部分钱,如果赔了钱,,还会不会坐牢,,,,有的人讲,赔了钱就不坐牢了,,.会判缓刑,,,如果死者家属不满意法院判的结果,上诉又是个什么结果,,命都没有了..为什么犯罪份子还能逍遥的过日子...死者家属就是想让那人对自己做的事负责(坐牢).....人都没有了..赔的钱给谁花去...认着这个理,,能不能让肇事者坐牢
您好，我想问下，我老公开公司的车在东莞撞死一个55岁的农村人，全部责任是我老公，现在我老公已经在看守所呆了18天，现在死者要我们赔40万，保险公司赔18万多，公司赔7万，剩下的13万要我们自己赔，我们该用什么途径向公司全赔呢
在五月28日，我哥开车出了一起车祸，在晚上12点的时候，撞死了一个患有老年痴呆的老太，老太在马路中间，并且听说他家在三年里出了三起车祸，小儿子出车祸死的，大儿子今年撞伤脚，老太出这事，请问要付什么刑事责任和民事责任，该不该付全责，保险公司如何赔付
朋友跟其他人一起去打牌合伙赢别人的钱（应该属于出千吧，就是有暗号表示需要什么牌什么的），结果被抓，拘留一个月，严重吗？会不会判刑什么的？
正月初八，我姐夫在一乡间道路驾驶摩托车与一未成年人驾摩托车相撞，事故导致我姐夫死亡。事发时我姐夫行驶一方有一堆放置的建造房屋的沙，我认为这堆沙是造成事故的主要原因。但交警却作了以下责任认定：我姐夫抢道负主要责任，对方与放置沙的沙主负次要责任。我气愤极了，请律师们给指点下，拜托了！
正月初八，我姐夫在一乡间道路驾驶摩托车与一未成年人驾摩托车相撞，事故导致我姐夫死亡。请问，对方必须承担什么责任。
朋友开车撞人，车主坐在副驾驶，但车主在车上睡着了，事发后两人开人走了，撞车后车主被惊醒，才知道撞到东西，但具体不知道撞到什么，然后两个开车走了，事发后24小时内两人去投案自守，请问两人现各需承担什么责任
疲劳驾驶撞死两人伤了三人会判什么罪行？请各位专家帮我解答这个问题，急用！谢谢各位！有什么方法可以让判的轻点呢？他快退休了，家里就靠他是唯一的经济来源！
他今年20岁没有结婚，别人要求赔偿，家里没有经济赔偿能力，财产只有瓦房，如果去坐牢后果会怎样，又怎样赔偿。谢谢
自己买下的公交车，属于公交公司，即听从公交公司的调度和管理，前些天在正常运行过程中撞死了同向行驶的一名骑自行车抗着毛竹欲横穿马路的中年男子。当时车主不在车上，公交车是雇的驾驶员驾驶的，现在公交车已被交警大队扣留，请问这种情况下，我们作为车主要负什么责任？司机是不是不要负责，不用承担法律责任（包括赔偿等等）？
无证驾驶摩托车撞死行人，保险公司是否应当赔偿第三着